反例使用贵在巧妙
- 格式:doc
- 大小:31.00 KB
- 文档页数:5
反例使用贵在巧妙
江苏省金湖县城南实验小学王祥211600 反例是与正例相对的,是数学中不可缺少的认识对象,也是学生认知建构中常常出现的中间形态。
我们不能单靠正面示范和反复练习纠正和避免学生的错误。
没有反例的衬托,正确的知识不易凸显,学生对知识的理解就不易到位。
小学数学课堂教学对于反例的使用,贵在巧妙。
只有巧妙使用,反例才能对学生的智力活动起到定向纠错、提炼升华的功效;才能激活学生思维,使学生豁然开朗,形成鲜明的正确印象。
一、巧用反例,明析概念
概念是小学数学中最为基础的知识。
教学概念时,不但要让学生弄清“是什么”,还要搞通“不是什么”。
巧用典型、生动、直观的反例,对易于模糊的概念进行比较、辨析,能有效形成清晰的知识。
例如,循环小数概念中的“依次不断、重复出现”这两个关键的词语缺一不可。
帮助学生正确理解这个概念,可以举出类似下面的反例:0.200920092009,3.14159265358979……。
经过辨析,学生认识到第一个数虽然“2009重复出现”,但并没有“依次不断”;第二个数虽然小数位“依次不断”,但并没有“重复出现”一个或几个数字,因此都不是循环小数。
通过这样两个反例,可以加深学生对循环小数概念内涵的理解,使学生清晰知道:“依次不断、重复出现”这两个条件必须同时满足,缺一不可。
又如,对于“倒数”概念:“乘积是1的两个数互为倒数”如何
正确理解,可设计这样一组计算题:83 — 53,45+15 ,79 ×97
,6.5÷6.5,813 ×138 ,6×16 ,190
×90这几道题计算结果都等于1,每道题的两个数都互为倒数吗?引导学生认识到这些计算题可以分成四类:加法一类,减法一类,乘法一类,除法一类,只有“乘积是1
的两个数”才是互为倒数,即:79和97 ,813 和138 ,6和16 ,190
和90分别互为倒数。
二、巧用反例,引导发现
在小学数学课堂教学中巧用反例,不但可以使学生发现错误和漏洞,而且可以从反例中受到启发,自主发现,从而获得正确的结论。
例如:“分数能否化成有限小数”这一教学内容,学生往往忽略“最简分数”这一重要前提,因此,教学中可有意设计“陷阱”,强化印象。
教完例题后,引导学生通过观察分母的质因数,逐步归纳出:分母除了2和5以外,不含有其它质因数的分数能化成有限小数;否
则,这个分数就不能化成有限小数。
然后,让学生回答:分数15 、38
、511 、613
哪些能化成有限小数?哪些不能化成有限小数?为什么?在以上练习的基础上,再让学生判断 915 和918
能否化成有限小数。
当学生毫不迟疑作出判断:这两个分数都不能化成有限小数!这时,教师不要急于纠错,而是让学生自己去验证。
当学生发现通过化简得到915=35 , 918 =12
都能化成有限小数时,他们产生了疑惑,强烈想知
道自己总结出的结论哪儿错了?这时,教师可让学生将检验猜想时能通过的分数和出现矛盾的分数分为两类,研究这两类分数的差异,从而找到修改猜想的方法。
对“最简分数”这一前提学生就会印象深刻,以后就不易再出错了。
这里的反例能够引起认知矛盾,促使学生积极思维,在认知冲突中使所学知识得以完善。
三、巧用反例,深化理解
恰当的反例能从另外一个侧面理解概念或规则的本质,弥补正面教学的不足。
例如,学习“等腰直角三角形”时,等腰直角三角形的内涵丰富,由“两边相等”“有一个角是直角”“是三角形”三个属性构成,一些学生学习后,不是丢了“等腰”,就是忘了“直角”,有的甚至丢了三角形三条边“首尾相连”的性质。
对此,要是适当地举出反例,把等腰三角形与等腰直角三角形及时比较,凸现“直角”。
另外,“等腰”“首尾相连”等性质亦可如是强调。
当学生对内涵丰富的知识感知不全时,也可通过列举数学反例,突显出所学知识中易为学生忽视的本质属性,促进学生对所学知识的全面认识,深刻理解。
又如,二年级“有余数的除法”教学中,引导学生理解“余数比除数小”的算理时,就可以运用反例。
老师出示○○○○○○○○○○一共10个圆片,如果每3个一份,分2份后还剩4个,算式是10÷3=2……4,对吗?引导学生讨论:余下的4个圆片还可以再分,每3个一份,还可以分1份。
这里,用形象的直观图和抽象的算式一起
出示,学生运用已有的“平均分”的知识经验,很快发现反例中的错误之处:余数4比除数3大,说明余数还可以再分,余数比除数小时,余数不可以再分,这样计算才正确。
四,巧用反例,突破难点
退位减法,难点是哪一位不够减,就从前一位退一当十再减。
然而,学生却很容易发生习惯性退一或退一后仍用原数相减等问题。
为了突破这个难点,可以构思,设置这样的一组反例,故意让学生找一个正确的竖式(都是错例,然后由学生诊断,再集体订正):
57 69 75
-28 -46 -36
39 13 41
这种情况下,学生通常会因为自身对“退位减法”理解不深而真的找出一个认为正确的题目,甚至三题都会有学生误认为是对的。
这时,教师并不急于一一纠错,而是让学生自己去验证。
当结果都是错时,他们有的自己知其所以然,有的还感疑惑,很想找“错”在哪儿了?此时,即使教师不说学生也会互相去指正了。
在“找错”的过程中,学生自然会去辨别,去思考应该怎样退位的问题,三个反例的三个方面可以使得学生更深刻的、全面的理解退位减法的本质,掌握计算的正确方法。
五,巧用反例,缜密思维
教学“比多比少”的实际问题,学生往往见“多”就加,见“少”就减,形成一种思维定势。
因此在教学中,我们可以用实物或画示意
图强化数量关系的分析,使学生理解为什么要加,为什么要减,引导学生从分析数量关系入手来解决实际问题。
如果教师能在习题教学中有意识地对学生进行反例的识别训练,这对提高学生的思维能力和辨别能力,无疑是有帮助的。
例如:在“整数加减法简便运算”的教学中,由于学生对“先乘除,后加减”的误解,或者由于对简算题的某些数字特别敏感,只要看见题目中的数字稍有联系,常常不管三七二十一就急于简算。
针对这种现状,在复习课上可出示这样两道诱误题:(1)2000÷125×8,
(2)14 ×4÷14
×4让学生练习,当很多学生贪图简便很快就会得出2和1的答案时,随即教师就让学生把过程板书于黑板,引导学生争议:谁是谁非,理由是什么?经过一番探讨、争辩,大家得出一致的结论:原来是顺序弄错了,进而教师又让学生把题(1)中的“×”
改成“÷”。
成为2000÷125÷8,把题(2)中“÷”号前后的14
×4都加上小括号,成为(14 ×4)÷(14
×4)。
这样便成了两道简算题,同时也同原题形成对比。
在整个过程中,同学们通过计算讨论,弄懂了做计算题也需要认真审题,计算之前先“算计”,不能轻易“见宝就押”。