下载文档原格式
总37卷第1期 2021年2月兰州财经大学学报Journal of Lanzhou University of Finance and EconomicsVol. 37 No. 1F e b.,2021经济政策不确定性对外贸出口的影响—基于中国省际面板数据的实证分析•李保民，李慧(安徽大学经济学院，安徽合肥230601)摘要：利用Bakei■等构建的经济政策不确定性指数和2000—2018年的省际面板数据实证检验中国经济政策不确定性对外贸出口的影响效应。
结论表明：经济政策不确定性的提升对我国外贸出口存在抑制效应，且随时间推移逐漸降低。
经济政策不确定性对我国外贸出口的抑制效应存在地区差异和时间差异：对中西部的抑制效应强于东部；对金融危机后的抑制效应强于金融危机前;2015年中美贸易摩擦加剧这一抑制效应。
进一步研究发现，经济 政策不确定性通过影响企北创新抑制外贸出口。
经济政策不确定性的外贸出口效应对于进一步理解中国经济政策的时间与空间差异作用具有重要的政策启示意义。
关键词：经济政策不确定性；区域差异；时间差异；中介效应中图分类号:F746.12 文献标识码：A经济政策不确定性是指政府做出改变当前市 场环境的决定时经济主体无法预测其改变的特点 和方向[1]。
在经济发展不同阶段和经济发展环 境发生变化时,及时调整政策，有利于应对经济周 期、减缓外部冲击、实现经济的平稳运行。
经济政 策塑造经济运行环境，改变微观主体“游戏规 则”，而政策变迁和执行使得政策不确定性程度 上升，进而影响宏观经济的平稳运行和微观经济 主体行为。
由美国斯坦福大学和芝加哥大学的 Baker、Bloom和D avis三位学者根据新闻报道的 频率构建的经济政策不确定性评估指数（E P U)表 明：中国经济政策不确定性近年来总体呈现上升 趋势，在2008年之后，多次出现峰值。
中国E P U 波动明显，一方面与我国供给侧结构性改革等各 项重大政策的出台有关，另一方面也与美国总统文章编号：1004-5465(2021 )01-021-11特朗普上台以来大力推行美国利益优先的逆全球 化政策有关。
贵州省县域经济收敛性分析—基于基尼系数法钟良晋 1 刘渝洲2（贵州财经学院贵州贵阳550004）摘要：以基尼系数法研究分析了贵州省县域经济的收敛性，结果表明：总体上贵州县域间经济增长的差距尚属较为合理，但是贫困县域组与非贫困县域组的地区分异在不断加强，各组内差距呈逐渐缩小趋势，这种态势及状况应该需要引起政策制定者的高度重视。
关键词：县域经济；收敛性；基尼系数；俱乐部收敛Analyses of convergence of County Region Economy in Guizhou province——based on method of Gini CoefficientZhong Liang-jin1Liu Yu-zhou2(Guizhou College of Finance & Economics Guizhou Guiyang 550004) Abstrac:we used method of Gini Coefficient to study and analyse convergence of Guizhou province county region economy,The results show that the differences of the growth among the County Region Economy in Guizhou province is reasonable as a whole,but regional differentiation beteen Poverty-stricken County Region Group and none Poverty-stricken County Region Group are Constantly Strengthening,and gaps between inside each group economies are diminishing ,policymakers should pay enough attention to this remains and this situation.Keywords:county region economic; convergence; Gini coefficient; club convergence 2011年温家宝总理在政府工作报告中指出：“经济越发展，越要重视加强社会建设和保障改善民生”，并将“合理调整收入分配关系”放到“当前的紧迫工作”的地位上。
管理探索Һ㊀产业共生视角下企业间知识转移的研究分析①吴晓艺摘㊀要:产业共生和知识转移是解释区域经济增长的重要概念之一ꎮ文章分别对产业共生㊁知识转移以及二者之间关系ꎬ按照文献的发展脉络以及逻辑关系进行了总结和概括ꎮ文章得出以下几个研究结论:第一ꎬ产业共生能够促进社会资源㊁知识以及信息的流通和转移ꎬ进而带来规模经济效应ꎮ第二ꎬ产业共生形成的动因主要包括内部因素和外部约束两个方面ꎮ第三ꎬ在多主体的产业系统中ꎬ知识转移趋向网络化㊁复杂化ꎮ已有研究仍存在不能完全反映企业间知识转移的真实状况以及缺乏实证分析等问题ꎬ文章提出的问题为后续可能的研究提供了方向ꎮ关键词:产业共生ꎻ企业间知识转移ꎻ生态产业链一㊁引言近三十年里ꎬ产业共生在促进区域经济快速增长上发挥着越来越显著的作用ꎮ倪鹏飞(２００５)表示产业共生是中国区域经济的龙脉ꎮ而陈耀(２００３)认为产业共生不仅在我国具有重要影响ꎬ而且已经成为全球范围内区域经济增长的显著特征ꎮ已有的文献对产业共生的讨论更多地集中在产业层面的正外部效应等方面ꎬ如知识以及信息的流通和转移ꎬ进而带来的规模经济效应ꎮ产业共生虽然能够通过正外部效应提高区域的创新能力ꎬ但也加剧了区域环境污染问题ꎮ传统产业主要依靠共生作用进而形成集聚经济效应ꎬ却忽视了集聚的不断增强会进一步加剧资源的浪费且严重阻碍了共生经济的可持续性发展ꎮ危旭芳(２００８)经过研究发现集聚所带来的污染具有点面污染混合的特征ꎬ治理的成本以及难度很大ꎮ因此ꎬ如何在实现区域经济增长目标的前提下ꎬ同时兼顾实现生态保护以及环境污染治理目标是当下经济理论与实践研究的热点之一ꎮ产业共生视角下的集群企业所形成的生态产业链是以生态产业共生关系的为基础的ꎮ徐升华等(２０１４)对比了生态产业链以及线性产业链的特征时发现生态产业链上的企业通常来自不同行业ꎬ而线性产业链上的企业更多为同一行业ꎮ这意味着要想实现生态产业链上的企业能获得最大的集聚经济效应ꎬ则来自不同行业的共生企业之间需要进行跨学科以及跨领域的知识转移行为ꎮ石磊(２００８)研究发现知识转移的缺失会直接引起企业之间的信息不对称等负外部效应ꎬ这不利于区域实现集聚经济效应ꎮ因此ꎬ要想实现维护和优化基于共生关系的产业链ꎬ集群企业需要促进知识的移动以及应用ꎮ产业共生如何促进区域经济的可持续性发展ꎬ引起了学者们的广泛关注ꎮ众多学者围绕产业共生以及知识转移的概念㊁特性㊁影响因素以及理论机制等方面开展了深入的研究ꎮ基于以上背景ꎬ文章将围绕产业共生视角下企业间知识转移这一主题ꎬ对中外文献进行评述ꎮ二㊁产业共生理论概述产业共生是生态学中的共生理论延伸至产业领域所形成的概念ꎮ产业共生可以表现在不同的企业之间㊁不同的行业以及区域之间ꎬ甚至表现在不同的产业链之间ꎮ胡晓鹏(２００８)则从促使产业共生形成的驱动因素的角度进行解释ꎬ研究表明促使产业共生关系形成的内部原因是产业供应链的连续性ꎬ而外部原因则是通过产业链形成的价值增值ꎮ李南(２０１４)等认为产业共生发挥作用的前提是系统中的各部分进行一定的组织和管理并进行自我调节ꎬ从而形成共生能量ꎮ文章着重讨论产业共生形成动因这方面的理论和实践成果ꎮＦｒｏｓｃｈ＆Ｇａｌｌｏｐｏｕｌｏｓ(１９８９)研究发现ꎬ产业共生系统中的企业来自不同的行业时ꎬ若能在行业间实现废弃物的循环使用ꎬ就能够实现经济与生态的双赢ꎮ王兆华和武友春(２００２)在交易费用理论的背景下研究企业间的生态共生现象ꎬ认为企业之间相互选择共生模式的动因是为了降低交易费用和成本ꎬ进而增加企业生产和经营的利润ꎮ蔡小军(２００６)等指出ꎬ产业共生不仅受到企业降低成本的预期的影响ꎬ还是实现最大化资源利用率的表现ꎮ可见ꎬ产业共生最终的目标就是兼顾经济以及生态效益ꎮ韩玉堂和李凤岐(２００９)在讨论企业行为受到生态环境的负外部性以及企业自身利润实现的影响时ꎬ得出内源以及外源均是区域内产业共生关系形成的促进因素ꎮ周颖(２０１２)等从农业产业链的循环机制入手ꎬ认为以价格机制和竞争机制为代表的内源机制以及以科技创新和政府政策为代表的外源机制是促进农业产业共生的主要动力ꎮ综合以上的研究ꎬ之所以形成产业共生的动因主要可以概括为以下两个方面:一方面是企业谋求自身发展的内部因素ꎬ主要包括降低企业的生产成本㊁交易成本以及治污成本ꎬ提高经济效益ꎬ促进企业的可持续性发展ꎻ另一方面是来源于政府政策以及社会监督的外部约束ꎮ例如ꎬ当政府对不利于生态保护的经济行为进行罚款ꎬ这有利于共生产业链的延伸ꎮ三㊁知识转移理论概述关于企业间知识转移的相关研究颇受关注ꎬ其中ꎬ具有代表性的就是产业集群内企业间知识转移网络研究ꎮ已有７①基金项目:江苏省实践创新项目 产业共生视角下生产性服务业知识转移的影响机理与演化路径研究 (ＫＹＣＸ２０＿１２８１)ꎮ研究中对知识转移的讨论涉及多个视角ꎬ分别为知识转移特征㊁实现机制以及知识转移主体之间的关系等ꎮ企业知识转移特点可以分为显性转移和隐性转移这两方面ꎮ实现机制主要包括模型㊁影响因素以及绩效研究这三方面ꎮ而知识转移主体则包括企业内部知识转移和企业间知识转移ꎮ张苏荣和王文平(２０１１)则从知识转移的性质入手ꎬ发现知识转移过程与共生网络演化过程相匹配ꎮ孙源(２０１４)利用社会网络分析法研究了高技术共生企业的知识转移ꎮ综合已有的文献对于企业间知识转移的研究ꎬ主要包括企业间知识转移的特点㊁影响因素㊁风险识别和防控这些角度ꎮ但比较遗憾的是ꎬ目前很多学者只是从简单的二元微观环境进行分析ꎬ虽然也结合现实生活中的具体事件ꎬ但并没有以更复杂的网络关系视角对企业之间的知识转移进行更加深入的研究ꎮ四㊁产业共生与企业间知识转移共生是产业生态系统存在和发展的根本动力ꎬ是主体之间的有机联系ꎮ在多主体的产业系统中ꎬ知识转移趋向网络化ꎬ复杂化ꎮ和以往的线性产业链相比ꎬ基于产业共生关系形成的生态产业链上的企业很大程度上来自不同的行业ꎬ这就要求来自不同行业的企业需要具备其他行业的知识储备ꎬ从而可以和系统中其他企业进行更好的交流和联系ꎮ石磊(２００８)结合内生增长理论的观点ꎬ认为产业共生视角下的企业间知识转移有助于构建㊁维护㊁优化集群企业间的生态产业链ꎬ促进企业的可持续发展ꎮ由于集群企业之间缺乏深入的知识共享与知识转移ꎬ现实中有不少集群企业组织的共生项目均以失败告终ꎮ研究知识转移影响因素的文献主要从信息网络视角以及社会网络视角出发ꎬ信息网络视角涉及５个层面:知识发送单元㊁知识接收单元㊁知识转移内容㊁知识转移渠道㊁知识转移情境ꎮ而社会网络视角主要包括网络结构和网络关系ꎮ综上所述ꎬ国内外学者对于产业共生以及企业间知识转移进行了理论和实践研究ꎮ较多文献指出企业间知识转移对于构建㊁维护和优化产业共生关系下的产业链发挥了十分重要的作用ꎮ但是当前的文献更多的是对现实案例进行分析ꎬ进而得出以上的结论ꎬ而进行问卷调查和实证分析的文章相对较少ꎮ五㊁总结对已有文献进行整理ꎬ可以总结出以下几个研究成果ꎮ第一ꎬ产业共生能够促进社会资源㊁知识以及信息的流通和转移ꎬ进而带来规模经济效应ꎮ第二ꎬ已有文献从企业间知识转移的概念㊁知识转移特征㊁实现机制以及知识转移主体之间的关系进行了探讨ꎮ产业共生形成的动因主要包括两个方面:一是企业谋求自身发展的内部因素ꎬ主要包括降低企业的生产成本㊁交易成本以及治污成本ꎬ提高经济效益ꎬ促进企业的可持续性发展ꎻ二是政府政策以及社会监督的外部约束ꎮ第三ꎬ产业共生与企业间知识转移之间的关系越来越密切ꎮ在多主体的产业系统中ꎬ知识转移趋向网络化ꎬ复杂化ꎮ大部分研究基本能够达成一致ꎬ其中仍有几个关键性的问题没有得到很好的解决ꎮ首先ꎬ尽管学者们努力将理论知识和现实中的案例相结合ꎬ但对于企业知识转移的研究距离现实生活环境还颇有差距ꎬ因此并不能完全反映企业间知识转移的真实状况ꎮ其次ꎬ进行问卷调查和实证分析的文章相对较少ꎮ以上的问题为后续可能的研究提供了方向ꎮ参考文献:[１]ＦｏｒｓｍａｎＭꎬＳｏｌｉｔａｎｄｅｒＮ.Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅｔｒａｎｓｆｅｒｉｎｃｌｕｓｔｅｒｓａｎｄｎｅｔｗｏｒｋｓ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＢｕｓｉｎｅｓｓꎬ２００３(３):１－２３. [２]蔡小军ꎬ李双杰ꎬ刘启浩.生态工业园共生产业链的形成机理及其稳定性研究[Ｊ].软科学ꎬ２０１６ꎬ２０(３):１２－１４. [３]陈耀.国际产业集群及其竞争优势[Ｊ].中国纺织ꎬ２００３(１１):８０－８２.[４]韩玉堂ꎬ李凤岐.生态产业链链接的动力机制探析[Ｊ].环境保护ꎬ２００９(２):３０－３２.[５]胡晓鹏.理论界定及其内在机理[Ｊ].中国工业经济ꎬ２００８(９):１１８－１２８.[６]刘红丽ꎬ赵蕾ꎬ王夏洁.高技术产业集群隐性知识转移的影响因素研究[Ｊ].科技管理研究ꎬ２００９ꎬ２９(１２):５２８－５３０. [７]倪鹏飞.中国城市竞争力报告Ｎｏ.３[Ｍ].北京:社会科学文献出版社ꎬ２００５.[８]石磊.工业生态学的内涵与发展[Ｊ].生态学报ꎬ２００８ꎬ２８(７):３３５６－３３６４.[９]孙源.高技术集群企业知识网络对知识转移效果影响的研究 基于一个分析模型[Ｊ].生产力研究ꎬ２０１４(１):１５５－１５７.[１０]王兆华ꎬ武友春.基于交易费用理论的生态工业园中企业共生机理研究[Ｊ].科学学与科学技术管理ꎬ２００２(８):９－１２.[１１]危旭芳.生态产业集群的基本模式及其构建路径[Ｊ].江西社会科学ꎬ２００８(５):１９４－１９８.[１２]徐光华.基于共生理论的企业战略绩效评价研究[Ｄ].南京:南京农业大学ꎬ２００７.[１３]张苏荣ꎬ王文平.基于知识更新的企业合作演化博弈分析[Ｊ].软科学ꎬ２０１１ꎬ２５(１):２４－２７＋３６.[１４]张志勇ꎬ刘益ꎬ陶蕾.企业网络与知识转移:跨国公司与产业集聚群的比较研究[Ｊ].科学管理研究ꎬ２００７ꎬ２５(４):６４－６７.[１５]周颖ꎬ尹昌斌ꎬ张继承.循环农业产业链的运行规律及动力机制研究[Ｊ].生态经济ꎬ２０１２(２):３６－３９ꎬ５１.作者简介:吴晓艺ꎬ南京财经大学国际经贸学院ꎮ８。
统计与决策2021年第8期·总第572期DOI:10.13546/ki.tjyjc.2021.08.025经济实证0引言区域经济差异问题一直是学术界的研究热点。
适度的经济差异有益于资源合理配置，但差异过大便会阻碍地区经济平稳、健康发展。
自2005年《珠江三角洲城镇群协调发展规划》正式出现“湾区”概念至今，粤港澳大湾区的经济发展成就令世界瞩目。
然而，由于地理位置、产业结构及政策倾斜程度不同，大湾区内各城市经济发展水平存在鲜明的空间异质性。
这不禁引发思考，粤港澳大湾区经济发展的重心轨迹在时间维度上怎样变动？空间演化规律与关联模式是怎样的？驱动因子有哪些？显然，科学回答上述问题对促进区域经济协调发展具有较高的理论与实践价值。
学术界已就区域经济差异问题展开诸多探讨，成果颇丰。
早在1826年，德国经济学家Von Th ünen 提出“农业区位理论”，这一理论为区域经济理论奠定根基。
至20世纪70年代末，我国区域经济差异问题备受学者青睐，研究视角由宏观逐步转向中观，再聚焦到城市、县域等微观单元[1]。
在研究方法上，以传统统计测算为主（极差指数、变异系数、Theil指数与Gini系数等）[2]，辅以空间统计学方法（Get-is-Ord G指数、Moran’s I与Geary’s C指数等）[3]。
在探寻驱动因素方面，地理环境、政策扶持、产业结构及对外开放程度等均会导致区域经济发展有所差异[4，5]。
针对粤港澳大湾区，周春山等（2017）[6]认为区域经济发展水平在空间上呈现多极格局，其中港澳的经济指数较高，广深的经济指数增速较快。
梁经伟等（2018）[7]基于拓展Cobb-Douglas 生产函数指出，物质资本、人力资本、研发创新与金融发展是经济差异的驱动因子。
综上所述，区域经济差异研究仍有深入挖掘的空间。
基于此，本文采用重心分析、Theil指数与探索性空间分析（ESDA ）等方法综合考察粤港澳大湾区经济差异的时空演变特征及空间关联模式，并结合地理探测器模型探寻区域经济差异的驱动要素。
爱考机构-人大考研-环境学院研究生导师简介-石磊1基本资料姓名：石磊性别：男职称：讲师电子邮件：shilei@联系地址：中国北京市海淀区中关村大街59号中国人民大学环境学院，1008722教育背景2006-2007,国家创建高水平大学项目，南京大学——耶鲁大学联合培养博士生计划2005-2008,南京大学.环境学院环境规划与管理专业，工学博士2001-2004,南京大学.环境学院环境科学专业，理学硕士1997-2001,青岛大学,环境科学系环境科学专业，理学学士3工作经历2008-，中国人民大学环境学院理论经济学博士后，讲师2004-2005，青岛市环境保护局副主任科员4研究兴趣与研究领域资源与环境经济学；环境规划与管理。
5科研项目[23]2008-2010，国家科技重大专项《水体污染控制与治理》：流域型水污染防治专项资金设计及示范子课题，科技部，项目负责人[22]2008-2010，资源型城市物质代谢系统动力学研究——以安徽省铜陵市为例，国家自然科学基金（40701063），主要参加者[21]2006-2010，苏州城市循环经济发展共性技术开发与应用研究，国家“十一五”科技支撑计划（2006BAC02A18），主要参加者[20]2008-2009，国家环境功能区划前期研究对外委托课题-环境功能区划的基本思路与方法，环保部，技术负责人[19]2008-2009，加强中国大气环境保护监管能力研究，能源基金会和环保部，主要申请者和参与者[18]2008-2009，中国节能管理体制研究，能源基金会和国家发改委，主要申请者和参与者[17]2008-2009，新时期环境管理职能转变和体制创新，世行和环保部，主要参与者[16]2008.3-2008.4，铜陵市循环经济试验园循环经济产业规划，铜陵市发改委，主要完成人[15]2007-2008，基于物质流分析的安徽省沿江四市循环经济评价指标体系研究，安徽省重点科研计划项目（07020304097），参与者[14]2007-2008，中部地区资源型城市产业转型与产业升级实证研究,国家社会科学基金（06CJY014），主要参与者[13]2006-2008，重大环境风险事件发生机理及预警、防范机制研究，江苏省自然科学基金项目（BK2006132），参与者[12]2006-2008，生态产业共生网络形成机理及其稳定性研究，国家自然科学基金(青年项目)(40501027)，主要完成人[11]2006-2007，长三角两省一市环境平台建设研究，江苏省环保科技项目（2006016-1），主要申请完成人[10]2006-2007，常熟氟化工园生态工业园规划，常熟氟化工经济开发区，完成人[9]2006-2007，区域环境管理统筹研究，国家环保总局，主要申请完成人[8]2006-2007，我国资源再生产业发展政策研究——以废纸及纸制品为例，国家自然科学基金(应急项目)(70641005)，主要申请完成人[7]2005-2007，基于Agent的生态工业园仿真模型及优化调控研究，国家自然科学基金（40471057），主要参加完成人[6]2005-2007，逆向物流决策模型开发及应用研究，江苏省“六大人才高峰”项目，主要完成人[5]2005-2006，长江三角洲（江苏部分）区域环境保护规划，国家环保总局/江苏省环保厅，江苏省环保科技项目（2005034-2）,主要申请完成人[4]2005-2006，江阴市生态工业集中区规划，江阴市环保局，主要申请完成人[3]2005-2006，武进区循环经济发展规划，常州市武进区环境保护局/江苏省环境保护厅，主要完成人[2]2004-2005，青岛国际帆船中心环境恢复技术研究与示范，山东省环境保护科技项目（2004060），主要申请完成人[1]2001-2005，石化废水生物处理应用技术研究,国家863项目（2001AA214191）,科技部，主要完成人6学术成果6.1论文（Articles）[36]邢璐,石磊,邹骥.2020年小康社会目标下的居民生活能源需求预测[J].中国人口.资源与环境,2010,20(6):131-135[35]LeiSHI,LuXING,GenfaLU,etal.EvaluationofsolidwasteabatementinChina[J].InternationalJour nalofEnvironmentandPollution(SCI/EI源刊),ArticleinPress.[34]LuXING,JiZOU,LeiSHI,etal.EvaluationofcoalutilizationefficiencyofregionsinChina[J].Internat ionalConferenceonEngineeringManagementandServiceScience,IEEEXplore,(EI/ISTP收录),2009.[33]马中,石磊.我国环境影响评价公众参与制度评析[J].公共管理与政策评论,2009,第四辑:109-116.[32]邢璐,石磊,邹骥.押金返还政策在我国废旧家电回收管理中的可行性研究[J].环境经济研究进展,2009,2:113-116.[31]马中,石磊,崔格格.关于区域环境政策的思考[J].环境保护,2009,7A:20-22.[30]马中,石磊.新形势下改革和加强中国环境保护管理体制的思考[J].环境污染与防治,2009,12:18-21[29]ZhongMA,LeiSHI,LuXING,etal.TheBenefit&CostfromElectronicWasteRecycling-Anempirica lananlysisfromtheQingdaorecyclingpilotinChina[J].InternationalConferenceonEngineeringManage mentandServiceScience,IEEEXplore,(EI/ISTP收录),2009.[28]LuXING,LeiSHI,HussainAthar.Howcorporationsrespondtotheenergysavingandpollutionabate mentpolicy-AnempiricalstudyinQingdao,China[J].InternationalJournalofEnvironmentalResearch(S CI源刊),Accepted,2009.[27]石磊,马中,杨鹂,等.对节能减排目标的理解和在思考[J].环境经济研究进展,2009,第一卷:72-79.[26]LeiSHI,LuXING,ZhongMa,etal.EvaluationofrationalsolidwasteabatementofregionsinChina[J]. InternationalConferenceonEnvironmentalPollutionandPublicHealth,IEEEXplore,(EI收录),2009.[25]LeiSHI,LuXING,ZhongMa,etal.Householddisposalbehaviorandattitudestowardstherecyclingof wastehouseholdelectricalappliancesinQingdao,P.R.China[J].InternationalConferenceonEngineerin gManagementandServiceScience,IEEEXplore,(EI/ISTP收录),2009.[24]石磊,邢璐,毕军,等.废旧家电逆向物流构建模式的经济模型分析[J].中国人口·资源与环境,2008,18(1):84-88.[23]LeiSHI,LuXING,GenfaLU.Scale,OwnershipandMarket:WhichMatterinCorporateEnvironment alGovernance?[J].Proceedingsofthe3rdEastAsianSymposiumonEnvironmentalandNaturalResourcesEconomics,2008,Japan.[22]LeiSHI.EvaluationofRationalIndustrialSolidWasteAbatementinChina[J].InternationalJournalof EnvironmentandWasteManagement(EI收录),2008,2(1-2):187-199.[21]LeiSHI,LuXING,ZhongMA,etal.Householddisposalbehaviorandattitudestowardstherecyclingo fwastehouseholdelectricalappliancesinQingdao[J].Proceedingofthe4thEastAsianSymposiumonEnv ironmentalandNaturalResourcesEconomics,2008,Taiwan.[20]LeiSHI,LuXING,GenfaLU,etal.EvaluationofRationalSulphurDioxideAbatementinChina[J].Int ernationalJournalofEnvironmentandPollution(SCI/EI源刊),2008,35(1):42-57.[19]LuXING,LeiSHI,WeiliYe.WaterPollutionandEconomicGrowthinWesternChina[J].Environmen talandResourceEconomicsReview,2007,16(3):629-641.[18]黄和平,毕军,张炳,李祥妹,杨洁,石磊.物质流分析研究述评[J].生态学报,2007,27(1):368-379.[17]LeiSHI,JunBI,LuXING.EmpiricalResearchonCorporateEnvironmentalGovernance-ACaseStud yinQingdao,P.R.China[J].Proceedingsofthe4thInternationalConferenceofInternationalSocietyforIn dustrialEcology,2007（ROIdatabase）,Canada.[16]LeiSHIandLuXING.EconomicGrowthandEnvironmentalQuality-ACaseStudyfromIndustrialSu lfurDioxideProvincialPanelDatainChina.[J]EnvironmentalandResourceEconomicsReview,2007,16 (3):643-651.[15]杨洁,毕军,周鲸波,李其亮,吕俊,石磊,等.长江(江苏段)沿江开发环境风险监控预警系统[J].长江流域资源与环境,2006,15(6):745-750.[14]王振祥,朱晓东,石磊,等.安徽省沿淮地区生态安全评价模型和指标体系[J].应用生态学报,2006,17(12):2431-2435.[13]邢璐,毕军,石磊,等.欧洲环境与健康战略分析及借鉴[J].环境保护,2006,10:70-72.[12]李其亮,毕军,杨洁,张炳,石磊,等.工业园区环境风险管理研究[J].安全与环境学报,2006,6(2):75-78.[11]LeiSHI,JunBI,LuXING.CleanerProduction:AnEffectiveStrategyforSustainableDevelopmentin China[J].Proceedingsofthe12thAnnualSustainableDevelopmentResearchConference,2006,Hongko ng.[10]LeiSHI,JunBI,LuXING.EmpiricalAnalysisandInspirationsofEuropeanUnionEnvironmentandH ealthStrategy[J].ProceedingsofInternationalWorkshoponEnvironmentalHealthandPollutionControl, 2006,Nanjing.[9]LeiSHI,JunBI,LuXING.CircularEconomy:ANewDevelopmentStrategyforSustainableDevelopm entinChina[J].ProceedingsoftheThirdWorldCongressofEnvironmentalandResourceEconomists.200 6,Japan[8]LeiSHI,LuXING,JunBI.StudyonExplorationandPracticeofResource-circularAgricultureTheory[ J].ProceedingsofInternationalWorkshoponManagementPoliciesandControlMeasuresforPriorityPoll utantsinRiverBasin,2005,Yixing.[7]朱程军,程树培,孙石磊,石磊,等.添加因子对Fhhh菌株降解废水性能影响的研究[J].南京大学学报（自然科学版）,2004,40(3):349-355.[6]JunY AN,ShupeiCHENG,XuxiangZhang,LeiSHI,etal.Effectsoffourmetalsonthedegradationofpur ifiedterephthalicacidwastewaterbyPhanerochaetechrysosporiumandstrainFhhh[J].BulletinofEnviro nmentalContaminationandToxicology(SCI/EI),2004,72(3):387-393.[5]ChengShu-pei,LeiSHI,JunYan.PredicationofFhhhPotentialinPTAWastewaterTreatment[J].JournalofEnvironmentalScience(SCI/EI),2004,16(1):1-5.[4]石磊,程树培,等.基因工程菌Fhhh处理PTA废水的降解动力学研究[J].青岛大学学报（工程技术版）,2003,18(3):42-46.[3]张徐祥,程树培,石磊,等.对苯二甲酸及其生产废水的生物毒性与控制技术[J].环境污染治理技术与设备,2003,4(12):6-11.[2]程树培,张徐祥,石磊,等.Fhhh工程菌株降解PTA废水动力学研究[J].环境科学,2003,24(6):116-120[1]程树培,严俊,郝春博,张徐祥,石磊.环境生物技术信息学进展[J].环境污染治理技术与设备,2002,11(3):92-94.6.2会议报告（Oralpresentation）[16]Householddisposalbehaviorandattitudestowardstherecyclingofwastehouseholdelectricalapplian cesinQingdao,P.R.China.InternationalConferenceonEngineeringManagementandServiceScience,S eptember19-21,2009,Beijing,China.[15]EvaluationofrationalsolidwasteabatementofregionsinChina.InternationalConferenceonEnviron mentalPollutionandPublicHealth,June16-19,2009,Beijing,China.[14]Scale,OwnershipandMarket:WhichMatterinCorporateEnvironmentalGovernance?The3rdEast AsianSymposiumonEnvironmentalandNaturalResourcesEconomics,February19-21,2008,Tokyo,Ja pan.[13]Residents’willingnesstopayforadvancedelectronicwasterecyclinginQingdao.InternationalColla borationforAsianSustainableSociety,October25-26,2007,Nanjing,China.[12]EmpiricalResearchonCorporateEnvironmentalGovernance-ACaseStudyinQingdao,P.R.China. The4thInternationalConferenceoftheInternationalSocietyforIndustrialEcology,June17-20,2007,Tor onto,Canada(FullScholarship).[11]EconomicGrowthandEnvironmentalQuality-ACaseStudyfromIndustrialSulfurDioxideProvinci alPanelDatainChina.The2ndEastAsianSymposiumonEnvironmentalandNaturalResourcesEconomi cs,November30-December2,2006,Seoul,Korea(FullScholarship).[10]EmpiricalAnalysisandInspirationsofEuropeanUnionEnvironmentandHealthStrategy.October22 -25,2006,Nanjing,China.[9]CircularEconomy:ANewDevelopmentStrategyforSustainableDevelopmentinChina.TheThirdW orldCongressofEnvironmentalandResourceEconomists,July3-7,2006,Kyoto,Japan(Scholarship).[8]CleanerProduction:AnEffectiveStrategyforSustainableDevelopmentinChina.The12thAnnualSus tainableDevelopmentResearchConference,April4-6,2006,HongKong.[7]StudyonExplorationandPracticeofResource-circularAgricultureTheory.November19-20,2005,Yi xing,China.[6]持久性有机污染物论坛2006暨第一届持久性有机污染物全国学术研讨会论文集，清华大学，北京，2006年5月17-18日.[5]工业生态学青年学者学术研讨会，清华大学，北京，2005年10月16-17日.[4]InternationalConferenceofSurfaceAdheesionandBiotechnologicalApplications,Honggong,2003.[3]第六次全国环境微生物学术研讨会,成都,2003.[2]江苏省青年微生物学学术报告会,镇江,2003.[1]江苏省青年微生物学学术报告会,南京,2002.6.3专利[2]陆根法,石磊,吴小庆,等.一种利用可见光照射降解水体中金霉素的方法:中国,200710192230.2.[1]程树培,严俊,石磊，等.特效菌剂的制备与处理化工废水或常规有机废水的方法:中国，ZL02138171.2.6.4其他著作计算机软件著作权:[1]NJU-Ebis1废水处理技术预测软件V1.0,批准号：005607[2]NJU-Ebis2废水处理技术诊断软件V1.0,批准号：0056086社会职务TheInternationalSocietyforEcologicalEconomics，Membership中国环境科学学会，会员中国微生物学会，会员《环境经济研究进展（第一卷）》，编委国际期刊InternationalJournalofEnvironmentalTechnologyandManagement(EI源刊)InvitedReviewer，特邀评阅人。
绪论单元测试1.新结构区域经济学由南昌大学经管学院与北京大学新结构经济学研究院合作形成。
A:错B:对答案:B第一章测试1.区域的类型有三种：匀质区、结节区、规划区A:对B:错答案:A2.空间地理学的三大性质A:异质性B:关联性C:相同性D:替代性答案:ABD3.在新结构经济学中，什么是分析经济发展的起点A:产业结构B:技术进步C:比较优势D:禀赋特征答案:D4.新结构经济学主张以发达国家为标杆，发展中国家缺什么补什么A:对B:错答案:B5.极化区，一般由运动、网络、节点、等级体系和表面五个基本要素组成A:对B:错答案:A6.区域经济具有哪些性质A:关联性B:相对独立性C:整体性D:空间差异性答案:ABCD第二章测试1.下面哪一项不属于区域科学的三个领域A:区域管理学B:产业经济学C:空间经济学D:区域经济学答案:B2.空间经济学采用的研究方法是静态均衡分析A:对B:错答案:B3.马克思历史唯物主义和西方主流经济学的研究范式结合点是一个经济体在每个时点的什么禀赋及其结构A:技术B:自然C:资本D:要素答案:D4.新结构经济学是马克思主义和西方范式结合的产物A:错B:对答案:B5.区域经济学起源于哪个国家A:美国B:日本C:中国D:德国答案:D6.区域经济学的三个基石是什么？A:产品和服务的不完全流动性B:生产要素的不完全流动性C:空间溢出机制D:生产的不完全可分性答案:ABD第三章测试1.区位理论的鼻祖是谁A:杜能B:克里斯泰勒C:韦伯答案:A2.杜能从区位地租出发，得出农产品种类围绕市场呈环带状分布理论化模式A:对B:错答案:A3.次优决策指成本最低、受益最多、市场份额最大化的决策A:错B:对答案:A4.廖什认为最佳区位在费用最小点，或者收入最大点A:错B:对答案:A5.新经济地理学的三大理论假说A:不完全竞争B:收益递增C:运输成本答案:ABC6.中心外围模型的基本特征A:差异性B:不平等性C:整体性答案:ABC第四章测试1.高质量发展是新时代中国经济发展的基本特征A:对B:错答案:A2.在索洛模型中，对经济总体的增长贡献被设定为由哪三者组成A:劳动B:技术进步C:自然资源D:资本答案:ABD3.鲍莫尔法则驱动的产业结构变迁关键的假设是每个生产部门的技术进步速度是有差异的A:对答案:A4.阿罗模型（干中学）用技术的外部性解释经济增长。
地区经济差距：一个基于经济结构转变的实证研究＊□石磊高帆摘要：改革开放之后，中国地区经济差距的渐趋拉大与经济整体的高速增长同样引人注目，本文基于结构转变在经济增长中的关键作用，实证性地讨论了中国３１个省份１９７８￣２００４年地区经济差距的演变及其结构性原因。
结果显示：以１９９０年为拐点，地区经济差距有一个先缩减、后增加的“Ｕ”型变化轨迹。
１９７８￣１９９０年的差距缩小主要源于东部高收入地区的内部收敛，而１９９０￣２００４年的差距扩张主要源于中部中等收入地区和东部高收入地区的省际发散。
由于二元经济结构转化对经济增长具有根本性的作用，因此可以推断：导致上述变化的是地区之间二元经济结构转化程度的同步性有所变化；工业化以及在此基础上的服务业的兴起和城市化水平提高的同步性，是引致地区经济差距变化的关键性因素；第二、三产业的发展差距对地区经济差距的解释力要远远高于第一产业。
这些理解如果成立，则对中国政府近来重点强调的地区协调发展问题就有启示意义。
关键词：经济增长地区收敛二元经济结构地区基尼系数一、引言改革开放以来，中国经济保持了持续高速增长态势，取得了举世瞩目的成就，从１９７８年到２００４年，ＧＤＰ由３６２４．１亿元增加到１３６８７５．９亿元，人均ＧＤＰ由３７９元增加到１０５６１元，同期各省份的经济总量和人均收入也呈现出显著的上升趋势，与其他经济体相比，中国的经济增长确实可以称得上“奇迹”。
但与这种增长相伴随的是，中国地区间的经济增长存在着明显的差异，地区间并没有出现增长理论所推论的收敛倾向。
例如，收入最高的上海和收入最低的贵州相比，１９７８年前者的人均ＧＤＰ是后者的１４．３倍，２００４年为后者的１４．１倍。
将改革开放以来中国各省份的经济增长速度，与其他１１４个经济体１９６５￣１９９７年的增长速度进行比较!"，则中国省份间的经济差距从全球范围来看也是极高的。
由于资源禀赋、市场容量等方面的异质性，一国各地区不可能保持完全相同的经济增长速度。
但是，如果地区间的经济差异长期存在或程度较大，则这种格局就会影响资源的配置效率和市场的自发扩展，不利于提高整体经济的效率和保持增长的持续性，同时，地区间经济增长的不协调会对社会秩序产生负面影响，影响到社会福利水平及投资者对未来的预期。
中国全面建设小康社会和现代化所追求的，不单单是整体的经济增长，而是在增长基础上实现经济社会的全面进步，让各地区居民相对均匀地分享增长的成果。
正是基于上述考虑，近来中国政府在以科学发展观统领全局的思路下，将调控区域的增长差距、协调地区经济发展摆在更突出的地位。
问题在于，按照经典的增长理论，地区经济增长具有某种收敛的趋势，但中国整体经济的高速增长为何没有带来各地相对均等的发展。
协调地区发展首先应廓清地区经济增长的基本轨迹，以及导致增长差距变化的实质性原因，据此才能有针对性地制定政策措施并取得理想效果。
针对中国地区经济增长的差异问题，已经有一些有意义的研究成果，本文试图在现＊本文是教育部文科重点科研基地“复旦大学中国社会主义市场经济研究中心”承担的教育部重大项目“中国市场经济模式比较研究”（项目编号：２０００ＺＤＸＭ７９０００７，项目负责人：石磊教授）的一个阶段性成果。
表１中国地区经济增长收敛性的已有研究成果有研究的基础上，将二元经济结构转化与地区经济增长相对接，以揭示地区经济差距背后的产业和就业结构特征，这种努力是对现有研究的一个边际意义上的改进。
二、文献综述针对一国内部各地区的经济增长问题，增长理论中的主导观点是：地区经济增长存在收敛趋势，初始的静态指标与经济增长速度反相关，即经济落后地区有比发达地区更高的增长速度，随着时间推移，地区间会实现经济趋同，具体的收敛形态可分为绝对收敛、条件收敛、俱乐部收敛以及γ收敛（Ｂａｕｍｏｌ，１９８６；Ｂａｒｒｏ＆Ｓａｌａ－ｉ－Ｍａｒｔｉｎ，１９９２、１９９７；Ｂｅｒｎａｒｄ＆Ｄｕｒｌａｕｆ，１９９５；Ｄｅａｒｄｏｒｆｆ，２００１），尤其是，Ｓａｌａ－ｉ－Ｍａｒｔｉｎ（１９９４）区分了两种经典的收敛模式：β－收敛和σ－收敛$%。
然而，经验上既存在经济收敛的情况，也存在经济发散的案例，收敛理论所预测的地区趋同和经济现实之间存在着反差。
这促使部分学者反思收敛性理论，并提出了发散性增长的观点，此观点认为：初始的静态指标与经济增速之间正相关，地区间有“富者愈富、贫者愈贫”的马太效应现象。
换言之，地区经济增长不存在收敛性，而更多表现的是发散特征（Ｐａｇａｎｏ，１９９３；Ｍａｕｒｏ＆Ｇｏｄｒｅｃｅａ，１９９４；Ｃａｎｏｖａ＆Ｍａｒｃｅｔ，１９９５；Ｔｓｉｏｎａｓ，２０００）。
值得注意的是，各国对地区经济差距问题的关注程度是不相同的，这与国家的地理范围以及地区差距的程度等因素有关。
中国人口众多、地域辽阔、资源分布不均衡、市场和技术差异较大，与其将中国内地视为一个“大国家”，不如将其当成一个“小世界”来分析更为恰当（耿庆武，２００５）。
基于此，利用收敛或发散理论来研究中国的地区经济增长问题，更有迫切性和重大的现实意义。
改革开放以来，中国的地区经济差距问题一直是学术界的一个研究热点，据此形成了一些代表性研究成果。
表１报告了这些成果的数据、方法和基本结论。
表１显示，除彭国华（２００５）之外，现有研究基本采取了ＧＤＰ、人均ＧＤＰ或人均ＧＤＰ增长速度等指标，尽管此类指标不能展示地区经济差距的全部，但从数据可得性和解释力的角度讲，采用此类指标是可行且合适的。
就研究时间跨度而言，学者关注的时期往往不一致，杨开忠（１９９４）、魏后凯（１９９７）、胡鞍钢（２００３）甚至将研究时限追溯至１９５２年，这大致可以揭示建国后地区经济差距的长期演变趋势，考虑到改革开放对中国经济社会的深刻影响，则考察１９７８年之后地区经济差距问题更有价值，也更能获取可靠数据。
这样，如表１所示，关注这一阶段研究文献似乎更为普遍，然而不同作者考察１９７８年之后的时间段也有差异。
与时间跨度的差异性相比，学者在研究方法上更有一致性，主要采取基尼系数、变异系数及泰尔指数等来说明地区差距问题。
就研究结论而言，学者之间的分歧较大，杨开忠（１９９４）认为改革开放之后中国的地区差距在逐渐拉大，而魏后凯（１９９７）、覃成林（２００３）却得出了相反的结论。
与之相对，多数研究者认为改革开放之后地区经济差距的演变并不是单调的，例如林毅夫、刘培林（２００３）认为地区经济差距以１９９０年为拐点有一个先减后增的过程。
这暗示着，中国并没有出现收敛理论所预言的那种整体收敛情况，而是在某种程度上出现了各大区域经济收敛的“俱乐部趋同”情况（蔡昉、都阳，２０００；沈坤荣、马骏，２００２；王琤、葛昭攀，２００２）。
应该说，上述研究有利于人们更好地理解中国地区经济差距的变化和成因，因此是有意义的，但它们也存在着进一步改进的余地。
表现在：考虑到中国行政区划的特征以及宏观数据的可得性，在省级层面上分析地区经济差距是恰当的，但现有研究没有采用１９７８￣２００４年全国３１个省、自治区、直辖市的数据，这可能会导致结论与现实之间出现某些偏差。
此外，现有文献大多从地区基尼系数的角度进行分析，但没有挖掘基尼系数背后的一些因素，这可能会在分析中遗漏掉某些重要信息。
原因是：在基尼系数相同的情况下，洛伦斯曲线的上方弯曲或下方弯曲展示的是不同的地区经济增长格局，可见仅仅从基尼系数、泰尔系数或变异系数总量的角度考虑问题，不能精确地反映中国地区经济差距的全部图景。
更重要的是，现有研究没充分地考虑到中国经济体中的二元经济结构及其转化特征!"，因此没在地区经济差距和二元经济结构转化之间建立起某种联系，考虑到二元经济结构转化的增长效应，则现有的处理方法难以说明地区经济差距演变的结构性和实质性原因。
基于上述情况，本文试图从经济结构转化的角度出发，实证性地讨论中国１９７８￣２００４年３１个省份的经济差距问题，这可看作是对现有文献缺陷的一个小范围但有意义的弥补。
三、中国地区经济差距的整体演变轨迹（一）测度指标假如一国有ｎ个地区，每个地区有人口Ｐｉ及经济统计量（例如ＧＤＰ）Ｘｉ，ｉ＝１，２，３，……ｎ，Ｘ＝［Ｘ１，Ｘ２，Ｘ３，……，Ｘｎ］，且Ｘ１≤Ｘ２≤Ｘ３≤……≤Ｘｎ。
令Ｐ＝∑ｎｉ＝１Ｐｉ，代表该国经济体中的总人口数，Ｘ＝∑ｎｉ＝１Ｘｉ，代表该国经济体中的经济总量，则测度地区经济差距的常用指标包括：１．区间洛伦茨曲线（ｉｎｔｅｒ－ｒｅｇｉｏｎａｌｌｏｒｅｎｚｃｕｒｖｅ）令：ρｉ＝∑ｋｉ＝１（Ｐｉ／Ｐ）；ψｉ＝∑ｋｉ＝１（Ｘｉ／Ｘ）分别代表人口与经济量自第１地区至第ｋ地区的累积比重，它们均采取百分数来记位。
地区洛伦斯曲线为所有（ρｋ，ψｋ），ｋ＝１，２，……，ｎ，在以累计人口比重为ｘ轴与以累计经济量为ｙ轴的坐标平面中所组成的曲线。
２．区间基尼系数（ｉｎｔｅｒ－ｒｅｇｉｏｎａｌｇｉｎｉｃｏｅｆｆｉ－ｃｉｅｎｔ）令：Ｓｉ＝（ψｉ－１＋ψｉ）×（ρｉ－ρｉ－１）／２则区间基尼系数：Ｇ＝（５０００－∑ｎｉ＝１Ｓｉ）／５０００式中的常数５０００表示洛伦茨曲线图中正方形对角线下方等边三角形的总面积，计算区间基尼系数%"，需用５０００减去所有下梯形围成的面积之和，再将所得之差除以５０００。
３．区间变异系数（ｉｎｔｅｒ－ｒｅｇｉｏｎａｌｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｏｆｖａｒｉａｔｉｏｎ）令：Ｘ０＝（∑ｎｉ＝１Ｘｉ）／ｎＸ＋＝∑ｎｉ＝１（Ｘｉ－Ｘ０）２则区间变异系数：Ｖ＝［Ｘ＋／（ｎ－１）］１／２／Ｘ０，它表示在一个特定的时期，地区经济增长对平均经济增长的背离程度，从而在一定程度上揭示了地区经济增长的差异特征。
（二）数据来源本文综合地采用上述３个指标，考虑到数据的可得性，我们主要采用人均ＧＤＰ来表示地区经济增长，但为了计算不同产业对地区经济差异的贡献度，我们也附带地采用劳均ＧＤＰ。
所考察的时期是１９７８￣２００４年，数据都是在省、自治区和直辖市的层次上计算的，对东、中、西部３大地区经济差距的考察也是以省级数据为基础的&"。
改革开放之后中国曾有两次省级层面的行政区划调整：海南省从广东省中独立出来；重庆市从四川省中独立出来，本文假设这种独立起始于１９７８年，即在研究中将始终有３１个省份，从现有的统计资料中也可以获得海南、重庆分出前的历史数据。
在计算３１个省份１９７８￣２００４年的人均ＧＤＰ中，各省历年的ＧＤＰ和人口数，１９９８年之前的数据来自于《新中国５０年统计资料汇编》，１９９９￣２００４年的数据来自于历年的《中国统计年鉴》。
为了计算二元经济结构转化程度，需要三次产业的产值和就业数据，同样的，１９９８年之前的数据来自于《新中国５０年统计资料汇编》，１９９９￣２００４年的数据来自于历年的《中国统计年鉴》。
