法考《刑事诉讼法》复习题集(第4003篇)

2019年国家法考《刑事诉讼法》职业资格考前练习

一、单选题

1.甲涉嫌盗窃罪被逮捕。在侦查阶段，甲父向检察院申请进行羁押必要性审查。关于羁押必要性审查的程序，下列哪一选项是正确的?

A、由检察院侦查监督部门负责

B、审查应不公开进行

C、检察院可向公安机关了解本案侦查取证的进展情况

D、如对甲父的申请决定不予立案的，应由检察长批准

>>>点击展开答案与解析

【知识点】：第8章>第6节>羁押必要性审查

【答案】：C

【解析】：

本题考查逮捕后的羁押必要性审查。依据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》第3条的规定，羁押必要性审查案件由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一办理，侦查监督、公诉、侦查、案件管理、检察技术等部门予以配合。故A项的错误在于，不是检察院侦查监督部门负责审查羁押必要性，而是检察院刑事执行检察部门负责审查羁押必要性。

依据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》第14条第1款的规定，人民检察院可以对羁押必要性审查案件进行公开审查。但是，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件除外。

2.检察院以涉嫌盗窃罪对赵某提起公诉。经审理，法院认为证明指控事实的证据间存在矛盾且无法排除，同时查明赵某年龄认定有误，该案发生时赵某未满16周岁。关于本案，法院应当采取下列哪一做法？

A、将案件退回检察院

B、终止审理

C、作证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决

D、判决宣告赵某不负刑事责任

>>>点击展开答案与解析

【知识点】：第15章>第2节>法庭审判

【答案】：C

【解析】：

本题考查法院的判决方式。《高法解释》第241条第一款规定：“对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：……(4)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；(5)案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；(6)被告人因不满16周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任……”故选项A.B均于法无据，不当选。

本题中，法院认为证明指控事实的证据间存在矛盾且无法排除，同时

3.根据《刑事诉讼法》的规定，下列哪一选项有权委托诉讼代理人？

A、涉嫌强奸罪被告人的父亲

B、抢劫案被害人的胞妹

C、伤害案中附带民事被告人的胞弟

D、虐待案自诉人的胞妹

>>>点击展开答案与解析

【知识点】：第3章>第2节>诉讼代理人

【答案】：B

【解析】：

依据《刑事诉讼法》第46条规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。《刑事诉讼法》第108条第(5)项规定，“诉讼代理人”是指公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人和附带民事诉讼的当事人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人；第(6)项规定，“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、

4.下列说法错误的是：( )

A、对于讯问笔录有遗漏或者差错的，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正

B、侦查笔录需要犯罪嫌疑人、侦查人员签名或者盖章

C、询问证人应当个别进行

D、侦查人员询问证人一般应当在现场进行，或者通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言

>>>点击展开答案与解析

【知识点】：第12章>第2节>询问证人、被害人

【答案】：D

【解析】：

本题考查讯问和询问。根据《刑事诉讼法》第122条的规定，讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。根据《刑事诉讼法》第124条的规定，侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安

5.未成年人小周涉嫌故意伤害被取保候审，A县检察院审查起诉后决定对其适用附条件不起诉，监督考察期限为6个月。关于本案处理，下列哪一选项是正确的?(2017年卷二39题．单选)

A、作出附条件不起诉决定后，应释放小周

B、本案审查起诉期限自作出附条件不起诉决定之日起中止

C、监督考察期间，如小周经批准迁居8县继续上学，改由B县检察院负责监督考察

D、监督考察期间，如小周严格遵守各项规定，表现优异，可将考察期限缩短为5个月

>>>点击展开答案与解析

【知识点】：第20章>第3节>审查起诉程序

【答案】：B

【解析】：

本题考查附条件不起诉。附条件不起诉又称“暂缓起诉”，即给予一定考验期，不立即追究责任，但不代表不追究，更不是无罪释放。故A项错误、B项正确。《刑事诉讼法》第283条第1款规定：“在附条件不起诉的考验期内，由人民检察院对被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人进行监督考察。……”此处的人民检察院应理解为“作出附条件不起诉的人民检察院”：《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第44条规定：“未成年犯罪嫌疑人经批准离开所居住的市、县或者迁居，作出附条件不起诉决定的人民检察院可以要求迁入地的人民检察院协助进行考察，并将

6.被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列哪个顺序执行是正确的?( )

A、人身损害赔偿中的医疗费用；退赔被害人的损失：其他民事债务；罚金；没收财产

B、人身损害赔偿中的医疗费用；其他民事债务；退赔被害人的损失；罚金：没收财产

C、人身损害赔偿中的医疗费用；罚金；退赔被害人的损失；其他民事债务；没收财产

D、人身损害赔偿中的医疗费用；没收财产；退赔被害人的损失：其他民事债务：罚金

>>>点击展开答案与解析

【知识点】：第19章>第2节>财产刑和附带民事裁判的执行

【答案】：A

【解析】：

最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：(1)人身损害赔偿中的医疗费用；(2)退赔被害人的损失；(3)其他民事债务；(4)罚金；(5)没收财产。债权人对执行标的依法享有优先受偿权，其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第(1)项规定的医疗费用受偿后，予以支持。 7.张某居住于甲市A区，曾任甲市B区某局局长，因受贿罪被B区法院判处有期徒刑5年，执行期间突发严重疾病而被决定暂予监外执行。张某在监外执行期间违反规定，被决定收监执行。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2017年卷二38题，单选)

A、暂予监外执行由A区法院决定

B、暂予监外执行由B区法院决定

C、暂予监外执行期间由A区司法行政机关实行社区矫正

D、收监执行由B区法院决定

>>>点击展开答案与解析

【知识点】：第19章>第3节>暂予监外执行

【答案】：C

【解析】：

本题考查暂予监外执行的相关规定。《刑事诉讼法》第265条第5款规定：“在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。”故A、B项错误。《刑事诉讼法》第269条规定：“对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。”故C项正确。《最高法解释》第433条规定：“暂予监外执行的罪犯具有下列情形之一的，原作出暂予监外执行决定的人民法院，应当在收到执行

8.关于审判监督程序，下列哪一选项是正确的?(2012年卷二34题，单选)

A、对于原判决事实不清楚或者证据不足的，应当指令下级法院再审

B、上级法院指令下级法院再审的，应当指令原审法院以外的下级法院审理；由原审法院审理更为适宜的，也可以指令原审法院审理

C、不论是否属于由检察院提起抗诉的再审案件，逮捕由检察院决定

D、法院按照审判监督程序审判的案件，应当决定中止原判决、裁定的执行

>>>点击展开答案与解析

【知识点】：第18章>第2节>提起审判监督程序的方式

【答案】：B

【解析】：

本题考查审判监督程序。《刑事诉讼法》第254条第2款规定，最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。该条第4款规定，人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。可见：对于人民法院主动启动再审的，指令下级法院再审的条件并无明确限制；对于检察院抗诉的，即使是原判决事实不清楚或者证据不足的，也只是“可以”而不是 9.下列哪一选项表明我国基本确立了自白任意性规则?(2012年卷二28题，单选)

A、侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像

B、不得强迫任何人证实自己有罪

C、逮捕后应当立即将被逮捕人送交看守所羁押

D、不得以连续拘传的方式变相拘禁犯罪嫌疑人、被告人

>>>点击展开答案与解析

【知识点】：第7章>第4节>自白任意规则

【答案】：B

【解析】：

本题考查自白任意规则。刑事诉讼诉讼中的自白，通常指犯罪嫌疑人、被告人能够证明自己有罪的供述。具体而言，自白任意性规则是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中有权决定是否陈述，侦查机关不得以各种违法手段强迫其违背自己的意愿做出有罪供述。据此，可见B选项正确。其他选项与该规则联系过于间接。本题选B。需要说明的是，严格的自白任意性规则需要建立沉默权制度予以保证。我国目前并未建立沉默权制度。所以，题目中只是说我国基本确立了自白任意性规则。

10.下列关于法院在审理中相关情形的处理说法，正确的是哪个：

A、检察院对张某盗窃一案以盗窃罪起诉到法院，法院认为本案事实清楚，证据确实、充分，但是法院认为本案应当定抢夺罪而非盗窃罪，法院直接以抢夺罪定罪处罚

B、某县法院审理一起盗窃案时，发现被告人还有诈骗的犯罪事实没有起诉，法院应当建议检察院补充起诉

C、法院审理检察院指控的盗窃罪，经过审理认为属于侵占罪，法院直接以侵占罪定罪处罚

D、某县法院审理一起盗窃案时，经县法院通知，该案鉴定人因出庭的路上出车祸而无法出庭，县法院应当通知当地的县司法局，该鉴定人的鉴定意见不得作为定案的根据

>>>点击展开答案与解析

【知识点】：第15章>第2节>法庭审判

【答案】：A

【解析】：

《高法解释》第241条规定，对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：……(二)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；……故A项表述正确。《高法解释》第243条规定，审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意或者在七日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第241条的规定作出判决、裁定。故B项错误。C项中，因为侵占罪是告诉才处理的