世界文化遗产旅游开发与保护研究)))以平遥古城为例(精)

位于山西省中部的平遥古城，始建于周宣王时期，历史悠久，已逾２７００余年。

明洪武三年（１３７０），在世代延续的原有夯土城垣的基础上，平遥城进行了扩建、加厚、增高、包砖，奠定了我们今天看到的规模。

明、清两代所进行的二十余次的修葺、补筑，又使得完整的城池延续至今。

平遥古城是一个真实的、综合的、系统的“大文物”。

除有完整的城墙外，城内街道、商店、衙署等也较完整地保持着传统格局和风貌，楼阁式的沿街建筑、四合院民居以及市楼、文庙、清虚观等古建筑都很有特色。

更拥有精美的城北镇国寺万佛殿五代塑像和城西南双林寺的明代悬塑。

１９８６年１２月８日，平遥被国务院公布为我国第二批国家历史文化名城。

之后，由山西省城乡规划设计研究院于１９８９年编制完成了《平遥历史文化名城保护规划》。

笔者曾参加了当时保护规划的编制。

１９９７年１２月３日，平遥被联合国教科文组织世界遗产委员会列入《世界遗产名录》。

其评语是：“平遥古城是明清时期中国汉民族城市的杰出范例，保存了这一时期所有的风貌特征，是一幅展示中国历史上非同寻常的文化、社会、经济及宗教发展的完整画卷。

”平遥古城是按照中国传统“礼制”思想规划建设起来的，反映了明清时期汉民族的文化特色和小城镇的形态特征（图一）。

平遥古城自明洪武三年扩建以来，以南大街为中轴，市楼为中心的格局和古城面积基本未变，不仅保存着古老完好的城墙，而且集古寺庙、古市楼、古街巷、古店铺和古民居为一体，构成了一个布局合理、结构完整、井然有序、气势恢宏的古建筑文物群，是我国境内保存最完整的一座明清时期的中国古代县城原型，是明清时期中国汉民族中原地区县城建筑体系的典型代表和汉民族历史文化的宏大载体。

尤其是平遥古城的街巷，基本形成于明初古城重修时期。

格局讲究，朝向分明，南北正直，东西对应，素有“四大街、八小街、七十二条蚰蜒巷，数不清的一线天”之说，意喻街巷之多。

城内实际共有大小街巷１９９条，总计长度３９．３公里，占地面积１８．４万平方米。

《文化遗产保护案例分析》习题与答案（解答仅供参考）一、名词解释1. 文化遗产：文化遗产是指从历史、艺术或科学角度看，具有突出的普遍价值的人类创造物和自然景观，包括物质文化遗产（如古建筑、艺术品等）和非物质文化遗产（如传统技艺、民俗活动等）。

2. 世界文化遗产：由联合国教科文组织设立，旨在保护全人类共同的文化财富。

凡被认为对全人类具有杰出普世价值的自然或文化遗址，均可列入《世界遗产名录》。

3. 遗产保护修复原则：在进行文化遗产保护修复时，应遵循真实性原则（保持遗产原有状态和特征）、完整性原则（保护遗产所有组成部分及其环境）、可逆性原则（采用可逆性的保护措施）以及最小干预原则（尽可能减少对原遗产的改动）。

4. 文物本体保护：指对文化遗产实体本身采取的一系列预防性、保养性和修复性的保护措施，以维持其结构稳定、形态完整和材质安全，确保其历史文化信息得以真实、完整地保存和传承。

5. 非物质文化遗产传承人：是指在非物质文化遗产中掌握并承载着某一传统文化表现形式，并能够对其进行有效传承的人群或个体。

二、填空题1. 我国于____年加入《保护世界文化和自然遗产公约》，正式成为缔约国。

答案：1985年2. 中国故宫是世界上现存规模最大、保存最为完整的木质结构古建筑之一，于____年被联合国教科文组织列入《世界文化遗产名录》。

答案：1987年3. 在文化遗产保护中，“最小干预”原则强调在____的前提下，尽可能减少对遗产本身的干预。

答案：保证遗产安全4. 国家文物局提出的“四有”文物保护工作要求，即有保护范围、有标志说明、有记录档案、有____。

答案：专门机构或专人管理5. 非物质文化遗产保护的重要内容之一是对其____的传承与传播。

答案：活态流变性三、单项选择题1. 下列不属于我国世界文化遗产的是（）A. 敦煌莫高窟B. 秦始皇陵及兵马俑坑C. 长城D. 布达拉宫答案：D. 布达拉宫（布达拉宫属于世界文化遗产，此题无正确答案）2. 关于文化遗产保护，下列说法不正确的是（）A. 应尊重当地社区和群体的文化权益B. 只需关注物质文化遗产的保护，非物质文化遗产无需特别关注C. 文化遗产保护应当注重科学研究和技术创新D. 文化遗产的合理利用有利于其保护答案：B. 只需关注物质文化遗产的保护，非物质文化遗产无需特别关注3. 下列关于文化遗产保护修复的原则，哪项描述是错误的？（）A. 必须严格遵守真实性原则，恢复到最初的状态B. 应尽量保持遗产的完整性，保护好各个组成部分C. 在可能的情况下，实施的保护修复措施应该是可逆的D. 对遗产的干预应尽可能减少到最低程度答案：A. 必须严格遵守真实性原则，恢复到最初的状态（应为“保持遗产原有状态和特征”而非强制恢复到最初状态）四、多项选择题1. 下列文化遗产中，属于世界自然与文化双重遗产的是（）A. 泰山B. 黄山C. 峨眉山-乐山大佛D. 武夷山E. 敦煌莫高窟答案：ABCD2. 在我国文化遗产保护工作中，以下哪些措施体现了“最小干预”原则？（）A. 使用可逆性材料和技术进行修复B. 对文物本体进行大规模复原重建C. 尽量维持现状，避免过度修复D. 注重对遗产环境的整体保护E. 强调预防性保护，定期维护保养答案：ACDE3. 关于非物质文化遗产的保护，下列做法正确的有（）A. 开展非遗传承人群研修研习培训计划B. 制定并实施地方非遗名录和代表性传承人认定制度C. 加强对非遗项目的数字化记录和传播D. 推动非遗进校园，让青少年了解和接触非遗E. 鼓励非遗项目商业化开发以实现自我保护答案：ABCD4. 下列关于文化遗产保护案例分析的说法，正确的是（）A. 洛阳龙门石窟采用三维扫描技术进行数字化保护B. 北京故宫博物院采用科技手段监测古建筑微环境变化C. 广东开平碉楼群通过国际合作项目实现了整体性保护D. 西安城墙采取了原址保护与展示相结合的方式E. 云冈石窟利用现代科技手段复制洞窟，减少游客对原址的影响答案：ABCDE5. 文化遗产的价值体现在（）A. 科学价值B. 历史价值C. 艺术价值D. 文化价值E. 经济价值答案：ABCDE五、判断题1. 文化遗产保护应注重其真实性、完整性及可持续性的统一。

世界文化遗产旅游开发与保护研究——以平遥古城为例近年来，随着旅游业的快速发展，越来越多的人开始关注世界文化遗产旅游的开发与保护问题。

作为人类共同的文化财富，世界文化遗产的旅游开发必须与保护相结合，以保证其长期可持续发展并为公众带来丰富的文化体验。

本文将以中国的平遥古城为例，探讨世界文化遗产旅游开发与保护的相关问题。

首先，平遥古城作为世界文化遗产，具有丰富的历史文化价值。

平遥古城建于2500多年前，是中国古代商业升级及城市规划的典范。

古城内保存了大量明清时期的建筑，如城墙、街道、庙宇等，是研究古代城市规划和建筑工艺的重要遗址。

同时，平遥古城还是中国传统商业文化的代表，其发展模式在中国乃至世界范围内产生了深远影响。

然而，随着旅游业的兴起，平遥古城也面临着日益严峻的开发与保护问题。

一方面，大量的游客涌入古城，给古建筑物、文物带来了巨大的压力和磨损。

古城内的商业活动也出现了过度商业化的现象，一些传统的手工艺品逐渐被低质量的仿制品所替代，破坏了古城特有的文化氛围。

另一方面，由于传统的保护观念和手段无法满足发展的需求，古城内部的设施和服务相对滞后，未能提供良好的游客体验。

为了解决这些问题，平遥古城采取了一系列的措施。

首先，加强了对古城的保护力度。

通过增加巡逻和安保力量，减少游客对古建筑的触碰和破坏，修复和维护古城的建筑和文物。

其次，规范了古城内的商业活动。

严格控制商户数量，并对商户进行培训，提高他们的服务意识和产品质量。

同时，增加了对传统手工艺的保护和扶持，鼓励传承人继续发扬传统技艺。

此外，平遥古城还加大了对游客的管理力度，限制游客的数量，并规范游客行为，保证他们的游览质量。

在平遥古城的探索中，我们可以得出一些对世界文化遗产旅游开发与保护的启示。

首先，开发和保护必须相互促进，不能偏废一方。

旅游开发可以为古城带来经济效益，但保护也是必不可少的，否则长期以来积累起来的文化遗产将会受到严重威胁。

其次，由于每个古城的历史和文化背景不同，应根据具体情况制定相应的开发和保护策略。

试析以平遥古城为例浅谈城市历史文化遗产的保护的论文一个城市历史文化遗产的保护状况是城市文明的重要标志。

在城市建设和发展中，必须正确处理现代化建设和历史文化保护的关系，尊重城市发展的历史，使城市的风貌随着岁月的流逝而更具内涵和底蕴。

因此，保护历史文化遗产是人类文明发展的必然需要，也是城市规划的重要内容。

2008年10月，笔者通过对世界文化遗产平遥古城的考察，对历史文化遗产的保护和规划有了更深的认识，认为有对这座古城关于历史文化遗产保护的原则和做法是值得其他城市学习和借鉴的。

1我国历史文化遗产保护工作的发展与现状国外关于历史文化遗产保护的观念由来已久，而从现代意义的文物保护并通过国家立法开始于19世纪。

最有代表性的文件就是1964年制定的《威尼斯宪章》，它是一部关于文物古迹保护及修复的国际宪章。

2005年10月在中国通过的《西安宣言》延续了《威尼斯宪章》的文物古迹周边环境的概念并加以扩展，是国际文化遗产保护体系的完善和发展。

它把历史建筑、古遗址和历史地区的环境界定为:直接的和扩展的环境，即作为或构成其重要性和独特性的组成部分。

随着经济的发展和社会文明程度的提高，我国历史文化遗产的保护工作也日益得到重视，并且取得了较快的发展。

近年来，全国各地出于振兴地方经济发展的目的，大力开发当地的历史文化资源。

这些开发工作取得了一定的经济效益，但也出现了各种各样不利于保护的问题。

比如有些地方片面地认为保护的目的就是为了利用，急功近利，只重近期效益，竭泽而渔，过度开发，破坏了永续利用。

还有些地方为了旅游效果，不顾历史真实盲目复建，造假古董，仿古一条街方兴未艾。

这些做法不仅损害了历史信息，损害了文物真实性和完整性，违反文物法原则，损害文物价值，也损害了国家和群众的利益。

2世界文化遗产—平遥古城位于山西的平遥古城，是一座具有2700多年历史的文化名城，是中国目前保存最为完整的四座占城之一，也是目前我国唯一以整座古城申报世界文化遗产获得成功的古县城。

城市遗产的保护与旅游开发——以平遥古城为例于　博（河北建筑工程学院，河北　张家口　０７５０００）摘要：城市遗产作为人类历史的承载者，见证了历史的兴衰、抒写了人文的情怀、承载了精神的依托，对于后人是不可缺少的历史印刻。

本文分析城市遗产的现状，并以世界遗产城市——平遥古城为例，从平遥古城的现存问题进行分析，综合整理并提出对平遥古城的保护与旅游开发意见。

关键词：平遥古城；保护；旅游开发城市，既是地域文化的象征，又是文化过程的产物。

历史上形成的城市，每个地域都由其历史文化、地理地貌、风土人情等综合因素下形成的。

古人常谈到的“因天材，就地利”，也如同今人所提出的因地制宜。

在古时候，帝王统治阶级的意愿体现的更为明显，堪舆即风水的重要性也是今人望尘莫及。

不论是在基址的选择还是整个古镇的排兵布阵上都有不可小觑的实力。

“重建时代”的席卷，城市遗产的未来何去何从也是今人应当沉思的问题。

１城市遗产保护面临问题1.1消极静态的保护。

随着近些年的建设热潮，传统民居、历史街区、文物古迹在一定程度上被认为是阻碍城市发展的障碍。

一方面，在建设时对地形地貌、风土特征、地域个性熟视无睹。

“旧貌换新颜”的同时，人情味和历史感都消失殆尽。

另一方面，我国历史文化名城在国家政策保护下都选择了以一种静态的、消极的方式进行保护。

例如限制保护区内建造建筑以及周围建筑体量高度等方面进行被动式保护政策。

以一种不作为的保护状态是大众以及部分官员普遍对于文化遗产的保护态度。

没有将保护城市遗产以一种发展的、规划的、长远的方式进行重新规划。

1.2城市遗产记忆危机。

《建筑的七盏明灯》一书中就明确提出：“人类的遗忘有两个强大的征服者——诗歌和建筑，后者在某种程度上包含前者，在现实中更强大。

”人一生的记忆是短暂的而建筑的记忆却是永恒的，“物是人非”一词正是对建筑记忆的最好诠释。

遗产建筑经历了时间的磨炼，在岁月的冲刷中更显珍贵。

快速的生活节奏不仅体现在生活中，也逐渐体现在遗产保护的思想之中，领导者与新闻媒体更多的关注于形象工程、献礼工程，将城市遗产视为发展城镇化的阻力，这样下去，中国将面临着千城一面的城市危机，空间的文化性、独特性与地域性将逐渐缺失。

矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。

如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。

㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。

(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。

如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。

对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。

二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。

2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。

㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。

2、矿产品价格稳定性及变化趋势。

三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。

2、矿区矿产资源概况。

3、该设计与矿区总体开发的关系。

㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。

2、矿床开采技术条件及水文地质条件。

平遥古城摘要:平遥古城作为世界文化遗产,国家历史文化名城,是晋商文化旅游的核心区域,是晋中市乃至山西省旅游业发展的龙头,短短几年时间,古城以其独特的文化内涵、丰富的人文景观,旅游业发展从无到有,从小到大,逐步具备了引领晋中旅游业发展的基础条件,成为全省乃至全国极具知名度的旅游胜地。

关键词:古建筑保护平遥古城旅游胜地历史文化名城平遥古城的地理位置平遥古城位于山西中部,是一座具有2700多年历史的文化名城,与同为第二批国家历史文化名城的四川阆中、云南丽江、安徽歙县并称为“保存最为完好的四大古城”,也是目前我国唯一以整座古城申报世界文化遗产获得成功的古县城。

它始建于西周宣王时期(公元前827年~公元前782年),明代洪武三年(公元1370年)扩建,距今已有2700多年的历史。

1986年,被国务院命名为国家历史文化名城,1997年12月3日,平遥古城连同城外的双林寺、镇国寺一同被联合国教科文组织确定为世界文化遗产。

迄今为止,它还较为完好地保留着明、清(公元1368~1911年)时期县城的基本风貌,堪称中国汉民族地区现存最为完整的古城。

平遥古城的历史文化平遥古城又称“龟城”,按照相传的“山水朝阳,龟前戏水,城之修建,依次为胜”说法,取神龟“吉祥长寿”之意,筑为“龟城”。

据说平遥古城是一头正欲向南爬行的灵龟,为了不让它带走灵气,设计者便把下东门的瓮城城门与十里外慈祥寺麓台塔同建在一条直线上。

这就象征着用一条想象中的大绳将灵龟左后腿栓在这座麓台塔上。

从御敌角度来看这似乎欠妥,但是灵龟就可以永驻于此了。

其内涵与特征主要表现在:1)历史风貌保存完整,是中国古代县城的珍贵孤例。

平遥古城由城墙、店铺、街道、寺庙、民居共同组成了一个庞大的建筑群。

整个城池对称布局,特色鲜明,以市楼为轴心,以南大街为轴线,形成左城隍、右衙署,左文庙、右武庙,东道观、西寺庙的封建礼制格局。

城内道路框架纵横,四大街、八小巷、七十二条蚰蜒巷构成八卦图案,南大街、东西大街、衙门街和城隍庙形成“干”字型商业街。

世界文化遗产旅游开发与保护研究——以平遥古城为例陈峰云;范玉仙;朱文晶;李长安【期刊名称】《华中师范大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2007(041)001【摘要】世界文化遗产的旅游开发和保护的矛盾是中国世界文化遗产地实现可持续发展的核心问题.作为世界文化遗产地的平遥古城,有其独特的自然和人文景观,极具旅游开发价值.以平遥古城为例,系统总结了古城保护与旅游开发面临的主要问题,探析了这对矛盾产生的主要原因,提出了解决问题的思路和对策.认为遗产保护和遗产开发的矛盾并不是不可调和的.旅游开发始终应坚持"保护第一"的原则,并建立科学合理的保护和管理.在正确认识遗产资源的特殊性和中国国情的前提下,以旅游开发为手段,提高当地人民的物质和文化生活水平,才能使保护工作从消极保护转化到积极保护的轨道上来.【总页数】4页(P157-160)【作者】陈峰云;范玉仙;朱文晶;李长安【作者单位】华中农业大学,资源与环境学院,武汉,430070;江西九江学院,旅游学院,江西,九江,332005;江西九江学院,旅游学院,江西,九江,332005;中国地质大学,地球科学学院,武汉,430074;中国地质大学,地球科学学院,武汉,430074【正文语种】中文【中图分类】F59【相关文献】1.传统村落景观的旅游开发探析——以山西平遥古城为例 [J], 商硕2.历史城镇保护的目的与方法初探：以世界文化遗产平遥古城为例 [J], 张松3.浅谈文化遗产地的保护与旅游开发——以平遥古城为例 [J], 张树高;4.提升人文旅游资源价值的环境经济政策分析--以世界文化遗产平遥古城为例 [J], 张胜;毛显强5.城市遗产的保护与旅游开发——以平遥古城为例 [J], 于博因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

世界文化遗产旅游开发与保护研究——以平遥古城为例世界文化遗产旅游开发与保护研究——以平遥古城为例近年来，随着全球旅游业的快速发展，世界各地的文化遗产旅游成为了旅游经济的重要组成部分。

然而，旅游开发与文化遗产保护之间的平衡问题一直备受关注。

本文将以中国山西省的平遥古城为例，探讨世界文化遗产旅游开发与保护的问题并提出相应的解决方案。

平遥古城位于山西省平遥县，是中国最早设计并完整保存下来的古城之一。

作为中国的世界文化遗产，平遥古城以其独特的历史文化价值和卓越的传统建筑风格而闻名于世。

然而，在旅游开发的过程中，平遥古城也面临着一系列的挑战。

首先，过度旅游开发可能对平遥古城的原始风貌和文化遗产造成损害。

大量的游客涌入古城，可能导致过度的交通拥堵和环境破坏，同时也会对古城内的历史建筑物和文化景点造成磨损和破坏。

考虑到平遥古城的独特性和脆弱性，如何限制游客数量和管理游客行为成为了亟待解决的问题。

其次，旅游开发与保护之间的利益冲突也是平遥古城面临的挑战之一。

一方面，旅游业的发展可以带来丰厚的经济回报，提供就业机会和改善当地居民的生活水平。

另一方面，为了保护文化遗产和原始风貌，可能需要限制开发和强制执行严格的保护措施。

如何平衡旅游开发与保护之间的利益关系，是一个需要深入思考和解决的问题。

针对上述问题，我们可以从多个方面来解决。

首先，合理规划游客数量。

制定明确的游客容量限制，通过票务系统等手段控制游客流量，避免人流过于密集和过度拥堵，从而减少对古城的损害。

其次，加强游客管理和教育。

开展游客礼仪培训，提高游客的文明素质和文化意识，引导游客爱护古城和文化遗产。

此外，推广低碳旅游模式。

鼓励游客选择步行或骑行等低碳交通工具，减少汽车和摩托车等交通工具对古城周边环境和文化遗产的影响。

最重要的是，建立健全的保护机制和法律法规。

加强古城保护的法律法规制定和维护工作，设立专门的保护机构，加大执法力度，确保古城荣获保护。

通过以上措施的实施，我们可以在旅游开发与保护之间找到平衡点，实现经济效益和文化保护的双赢。

平遥古城—《世界文化与自然遗产概论》论文【导入语】学习了孙老师的自然文化遗产课，我了解了很多我不知道的东西，因为我是山西人，所以就介绍一下平遥古城吧，我曾经去过那里，所以还是有很多感触的。

【摘要】本文以平遥古城这项世界自然遗产为研究对象，从平遥古城的艺术价值、研究价值和文化价值阐述了古城的魅力，对其进行简单的介绍和分析，对其一些管理和保护措施进行一些分析，同时为当地的发展提出我的一些个人建议。

同时对中国遗产谈一些个人见解和认识。

【关键词】平遥古城艺术价值研究价值文化价值保护可持续发展【前言】世界遗产分为：自然遗产、文化遗产、自然遗产与文化遗产混合体(即双重遗产))和文化景观以及近年设立的非物质遗产等５类。

截至2011年6月30日，《世界遗产名录》收录的遗产总数为936项（新增25项）其中183项（新增3）为自然遗产，725项为文化遗产（新增21）28项为混合遗产（新增1）。

中国迄今有41个项目（中国世界遗产名录（截止2011年7月））列入《世界遗产名录》，包括世界文化遗产29处，世界自然遗产8处，世界自然与文化双遗产4处。

平遥古城是保存最完整的历史名城，也是中国古代城市的原型。

是中国境内保存最为完整的一座古代县城，是中国汉民族城市在明清时期的杰出范例，在中国历史发展中，为人们展示了一幅非同寻常的文化、社会、经济及宗教发展的完整画卷。

（世界遗产委员会的评价）【正文】1、平遥古城的特征及价值平遥古城位于山西省中部的平遥县，是一座具有2700多年历史的古城，是我国现存最完整的明清县城，其城墙、街道、居民、店铺等建筑，基本上保存了明清时期的历史风貌。

整个古城总面积为2.25平方公里，平遥古城内至今保存有古寺庙20余座，现存传统居民3797处，保存较好的有448处，其数量之多、保存程度之好在国内实属罕见。

平遥古城集票号文化、建筑文化、饮食文化、居民文化、佛教文化、吏治文化于一体，旅游资源集中，文化内涵深厚。

作文中国的世界文化遗产例文写平遥古城的嘿！你们知道平遥古城吗？那可是中国的世界文化遗产呢！这个
古城建于明朝时期，保留了很多古老的建筑和传统的文化呢。

走在古
城的街道上，仿佛能听到历史在耳边轻轻诉说呢！
哎呀！平遥古城的建筑真是精美啊！那些古老的牌坊、古宅和庙宇，都散发着历史的痕迹。

走进一个个小巷，能感受到古人的智慧和
匠心，简直是一次时光穿越的奇妙体验呢！
哇！这里还有平遥城墙呢！整整修建了600多年，现在还完整地
保存着，真是了不起！站在城墙上，远眺古城的风景，美得让人心醉。

如果能够亲眼目睹古城的落日余晖，那简直是人生一大幸事啊！
呃~哦！平遥古城还有许多传统手工艺品呢！陶瓷、剪纸、木雕等等，都是当地手工艺人的心血之作。

走进他们的作坊，能看到他们的
精湛技艺和对传统文化的热爱。

这些手工艺品不仅有观赏价值，更是
历史的见证呢！。

第41卷第1期华中师范大学学报(自然科学版)Vol.41No.12007年3月 J OU RNAL OF HUAZHON G NORMAL UNIV ERSIT Y (Nat.Sci.) Mar.2007收稿日期:2006210219.基金项目:国家自然科学基金项目(90411005).3通讯联系人.Email :chanli @.文章编号:100021190(2007)0120157204世界文化遗产旅游开发与保护研究———以平遥古城为例陈峰云1,2,范玉仙2,朱文晶3,李长安33(1.华中农业大学资源与环境学院,武汉430070;2.江西九江学院旅游学院,江西九江332005;3.中国地质大学地球科学学院,武汉430074)摘　要:世界文化遗产的旅游开发和保护的矛盾是中国世界文化遗产地实现可持续发展的核心问题.作为世界文化遗产地的平遥古城,有其独特的自然和人文景观,极具旅游开发价值.以平遥古城为例,系统总结了古城保护与旅游开发面临的主要问题,探析了这对矛盾产生的主要原因,提出了解决问题的思路和对策.认为遗产保护和遗产开发的矛盾并不是不可调和的.旅游开发始终应坚持“保护第一”的原则,并建立科学合理的保护和管理.在正确认识遗产资源的特殊性和中国国情的前提下,以旅游开发为手段,提高当地人民的物质和文化生活水平,才能使保护工作从消极保护转化到积极保护的轨道上来.关键词:世界文化遗产;平遥古城;旅游开发;遗产保护中图分类号:TU 984文献标识码:A 中国的世界文化遗产以其独特的自然和文化景观吸引力,成为当地优秀旅游资源[1].自从1987年中国首批“世界遗产”问世以来,“遗产旅游”成为我国旅游新的热点,世界遗产地越来越受到国内外游客的青睐[2].然而世界遗产地从旅游业中获得显著经济效益的同时,也引发了旅游开发和保护的矛盾[3].一方面,世界遗产是全人类共同的财富,进行妥善保护使之得以世代相传、永续利用是现代人不可回避的责任;另一方面,在商品经济的冲击下,世界遗产面临着旅游超量接待、错位开发等严重威胁.解决这种矛盾的关键,在于正确处理好世界遗产保护和旅游发展的关系,找到一种较好的旅游管理模式,实现遗产保护与旅游发展的和谐共处.1平遥古城旅游开发概况平遥古城位于山西省中南部,距太原市约100km ,1997年底被联合国教科文组织评定为世界文化遗产[4].综合起来有以下突出的历史文化价值:(1)中国保存最为完整的古县城;(2)明清时期最繁荣的商业金融中心;(3)众多高品位历史文物的荟萃之地;(4)最大的汉民族古民居建筑群.平遥古城的价值和特性决定了对这一遗产资源只能采取预防性措施,即实施严格的保护.否则,一旦遭到破坏将无可弥补.平遥古城突出的历史文化价值和完整的历史风貌[5],特别是“世界文化遗产”这一名牌效应,吸引了越来越多的国内外游客观光、考察,使平遥古城由一个鲜为人知的小城变为一个极具吸引力的旅游目的地,旅游业从无到有迅速发展.据统计,平遥古城的旅游接待人数在1996年不足10万人次,到2002年增加到154万人次.旅游业正在成为平遥古城最重要的经济产业.在这一过程中,古城遗产与旅游业相互依存,初步形成了一定的良性互动关系.一方面,旅游业的迅速兴起,得益于古城文化遗产的保护和申遗的成功.另一方面,旅游业的发展,又进一步加强和推动了古城遗产的保护和社会的全面发展,并且在古城发展中占有越来越重要的地位.因此,“以旅游促保护”应该成为平遥古城保护和发展的主要思路.2古城在保护和旅游管理中存在的问题及其原因2.1面临的主要问题2.1.1古屋民居缺乏有效保护　古城的明清民居158　华中师范大学学报(自然科学版) 第41卷具有较高的历史文化价值,是构成古城遗产的重要组成部分,应该作为古城遗产完整性保护的重要方面.但是古城民居目前的保护状况却不尽人如意.据统计,平遥古城内现有古民居3797处,其中有重大价值的有400余处,但得到修缮开发的仅有70处,许多有历史价值的古民居未得到有效的保护,自然也难以进行必要的旅游开发.2.1.2游客接待出现周期性超载　大众旅游的发展对世界自然、文化遗产地的保护带来严重问题.游客在世界遗产地聚集,必然制造生活垃圾、污染环境,同时还会磨损遗产文物,甚至有素质较低的游客故意对遗产进行损坏.而且,目前大多数世界遗产地为了追求经济利益,把旅游发展的重点放在吸引众多游客上,而忽略了遗产本身的承载力,特别是在旅游旺季,不少世界遗产地人满为患,拥挤不堪,不仅使游客的旅游体验下降,更重要的是,给遗产保护带来很大的难度.就平遥古城而言,由于季节性和节假日的因素影响,游客流量出现不平衡,虽在平时旅游人数未达到饱和,甚至旅游淡季游客偏少,但在旅游旺季,特别是两个黄金周期间,进入古城的游客却大大超过了最佳旅游容量,为遗产的保护造成了极大的压力.从表1可以看出,在2004年“十一”旅游黄金周的7天中,就有5天的旅游接待人数远远超过核定的最大(1.99万/日)和最佳(1.49万/日)日接待量.这种周期性的超载,无疑已给古城遗产带来诸多不利影响.表1　平遥古城2004年“十一”黄金周游客接待情况Tab.1　October1,2004,gold week the visitorreceive in the Ping Yao ancient city时间接待人次/万人次比上年同比增长/%占核定最佳日接待量/%占核定最大日接待量/%1日0.8218355412日 3.532102351773日 5.021********4日 5.411493612715日 5.011473342516日 2.39851591207日 1.214481612.1.3旅游经济效益较低　从纵向来看,平遥古城旅游业近几年发展迅速,为地方经济发展做出了突出的贡献.但是从横向比较来看,平遥古城旅游发展水平不高,经济效益比较低下,与同是世界遗产城市的丽江古城相比有很大差距.据资料显示, 2004年丽江古城接待游客290万人次,旅游综合收入达到18亿元,分别是同期平遥古城的1.9倍和13.8倍.2.1.4古城搬迁走入误区　平遥古城面积2.25km2,城内居住人口达4.5万人,而专家认为的合理人口上限为2.2万人,人口压力过大是平遥古城保护和开发面临的主要矛盾.为了缓解这种矛盾,从1996年准备申报世界遗产起,平遥政府就制定了搬迁计划,采取许多鼓励措施,引导单位和居民向新城搬迁,计划到2006年古城人口减半.首先是政府机构、事业单位带头从古县衙里搬迁出城,一定程度上缓解了古城压力,特别是缓解或避免了上下班、上下学高峰期的交通堵塞.然而,这种搬迁没有使古城的总体人口减少.因为在政策拉动人出城的同时,市场的手在拉动人进城.一部分人为了生活的方便在新城买房居住,但并不把原先居住的公房交到房产部门,而是转租给外来商人或自己用作铺面或开辟为家庭旅馆.最后搬迁的结果是,具有城市机能的单位机构、代表城市活力、有经济实力的年轻居民搬迁出城,而以营利为目的的外地商人搬入古城,这种人口置换带来文化的变迁,使古城失去文化特色和历史底蕴.2.1.5商业化倾向严重　古城旅游业的兴起使传统文化开始复兴,优秀的历史文化越来越得到现代人的认可和发扬.然而,近年来随着旅游业的进一步发展,古城内商业化倾向严重.许多居民都放弃自己原来的职业,开始经营旅游业及相关商业活动,有的城外农民弃农从商,进城做起了小生意.而且外来商客也不断增多,这些来自不同地方的商客,出售着大同小异、毫无特色的旅游纪念品,他们对古城传统文化缺乏深刻的认识,没有学习本土文化的热情,其外来文化侵蚀着古城的传统文化. 2.1.6旅游管理比较混乱　这几年平遥古城不断加大环境治理力度,在硬环境治理上有很大的突破,但在软环境治理上,收效却不明显.尤其是市场方面,缺乏有效控制,旅游管理出现混乱局面.其主要表现在:一是“黑导”盛行.当外来游客到达平遥古城,一进停车场就会有大批的人群冲过来,神秘地指点你逃票的,招揽生意的,有的甚至在进入古城区必经的路口处阻拦车辆、要求带路,让游客非常反感.二是骗客宰客现象时有发生,对外地游客乱要价,甚至强买强卖,严重地损坏了古城的旅游形象.2.2产生的原因2.2.1遗产保护与旅游开发的矛盾　世界遗产保护与旅游开发在性质上有根本区别.前者属于公共　第1期陈峰云等:世界文化遗产旅游开发与保护研究159事业,公共投入,公共受益,而后者则是自负盈亏,以营利为目的.尽管实践中许多实例证明,二者可以协调发展,但是勿庸讳言,从旅游业产生起,二者的矛盾就一直是世界遗产地旅游发展所面临的突出问题[6].以古城墙外围的建设为例,从保护的角度看,为了表现古城墙的整体风貌,让人们从四面八方看到古城,必须对古城实行视域控制,要求在城墙外围保留一定的空旷区作为隔离带.但目前的实际情况是,为了满足接待游客的需要,不但没有拆除原有的不合理建筑,还在城墙外不远处建起了一排两层的商铺,显得突兀而不协调,造成遗产的开发性破坏.2.2.2遗产保护与地方经济发展的矛盾　古城遗产与古民居建筑的保护,需要大量的资金投入,但是作为一个经济发展还比较落后的地区,财政非常紧张,可用于遗产保护和维修的资金非常有限,需要发展旅游经济作为保护资金的补充.与此同时,地方政府最关心的是当地的经济发展,因此当古城的旅游经济潜力显现出来时,平遥县甚至晋中市即把它与拉动经济发展直接挂钩,把古城旅游作为经济发展的增长点.甚至有的政府领导为追求政绩,乱批项目、乱上项目,不仅使当地遗产超载开发,有的甚至造成对古城遗产的严重损坏.结果导致古城商业化倾向严重、民居保护不力、管理不到位等问题的产生.2.2.3管理与经营的矛盾　在市场经济、旅游经济利益的驱动下,世界遗产的管理目标也发生了变化,由实行传统的保护性的单一目标,转变为保护性与经营开发性的双重目标,政府机构既承担管理职能,又从事企业经营活动[7].一方面管理部门不能严格、公正的按照国家的法律、法规进行古城遗产管理与经营,造成政府部门与其他旅游企业的不平等竞争.另一方面,古城旅游经济效益不显著,投资渠道也不畅通.有些项目,政府无力开发,但其他企业、个人的投资却受到多方限制.这种情况在古城开发的初期还不明显,当时,政府财力不足,推出“谁投资谁受益”的政策,聚集了大量民间投资.但是随着旅游经济的高涨,政府看到了其中的丰厚利润,把经营牢牢掌握在手中,不鼓励个人投资,阻碍了民间资本的投入,古城开发和投资缺乏活力. 2.2.4古民居得不到及时的保护和维修而破败坍塌　古民居产权不清晰,致使有价值的古民居得不到及时的保护和维修而破败坍塌,极大的影响了古城的整体保护与旅游资源的充分开发和利用.2.2.5缺乏科学的、具有可操作性的保护规划和旅游发展规划　关于平遥古城的保护,除了UN ESCO做了严格规定外,当地政府分别与1982年、1994年、1998年,先后编制或修订了《平遥古城保护规划》,为古城的保护提供了一定依据.1998年通过了《平遥古城旅游发展总体规划》,为平遥旅游业健康有序的发展提供了法规性的指导.但是这些规划在实践中并未得到切实有效的实施,甚至有的基本上成为一纸空文被束之高阁.随着遗产保护和旅游业的发展,实际情况已经发生很多变化,急需对前有规划进行更新和修订,而目前,政府还未对新形势下的新问题做出相应的反应.3解决思路针对平遥古城目前存在的问题,必须采取科学的保护和管理方法[8],实行有效的措施,达到遗产保护与旅游发展的协调一致,实现二者应有的均衡,促进平遥古城的可持续发展.3.1切实坚持“保护第一”原则“保护第一”是作为世界遗产的平遥古城旅游业发展始终应坚持的原则[9].坚持这一原则,既是古城遗产特殊历史价值的客观要求,也是旅游业持续发展的必要前提.3.2管理体制创新在理顺国家世界遗产管理体制的基础上,建立平遥古城的遗产管理体制.建议提高古城遗产的行政级别,成立平遥古城管理局,对古城进行直接管理,以提高管理水平,避免地方政府的短期行为. 3.3经营体制创新将古城遗产经营项目分为两类:资源保护性项目和盈利项目.前者由古城遗产局实行统一经营,不以盈利为目的,其收入全部用于遗产维修经费,确保古城遗产的妥善保护;后者引进竞争机制实行特许经营,有利于引进灵活的管理经验和方法,提高经营性项目的效率.3.4继续实行“新旧分离”的保护模式“新旧分离”是平遥古城从上世纪80年代就开始实行的保护模式,并且这种模式在实践中已取得了初步成效.目前,旅游业和社会经济的迅速发展,使古城的空间显得更加有限,严重的限制了现代经济的发展.因此,为了协调古城保护与经济发展的关系,平遥古城应继续坚持“新旧分离”的发展模式.在具体实施过程中,遵循城市发展的一般规律,正确处理好新城与旧城的关系.4结论从平遥古城遗产旅游开发的实践来看,遗产旅160　华中师范大学学报(自然科学版) 第41卷游和遗产开发的矛盾并不是不可调和的.作为世界文化遗产地的旅游开发始终应坚持“保护第一”的原则,并建立科学合理的保护和管理.在正确认识遗产资源的特殊性和中国国情的前提下,以旅游开发为手段,彻底改善环境质量和服务质量,提高当地人民的物质和文化生活水平,才能使保护工作从消极保护转化到积极保护的轨道上来.参考文献:[1]　阮仪三,肖建莉.寻求遗产保护与旅游发展的双赢之路[J].城市规划,2003(6):86290;[2]　徐嵩龄.中国遗产旅游业的经营制度选择—兼评“四权分离与制衡”主张[J].旅游学刊,2003(4):30237;[3]　陶　伟.中国世界遗产的可持续旅游发展研究[J].旅游学刊,2000(5):35241;[4]　史忠新.世界名城平遥览要[M].内部资料,1998;[5]　张　胜,毛显强.提升人文旅游价值的环境经济政策分析-以平遥古城为例[J].中国人口・资源与环境,2003(5)66270;[6]　张　晓.中国自然文化遗产资源管理[M].北京:社会科学文献出版社,2001;[7]　彭德成.中国旅游景区治理模式[M].北京:中国旅游出版社,2003;[8]　谭传凤.山水城市建设与都市旅游发展[J].华中师范大学学报:自然科学版,2003(3):4232427;[9]　黄耀志,王雨村.世界文化遗产保护与苏州古城发展策略[J].苏州科技学院学报,2003(5):7212;[10]　国家文物局法制处.国际保护文化遗产法律文件选编[M].北京:紫禁城出版社,1993.A study on the tour development and protection ofcultural inheritance in the w orld—on t he Pingyao ancient city as an exampleC H EN Fengyun1,2,FAN Yuxian2,ZHU Wenjing3,L I Changan3(1.College of Resources and Environment,Huazhong Agricultural University,Wuhan430070;2.College of Tourism,Jiujiang University,Jiujiang,Jiangxi332005;3.College of Geoscience,China University of G eosciences,Wuhan430074)Abstract:The tour develop ment and t he cont radiction of t he inheritance protection in t he world are t he core p roblems t hat t he world cult ural inheritance ground in China can keep on a develop ment.As t he Pingyao ancient city of cult ure inheritance ground in t he world ,it has it s own special nat ural and humanities view.Also,it has a high tour develop2 ment value.This paper takes Pingyao ancient city as an example,sum up systematically t he main p roblem between t he ancient city p rotection and tour develop ment.Discussed and analysed t he main reason t hey caused.Put forward p roblem2solving way of t hinking and t he countermeasure.Thinking t he antinomy of inheritance tour and inheritance de2 velop ment can be tempered.The tour develop ment should insist t he principle of“p rotec2 tion is t he first”always,and build up t he p rotection and t he management of science rea2 son.At right understanding t he special of t he inheritance resources and t he p remise of t he Chinese state of t he nation under,wit h tour develop ment for means,material and cult ure which raise local people live level,t he orbit t hen canning make our protections work convert to protect actively f rom t he negative protection comes up.K ey w ords:cult ural inheritance in t he world;Pingyao ancient city;tour develop ment; inheritance p rotection。

世界文化遗产平遥古城的保护与旅游管理模式研究作者：梁喜平来源：《北极光》2016年第12期随着旅游业的发展，世界遗产地成为世界旅游新的热点，旅游业的兴起不仅加强了人们对世界遗产保护的认识，同时在资金、技术、环境等方面为遗产的保护提供了有利条件，对于世界遗产文化的复兴方面也发挥了重要作用。

但另一方面，旅游发展与世界遗产保护的矛盾也日益突出，特别是由于旅游管理中存在的欠缺，旅游业发展给世界遗产保护带来的压力在不断加大，这已成为中国世界遗产地面临的普遍问题，如何正确处理好世界遗产保护与旅游发展二者的关系，实现保护与旅游发展的协调，是目前许多世界遗产地必须解决的重大课题，该文运用制度经济学的相关理论，系统综合地分析了平遥古城现行管理模式产生的弊端，即多重管理和多重目标以及企业化经营等造成的遗产保护激励失效问题，对目前国内现行的几种解决思路进行了理论分析。

平遥古城具有2700多年的悠久历史，拥有众多的文物古迹，全县各级重点保护单位143处，其中国家级19处，省级1处，市级4处，县级119处。

1986年，平遥古城被国务院命名为第二批国家历史文化名城；1997年12月3日，整座古城和古城外的双林寺、镇国寺被联合国教科文组织列入《世界文化遗产名录》，143处重点文物保护单位中，有27处被列入世界文化遗产清单。

平遥古城的所有这些特征，为人们展示了一副中国历史发展中非同寻常的文化、社会、经济、宗教发展的完整画卷，是中国汉民族城市在明清时期的杰出范例，面对这一丰厚的文化遗产保护管理的责任非常重大，同时，如何利用好先辈留下的珍贵财富发展好旅游业，也同样具有重大意义。

在各级领导、专家学者、新闻媒体以及社会各界的关注和支持下，平遥古城的保护和旅游业的发展走过了一个从自发到自觉，逐渐理性的过程。

同时平遥历届县委、政府充分审视分析和深刻认识到“古城存在的唯一性，古城保护的完整性，古城文化的厚重性，古城景点的多样性，古城内部的混合性”这样一些基本特征，积极借鉴国内外成功经验，坚持以人为本的施政观念和经营城市的发展理念，从解决发展过程中体制、机制、资金、技术等方面的问题着手，走出了一条保护与开发并举、建设与管理并重的路子，最终实现了文物保护、旅游发展、城市建设共赢的目标。

浅谈我国历史文化名城的保护与整治——以平遥古城为例作者：付晓来源：《度假旅游》2018年第11期摘要：该文浅谈了平遥古城的保护历程和文化特色;提出了古城保护应遵守的原则，给出了我国古城发展中的问题和建议;进而结合实际提出了促进我国古村落和名城的可持续发展新方向。

关键词：历史文化名城;文化定位;保护;可持续发展中图分类号：F59; ; ; ; 文献标识码：A; ; ; ; 文章编号：1672-7517（2018）11-0244-021 平遥古城的保护历程1980年山西平遥根据原定的城市总体规划，也要在古城内纵横开拓几条大马路，文化遗产相关专家和学者当即建议停止这种“建设性破坏”，经过多方努力，平遥古城终于得到保护。

平遥新的保护方案开创了“完整保护古城，新旧完成分开”的规划理论和方法，启示了在建设高潮中城市保护的问题。

1997年12月平遥古城被联合国教科文组织列为“世界文化遗产名录”。

2 平遥古城文化结构与特色定位联合国教科文组织世界遗产委员会的评语中提出：“平遥古城是中国汉民族城镇在明清时期的范例，保存了古城所有特征，而且在中国历史发展上为人们展示了一幅文化、社会、经济及发展的完整画卷。

”这样的评价是平遥历史文化价值的真正体现，突出了古城完整性和丰富性的特色。

平遥古城是由很多形态要素，其中包括土地、山峦、河流、农田等自然背景，同样也是环境特色，古城墙、街坊、民居群、寺庙、衙门是古城整体风貌要素，特色小吃、传统手工艺品、民俗活动形成古城中的生活特色。

对于文化遗产的价值，是一个多视角和多维度的概念，不同的人由于世界观、人生观、价值观等的不同，以及背景调价的不同和受不同利益驱动，对于文化遗产价值都有着不同的评判。

笔者学识浅薄，基于对平遥古镇的调查和了解，认为它的文化遗产价值应该有以下几点：（1）文化价值平遥古城始建于周宣王时期，距今2800多年，历来为北方重镇，平遥古城格局和城镇面貌基本得到保持，保存了较为完整的城墙、民宅、街巷、店铺、庙宇等要素，是中国保存最为完整的一座明清时期的中国古代县城;完整的古城墙、街坊、商铺、古城格局和风貌以及古城的风土人情形成了平遥古城独特的景象。

描写平遥古城的作文平遥古城位于中国山西省中部，是一座保存完好的明清古城，被誉为“中国古代建筑博物馆”。

它以其古老的城墙、精美的木质建筑和独特的文化景观而闻名于世，是中国文化遗产的重要组成部分。

走进平遥古城，仿佛穿越了时光隧道，置身于古代的繁华之中。

古城的城墙高大挺拔，周长近七千米，是中国现存最完整的古城墙之一。

城墙上建有城楼、角楼、瓮城等防御设施，展现出古代城市的宏伟气势。

登上城墙，远眺四周，可以一览古城的全貌，感受古代文明的厚重。

古城内的建筑更是别具特色，大多数为明清时期的木结构建筑，飞檐翘角，雕梁画栋，精美绝伦。

其中，王家大院、曲家大院、常家庄园等古建筑群更是具有极高的历史、艺术和科学价值，被誉为“中国古代建筑艺术的典范”。

步入这些古建筑，仿佛走进了一个古老的宫殿，感受到了古代贵族的生活和文化。

古城内的街道也是一道风景，宽窄不一，曲折蜿蜒，两旁是古建筑和传统店铺，散发着浓厚的历史气息。

这里的店铺大多保持着古代的面貌和经营方式，有古玩店、银楼、药铺等，每一家店铺都散发着浓厚的古韵和文化底蕴。

除了古建筑和古街道，平遥古城还有许多文化景观值得一看。

比如古城内的文庙、城隍庙、观音堂等古代宗教建筑，都是中国古代建筑艺术的珍贵遗产，展现了古代人民的信仰和智慧。

此外，古城内还有许多古代传统工艺作坊和手工艺品店，如制陶作坊、制糖作坊、木版年画店等，让人们感受到了古代手工艺品的魅力和精湛技艺。

在平遥古城，除了欣赏古建筑和古文化，游客还可以品尝当地的特色美食，如平遥牛肉、过油肉、烧饼等，这些美食都有着悠久的历史和独特的制作工艺，让人们流连忘返。

总的来说，平遥古城是一座充满魅力和历史底蕴的古城，它以其独特的文化景观和古老的建筑而吸引着无数游客前来观光游览。

走进古城，仿佛穿越时空，感受到了古代文明的魅力和厚重，让人们对中国传统文化有了更深的理解和认识。

平遥古城，是中国文化遗产的瑰宝，也是世界文化的瑰宝，值得一生去探寻。

平遥古城明清建筑的瑰宝的作文范文平遥古城明清建筑的瑰宝平遥古城位于中国山西省的中部，是一座拥有超过2500年历史的古代城市。

这座城市保存了大量的明清建筑，被誉为中国古代建筑的瑰宝。

本文将介绍平遥古城明清建筑的特点和价值。

一、建筑风格平遥古城的建筑风格主要为明清时期的传统建筑风格，具有明清建筑特有的韵味和风采。

这些建筑体现了中国古代建筑的精髓，包括府邸、庙宇、商铺等各类建筑。

1. 仿生式布局平遥古城的建筑采用了严密的布局，以仿生方式模拟自然的组织规律。

整个城市划分为城墙、城门、街道、坊巷等区域，组成了一个井然有序的整体。

这种布局方式体现了中国古代建筑追求天人合一的思想。

2. 建筑材料平遥古城的明清建筑大多采用木材和砖石结构，以及彩画装饰。

木材作为主要的结构材料，赋予了建筑轻盈、灵动的特点。

而砖石结构则提供了建筑稳固的保持。

彩画装饰则在建筑表面增添了艺术感。

3. 建筑风格明清建筑以其典雅、庄重、对称的风格而闻名。

平遥古城的建筑同样体现了这些特点。

建筑外部通常采用朱红、青灰和黑色作为主要颜色，体现了中国古代建筑的独特美感。

二、价值与保护平遥古城的明清建筑具有重要的历史、文化和艺术价值，是中国古代建筑的宝贵遗产。

1. 历史价值平遥古城建于西周时期，距今已有2500多年历史。

其明清建筑是中国古代建筑发展演变的重要阶段，代表了中国古代城市规划和建筑技术的最高成就。

这些建筑提供了研究中国古代城市发展和社会生活的珍贵资料。

2. 文化价值平遥古城明清建筑融合了汉、藏、满、回等多种民族的建筑风格和文化元素，展现了中国历史文化的丰富多样性。

它们是传统文化与艺术的结晶，体现了中国古代思想、价值观和审美观的精髓。

3. 艺术价值平遥古城的明清建筑具有独特的艺术风格和技艺。

其彩画装饰、雕刻和结构工艺都体现了中国古代建筑的高超技艺和精湛工艺。

这些建筑不仅是建筑师和艺术家的杰作，也是中国传统建筑艺术的代表之一。

为了保护平遥古城的明清建筑，中国政府已经采取了一系列保护措施，包括修复古建筑、设立保护区和加强管理。

游平遥古城有感苏晓娜201030710318 10级动物科学丁颖班周二下午9,10节摘要：平遥古城是中国境内保存最为完整的一座古代县城，是中国汉民族城市在明清时期的杰出范例，在中国历史的发展中，为人们展示了一幅非同寻常的文化、社会、经济及宗教发展的完整画卷。

今年寒假，我与同学游玩了平遥古城，对所见所闻感触颇多。

本文就平遥古城的概况，特色，文化内涵，开发中的问题及古城保护等方面，通过亲身的所见所闻及参考相关文献，做了如下论述。

关键词：平遥古城古城墙旅游开发文化旅游文物保护一、平遥古城的概况平遥地处山西省中部, 晋中盆地南缘, 距省会太原100公里县域南北长约40公里,东西宽约30公里。

南同浦铁路和大运公路自北而南纵贯其中。

平遥古城位于县城的西北部, 面积2.25平方公里, 始建于西周, 至今已有2700多年的悠久历史。

平遥古称“平陶” ,相传为帝尧的封地, 春秋时代为晋国古邑, 后称“中都” , 汉代为京陵县, 北魏置平陶县, 因避太武帝拓跋煮名讳, 改称平遥。

[1]我与同学游玩这里的时候，尽管手里带着地图，沿着地图一步一步地走，还是经常会在某个十字路口愣住，不知哪是北哪是南。

因为这里的建筑在我这种远道而来的人来说，感觉就是每一座都长得差不多，每条街的风格都差不多，我在想，古代的城就都是这样建筑的吗？经查阅资料，原来平遥古城正是保留了明清时期的城市空间布局和建筑风貌，可以说，在中国是绝无仅有的！平遥古城的交通脉络由纵横交错的四大街、八小街、七十二条蚰蜒巷构成。

[2]四大街分别是指南大街，北大街，东大街和西大街，其中南大街最富盛名，南大街为平遥古城的中轴线，北起东、西大街衔接处，南到大东门（迎熏门），以古市楼贯穿南北，街道两旁，老字号与传统名店铺林立，是最为繁盛的传统商业街，清朝时期南大街控制着全国百分之五十以上的金融机构。

被誉为中国的“华尔街”。

[3]以南大街为轴线, 采取左城隍、右衙署、左文庙、右武庙、东道观、西寺院的对称布局, 反映了当时人神共治和三教合一的思想文化, 表现了明清时期纯熟的营造技术和精湛的建筑艺术。