员工离职倾向影响因素研究下
- 格式:doc
- 大小:33.50 KB
- 文档页数:4
探讨工作压力如何影响员工离职倾向工作压力如何影响员工离职倾向一、引言工作压力是当代职场中常见的现象之一。
随着竞争的加剧和工作要求的增加,员工们面临着越来越大的压力。
而这种压力往往会对员工的离职倾向产生重要的影响。
本文将从不同角度探讨工作压力如何影响员工的离职倾向,以期为企业管理者提供一些有益的思考。
二、工作压力对员工离职倾向的影响1. 心理健康问题工作压力过大会对员工的心理健康产生负面影响。
长期承受高强度的工作压力可能导致焦虑、抑郁等心理问题的发生。
这些问题不仅会影响员工的工作表现,还会加剧员工对工作的厌倦感,从而增加离职的倾向。
2. 工作满意度下降工作压力过大往往使员工感到无法应对,从而导致工作满意度的下降。
员工对工作的满意度是影响其离职倾向的重要因素之一。
当员工感到工作无法带来满足感和成就感时,他们更容易选择离职。
3. 工作与生活平衡问题工作压力过大也会对员工的工作与生活平衡产生负面影响。
长时间的加班和高强度的工作往往使员工无法充分照顾家庭和个人生活。
这种不平衡会导致员工对工作的不满,从而增加离职的倾向。
4. 职业发展机会缺失工作压力过大可能导致员工无法专注于个人职业发展。
当员工感到自己的能力无法得到充分发挥,没有获得提升和晋升的机会时,他们更容易选择寻找其他机会,离开当前的工作岗位。
5. 组织文化和领导风格组织文化和领导风格也会对员工的离职倾向产生重要的影响。
如果组织文化不健康,领导风格不合理,员工面临的工作压力会更大。
这种情况下,员工更容易选择离职,寻找更适合自己的工作环境。
三、如何应对工作压力,减少员工离职倾向1. 提供支持和资源企业管理者应该关注员工的工作压力,并提供必要的支持和资源。
这包括培训、辅导、工作资源的提供等。
通过提供支持,帮助员工更好地应对工作压力,减少其离职的倾向。
2. 建立健康的工作氛围企业应该努力营造一个健康的工作氛围,鼓励员工之间的合作与支持。
同时,管理者应该注重员工的工作与生活平衡,合理安排工作时间和休假制度,减少员工因工作压力而离职的可能性。
员工离职倾向研究论文随着社会的不断发展,员工流动性越来越高,尤其是在互联网行业,员工离职已成为一种常态化的现象,这不仅给企业带来诸多不便,也会对企业的长远发展造成一定的影响。
为了更好地了解员工离职的情况,许多企业都开始对员工离职倾向进行研究。
一、研究目的员工离职倾向研究的目的主要是为了了解员工不满意离职原因,促进企业管理的现代化进程。
企业在开展监测过程中,可以提前发现员工内心的想法和职业生涯发展方向,进而为员工的职业发展和企业的稳步发展寻求更好的策略。
二、研究方法员工离职倾向研究通常采用定量与定性相结合的方法进行,主要包括问卷调查、个别深入访谈、脱敏分析等。
目的是深入了解员工离职的原因和员工离职过程中所面临的问题,以及对离开职位所做出的各种决策与选择。
三、研究结果与分析在研究员工离职倾向时,我们可以通过对员工离职原因、离职类型、离职后的职业规划和离职影响等方面进行分析。
主要结论如下:1、员工离职原因在调查中发现,员工离职的原因中,薪酬待遇、工作环境、职业规划等因素排在前列。
薪酬待遇通过多问几遍,员工基本可以坦诚地说出来,而职业规划的答案比较模糊,职业规划不明确的员工考虑离开的原因较多。
2、离职类型员工离职类型可分为自主离职和被动离职。
在调查中发现,自主离职人数远高于被动离职。
自主离职原因主要包括薪酬待遇、工作环境、职业规划等,而被动离职原因主要包括企业倒闭、合并和裁员等外部原因。
3、离职后的职业规划在调查中发现,大部分员工离开了目前的公司后会直接去找工作,而另一部分员工则会选择转行或创业。
这些员工在离开公司之后除了基本的求职之外,更会注重自身的职业定位和职业规划。
4、离职对企业的影响员工离职不仅会对企业的运营带来一定的影响,在企业内部更会对企业的管理造成挑战。
在研究中,调查结果表明员工离职的时间越长,企业所需要承担的法律责任和成本会越高。
因此,企业要尽可能地维护员工稳定性,增强员工的归属感,提高员工的离职抗性;同时,企业要建立健全的离职机制,及时了解员工离职情况,预防员工离职。
离职倾向调研报告离职倾向调研报告一、调研目的离职倾向调研旨在了解员工对公司离职的倾向和原因,为公司提供有针对性的改善措施,提高员工的工作满意度和减少员工的离职率。
二、调研方法本调研采用线上问卷的方式进行,共有100名员工参与了调研。
问卷内容包括个人信息、工作满意度、离职倾向等方面的问题。
三、调研结果1. 员工个人信息调研结果显示,参与调研的100名员工中,男性占比60%,女性占比40%。
年龄段主要集中在25-35岁,占比为70%,其他年龄段占比较小。
2. 工作满意度调研结果显示,员工的工作满意度整体较低。
有30%的员工对工作感到满意,有45%的员工对工作感到一般,有25%的员工对工作感到不满意。
其中,薪资待遇、晋升机会和工作环境是员工评价较低的方面。
3. 离职倾向调研结果显示,有40%的员工表示存在离职的倾向。
其中,工作压力过大是员工离职的主要原因,占比为35%。
同时,薪资待遇不满意、工作内容不匹配个人期望和缺乏发展机会也是员工离职的重要原因。
四、改善建议针对员工的离职倾向和工作满意度低的问题,下面提出几点改善建议:1. 加强人力资源管理,提高薪资待遇:虽然薪资待遇不是唯一的满意度来源,但它对员工的重要性不可忽视。
公司应该评估从业界了解相应岗位的薪资水平,并适当提高员工的薪酬,以增加员工的满意度和留存率。
2. 优化工作环境和减少工作压力:公司应积极关注员工的工作环境,并提供必要的支持和资源。
通过改善工作环境,减少工作压力,提高员工的工作满意度和离职率。
3. 提供晋升机会和发展培训:员工晋升机会和发展培训是吸引和留住人才的重要因素。
公司应关注员工的职业发展需求,合理安排晋升机会和提供相关的培训机会,以增加员工的满意度和离职率。
4. 加强沟通与反馈机制:加强公司内部沟通和反馈机制,关心员工的工作和生活需求,及时解决问题和提供支持,以增加员工的满意度和留存率。
五、总结通过对员工离职倾向的调研,我们了解到员工的工作满意度整体较低,存在一定的离职倾向。
《基于工作嵌入理论N银行员工离职倾向及对策研究》篇一一、引言随着经济全球化的不断深入,银行业面临着日益激烈的竞争和快速变化的市场环境。
员工离职是银行业普遍面临的问题之一,而工作嵌入理论为解决这一问题提供了新的视角。
本文以N银行为例,基于工作嵌入理论对员工离职倾向进行深入研究,并提出相应的对策。
二、工作嵌入理论概述工作嵌入理论是指员工在工作场所中与其他因素相互关联、相互依存的关系。
这种关系不仅包括员工与工作的关系,还包括员工与组织、团队、同事以及社会环境的联系。
工作嵌入的强弱直接影响员工的离职倾向和离职行为。
三、N银行员工离职倾向分析(一)N银行概况N银行作为一家具有影响力的金融机构,近年来员工离职率呈上升趋势。
了解员工的离职倾向,对于降低离职率、提高员工满意度和忠诚度具有重要意义。
(二)员工离职倾向的现状通过对N银行员工的调查和数据分析,发现员工的离职倾向主要受工作满意度、个人发展机会、薪酬福利、工作环境等因素的影响。
其中,工作满意度对员工的离职倾向具有显著的预测作用。
(三)工作嵌入与离职倾向的关系根据工作嵌入理论,员工的工作嵌入程度与其离职倾向呈负相关关系。
即工作嵌入程度越高,员工的离职倾向越低;反之,则越高。
因此,提高员工的工作嵌入程度是降低N银行员工离职率的有效途径。
四、N银行员工离职的对策研究(一)提高员工的薪酬福利和工作满意度薪酬福利是影响员工离职的重要因素之一。
N银行应通过调查了解员工的期望和需求,制定合理的薪酬福利政策,确保员工的付出得到应有的回报。
同时,关注员工的工作满意度,了解员工在工作中遇到的问题和困难,及时采取措施加以解决。
(二)提供个人发展机会和培训资源为员工提供个人发展机会和培训资源,有助于提高员工的工作能力和职业发展空间。
N银行应建立完善的培训体系,为不同层次的员工提供针对性的培训课程和项目,帮助员工实现个人发展目标。
同时,鼓励员工参与职业规划和发展计划,激发其工作热情和归属感。
离职倾向相关研究报告
离职倾向是指员工对离开现职工作的意愿和倾向。
以下是一些相关的研究报告:
1. “员工离职倾向的研究” - 这个研究报告分析了员工离职倾向的原因和影响因素。
研究结果显示,薪酬待遇、工作压力、职业发展和公司文化是主要影响员工离职倾向的因素。
2. “组织支持对员工离职倾向的影响研究” - 这个研究报告探讨了组织支持对员工离职倾向的影响。
研究发现,组织支持能够降低员工离职倾向,同时也能提高员工对组织的忠诚度和工作满意度。
3. “员工离职倾向对组织绩效的影响研究” - 这个研究报告研究了员工离职倾向对组织绩效的影响。
研究发现,员工离职倾向会对组织绩效产生负面影响,包括员工流失带来的招聘和培训成本、员工士气下降和团队合作减弱等。
4. “职业发展对员工离职倾向的影响研究” - 这个研究报告研究了职业发展对员工离职倾向的影响。
研究发现,良好的职业发展机会和晋升机制能够降低员工离职倾向,提高员工对组织的忠诚度和工作满意度。
这些研究报告为组织提供了了解员工离职倾向的原因和影响因素的基础,有助于组织制定相应的人力资源管理策略,以减少员工流失,提高员工忠诚度和组织绩效。
员工离职调研报告
《员工离职调研报告》
近期,我们对公司员工离职原因进行了一项调研。
通过调研结果,我们了解到了员工离职的一些主要原因和趋势,以及一些可以改进的方面。
首先,调研显示,薪酬待遇是员工离职的主要原因之一。
许多员工表示,他们离职是因为在其他公司能够获得更好的薪资待遇。
此外,一些员工也提到了缺乏晋升机会和福利待遇不足等问题。
因此,我们需要重新评估公司的薪酬体系和福利政策,以保持员工的薪酬竞争力。
其次,员工对于公司文化和团队氛围的不满也是离职的原因之一。
一些员工表示,他们离职是因为公司的工作氛围不够融洽,或者因为公司文化与个人价值观不符。
这表明我们需要更加关注公司文化建设和员工关系管理,以提高员工的工作满意度和忠诚度。
另外,一些员工还提到了工作压力过大和工作生活平衡问题。
他们表示,公司需要更好地管理工作负荷,以及提供更多的工作生活平衡支持。
因此,我们需要重新评估工作流程和工作分配,以减轻员工的工作压力,并提供更多的工作生活平衡的支持。
最后,调研结果还显示,一些员工离职是因为他们没有得到足够的培训和发展机会。
他们认为公司应该提供更多的培训和职
业发展机会,以提高员工的职业发展前景。
因此,我们需要重新评估培训和发展计划,以提供更多的职业发展支持。
综上所述,员工离职调研报告为我们提供了一些宝贵的信息,帮助我们了解员工离职的主要原因和趋势。
我们将针对调研结果采取相应的改进措施,以提高员工的工作满意度和留存率。
离职倾向相关研究报告离职倾向相关研究报告一、研究背景随着社会的快速发展和就业市场的日益竞争,员工离职倾向成为越来越受关注的话题。
理解员工离职倾向的原因和影响因素,对于企业能够有效留住优秀员工具有重要意义。
二、研究目的本研究旨在探究员工离职倾向的原因和影响因素,为企业提供留住员工的有效策略和建议。
三、研究方法本研究采用问卷调查的方式收集数据。
研究对象为某公司的员工,共收集了200份有效问卷。
问卷内容包括个人背景信息、工作满意度、领导层支持程度、工作压力、薪酬福利等方面的问题。
四、研究结果1. 工作满意度与离职倾向呈负相关研究结果显示,员工的工作满意度越高,其离职倾向越低。
工作满意度包括工作内容、工作环境、职业发展等方面的满意度。
因此,企业可以通过改善工作环境、提供职业发展机会等措施,提高员工的工作满意度,从而降低员工的离职倾向。
2. 领导层支持与离职倾向呈负相关研究发现,领导层对员工的支持程度与员工的离职倾向呈负相关。
员工对领导层的支持感知越高,其离职倾向越低。
因此,企业可以加强领导层的培训和指导,提高领导者对员工的支持和关心度,以减少员工的离职倾向。
3. 工作压力与离职倾向呈正相关研究结果显示,员工的工作压力越大,其离职倾向越高。
工作压力可以来源于工作任务的压力、工作时间的安排、工作量的要求等。
企业可以通过合理的工作分配和资源管理,减轻员工的工作压力,从而降低员工的离职倾向。
4. 薪酬福利与离职倾向呈正相关研究发现,员工对于薪酬福利的满意度越低,其离职倾向越高。
因此,企业应该合理调整薪酬福利制度,确保员工的薪酬水平与市场相匹配,提高员工对薪酬福利的满意度,从而降低员工的离职倾向。
五、研究结论本研究表明,员工离职倾向的影响因素主要包括工作满意度、领导层支持、工作压力和薪酬福利。
企业在留住员工方面可以从改善工作环境、提供职业发展机会、加强领导层培训、减轻工作压力以及调整薪酬福利制度等方面入手,以提高员工的满意度和减少离职倾向。
国内外离职倾向的研究综述近年来,随着全球化的加速发展和劳动力市场的逐渐统一,企业面临着越来越多的内外离职倾向。
离职倾向是指员工对离开当前工作岗位或组织的倾向以及相关因素。
本文将综述国内外离职倾向的研究,以了解其原因和影响因素。
一、离职倾向的原因离职倾向的原因可以从个体因素和组织因素两个层面分析。
个体因素包括工作满意度、职业发展机会、领导支持等,而组织因素则包括工作环境、组织文化和薪酬福利等。
研究发现,工作满意度是影响员工离职倾向的重要因素。
工作满意度低的员工更容易产生离职倾向。
此外,职业发展机会也是影响员工离职倾向的重要因素。
如果员工感到当前组织缺乏提供职业发展机会,他们更可能寻找其他机会。
领导支持也对员工的离职倾向产生影响。
研究表明,缺乏领导支持的员工更容易感到不满意,并有意愿离开组织。
此外,工作环境、组织文化和薪酬福利也是影响员工离职倾向的重要因素。
不良的工作环境和薪酬福利,以及与组织文化不匹配等问题都可能导致员工产生离职倾向。
二、影响离职倾向的因素离职倾向的研究不仅需要关注原因,还需要了解影响离职倾向的因素。
研究发现,个体因素和组织因素对离职倾向都有显著影响。
在个体因素方面,性别、年龄和工作经验对离职倾向的影响有所不同。
年轻人和有较少工作经验的员工更容易产生离职倾向,而性别对离职倾向的影响则不明确。
在组织因素方面,组织支持和组织公平对离职倾向有显著影响。
组织支持包括领导支持和同事支持,而组织公平则包括薪酬公平和晋升公平等。
研究表明,当员工感到组织提供的支持较多且公平时,他们更不容易产生离职倾向。
此外,角色冲突和工作压力也对离职倾向产生影响。
研究发现,当员工面临角色冲突和工作压力较大时,离职倾向更为明显。
三、离职倾向的后果离职倾向不仅对员工和组织本身产生负面影响,还可能影响整个行业以及社会经济发展。
对于员工来说,离职倾向可能带来职业发展的风险和不确定性。
而对于组织来说,员工离职会导致人才流失和组织学习能力的削弱。
人力资源管理实践对员工离职倾向影响机制的研究的开题报告题目:人力资源管理实践对员工离职倾向影响机制的研究一、研究背景和意义人力资源是企业的核心资源,是企业发展的基础。
员工是企业人力资源的主体,员工的离职对企业的稳定性和发展都有一定的影响。
随着企业竞争的加剧,员工离职率也日渐增高。
如何提高员工的归属感和留存率,是企业人力资源管理的重要问题之一。
管理学理论认为,企业的人力资源管理实践可以对员工的工作满意度、组织承诺和离职倾向产生影响。
前人的研究已表明,企业的人力资源管理实践与员工的离职倾向存在显著的相关性。
因此,研究人力资源管理实践对员工离职倾向的影响机制,对于优化企业人力资源管理、提高员工的工作满意度和组织承诺具有重要的理论和实践意义。
二、研究的目的和内容本研究旨在探讨人力资源管理实践对员工离职倾向的影响机制,包括以下研究内容:1. 分析人力资源管理实践对员工离职倾向的影响;2. 探究人力资源管理实践中关键因素对员工离职倾向的影响机制;3. 分析不同员工个体因素对人力资源管理实践影响员工离职倾向的调节作用。
三、研究方法和数据来源本研究采用问卷调研的方法,选取某企业为样本,随机抽取300名员工进行调查,主要包括员工个人基本情况、人力资源管理实践、工作满意度、组织承诺、离职倾向等方面的指标。
研究采用SPSS软件进行数据分析,采用结构方程模型(SEM)进行数据建模和分析。
四、预期研究结果和贡献通过对人力资源管理实践对员工离职倾向的影响机制进行研究,预期能够找出对员工离职倾向产生重要影响的人力资源管理实践因素,为企业优化人力资源管理、提高员工满意度和组织承诺提供理论和实践支持。
本研究的主要贡献包括:1. 提供人力资源管理实践对员工离职倾向影响机制的深入了解;2. 为企业提供更加科学的管理思路,指导企业制定更加有效的人力资源管理措施;3. 为员工的职业发展提供更加良好的工作环境和发展机会,促进员工的全面发展。
员工离职倾向影响因素研究——以“80后”离职员工为例(下)
2012年12月17日10:39 来源:《技术经济与管理研究》2012年第3期作者:字号
打印纠错分享推荐浏览量
四、讨论
通过对“80后”员工离职倾向在个体和组织因素上的差异分析,我们认为:
1.“80后”员工在离职倾向方面具有较强的一致性。
在本研究中,“80后”员工的离职倾向除受教育程度、工作年限和组织规模等少数因素显著影响以外,不受其他因素,包括性别、年龄、目前组织工作时间、岗位性质和组织类型等个人和组织因素的影响。
因此,我们在员工离职研究方面,基本上可以对“80后”员工做整体研究,不需要进行分类研究。
在管理实践当中,组织在对“80后”员工进行离职方面的管理时,也基本上可以面向组织中所有的“80后”员工进行统一管理。
2.“80后”员工的职业主体意识较强。
从“80后”员工的离职倾向不受性别、年龄和目前组织工作时间等因素的影响来看,他们在职业选择方面具有较强的自主意识,性别、年龄等传统制约职业发展因素对他们的影响较小。
因此,组织要充分尊重女性员工,为她们提供与男性员工同等的工作条件和工作机会。
同时,组织对年龄偏大和在组织工作时间相对较长的“80后”员工在离职方面要给予足够的重视,他们的流失会对组织产生更大的威胁和损失。
3.“80后”员工具有职业化取代企业化倾向。
从“80后”员工的离职倾向不受岗位性质、组织类型等因素的影响来看,他们更多地显现出对自身职业的忠诚,而非对企业的忠诚。
相对于企业的发展,他们更注重自身的职业特长和喜好,更关注自身的发展,具有较清晰、明确的职业定位和职业发展规划。
因此,组织对“80后”员工进行职业管理时要有双赢的理念,做到充分了解和尊重他们的职业发展目标,在组织目标和他们的职业发展目标之间寻找共同点、建立一致性,并为他们在组织中实现职业目标提供支持和帮助。
4.组织需要更加关注本科学历“80后”员工的离职问题。
由于本科比专科和研究生学历的“80后”员工有更强的离职倾向,一方面组织在能力和学历之间,需要更加重视能力,为本科学历“80后”员工提供更大的上升空间;另一方面需要重视培训,为本科学历“80后”员工提供进修和培训机会以胜任更高职位。
5.组织需要更加关注参加工作1~3年的“80后”员工的离职问题。
由于有1~3年工作经历的员工有着相对较高的离职倾向,组织需要与他们保持畅通、充分的沟通,努力加强他们对组织的情感承诺,并随着他们能力和绩效的增长,及时的给予加薪和晋升。
6.规模小的组织需要更为关注“80后”员工的离职问题。
由于小规模组织中的“80后”员工的离职倾向较强,因此为留住员工,它们需要充分发挥小规模组织自身优势,如提高综合素质的岗位较多,能与员工做充分的面对面沟通,能为员工提供较多的晋升机会等。
五、结论
“80后”员工的个体因素中,性别、年龄、目前组织工作时间和岗位性质等个体因素方面对其离职倾
向的影响不显著;受教育程度和工作年限对其离职倾向的影响显著。
“80后”员工的组织因素中,组织类型对其离职倾向的影响不显著;组织规模对其离职倾向的影响显著。
由于本科比专科和研究生学历“80后”员工有更强的离职倾向,组织需更加关注本科学历“80后”员工的离职情况。
有1~3年工作年限的“80后”员工与其他工作年限“80后”员工相比,有着较高的离职倾向,组织需要更加关注参加工作1~3年的“80后”员工的离职动向。
小规模组织中的“80后”员工与较大规模组织中的员工相比,有着较高的离职倾向,小规模组织需要更为关注“80后”员工的离职问题。
另外,本问卷大部分采用网络发放形式,因此问卷发放得较分散,研究结果是否在更广泛的范围内具有代表性还有待做进一步的研究与验证。
另外,影响员工离职倾向的因素还有很多,个人因素有组织承诺、工作满意度等,组织因素有组织气氛、领导风格等,环境因素有宏观经济因素、劳动力市场状况等,这些因素对“80后”员工离职倾向的影响有待进一步探讨。
【参考文献】
[1]Allen, D.G., Shore, L.M., Griffeth, R.W.The role of perceived organizational support and supportive human resource practices in the turnover process[J].Journal of Management, 2003, 29(1) 99-118.
[2]Aselage, J., Eisenberger, R.Perceived organizational support and psychological contracts a theoretical integration[J].Journal of Organizational Behavior, 2003(5)
491-509.
[3]Bluedom, Alan.C.A Unified Model of Tumover[J].Organization's Human Relations, 1982, 35 135-153.
[4]Eisenberger R.Huntington R, Hutchison S, et al.Perceived organizational support[J].Journal ofApplied Psychology, 1986, 71 500-507.
[5]Eisenberger R., Armeli S, Rexwinkel B., Lynch P.D., Rhoades L.Reciprocation of perceived organizational support[J].Journal of Applied Psychology, 2001, 86 42-51.
[6]George, J.M., Reed, T.F., Ballard, K.A., et al.Contact With AIDS patients as a source of work-related distress Effects of organizational and social support[J].Academy of Management Journal, 1993, 36 157-171.
[7]Kraimer, M.L.,Wayne S J.An examination of perceived organizational support as a multidimensional construct in the context of an expatriate assignment[J].Journal of Management, 2004, 30(2) 209-237.
[8]Mobley W.Griffeth R.Hand H.Areview and conceptual analysis of the employee turnover process[M].Psychological Bulletin, 1977(3).
[9]Price, J.L.Reflections on the determinants of voluntary turnover[J].International Journal of Manpower, 2000, 22 600-624.
[10]Shore, L.M., Tetrich, L.E.A construct validity study of the Survey of Perceived Organizational Support[J].Journal of Applied Psychology, 1991, 76 637-643.
[11]陈志霞,廖剑桥.组织支持感及其前因变量和结果变量研究进展[J].人类工效学,2006,12(1):62-65.
[12]韩振燕,方焕廷.对80后员工的多元化激励[J].人力资源开发,2007(2).
[13]凌文辁,张治灿,方俐洛.中国职工组织承诺的结构模型研究[J].管理科学学报,2002(2):
76-81.
[14]凌文辁,杨海军,方俐洛.企业员工的组织支持感[J].心理学报,2006,38(2):281-287.
[15]谭小宏,秦启文,潘孝富.企业员工组织支持感与工作满意度、离职意向的关系研究[J].心理科学,2007,30(2):441-443.
[16]苏方国,赵曙明.组织承诺、组织公民行为与离职倾向关系研究[J].科学学与科学技术管理,2005,8:111-116.
[17]王玉芹,叶仁荪.高科技企业员工离职模型[J].中国人力资源开发,2005,10:15-16.
[18]徐晓锋,车宏生,林绚辉等.组织支持理论及其研究[J].心理学报,2005,37(1):130-132.
[19]叶仁荪,王玉芹,林泽炎.工作满意度、组织承诺对国企员工离职影响的实证研究[J].管理世界,2005(3):122-125.
[20]赵西萍,刘玲,张长征.员工离职倾向影响因素的多变量分析[J].中国软科学,2003(3):71-74.
作者简介:金冬梅,(1971-),女,湖北大冶人,博士,副教授,主要从事人力资源管理研究;温志毅,(1970-),男,广东揭西人,博士,主要从事工业组织心理学、心理测量学研究。
(作者:北京工商大学商学院金冬梅人力资源和社会保障部人事考试中心温志毅)。