论债权人的撤销权

民法典规定债权⼈⾃知道撤销事由起⼏年内⾏使撤销权有效依据我国法律的规定，债权⼈对债务⼈作出损害债权⼈实现债权的⾏为时，可以向法院申请使⽤撤销权，撤销这种损害债权的⾏为，那么你知道民法典中债权⼈⾃知道撤销事由起⼏年内⾏使撤销权有效?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏相关知识的解答。

⼀、债权⼈⾃知道撤销事由起⼏年内⾏使撤销权有效债权⼈撤销权⾏使被限定在⼀年或者五年之内。

《民法典》第⼀百五⼗⼆条：有下列情形之⼀的，撤销权消灭： （⼀）当事⼈⾃知道或者应当知道撤销事由之⽇起⼀年内、重⼤误解的当事⼈⾃知道或者应当知道撤销事由之⽇起九⼗⽇内没有⾏使撤销权； （⼆）当事⼈受胁迫，⾃胁迫⾏为终⽌之⽇起⼀年内没有⾏使撤销权； （三）当事⼈知道撤销事由后明确表⽰或者以⾃⼰的⾏为表明放弃撤销权。

当事⼈⾃民事法律⾏为发⽣之⽇起五年内没有⾏使撤销权的，撤销权消灭。

解释为：(1)债权⼈⾃知道或者应当知道撤销事由之⽇起⼀年内应当⾏使撤销权，否则过了⼀年后，债权⼈的撤销权消灭。

这⾥的“应当知道”是指作为⼀般的债权⼈在该情况下都应该知道撤销事由的发⽣。

(2)如果债权⼈由于⾃⼰意志以外的原因不可能知道撤销事由的发⽣，债权⼈在债务⼈的处分财产的⾏为发⽣之⽇起五年内不⾏使撤销权的，该撤销权也消灭。

也就是说，在前⼀规定不能适⽤情况下，才能适⽤后⼀层意思。

关于⼀年或者五年的性质问题，因撤销权实质上是⼀种形成权，对于形成权的⾏使期间通常⼀般是规定其为除斥期间，因此，五年是⼀个不变期间，⽽⼀年本⾝也是⼀个不变期间，只不过五年与⼀年的期间起算点有异。

五年期限的起算⾃财产处分之⽇起，⼀年期限的起算应从债权⼈知道或者应当知道债务⼈处分财产之⽇起算。

⼆、⾏使撤销权应具备哪些条件1、从客观⽅⾯看，应该具备以下条件：(1)债务⼈有使⾃⼰的财产减少或负担增加的⾏为。

包括放弃到期债权、⽆偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等。

(2)债务⼈的⾏为发⽣在债权成⽴之后，并已经发⽣法律效⼒。

第1篇案号：（2023）XX民终1234号基本案情：原告：张某，男，35岁，汉族，某市居民，个体经营者。

被告：王某，男，40岁，汉族，某市居民，某有限公司法定代表人。

原告张某与被告王某于2018年8月1日签订了一份借款合同，约定张某向王某借款人民币100万元，借款期限为一年，借款利率为年利率6%。

合同签订后，张某如约将100万元款项交付给了王某。

借款到期后，王某未能按时归还借款本息，张某多次催讨无果。

2021年3月，张某发现王某将其名下的一套房产以市场价格的一半出售给了其朋友李某，且未告知张某。

张某认为，王某出售房产的行为损害了其债权，遂向法院提起诉讼，请求法院撤销王某与李某之间的房产买卖合同。

被告王某辩称，其出售房产是为了改善个人居住条件，且在出售房产前已经通知了张某，不存在损害张某债权的行为。

审理过程：一、一审法院审理一审法院经审理认为，张某与王某之间的借款合同合法有效，王某未按约定归还借款本息，构成违约。

王某将其名下房产低价出售给李某的行为，属于无偿转让财产，且该行为发生在王某负债期间，可能损害张某的债权。

根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，债权人可以请求人民法院撤销债务人的无偿转让财产的行为。

因此，一审法院判决撤销王某与李某之间的房产买卖合同。

王某不服一审判决，向二审法院提起上诉。

二、二审法院审理二审法院经审理认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。

王某出售房产的行为属于无偿转让财产，且在王某负债期间进行，可能损害张某的债权。

因此，二审法院驳回王某的上诉，维持一审判决。

判决结果：二审法院判决撤销王某与李某之间的房产买卖合同，王某应将所得款项返还给李某，并赔偿张某因王某出售房产行为所受的损失。

案例分析：本案涉及的法律问题是债权人的撤销权。

根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，债权人可以请求人民法院撤销债务人的无偿转让财产的行为。

在本案中，王某将其名下房产低价出售给李某的行为，符合无偿转让财产的条件，且在王某负债期间进行，可能损害张某的债权。

债权人撤销权的行使债权人的撤销权由债权人行使。

凡于债务人为有害债权行为前有效成立的债权，债权人均可行使撤销权。

因撤销权的行使于第三人有重大利害关系，因此，债权人的撤销权，须由债权人以自己的名义依诉讼方式为之。

债权人行使撤销权应以何人为被告，依对撤销权性质的认识不同而有不同。

依折衷说，债权人行使撤销权自应以债务人、与债务人为行为的相对人以及利益转得人为共同被告。

因为行使撤销权既要求撤销债务人与相对人所为的行为，又要求受益人返还其所得利益。

债权人行使撤销权的范围以债权人的债权额为限，因为行使撤销权的目的是为了保全债权。

债权人的撤销权如同其他撤销权一样，理应存续期间。

债权人自可于权利行使期间内行使，否则，存续期间期满后，债权人的撤销权即为歼灭。

依《合同法》第75条规定，撤销权自债权人晓得或者应晓得撤消事由之日起1年内行使。

自债务人的犯罪行为出现之日起5年内没行使撤销权的，该撤销权歼灭。

?债权人撤销权行使的效力：债权人撤销权的行使，其撤消的效力依裁决撤消而出现效力。

其效力及于债务人、受益人及债权人。

对于债务人，债务人的行为一经被撤销，视为自始无效。

例如，为财产赠与的，视为未赠与;为放弃债权的，视为未放弃。

对于受益人，已大藏债务人的财产的，应退还之。

原物无法退还的，应折价退还其利益。

受益人已向债务人缴付对价的，非经债务人主张退还不当得利。

对于债权人，行使撤销权的债权人得请求受益人将所得利益返还给债务人，也得请求直接返还给自己。

但是撤销权的行使，其效力及于全体债权人。

由受益人返还的财产为债务人的所有债权的一般担保。

因此行使撤销权的债权人不得从受领的给付物中优先受偿。

如该债权人依强制执行程序请求受偿时，全体债权人得声请参与按比例分配。

但若行使撤销权的债权人的债权与返还的财产发生抵销状态时，债权人得依抵销方式受偿。

债务纠纷法律常识期望对您有所协助，输了网建议大家碰到问题根据实际情况展开推论，必要时可以谋求法律在线援助的协助。

中华人民共和国合同法第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

撤销权的行使范围以债权人的债权为限。

债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。

第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第十八条债务人放弃其未到期的债权或者放弃债权担保，或者恶意延长到期债权的履行期，对债权人造成损害，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，人民法院应当支持。

第十九条对于合同法第七十四条规定的“明显不合理的低价”，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。

转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价;对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的，一般可以视为明显不合理的高价。

债务人以明显不合理的高价收购他人财产，人民法院可以根据债权人的申请，参照合同法第七十四条的规定予以撤销。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第八条合同法第五十五条规定的“一年”、第七十五条和第一百零四条第二款规定的“五年”为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。

第二十三条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。

第二十四条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。

第二十五条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效。

浅析债权人撤销权的性质摘要：债权人撤销权是起源于罗马的债的保全制度，中国《合同法》首次对此做出了规定.该文将从债权人撤销权的概念、法律规定及特征入手，借鉴国外和中国台湾地区的法学理论和法律规定，分析了债权人撤销权的性质。

关键词：债权人撤销权；形成权；请求权债权人撤销权亦称“撤销诉权”或者“废罢诉权”，是指当债务人所为的减少其财产的行为危害债权实现时，债权人为了保全债权而请求法院予以撤销该行为的权利。

债权人撤销权起源于罗马法，后世各国法对罗马法上的撤销权制度的继受一般是两方面的：一方面在破产法上规定债权人的撤销权；另一方面又规定在破产外债权人的撤销权。

现代各国法上一般都规定有债权人的撤销权，破产法上的撤销权与破产外的撤销权性质上也无不同。

我国《民法通则》中未规定债权人的撤销权，但是我国《合同法》第 74 条、75 条明确确立了债权人撤销权制度。

债权人撤销权是债权的保全方式之一，是为防止因债务人的责任财产减少而导致债权不能实现的现象出现。

对债权人撤销权是否为形成权，理论界存在着巨大争议，那是因为债权人撤销权的行使是撤销债务人与第三人间的行为，从而使债务人与第三人间已成立的法律关系被破坏，当然地涉及第三人，故它不能基于当事人单方意思表示，而必须借助于法院或者仲裁机关，才能使得法律关系得以产生、变更或者消灭。

关于债权人撤销权的性质大体上存在形成权说、请求权说、折中说、责任说、诉权说等多种理论学说。

1、请求权说请求权说的观点是，撤销权的实质为对于因债务人的行为而受有利益的第三人请求其所得利益的权利，根据该说请求撤销之诉为给付之诉。

此说又称债权说，是德国和瑞士民法的通说。

此说认为债权人撤销权的本质为对于因债务人的行为受有利益的第三人，债权人可以直接请求其返还财产的权利。

撤销的效果，仅生债权的请求权，而不发生溯及的物权效力，使物权当然回复为债务人所有。

至于构成此债权的原因为何，此说又可分为：基于法律规定之返还请求权和基于侵权行为之返还请求权；这类似于不当得利返还请求权等观点。

合同编典型案例：周某与丁某、薛某债权人撤销权纠纷案【裁判要点】
在债权人撤销权诉讼中，债权人请求撤销债务人与相对人的行为并主张相对人向债务人返还财产的，人民法院依法予以支持。

【简要案情】
周某因丁某未能履行双方订立的加油卡买卖合同，于2020年8月提起诉讼，请求解除买卖合同并由丁某返还相关款项。

生效判决对周某的诉讼请求予以支持，但未能执行到位。

执行中，周某发现丁某于2020年6月至7月间向其母亲薛某转账87万余元，遂提起债权人撤销权诉讼，请求撤销丁某无偿转让财产的行为并同时主张薛某向丁某返还相关款项。

【判决理由】
生效裁判认为，丁某在其基于加油卡买卖合同关系形成的债务未能履行的情况下，将名下银行卡中的款项无偿转账给其母亲薛某的行为客观上影响了债权人周某债权的实现。

债权人周某在法定期限内提起撤销权诉讼，符合法律规定。

丁某的行为被撤销后，薛某即丧失占有案涉款项的合法依据，应当负有返还义务，遂判决撤销丁某的行为、
薛某向丁某返还相关款项。

【司法解释相关条文】
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第四十六条第一款债权人在撤销权诉讼中同时请求债务人的相对人向债务人承担返还财产、折价补偿、履行到期债务等法律后果的，人民法院依法予以支持。

每年必考的代位权和债权人撤销权考点一、命题规律债的保全包括代位权与债权人撤销权两部分。

从历年考查情况来看，考生应从以下方面重点掌握：1.代位权与撤销权的成立。

考生应当重点掌握代位权与撤销权各自的构成要件及适用情形，这是法考历来的高频考点。

2.代位权与撤销权的行使。

考生应熟记代位权和撤销权行使诉讼程序的规定。

本部分每年必考，必须掌握。

二、代位权（一）含义代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的债权以及与该债权有关的从权利并对债权人的债权造成损害，债权人为保全自己的债权，可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人对第三人的债权的权利。

代位权具有以下特征：1.债权人行使代位权时，是以自己的名义（而非债务人的名义）直接起诉次债务人等相对人，故不同于代理权。

2.债权人行使代位权，所针对的是债务人怠于行使债权的消极行为，而非债务人不当减少自身财产的积极行为，故不同于撤销权。

3.债权人行使代位权的方式只有一种，即向法院提起诉讼，故又称为代位之诉。

（二）构成要件1.债权人对债务人的债权已经到期。

原则：债权人对债务人的债权已经到期。

例外：即使债权人对债务人的债权尚未到期，若债权人确有“保存”债务人对第三人债权的必要，可行使代位权（《民法典》第536条）。

2.债务人对相对人的债权已经到期。

此处的相对人既包括债务人的债务人即次债务人，也包括其担保人等从债务人。

3.债务人对相对人的债权或与债权有关的从权利不具有人身性。

人身性债权是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人身伤害赔偿请求权等权利。

4.债务人存在怠于行使到期债权的事实。

此处的“怠于行使”，专指债务人不以诉讼方式或仲裁方式向次债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权。

5.债务人怠于行使债权已经影响到（而不是现实危害到）债权人的债权。

也即债务人没有其余的财产可供清偿债务。

（三）代位权的行使原告胜诉的，必要费用由债务人承担。

股权转让中债权人撤销权之诉操作指引股权转让是指股东将其所持有的股权转让给他人的行为。

在股权转让过程中，债权人可能面临债权受损的风险。

为了保护债权人的利益，法律规定了债权人在股权转让中享有撤销权。

本文将为债权人撤销权之诉提供操作指引。

一、确定撤销权的适用条件债权人在股权转让中享有撤销权的前提是，债权人的债权已经形成且未履行。

此外，债权人还需要证明以下两个条件：一是股权转让对债权人的利益造成了实际损害；二是股权转让是以恶意或者虚假的方式进行的。

二、准备证据材料债权人在提起撤销权之诉时，需要准备充分的证据材料来支持自己的主张。

首先，债权人需要提供债权的证明文件，如借款合同、债权转让协议等。

其次，债权人需要提供股权转让的相关证据，如股权转让协议、股权转让登记证明等。

最后，债权人还需要提供证据证明股权转让对自己的利益造成了实际损害，如财务报表、银行流水等。

三、选择合适的诉讼程序债权人在提起撤销权之诉时，可以选择适用普通民事诉讼程序或者简易程序。

普通民事诉讼程序适用于争议较为复杂的案件，而简易程序适用于争议较为简单的案件。

债权人需要根据具体情况选择合适的诉讼程序。

四、提起诉讼并进行举证债权人在提起撤销权之诉后，需要按照法院的要求进行举证。

债权人需要提供充分的证据来证明股权转让对自己的利益造成了实际损害，并证明股权转让是以恶意或者虚假的方式进行的。

债权人可以通过出示证据材料、提供证人证言等方式进行举证。

五、参加庭审并进行辩论债权人在庭审中需要积极参与辩论，提出自己的观点和主张，并对对方的观点和主张进行驳斥。

债权人可以通过法庭询问、辩论陈述等方式来维护自己的权益。

六、判决执行如果债权人在诉讼中获得胜诉，法院将会判决股权转让无效，并要求股东返还股权。

债权人可以根据判决书要求法院进行强制执行，确保自己的权益得到保护。

总之，债权人在股权转让中享有撤销权，可以通过提起撤销权之诉来维护自己的权益。

债权人在操作过程中需要准备充分的证据材料，选择合适的诉讼程序，并积极参与庭审和辩论。

撤销权又称废罢诉权，是指当债务人放弃对第三人的债权、实施无偿或低价处分财产的行为，而有害于债权人的债权时，债权人可以依法请求法院撤销债务人所实施的行为。

我国《合同法》第74条第1款规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

债权人撤销权制度起源于罗马法，是由公元3世纪罗马法务执行官保罗所创，称为保罗诉权(Action Pauliana)。

该制度创立的初衷在于解决债务人破产情况下债权的有效保护问题，是“债权人为维护本身的合法权益而请求法院撤销债务人处分财产的行为”的权利。

其主要内容是：债务人基于加害债权人之故意而人为地减少其责任财产并对债权造成实际损害的行为，属于对债权人的诈害行为。

在破产执行过程中，当法官任命的财产管理人将拍卖债务人全部财产所获现金用于债务清偿仍为不足时，则允许债权人之一代表全体债权人提起申请撤销债务人诈害行为的诉讼。

法律赋予了债权人的撤销权制度，它使特定当事人之间的合同效力延伸至其他非合同关系人，从而形成了权利人为了保全自己的利益便可有条件地干涉他人之间的法律关系。

这样使债权的法定权能得到有力的补充，体现了债的对外效力，增加了权利人的选择性权利，从而有利于维护交易的安全，反映了司法诚实信用与公平的原则。

1 撤销权的性质债权人撤销权的行使虽以债权人向法院提起诉讼为必要，但债权人撤销权不是诉讼法上的权利，而是实体法上的权利。

债权人撤销权为附属于债权的权利，法律通过赋予债权人以撤销权，从而扩张了债权的权能，使得债权人于请求权之外，还具有撤销的权能，即使得债权在一定程度上具有物权的功能。

但是，关于债权人撤销权的性质，学术界仍有较大的分歧，主要有请求权说、形成权说与折中说三种学说。

1.1 请求权说此说又称债权说，为德国、瑞士民法的通说。