河北省承接京津产业转移的机遇与挑战分析
- 格式:doc
- 大小:28.00 KB
- 文档页数:4
京津冀协同背景下产业转移问题研究京津冀协同发展是国家战略,旨在加强京津冀地区的合作与协同发展,促进经济转型升级,优化资源配置,实现可持续发展。
在这一大背景下,产业转移问题成为了一个亟待研究和解决的焦点。
本文将在此背景下对产业转移问题进行研究,探讨其原因、影响和解决方案。
一、产业转移存在的问题和原因1.1 原产业结构重叠由于历史原因,京津冀地区的产业结构存在重叠现象。
在传统制造业领域,不同城市之间存在着类似甚至相同的产业布局,造成了产能过剩和资源浪费的问题。
随着工业化进程的推进,新兴产业的发展日益受到重视,但传统产业的转型升级仍然面临较大阻力。
1.2 地区间经济发展不均衡京津冀地区的经济发展格局存在明显的不均衡现象。
北京作为国家政治中心和文化中心,拥有丰富的人才资源和科技创新能力,吸引了大量高新技术企业的进驻。
天津与河北省的发展水平相对较低,缺乏一定的产业支撑和技术创新能力,造成了产业发展的滞后和不平衡。
1.3 生态环境压力加大京津冀地区作为国家重要的经济中心之一,人口密集、工业发达,环境承受能力受到了严重挑战。
传统产业的高排放、高污染性质对生态环境造成了巨大的压力,对区域可持续发展构成了重大威胁。
产业转移已经成为了解决环境问题的紧迫需求。
二、产业转移对京津冀地区的影响2.1 优化京津冀地区的产业结构产业转移能够有效地优化京津冀地区的产业结构,避免重复建设和资源浪费。
通过产业转移,可以将重复和过剩的产能转移到其他地区,推动传统产业的升级和新兴产业的发展。
产业转移有助于实现地区产业的协同发展,提高整个区域的经济实力和竞争力,减缓了地区间的经济不均衡状态。
通过引入新的产业和技术,提高了地区的产业水平和科技创新能力,促进了整个京津冀地区的经济均衡发展。
2.3 促进环境保护和可持续发展产业转移也有利于减轻京津冀地区的环境压力,降低了生态环境的污染程度。
通过将高污染、高排放的传统产业转移到其他地区,减少了京津冀地区的环境负担,促进了生态环境的改善和可持续发展。
京津冀协同发展背景下唐山承接京津产业转移研究随着京津冀协同发展战略的逐渐推进,唐山作为京津产业转移的承接地,受到了广泛的关注。
这篇文章将对京津冀协同发展背景下唐山承接京津产业转移的情况进行研究。
京津冀协同发展是国家确定的一项重大战略,旨在实现京津冀一体化发展。
京津两地由于城市扩张带来的土地资源和环境压力过大,产业转移是一种有效的方式来缓解这些问题。
而唐山作为港口城市,交通便利,资源优越,对于承接京津产业转移具备得天独厚的条件。
唐山拥有良好的地理位置。
唐山位于京津冀地区东部,属于环渤海地区重要的沿海城市之一。
与北京和天津相邻,交通便利。
京津两地作为首都和经济中心,拥有较高的人口密度和土地利用率,产业转移的需求量巨大。
而唐山虽然也人口众多,但其土地利用率相对较低,空间资源相对充足。
唐山可以提供大量的土地和空间给京津转移的产业。
唐山拥有丰富的自然资源。
唐山是中国重要的工业城市和港口城市,工业基础雄厚。
唐山还拥有丰富的矿产资源,如煤炭、石油、铁矿石等,这为承接京津产业转移提供了原材料保障。
近年来,唐山在发展装备制造、新材料、新能源等高新技术产业方面取得了一定的成绩,积累了一定的产业转移经验。
唐山还具备良好的市场和人才优势。
随着京津冀一体化的推进,作为唐山市场定位的升级,唐山市场日益扩大,消费需求不断增长。
这为承接京津产业转移提供了强大的市场支撑。
唐山地区高校众多,人才资源丰富。
吸引优秀的人才来唐山工作和创业,促进了京津产业转移时所需的高素质人才的引进。
唐山在承接京津产业转移过程中也面临一些问题和挑战。
首先是环境问题。
京津地区的产业转移主要是由于环境压力大,而唐山地区也面临一定的环境问题。
承接京津产业转移需要解决唐山地区的环境问题,加强环保措施,确保产业转移过程的可持续发展。
其次是人才问题。
虽然唐山地区拥有丰富的人才资源,但与北京和天津相比,唐山地区的人才优势相对较弱。
为了吸引更多的优秀人才来唐山发展,唐山需要加大人才引进和培养的力度。
京津冀协同发展背景下河北省承接北京非首都功能产业转移研究□ 华北理工大学 陈爱丽斯 孙玉娟 / 文河北省以广阔的面积、充足的人口、丰富的资源为优势,遇到承接北京非首都功能产业转移的机会,这对河北来说是千载难逢的战略机遇,不仅强化北京的首都功能,推动河北转型发展,使京津冀一体化协同发展更进一步。
协同发展 产业转移 产业对接随着京津冀协同发展的持续推进,三省市的城市功能定位已经明确,其中北京作为全国政治、文化、国际交往、科技创新中心,多年积累的“大城市病”弱化了其首都功能。
疏解其他不符合首都城市战略定位功能,即非首都功能,进行产业转移,已迫在眉睫。
北京市发改委明确四类非首都功能:一般性制造业、区域性物流基地和区域性批发市场、部分教育医疗等公共服务功能以及部分行政性、事业性服务机构。
在京津冀区域内,河北是最明显的“落后者”,人均总量小,结构层次低,发展质量差,同时也是最大的受益者。
拥有丰富资源和充足劳动力的河北,成为承接北京产业转移的对象。
面临如此全方位、深层次的重大机遇,河北省应明确自身功能定位,理顺在三地产业发展中的产业链条,形成联动机制,对接产业规划,利用比较优势,承接北京非首都功能产业转移,促进产业结构升级,为河北实现转型发展奠定基础。
理论基础(1)区域分工理论区域分工理论是实行区域间资源合理流动、调整组合配置,以促进产业发展,在确定产业发展方向、优化产业结构等产业布局方面有直接的指导作用。
区域分工理论是结合了比较成本理论和要素禀赋理论。
区域分工的基础是因为生产商品时所具有的要素禀赋条件不同而导致的两种商品生产上的比较优势的差异。
多种生产要素在数量及质量上存在差异,必然会导致地区在区域分工上产生产业梯度现象,区域分工带来的是更加专业化的生产,提高了生产效率,同时也因此形成产业集聚,促进了规模经济效应发挥作用,进一步加剧了区域内的产业梯度。
(2)产业梯度转移理论产业梯度转移理论的核心是区域生命周期理论和产品生命周期理论。
208商业经济研究 (曾更名 《商业时代》) 2017年7期区域经济Region Economic在京津冀一体化进程不断加快的背景下,京津地区唯有将高技术电子信息产业、高端设备制造业、高污染劳动密集业、纺织品印染业、建筑装饰材料加工业、能源电气设备组装业、机械化工设备生产业、车辆运输维修业转移到环京津边缘的廊坊、保定、石家庄、张家口、秦皇岛、沧州等地区才能有效实现京津冀地区产业结构的协调发展、生态经济的良性变迁、城市布局的合理有序、智慧城市的优化升级、人民生活的健康幸福、民生体恤的深度关怀。
本文分析了河北省承接京津产业转移、推进新型■ 刘 艳 孙晓然(河北金融学院 河北保定 071051)▲ 基金项目:河北省社科基金项目“河北省精准承接北京产业转移促 进非首都功能疏解研究”(项目编号HB16YJ044)的阶段性成果◆中图分类号:F127 文献标识码:A城镇化发展的优势和障碍,指出河北省具有承接京津产业转移推进新型城镇化建设的产业优势、政策优势、资源优势和地缘优势,但长期以来形成的低层次城镇化水平和低契合度产业链条、不断加剧的生态负外部性效应、严重不足的城市有效承载力存量、城市公共服务功能的缺失却大大阻碍了河北省承接京津产业转移的速度和质量。
河北省承接京津产业转移推进新型城镇化建设的优势所谓“产业转移”是指发达区域的部分企业顺应区域比较优势的变化,通过跨区域直接投资,把部分产业转移到发展中区域去,进而实现发达区域和发展中区域在产业空间上和谐并存、共同发展的一种现象和过程。
河北省“承接京津产业转移”是指河北省根据自身区位特点、资源特点、发展空间和人力资源条件,积极主动进行区域改革,主动承接京津发达地区的产业优势,进而促进本地区产业结构升级、促进新兴产业聚集、提升经济质量的现象和过程。
近年来,伴随着河北省新型城镇化建设步伐的加快,河北省已经形成了城乡统筹、市乡一体、产城互动、节约集约、生态宜居、和谐发展的城镇化总体格局,很多地区甚至出现了大城市、小城镇和新型农村社区协调发展、互促共进的城镇化局面,所有这些不仅推动了河北省产业结构和新型城镇化的深度融合,而且为河北省承接京津高位产业的转移奠定了坚实的内容摘要:有效承接京津产业转移、大力推进新型城镇化建设是河北省目前面临的重大战略任务。
京津冀协同发展给河北省对外贸易带来的机遇分析
首先,京津冀协同发展带来了交通和物流的便利。
京津冀地区之间的交通建设加快,高铁、轻轨等新型交通设施不断投入使用,大大缩短了河北省企业与北京市、天津市之间的距离。
这使得河北省的产品能够更快捷地运往北京市、天津市,进一步开拓了市场。
其次,京津冀协同发展加快了河北省产业升级和转型升级的步伐。
随着京津冀协同发展的推进,越来越多的高新技术企业和研发机构进入河北省,为河北省提供了更多扩大对外贸易的机会。
同时,京津冀协同发展也带动了河北省制造业的发展,使得河北省的产品更具竞争力。
第三,京津冀协同发展促进了河北省企业的技术和管理水平提升。
在与北京市、天津市合作的过程中,河北省企业可以学习、借鉴先进的技术和管理经验,提高产品的质量和竞争力。
同时,与北京市、天津市企业的合作也为河北省企业提供了更多的商机和市场机会。
第四,京津冀协同发展为河北省外贸提供了政策支持。
为了推动京津冀协同发展,各级政府制定了一系列支持政策,包括减税降费、优惠贷款等,为河北省企业的出口和对外贸易提供了一定的政策支持。
最后,京津冀协同发展为河北省提供了更多的合作机会。
通过与北京市和天津市的合作,河北省企业可以与国际知名企业合作,扩大企业的国际影响力,进一步提升河北省的对外贸易水平。
综上所述,京津冀协同发展为河北省对外贸易带来了诸多机遇。
交通便利、产业升级、技术提升和政策支持等方面的机遇都为河北省企业扩大对外贸易提供了有力的支持和保障。
在京津冀协同发展的大背景下,河北省对外贸易有望迎来更好的机遇和发展。
浅析河北如何抓住京津冀协同发展的机遇应对面临的巨大挑战作者:周伟刘均敏来源:《消费导刊》2016年第07期《京津冀协同发展规划纲要》(下称“《规划纲要》”)的出台,具有里程碑意义,对促进京津冀三地的产业结构升级以及加快发展将发挥重要作用。
对于河北而言,既要主动抓住协同发展带来的难得机遇,又要智慧化解面临的棘手难题。
只有这样,才能取得协同发展的新成效。
一、抓住协同发展带来的机遇《规划纲要》规定,京津冀协同发展战略的核心是有序疏解北京非首都功能,调整经济结构和空间结构,促进区域协调发展,为河北的发展提供了一个千载难逢的大好机遇。
一是高层特别关注,助推京津冀协同发展。
自2014年2月26日,“京津冀协同发展”第一次由国家元首习近平总书记提出来,2015年4月30日中央政治局审议通过《规划纲要》。
《规划纲要》既有顶层设计纲要,又有实施方案细则和路线图;不仅明确了区域整体定位及三省市定位,还确定了京津冀协同发展的近期、中期、远期目标,以及交通体化、环保一体化和产业一体化等实施细则和重点工作和重大项目。
二是“虹吸”现象反转,有利于河北聚集发展优势。
《规划纲要》明确规定,要有序疏解北京的非首都功能。
河北作为京津非核心功能疏解和产业转移的主要承接区域,一方面,统筹京津周围的市县产业优势,合理规划产业空间布局、城镇空间布局、基础设施建设、生态环境治理等。
另一方面,要依托重点企业、关键资源,搭建合作平台,以此推动在京的加工制造业向河北功能区转移,吸引北京的高端要素向河北功能区辐射。
三是把握恰当“站位”,在服务京津中提升河北产业。
《规划纲要》突出强调了三地的错位发展,对河北的定位就是个基地三个区,即:全国现代商贸物流重要基地,全国产业转型升级试验区,全国新型城镇化和城乡统筹示范区,京津冀生态环境支撑区。
河北必须客观分析、综合考虑京津两市的功能定位和河北省比较优势。
通过利益关系的整合而非行政性强制干预,实现京津冀区域内创新链和产业价值链的闭合,将北京的科技创新优势、天津的高端制造业优势以及河北的腹地优势结合起来,构建完善的产业创新链或价值链,推动成为区域内城市或产业聚集区的整体优势。
京津冀产业转移趋势京津冀产业转移趋势分析摘要:近年来,京津冀地区产业转移的趋势日益明显。
在京津冀协同发展的大背景下,京津冀三省市相互之间形成了一种合作与竞争并存的关系,推动了产业转移的发展。
本文将从产业转移的背景、动因和影响因素等方面进行深入分析,为进一步推动和指导京津冀产业转移提供参考。
关键词:京津冀、产业转移、协同发展、合作与竞争一、引言京津冀地区是中国的经济发展中心之一,也是中国重要的政治、经济和文化中心。
随着国家“京津冀协同发展”战略的实施,京津冀地区的产业转移趋势日益明显。
产业转移是指为了降低成本、提高效率、寻求市场和资源的优化配置等目的,企业将其生产要素从一个地点转移到另一个地点的行为。
在京津冀协同发展的大背景下,产业转移成为京津冀地区经济发展的一个重要方向。
二、产业转移背景1.京津冀经济总量大,各自具备不同的产业优势。
北京市作为中国的首都,具备较强的科技创新能力和高端服务业发展优势;天津市拥有丰富的港口资源和现代制造业基础;河北省是中国重要的农业大省和基础产业大省。
京津冀地区在经济总量上具备较强的综合实力,形成了产业转移的条件。
2.京津冀地区存在着产业结构不均衡的问题。
京津冀地区作为现代化经济体系的核心区域,不同的地区拥有不同的产业结构。
传统制造业和重工业集中在河北省,而高新技术和服务业则集中在北京市和天津市。
这种地域分工不均衡导致了一些地区产业结构单一,发展不平衡,产业转移成为调整这种不均衡的重要手段。
三、产业转移的动因1.人口密集的京津地区土地资源有限,无法满足产业发展的需求。
京津地区是我国人口密集的地区之一,土地资源有限。
有限的土地资源无法满足京津地区快速发展的产业需求,为了寻求更好的发展空间,产业转移成为一种必然选择。
2.城市化进程加快,基础设施建设需要大量的土地空间。
京津地区作为中国经济中心地区,城市化进程加快,城市基础设施建设需要大量的土地空间。
为了解决土地需求的矛盾,企业选择将生产要素转移到其他地区,实现产业转移。
京津冀协同发展与雄安新区设立背景下保定承接京津产业转移策略研究郭幼佳 吕美惠 刘梦月(河北金融学院,河北保定 071000)摘要:京津冀一体化协同发展战略是促进京津冀三地经济发展的创新性举措。
产业转移是“京津冀一体化协同发展”战略的重要组成部分,包括产业转出和产业承接。
雄安新区的设立将是继深圳特区、上海浦东新区后的第三大经济特区,这对河北省来说将是一个不可多得的发展机会。
而河北省作为产业承接地要抓紧这个契机,通过承接转移的产业来带动自身的经济发展,力求实现产业转移移出地和承接地的双赢。
关键词:京津冀协同发展;雄安新区中图分类号:F120.4 文献标识码:A 文章编号:2096-4609(2019)20-0021-002一、京津冀发展概况(一)京津冀经济发展状况对比分析近几年来,因为京津冀发展策略的推进,河北省经济发展状况逐步变好,河北省的国内生产总值和人均国内生产总值大幅提高。
但在人均国内生产总值以及增长速度方面与京津两地仍有较大的差异。
天津市2018年地区经济总量已达18809.64亿元,同比增长3.6%,人均GDP达12.1万元;河北省经济总量领先,但人均生产总值占有量偏低,发展速度逐步减缓。
就北京、天津、河北近十年的GDP、人均GDP进行比较,从国内生产总值(GDP )来看,北京、天津在总体数值上是低于河北省的,天津是低于北京的,2018年河北省的GDP约是北京的I.2倍、天津的1.9倍,在经济总量上位居第一。
从人均国内生产总值来看,2010年后天津人均GDP高速增长,紧随北京占据第二位,河北省位居第三位,但河北省的人均占有量明显低于北京、天津的水平。
在京津冀地区一体化过程中,河北省虽然与北京天津的合作趋于密切,但是由于河北省自身经济发展程度不高,在整体上的比较中则反映出了河北省与京津的实力悬殊之大。
(二)京津冀产业结构对比分析从近十年京津冀产业结构的比例变化来看,北京市的产业结构是以第三产业为核心的“三、二、一”布局,第二产业的比重在逐步降低,产业布局日益趋于高度化和合理化;天津市的产业结构处于“二、三、一”向“三、二、一”的转变中,由于天津市近几年发展沿海经济取得成效,因此第一产业占比越来越低,而第二产业和第三产业所占比例逐渐相当;而河北的产业构成为“二、三、一”布局,第一产业的比例过高,第二产业相对稳定,近几年都没有大幅度的改变,第三产业比重变化较小,但第三和第二产业的比例差别仍然很大,可见河北省推动经济增长的主要方式仍然是依靠工业。
京津冀协同发展背景下唐山承接京津产业转移研究近年来,京津冀协同发展成为中国经济社会发展的重要战略,旨在优化资源配置、促进区域协调发展。
作为人口密集、产业资源丰富的重要节点城市,唐山市成为承接京津产业转移的关键城市之一。
本文将从背景、意义、现状与困境、发展策略等方面探讨唐山承接京津产业转移的研究。
京津冀协同发展是国家经济社会发展的重要战略,也是继长江经济带、粤港澳大湾区之后的又一重大区域发展战略。
背景是京津冀地区地理位置的优势和互补性,可以实现资源优化配置和产业协调发展。
而唐山市作为京津冀腹地,地理位置优越,资源丰富,是承接京津产业转移的重要城市之一。
唐山市拥有丰富的自然资源,如大量的煤炭资源和丰富的农产品资源,同时也拥有良好的交通基础设施和完善的产业链条。
这些优势使得唐山成为承接京津产业转移的理想地区之一。
唐山市承接京津产业转移也面临一些困境和挑战。
唐山市产业基础相对薄弱,经济发展水平相对落后。
与北京、天津相比,唐山市的科技创新能力、产业链条和市场规模都有一定差距,这使得唐山市在承接产业转移过程中面临发展不平衡的问题。
唐山市也存在环境资源承载能力不足的问题。
由于唐山市的环境压力较大,大量的产业转移可能带来更多的环境问题,进一步加剧唐山市的环境压力。
唐山市也面临缺乏高端人才和技术人才的问题,这也制约了唐山市产业转移的发展。
为了推动唐山市承接京津产业转移的发展,需要采取一系列的发展策略。
优化产业结构,推动产业升级和转型升级。
唐山市可以发展以高端制造业、现代服务业和高新技术产业为主的产业,提高产业链条的质量和水平。
加强科技创新和人才引进。
唐山市应加大对科技创新的投入,建设科技创新平台,吸引高端人才和创新团队,提高唐山市的科技创新能力和竞争力。
加强环境保护措施,推动绿色发展。
唐山市应加大环保投入,完善环境治理体系,减少环境风险,保护好自己的资源和环境。
唐山市承接京津产业转移具有重要意义,也面临一些困境和挑战。
京津冀协同发展背景下唐山承接京津产业转移研究【摘要】唐山作为京津冀协同发展的重要城市,正在承接京津产业转移,为当地经济注入新活力。
本文从研究背景和研究意义入手,分析了唐山承接京津产业转移的现状,探讨了京津产业转移对唐山经济发展的影响。
通过对唐山在京津冀协同发展中的定位和京津冀协同发展的政策支持进行探讨,揭示了唐山承接京津产业转移的关键因素。
通过研究成果总结,展望未来研究方向,指出唐山将在京津冀一体化发展中扮演重要角色,为区域经济协同发展做出贡献。
愿文章对推动唐山及周边地区经济发展和京津冀协同发展有所启示。
【关键词】京津冀协同发展、唐山、产业转移、经济发展、定位、政策支持、关键因素、研究成果、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景在当前经济全球化和产业升级的背景下,京津冀协同发展成为我国经济发展的重要战略。
京津冀地区作为我国经济最为发达的地区之一,承载着大量产业资源和人口资源。
由于京津地区产业集中度过高、资源约束明显等问题,京津冀协同发展战略提出将一部分产业转移到周边地区,以实现资源优化配置和经济结构优化升级。
唐山作为河北省重要的工业城市,具有得天独厚的区位优势和丰富的资源优势,是京津冀协同发展中重要的承接地。
随着京津产业转移的加速推进,唐山正面临着一系列新的机遇和挑战。
如何更好地吸引京津产业转移,促进当地产业的发展和经济的增长,成为当前亟需解决的问题。
本研究旨在对唐山承接京津产业转移的现状进行深入分析,探讨京津产业转移对唐山经济发展的影响,以及唐山在京津冀协同发展中的定位和未来发展方向,旨在为促进唐山产业升级和经济发展提供理论和政策支持。
1.2 研究意义唐山作为京津冀协同发展的重要节点城市之一,承接京津产业转移具有重要的战略意义和深远的影响。
唐山承接京津产业转移是推动经济结构优化升级,实现经济增长方式转变的重要举措。
通过吸引京津地区的产业转移,可以促进唐山产业的转型升级,提高产业附加值和竞争力,推动经济实现可持续发展。
京津冀协同发展背景下唐山承接京津产业转移研究
随着国家对经济发展的要求越来越高,京津冀协同发展成为了国家发展战略的重要组成部分。
这一地区的经济高度集中,资源配置不均衡,环境压力和人口密集度不断增加,面临着一系列的挑战和难题。
为了平衡京津冀地区的经济发展,促进资源的优化配置,减轻环境负担,京津冀协同发展战略提出,推动唐山市成为京津产业转移的重要承接地。
唐山市也面临着一些困难和问题。
唐山的产业基础相对较弱,产业结构单一,主要集中在钢铁等传统重工业领域,与京津市场需求的差异较大。
唐山需要加快产业结构升级,推动新兴产业的发展,提高市场竞争力。
唐山市的生态环境状况相对较差,污染较严重。
为了吸引京津产业转移,唐山需要加大环保力度,加强环境治理,提高生态环境质量,使得京津企业能够安心迁入。
为了实现京津产业转移承接的目标,唐山可以采取一系列措施。
唐山可以通过加大对外开放的力度,吸引更多京津企业迁入。
可以提供一系列的优惠政策,减少企业的税负和成本,提供更好的营商环境,吸引更多的投资。
唐山可以加大对科技创新的支持力度,提升技术水平和创新能力,推动产业结构升级,引导更多的高新技术企业迁入。
建立产业创新联盟,加强与京津两地的交流合作,共同推动科技创新。
唐山可以加强环境治理,加大对污染企业的整治力度,推动产业绿色化发展,提高生态环境质量,为产业转移提供良好的环境支撑。
京津冀协同发展背景下,唐山作为京津产业转移的重要承接地,具备了发展条件和优势,但也面临一些困难和问题。
唐山可以通过加大对外开放力度,加强科技创新支持,加强环境治理等措施来吸引京津企业转移,实现经济的快速发展。
京津冀协同发展背景下唐山承接京津产业转移研究随着京津冀协同发展战略的实施,唐山作为该区域的重要城市之一,承接京津产业转移的研究变得尤为重要。
本文将介绍京津冀协同发展背景下唐山承接京津产业转移的原因、现状和未来发展趋势。
一、背景京津冀协同发展战略是国家提出的一项重要发展战略,其目的是加强京津冀地区的合作与发展,形成更加协调、有序、高效的区域经济发展格局。
京津冀地区在经济、环境和资源等方面具有互补性和优势,实施京津冀协同发展战略对于推动整个地区的经济发展和提升综合竞争力具有重要意义。
二、唐山承接京津产业转移的原因1. 人口和土地资源优势:唐山具有较为丰富的人口资源和土地资源,相对于繁华的北京和天津来说,其人口密度较低,土地资源利用率也较低,可以为企业提供更好的发展环境。
2. 交通优势:唐山作为京津冀中心城市之一,交通四通八达,拥有便利的多式联运体系,交通优势使得唐山成为了京津产业转移的重要选择之一。
3. 产业配套能力:唐山拥有一定的产业基础和制造能力,特别是在钢铁、机械制造、化工等领域具有一定的优势。
而且,唐山还具备发展先进制造业和高附加值产业的潜力,可以满足京津地区产业转移的需求。
三、唐山承接京津产业转移的现状目前,唐山已经开始承接京津产业转移,并取得了一定的成绩。
京津两地的钢铁产业大规模转移至唐山,唐山已经成为全国重要的钢铁生产基地之一。
唐山还吸引了大量的装备制造、汽车制造、化工等产业项目落地。
这些项目的引进为唐山带来了新的发展机遇,也推动了唐山经济的快速增长。
四、唐山承接京津产业转移的未来发展趋势1. 以新兴产业为重点:未来,唐山将以新兴产业为重点,加大科技创新力度,吸引高新技术企业和研发机构落户。
重点发展的新兴产业包括新能源、新材料、智能制造等。
这些产业具有较高的附加值和竞争力,对于提升唐山经济的质量和效益具有重要意义。
2. 大力优化产业结构:唐山将通过持续推进产业结构调整,加强技术创新,培育壮大战略性新兴产业和高端装备制造业。
新教师教学综合论坛一、河北省经济发展基础(一) 国内生产总值和人均国内上次总值大幅度提高1978年,河北省国内生产总值是183.06亿元,大幅上升至29501.27亿元,人均国内生产总值由1978年的364元增加至39984元。
表明河北省总体经济发展良好。
但是比较京津地区的经济发展状况,还是有很大差距的。
从人均GDP 看,2015年,北京、天津人均GDP 均超1.6万美元,而河北仅6500余美元,不足京津的1/2;从产业结构看,北京以第三产业为主,比重达到77.9%,并呈明显的高端化趋势,天津第二产业比重为42.2%,第三产业比重为52%,河北第二产业比重仍在一半左右,为48.3%。
(二)河北省三大产业占比持续调整河北省三大产业在持续调整,2008年三大产业的比重是12.7:54.2:33.2,经过国家政策调控和宏观市场经济影响,2015年三大产业比重是11.5:48.3:40.2,第一产业在三大产业中比重在不断下降,由2008年的12.7下降到11.5,第二产业一直作为河北省经济发展的主导产业,但随着产业结构调整,由2008年的54.2下降到2015年的48.3,第三产业比重呈上升趋势,由33.2上升到40.2。
由此可见,三大产业调整由第一产业、第二产业逐渐向第三的产业发展过渡。
(三)城镇居民人均收入水平不断提高城镇居民人均可支配收入水平不断提高,2010年河北省城镇居民人均可支配收入是16263元,2015年上升至26152元。
增加1.61倍。
一方面说明,河北省经济发展态势良好,居民收入水平提高了,另一方面也说明了,人力资源成本不断提高。
(四)河北省产业结构存在问题河北省产业结构以畜牧、蔬菜等农业为支柱产业;以装备制造、食品、医药、建材、石油化工、钢铁、纺织服装为七大主导产业,其中,钢铁、汽车制造产能过剩。
40%的铁矿石依赖进口,原材料的供给不足;生产方式粗放,能耗大。
医药行业缺乏自主知识产权的新型产品。
河北省承接京津产业转移的机遇与挑战分析
作为我国经济发展的第三个增长极,京津冀地区经济一体化问题越来越引起
各方的关注。本文选择河北省承接京津产业转移为研究对象,希望这些研究能为
河北省承接京津产业转移提供理论参考,从而加快河北省承接京津产业转移有利
于促进京津冀一体化发展,从而带动我国经济的整体发展。
标签:河北省 京津 产业转移 机遇与挑战
0 引言
随着经济全球化进程的加快,无论从国际还是国内范围来看,区域间的产业
转移已成为国家或地区间合作的一种趋势。欧盟等发达国家的产业向亚洲新兴经
济体的转移,我国珠三角、长三角等沿海城市的产业向内陆地区的转移都为我们
提供了很好的借鉴。作为我国经济发展的第三个增长极,京津冀经济一体化的问
题愈发引起了人们的重视。国家“十二五”发展规划纲要把京津冀一体化和首都经
济圈作为国家战略向世界推出,标志着京津冀区域合作进入了一个崭新阶段。而
京津冀一体化主要解决的问题之一便是产业转移问题。京津地区因为产业升级,
需要将不再具有比较优势的传统产业向外转移,这对于极具区位优势的河北省而
言是一个难得的机遇。河北省如何有效承接京津产业转移、加快河北省产业发展
和经济崛起就成为一个至关重要的研究课题。
1 河北省承接京津产业转移的机遇分析
1.1 区位优势是河北省承接京津产业转移的现实基础
河北省与京津地区地域接近、山水相连、人文相似,所以在承接京津产业转
移中不存在地域和人文的阻隔。河北省和京津在公共基础设施方面正在加快实现
有效对接,铁路、高速公路、计划修建的高铁将三省市紧密连接在一起。
河北省自然资源、能源资源、人力资源比较丰富,已基本形成新能源、汽车、
电气、煤炭、纺织、冶金、建材、化工、机械、电子、石油、轻工、医药等优势
产业,为承接京津产业转移创造了良好的经济社会条件。总体来看,河北省在承
接京津地区产业转移上有着得天独厚的地理优势和良好的社会经济条件。
1.2 京津冀的产业差异明显,使其在产业结构上具备了“梯度”转移的条件
客观地讲,区域经济发展失衡会使各地区经济体之间形成一定的梯度,进而
产生一定的空间推移。生产力的空间推移,要按具体的梯度差距,让梯度较高的
地区逐步向处于二、三级梯度的地区空间推移,也就是我们所说的产业梯度转移。
科学技术的进步和社会经济的发展会加快梯度空间的推移速度,进而使地区差距
逐渐缩小,最终实现社会经济和谐发展。基于上述分析,京津冀地区应循“北京-
天津-河北”的顺序逐步推动区域经济的发展,加快梯度空间的推移速度。这样一
来,京津地区将成为产业转出地,而河北则成为产业转入地。
近年来,京津冀区域制造业在全国的市场份额下降,表明京津产业正在逐步
转移。根据2005-2008年资料测算,30个主要制造业行业中,京津转移而河北有
效承接的仅有11个行业,且大多是低附加值的劳动密集型、资源消耗型行业;
有14个行业京津比重下降的同时河北也在下降,表明河北未能发挥区位优势,
有效承接这些转移的行业,更未能利用京津市场、信息、技术和资源优势,获取
自身发展资源,带动发展模式转型。
从具体产业内部结构来看,可以得出如下结论:由于地区资源禀赋差异等因
素,京津在传统第二、三产业方面已经失去优势,而对于技术密集度比较高的第
二产业及金融业、文化产业等新兴第三产业有比较优势,但随着当前经济一体化
趋势的增强和京津冀产业结构的转变,北京的制造业正逐步向津、冀地区转移,
同时北京市开始加大高端制造业的投资力度,着力发展计算机、通讯等电子设备
制造业等,总体来看北京和天津的制造业份额是下降的;天津第二产业的优势行
业集中在金属制品业、黑色金属冶炼及压延加工业、交通运输设备制造业等资本
和技术密集型行业,而河北省第二产业中劳动密集型行业(多为传统行业)呈现
良好的发展态势,如造纸及纸制品业、化学纤维制造业、纺织业、农副食品加工
业等。
从总体来看,京津冀产业结构有明显的互补作用和梯度差,有梯度转移的可
能,我们应充分利用产业结构的梯度转移规律,做好河北承接京津产业转移工作,
促进产业结构优化升级。
2 河北省承接京津产业转移面临的挑战
2.1 京津的“空吸作用”
北京和天津给整个周边地区的经济造成了“空吸现象”,这主要指的是北京、
天津与周边地区经济发展差距较大,周边地区的人才、资源逐渐向北京集中,这
又使北京与周边地区的差距进一步拉大。
2.1.1 人才资源京津集合
由于京津冀三省市经济发展的差距较大,所以在政府和社会投资,居民的工
资、福利,经济发展潜力等方面存在差距。同时,河北省与京津在人均收入上的
明显差距,导致河北省很难吸引和留住高层次人才,而这种现象又会产生恶性循
环,严重地制约了京津冀区域经济一体化的发展。
2.1.2 索取远大于给予,“孤岛效应”拉大贫富差距
北京81%的用水、天津93%的用水都来自河北。作为京津的水源地,河北
为了给京津提供充足和清洁的水资源,不断提高水源保护标准,加大对这一地区
资源开发和工农业生产的限制,因而不可避免地制约了该地区的经济发展。
此外,“大树底下不长草”,城市对周边地区的吸附效应远大于扩散效应,索
取远大于给予。首都北京的经济社会发展状况存在着一种“孤岛效应”,拉大了贫
富差距。
2.2 缺乏跨区域的协调管理机制
河北省承接京津产业转移需要良好的区域协调管理机制为支撑,然而截止到
目前,京津冀地区仍缺乏一套完整的协调管理机制。
2.2.1 未建立较高水准的合作磋商协调机制
以往,京津冀政府曾通过多种形式和多个渠道探索建立多边互访和协商机
制,虽然各方在个别领域达成共识,但就整体来看,由于参与协商的三方出于自
身利益的考虑,未在找到合作的切入点,因此对优化调整产业结构、生态环境治
理等方面并未起到实际作用。2.2.2 区域内没有建立协调的公共管理组织
在现行的行政管理制度下,京津冀地区各地方政府过于重视自身利益,而对
京津冀整个区域的整体利益缺乏全面的认知,由此做出的决策必定只能照顾到地
方的发展,而对京津冀区域性发展作用甚微。如河北为保障北京市供水、空气质
量和生态环境,在未采取地区保障措施的情况下迫使密云水库、官厅水库上游的
农民放弃水稻种植,出现这一问题的根源在于缺乏统一协调管理的区域公共管理
组织。整个区域内的公共资源管理机制无法有效建立的情况下,河北省承接京津
产业转移必将受到阻碍。
3 结论
河北省承接京津产业转移进程缓慢,京津地区对河北经济的辐射作用小,反
而更多的是“空吸”。河北省能有效承接京津产业转移必须打破行政壁垒,通过制
定鼓励政策促成跨边界地区合作,加速资源共享和流通。推进河北省承接京津产
业转移进程的基本思路是:准确定位区域协调合作机制的出发点,构建高水准、
高层次协调管理机制,合理规划区域发展进程,明确协调合作需遵守的各项基本
原则;构建一个完善的基础设施平台,并以此为突破口,实现区域生态环境保护
与基础设施建设的完美接洽,进一步优化资源分配结构;构建一套统一的市场体
系,为京津翼地区人才、技术、金融和信息资源等的频繁交互提供良好的平台;
确立产业合作的核心,明确城市的职能定位,通过产业结构调整与优化升级,构
建产业价值链,在第一产业、第二产业和第三产业内部及产业之间建立横纵方向
的沟通联系,将京津冀地区打造成以北京、天津为核心,石家庄、唐山等地为亚
核心的城市经济职能互补、分工合理、协调发展的新型城市体系,充分发挥我国
第三增长极的带动作用。
参考文献:
[1]张莉.“大北京”经济圈产业梯度转移与优化[OL].中国宏观经济信息网.
[2]张永贵.促进我国产业集群转移与承接的健康发展[J].中国投资,2010(2).
[3]范恒山,顾海良.《中部地区承接产业转移有关重大问题研究》[M].武汉
大学出版社,第1版(2011年9月1日).
[4]陈建军.《要素流动、产业转移和区域经济一体化》[M].浙江大学出版社,
(2009-08出版).
[5]上海财经大学区域经济研究中心:《2011中国区域经济发展报告:从长三
角到泛长三角·区域产业梯度转移的理论与实证研究》[M].上海财经大学出版社,
(2011-05出版).
[6]邹璇.《要素流动、产业转移与经济增长:空间经济学框架下的理论探索》
[M].经济科学出版社,(2011-01出版).
作者简介:胡书金(1965-),男,河北廊坊人,河北金融学院经济贸易系主
任,经济学硕士,教授,研究方向:国际物流。