高粘度骨水泥在治疗骨质疏松性椎体压缩骨折中的临床应用_熊文华
- 格式:pdf
- 大小:829.83 KB
- 文档页数:4
增加渗漏发生几率,该技术尚未取得突破性进展。
参考文献:
[1]吴阶平,主编.吴阶平泌尿外科学[M].济南:山东科学技术出版社,2004.745~746.[2]曾国华,李逊,主编.经皮肾镜取石术[M].北京:人民卫生出版社,2011.1~3.[3]曾国华,李逊,主编.经皮肾镜取石术[M].北京:人民卫生出版社,2011.1~3.[4]黄祯.经皮肾镜取石术和肾实质切开取石术治疗肾结石疗效比较分析[J].河北医学,2014,20(12):2095~2098.
文章编号:1006-6233(2015)05-0774-04
高粘度骨水泥在治疗骨质疏松性椎体压缩骨折中的临床应用*
熊文华,杨云海,林卓锋
(广东省深圳市宝安区石岩人民医院骨科,广东深圳518108)
摘要:目的:将高粘度骨水泥应用于经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折中,
并以普通骨水泥为对照,探讨高粘度骨水泥的应用效果及特点。方法:石岩人民医院2014年1月至2015月间骨质疏松性椎体压缩骨折病例50例随机分为两组,各25例,均行PVP手术治疗,研究组给予高粘度骨水泥,对照组给予普通骨水泥。结果:两组间比较,术前Cobb角比较无统计学差异(P>0.05),术后2日和术后6个月研究组Cobb角显著小于对照组(P<0.05);组内比较,两组病例术后Cobb
角较术前均有显著降低,术后第2日、术后6个月与术前比较差异具有统计学意义(t=47.700,49.827,39.212,43.303,P<0.01)。两组间比较,术前两组间VAS评分比较无统计学差异(P>0.05),术后研究组第2日和术后6个月VAS评分显著低于对照组(t=28.749,24.713,30.033,29.334,P<0.01);组内比较,两组术后第2日和术后6个月的VAS评分较术前均有显著下降(P<0.05)。两组间比较,术前两组ODI水平比较无统计学差异(P>0.05),术后研究组第2日和术后6个月ODI水平显著低于对照组(t=
41.283,44.455,41.124,40.135,P<0.01);组内比较,两组术后第2日和术后6个月的ODI评分较术前均有显著下降(P<0.05)。研究组病例术后6个月并发症发生率2%(2/100),对照组18%(18/100),
两组数据间比较差异具有统计学意义(χ2=14.222,P<0.01)。结论:高粘度骨水泥在恢复椎体生理结构及强度、减少渗漏、降低聚合热损伤等方面具有较好的临床效果,可用于骨质疏松性椎体压缩骨折的临床治疗和推广应用。
关键词:高粘度骨水泥;骨质疏松性椎体压缩骨折;聚甲基丙烯酸甲酯文献标识码:Bdoi:10.3969/j.issn.1006-6233.2015.05.022
TheClinicalApplicationofHighViscosityboneCementinthe
TreatmentofOsteoporoticVertebralCompression
XIONGWenhua,YANGYunhai,LINZhuofeng
(ShiyanPeople'sHospitalinBaoanDistrictofShenzhen,
GuangdongShenzhen518108,China)
Abstract:Objective:Todiscusstheapplicationeffectandcharacteristicsofhighviscositybonecement
inosteoporoticvertebralcompressionfractureswithpercutaneousvertebroplasty(PVP).Method:50cases
ofosteoporoticvertebralcompressionfractureswererandomlydividedinto2groupsinShiyanPeople'sHospi-
talfrom2014toJan2015.25casesinstudygrouptreatedwithPVPreceivedhighviscositybonecementand
·477·第21卷第5期2014年5月河北医学HEBEIMEDICINEVol.21,No.5May,2015
*基金项目:国家自然科技项目,(编号:W2013ZT083)25casesincontrolgrouptreatedwithPVPreceivedordinarybonecement.Result:ThepreoperativeCobb
angleshowednostatisticaldifferencebetweentwogroups(P>0.05).Cobbanglepostoperative2daysand6
monthsinstudygroupwassignificantlylowerthanthatincontrolgroup(t=4.286,6.218,P<0.05).Cobb
anglepostoperative2daysand6monthswassignificantlylowerthanpreoperativewithinstudygroupand
withincontrolgroup(t=47.700,49.827,39.212,43.303,P<0.01).ThepreoperativeVASscoresshowed
nostatisticaldifferencebetweentwogroups(P>0.05).VASscorespostoperative2daysand6monthsin
studygroupwassignificantlylowerthanthatincontrolgroup(t=1.974,2.577,P<0.05).VASscorespost-
operative2daysand6monthswassignificantlylowerthanpreoperativewithinstudygroupandwithincontrol
group(t=41.283,44.455,41.124,40.135,P<0.05).ThepreoperativeODIlevelsshowednostatistical
differencebetweentwogroups(P>0.05).ODIlevelspostoperative2daysand6monthsinstudygroupwas
significantlylowerthanthatincontrolgroup(t=4.286,6.218,P<0.05).ODIlevelspostoperative2days
and6monthswassignificantlylowerthanpreoperativewithinstudygroupandwithincontrolgroup(t=47.
700,49.827,39.212,43.303,P<0.01).Thecomplicationrateofstudygroupwas2%(2/100),signifi-
cantlylowerthanthatofcontrolgroup18%(18/100)(χ2=14.222,P<0.01).Conclusion:Highviscosity
bonecementhasgoodclinicaleffectsinrestorationofvertebralbodyphysiologicalstructureandstrength,re-
ducetheleakage,andreducetheheatofpolymerizationinjury,whichcanbeusedinclinicaltreatmentand
applicationofosteoporoticvertebralcompressionfractures.
Keywords:Highviscositybonecement;Osteoporoticvertebralcompressionfractures;Polymeth-
ylmethacrylate
经皮椎体成形术(PVP)是现代临床应用于脊柱
创伤治疗的一种新型微创术式,具有创伤小、术后恢复
快、一定程度上恢复损伤脊柱的生理结构与功能、防止
椎体塌陷、减轻临床不良症状等特点。上世纪90年代
美国医疗工作者首次将PVP应用于骨质疏松性椎体
压缩性骨折的临床治疗中,并取得了相对满意的效果。
近些年来,随着医疗设备、器械的不断改进以及临床经
验的丰富,PVP受到广泛认同[1]。但在PVP术后并发
症病例中,约66%的发病与骨水泥渗漏相关,可以说
骨水泥渗漏问题已经成为影响PVP手术效果和降低
术后患者生活质量的亟待解决的重点课题之一。高粘
度骨水泥为新型骨水泥材料,已有动物实验验证了其
粘度高、渗漏率低等特点。现将高粘度骨水泥应用于
PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折中,并以普通骨水
泥为对照,探讨高粘度骨水泥的应用效果及特点。
1资料与方法
1.1一般资料:以石岩人民医院2014年1月至2015
月间诊断的骨质疏松性椎体压缩骨折病例为研究对象
实施前瞻性研究,共50例,随机分为两组,每组各25
例。研究组男性16例,女性9例,年龄56~78岁,平
均(66.2±5.2)岁;骨折类型:楔形压缩12例,凹形压缩
13例;骨折节段:T119例,T1210例,L13例,L23例;
单节段骨折15例,多节段骨折10例。对照组男性18
例,女性7例,年龄55~80岁,平均(65.8±5.6)岁;骨折类型:楔形压缩10例,凹形压缩15例;骨折节段:
T118例,T1210例,L14例,L23例;单节段骨折14
例,多节段骨折11例。两组病例间性别、年龄、骨折类
型、骨折节段等比较无统计学差异(P>0.05),具有可
比性。
1.2纳入标准:①年龄50岁以上;②均经双能X线吸
收法检测诊断为骨质疏松性骨折;③患者有局部性疾
病剧烈症状,站立和翻身困难,骨折部位有压痛和叩
痛,患者病程小于6周;④CT扫描诊断骨折部位与疾
病部位相符;⑤患者对治疗方案知情并签署同意书;⑥
排除非骨质疏松引发的骨折、合并骨骼压迫或神经损
伤、椎管狭窄度超出30%、伴发脊柱结核、肿瘤、风湿
类风湿性关节炎、合并心脑肺肾肝脏的重大疾病、合并
不可改善的出血性疾病、手术不耐受、不合作或失访病
例。
1.3方法:指导患者取俯卧位于腰桥上,手术台调整
至腰背部反折位,C臂机引导下标记伤椎于皮肤处的
投影作为穿刺点。常规消毒铺巾,局部浸润麻醉。单
节段病变者取病变节段、多节段病变者取较为严重节
段的椎弓根为穿刺入路,骨穿刺针刺入直达椎体前中
部1/3处,注入造影剂观察静脉显影和造影剂渗漏情
况,如无引流静脉显影及造成影剂渗漏,调制骨水泥,
监视器引导下施加加压装置,向病变椎体内缓慢注入
骨水泥,手术期间密切监视患者呼吸、心率、血压等生
·577·第21卷第5期2015年5月河北医学HEBEIMEDICINEVol.21,No.5May,2015