人民法院接受人大监督的经验材料

人大监督工作典型经验材料近年来，XX市人大在省人大的指导之下，学习借鉴兄弟地区特色做法，坚持在法律框架下推进监督创新，着力完善监督机制、丰富监督手段，形成多种方式互动、上下一体联动、层层递进推动的监督工作格局。

一、创新监督理念，用“法治化”取代“行政化”我们不少同志都是从党委、政府转岗而来，对如何推进人大监督普遍感到拿捏不准，习惯于用过去的行政思维来定位人大工作，服务大局更多强调经济建设，决定重大事项更多强调重大项目审查，破解工作难题更多强调政策措施完善，提出建议讲加强组织领导的多、讲理顺工作机制的多、讲加大人财物投入的多，忽视了法律法规赋予人大的职责，忽视了对“一府两院”执行法律法规的监督。

人大作为立法机构、监督机构，推进法治建设是我们开展一切工作的主线。

近年来，我们注重用法治的思维、法治的方式想问题、作决策、施监督，把各项工作导入法治化轨道，推动“一府两院”模范尊法、严格用法、自觉护法。

始终以法治的思维谋划工作。

坚持做到“五个依法有据”，即目的依法有据、权限依法有据、内容依法有据、手段依法有据、程序依法有据，作出的每一项决议决定，发出的每一份审议意见，形成的每一件视察纪要，都有利于推进法治政府建设的要求。

始终以法治的手段服务大局。

注重用法治要求推进经济建设，服务经济中心但不直接参与经济活动，监督市场秩序但不干预市场行为，决定重大事项但不决策具体项目。

比如对国民经济计划、固定投资项目、财政资金的使用等都由政府自主决策，一经人代会通过以后，如果调整，就是重大事项，必须向人大报告。

始终以法治的方式推进监督。

把法律法规学习作为首要任务，重要议题调研学习专业法，常委会审议邀请专家先讲法，代表培训学好当家法，力求在监督上不高人一等，但在法律把握上要高人一筹。

同时注意处理好与“一府两院”的关系，审议时不定不切实际的目标，不横加指责工作的不足，不作不近人情的评判，不提漫无边际的建议，做到建议不苛刻、批评不中伤、挑刺不刁难，寓监督与支持之中。

‎‎‎‎浅谈人民法‎院如何接受‎人大监督‎浅谈人民法‎院如何接受‎人大监督摘‎要：‎党的十八‎大明确提出‎支持人大及‎其常委会充‎分发挥国家‎权力机关作‎用，加强对‎“一府两院‎”的监督。

‎这种监督，‎既是一种制‎约，又是支‎持和促进，‎人大集中、‎独立地监督‎法院工作，‎促进法院依‎法审判，可‎以达到树立‎国家权力机‎关权威和促‎进司法公正‎、高效、廉‎洁的目的。

‎‎关键词：‎监督‎监督权‎依法审判‎‎一、宪法‎框架下人大‎与法院的关‎系‎（一）组织‎者与被组织‎者的关系。

‎各级法院主‎要成员由同‎级人大选举‎、任命，并‎据此依法独‎立开展审判‎工作，在严‎格履行宪法‎和法律的职‎责方面对人‎大负责。

(‎二）立法者‎与司法者的‎关系。

人大‎通过法定程‎序制定法律‎，而法院将‎法律适用于‎具体案件以‎发挥法律的‎价值和功能‎。

（‎三）监督者‎与被监督者‎的关系。

这‎种监督关系‎的实质是人‎民群众对审‎判权行使监‎督，是中国‎特色社会主‎义法治的一‎项重要原则‎，也是最高‎形式的法律‎监督。

‎‎二、人民‎法院接受人‎大监督的必‎要性人民‎法院独立行‎使审判权对‎司法公正和‎法治建设乃‎至民主政治‎建设都有极‎其重要的意‎义，但司法‎独立只是相‎对的，不是‎绝对的，不‎可能不受任‎何监督和制‎约，不受监‎督和制约的‎司法独立是‎脆弱的、靠‎不住的，接‎受人大监督‎势在必行。

‎（一‎）人民法院‎主动接受人‎大监督是履‎行宪法职责‎。

人民法院‎接受地方各‎级人民代表‎大会及其常‎委会的监督‎，是宪法和‎地方组织法‎赋予地方人‎大的重要职‎权之一。

我‎国是人民当‎家作主的社‎会主义国家‎，人民法院‎作为国家审‎判机关自觉‎接受人大监‎督是依法履‎行义务。

人‎大对人民法‎院的监督，‎实质上是代‎表人民行使‎监督权，体‎现了国家权‎力主体的人‎民性这一宪‎法根本原则‎，这种监督‎在人民法院‎的监督体系‎中处于最高‎层次，最具‎权威性。

人大探索T A N S U O40公民导刊2017-10人大探索T A N S U O根到底是将人民法院的审判执行队伍等工作,置于人民群众监督的过程。

为深入推行人大监督联络工作格局,充分发挥联络监督部门统揽、牵头、抓总的职能作用。

根据院党组整体工作安排,细化分解重点任务,明确联络方式、牵头部门和责任单位,推进重点联络监督工作任务分层次、分阶段落实。

在加强统揽的同时,对日常、一般性、专项的联络监督事项,可由有关职能部门独立开展,及时上报,使联络监督工作实现上下联动、统分结合、整体推进。

强化横向联络监督。

充分借助专业部门开展专项联络工作,对监督机关和人员关注的“立案难”的问题、作风建设等,可抽立案庭、执行庭、机关党委和纪检部门的相关人员组成办理机构,联合办理答复,形成多方联动的横向联络工作机制。

可邀请相关代表、委员和新闻媒体介入,对落实慢、不落实或难落实的联络问题,开展联合横向监督联络,促进在联络监督工作中发现问题的进一步解决。

借助领导主体作用。

学会借势发力,由院领导挂帅,直接参与重要接受监督的联络活动,这样规格高、震动大,能够提高监督联络对象的荣誉感和对法院工作的责任感。

善用院党组赋予监督联络部门调查知情权、协调督办权、建议问责权,联络部门善用院党组领导授权,敢于碰硬,对发现的问题敢于督办。

联络人员要加强学习,深入思考,把握对人民法院工作规律的认识,尤其是年轻同志,应采取资历不足能力补、外在不足内功补等办法,做到有为生威、有为固位。

明确规范联络监督措施对外联络主动接受监督,只是请社会各界“名医”给法院“会诊”,至于诊出来的“病”,只能通过内部督查来解决。

如果督查工作跟不上,这些“病”就得不到及时解决,而这些“病”中有的还涉及“名医”个人或其所在单位的利益,他们又怎能对人民法院工作满意呢?所以说在法院外部监督体系日臻完善的大环境下,法院应当进一步完善与之相适应的法院督查工作措施。

建立联络监督工作管理体系。

法官接受监督情况汇报尊敬的领导，各位法官：我在此向大家汇报法官接受监督的情况。

作为司法系统中的一员，法官的公正、廉洁和公开是至关重要的，而接受监督是确保法官行使职权的重要途径。

在过去的一段时间里，我们对法官接受监督的情况进行了梳理和总结，希望能够及时发现问题、改进工作，提高司法公信力。

首先，我们对法官接受监督的制度进行了全面的梳理和完善。

通过对现行制度的分析和比对，我们发现了一些不足之处，并及时进行了修订和完善。

我们增加了监督的层级和频次，加强了对法官行为的监督力度，确保了监督工作的全面性和及时性。

其次，我们加强了对法官接受监督情况的调研和分析。

我们通过定期的问卷调查、座谈会和个别访谈等方式，收集了大量的数据和信息。

通过对这些数据和信息的分析，我们发现了一些问题和短板，例如一些法官在执行职务过程中存在工作不到位、服务不周到等情况，这些问题都得到了及时的整改和解决。

再次，我们加强了对法官接受监督情况的宣传和督促。

我们通过内部的会议和培训，向全体法官宣传了监督的重要性和必要性，督促他们自觉接受监督，自觉规范自己的行为。

同时，我们也加强了对监督结果的通报和落实，对于那些表现优秀的法官给予了表彰和奖励，对于那些存在问题的法官进行了批评和教育。

最后，我们加强了对法官接受监督情况的评估和考核。

我们建立了一套科学合理的评估体系，对法官的监督情况进行了量化和定性的评估，形成了监督情况的档案和台账。

这些评估结果不仅可以为法官的晋升和奖惩提供依据，也可以为我们今后的监督工作提供经验和借鉴。

总的来说，我们对法官接受监督的情况进行了全面的梳理和总结，取得了一些阶段性的成果。

但是，我们也清醒地意识到，监督工作永远在路上，我们还有很长的路要走。

接下来，我们将继续加大监督力度，完善监督机制，不断提高法官接受监督的自觉性和主动性，努力为建设法治中国贡献自己的力量。

最后，我代表全体工作人员向领导和社会各界人士表示衷心的感谢和诚挚的问候！我们将不忘初心，砥砺前行，为实现中国梦不懈努力！谢谢！。

关于自觉接受人大监督工作情况的汇报关于自觉接受人大监督工作情况的汇报现将我院自觉接受人大监督工作有关情况汇报如下：一、主动向人大及其常委会报告工作加强与人大代表的沟通，提高联络工作的主动性，是检察机关接受人大及其常委会监督的重要方面。

我院坚持把向人大报告工作作为接受人民监督的重要途径，主动邀请人大代表到我院视察工作。

检察长不定期地向人大代表及其常委会汇报工作，增进沟通和了解。

同时采取定期报告与不定期报告、全面报告和专题报告、书面报告和口头报告相结合的方式，对检察工作中的重大事项、重要工作部署和所取得的成效等，及时主动报告，接受监督，争取人大支持。

去年8月，邀请人大常委会主任陈艳明到我院视察工作，进行了队伍建设专项汇报及检察工作报告，陈艳明主任对我院的工作给予了充分肯定，并就做好检察工作提出了五个要求，即要围绕中心，服务大局；以主题教育为主线，努力提升形象；着力查办职务犯罪；加强队伍建设；深入推进社会管理创新工作。

二、建立人大代表不定期联系制度将上级检察机关的重要会议精神、我院重大工作举措和各项重要工作动态等，编辑成《石检专报》和《检察情况反映》等内部刊物，发送给部分人大代表，直观、详细地介绍近期检察工作的总体情况和重大动态，为代表们更好地监督检察工作提供参考。

陈艳明主任对我院发送的《石检专报》进行了批示：此举甚好，体现了检察院在积极参与我县社会管理创新，切实维护我县社会和谐稳定，助推XX苏区发展振兴中的主动作为，应切实抓紧抓好抓出成效。

同时利用XX政府网政务邮箱，与人大代表等进行交流，及时报告工作情况，并加入政务交流QQ群，对QQ群里人员提问及时回答，并进行讲解与解释。

三、全面推行人民监督员制度积极开展人民监督员工作，及时向人民监督员送发与检察工作相关的文件资料，为人民监督员订阅《检察日报》等报刊，购买常用法律法规书籍，使人民监督员可以及时了解检察动态和业务知识。

自觉将检察执法办案的重要环节，对查办职务犯罪拟作撤案、不起诉和犯罪嫌疑人不服逮捕决定的三类案件，以及立案不当、超期羁押、违法搜查扣押和不依法给予刑事赔偿五种情形，一律上报市检察院，由市检察院邀请市人民监督员进行评议监督。

《浅论人大对人民法院工作的监督》【内容提要】人民代表大会及其常务委员会是我国的国家权力机关，人大对法院的监督具有充分的宪法和法律依据。

在新时期，加强人大对人民法院工作的监督非常必要。

笔者就现阶段人大对人民法院监督的内容和方式、当前人大在监督中存在的问题及如何完善人大对法院监督作一些初步的探讨。

【关键词】人大法院工作法律监督人民代表大会及其常务委员会是我国的国家权力机关，人大对法院的监督具有充分的宪法和法律依据。

我国《宪法》第2条、第3条规定：“人民代表大会是我国的国家权力机关，行使统一的国家权力”、“国家行政机关、审判机关和检察机关由它产生，对它负责并接受它的监督”。

《宪法》第104条规定：“县级以上的地方各级人民代表大会常务委员会讨论、决定本行政区域内各方面工作的重大事项，监督本级人民政府、人民法院和人民检察院的工作。

”上述规定表明，《宪法》明确赋予人大监督“一府两院”工作的职责和权力。

由此可见，我国的审判权派生于立法权，审判机关是国家权力机关按照宪法设立的行使国家审判权的特机构，它有义务接受权力机1关的监督，人大依照宪法规定对审判工作进行监督应是毫无疑义的。

此外，《宪法》第62条、第67条、第101条、第104条、第128条，《中华人民共和国人民法院组织法》第l条、第4条、第17条也对人大与法院的关系，人大对法院的监督作了一些具体的规定。

总之，人大对法院的监督内含于宪法和法律的规定中，是宪法和法律赋予人大的神圣权力。

一、新时期加强人大对法院监督的必要性第一，对审判权监督是树立法制权威的关键。

《宪法》第一百二十六条规定：人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

实现独立审判，促进司法公正是我国司法制度改革追求的根本目标，独立审判是司法公正的保障，是司法公信力的需要，人民通常把法院当作社会正义的最后一道防线。

然而，当前司法不公，司法腐败现象比较突出，特别是个别审判人员违法办案、以权谋私、枉法裁判等现象引起了社会的广泛关注。

浅谈人民法院如何接受人大监督随着人民法院的不断发展壮大，其职能、权利、义务也日益明确。

作为司法机关的代表，人民法院的职责之一是审判案件，保障社会公正，确保法律的公正适用。

因此，人大监督是人民法院必须接受的一种重要方式。

下面，我们就来浅谈人民法院如何接受人大监督。

一、人民法院应当认真履行法律职责，遵守宪法和法律法规，保证司法独立在接受人大监督方面，人民法院首先应当认真履行法律职责，保证司法独立的原则。

只有司法机关在独立性的基础上才能公正地审理案件，杜绝人为因素的干扰和影响。

因此，人民法院在处理案件时应坚持观念、态度和行为的独立性，不能受到各种压力和干扰。

同时，人民法院也应当树立法律意识，注意遵守宪法和法律法规的规定，确保案件审理的合法性和公正性。

二、人民法院应当保证案件的公开、公正、公平，尊重诉讼当事人的合法权益人民法院在审理案件时，应该保证案件的公开、公正、公平，诉讼当事人的合法利益应得到尊重。

人大监督的着重点之一是保证司法公正，因此，人民法院在接受人大监督时，必须认真遵守上述原则。

三、人民法院应当保证审判程序的合法性和及时性审判程序的合法性和及时性是司法工作的核心要求。

人民法院应当在审理案件时，遵守审判程序，按照规定程序进行审判。

同时，以案件审理效率为标准，努力实现审理及时的目标。

确保司法程序的顺畅运行，是人大监督的重要方面之一。

因此，法院应当随时向国家权力机关提供案件和审判进展情况的相关信息。

四、人民法院应当加强内部管理，提高司法质量和效率人民法院作为司法机关，其管理质量的高低和职业道德的标准对司法公正和司法效率产生直接的影响。

在接受人大监督时，人民法院应当从内部加强管理，提高司法质量和效率。

尽可能减少违反法律和法规的行为和操作，并严格执行评议和考核程序。

同时，法院应切实保护职业的道德操守，坚决制止违反法规和职业操守的行为。

总之，为了保证司法公正和司法有效性，人民法院应当认真履行法律职责，保证司法独立的原则，保证案件的公开、公正、公平，尊重诉讼当事人的合法权益，保证审判程序的合法性和及时性，加强内部管理，提高司法质量和效率。

接受人大监督典型发言材料尊敬的各位领导、亲爱的同事们：大家上午好！今天我非常荣幸能够站在这个演讲台上，来和大家分享我的一些看法和建议。

在持续不断的改革开放进程中，中国国情日益复杂，各种社会问题也随之而来。

作为国家最高立法机关的人民代表，我们肩负着接受人民监督和履行我们的责任的重要使命。

首先，我想说的是我们应当坚定地接受人大监督。

人民群众对我们的期望是巨大的，他们希望我们能够以身作则，真正代表他们的利益。

而人大监督就是人民对我们的监督，是对我们履职情况的一种评估，我们应该以开放的态度接受人大的监督，认真对待各项监督工作，保持与人民群众的紧密联系。

其次，对于监督典型发言材料的写作，我认为我们应该注重以下几点。

首先，材料应该真实客观。

我们在写材料时，要客观真实地反映被监督工作的情况，不能刻意粉饰和掩盖问题。

只有真实地呈现问题，才能更好地促进问题的解决。

其次，材料应该准确详实。

在写材料时，我们要尽量提供详实的数据和具体的事实，让读者能够清晰地了解被监督工作的情况，有助于他们对问题的判断和决策。

最后，材料应该具有针对性和建设性。

我们写材料的目的是要改进工作、解决问题，因此我们应该在指出问题的同时提出具体的解决方案和改进措施，以便于相关部门能够及时采取行动。

作为人大代表，我们在接受人大监督的同时，也应该积极履行我们的职责，为人民服务，推动国家的发展。

首先，我们应该始终保持对人民群众的敏感性。

只有真正了解人民的需求和期望，我们才能更好地代表他们的利益。

其次，我们应该加强与各方面的沟通合作。

作为人大代表，我们应该积极参与各项立法和决策工作，积极与相关部门和社会各界进行沟通合作，共同为人民谋福祉。

最后，我们应该保持良好的作风和形象。

在履行我们的职责过程中，我们应该保持廉洁自律，做到清正廉洁、公正无私，以身作则带动周围的人，树立良好的形象。

在接受人大监督的过程中，我们也可能会遇到一些困难和挑战。

首先，是信息获取和反馈渠道的问题。

人民法院接受人大监督的经验材料/经验材料人民法院独立行使审判权，是人民通过宪法赋予人民法院的权力。

正确充分行使审判权力，必须有人大进行相应的监督。

在依法治国成为基本治国方略的新形势下，人民法院如何进一步接受人大的监督，对于充分发挥审判职能作用，确保司法公正，是一项十分重要的课题。

一、人大监督对人民法院工作的影响与作用人民代表大会及其常委会对人民法院行使监督权，既是对人民法院依法审判的科学监督，又是对法院的各项工作的支持和促进。

实践证明，法院工作只有与经济社会发展的大局合拍、共振，与人大代表、人民群众的愿望和要求一致，才能体现其司法价值、真正实现其司法为民的根本宗旨，才能在实践中及时地发现问题，有效地解决司法难题，法院司法能力和司法水平才能有新提升，法院整体工作才能有新发展。

1、接受人大监督是实践“三个至上”的需要。

“坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上”，这“三个至上”相互依托，是依法治国基本方略在人民法院工作中的具体体现，是建设社会主义法治国家的题中应有之义，是新时期人民法院工作必须始终坚持的重要指导思想。

实践“三个至上”是党的根本宗旨的要求，是做好司法工作的最终目标，是衡量司法工作得失成败的重要标准。

为此，我们必须带着深厚的感情为群众排忧解难、化解矛盾，实现司法公正；准确理解法律精髓，弘扬司法文明；自觉接受党的领导和人大监督，确保司法廉洁。

把维护好人民权益作为人民法院工作的根本出发点和落脚点，着力解决人民最关心、最直接、最现实的利益问题。

通过人大的有力监督，能够保证人民法院严格执法、公正裁判，达到法律效果、社会效果和政治效果的高度统一。

2、接受人大监督是公正司法的需要。

守好公正底线，就是守住了人民法院的生命线。

每个法官都必须在思想上始终清醒、政治上始终坚定、工作上始终尽责、作风上始终务实、办案上始终清廉，才能担负起守好公正底线的基本职责。

当前，由于诸多因素的影响及人民法院个别审判人员文化素质不高、业务水平较低、廉洁自律较差等导致办案过程中执法不严、裁判不公，严重损害了人民法院和人民法官的良好形象。

人民法院接受人大监督的对策及建议作者：李富文来源：《公民导刊》 2017年第10期李富文随着我国司法改革的不断深入，人民群众对司法需求的不断提高，在通过各种力量对司法进行监督的过程中，人大及其常委会的监督具有明显的优势。

笔者认为，在现行法律框架下，加强人大对人民法院的监督，积极探索出一种更加符合实际，更具有操作性和实效性的监督模式。

拓展监督联络新方式人大与法院之间紧紧把握好监督与接受监督的界限及程度，既保证人大充分行使监督权又不干扰司法机关独立行使职权。

人民法院要进一步拓展主动接受监督工作的新方式。

变被动为主动。

在主动开展接受人大监督过程中，始终把握接受监督的主动权和制高点。

及时把握领导意图，主动参与接受人大监督工作计划的制定，形成超前思维，主动将接受监督的视角前移，在领导批准计划前抓调研、批准计划后抓实施的主动接受监督联络工作局面。

如，被称为云南许霆”的何鹏因农行计算机系统故障，用余额只有10元的银行卡在不同银行的ATM机上分200余次取出现金42余万元，以盗窃罪被判处无期徒刑。

何鹏父母通过人大信访寻求人大监督，确保了审判公正进行，确保了人民群众对司法的信任。

变单一为多面。

科学调整主动接受监督工作的方位和力度，形成严密的管控体制”。

变单一突击式接受监督为多方面常规式联络，特别是对人大等监督机关交办的、人民法院外部监督人员关注的及影响人民法院发展的突出问题，要分析深层次原因，提出针对性建议。

把人民法院全局的大事要事，作为主动接受监督的重点，理清主次，明确责任及完成时限，狠抓落实。

变封闭为开放。

实行开放式联络工作，必须开阔视野，积极深入第一线，虚心听取人大代表等人民法院外部监督人员对法院工作的意见建议，增强联络监督工作的透明度，向人大代表等法院外部监督人员公布一些影响大、涉及面广的典型案件，邀请其人大代表旁听庭审观摩，提高联络监督工作的效果。

充分发挥联络监督职能加强纵向联络监督。

人民法院主动接受监督工作虽然千头万绪，但归根到底是将人民法院的审判执行队伍等工作，置于人民群众监督的过程。

第1篇一、案例背景近年来，随着我国法治建设的不断推进，法律监督机制日益完善。

人大作为国家权力机关，肩负着监督“一府一委两院”（政府、监察委员会、人民法院、人民检察院）工作的职责。

本文以某市人大代表监督法院执行案件为例，探讨法律监督中的人大监督机制。

某市法院在审理一起民间借贷纠纷案件时，判决被告支付原告借款本金及利息。

然而，被告未按判决书履行还款义务，原告遂向法院申请强制执行。

在执行过程中，由于被告转移财产、逃避执行，法院执行工作陷入困境。

原告遂向市人大提出监督申请，请求市人大对法院执行工作进行监督。

二、人大代表监督过程1. 收集证据，了解情况市人大接到原告的监督申请后，立即成立调查组，由人大代表组成。

调查组首先查阅了法院的相关卷宗，了解了案件的执行情况。

同时，调查组还走访了原告、被告以及法院执行局，收集了相关证据。

2. 审查执行措施，查找问题调查组对法院的执行措施进行了审查，发现以下问题：（1）法院在执行过程中，未采取有效的财产调查措施，导致被告财产转移、逃避执行。

（2）法院在执行过程中，未与相关部门沟通协调，导致执行工作受阻。

（3）法院执行局工作人员存在执行不力、工作态度消极等问题。

3. 提出整改意见，督促法院整改针对上述问题，调查组提出了以下整改意见：（1）法院应加强财产调查，及时掌握被执行人的财产状况，防止被执行人转移财产。

（2）法院应加强与相关部门的沟通协调，共同解决执行工作中的难题。

（3）法院应加强对执行局工作人员的培训和教育，提高执行工作的效率和质量。

4. 监督法院整改落实情况调查组对法院的整改措施进行了跟踪监督，确保整改工作落到实处。

经调查，法院在接到整改意见后，迅速采取措施，取得了以下成效：（1）法院加大了财产调查力度，有效遏制了被执行人转移财产的行为。

（2）法院加强与相关部门的沟通协调，解决了执行工作中的难题。

（3）法院对执行局工作人员进行了培训，提高了执行工作的效率和质量。

三、案例总结本案中，市人大充分发挥了监督职能，对法院执行工作进行了有效监督，促进了法院执行工作的规范化、法治化。

大家好！今天，我站在这里，深感荣幸，也深知责任重大。

在此，我代表我单位，就主动接受人大监督发言，以表明我们坚定接受人大监督的决心，并就如何更好地接受人大监督提出以下建议。

首先，我们要充分认识人大监督的重要性。

人大监督是党和国家监督体系的重要组成部分，是保证党和国家机关依法行使权力、维护人民群众利益的重要机制。

接受人大监督，是我们党坚持人民主体地位、推进国家治理体系和治理能力现代化的必然要求。

其次，我们要自觉接受人大监督。

作为国家机关，我们要始终把接受人大监督作为一项重要政治任务，认真履行职责，积极配合人大开展工作。

具体表现在以下几个方面：一、加强组织领导。

我们要高度重视人大监督工作，成立专门机构，明确责任分工，确保人大监督工作落到实处。

二、主动汇报工作。

我们要定期向人大报告工作，如实反映情况，认真听取人大代表意见和建议，及时改进工作。

三、严格执行法律法规。

我们要严格遵守宪法和法律，确保各项工作依法依规进行，自觉接受人大监督。

四、加强与人大代表联系。

我们要主动邀请人大代表参加单位重要会议、调研活动，广泛听取人大代表意见，积极回应人大代表关切。

五、严肃查处违纪违法行为。

我们要对人大监督中发现的问题，认真分析原因，制定整改措施，确保整改到位。

为了更好地接受人大监督，我提出以下建议：一、加强人大监督队伍建设。

选拔政治素质高、业务能力强的人大代表，提高人大监督工作水平。

二、完善人大监督工作机制。

建立健全人大监督工作制度，明确监督内容、程序和方式，确保人大监督工作规范有序。

三、加强人大监督与政府、法院、检察院等部门的协调配合，形成监督合力。

四、加大宣传力度，提高全社会对人大监督工作的认识和支持。

总之，我们将以高度的政治责任感和使命感，主动接受人大监督，切实履行职责，为全面建设社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴的中国梦作出新的更大贡献！谢谢大家！。

法院接受人大监督汇报材料现状概述人大监督是新时代中国特色社会主义民主政治体制的重要组成部分，其中法院接受人大监督的意义更为突出。

作为司法领域的主要实施机构，法院的监督工作受到人大代表和全社会的高度关注。

近年来，我国的人大监督逐步升级，监督范围和方式也在不断扩展。

同时，法院也积极调整自身结构和运作模式，加大对人大监督的积极响应力度。

在这一背景下，法院接受人大监督汇报材料是相当关键的一项工作。

那么，这些汇报材料具体包括哪些内容，目的是什么，以及目前的实施情况如何呢？汇报材料的内容法院接受人大监督汇报材料覆盖了多个方面。

根据《中华人民共和国监察法》、《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国人民法院组织法》，汇报材料主要包括以下内容：司法工作报告司法工作报告是法院向人大提供的重要汇报材料之一。

它通常包括总体情况、重点工作任务、工作进展、法院执行情况、司法改革措施等方面的内容，反映了法院在司法实践中的成就和经验，同时也提出了自身需要改进的问题。

重点案件汇报针对一些具有重大影响和社会关注度的案件，法院需要向人大报告案件的审理情况、司法程序、法律适用和公正程度等方面的情况。

问题线索汇报法院需要将人大和其他监督机构提供的关于法院内部工作问题的线索、举报等信息进行反馈，说明受理情况、调查结果和处理决定等方面的情况。

目的和意义接受人大监督汇报材料的目的在于，促进法院依法行使职权，增强司法公信力、公正性和透明度，提升司法质量和效率，维护公民和组织的合法权益、社会稳定和公共安全。

具体意义如下所示：推进司法民主司法民主是法治社会的必然要求，也是法院接受人大监督汇报材料的重要目标。

通过及时、全面地向人大报告司法工作和问题，法院可以很好地倾听公众意见，加强与社会的互动、沟通和信任。

促进司法公开我们常说，公开透明是法治建设的首要原则。

法院接受人大监督汇报材料可以为社会公众提供司法信息，进一步加强司法公开和公众参与度。

此外，法院汇报的数据和信息也可以为人大和其他机构提供参考依据，支持更深入和全面地监督法院工作。

人大经验材料-充分发挥法律监督职能,大力推进依法行政工作社会治安综合治理是一项多层次、多环节、全方位的社会系统工程，需要动员全社会的力量，齐抓共管、群防群治、形成合力，才能收到良好的整体效果。

xx县人大常委会在这一系统工程中，明确工作思路，突出工作重点，广泛开展法制教育，切实履行法律监督职能，提高所任命人员法律素质，增强各级干部依法行政的自觉性，为实现全县稳定和发展的良性互动奠定了坚实的基础。

一、加强法制教育，提高任命人员的法律素质和法治观念提高各级领导干部的法律意识和法律素质，切实做到有法必依、执法必严、违法必究，既是深化依法治县的根本要求，同时也是实现发案少、秩序好、群众满意的社会治安综合治理目标的有效保证。

县人大常委会把法制宣传教育工作作为一件大事来抓，广泛开展学法考法，着力增强各级领导干部特别是所任命人员的法律素质和法治观念。

一是围绕中心，合理安排学习内容。

随着我国社会主义法律体系的逐步建立完善，国家颁布实施的法律法规已达一千三百余部。

县人大常委会因事制宜、有的放矢，每年年初召开主任会议，对被任命干部全年学法工作进行专题研究，围绕县委工作重点、政府工作难点、群众关注热点有侧重地安排两部以上法律、法规进行重点学习，制定出详细的学习方案，以常委会文件形式下发到“一府两院”。

XX年为推进“三农”工作的开展，县人大常委会在全县范围内，安排部署了《农业法》、《土地法》、《村民委员会组织法》等农村四部八项法律法规的学习宣传活动，有力地推进了农村基层治理和民主法制建设。

二是举办讲座，积极创造学法条件。

结合县委中心工作和人大常委会安排的学法内容，定期举办高规格的法制讲座，邀请国家、省、市级专家、学者登台授课。

截止目前，已举办《建筑法》、《社会保障条例》、《环境保～》等十一期讲座。

除人大常委会组成人员、县人大及其常委会选举任命的“一府两院”工作人员以外，县委领导和有相关执法内容部门的工作人员也主动听课，听课人数达到XX余人次。

法院接受人大监督汇报材料人民代表大会及其常务委员会是国家的权力机关，是人民参与国家管理的有效途径和形式。

它代表人民对法院工作进行监督，是宪法赋予人大的重要职权。

因此，作为国家审判机关自觉主动接受人大及其常委会的监督，既是中国特色社会主义民主政治的要求，也是法院改善外部司法环境，推动审判工作科学发展的政治基础。

对于确保公正司法、促进司法和谐、维护社会稳定，实现保增长、保稳定、保民生促进经济平稳较快发展具有重要作用。

几年来，我院的各项工作始终坚持置于县人大及其常委会的监督之下，主动接受人大及其常委会的监督，主动向人大汇报审判工作和队伍建设情况，积极争取人大的理解和支持，将人大的监督作为推动工作的动力。

一、定期汇报工作，便于人大监督在每年之初人民代表大会会议上，县人民法院向与会代表汇报法院工作，倾听代表的意见和建议。

同时，每年定期向人大常委会汇报专项工作。

近几年来，我院先后围绕基层法庭建设、执行工作、民事审判、涉诉信访等工作向县人大常委会做了专题汇报。

使县人大常委会及时掌握县法院的重点工作，更好履行法律监督的职能。

同时，根据人大常委会对专项工作作出的议决事项，专题研究、制定措施、认真贯彻落实、改进工作，提高了司法水平。

二、邀请人大代表来法院视察和检查，努力改进工作我院在主动向人大及其常委会汇报各项工作的同时，及时邀请人大代表对各项工作进行视察和检查，共同研究解决法院在执法过程中遇到的难题。

如针对法院涉诉信访问题比较突出，社会反响较大的实际，我院邀请了部分市、县人大代表来院，专题汇报了涉诉信访问题的情况，逐案汇报产生涉诉信访的原因及化解的对策，诚恳听取人大代表提出解决问题的措施，并认真抓好落实，使一批涉诉信访案件息诉罢访。

再如2010年我院受理了xxxxxxx一案，为了确保科学公正的审判，我们邀请了部分人大代表和有关专业人员到水库实地考察，了解情况，并召开座谈会，广泛听取各方面的意见，为正确的审判提供了依据。

法院接受人大监督情况的发言尊敬的法院领导、各位评委、女士们、先生们，大家下午好！我很荣幸能够代表人大监督小组来到这里，向大家介绍我所调查的法院接受人大监督的情况。

我首先想强调的是，人大监督是一个非常重要的制度，它将人民代表大会的权力转化为一种监督机制，确保政府和司法机关的工作符合公众的需求和利益。

在司法领域，监督工作尤为重要，因为司法是权力运行的关键部门之一，涉及公民的自由和财产权，必须得到公众的信任和认可。

因此，通过人大监督法院工作，可以有效地消弭公众对司法机关的疑虑和不满，提升司法公信力，在实现司法公正的过程中发挥重要作用。

我们的调查内容主要涉及三方面：一是法院是否遵守法律、规章和政策的要求，在公开、透明的基础上接受人大监督；二是法院与人大监督小组之间的沟通和合作情况；三是人大监督对法院工作的有效性和影响力。

“知行合一”是现代法治的基本原则，法院在接受人大监督方面也应该体现这个原则。

我们的调查表明，受访法院普遍认为，接受人大监督是一项法定职责，也是法院推进司法改革的需要。

因此，法院都制定了相应的制度和程序，确保在适用法律、规章和政策的前提下，公开、透明地接受人大监督。

例如，法院按规定向人大监督小组提供立案、审判、判决等信息，定期邀请监督小组进行现场监督或听取法律解释。

在沟通和合作方面，我们发现，法院与人大监督小组之间的交流渠道比较通畅，双方在提高监督效果上开展了一些具体的合作。

例如，监督小组可以邀请法院的领导和专家进行讲座和交流，深入了解法院工作的实际情况；法院也可以邀请监督小组参加一些涉及人民群众福利、安全保障和社会治安等方面的调解会等，与监督小组共同探讨解决实际问题的方法和策略。

最后，我想就人大监督对法院工作的有效性和影响力谈一下我的意见。

我们的调查表明，人大监督对法院工作确实有积极的意义和影响。

首先，它可以加强法院的各项工作规范，推进司法公正；其次，它可以促进法院与社会的联系，增强法院在公众中的形象和信誉；最后，它可以从制度上确保法院工作的透明度和公正性，提升司法公信力。

法院接受人大监督情况的发言尊敬的各位代表：我作为法院代表，非常荣幸能够在这里向各位代表汇报法院接受人大监督的情况。

人大监督作为我国政治体制的重要组成部分，对于维护社会稳定、保障人民权益具有重要意义。

作为司法机关，法院始终秉持公正、公平和公开的原则，积极接受人大监督，努力为人民群众提供优质的司法服务。

我要强调的是法院接受人大监督的重要性。

人大代表作为人民的代表，具有权力和责任对司法机关进行监督。

法院作为国家权力机关，必须接受人大监督，接受人民群众的监督，以提高司法公正性和透明度。

在过去的一年中，我司法机关积极参与人大代表的活动，接受代表们的监督和建议，不断改进和完善工作，提升司法水平。

我要介绍的是法院接受人大监督的具体措施。

为了更好地接受人大监督，我们采取了多种方式和途径。

首先是定期接受人大代表的询问和提问。

我们组织了座谈会、听证会等形式，与人大代表进行面对面交流，听取他们的关切和建议。

同时，我们还建立了专门的监督投诉渠道，接收来自人大代表和社会公众的监督举报，及时处理和回应。

此外，我们还积极参加人大代表的议案审议和决策过程，提供司法意见和建议，为人大工作提供专业支持。

我要强调的是法院接受人大监督的意义和作用。

法院接受人大监督，有利于发现和纠正司法工作中存在的问题和不足。

人大代表通过监督和提问，可以直接了解司法机关的工作情况，及时发现和解决问题，保障人民群众的合法权益。

同时，法院接受人大监督，也是司法机关履行职责的一种方式，能够加强司法机关对法律的遵守和执行，提高司法公信力和权威性。

我要对法院接受人大监督的成效进行总结。

在过去的一年中，我们法院接受人大监督的工作取得了显著的成效。

通过与人大代表的交流和对话，我们深入了解了人民群众的关切和需求，及时改进和完善了我们的司法工作。

同时，我们也通过人大代表的监督和建议，加强了对司法队伍的管理和监督，提高了司法公正性和专业水平。

我们将继续接受人大监督，努力为人民群众提供更加优质的司法服务，为实现人民对美好生活的向往作出更大的贡献。

接受人大监督典型发言稿尊敬的领导、各位代表：我今天非常荣幸能够站在这里，向大家介绍我接受监督的情况。

首先，我感谢人大监督工作组的努力，在他们的监督下，我得到了很多的帮助和支持。

接受监督是每一位公职人员应尽的责任，也是我作为一名公仆的义务。

在过去的一段时间里，监督工作组对我的工作情况进行了全方位的监督，他们不仅仔细排查了我的工作记录和行为表现，还深入调查了我的日常工作情况，包括与公众的互动、私人行为等等。

通过这一系列的监督，我意识到了自己工作中的一些不足和问题，也找到了更加有效的改进方法。

首先，监督工作组提出了一些建议和批评意见，对我在工作中的不足进行了指出。

我承认，在工作中我可能存在一些疏忽和错误，这些错误可能是由于工作繁忙、心有余而力不足等原因造成的。

但是，监督工作组的意见和建议让我明确了改进的方向，我会以更加严谨的工作态度和更高的责任感，来弥补这些不足，确保自己的工作做到更加完善和规范。

其次，监督工作组还对我的私人行为进行了全面的调查和监督，这让我深刻认识到自己在私人生活中也要时刻注意自己的形象和言行举止。

作为一名公职人员，不仅要在工作中表现出色，还要在日常生活中做出良好的榜样。

因此，我会更加严格要求自己，在家庭生活和社交场合中，严守底线，杜绝不良行为，做一个合格的公民。

最后，我要感谢人大监督工作组，他们的监督工作对我来说是一次很好的教育和提醒，让我更加深刻地认识到自己的工作中还存在一些不足和问题。

他们的监督不仅让我清醒地认识到自己的错误和问题，也帮助我找到了改进的方向和方法。

我会以更加严谨的态度和更高的责任感，继续努力工作，为人民服务，为社会做出更大的贡献。

在今后的工作中，我将以此次监督为契机，努力提高自己的工作能力，发扬监督的正能量，不断提升自己，为实现国家的长治久安和人民的幸福生活而努力奋斗。

谢谢各位！以上就是我的发言，谢谢大家的聆听。