公务员考试 15.逻辑判断考点：论证推理之“削弱加强”

公务员行测逻辑推理的解题技巧有哪些公务员行政能力测验（简称行测）中的逻辑推理部分对于许多考生来说是具有一定挑战性的。

但掌握一些有效的解题技巧，能够帮助我们更轻松、准确地应对这类题目。

接下来，让我们详细探讨一下公务员行测逻辑推理的解题技巧。

首先，要熟悉各种逻辑推理的题型。

行测中的逻辑推理主要包括翻译推理、真假推理、分析推理、归纳推理、加强论证和削弱论证等。

每种题型都有其特点和规律，通过大量的练习，能够迅速识别题型，从而选择相应的解题方法。

在翻译推理题中，准确理解并翻译题干中的逻辑关系至关重要。

比如“如果……那么……”“只有……才……”等关联词所表达的条件关系，要熟练掌握其翻译规则。

例如，“如果 A 那么B”翻译为“A→B”，“只有B 才A”翻译为“A→B”。

同时，要牢记推理规则，如“肯前必肯后，否后必否前，否前肯后不一定”等。

通过正确的翻译和推理，能够快速得出答案。

真假推理题的关键在于找矛盾关系、反对关系以及包容关系。

矛盾关系必定一真一假，通过找到矛盾关系，可以确定其余论断的真假情况，从而逐步推理出答案。

反对关系也有其特定的真假特性，比如“两个有的，必有一真”“两个所有，必有一假”。

分析推理题通常较为复杂，需要我们有清晰的思路。

可以采用排除法、最大信息法、假设法等。

排除法是通过题干所给信息直接排除不符合条件的选项；最大信息法是从出现次数最多的信息入手进行推理；假设法是在其他方法无法得出明确结论时，通过假设某个条件成立来进行推理。

归纳推理题要注意遵循“从弱原则”，避免过度推断和绝对化表述。

选项中表述过于绝对的往往是错误的，而可能性、或然性的表述更有可能是正确的。

同时，要仔细比对题干与选项的内容，确保选项内容在题干中有依据。

加强论证和削弱论证是逻辑推理中的重点和难点。

对于加强论证题，要明确论点和论据，然后分析选项是通过补充新论据、建立论据与论点的联系还是通过举例加强等方式来加强论点的。

而削弱论证题则相反，需要思考选项是通过削弱论据、切断论据与论点的联系还是直接否定论点等方式来进行削弱的。

判断推理-削弱题型在公务员考试中，削弱题型是逻辑判断部分的重点题型，削弱题型的解题思路是将某选项放入前提和结论中，使段落推理成立或结论的可能性降低，这个选项就可能是正确答案。

削弱题型的解题关键首先应明确题干的推理关系，即什么是前提，什么是结论；其次，根据题目的问题来明确削弱的方向是针对前提、结论还是论证本身。

因此削弱的途径分为：削弱前提、削弱论据、削弱论证方式。

结合途径常用的削弱方法有否定假设、反对方法、无因有果、有因无果、因果倒置、存在他因等。

1. 否定假设因为假设连接着前提和结论，如果否定了假设，就能动摇题干中的依据，从而说明题干推理是不可行的，起到削弱题干论证的作用。

例：一家飞机发动机制造商开发出了一种新型发动机，安全性能要好于旧型发动机。

在新旧两种型号的发动机同时被销售的第一年，旧型发动机的销量超过了新型发动机，该制造商于是得出结论认为安全性并非客户的首要考虑。

下面哪项如果正确，会最严重地削弱该制造商的结论？( )A．新型发动机和旧型发动机没有特别大的价格差别B．新型发动机可以被所有的使用旧型发动机的飞机使用C．私人飞机主和航空公司都从这家飞机发动机制造商这里购买发动机D．客户认为旧型发动机在安全性方面比新型机好，因为他们对旧型发动机的安全性了解更多分析：题干推论的假设是客户对新、老发动机在安全性能方面的了解程度一样，所以要削弱该推论，只要否定了这个假设即可，答案为D。

2. 反对方法有一类削弱题型中题干的推理为“为达到一个目的而提出的一个方法”，要削弱题干，就要找出使这个方法不可行的选项。

例：某乡间公路附近经常有鸡群聚集。

这些鸡群对这条公路上高速行驰的汽车的安全造成了威胁。

为了解决这个问题，当地交通部门计划购入一群猎狗来驱赶鸡群。

以下哪项如果为真，最能对上述计划构成质疑？( )A．出没于公路边的成群猎狗会对交通安全构成威胁B．猎狗在驱赶鸡群时可能伤害鸡群C．猎狗需要经过特殊训练才能够驱赶鸡群D．猎狗可能会有疫病，有必要进行定期检疫分析：反对方法的削弱就是指出“方法不可行”，即解决问题的方法本身就是个问题。

公务员考试判断推理之逻辑判断六大题型分析逻辑判断部分一直是国家公务员考试旳测查重点, 波及旳内容从自然科学到社会科学等各个领域, 强调对逻辑关系旳对旳把握, 综合考察考生对逻辑知识旳理解、分析、综合、判断、推理能力。

许多考生对此感到头疼, 由于逻辑判断这部分考试题目有很强旳困惑性, 考生稍微不注意, 很也许就掉入命题人旳陷阱中。

当然, 逻辑判断部分也并不是没有规律可循, 我们旳专家从公务员考试历年真题总结出这部分最为常考旳题型重要包括六大类, 即逻辑判断类、直接推论类、减弱质疑类、加强支持类、解释阐明类、逻辑规律运用类。

只要广大备考考生对多种题型进行针对性旳复习和集中训练, 就会在国家公务员考试中获得理想成绩。

一、逻辑判断类1. 性质判断推理性质判断又称为直言命题或者直言判断, 是断定对象具有或不具有某种性质旳判断。

性质判断一般由主项、谓项、联项和量项四个要素构成。

性质判断根据量和性质共分为全称肯定判断、全称否认判断、特称肯定判断、特称否认判断、单称肯定判断和单称否认判断。

此类题目是逻辑判断中常见旳考点。

【例题】通过调查得知, 并非所有旳个体商贩均有偷税、逃税行为。

假如上述调查旳结论是真实旳, 则如下哪项一定为真:A. 所有旳个体商贩都没有偷税、逃税行为。

B. 多数个体商贩均有偷税、逃税行为。

C. 并非有旳个体商贩没有偷税、逃税行为。

D. 有旳个体商贩确实没有偷税、逃税行为【答案】D【解析】题干旳意思是所有旳个体商贩均有偷税是假判断, 由老式逻辑方阵E假则I 真。

还原成同一素材判断就是: 有旳个体商贩有偷税。

故答案选择D2. 三段论推理三段论, 也叫做三段论推理, 就是通过一种共同旳概念将两个性质判断联结起来, 由此推出一种新旳性质判断作结论旳推理措施。

三段论旳一般形式可表达为：M——PS——MS——P【例题】所有旳聪颖人都是近视眼, 我近视得很历害, 因此, 我很聪颖。

如下哪一项揭示了上述推理是明显错误旳？A. 我是个笨人, 由于所有旳聪颖人都是近视眼, 而我旳视力很好。

快速阅读判断推理题目的技巧从历年公务员考试真题来看，逻辑推理题是判断推理部分考查的重点和难点。

逻辑判断题的题量一般为10道。

就具体题型而言，重点考查可能性推理题目。

根据提问方式的不同，一般将可能性推理的题目分为削弱型、加强型、前提型、解释型、评价型和结论型六种。

在解可能性推理题时，无论哪种题型，熟悉论证关系是进行论证分析的基础。

中公教育专家认为，考生首先要能准确地区分论点、论据、论证方式三要素。

然而，随着考题题干越来越长，而考试时间却相对十分有限，因此，如何快速审题就成为提高解题效率的关键。

中公教育专家认为，掌握一定的阅读技巧，可以大大缩短考生的审题时间，提高解题速度和保证正确率。

下面，中公教育专家就为考生讲解可能性推理题的解题技巧。

一、如何快速审题在公务员考试中，一个逻辑判断题往往由题干、提问和选项这三个部分组成。

考生可以通过以下几个技巧做到快速审题：1.就题论题。

就是要将题目仅仅当成一个逻辑题来阅读。

中公教育专家要提醒考生的是，在读题时不要过分关注题外之意，否则，不但降低了读题速度，还可能导致对题干的误解而犯错。

例如，一道公务员考试真题中涉及了“人民币结算业务”的内容，如果考生由此对“人民币结算业务”进行过多联想或过分思考，不但无助于解题，还浪费时间。

2.主动思考。

就是要边读边想，保证在读完题干后就能把握逻辑主线。

如果读完题干后仍未对内容有所了解，等看完选项后重读题干，会浪费很多时间。

3.把握重点。

就是在读题时要能将长题读短，将难题读简。

中公教育专家建议考生通过画线、画圈等形式将重点标出，在阅读时如果遇到背景性介绍文字，可以将其忽略。

二、快速搜索论点和论据对于逻辑判断题来说，论点、论据、论证方式一般都隐藏于题干当中，许多题目可能只给出论据和论点，而省略了两者之间的论证关系。

要正确分析题干论证，就要学会区分论点和论据，以下为区分论点和论据的一般步骤：1.找“结论”。

当题干出现“结论”时，之后的语句即为论点，前面的则为论据或无关信息。

国考行测出题频率最高题型汇总之加强问题加强题型是逻辑判断部分的重点题型，加强支持型考题的特点是段落中给出一个推理或论证，但或由于前提的条件不够充分，不足以推出其结论；或者由于论证的论据不够全面，不足以得出其结论，因此需用某一选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大。

但由于“答案不需要充分性”的原则，所以只要某一选项放在段落推理的论据（前提）或结论之间，对段落推理成立结论正确有支持作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是支持的正确答案。

所以支持的答案既可以是段落推理成立或结论正确的一个充分条件，也可以是一个必要条件（这时等同于假设，因为假设答案必将可以支持推理），也可以是既非充分条件又非必要条件。

此类试题的提问方式一般是：“以下哪项如果为真，最能加强上述断定？”“下述哪项如果为真，最能支持上述观点？”1. 支持前提（或支持观点）真题一：2004年国考A卷第74题74. 发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍。

有人认为，这主要归咎于发达国家中人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入。

相对来说，发展中国家较少有人具备生这种“富贵病”的条件。

其实，这种看法很难成立。

因为，目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家的人均寿命还不到50岁。

以下哪项如果成立，最能加强上述反驳？（）A. 统计资料显示，冠心病患者相对集中在中老年年龄段，即45岁以上B. 目前冠心病者呈年轻化趋势C. 发展中国家人们的高脂肪、高蛋白、高热量食物的摄入量，无论是总量还是人均量，都在逐年增长D. 相对发展中国家来说，发达国家的人们具有较高的防治冠心病的常识和较好的医疗条件【分析】A。

本题考查了加强前提的加强方式。

题干中是加强反驳的观点，即发达国家中冠心病的发病率高不是由于三高的摄入。

而题干中反驳的原因是：目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家的人均寿命还不到50岁。

那么选项应与这部分原因合起来更充分说明发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍是其他原因造成的，只有A项，才能和题干中的原因结合起来说明，是因为冠心病患者相对集中在中老年年龄段，即45岁以上，而在发展中国家人均寿命还不到50岁，很多人还没到得冠心病的年龄段就去世了，这才是发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍的原因。

公务员考试判断推理题型汇总公务员考试作为选拔国家公职人员的重要途径，其考试内容涵盖多个科目和题型。

其中，判断推理是一个重要的组成部分，对于考生的逻辑思维、分析能力和综合判断能力有着较高的要求。

本文将对公务员考试中常见的判断推理题型进行汇总和介绍，帮助考生更好地了解和准备这一部分的考试。

一、图形推理图形推理是判断推理中较为常见且具有一定趣味性的题型。

它主要考查考生对图形的观察、分析和推理能力。

在图形推理中，常见的考点包括：1、位置类：图形元素在平面中的位置变化，如平移、旋转、翻转等。

2、样式类：图形的样式规律，如叠加、求同、求异等。

3、数量类：图形中元素的数量关系，如点、线、面、角、素的数量。

4、属性类：图形的自身属性，如对称性、曲直性、封闭开放性等。

例如，给出一组图形，通过观察发现其中的图形元素依次向右平移一格，这就是位置类的平移规律。

再比如，一组图形中，前两个图形叠加得到第三个图形，这就是样式类的叠加规律。

定义判断要求考生根据给定的定义，对选项中的案例进行分析判断，选出最符合或最不符合定义的选项。

这类题型的关键在于对定义的准确理解和把握。

定义通常较为严谨和专业，考生需要抓住定义中的关键信息，如主体、客体、行为方式、条件、目的等。

例如，给出“倾销”的定义：“指一国（地区）的生产商或出口商以低于其国内市场价格或低于成本价格将其商品抛售到另一国（地区）市场的行为。

”考生需要根据这一定义，判断选项中哪些属于倾销行为。

三、类比推理类比推理是考查事物之间逻辑关系的题型。

通过让考生分析两个或多个词语之间的关系，然后从选项中找出具有相同或相似关系的一组。

常见的类比关系有：1、逻辑关系：包括全同关系、包含关系（种属关系和组成关系）、交叉关系、并列关系（矛盾关系和反对关系）等。

2、言语关系：如近义关系、反义关系、象征关系、主谓关系、动宾关系、偏正关系等。

3、经验常识：如功能关系、材料关系、位置关系、职业关系等。

比如，“苹果：水果”是种属关系，“教师：学生”是职业关系中的主宾关系。

国家公务员考试行测备考技巧：削弱论证解题技巧概述论证类的题目分为两类：1、加强论证。

2削弱论证。

今天主要和大家分享削弱论证题目的解题技巧。

首先来学习识别削弱论证的题目。

对于削弱论证的题目的识别主要通过其设问方式。

比如：1、以下哪种观点，最能削弱或反驳或质疑以上观点。

2、哪项如果为真，最不能质疑或削弱或反驳以上论断。

以上2种设问方式即为削弱论证的题目。

对于削弱论证的题目其解题思路包括两步即1、找论点。

2、按照论点不同分类加强。

找论点主要有3种方法即1、设问方式。

2、首位句。

3关键词。

关键词主要包括认为，建议，主张，因此，所以等。

论点的类型主要包括一般类和特殊类2种。

今天主要和大家分享一般类论点的削弱技巧。

一般类论点的削弱方式主要包括4种：1、削弱论点。

2、削弱论据。

3、断开联系。

4、否定前提。

其中削弱论据还可以分为两种方式即否定原有论据和添加反面论据。

接下来结合两道真题与分享如何运用相应的削弱技巧。

以2013年国考106为例106.研究显示，在115摄氏度下，将甜玉米分别加热10分钟、25分钟和50分钟后发现，其抗自由的活性分别升高了22%、44%和53%，因此，加热时间越长的玉米，抗衰老的作用越好。

以下各项如果为真，无法削弱上述结论的是( )。

A. 加热60分钟后，玉米抗自由基的活性反而降低了B. 与甜玉米相比，糯玉米在加热相同时间后，其抗自由基的活性增高的幅度很小C. 甜玉米是玉米中比较少见的一种，不具有代表性D. 对于玉米来说，并非是抗自由基的活性越高，其抗衰老的作用越好【答案】D【考点】削弱论证【解析】注意本体的设问方式为无法削弱上述论证即需要排除产生削弱作用的选项，选择不产生虚弱作用的选项。

B选项举糯玉米的例子，说明自由基的活性虽然增幅小但确实增加，针对论据辽宁公务员 | 国家公务员 | 事业单位 | 政法干警 | 公安招警 | 村官三支一扶 | 党政公选 |进行了加强。

因此答案B。

A选项指出在加热60分钟后自由基的活性降低为削弱论据。

逻辑判断中削弱题型解题技巧公务员考试已经进入微分时代，要想赢得公考，要想战胜对手，就需要考生掌握必要的解题技巧并且强化练习。

在历年的国家公务员考试中，逻辑推理一直都是重要的组成部分，考察可能性推理的题目比重越来越大，这种转变对考生的逻辑思维水平要求更高了。

因此，建议考生一定要把握一定技巧，进而提高自己的逻辑思维水平。

削弱型题型是可能性推理中的常考题型，其特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点，要求从备选项中寻找到最能(或最不能)削弱题干的选项。

这种题型对于很多考生来说都是难点。

为帮助各位考生更快速、准确地解答削弱型题目，这里给大家分享两种方法：因果倒置和另有他因。

(1)因果倒置题干中两种现象A和B相关，结论指出A是B的原因，要削弱它，只要说明B 是A的原因，就可以达到目的。

这就是“因果倒置“的方法。

【例题】某学院最近进行了一项有关奖学金对学习效率是否有促进作用的调查，结果表明：获得奖学金的学生比那些没有获得奖学金的学生的学习效率平均要高出25%。

调查的内容包括自习的出勤率、完成作业所需要的平均时间、日平均阅读量等许多指标。

这充分说明，奖学金对帮助学生提高学习效率的作用是很明显的中公教育版权。

以下哪项,如果为真，最能削弱以上的论证?A.获得奖学金通常是因为那些同学有好的学习习惯和高的学习效率。

B.获得奖学金的同学可以更容易改善学习环境来提高学习效率。

C.学习效率低的同学通常学习时间长而缺少正常的休息。

D.对学习效率的高低跟奖学金的多少的关系的研究应当采取定量方法进行。

【解析】正确答案：A。

题干的论证为因为奖学金所以学习效率提高了。

选项A 指出不是因为得奖学金所以学习效率才高，而是因为学习效率高才得奖学金，因果倒置的削弱方法。

选项B指出得奖学金提高了学习效率，加强了题干的论证。

选项C和D为无关选项。

(2)另有他因题干中常常会给出一个结论，并分析导致结果出现的原因，如果我们能够证明可能是其他原因导致了这个结果，就可以达到削弱题干的目的。

五种削弱力度大小排序
五种削弱力度大小排序：
必然>可能
量大>量小
直接>间接
综合>单一
本质>现象
削弱型题目经常需要进行选项的力度比较，才能选出最优选项。

从内容上力度相当，再去从形式上(语言表达强弱)上进行对比。

这样可以避免一些判断时的失误。

[扩展资料]
考试技巧：
公务员行测考试现在已经越来越细化，只有精准把握每一块的相关理论与解题技巧，才能在考场快速甄别出迷惑选项，从而提高做题正确率。

那么可能性推理的削弱、加强作为其中两类常考题型，更需要大家明确做题思路。

削弱、加强是从问法上决定的，但是在我们确定好题型，选择答案的过程中，经常会出现排除了其中一两个选项后，在剩下的貌似都可以进行削弱或加强的答案中犹疑不定。

逻辑论证加强型题目的解法加强型题目是逻辑判断部分的重点题型，其题目特点是：题干中给出一个推理或论证，但这个的推理或论证由于前提条件的不充分，而缺乏以推出结论；或者由于论证的论据欠全面，也缺乏以推出结论。

此时，就需要考生从选项中选择一项可以作为补充的前提或论据，以支持或加强题干推理或论证的可行性。

需要注意的是，考生所选择的支持项可以是一个充分条件，也可以是一个必要条件，也就是说，只要通过比较选项可以找出最支持题干推理或论证一项即可〔正所谓可能性推理〕。

加强型题目的提问特点表现为：“以下哪项假设为真，最能加强上述断定？〞“下述哪项假设为真，最能支持上述观点？〞以以下举几道加强型真题，以便考生强化学习。

一、加强论点1.近日，曾经风行一时的呼啦圈又走进群众的业余生活，但有专家以为，转呼啦圈运动量不大，难以到达运动效果，而且易造成不良后果。

以下哪顶假设为真，最能支持上述观点？A. 呼啦圈运动简便易行B. 转呼啦圈容易造成腰肌劳损C. 喜欢呼啦圈运动的人越来越少D. 延长转呼啦圈时间可进步运动效果【解析】题干中的观点是“转呼啦圈容易造成不良后果〞。

B项“转呼啦圈容易造成腰肌劳损〞直接支持了题干的观点，而A、C两项与题干无关，D项削弱了题干的观点。

因此，答案选B。

2.自然界的水因与大气、土壤、岩石等接触，所以含有多种“杂质〞，如钙、镁、钾、钠、铁、氟等。

现代人趋向于饮用越来越纯洁的水，如蒸馏水、纯水、太空水等。

殊不知，长期饮用这种超纯洁的水，会不利于安康。

以下选项最能支持上述论断的是？A．人们对饮食卫生越注重，人体的安康就会越脆弱B．只有未经处理的自然界的水，才符合人体安康的需要C．超纯洁水之所以大受欢迎，是因为它更加卫生、口感更好D．自然界水中的所谓“杂质〞，可能是人体必需微量元素的重要来源【解析】题干论点是：长期饮用超纯洁的水，即处理过的水，会不利于安康。

B项指出只有未经过处理的水，才符合人体安康的需要，从反面场合加强了题干的论断，支持了题干中的论点。

判断推理题型分析以及解题思路在公务员考试中根据题型可分为削弱型、加强型、前提型、解释型、评价型与结论型六种题型。

(一)判断推理备考方略之削弱型试题技巧一、削弱型题目:此类题型得特点就就是题干中给出一个完整得论证或者表达某种观点,要求从备选项中寻找到最能(或最不能)反驳或削弱题干得选项。

削弱型得题目就就是以分析题干得结论、论据与论证逻辑为主得一类题目。

削弱型题目得解题关键就就是首先应明确题干得推理关系,即什么就就是前提,什么就就是结论;其次,根据题目得问题来明确削弱得方向就就是针对前提、结论还就就是论证本身。

一般来讲,题目本身直接要求削弱论据得提问方式很少,大部分得题目就就是要求削弱结论或者就就是论证。

而要求削弱结论或论证得题目,我们可以通过直接削弱论据、直接削弱论点或者直接削弱论证关系来达到目得，其中直接削弱论证关系主要可以从前提与结论没有联系、因果倒置、另有她因这三个方面考虑。

注意:当一个题目中有多个选项对题干有削弱作用时，要观察哪个选项就就是直接削弱题干，哪个选项就就是间接削弱题干,哪个选项就就是削弱论据,哪个选项就就是削弱论点,哪个选项就就是削弱论证关系。

一般来说,直接削弱比间接削弱得削弱作用强,削弱论点比削弱论据或论证关系得削弱作用强。

例题:在—些地方,村民委员会组织法得相关规定没有得到真正落实,尤其就就是该法得一项重要精神——管理过程中采用监督与评议等手段制约村官滥用权力,远远没有落实到位。

在这—背景下,一些村官疯狂贪污，村民维权困难,仅靠行政渠道得调查组或司法渠道得“两院”,可能不能解决问题。

下面哪句话最能削弱上述相关内容?Ａ、有得地方得村民委员会组织法得相关规定得到了真正落实B、依靠行政渠道得调查组或司法渠道得“两院”必然不能解决村官贪污问题C、我国村民委员会组织法得相关规定得到了真正落实D、依靠行政渠道得调查组或司法渠道得“两院”有可能解决村官贪污问题【答案】D。

解析：分析题干可知,题干得结论为“一些村官疯狂贪污,村民维权困难，仅靠行政渠道得调查组或者司法渠道得‘两院’,似乎很难解决问题”。

公务员考试备考：削弱论证之因果倒置国家公务员考试的《行测职业能力测验》包括五大部分内容：言语理解与表达、数量关系、判断推理、常识判断和资料分析，主要考察考生是否具有从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力。

论证类的题目是公务员考试中的必考题，也是行测逻辑判断中最重要且题量最多的题型。

论证具体包括论据、论点和论证关系，分为加强论证和削弱论证。

解题思路一般为找论点找论据然后找出加强(削弱)论点的选项。

在题目中论点往往是表结果、结论、观点、建议的，或者在题干段落的首尾句出现，或者结合提问方式也可在题干中提炼出论点。

论点包括因果类和非因果类的。

对于因果类的题目削弱方式有因果倒置法、对比试验法和另有他因法。

对于非因果类的题目削弱方式有削弱论点、拆桥--拆断论据和论点之间的联系，削弱论据--举反例来间接削弱。

在因果类的削弱论证当中因果倒置法为力度最强，下面我们来具体了解削弱论证的因果倒置类题型。

首先，能使用这一方法的题目前提是论点必须具备因果关系，论点特征的形式为：A导致B，A和B之间存在因果关系。

例如：作息时间不同导致夫妻感情不和。

然后，因果倒置的削弱方式表现形式为：事实并不是A导致的B，而是B导致了A。

例如：夫妻感情不和导致了作息时间不同(直接否定了感情不和的原因是作息时间不同) 下面通过几个例题来进一步了解削弱论证的因果倒置题型。

【例题1】有调查显示，那些作息时间不同的夫妻，虽然每天相处的时间较少，但他们发生争吵的次数比作息时间基本相同的夫妻更多。

因此，为了建立良好的夫妻关系，夫妻之间应当尽量有相同的作息时间。

最能削弱上述论点的一项是( )A.夫妻产生矛盾后，往往以作息时间不同来表现不满B.具有同事关系的夫妻更容易在工作上产生矛盾C.作息时间不同的夫妻更容易产生矛盾D.生活习惯不同是夫妻产生矛盾的主要原因【答案】A【解析】削弱论证因果类题型。

这个题目是典型的因果倒置。

论点是“为了建立良好的夫妻关系，夫妻之间应当尽量有相同的作息时间”，意思就是说作息时间相不相同决定了夫妻关系好不好。

公务员考试行测、申论真题、模拟题尽收其中，千名业界权威名师精心解析，精细化试题分析、完美申论范文一网打尽！在线做题就选砖题库：/判断推理模块，从整体上来看，历年稳中有变。

而具体到逻辑判断这一题型，细心的考生则会发现考查重点具有一定的倾斜性，加强论证和削弱论证题目已占到了半壁江山。

显然，掌握好加强论证类题目的解题方法和技巧具有十分重要的意义。

下面，笔者就以国考中的加强论证类题目为例，为考生解读此类题目的解题方法和技巧。

1、假设型【例1】据某知名房产中介机构统计，2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与8月份第二周相比上周幅度更明显。

如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9月份或将创新政以来成交量最高水平，虽然现在还不能明确楼市完全回暖，但未来楼价调控的压力还是很大的。

下列最有可能是上述论证前提假设的是：A. 炒房者将大量资金投入楼市B. 国家对楼价的调控手段不足C. 消费者对房子的购买热情没有减退D. 楼市成交量的增长会带动楼价的上涨【解析】D这是一道典型的假设加强型题目。

(1)这类题目的提问方式一般为：“上文的说法基于以下哪一个假设?”、“上述论证中假设了下列哪个前提?”、“如果上述断定为真，则必须假设以下哪项作为前提?”等。

(2)解题技巧：假设搭桥建联系。

(3)解题步骤：首先分清前提和结论;其次在前提和结论中寻找孤立信息;最后在孤立信息之间有效建立联系。

前提：目前商品房成交量上涨;结论：未来楼价调控压力很大;很明显，前提和结论是两个孤立信息，由前提不能直接得到结论，因此需要在二者之间搭桥建联系。

即添加假设：成交量影响楼价。

只有D选项实现了搭桥。

2、支持型【例2】研究人员认为，如果母亲在怀孕的头几个月接触杀虫剂较多，那么出生的婴儿在智力上可能较差。

他们认为，妇女怀孕后不久胚胎大脑便开始发育，因此怀孕前期是婴儿大脑发育的关键时期，接触杀虫剂较多可能改变孕妇体内正在发育的胚胎大脑周围的环境。

公务员行测逻辑判断推理题库(15)1. 有人认为牛奶的浓度与奶牛所吃的有机牧草有关。

为了验证这个观点，下列实验方法最可靠的是： ( C )A. 挑选品种优良的奶牛作为实验样本B. 化验比较有机牧草与施过化肥的牧草的营养成分C. 尽可能挑选品种相同、等级一致的两批奶牛，一批使用有机牧草喂养，另一批则使用施过化肥的牧草进行喂养，一段时间后，对比两批奶牛所产牛奶的浓度D. 对同一批奶牛逐步减少或增加其食物中有机牧草的比例，对比不同时期这批奶牛所产牛奶的浓度2. 李明和周强关于喝酒有以下对话：李明：“我认为，你不该总劝我戒酒。

”周强：“何以见得?”李明：“至少我没总劝你戒酒啊!”李明的回答中所隐含的前提是( D )。

A. 如果我总劝你戒酒，你就可以总劝我戒酒B. 喝酒对身体健康并没有多大危害C. 喝酒的人不会对不喝酒的人造成什么影响D. 如果我没总劝你戒酒，你也不应该总劝我戒酒3. 为了提高计程车司机的收入，F 市计程车公司打算更改其计程车收费方案，该公司将在第一个5公里或不到5公里的路程内收取10元起步费，往后每公里收取2元车费；而不是此前的第一个3公里或不到3公里的路程内收取6元起步费，往后每公里收取2元车费。

该公司认为上述计划可以达到提高收入的目的，最可能基于以下前提中的： ( A )A.F 市地域非常小，很多人坐计程车不会超过3公里B. 在过去几年的运营中，计程车保养的成本在不断上涨，计程车司机的收入却没有上涨C.F 市经常坐计程车出行的人有时会要求计程车司机不按公司制定的收费方案来收取车费D. 即使计程车使用汽油的价格在上涨，但2元每公里的定价使计程车司机仍有所盈利4. 近年来，尤其在一线城市，购买一手新房而非二手房的购房者的比例已经下跌了，部分购房者认为这缘于一手新房价格的上涨。

作为价格上涨的依据，他们利用数据证明，即使通过通货膨胀调整，一手新房购买者所付的购房款也远远高于几年前的房价。

下列选项中，最能说明上述购房者的论断缺乏说服力的是 ( D )。