2019年骨与软组织肿瘤外科治疗进展盘点
- 格式:doc
- 大小:21.50 KB
- 文档页数:7
JBJS2019年小儿骨科手术新进展原文:What’s New in Pediatric Orthopaedic Surgery(J Bone Joint Surg Am 2020;102:275-82)作者:Kelly Vanderhave,Robert H.Cho,Raymond Liu翻译:国家儿童医学中心复旦大学附属儿科医院骨科医生团队王达辉宁波宋君徐平倪晓燕景延辉郑一鸣夏天吴春星莫越强钱闯孟俊融张志强这篇关于小儿骨科手术新进展的文章主要是对2018年7月至2019年6月期间发表在英文期刊上的相关文章进行综述,这些文章通过美国PubMed网站查询所得,目的是为小儿科骨科医生日常临床诊疗提供有价值的信息。
K创伤回顾性研究分析了309例非手术治疗的完全性桡骨干骨折患儿临床资料,统计随访中因X线上残余成角畸形而保守失败的病例。
桡骨近端1/3骨折的患者保守治疗失败率更高(p<0.0001)。
70%(32/46例)的桡骨近端1/3骨折患儿成角超过了保守治疗的标准,闭合复位石膏固定失败风险几率高达4.6倍(95%可信区间[CI],2.3 -9.1 倍)[1]。
导致儿童筋膜间室综合症最常见的损伤是胫骨干骨折。
一项515名患者的回顾性研究分析,以确定哪类患者或骨折更易引起急性筋膜间室综合症及其发生的概率。
所有患者中急性筋膜间室综合症的发生率为1.7%。
年龄>14岁、粉碎性或多段性骨折、机动车或摩托车交通事故、高身体质量指数(BMI)和多发骨损伤与筋膜间室综合症的发生显著相关[2]。
2002年制定的颈椎排查路径,在2012年进行了修订,增加了需要次日再次体格检查内容。
在2014年又再次进行了修订,增加了限制CT检查的使用。
在此研究期间并没有出现颈椎损伤的漏诊或延误诊断。
CT检查的使用从2011年的90%下降至2014年的28.7%,并没有增加住院时间,增加了佩戴颈托的时间[3]。
对于III型肱骨髁上骨折,术中外侧两枚克氏针放置后,可以通过内旋压力测试来确定是否需要放置第三枚克氏针。
2019年肿瘤基因检测进展盘点本文通过回顾近1年来在国内、外知名肿瘤学会议及顶级肿瘤期刊上公布和发表的重磅临床研究,分类盘点了2019年肿瘤基因检测领域的大事件,以便读者能够全面了解肿瘤基因检测的最新进展及未来发展方向。
大事件主要包括:单基因(经典靶点、罕见靶点及新兴靶点)治疗及耐药机制研究进展;多基因检测进展(DDR通路、MammaPrint);免疫检查点抑制剂治疗疗效相关生物标志物的研究进展;液体活检在肿瘤早筛、预测预后、耐药监测及肿瘤克隆进化监测等方面的研究进展。
近年来,二代测序(next-generation sequencing,NGS)技术在肿瘤领域的应用越来越广泛。
随着NGS技术的发展,基因检测已经从最初的单基因突变,发展到目前的多基因检测,促使靶向药研发及耐药机制研究进一步深入。
免疫治疗是近年来的热点研究方向,实现精准免疫治疗离不开全面而系统的标志物检测体系,基于此,NGS检测相关标志物显示出重要的临床应用价值。
另外,基于NGS测序平台的液体活检,可实现对患者进行实时动态监测和全程管理。
本文就近1年来在主要国内、外肿瘤学会议及顶级肿瘤期刊上公布和发表的重要临床研究进行分类盘点,以便读者全面了解肿瘤基因检测的最新进展及未来发展方向。
靶向治疗1.1.常见突变基因EGFREGFR是非小细胞肺癌(NSCLC)中最为重要的驱动基因,中国NSCLC 患者中EGFR的突变率约为47.6%1,基于EGFR的靶向药研究最为成熟。
针对EGFR基因的靶向治疗是肿瘤基因检测大范围应用于临床的开端,自2009年IPASS研究以来,目前已有一、二、三代多个EGFR-TKI药物获批,随着可选药物的增多,一线治疗模式的选择成为当前的热点2。
早在2017年6月,FLAURA研究的初步结果就显示,相比一代EGFR-TKI药物3,三代EGFR-TKI药物奥希替尼使初治EGFR敏感突变NSCLC患者的PFS显著延长(18.9个月vs 10.2个月)。
㊀㊀ʌ摘要ɔ㊀发生于胸骨的肿瘤较为罕见,临床最常见的原发性恶性胸骨肿瘤为软骨肉瘤,而胸骨继发性肿瘤中以转移瘤最为常见㊂胸骨肿瘤的临床诊断主要依靠影像学和病理活检㊂外科手术切除㊁胸壁重建是胸骨肿瘤的主要治疗方案,临床常用的重建材料包括自体㊁异体组织和人工材料等㊂术后根据胸骨肿瘤病理类型可补充放疗,其预后与组织学类型㊁治疗方案密切相关㊂ʌ关键词ɔ㊀原发性胸骨肿瘤;㊀诊断;㊀治疗;㊀胸壁重建;㊀研究进展doi:10.3969/j.issn.1674-4136.2021.02.020文章编号:1674-4136(2021)02-0200-06Clinicalresearchprogressofprimarysternaltumor㊀TANGLiansha1,3,HEWenbo2,CHENNan1,ZHOUJian1,WANGZihuai1,LIUJiyan3,LINFeng1.(1.DepartmentofThoracicSurgery,2.DepartmentofNeurosurgery,3.DepartmentofOncology,WestChinaHospital,SichuanUniversity,Chengdu610041,China)Correspondingauthor:LINFeng,Email:linfeng0220@aliyun.comʌAbstractɔ㊀Sternaltumorisararetypeofbonetumor.Chondrosarcomaisthemostcommontypeofprimarymalignantsternumtumor,whilemetastatictumoristhemostcommonsecondarysternumtumors.Theclinicaldiagnosisofsternumtumorsmainlydependsonimagingandpathologicalbiopsy.Surgicalresectionandchestwallreconstructionarethemaintreatmentoptionsforsternumtumors.Thereconstructionmaterialsincludeautologoustissue,allogeneictissueandartificialmaterials.Postoperativeradiotherapycouldbesupplementedaccordingtothepathologicaltypeofsternumtumor,anditsprognosisiscloselyrelatedtothehistologicaltypeandtreatmentstrategies.ʌKeywordsɔ㊀Sternaltumor;㊀Chestwallconstruction;㊀Diagnosis;㊀Treatment;㊀Researchprogress㊀㊀胸骨肿瘤是一种临床少见的胸壁肿瘤,发病率不到骨肿瘤的1%,约占胸壁肿瘤的15%[1],包括原发性和继发性肿瘤两大类㊂临床上原发性胸骨肿瘤类型众多,其中最常见的恶性肿瘤是软骨肉瘤,最常见的良性肿瘤为内生软骨瘤[2]㊂根据肿瘤生物学行为,原发性胸骨肿瘤又可以分为实体肿瘤类和小细胞类两大类[2],前者主要包括软骨肉瘤㊁骨肉瘤㊁纤维瘤等,除骨肉瘤以外其他肿瘤均以局部病变为主;后者主要包括浆细胞瘤㊁Ewing肉瘤㊁淋巴瘤㊁原始神经外胚层肿瘤等,这些都是以全身表现为主的肿瘤,治疗以有选择地局部控制为主㊂近年来,随着医疗诊治水平的提高,特别是3D打印技术和新型人工材料的应用,极大促进了的胸壁外科的发展,现就目前国内外关于原发性胸骨肿瘤的临床诊治进展进行综述㊂1 原发性胸骨肿瘤的病理分类1 1㊀原发性胸骨良性肿瘤1 1 1㊀胸骨软骨瘤㊀良性胸骨肿瘤中最常见的是内生软骨瘤[3]㊂男女发病率基本相同,发病年龄通常在20 30岁,临床表现为沿着胸壁前部缓慢增大的无痛肿块㊂影像学可表现为起源于骨髓质的生长缓慢㊁膨胀性㊁溶骨性肿块,可能伴有基质矿化,包括点状钙化和皮质的扇形骨内膜㊂当CT或X线片未见钙化时,MRI可出现分叶状肿块内含透明软骨的典型表现[1]㊂大体上,肿瘤由融合的蓝色㊁半透明的透明软骨团组成,有明显的小叶排列㊂1 1 2㊀巨细胞瘤㊀巨细胞瘤(Giantcelltumor,GCT)是一种起源于间充质的肿瘤,以多核巨细胞增殖为特征㊂GCT占所有原发性骨肿瘤的5% 10%,占所有良性骨肿瘤的20%㊂大多发生在年轻人中,年龄30 40岁㊂原发性胸骨GCT最早由AstleyCooper等于1818年报道,非常罕见[4]㊂到目前为止,文献中只发表了11例原发性胸骨GCT病例报告[5]㊂临床表现为胸前区轻中度疼痛㊂影像学特征为偏心性溶解伴皮质破坏的溶骨性病变和软组织肿胀[5⁃6]㊂多核巨细胞以及螺旋和卵圆形基质细胞的组织学形态有助于GCT的诊断㊂目前对于胸骨GCT的最佳手术治疗方案并没有达成共识,从单纯刮除到广泛刮除等各种干预措施都有㊂文献报道指出手术方式的选择应基于Campanacci分级系统[5],建议CampanacciⅡ级(骨内病变,皮质连续性丧失,皮质变薄)的胸骨GCT应广泛刮除,而Ⅲ级病变(骨外病变,穿过皮层进入软组织)可行胸骨次全切除术㊂放疗对局部控制有效,药物治疗包括地诺单抗和二膦酸盐类都取得了不错的临床疗效[5]㊂1 1 3㊀纤维瘤㊀原发性胸骨纤维瘤分为两类:软骨黏液样纤维瘤和韧带样纤维瘤㊂原发性软骨黏液样纤维瘤(chondromyxoidfibroma,CMF)在良性骨肿瘤中少见,主要累及长骨,很少发生在胸骨㊂虽然它是良性肿瘤,但病理性骨折和功能障碍也可随着肿瘤的增大而发生㊂目前报道的病例只有8例[7⁃8],患者的年龄从17岁到63岁不等,主要症状是胸痛㊂CMF影像学上最常表现为边界清晰㊁边缘呈扇形的溶解性病变[7]㊂一些患者由于CT显示有皮质破坏和扩张而被误诊为软骨肉瘤或恶性软骨肿瘤[9⁃10]㊂这可能是由于CMF是低度恶性的软骨肉瘤,因此有低摄取18F⁃FDG的倾向[7]㊂而组织学上由于CMF存在核深染的多形性细胞及稀有的非典型细胞的软骨样成分,诊断也易与软骨肉瘤混淆[11]㊂但若在黏液样或软骨样小叶中检测到高细胞外周区将有助于术前正确诊断CMF[9]㊂CMF的首选治疗方法是无阳性切缘的完整肿瘤切除,放疗可能会对局部肿瘤有控制作用,但也有辐射诱发恶性肿瘤的风险㊂韧带样纤维瘤(desmoid⁃typefibromatosis,DF)的发病机制尚不清楚,但已经提出内分泌㊁创伤和遗传等原因[12]㊂组织学上表现为成纤维细胞嵌入致密的胶原基质中,细胞核被拉长但无有丝分裂[13]㊂这种侵袭性良性病变可表现为疼痛和肿胀或病理性骨折[13]㊂无阳性切缘的完全切除肿瘤是目前治疗DF的主要方法㊂复发率很高,从29% 54%[12]㊂其他治疗方法,包括放疗㊁化疗㊁c⁃AMP调节㊁雌激素和前列腺素抑制,临床疗效也可观[12]㊂1 1 4㊀血管瘤㊀血管瘤是一种良性的常见于软组织的错构瘤性血管畸形,通常为海绵状[14]㊂骨性血管瘤极其罕见,通常累及颅骨和脊椎[1]㊂胸骨血管瘤更为罕见,文献中仅有零星病例报道[14⁃15]㊂常见的临床特征是间歇性胸痛和胸骨上突出的肿物㊂X线表现为由病变产生的反应性毛刺[14],CT上表现为边界清晰㊁透亮的病变,其中心有增厚的小梁,成 辐轮状或蜂窝状 [1]㊂有文献指出葡萄糖转运蛋白(GLUT⁃1)在血管瘤的所有时相都有发现,对血管瘤的诊断非常有帮助[16]㊂治疗主要采取手术切除的方式,因血管瘤的复发率相对较高,肿瘤应与邻近的胸骨组织一起切除[15]㊂1 1 5㊀动脉瘤样骨囊肿㊀动脉瘤性骨囊肿(Aneu⁃rysmalbonecyst,ABC)是一种少见的良性肿瘤,在骨肿瘤中的发生率为2 5% 5%[17],是一种不断扩大的局部侵袭性病变㊂ABC最常见的部位是长骨干骺端和椎骨,目前只有少量发生在胸骨的病例报道[17⁃19]㊂发病机制可能为血管异常[20],例如某种动静脉吻合㊂这种吻合的血流动力学导致骨侵蚀和骨吸收,形成一个错综复杂的血管通道㊂组织学特征是囊状血管腔充满自由流动的血液,而囊壁由纤维组织和骨组成[19]㊂ABC通常伴有或继发于其他内在骨损伤,最常见的为骨巨细胞瘤㊂如果可行,完全手术切除被认为是这些患者的最佳治疗方法㊂放疗也可作为一种选择㊂1 2㊀原发性胸骨恶性肿瘤1 2 1㊀软骨肉瘤㊀软骨肉瘤是胸骨最常见的恶性原发性肿瘤[21],通常在4 60岁时出现,男性中更为常见(男ʒ女为2ʒ1)[1]㊂临床上,胸骨软骨肉瘤通常表现为生长缓慢的无痛性肿块㊂镜下表现不一,从软骨样变到多核不典型恶变均有,还可伴有黏液样改变㊁钙化或骨化[22]㊂在胸片上,点状或 环和弧 钙化的存在提示软骨基质,而钙化分布呈周边状㊂在CT上,肿瘤可以是髓内的或皮质旁的㊂肿瘤导致皮质破坏,并伴有大的分叶状软组织成分,其中还有软骨钙化㊂出现快速增大和较大的软组织成分倾向于软骨肉瘤[23]㊂软骨肉瘤可通过广泛手术切除而治愈,且手术并发症很少㊂由于软骨肉瘤血管稀少㊁有丝分裂速度慢,对化疗和放疗不敏感[23]㊂1 2 2㊀骨肉瘤㊀胸骨骨肉瘤很少见,仅占所有骨肉瘤的0 08%[24]㊂青少年和青壮年多发,只有少数超过40岁发病,患者多有放射史㊁纤维异常增生㊁慢性骨髓炎㊁软骨瘤㊁良性软骨瘤或中枢性骨髓炎[25]㊂临床表现为疼痛并逐渐增大的肿块㊂也可无症状且进展缓慢[26]㊂典型的影像学表现是溶骨性渗透性骨破坏,表现为不均匀的软组织,其骨样基质的特征是呈中心分布的无定形的云状钙化[1,25]㊂治疗同其他部位骨肉瘤,局部控制是治疗的主要基础,因此,手术需要全切或行切缘清晰的胸骨次全切除术㊂完整切除肿瘤加化疗是首选治疗方案[25]㊂有报道称胸骨骨肉瘤预后较差[1],但Vieweg等[27]报道手术和化疗后的5年生存率为15%,也有报道胸骨骨肉瘤可以通过整块切除和化疗治愈[25]㊂1 2 3㊀浆细胞瘤与多发性骨髓瘤㊀孤立性骨浆细胞瘤(solitaryboneplasmacytoma,SBP)是指与浆细胞骨髓瘤相同的单克隆性浆细胞局部聚集,表现为局限性骨生长㊂SBP在细胞学㊁免疫表型和遗传学上与多发性骨髓瘤(multiplemyeloma,MM)所见相同[28]㊂MM表现为骨髓中的多灶性浆细胞增生,并产生过多的免疫球蛋白浸润到骨中㊂胸骨SBP与MM均少见㊂报道称SBP的平均发病年龄比MM小约10岁,中位年龄为55岁㊂男ʒ女约为2ʒ1[29]㊂SBP通过侵蚀松质骨和皮质骨,可能出现病理性骨折或骨骼疼痛[28],在影像学检查中通常表现为溶骨性扩张性病变或典型的 打孔 溶解性病变[29]㊂肿瘤通常破坏多处皮质并侵犯软组织[30]㊂胸骨骨髓瘤病变通常是扩张性的,并引起皮质破坏和气球样变,病变存在分叶状的软组织成分,不伴有基质钙化[1]㊂SBP被认为是MM的先兆,SBP患者进展为MM的中位时间大约为2 4年,但目前没有明确的不良预后因素可以预测进展㊂放疗是SBP的首选治疗方法,是否采用广泛切除手术治疗仍存在争议[28]㊂没有临床证据表明辅助或预防性化疗可以阻止MM的最终发展㊂大约55%的SPB患者在成功治疗后的10年内发展为MM,10%的患者在不同部位出现局部复发或孤立的浆细胞瘤[28]㊂1 2 4㊀Ewing肉瘤㊀Ewing肉瘤是小圆形细胞的低分化的恶性肿瘤,被称为阿斯金瘤或原始神经内分泌瘤[1]㊂它是一种侵袭性溶骨肿瘤,最常出现在儿童和青少年中[31],男性更易发病[32]㊂临床上常以疼痛和肿胀为首发表现;在长骨(60%)和扁骨(40%)中发生的概率基本相当[1]㊂原发性胸骨Ewing肉瘤极为少见,目前文献报道的病例数总共不超过10例[33]㊂Ewing肉瘤易转移,约1/4的患者在发病时肿瘤已扩散到肺部㊁骨骼和淋巴结㊂CT显示受累骨质有溶骨性渗透性破坏,也可显示膨胀性或存在皮质破坏和侵袭性骨膜反应㊂此外,Ewing肉瘤含有的软组织成分与骨质破坏程度并不成比例[34⁃35]㊂化疗后手术切除或放疗是主要的治疗方法[34]㊂治疗后5年生存率为60% 80%[33]㊂1 2 5㊀淋巴瘤㊀弥漫性大B细胞淋巴瘤(diffuselargeB⁃celllymphoma,DLBCL)属于非霍奇金淋巴瘤,是原发性骨淋巴瘤最常见的组织学类型[36]㊂基于目前的文献报道[37],手术治疗一般用于最初确诊的病理活检㊂目前化疗加利妥昔单抗被认为是CD20阳性DLBCL的一线治疗方法㊂接受放化疗的患者与单纯接受化疗的患者相比预后更好[36]㊂目前有12篇关于胸骨霍奇金淋巴瘤的病例报道[38]㊂其中只有3例为孤立的原发性胸骨受累,3例患者累及其他骨骼部位,有9例累及淋巴结㊂男女发病率基本无差别,平均发病年龄29岁㊂组织学类型上,结节硬化型是最常见的亚型,占62 5%,混合细胞型占27 5%㊂初诊误诊率达41 67%,最常见的误诊诊断是肺结核㊂化疗加放疗是最常见的治疗方法(50%),其次是单独化疗(41 67%)㊂所有患者在治疗后都获得完全缓解㊂2 原发性胸骨肿瘤的诊断诊断胸骨肿瘤的方法主要为影像学诊断和病理组织活检以确定具体类型㊂胸骨正侧位平片在胸骨肿瘤诊断中的作用有限,在区分胸内和胸外病变方面可能有所帮助㊂评估胸骨肿块的首选方法是CT[1]㊂高分辨率CT有助于评估原发性肿瘤的范围,尤其是胸内病变及纵隔侵犯㊂MRI能准确显示骨侵犯和纵隔侵犯的程度㊂在评估肿瘤的骨外扩散情况及其与周围结构的关系方面具有互补作用㊂SPECT及PET/CT[39]在检测骨转移方面及评估全身或区域病变更有优势㊂不仅可为原发灶和转移灶的诊断提供信息,还可为新辅助化疗的组织学疗效和预后提供信息㊂对骨肉瘤,甚至继发于纤维异常增生的骨肉瘤有一定的诊断价值㊂胸骨软骨瘤㊁纤维瘤㊁巨细胞瘤㊁软骨肉瘤㊁血管瘤㊁骨肉瘤㊁浆细胞/骨髓瘤㊁淋巴瘤㊁Ewing肉瘤如前述都有典型的影像学特征㊂影像引导下的穿刺活检可用于诊断㊂因原发肿瘤多为淋巴或肉瘤来源,且组织量少,针吸活检难以区分原发性胸骨肿瘤类型,但可诊断转移癌㊂术中开放活检被认为是获得充分的组织学评估材料的最合适的方法[25]㊂3 原发性胸骨肿瘤的治疗不同病理类型的胸骨肿瘤治疗方式不同㊂软骨肉瘤㊁软骨瘤㊁恶性纤维组织细胞瘤㊁巨细胞瘤㊁血管瘤㊁动脉瘤样骨囊肿以手术切除为宜;胸骨转移瘤也可手术;骨肉瘤宜选择化疗加手术,浆细胞瘤/骨髓瘤㊁淋巴瘤㊁Ewing肉瘤以非手术治疗(放疗㊁化疗)为主㊂3 1㊀外科手术手术是大部分胸骨肿瘤的首选治疗方案,目的是切除所有边界清晰的肿瘤㊂切除时应距离胸骨肿瘤边缘至少3cm[40⁃41]㊂除非肿瘤累及整个胸骨,否则都应尽力保留部分胸骨及其附着物至剩余的肋骨㊂如果肿瘤位于胸骨下部,通常可以保留全部或部分胸骨柄㊂累及胸骨上段的肿瘤通常需要切除胸骨柄㊁胸骨体以及邻近的肋软骨[42]㊂胸骨肿瘤切除后需要对切除后的胸壁缺损进行修补重建㊂若缺损面积小,如少部分胸骨体或胸骨柄的切除,在不影响胸廓稳定性的情况下,直接缝合或软组织覆盖就可获得较好疗效;若缺损面积超过5cmˑ5cm,则需要自体或人工材料修补[43]㊂理想的重建材料应满足以下要求[40,42,44]:①硬度和稳定性高,防止胸壁漂浮;②良好的组织相容性,在体内保存时间长,无免疫排斥反应;③容易切割㊁成型和固定;④易消毒;⑤X线可透射㊂目前主要分为自体㊁异体组织和人工材料三类㊂自体胸壁重建材料包括肋骨㊁髂骨㊁腓骨㊁筋膜㊁肌瓣和乳房(女性)[45]㊂肌肉是覆盖全层胸壁缺损的首选软组织㊂肌瓣可以通过带蒂肌肉或游离肌肉修补胸壁缺损㊂随着血运重建㊁细胞再生以及天然成骨细胞和破骨细胞的植入,它们完全整合到患者的体壁中㊂其中背阔肌㊁胸大肌㊁腹直肌㊁前锯肌㊁外斜肌㊁下腹壁穿支皮瓣㊁膈肌㊁大网膜股外侧肌皮瓣等都是可用的选择[46]㊂虽然自体组织没有免疫排斥的风险,但获取自体组织手术创伤大,也增加了手术难度和时间,患者的风险和不良反应[45]也相应增加㊂异体胸壁重建材料主要指同种异体骨(异体胸骨㊁髂骨等)和异种组织(猪肠黏膜下层㊁牛心包等)[47],前者更为常用㊂同种异体骨具有潜在的整合优势,它经化学灭菌后冷冻至-70ħ,纤溶酶活性丧失,免疫活性显著降低,组织相容性好㊂深低温不改变移植骨的力学性能,不损害骨诱导活性,不影响与宿主骨的结合[42]㊂异体骨自身没有成骨能力,主要通过骨传导和骨诱导作用使宿主和同种异体骨融合,并使患者能够正常活动㊂这样不仅能够最大限度切除胸骨病变,而且在不增加创伤的情况下使骨更接近生理状态㊂人工胸壁重建材料包括软材料和硬材料㊂软材料主要指可吸收的聚乳酸网片(Vicryl)㊁聚二氧六环酮网片(PDS)和不可吸收的聚丙烯网片(Marlex)㊁聚酯网片(Prolene)㊁聚四氟乙烯网片(Gore⁃Tex)㊁发泡聚四氟乙烯网片(e⁃PTFE/Gore⁃Tex)㊁聚乙醇酸网片(Dexon)㊁涤纶(Invista)㊁硅橡胶㊁硅胶和尼龙㊂最常用的材料是Marlex[48]㊂Marlex和甲基丙烯酸甲酯夹层 三明治 式结构的使用最广㊂甲基丙烯酸甲酯是一种假肢材料㊂它重量轻,成本低,可被X射线穿透[49]㊂这种组合最常见的并发症之一是感染,据报道,使用Marlex网片的术后感染率为5%[45]㊂此外,甲基丙烯酸甲酯对液体是不渗透的,因此也与胸腔积液㊁疼痛㊁胸壁畸形有关[47]㊂可渗透性网片(如Prolene网)允许胸腔积液从胸腔流向腹腔,有助于防止术后胸腔积液的形成;也允许结缔组织向内生长,使网片结合到体壁中,因此可以获得更好的长期效果和感染抵抗力㊂但网片也有一些缺点㊂网片越大,就越难避免反常的呼吸运动㊂另外在感染的情况下,可对可渗透的网片使用抗生素,但非通透性的网片通常需要移除㊂当胸壁缺损较大时,需要使用人工合成的硬材料重建㊂包括钢丝㊁钢板㊁钛板㊁钛网㊁骨水泥㊁有机玻璃㊁3D打印钛合金植入材料[45]㊂其中最常用的是钛类材料㊂因为钛与骨骼的硬度和弹性性能非常匹配,同时也具有高耐蚀性㊁低密度㊁高生物相容性[40]㊂钛板易于成型和固定,胸椎稳定性和美容效果都很好㊂此外,钛网重建胸壁无需常规放置皮下引流管,皮下积液可经胸导管流入胸腔[44]㊂最近3D打印技术定制的钛假体被认为是重建胸壁的最佳选择[47,49⁃50]㊂3D打印实现患者个体化的解剖定制,个体化建模使其易于插入和固定,从而缩短了手术时间㊂但3D打印有价格昂贵,开发时间长等缺点㊂3 2㊀放疗与化疗放疗㊁化疗仅对一部分胸骨肿瘤有效,包括骨肉瘤㊁浆细胞瘤㊁骨髓瘤㊁淋巴瘤㊁Ewing肉瘤以及胸骨转移瘤㊂目前胸骨骨肉瘤的化疗方案为顺铂和阿霉素的短期强化治疗[51]㊂Ewing肉瘤对化疗和放疗均敏感,放疗加VACD(长春新碱㊁放线菌素㊁环磷酰胺和阿霉素)辅助化疗对局部非转移性肿瘤患者效果较好,5年无复发生存率(recurrence⁃freesur⁃vival,RFS)为60%[51]㊂放疗是骨浆细胞瘤的首选治疗方法,患者接受放疗加长春地辛㊁阿霉素和地塞米松化疗后没有复发或进展至多发性骨髓瘤倾向[29]㊂对淋巴瘤患者来说,霍奇金淋巴瘤采用ABVD(阿霉素㊁博莱霉素㊁长春花碱和达卡巴嗪)方案[38],而非霍奇金淋巴瘤采用CHOP(环磷酰胺㊁表阿霉素㊁长春新碱和醋酸泼尼松片)方案[36]㊂转移瘤的治疗则需要依据原发肿瘤的放化疗原则实施㊂4㊀预后原发性胸骨肿瘤患者在接受完全切除手术后5年总生存率(overallsurvival,OS)为49% 98%[52]㊂Burt等[53]最早在1992报道了126例胸壁原发性骨和软骨肉瘤患者的生存预测因素,包括肿瘤分级㊁有无肺转移㊁切除不充分或无手术切除㊁局部复发等㊂其中两个主要因素是肿瘤的分级和切除的完备性㊂高级别肿瘤和不完全切除是影响患者长期生存的不利因素㊂治疗失败的最常见原因是局部复发和肺转移㊂虽然广泛的手术切除被认为是一个重要的预后因素,但Gross等[54]却认为手术切除的类型(广泛性或边缘性)对OS没有显著的影响㊂Gonfiotti等[55]遵循切缘距肿瘤3cm边际原则,患者5年生存率为61%,平均随访60 5个月,2例复发㊂现在由于胸壁重建材料和技术的提高,许多机构倾向于更广泛的胸壁肿瘤切除手术㊂Weyant等[56]比较了262例接受胸壁切除的患者硬质假体(Marlex+甲基丙烯酸甲酯夹层,n=112)㊁非硬质假体(Gore⁃Tex,n=97)和无假体重建(n=53)的术后效果发现,这3种重建技术的总体并发症发生率没有差别,然而与网片组相比,硬质假体组伤口并发症(如血清肿㊁血肿和感染)的发生率略高(8 0%比3 1%,P<0 05),假体取出率为4 3%,但两种假体的取出率无显著差异㊂有统计学意义的预测术后并发症的因素是年龄和胸壁缺损的大小㊂因此对接受手术的患者来说,将肿瘤完整切除并修补缺损,术后再予以对症支持治疗,对患者的远期预后起着极为关键的作用㊂骨肉瘤㊁浆细胞瘤㊁骨髓瘤㊁淋巴瘤㊁Ewing肉瘤的治疗方案以化疗或放疗为主,手术仅限于切开活检㊁局部复发或姑息性治疗,因此这些肿瘤的预后因素主要是放化疗的组织学反应㊂浆细胞瘤生存预测最重要的因素是之后多发性骨髓瘤的发展,因此术前对于这些疾病的准确诊断就尤为重要㊂5㊀小结胸骨肿瘤需要早期明确病理类型才能精准治疗㊂重建胸壁所需要的材料应该根据患者情况个性化考虑,力求简单有效㊂新材料的不断改进和治疗技术的提高,将进一步改善胸骨肿瘤的治疗效果㊂参考文献:[1]㊀SinghA,ChandrashekharaSH,TriveniGS,etal.ImaginginSternalTumours:APictorialReview[J].PolJRadiol,2017,82:448⁃456.[2]㊀黄进丰,张德超.胸骨肿瘤的初步治疗经验[J].中国肿瘤临床与康复,2004,11(3):250⁃252.[3]㊀ThomasM,ShenKR.PrimaryTumorsoftheOsseousChestWallandTheirManagement[J].ThoracSurgClin,2017,27(2):181⁃193.[4]㊀FariaRA,SilvaCM,MiziaraJE,etal.Giantcelltumorofthesternum[J].JBrasPneumol,2010,36(4):517⁃520.[5]㊀MuramatsuK,TaniY,SetoT,etal.Twocaseswithgiantcelltumorarisingfromthesternum:Diagnosisandoptionsfortreatment[J].JOrthopSci,2020,DOI:10 1016/j.jos.2019 10 014.[6]㊀WangYQ,FengW,ChuXY,etal.Sternumbonegiantcelltumorresectionandchestwallreconstructionaftertheexcisionofbreastcancer[J].JCancerResTher,2015,11(3):661.[7]㊀KilicD,FindikciogluA,TepeogluM,etal.ChondromyxoidFi⁃bromaoftheSternumina63⁃Year⁃OldWoman[J].TexHeartInstJ,2015,42(4):400⁃402.[8]㊀ChenC,HuangX,ChenM,etal.Surgicalmanagementofagiantsternalchondromyxoidfibroma:acasereport[J].JCardiothoracSurg,2015,10:178.[9]㊀SongDE,KhangSK,ChoKJ,etal.Chondromyxoidfibromaofthesternum[J].AnnThoracSurg,2003,75(6):1948⁃1950.[10]㊀TakaoE,MoriokaH,YabeH,etal.Chondromyxoidfibromaofthesternum[J].JThoracCardiovascSurg,2006,132(2):430⁃431.[11]㊀TeitelbaumSL,BessoneL.Resectionofalargechondromyxoidfibromaofthesternum:reportofthefirstcaseandreviewoftheliterature[J].JThoracCardiovascSurg,1969,57(3):333⁃340.[12]㊀SawE,YuGS,MellM.Desmoidtumorofthesternumpresentingasananteriormediastinalmass[J].EurJCardiothoracSurg,1997,11(2):384⁃386.[13]㊀ObaroRO.Casereport:desmoplasticfibromaofthesternum[J].ClinRadiol,1992,46(5):359⁃360.[14]㊀López⁃GutiérrezJC,Gil⁃AlonsoJL.Vasculartumorsofthesternum[J].AnnThoracSurg,2009,88(1):353⁃354.[15]㊀MedalionB,BarI,NeumanR,etal.Sternalhemangioma:araretumor[J].JThoracCardiovascSurg,1996,112(5):1402⁃1403.[16]㊀daSilvaFilhoTJ,deOliveiraD,BrasilV,etal.Anupdateof77casesdiagnosedasoralhemangiomasbasedonGLUT⁃1posi⁃tivity[J].ExpMolPathol,2017,103(1):9⁃13.[17]㊀SheikhyK,AbbasiDezfouliA,SadeghBeigeeF.ReconstructionofChestWallbyCryopreservedSternalAllograftafterResectionofAneurysmalBoneCystofSternum[J].CaseRepSurg,2017,2017:9135657.[18]㊀SinghVP,MirR,KaulS.Aneurysmalbonecystofsternum[J].AnnThoracSurg,2010,89(6):e43⁃45.[19]㊀YavuzAA,SenerM,YavuzMN,etal.Aneurysmalbonecystofthesternum:acasereportofsuccessfultreatmentwithradiothera⁃py[J].BrJRadiol,2004,77(919):610⁃614.[20]㊀RuiterDJ,vanRijsselTG,vanderVeldeEA.Aneurysmalbonecysts:aclinicopathologicalstudyof105cases[J].Cancer,1977,39(5):2231⁃2239.[21]㊀DowneyRJ,HuvosAG,MartiniN.Primaryandsecondarymalig⁃nanciesofthesternum[J].SeminThoracCardiovascSurg,1999,11(3):293⁃296.[22]㊀YousefiY,SadrizadehA,SadrizadehS.Hugesternalchondro⁃sarcoma:acasereport[J].AsianCardiovascThoracAnn,2018,26(8):632⁃634.[23]㊀GuerraNC,VelhoT,SenaA,etal.SternalChondrossarcoma[J].RevPortCirCardiotoracVasc,2019,26(3):241.[24]㊀BriccoliA,GiacominiS,RoccaM,etal.Osteosarcomaofthesternum:twocasereports[J].Tumori,2002,88(2):160⁃162.[25]㊀RadMP,FattahiMasoumSH,LayeghP,etal.PrimaryOsteosar⁃comaoftheSternum:AcaseReportandReviewoftheLiterature[J].ArchBoneJtSurg,2014,2(4):272⁃275.[26]㊀RenP,ZhangJ,ZhangX.Resectionofprimarysternalosteosar⁃comaandreconstructionwithhomologousiliacbone:casereport[J].JFormosMedAssoc,2010,109(4):309⁃314.[27]㊀ViewegJ,WhitmoreWFJr,HerrHW,etal.Theroleofpelviclymphadenectomyandradicalcystectomyforlymphnodepositivebladdercancer.TheMemorialSloan⁃KetteringCancerCenterex⁃perience[J].Cancer,1994,73(12):3020⁃3028.[28]㊀LeeJH,LeeWS,KimYH,etal.Solitaryplasmacytomaofthester⁃num[J].KoreanJThoracCardiovascSurg,2013,46(6):482⁃485.[29]㊀ZhaoJ,LiY,WuW,etal.Solitaryplasmacytomaofthesternumwithaspiculatedperiostealreaction:Acasereport[J].OncolLett,2015,9(1):191⁃194.[30]㊀NakanishiK,KashiwagiN,HamadaK,etal.Solitaryplasmacy⁃tomaofthesternumdetectedincidentallybyMRimagingofthecervicalspine[J].MagnResonMedSci,2010,9(4):227⁃231.[31]㊀DelattreO,ZucmanJ,MelotT,etal.TheEwingfamilyoftumors⁃asubgroupofsmall⁃round⁃celltumorsdefinedbyspecificchimerictranscripts[J].NEnglJMed,1994,331(5):294⁃299.[32]㊀TateishiU,GladishGW,KusumotoM,etal.Chestwalltumors:radiologicfindingsandpathologiccorrelation:part2 Malignanttumors[J].Radiographics,2003,23(6):1491⁃1508.[33]㊀RavindranD,AlamriY,GerrieS,etal.Ewingsarcomaofthesternalmanubrium:firstreportofacaseinAustralasiaandreviewoftheliterature[J].ANZJSurg,2018,88(12):E863⁃E865.[34]㊀FranquetT,GiménezA,AlegretX,etal.Imagingfindingsofsternalabnormalities[J].EurRadiol,1997,7(4):492⁃497.[35]㊀O SullivanP,O DwyerH,FlintJ,etal.Malignantchestwallne⁃oplasmsofboneandcartilage:apictorialreviewofCTandMRfindings[J].BrJRadiol,2007,80(956):678⁃684.[36]㊀TongMY,ZhangX,YuZ,etal.PrimarysternumdiffuselargeB⁃celllymphoma:Acasereportandreviewoftheliterature[J].OncolLett,2015,9(6):2623⁃2628.[37]㊀KabirielH,KabiriM,DoghmiK.[Primarynon⁃Hodgkinlymphomaofthesternum][J].ArchBronconeumol,2009,45(5):259⁃260.[38]㊀YinYY,ZhaoN,YangB,etal.SternalHodgkin slymphoma:Acasereportandreviewofliterature[J].WorldJClinCases,2020,8(3):638⁃644.[39]㊀ZhangX,GuanZ.PET/CTinthediagnosisandprognosisofosteo⁃sarcoma[J].FrontBiosci(LandmarkEd),2018,23:2157⁃2165.[40]㊀GaoE,LiY,ZhaoT,etal.Reconstructionofanteriorchestwall:aclinicalanalysis[J].JCardiothoracSurg,2018,13(1):124.[41]㊀中国医师协会胸外科医师分会.胸壁肿瘤切除及胸壁重建手术中国专家共识(2018版)[J].中国胸心血管外科临床杂志,2019,26(1):1⁃7.[42]㊀ZhaoY,PengC,LiuY,etal.ClinicalStudyofAllogeneicGraftReconstructionforSternumTumor[J].ExpClinTransplant,2016,14(3):353⁃357.[43]㊀XiaoG.[RepairandReconstructionofChestWallDefect][J].ZhongguoFeiAiZaZhi,2018,21(4):277⁃278.[44]㊀YangH,TantaiJ,ZhaoH.Clinicalexperiencewithtitaniummeshinreconstructionofmassivechestwalldefectsfollowingon⁃cologicalresection[J].JThoracDis,2015,7(7):1227⁃1234.[45]㊀ZhangY,LiJZ,HaoYJ,etal.Sternaltumorresectionandre⁃constructionwithtitaniummesh:apreliminarystudy[J].OrthopSurg,2015,7(2):155⁃160.[46]㊀MerrittRE.ChestWallReconstructionWithoutProstheticMaterial[J].ThoracSurgClin,2017,27(2):165⁃169.[47]㊀SandlerG,Hayes⁃JordanA.Chestwallreconstructionaftertumorresection[J].SeminPediatrSurg,2018,27(3):200⁃206.[48]㊀KhullarOV,FernandezFG.ProstheticReconstructionoftheChestWall[J].ThoracSurgClin,2017,27(2):201⁃208.[49]㊀DzianA,Živc㊅ákJ,PenciakR,etal.Implantationofa3D⁃prin⁃tedtitaniumsternuminapatientwithasternaltumor[J].WorldJSurgOncol,2018,16(1):7.[50]㊀TranMD,VarzalyJA,ChanJ,etal.NovelSternalReconstructionWithCustomThree⁃Dimensional⁃PrintedTitaniumPoreStarProsthesis[J].Innovations(Phila),2018,13(4):309⁃311.[51]㊀BiermannJS,ChowW,ReedDR,etal.NCCNGuidelinesIn⁃sights:BoneCancer,Version2 2017[J].JNatlComprCanc⁃Netw,2017,15(2):155⁃167.[52]㊀AhmadU,YangH,SimaC,etal.ResectionofPrimaryandSecondaryTumorsoftheSternum:AnAnalysisofPrognosticVar⁃iables[J].AnnThoracSurg,2015,100(1):215⁃221.[53]㊀BurtM,FultonM,Wessner⁃DunlapS,etal.Primarybonyandcartilaginoussarcomasofchestwall:resultsoftherapy[J].AnnThoracSurg,1992,54(2):226⁃232.[54]㊀GrossJL,YounesRN,HaddadFJ,etal.Soft⁃tissuesarcomasofthechestwall:prognosticfactors[J].Chest,2005,127(3):902⁃908.[55]㊀GonfiottiA,SantiniPF,CampanacciD,etal.Malignantprimarychest⁃walltumours:techniquesofreconstructionandsurvival[J].EurJCardiothoracSurg,2010,38(1):39⁃45.[56]㊀WeyantMJ,BainsMS,VenkatramanE,etal.Resultsofchestwallresectionandreconstructionwithandwithoutrigidprosthesis[J].AnnThoracSurg,2006,81(1):279⁃285.[收稿日期2020⁃07⁃09][本文编辑:李庆]。
2019年结直肠癌治疗进展盘点一年到头了,总是要对过去的这一年做些总结、盘点,那么,在过去的2019 年,结直肠癌领域的治疗有哪些值得我们记住的治疗进展呢?尤其是那些已经或即将改变我们临床实践的进展。
1 早期疾病篇:I~III期结直肠癌治疗的进展1.1手术相关进展(1)TaTME手术惹争议TaTME( Trans-anal Total Mesorectal Excision)手术一经问世即争议不断,作为一种新型的手术方式,近些年在创新乏力的现代结直肠外科手术领域受到了热捧,但对该种新型手术方式的争议也是很多的,其中一个就是早期打开肿瘤所在肠腔带来的肿瘤学不可预测的负性影响,2019年挪威在全国层面暂停TaTME手术而一石激起千层浪,更是将这种争议推到高潮。
2019年11月12日,《英国外科杂志》在线报道了挪威的一个全国性登记研究资料1,引起轩然大波。
该研究记录所有接受TaTME患者的数据,并与挪威结直肠癌注册中心(NCCR)和挪威胃肠外科注册中心(NoRGast)的国家队列进行比较。
研究显示2014年10月至2018年10月间有157例直肠癌患者接受了TaTME手术。
局部复发率为12/157 例(7.6%); 8例局部复发为多灶性或广泛性。
预计TaTME的局部复发率在2.4年时为11.6%(95%CI: 6.6〜19.9),而在NCCR为2.4%(95%CI:1.4〜4.3)( P<0.001、调整后的危险比为6.71,远远高于常规TME 手术。
TaTME队列的吻合口漏(8.4%)和永久造口率(24.8%)也高于常规手术。
鉴于该技术推广的困难性(七家医院中有三家在进行了总计五次手术后放弃了TaTME)以及目前已经显示出来的显著的肿瘤局部复发趋势,挪威在全国范围内暂停了TaTME。
比较重要的是挪威的这项研究分析了既往业界公认的可能会影响疗效的常见因素:学习曲线、CRM (环周切缘)阳性率、术前新辅助化疗。
肢体恶性骨肿瘤的微波高温原位灭活保肢术2. 鄂东医疗集团黄石市中心医院(中心院区)产科. 湖北黄石435000【摘要】目的:研究对于肢体恶性肿瘤患者应用微波高温原位灭活保肢术的应用效果观察。
方法:将126例肢体恶性肿瘤患者应用微波高温原位灭活保肢术进行治疗,将荷瘤骨断和正常组织进行分离实施原位热灭活,并针对热灭活骨段进行加固治疗,使其能够充分满足患者的使用需求。
观察3年后肿瘤患者的存活情况。
结果:肢体恶性骨肿瘤患者存活86例,占比68.3%。
术后42例(33.3%)患者出现局部复发;28例(22.2%)患者需截肢;23例(18.25%)患者在术后出现骨折;7例(5.6%)患者出现深部感染。
肩胛骨、锁骨、跟骨患者术后功能无影响;股骨径股骨肱骨肿瘤患者在术后对于两端大关节功能不影响;胫骨中段肿瘤患者,具有良好的负重功能。
结论:通过上述结果进行分析,对于肢体恶性骨肿瘤患者采用微波高温原位灭活技术进行治疗具有良好的康复效果,且术后患者康复状态良好,并发症较少,功能恢复良好。
【关键词】肢体,恶性骨肿瘤,原位灭活技术,微波高温肢体骨肿瘤患者在临床中较为常见,而且骨肿瘤多发于关节周围,在治疗的过程中具有一定的困难。
因为骨肿瘤导致很多患者必须截肢治疗,从而导致致残率较高。
现阶段随着医学技术的不断提高,影像学技术以及化疗等相关治疗方式在临床中得到了广泛的应用,微波高温原位灭活技术作为治疗肿瘤的一种方式在临床中得到了广泛的应用,在治疗肿瘤的过程中,高温疗法治提出以来就得到了世界医学界的广泛关注,现阶段高温灭活技术已经广泛应用于肝癌前列腺癌等其他肿瘤疾病的治疗。
微波高温原位灭活技术在肢体骨肿瘤患者中的应用白带还在不断的探索与实践过程中,本文将进一步研究肢体恶性骨肿瘤采用微波高温原位灭活保肢术的临床应用效果,详情如下:1资料与方法1.1基础资料以126例恶性肢体肿瘤患者作为研究对象,男性患者75例,女性患者51例。
最小年龄13岁最大年龄42岁,平均年龄(31.8±7.2)岁。
2019年结直肠癌治疗进展盘点一年到头了,总是要对过去的这一年做些总结、盘点,那么,在过去的2019年,结直肠癌领域的治疗有哪些值得我们记住的治疗进展呢?尤其是那些已经或即将改变我们临床实践的进展。
1早期疾病篇:I~III期结直肠癌治疗的进展1.1 手术相关进展(1)TaTME手术惹争议TaTME(Trans-anal Total Mesorectal Excision)手术一经问世即争议不断,作为一种新型的手术方式,近些年在创新乏力的现代结直肠外科手术领域受到了热捧,但对该种新型手术方式的争议也是很多的,其中一个就是早期打开肿瘤所在肠腔带来的肿瘤学不可预测的负性影响,2019年挪威在全国层面暂停TaTME手术而一石激起千层浪,更是将这种争议推到高潮。
2019年11月12日,《英国外科杂志》在线报道了挪威的一个全国性登记研究资料1,引起轩然大波。
该研究记录所有接受TaTME患者的数据,并与挪威结直肠癌注册中心(NCCR)和挪威胃肠外科注册中心(NoRGast)的国家队列进行比较。
研究显示2014年10月至2018年10月间,有157例直肠癌患者接受了TaTME手术。
局部复发率为12/157例(7.6%);8例局部复发为多灶性或广泛性。
预计TaTME的局部复发率在2.4年时为11.6%(95%CI:6.6~19.9),而在NCCR为2.4%(95%CI:1.4~4.3)(P<0.001)。
调整后的危险比为6.71,远远高于常规TME 手术。
TaTME队列的吻合口漏(8.4%)和永久造口率(24.8%)也高于常规手术。
鉴于该技术推广的困难性(七家医院中有三家在进行了总计五次手术后放弃了TaTME)以及目前已经显示出来的显著的肿瘤局部复发趋势,挪威在全国范围内暂停了TaTME。
比较重要的是挪威的这项研究分析了既往业界公认的可能会影响疗效的常见因素:学习曲线、CRM(环周切缘)阳性率、术前新辅助化疗。
骨肉瘤发生发展相关信号通路研究进展作者:卓航宇唐毓金来源:《右江医学》2019年第06期[专家介绍]唐毓金,教授,主任医师,医学博士,博/硕士研究生导师,临床骨外科专家。
现任右江民族医学院附属医院(临床医学院)院长、大骨科主任、脊柱骨病外科主任。
主要从事股骨头缺血性坏死、脊柱相关疾病、骨肿瘤等基础及临床研究,现为中华骨科学会广西骨科学分会常委以及广西骨科学会康复医学会常委。
共发表学术论文30多篇(SCI收录7篇)。
现主持国家自然科学基金2项、省级自然科学基金项目2项、厅级科研项目5项。
2013、2014和2018年三次獲得广西科技进步奖(分别为三等奖、二等奖、二等奖)。
参与《外科学》《临床骨外科诊疗精要》等教材著作的编写。
【摘要】骨肉瘤是最常见的非血液系统肿瘤,约占原发性骨恶性肿瘤的20%。
任何年龄都可以发生骨肉瘤,但原发性高度恶性骨肉瘤主要见于青少年,其恶性程度及侵蚀性高,易复发及转移。
外科手术联合化疗药物治疗是目前公认的标准治疗方案,但骨肉瘤患者的5年生存率仍然仅为60%~75%,且转移性骨肉瘤患者预后更差,仅有30%的总生存率。
因此探寻与骨肉瘤发病机制相关的信号通路对骨肉瘤的治疗有着至关重要的作用。
【关键词】骨肉瘤;信号通路;机制中图分类号:R738.1; ;文献标志码:A; ;DOI:10.3969/j.issn.10031-383.2019.06.002【Abstract】; ;Osteosarcoma is the most common primary bone tumor in the nonhematological system,accounting for approximately 20% of primary malignant tumors.Osteosarcoma can occur at any age,but primary highgrade malignant osteosarcoma is mainly found in adolescents,its malignancy and erosion are high,and it is easy to relapse and metastasize.Surgery combined with chemotherapeutic drugs is recognized as the standard treatment at present,but the 5year survival rate of osteosarcoma patients is still only 60%~75%,and the prognosis of patients with metastatic osteosarcoma is even worse,with an overall survival rate of only 30%.Therefore,exploring the signaling pathways related to the pathogenesis of osteosarcoma plays an important role in the treatment of osteosarcoma.【Key words】 osteosarcoma;signaling pathway;mechanism骨肉瘤是骨的原发性恶性肿瘤,虽然骨肉瘤在各年龄组中均有报道,但原发性高度恶性骨肉瘤主要见于10~20岁的青少年。
虎鑫,文阳,闵理,等.膝关节周围骨巨细胞瘤的外科治疗进展[J].中华骨与关节外科杂志,2022,15(4):315-320.膝关节周围骨巨细胞瘤的外科治疗进展虎鑫,文阳,闵理,屠重棋【摘要】骨巨细胞瘤是一种具有局部侵袭性及溶骨性的交界性原发骨肿瘤,股骨远端及胫骨近端是最常见发生部位。
该病好发于20~40岁人群,患者常主诉患肢疼痛、肿胀、无法负重。
手术是治疗膝关节周围骨巨细胞瘤的主要手段,常见手术方式包括病灶内刮除及广泛切除。
单纯病灶内刮除术后复发风险较高,联合各种辅助处理可有效降低术后复发率;广泛切除术后复发风险较低,但膝关节功能较差且并发症发生率增加。
近年来涌现出许多针对该疾病的治疗方式,包括开发新型瘤腔填充材料、设计3D打印或个性化假体对瘤性骨缺损重建等。
常用全身药物如双膦酸盐和地舒单抗的应用也为骨巨细胞瘤的治疗打开了新的局面。
目前膝关节周围骨巨细胞瘤仍是骨肿瘤领域的研究热点,本文就其外科治疗现状进行综述。
【关键词】骨肿瘤;骨巨细胞瘤;股骨远端;手术治疗【中图分类号】R738.1【文献标志码】A 【文章编号】2095-9958(2022)04-0315-06 DOI:10.3969/j.issn.2095-9958.2022.04.13Progress of surgical treatment on giant cell tumor of bone around the kneeHU Xin,WEN Yang,MIN Li,TU ChongqiDepartment of Orthopaedics,Orthopaedic Research Institute,West China Hospital,Sichuan University,Chengdu610041,China Corresponding Author:MIN Li【Abstract】Giant cell tumor of bone is one of borderline bone tumors with aggressive and osteolytic activity most commonly affecting the distal femur and proximal tibia.It occurs in individuals of20-40years old.Patients usually present with pain,swelling and inability to bear weight on the involved extremity.Surgery is the main treatment for giant cell tumor of bone around the knee.The common surgi-cal methods include curettage and wide resection.The risk of recurrence after curettage alone is high,which can be effectively reduced when combined with various auxiliary means.Extensive resection guarantees lower recurrence rate but leads to postoperative complica-tions and functional losses.With the development of medicine,novel methods have emerged in recent years,including the new materi-als for tumor cavity filling and the design of3D printing or custom prostheses for tumor defects reconstructing.The applications of bisphosphonates and denosumab also open a new prospect for the treatment of giant cell tumor of bone.At present,giant cell tumor of bone around the knee is still a research hotspot in the field of bone tumor.In this article the current situation of surgical treatment of gi-ant cell tumor of bone around the knee was reviewed.【Key words】Bone Tumor;Giant Cell Tumor of Bone;Distal Femur;Surgical Treatment骨巨细胞瘤(giant cell tumor of bone,GCTB)是一种具有局部侵袭和溶骨特性的交界性原发骨肿瘤,在西方国家约占全部原发骨肿瘤的5%[1],而在亚洲国家则更高,约为20%[2]。
・90・中国肿瘤外科杂志2021年2月第13卷第1期Chb J Surg Oncol,Februay2021,V(gC3,NoC综述与讲座共刺激分子B7家族在骨肉瘤中的研究进展范梦科,张奇,陈伟,杨伟杰,齐莉莉,王玲基金项目:国家自然科学基金面上项目(81772858);河北省自然基金面上项目(H2019206058)作者单位:050051河北石家庄,河北医科大学第三医院骨研所(范梦科,张奇,陈伟,杨伟杰,齐莉莉,王玲),创伤急救中心(陈伟),骨与软组织肿瘤科(王玲))050017河北石家庄,河北医科大学病原生物学教研室(张奇,齐莉莉)第一作者:范梦科,男,硕士研究生在读,研究方向:创伤骨科及骨肿瘤的基础与临床,Email:29388804@通信作者:王玲,女,博士后,副主任医师,研究方向:创伤骨科及骨肿瘤的基础与临床,Email:wangling2016uw@【摘要】目的骨肉瘤是好发于青少年的常见骨肿瘤之一,其发病率占原发的36%&近年来,骨肉诊治水平大幅提升,但治疗效果仍不理想&随着研究的深入,人们发现在肿瘤微环境中,浸润性T细胞是主要的抗细胞,表面B7家刺激信发生,可导致浸润性T细胞发生,协细胞逃体监视而发生逃逸&刺激分子B7家发继发肉瘤微环境的表达及其意义进综述,肉瘤的治疗提供理论基础&【关键词】原发性骨肉瘤)转移性骨肉瘤)B7家族;免疫疗法)PDR1;B7-H3doi:10.3969se.issn.1674-4136.2021.01.018文章编号:1674-4136(2021)01-0090-05Research progress of costimulatory m olecule B7family in invasive bone temors FAN MengSe',ZHANGqi,CHEN Weg,2,YANG Weijie^,QI Lili',,WANG Ling'吕.(1.OrtOopaegio ResearcO Institum,2.Trauma Emergence Center,3.Degagmeoi of Boo Tumor,Thirg Hospital O Hebei Medical University,Shijiazhuang05005',China;4.Depagment O Patmogentc Biology,Hebet Medical University,Shijiazh;uang050017,Chta)Correspooding autmor:W4NG Ling,Emait:wangling2Q'6uw@'Abstract]Osteosarcoma,which accounts for36%of primary bone tumors,is the most common type ofpimay malignant bone tumor Wecting both children and adults.In recent years,although the diagnosis andtreatment of osteosarcoma have greatly improved,the ending is limited.With the developing of tumor immunityeeseaech,iihasbeen discoeeeed ihaiiumoeineiaieaiingTce a saeeihemain anii-iumoee e e cioece a sin iumoe miceoeneieonmeni.becauseoeiheoeee-expee s ion oeiheB7eamia in iumoemiceoeneieonmeni,iheiumoeineiaieaiingTce a saeesuppeessed.Finaa,iumoece a sescapeimmunesueeei a anceoebodF.Theeeeoee,ihisarticle reviews the expression and significance of cc-s/mulatoy molecule B7family in the pimay andseconday osteosarcoma to provide a so/V theore/cai basis for the immunotherapy of osteosarcoma.'Key words]Pimay osteosarcoma;Metastatic osteosarcoma;Immunotherapy;B7family;PD-L1;B7-H3骨肉瘤(osteosarcoma,OS)是好发于青少年的恶,占发的36%[1]O虽然OS治疗大幅提升,患者生延长,但仍有超30%的病例出现复发或转移[2-4]&而,寻找新的治疗方进一OS患者&,向治疗领域,接癌基因或分子,的进展&在肿瘤微环境中,肿瘤浸润淋巴细胞(tumvr infiltrating lymphvcytvs,TI0s)的主要成分。
2019年骨与软组织肿瘤外科治疗进展盘点在骨与软组织肿瘤领域,近些年内科治疗发展迅速,但外科治疗仍然是最主要的治疗手段,2019年,骨与软组织肉瘤的外科治疗涌现了很多研究,为改变临床实践和改写指南提供了依据。
本文总结了2019年骨与软组织肿瘤外科治疗领域的一些重要研究。
01、CSCO相关诊疗指南的发布2019年4月,中国临床肿瘤学会(Chinese Society of Clinical Oncology,CSCO)联合人民卫生出版社发布了CSCO软组织肉瘤诊疗指南2019版,学会发布的指南不同于政府规范,是基于循证医学证据,同时兼顾诊疗的可及性,吸收医学的最新进展,同时,CSCO指南需要兼顾地区发展差异、药物和诊疗手段的可及性以及肿瘤治疗的社会价值等方面。
软组织肉瘤虽然大约只占到人类所有恶性肿瘤的0.8%,但由于其病理类型多样,治疗非常复杂。
制定指南的目的也正是为了规范我国软组织肉瘤的治疗,提高我国肉瘤整体诊治的水平。
CSCO软组织肉瘤诊疗指南2019版介绍了两种分期系统,包括Enneking/MSTS外科分期系统和AJCC分期系统。
尽管骨肿瘤外科最为传统的分期系统是Enneking/MSTS外科分期系统1,但该分期系统多年来保持不变,而临床医生早已认识到,与四肢肿瘤相比,骨盆和脊柱肿瘤的预后更差。
最近有学者对21396例肉瘤的分析再次揭示传统分期的两个局限性2,首先,骨盆和脊柱肿瘤患者的生存率低于肢体骨肿瘤类似分期的患者。
其次,传统的分期标准无法区分骨盆或脊柱患者不同疾病分期的预后。
因此,AJCC分期第8版首次将解剖位置纳入分期标准,对四肢、骨盆(包括骶骨)和活动性脊柱肿瘤采取不同的分期标准。
这些改变代表了肿瘤学分期系统未来的方向,即向更细致的分期发展,以指导临床治疗。
CSCO软组织肉瘤诊疗指南2019版主要涉及的是肢体软组织肉瘤,因此以AJCC第8版肢体软组织肉瘤为重点进行了介绍。
02原发恶性骨肿瘤的外科治疗进展Houdek等3从骶骨肿瘤协会成员那里收集的数据分析显示,193例骶骨脊索瘤患者接受放射治疗后,疗效不明显,但并发症明显增加。
Tsukamoto 等4对发生病理性骨折的骨巨细胞瘤患者进行了分析研究,纳入1982年至2015年共46例患者,总体复发率仅为6.5%,切除和刮除两组患者的复发率类似,但MSTS功能和并发症方面,刮除组有明显优势,因此,对于骨巨细胞瘤合并病理骨折者,如果有条件,仍然建议局部刮除。
近些年人工智能发展迅速,在骨肿瘤领域也出现了与人工智能相关的研究文章。
Bongers等5利用机器学习骨骼肿瘤研究小组(Skeletal Oncology Research Group,SORG)算法,对美国国家癌症研究所SEER数据库的数据进行分析,以预测软组织肉瘤患者的生存率。
尽管还不完善,但在验证大型机构的数据时,它表现出了很高的预测性能。
目前,作者已经将这个工具提供给所有的骨肿瘤临床医生,供临床实际应用并提供验证机会。
在骨肿瘤外科治疗领域,也有很多研究针对的不是特定肿瘤,而是外科技术。
如Bosma等6研究了计算机导航在骨与软组织肿瘤切除中的应用,36例骶骨和骨盆肿瘤患者接受计算机导航辅助技术手术,34例患者没有接受计算机导航技术辅助,但肿瘤部位与导航组患者类似。
结果发现,导航组患者充分外科边界获得率为81%(29/36),而非导航组为50%(17/34),研究认为导航技术在骨盆和骶骨切除术中有帮助,可以帮助医生获得更多的阴性结果,但同时发现对于软组织边界,应用计算机导航与否,两者并无差异。
Aponte-Tinao等7提供了一个关于股骨和胫骨大块同种异体移植物的大宗病例长期随访结果,研究显示,同种异体骨移植患者5年截肢率为36%(95%CI:30~43),10年截肢率为40%(95%CI:33~47),20年为44%(95%CI:37~51)。
并发症情况包括骨折15%(29例)、感染14%(27例)和不愈合12%(23例)。
术后最常见的并发症是感染,一般于术后2~3年出现,胫骨移植物取出的风险更高。
03、软组织肉瘤的外科治疗进展Traub等8分析了一个三级转诊肉瘤中心前瞻性收集的数据库中的500例肢体软组织肉瘤患者,其中94例(18.8%)是在其他治疗机构非计划切除后转诊的。
所有94例非计划切除患者都进行了再次切除以达到阴性切缘,其中83%的患者在再次切除标本中有残余肿瘤。
再切除组患者的整形重建率(例如皮肤移植、旋转皮瓣或游离皮瓣)和截肢率均明显高于计划切除组。
但两组患者最终的局部复发率、无转移生存率和总生存率无显著差异,功能结果也无显著差异。
与其类似,Wilke等9报告了计划性或非计划性软组织肉瘤切除术后患者的PROMIS结果。
许多骨肿瘤外科医生一般认为,对先前未经计划的切除病人进行更复杂的治疗会导致病人的报告结果较差,这项研究对此也提出了质疑,认为两组患者最终生存预后类似。
Gingrich等10对不同年龄的肢体软组织肉瘤结果进行了评估。
基于美国国家癌症数据库,纳入了33859例非转移性肢体STS患者,将年龄≥74岁的老人定义为老年人,并比较了成年人和老年人的预后。
结果显示有8504例老年患者,老年患者与非老年患者在组织学亚型和分级上均存在显著差异。
老年患者R0切除率较低,90天死亡率较高。
手术治疗的老年患者与非手术治疗的老年患者在生存方面有着显著性差异。
另外,Mattei 等11的研究表明,发生于四肢远端(手/手指和脚/脚趾)的软组织肉瘤比较罕见,相对于其他肢体部位,文献报道较少,作者收集了22个中心、从1980年到2010年的四肢远端和非四肢远端软组织肉瘤患者,包括205例四肢远端患者和3001例非四肢远端患者。
在四肢远端病例中,患者年龄相对较小,女性较多,肿瘤体积较小。
而在非四肢远端肿瘤患者中,透明细胞/上皮样肉瘤、滑膜肉瘤、粘液样脂肪肉瘤较去分化脂肪肉瘤多。
四肢远端病例患者接受放疗次数少,切除率高(24.3%∶3.4%),5年生存率为78.2%,而非四肢远端病例组为68.6%,经多变量分析,两组患者的生存率或局部/远处转移无统计学差异。
因此,作者认为四肢远端软组织肉瘤很少见,但截肢率较高,预后与非四肢远端软组织肉瘤相同。
Istl等12对局部可切除软组织肉瘤患者的全身化疗进行了荟萃分析,纳入10项研究,共计3157例患者,对5年总生存率、无进展生存期等汇总分析表明,对于所有来源的患者或特定部位的软组织肉瘤患者,采用化疗并没有改善预后。
当然,如果要彻底解决这个问题,还需要进行前瞻性随机试验,对不同软组织肉瘤的亚组分析也很重要。
另外,影响滑膜肉瘤远期疗效的因素尚不清楚。
英国的一项研究纳入了1980年至2011年期间13,在一家医院接受治疗的191例患者(94例男性和97例女性),并对幸存者进行至少5年的随访。
中位年龄为35岁(3~80岁),中位随访时间为83个月(3~235个月)。
结果显示5年和10年的疾病特异性生存率分别为76.4%和60.4%。
23例患者发生局部复发,中位时间为33个月(6~158个月),73例患者发生转移,中位时间为20个月(2~166个月)。
多变量分析显示,病理分级为3级、肿瘤≥5cm 与较差的生存率显著相关。
10例(5.2%)患者在术后5年以上发生转移。
作者认为,肿瘤大小和病理分级决定了手术治疗的局灶性滑膜肉瘤的长期预后。
如果手术后5年内患者没有出现远处转移,随后出现转移的风险显著降低,但仍不可忽视。
04硬纤维瘤和弥漫性腱鞘巨细胞瘤的外科治疗进展大多数良性肿瘤经外科切除后,复发率低,长期预后好。
但硬纤维瘤和弥漫性腱鞘巨细胞瘤复发率高、临床治疗存在难点。
其中,硬纤维瘤的治疗模式已逐渐从外科手术治疗转向非手术治疗。
Van Broekhoven等14在荷兰的一项基于人群的研究中分析了非手术治疗的腹外和躯干硬纤维瘤的结果,由于他们的数据库从1993年跨越到2013年,这期间大多数患者接受了手术治疗,只有9%的患者最初接受非手术治疗。
然而,在这些患者中(其中许多人接受了放疗或化疗),91%的患者没有进展。
这项研究为非手术治疗硬纤维瘤提供了成功经验。
硬纤维瘤可以采取观察等待治疗,包括单独观察或采用他莫昔芬/非甾体抗炎药。
另外,Turner等15分析了2004年8月至2015年9月期间111例硬纤维瘤患者,比较即刻手术和观察等待的疗效。
中位随访时间为35个月,74%是女性,平均年龄为42岁。
50例(45%)患者接受了观察等待,其中21例(42%)有进展,中位PFS为10个月。
53例(48%)患者接受了手术切除,其中8例(15%)复发,复发率不受阳性切缘的影响,中位无病生存期为22个月。
结果显示,58%的患者观察等待治疗成功,另外28%的患者此后只需一次积极的治疗。
作者认为应进行多学科讨论决定每位患者的治疗,对大多数患者进行观察似乎是合理的。
弥漫性腱鞘巨细胞瘤(又称弥漫性色素沉着绒毛结节性滑膜炎)也是一种在治疗方面具有挑战性的良性软组织肿瘤。
Mastboom等16设计了一项国际性的多中心、回顾性队列研究,纳入了从1990年1月1日至2017年12月31日在31个肉瘤治疗中心接受治疗的患者,其中包括北京积水潭医院的临床病例数据。
研究共纳入1192例患者,其中有758例(64%)患者膝关节受累,628例(54%)患者接受了开放性滑膜切除术。
中位随访时间为54个月,在966例手术治疗病例中,425例(44%)出现复发,3年无复发生存率为62%(95%CI:59~65),5年复发率为55%(51~58)。
434例患者中,有255例(59%)的疼痛在手术治疗后得到改善;453例有完整资料的患者中,有328例(72%)的肿胀得到改善。
05骨转移癌外科治疗进展癌症仍然是人类的第二大死因,骨转移是第3大最常见的转移部位(仅次于肺和肝),据估计,美国每年有25万人患骨骼转移。
虽然只有一部分患者需要外科干预,但骨转移癌的综合治疗离不开骨肿瘤外科医生。
转移性疾病的治疗在本质上是通常姑息性的,并且侧重于提高生存时间和改善生活质量。
关于这些患者的研究报告结果相对较少。
股骨是骨转移最常见的转移部位,骨转移对患者生活质量有负面影响。
骨科医生经常面临是否预防性固定即将发生的骨折的问题,目前尚不清楚预防性固定是否增加了延长患者生存的可能性。
Philipp等17使用国家退伍军人管理局数据库的病例数据进行了一项回顾性、比较性研究,最终纳入950例患者(94%为男性),362例(38%)接受预防性股骨病变固定,588例(62%)接受病理性骨折后内固定。
平均随访时间为2年(0~7年),在调整了各种混杂因素后,发现接受预防性固定治疗的患者比病理性骨折后治疗的患者死亡风险更低(危险比0.75,95%CI:0.62-0.89;P<0.002)。