奥运奖牌影响因素的分析

奥运奖牌影响因素的分析摘要：奥林匹克运动会,简称奥运会,是国际奥林匹克委员会主办的包含多种体育运动项目的国际性运动会,每4年举行1次。

各个国家运动员为奥林匹克的荣誉,勇敢拼搏,奥运会奖牌榜是各个国家运动员成绩的最好见证。

本文从国家宏观角度总结和分析了3个奥运会奖牌榜的影响因素:综合国力、人口数量、东道主效应。

实证结果表明:综合国力、年中人口数对奥运会成绩都有显著的正相关关系;东道主效应会促进东道主国家在奥运会上的表现。

关键词: 奥运会;奖牌;影响因素Abstract: the Olympic Games, as the Olympic Games, is the international sports sponsored by the International Olympic Committee included a variety of sports will be held once every 4 years, 1. Each national athletes for Olympic glory, courageous, Olympic medals is the best witness each country athlete performance. In this paper, from a macro point of view, the national review and analysis of the influence factors of 3 Olympic medals: the comprehensive national strength, the population, host effect. The empirical results show that: the population comprehensive national strength, the number will result in a significant positive correlation to the Olympic Games; host effect can promote the host country's performance in the Olympic games.Keywords: Olympic Games medal; influencing factors文献综述在王宇鹏，许健，张媛媛的《奥运会奖牌榜影响因素的实证分析》中，以20-28届夏季奥运会的数据为样本,建立多变量计量经济模型进行实证分析。

实证结果表明:国内生产总值、年中人口数对奥运会成绩都有显著的正相关关系;东道主效应会促进东道主国家在奥运会上的表现;如果控制其他因素,社会主义国家会比资本主义国家在奥运会上有更好的表现;在其他条件相同的情况下,在北美、南美、东亚、西亚的国家和欧洲地区国家在奥运会上的表现会有显著的差异。

在雷桂成的《试析奥运会金牌榜与综合国力关系》中对研究奥运会金牌榜(或奖牌榜)排序与综合国力的关系,选取世界上综合国力强的国家为研究对象,通过奥运会奖牌;累计与综合国力的对比分析可知,奥运会金牌榜在一定程度上可反映综合国力的强弱。

金牌榜排序与综合国力要素诸要素的排序中,与国防力的排序最为接近。

奥运会金牌榜在一定程度上反映了综合国力的强弱,综合国力是取得奥运会奖牌的基础。

我国在奥运会金牌榜排序不断上升的趋势正是我国综合国力不断提高的体现。

在邓运龙的《奥运会东道主效应分析及中国体育代表团参赛策略研究》文中通过文献资料调研、数理统计和逻辑推理等方法,研究分析近年来奥运会东道主效应,与我国不同实力项目的关系和东道主效应比较明显的项目分布,就参赛因素与备战提出4点建议:实力当头,否则一切无从谈起;参赛因素利与弊的认识与价值判断;以谋取胜,营造先机;参赛因素利与弊的博弈。

总之,从项目本身来讲,其能否夺冠主要的还是与东道主实力、设项、投入等因素有关。

在王胜，朱海涛的《试论体育与经济的关系》中从体育的发展看体育与经济的关系，认为经济对体育具有决定性的作用，同时体育运动的发展又为经济的发展提供了广阔的空间" 体育依赖经济，经济借重体育，两者之间的关系为“互动关系”。

一、背景奥林匹克运动是在奥林匹克主义指导下，以体育运动和四年一度的奥林匹克庆典——奥运会为主要活动内容，促进人的生理、心理和社会道德全面发展，沟通各国人民之间的相互了解，在全世界普及奥林匹克主义，维护世界和平的国际社会运动。

奥林匹克运动包括以奥林匹克主义为核心的思想体系，以国际奥委会、国际单项体育联合会和各国奥委会为骨干的组织体系和以奥运会为周期的活动体系。

奥林匹克运动是人类社会的一个罕见的杰作，它将体育运动的多种功能发挥得淋漓尽致，影响力远远超出了体育的范畴，在当代世界的政治、经济、哲学、文化、艺术和新闻媒介等诸多方面产生了一系列不容忽视的影响。

奥林匹克运动不仅构成了现代社会所特有的体育文化景观，以其特有的文化魅力愉悦人们的身心，更以其强烈的人文精神催人奋进，生生不已。

奥林匹克运动是时代的产物，工业革命大大扩展了世界各民族之间在经济、政治和文化等方面的联系，各国交往日益密切，迫切需要以各种沟通手段来加强国际间的相互了解。

奥林匹克运动正是为适应这种社会需要而出现的，是人类社会发展到一定阶段的必然产物。

而奥运奖牌数，更是反应一个国家综合国力的标志，各个参赛国都以获得更多的奖牌数为目标。

本文接下来便是从综合国力、人口以及东道主效应分析对奥运奖牌的影响进行分析。

二、模型的建立为了能够将各种影响因素引入模型,需要选择可以量化的指标来衡量各种影响因素。

统筹考虑数据的可得性和指标对于影响因素的解释力度,对于各种影响因素采取如下指标:(1)各个国家的人口数量采用其年中人口数,年中人口数是衡量各个国家人口数量常用的统计指标,用变量Population表示;(2)用国内生产总值(GDP)来衡量各个国家的经济实力;(3)用虚拟变量Host表示东道主效应,当Host取值为1时,表示为东道主国家,当Host取值为0时,表示东道主以外的国家。

基于以上分析,可以给出一个国家获得奥运会奖牌数的生产函数:Medalit=f(Populationit,GDPit,Hostit)其中,Population、GDP、host分别表示人口数量、国内生产总值、东道主效应。

本研究的模型采用含有虚拟自变量的多元计量模型,因变量为奥运会奖牌数,自变量为年中人口数量、国内生产总值、东道主虚拟变量、文化传统和人种虚拟变量、国家体制虚拟变量。

由于奥运会成绩具有滞后效应,因此把上届奥运会奖牌数量作为滞后项也引入模型。

得出另一模型Medal-Share it=α+βPopulation-Share it+χGDP-Share it+δHost it。

其中,下标i、t分别表示国家、时间。

其中Medal-Share it=Medal it/∑Medal it,Medal it为国家i在时间t举行的奥运会上所获得的奥运会奖牌数。

Population-Share it-n=Population it-n∑Population i,t-n,Population i,t-n 为国家i在t-n年的年中人口数。

GDP-Share i,t-n=GDP i,t-n/∑GDP i,t-n，GDP i,t-n为国家i在t-n年的国内生产总值。

三、综合国力对奥运奖牌的影响1 综合国力的概念综合国力是指一个主权国家生存与发展所拥有全部实力(物质力与精神力)及国际影响力的合力。

综合国力是国家强弱之间的对比,这种对比是具有国际性的,用来表达国家在国际影响力的大小。

我国的新综合国力论,将综合国力的构成要素归为“硬国力”、“软国力”,硬国力要素包括:经济力、科技力、国防力、资源力,软国力要素包括:文教力、政治力、外交力。

2从近届奥运会金牌榜看综合国力从上表可以看出,在2012年奥运会金牌榜前10名国家中,有9名出现在近三届奥运会累计金牌榜前10名,说明各国所处的奥运会金牌榜位置在一定时期内相对稳定。

这种稳定性还表现在排序上,前4名国家的排序没有发生变化，后6名的国家排序虽有变化，但除了韩国表1 2012年及近三界奥运会金牌榜和奖牌榜主要国家排序2012年伦敦奥运会奖牌榜近三界奥运会奖牌榜排序国家金牌数奖牌数奖牌%排序国家金牌数奖牌数奖牌%1 美国46 104 100 1 美国121 317 38.172 中国38 88 84.62 2 中国121 251 48.213 英国29 65 62.50 3 英国74 142 52.114 俄罗斯24 82 78.85 4 俄罗斯57 247 23.085 韩国13 28 26.92 5 澳大利亚41 130 31.546 德国11 44 42.31 6 意大利38 87 43.687 法国11 34 32.69 7 德国35 133 26.328 意大利8 28 26.92 8 法国29 107 27.109 匈牙利8 17 16.35 9 日本26 101 25.7410 澳大利亚7 35 33.65 10 韩国20 89 22.47和澳大利亚的变化大，其他的变化均不大。

按照我国综合国力的计分方法,1996年世界主要国家综合国力及综合国力构成要素的情况如下(见表2、表3)。

从2012年奥运会金牌榜与该年度综合国力的排序比较可知,世界上主要国家综合国力的排序的前10名国家中有7个国家出现在该年奥运会金牌榜上前10名。

在排序上,综合国力与奥运会奖牌榜(金牌榜)相同的国家是美国(首位)、中国(第2位)两国。

奖牌榜(金牌榜)排序领先于综合国力的国家有英国（4位）、韩国（9位）、意大利（3位）、澳大利亚（2位）四国。

奥运会奖牌榜落后于综合国力排序的国家有俄罗斯（1位）、德国（1位）、法国（1位）、日本（7位）四国，相差最大的是日本,综合国力排序与奥运会奖牌榜相差7位。

通过观察比较分析奥运会金牌榜排序及综合国力要素排序的关系,虽然与经济力、科技力、资源力等有一定的关系,但金牌榜(或奖牌榜)排序与综合国力要素中的国防力排序关系最为密切。

故在表3中列出了各国的国防力排序与奥运会奖牌榜排序的比较。

奥运会金牌榜排序与国防力排序相同的国家是美国，意大利和澳大利亚，金牌榜排序与国防力排序相差最接近的国家有中国（1位）、英国（2位）、俄罗斯（2位）、德国（1位）四个国家，相差最大的是韩国（4位）、法国（3位）、日本（5位）。

由于历史原因德国、日本的国防力在国际上受到表2 2012年世界主要国家的综合国力排序排名国家经济力军实力自然资源文化影响科技力教育力总分1 美国200 200 95 100 100 100 8952 中国120 118 80 68 65 65 6043 俄罗斯49 135 100 52 60 62 5434 日本100 91 34 65 80 85 5405 德国103 87 39 58 78 84 5346 法国70 110 43 68 75 85 5317 英国67 102 40 65 75 85 5148 印度47 96 65 62 56 62 4619 加拿大55 66 73 50 72 82 45810 巴西47 66 91 58 54 58 44411 意大利59 75 38 58 70 80 44212 澳大利亚45 53 65 48 58 80 40913 西班牙50 60 43 60 62 64 39914 韩国45 70 27 50 60 65 387一定的抑制,所以其国防力落后于综合国力,德国的国防力落后于其金牌榜排序,日本在10个国家中居末位。