对新世纪女性文学批评的思考

  • 格式:pdf
  • 大小:174.47 KB
  • 文档页数:2

对新世纪女性文学批评的思考 

0张隆海 

女性主义文学批评产生于2O世纪7O年代初,其中以欧 

美女性主义文学批评为发端,其产生背景主要有两点:一 

是解放的新文化促进了女权运动的再次高涨,鼓舞了女性 

离经叛道的倾向,而女权运动的存在是女性文学、批评发 

展的基本前提,并且女权运动又几乎是从对文学的习读开 

始的。世界性妇女文学的勃兴,为女性主义批评的发展奠 

定了基础;一是现代文学理论本身的危机,也使女性主义 

文学批评应运而生。新批评的衰落,结构主义向解构批评 

的转化,为女性主义文学批评的勃兴开辟了道路。女性文 

学批评与心理分析批评、解构批评、读者接受批评及后殖 

民批评等一起,改变了当代文学理论的分析模式,对当代 

这一时期,神秘主义不仅是烘托文学氛围的叙事元 素,更成为了一种意象甚至当作客观事实去阐述,贾平凹 小说中的神秘主义色彩越炼越浓。贾平凹是在民间文化的 基础上开掘神秘主义叙事的,因此他的神秘叙事是有着浓 厚本土色彩的“鬼文化”。他没有从现代的文化立场去审 视传统,也无意对民间传统作理智的分析和客观的选择, 只是一味地赞美和借用,使得他在神秘主义叙事上有夸张 

失常、故弄玄虚,甚至有反复叙述令人生厌的缺点。 三、神秘主义叙事的回归阶段 从2005年发表的《秦腔》开始,贾平凹的神秘主义 色彩日益淡薄,虽然“天人合~”“安土重迁”等儒家思 想仍然成为作家本质的创作心态不可偏废,但到2007年的 《高兴》、2010年的《古炉》乃至近年来的《带灯》《老 

生》中,贾平凹作品中的神秘主义叙事确实减退了许多。 到了中年,经历了家庭动荡、疾病、人事变化等诸多磨 难,贾平凹的世界观也发生了变化,他“蓦地醒悟这个世 界上根本是不存在着神灵和魔鬼的,之所以种种离奇的事 件发生,古代的比现代的多,乡村的比城市的多,边地的 比内地的多,都是大自然的力的影响。”[2 如果说前两个 

阶段,贾平凹的神秘叙事更多地聚焦于未卜先知、测字卜 卦、风水巫术等内容,那么,在这一时期,贾平凹虽然还 有《秦腔》中疯子引生的叙述视角,也依然存在着大量民 俗和民间文化的描写,但更多地摒弃了之前那种“装神弄 鬼”的叙述方式,用星爷这个人物对神秘主义进行自我解 构,并继续自己对文学创作的探索,用密实流年式的笔调 抒写城乡文明的冲突和乡村变革造成人们价值观的嬗变, 中国的文学创作及理论研究皆产生了深刻的影响,构成了 

20世纪文学批评史的重要一页。这种文学批评强调性别角 

度,突出对女作家的研究,但不局限于此。它同时也研究 

男作家笔下的男女人物,女作家笔下的男女人物,作家本 

身的性别主体位置,以及研究作家的叙述话语、叙述方式 

中的性别倾向,研究性别权力是如何在文学生产中形成。 

中国新时期女性文学批评是在思想解放和新启蒙主义的潮 

流中,吸收着西方女性主义理论的营养成长起来的,正如 

张文娟博士在其研究中所归纳的,其发展过程大致分成两 

个阶段:8O年代是大量西方女性文论被介绍进入中国的阶 

段,从开始时一些片段的译介到大规模引进一些专著,西 

对农耕文明和传统文化的衰落作“忘却式”的怀念。《秦 

腔》是反映西北当下农村现状的作品,是写实的,其中的 神秘主义只是一层底色而已,不再是描写的主体,作者也 没有花费浓墨重彩去渲染,神秘主义文化不再是一种主导 性的因素,而更多地成为了对人性美好的一种理想追求和 精神寄托。 事物的发展都呈螺旋式的轨迹,贾平凹神秘主义叙 事的发展也是如此,正所谓:见山是山,见水是水;见山 不是山,见水不是水;见山还是山,见水还是水,在贾平 凹创作历程中占有重要地位的神秘主义就呈现着这样的姿 态。神秘主义虽然淡出了贾平凹小说创作的描述主体,然 而这仍然是他的创作底色。 

(本文为黑龙江大学研究生创新科研项目资金资助 

项目编号:YJSCX2014—116HLJU。) 

注释: 【1】李丹丹: 《论贾平凹文学创作与神秘主义叙事》,河南大学 2012年硕士论文。 [2]贾平凹: 《高老庄》,广州出版社,2007年版,第285页。 

参考文献: 【1】贾平凹.废都【M】.作家出版社,2009. 

(张宇男 黑龙江哈尔滨黑龙江大学155800)

 方女性文论的经典逐渐进入到中国研究者的视野,如法国 

的西蒙娜・波伏娃的《第二性》,英国的弗吉尼亚・伍尔 

夫的《一间自己的屋子》,美国的贝蒂・弗里丹的《女性 

的奥秘》,凯特・米莉特的《性政治》等,由此,第二个 

阶段也就水到渠成地出现了。8O年代末期90年代初出现了 

一批应用这些理论研究中国女性文学,并进行了富有中国 

色彩的阐发的著作,如李小江的《夏娃的探索》,孟悦、 

戴锦华的《浮出历史地表》,刘慧英的《走出男权传统的 

藩篱》,95年在北京召开的世妇会更起了推波助澜的作 

用,至9O年代已经成为了自觉的学科建设。 

进入新世纪以来,由于种种原因,女性文学批评的 发展有些迟缓。九十年代以来,急剧推进的市场经济和商 

业化进程,使女性面对的文化情景异常丰富和复杂,导致 

女性文学创作面对现实的反应有些滞后与无力;此外,批 

评理论与中国本土生命经验与创作经验脱节的情况依然存 

在,很多研究成果满足于对西方女性主义批评理论的引进 与借鉴,正如一些批评者所指出的:受到九十年代以来的 

批评恶习的影响,求新求异,不加扬弃地对西方女性主义 

理论进行鼓吹,有意无意地忽略中国女性文学发生发展的 特殊性,使批评进入了形而上的怪圈。更有一些批评过分 

强调性别差异,导致了对普遍人性的漠视,在某种程度上 

增加了女性霸权出现的可能性。在实践中,更出现了以女 

性标准确立批评准则的倾向,导致了批评规范的偏颇。这 

些现象无疑值得认真思考。 当然,新世纪以来也出现了不少新的研究动向,颇具 

借鉴意义。比如王绯女士的《空前之迹——l860—1930:中 国妇女思想史和文学发展史》,这部著作对中国近现代史 

上妇女解放思想的萌生发展以及女性文学的发生进行了追 

根溯源的考察,正如作者所说: “我以原创性、先驱性、 

独立性、阶级性、民族性概括1851-1930年中国妇女解放思 

想/运动在不同历史时期的重要特征与发展趋向,其中,每 

个特性所蕴含、指涉的内容都是史无前例的,比如,在物 

权制度上确立女子平分土地的权力;比如,妇女告别闺阁 

写作,以精英群动的方式同社会革命/政治最初的牵手;比 

如,女性现代白话文学最早的起步,以及现代女性文学母 

题雏形的横空出世与最终确立……一旦把这些空前的东西 

连缀起来,185卜1930]\十年间中国妇女解放思想与文学发 生、发展的历史轨迹,便清晰可见。联缀起这样一条空前 

之迹,有关中国妇女解放思想与文学的种种,都可以到其 

中去寻根或溯源了。”[1 在此书对八十年间女性文学的清理 

中,既重视对文本的细读,又不忽略文本产生的思想文化 

和社会背景,而在对这些中国最本土的女性经验进行发掘 

时,我们又能清晰地感受到作者所具有的和世界接轨的先 

进女性主义批评视角和指导思想。这代表了中国的西方女 

性文论的介绍者也开始重视对中国女性的文化思想传统和 

中国女性文学传统进行整理。 

除此之外,在新世纪以来的女性文学中,文化批评 

所占的比重越来越多。一些研究表现出越来越鲜明的女性 

主义的文化立场,对既有的性别文化秩序提出了强烈的质 

疑,致力于女性主体性的发现,注重男权文化传统的解构 犬掌研究 i 精 

以及女性文化的构建。比如王宇博士的《性别表述与现代 

认同——索解20世纪后半叶中国的叙事文本》,作者明确 

表示,此书“所进行的并非女性文学研究,而是以性别为 

中心范畴(但不是唯一范畴)的女性主义的文化研究。本 

书的研究对象是20世纪后半叶具有相当代表性的、产生较 

大社会反响的叙事文本——既指涉女性文本,也指涉男性 

文本。”_2 本着这样的思路,作者的切入点是女性主义视 

角,最终却是落脚在宏观的文化研究上。此类研究反映出 

新世纪女性文学研究者超越性别的宽阔胸怀。 

此外,更有研究者将对社会思潮的考察和文化研究结 合起来,进行了更新的拓展,代表性成果如张文娟博士的 

著作《五四文学中的女子问题叙事研究》。正如此书的副 

标题所显示的“以同期女性思潮和史实为参照”,作者格 

外重视对五四时期相关报刊的检索与查阅,涉及到大量历 

史事实;还对鲁迅、周作人、茅盾、胡适等新文化人有关 

女性问题的著述进行了搜集概括,还原了20世纪初女性解 放思潮刚刚开始涌动时的情况,表现出作者回到历史现场 

的意识。此书主要涉及女子教育、性爱、婚恋、家庭四个 方面的问题,“这四个方面是五四文学关注较多的问题, 

也是此时女子思潮和运动重点探讨的问题,对女性生存状 

态有较大影响。”[3]通过对这些重要问题的研究,此书做出 

了很多精彩论断,如“在中国近现代历史上,现代女子问 

题的浮出历史地表和缓慢发展,正是中国文化动荡、转型 

的结果,它反过来又表征着中国文化走向现代化的艰难历 

程。”[4】再如,“作家们对女性主体性的理解和生命的尊重 

还多表现在理性的显在层面上,对女子问题的认识、或日 

性别意识还存在着种种局限。” 以及, “女性内在生命的 

骚动一旦被(启蒙)唤起,就会走向彻底,从而将本质上 

是妥协、中和的男性启蒙导师超越、抛弃。,,『e] 

正如西方学者伊莱恩・肖沃尔特面对女性主义批评的 

困境所建议的,女性文学批评必须“找到自己的题目、自 

己的体系、自己的理论、自己的声音”,新世纪以来的中 

国学者正朝着这个方向努力前行。 

注释: [1】王绯: Ⅸ空前之迹1 8 51—1 9 30:中国妇女思想与文学发展史 

论》,北京:商务印书馆,2004年版,后记。 

[2】王宇: 《性别表述与现代认同——索解20世纪后半叶中国的叙 事文本》,上海:三联书店,2006年版,第2页。 

【3][4】(5】[6]张文娟: Ⅸ五四文学中的女子问题叙事研究——以以 同期女性思潮和史实为参照》,济南:山东人民出版社,201 3年 版,第9页,第202页,第204页,第2 06页。 

(张隆海曲阜师范大学文学院273165)