LEC法取值标准对照表

LEC准则综合打分法

2

———————————————————————————————— 作者：

———————————————————————————————— 日期：

3 / 6 1、工作危害性分析法（LEC法）

LEC分值表

分数值 事故发生的可能性（L）

10

6

3

1

0.5

0.2

0.1 完全可以预料

相当可能

可能，但不经常

可能性小，完全意外

很不可能，可以设想

极不可能

实际不可能

分数值 暴露于危险环境的频繁程度（E）

10

6

3

2

1

0.5 连续暴露

每天工作时间内暴露

每周一次或偶然暴露

每月一次暴露

每年几次暴露

非常罕见的暴露

分数值 发生事故产生的后果（C）

100

40

15

7

3

1 大灾难，许多人死亡

灾难，数人死亡

非常严重，一人死亡

严重，重伤

重大，致残

引人关注，不利于基本的安全卫生要求

分数值 危险程度（D） 危险等级

＞320

160～320

70～160

20～70

＜20 极其危险，不能继续作业

高度危险，需立即整改

显著危险，需要整改

一般危险，需要注意

稍有危险，可以接受 5

4

3

2

1

注：D=L*E*C

4 / 6 2、矩阵法

对照表（1）从人员伤亡程度、财产损失、停工时间和对声誉的影响等四个方面，对后果的严重程度进行评价取值，取四项得分最高的分值作为其最终的S值。

S是四项因素之中最高分值的任何一项；

表（1） 评估后果的严重性（S）

分数 人员伤亡程度 财产损失 停工时间 对声誉的影响

5 ·死亡

·终身残废

·丧失劳动能力 ≥50万元 ≥30天 引起公众的反应；持续不断的指责；国家级媒体的大量负面报道。

4 ·部分丧失劳动能力

·职业病

·慢性病

·住院治疗 ≥5万元 ≥5天 引起整个区域公众的关注；大量的指责，当地媒体大量的反面报道；国内媒体负面报道，当地或国家政策的可能限制措施。

风险评价准则

作业条件危险性分析评价法（简称LEC）。C（一旦发生事故可

能造成的后果）、E（人员暴露于危险环境中的频繁程度）和L（事

故发生的可能性）。给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再

以三个分值的乘积D（danger,危险性）来评价作业条件危险性的大

小，即:D=LXEXC。D值越大，说明该作业活动危险性大、风险大。

表1事故事件发生的可能性（L）判定准则

序号 可能性：即一旦意外事件发生，随时间形成完整事故顺序并导致结果的可能性。（事故序列发生的可能性） 分值

安全、环境 职业健康

a 如果危害事件发生，即产生最可能和预期的结果（100%） 频繁：平均每6个月发生一次 10

b 十分可能（50%） 持续：平均每1年发生一次 6

S 可能(25%) 经常：平均每1-2年发生一次 3

（1 很少的可能性，据说曾经发生过 偶然：3-9年发生一次 1

e 相当少但确有可能，多年没有发生过 很难：10-20年发生一次 0.5

f 百万分之一-的可能性，尽管暴露了许多年，但从来没有发生过 罕见：几乎从未发生过 0.1

表2暴露于危险环境的频繁程度（E）判定准则

序号 暴露：是危害引发最可能后果的事故序列中第一个意外事件发生的频率。（引发事故序列的第一个意外事件发生的频率） 分值

安全、环境 职业健康

a 持续（每天许多次） 暴露期大于2倍的法定极限值 10

b 经常（大概每天一次） 暴露期介于1-2倍法定极限值之间 6

S 有时（从每周一次到每月一次） 暴露期在法定极限值内 3

d 偶尔（从每月一次到每年一次） 暴露期在正常允许水平和法定极限值之间 2

e 很少（据说曾经发生过） 暴露期在正常允许水平内 1

f 特别少（没有发生过，但有发生的可能性） 暴露期低于正常允许水平 0.5

表3风险后果（C）判定准则

序号 后果的严重程度 分值

a 安全 ◊造成死亡23人，或重伤NlO人：

◊设备或财产损失21000万元： 100

LEC风险评价标准及较大OHS风险确定准则

1. 风险评价依据

1.1 事故发生的可能性：发生的可能性越大，风险越高；

1.2 暴露于危险环境的频繁程度：暴露越频繁，风险越高；

1.3 事故产生的后果：后果越严重、风险越高。

2. 风险评价方法

风险评价采用LEC法来确定风险级别。

即：定量计算每一种危险源所带来的风险，采用以下公式：

D=LEC

式中： D——风险值。

L——事故发生的可能性。

E——暴露于危险环境的频繁程度。

C——发生事故产生的后果。

L、E、C各要素的参考取值范围分别见以下各表：

——Ｌ―发生事故的可能性大小

当事故或风险事件发生的可能性大小用概率来表示时，绝对不可

能事件发生的概率为0；而必然发生的事件的概率为1，做系统安全

考虑时，绝对不发生事故是不可能的，所以人为地将“发生事故可能

性极小”的分数定为0.1，而必然要发生的事件的分数定为10。介于

这两种情况之间的情况指定了若干个中间值，如下表所示：

事故发生的可能性（L） 分数值 事故发生的可能性 10 完全可以预料 6 相当可能 3 可能，但不经常 1 可能性小，完全意外 0．5 很不可能，可以设想 0．2 很不可能 0．1 实际不可能 ——E－暴露于危险环境的频繁程度

人员或设备出现在危险环境中的时间越多、越长，则风险性越大。

规定连续暴露在此危险环境的情况定为10，而非常罕见地出现在危险环境中定为0.5。同样，将介于两者之间的各种情况规定若干个中

间值，如下表所示： 暴露于危险环境的频繁程度（E） 分数值 频 繁 程 度 10 连续暴露 6 每天工作时间内暴露 3 每周一次，或偶然暴露 2 每月一次暴露 1 每年几次暴露 0．5 非常罕见的暴露 ——C―发生事故可能造成的后果

事故造成的人身伤害变化范围很大，对伤亡事故来说，可从极小

的轻伤至多人死亡的严重结果。由于范围广，所以规定分数值为1～

100，轻伤规定分数为1，把造成十人以上死亡的可能性分数规定为

1 危险源辨识

1、危险源辨识要包括四个方面：

 物的不安全状态；

 人的不安全行动；

 作业环境的缺陷；

 安全健康管理的缺陷。

2、风险评价

1)风险评价的方法

风险评价采用定性法和半定量法（LEC法）相结合的评价方法。

a）先用定性评价，满足下列任意一项时，可直接判断为重大风险。

严重不符合法律法规及其他要求；

涉及发生过死亡事故、重伤事故、三次及以上轻伤事故的风险，且未采取有效的控制措施；

相关方合理抱怨或要求。

b）直接判断无法判断时用半定量法进行评价（LEC法）

计算公式是： D=L×E×C

L：发生事故的可能性大小；

E：人体暴露在这种风险环境中的频繁程度；

C：一旦发生事故会造成后果的严重程度；

D：风险性分值 。

L—发生事故的可能性大小

事故发生的可能性大小 分值

完全可以预料 10

相当可能 6

可能，但不经常 3

可能性小，完全意外 1

很不可能，可以设想 0.5

极不可能 0.2

实际不可能 0.1

E—暴露频率（暴露于危险环境的频繁程度） 2 频繁程度 分值

连续处在危害环境中 10

每天在有危害环境中工作 6

每周几次 3

每月几次 2

每年几次 1

几年一次出现在危害环境中 0.5

注：8小时不离岗为“连续处在危险环境中”；

8小时内暴露1-几次为“每天在有危险环境中工作”。

C—发生事故可能造成的后果

发生事故产生的后果 分值

10人以上死亡 100

3-9人死亡 40

1-2人死亡 15

重伤 7

轻伤 3

微伤 1

根据事故的定义，把仅有财产损失列入危害辨识的范围，按仅有财产损失评价时，E统一取固定值1。

仅有财产损失评价时，C的取值如下表

财产损失金额 分数值

100万元以上 110

﹥20～100万元 55

﹥8～20万元 25

﹥3～8万元 7

﹥1～3万元 3