低渗、特低渗油藏特征及开发潜力评价研究
- 格式:doc
- 大小:1.49 MB
- 文档页数:10
低渗、特低渗油藏特征及开发潜力评价研究一、引言随着石油天然气勘探的深入,许多低渗透油藏逐渐被探明,其分布范围越来越广,储量越来越大。
探明低渗储量近50亿吨,已中目前已经开发近20亿吨,动用率40%左右,未动用储量近30亿吨。
从近年勘探情况看,新发现储量中低品位储量,占新增探明储量的68%以上。
从开发特征上看,不同油田低渗透油藏开发效果差异很大,典型的是大庆和长庆低渗透油藏在渗透率相近、油藏流体粘度接近的情况下,开发效果,注水难易程度相差非常大[1~2]。
那么导致差异如此大的原因是什么呢?从我们的研究看来,主要是对低渗透油藏的特征认识不足。
低渗透油藏有其特殊的微观孔隙结构,孔隙细小,喉道细微,岩石孔隙比表面大,岩石孔隙表面与流体作用力强,油藏中流体有其特殊的渗流规律。
低渗透油藏特征参数不仅决定开发效果与开发难易程度,而且是低渗透油藏的开发潜力评价非常关键的参数。
在中高渗透油藏评价体系中,主要的特征参数有以下八个[3]:渗透率、孔隙度、有效厚度、油藏面积(延伸长度)、油藏非均质性、粘土含量及分布、中值半径等,其中体现油藏渗流能力的参数有渗透率、中值半径两个参数。
分析油藏评价特征参数可知厚度、面积、孔隙度三个参数的乘积等于油藏孔隙体积,中高渗透油藏的原始含油饱和度一般在65~75%之间,变化不大,因此以上三个参数实际上代表油藏储量的概念。
油藏非均质性实际上对应于油藏的采出程度,越均匀的油藏,采出程度越高。
所以这四个参数合在一起表示油藏的可采储量。
对于低渗透油藏而言,虽然反映油藏可采储量的参数也很重要,但是根据油田开发看来,低渗透油藏的渗流能力严重制约着油藏的开发效果。
即使储量再大,采不出来,导致大量的储量搁置,也没有经济效益。
如果仍然采用评价中高渗透油藏的办法评价低渗透油藏就不能正确认识低渗透油藏,不能科学、客观的进行评价、分类和产能建设规划。
只有在认识低渗透油藏特征的基础上,引入新的评价特征参数,才能深入认识低渗透油藏特征,低渗透油藏开发潜力分类和产能建设及投资计划决策起到科学的支撑作用。
浅析低渗油藏的研究摘要:随着经济快速、稳定、健康的发展,国民经济对原油的需求以每年5%~6的速度增长,而我国低渗透油气资源储量是201.7×l08t,占总资源量的24%。
随着油藏开发工艺技术和油层改造技术的进一步完善与改进,低渗透油气藏发现与投入的比例持续递增,最初认为无经济价值的低渗透油藏,经过注水开发、储层改造等现代技术措施,获得了较好的开发效果,大幅度提高了低渗透油藏的产量。
关键词:低渗油藏研究一、技术背景国内外的开发实践得到:对于低渗透、稠油油藏、薄储层以及小储量的边际油气藏等,最佳的开发方式是水平井开发。
水平井的主要优点是:泄油面积大、生产压差小、提液潜力大,可大幅度增加单井控制储量,减少开发井数,降低开发投资,提高最终采收率和油田开发效果。
二、低渗油藏现状关于注气机理的论述很多,总体上可分为一次接触混相、多次接触混相、非混相驱三种,而多次接触混相又分为蒸发气驱混相和凝析气驱混相两种,近几年人们又提出近混相驱的概念。
总的来说注气都是降低界面张力,使毛细管力降低,可以降低因毛管效应产生毛细管滞留所捕集的原油,原则上可以使微观驱油效率达到百分之百,从而提高采收率,提高油田开发整体经济效益。
当存在多相流动时,油气体系间会产生相间的传质和传热,当有气体注入时,流体的物理化学性质如粘度、密度、体积系数、界面张力、气液相组分和组成均会发生变化,对相态的定量描述是了解非均质性、粘性指进,确定能否进行混相驱,研究混相驱和非混相驱机理的重要依据,研究气驱的驱油效果的方法主要有室内实验和数值模拟,室内实验包括静态实验和动态实验两种,并且最终采收率高于原来预测值,这些都大大增加了注气提高采收率的信心。
目前注气方式有气驱、水气交替、气水交替和脉冲注气四种,在水平混相驱替中,气水交替驱替效果比较好,与注水采收率相比,垂向混相驱可增加采收率15-40%,水平混相驱可增加5-20%。
预计注气混相驱、非混相驱将是低渗油藏最主要的提高采收率方法之一。
低渗油藏的生产特征与开发开采技术摘要:低渗透油藏在新发现的石油储量中占有很大的比例。
低渗透油藏在增产增储方面时比较重要的能源。
本文主要讲述了低渗透油藏的生产特征,在对低渗油藏进行开发的过程中,采用注水,压裂以及油层解堵等关键技术,并对效果进行综合评价。
关键词:低渗透油藏开发开采技术研究压裂技术中图分类号:TE951 低渗透油藏的生产特征对于低渗透油藏来说,第一,边底水并不是很活跃,自然的产能也不是很大,产量的递减的速度也比较快。
在开采作业的初始的时候,由于一部分的构造比较低,油水的边界周围的井含水量也比较大,其他的油井含水量非常低。
第二,低渗透油藏的储层的物理性质比较差,吸水的能力也比较差。
由于其储层的物性较差,因此大部分的水晶需要进行压裂作业,在压裂的初期会具有较高的吸水能力,随着注水时间的增长,不仅洗井作业中会对油藏造成一定程度的伤害,同时孔隙度和渗透率也下降,最终吸水的能力也随着减弱。
而且注水的水质不符合对低渗透油藏进行注水作业中的水质质量,使得地层间产生污染以及堵塞的状况,最终导致吸水的能力降低。
最后,低渗透油藏容易受层间的非均质性的影响,导致储层的吸水能力造成很大的差异。
2 低渗油藏的开发开采技术在对低渗油藏进行开发的过程中,会运用到很多关键的技术。
(1)确定合理的注采井网。
首先要确立好注水的时机。
低渗透油田所具有的天然的能量比较小,其弹性和溶解气驱的采收率比较低。
所以,就需要在开采的初期进行注水作业。
同时要保持一定的地层压力,这样才能够提高开采速率和采收率。
对于弹性能大且异常高压的油田,应推迟一下注水的时间,可增加污水采油的产量。
经过大量的开采时间表面,当上覆的压力变大的时候,渗透率和孔隙度就会变小,而且这种变化是不可逆的。
因此,应该在低渗透油田进行开采的初期,进行注水作业,使得地层的压力一直在最高的状态,孔隙度和渗透率变小,进而对渗流条件进行改善。
然后确定好井距。
在低渗透油田中,会存在很多注水井无法注水,形成高压区。
低渗透油藏开发特征与开发技术研究蔡建钦摘要:石油作为一种不可再生的自然资源,随着社会的发展和经济技术的进步,面临着日趋减少的严峻局面。
作为油田开发技术人员,寻找高质量的油田已成为开发工作中面临的主要难题,目前低渗透油藏越来越受到重视,只有掌握了其开采特征和技术,才能顺利完成开采工作。
本文针对低渗透油藏开发特点和开发技术进行了一些简单分析,希望能更好地促进低渗透油藏的开发。
关键词:低渗透油藏;开发特征;开发技术1、低渗透油藏地质特征1.1储层特征通过使用地震预测及测井技术,多参数辅助参考、前期预测储层分布情况及含油体量,也可利用岩芯观测、常规及成像测井、地应力测定和地质建模等技术手段研究储层裂缝特性,从而预估地层裂缝分布情况。
目前较为先进的技术是磁共振技术,通过使用磁共振而研究微观空隙结构及可流动体饱和度的关系。
1.2渗流机理特征对于渗流机理的研究主要通过非达西渗流特征研究、流固耦合作用分析、渗吸作用探讨三个方面进行。
非达西渗流特征的研究形成了并建立非达西渗流方程式及数值模型;流固耦合作用分析证明了低渗透储层压力敏感性较强,从而得出流固耦合作用对储层物性具有一定影响;而渗吸作用初步得出其在低渗透储层中的排油效果最好,是极佳驱油方法。
2、低渗透油藏开发特点低渗透储层具有沉积矿物成熟度低、黏土含量高、颗粒细、成岩压实作用强、孔隙度低、渗透率小、溶蚀孔和微裂缝发育、孔隙喉道细小(且小孔喉所占比例很大),非均质性强等特点,因此油水渗流机理不同于常规储层:基质中流体呈现出渗吸作用和低速非达西渗流的特征,微裂缝中流体以达西渗流主导,压敏效应严重。
由于油井无自然产能,须压裂改造投产,但单井产量低,自然递减快,一次采收率低。
常规注水开发渗流阻力大,注水压力高,基质油启动压差大,难以有效驱替,洗油效率低;而天然裂缝以及后期储层改造的人工裂缝的普遍存在,使得注入水具有明显的方向性,油井含水上升快,波及面积小,极易造成水窜水淹现象。
低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用低渗透油藏是指储层孔隙结构狭小、孔隙度较低的油藏。
由于这类油藏孔隙度低、渗透率小,开采难度大,通常需要采用一些特殊的开发技术进行开发。
低渗透油藏的开发效果综合评价方法及应用是评价和改进低渗透油藏开发工艺的重要手段,本文将对该方法及应用进行综合讨论。
1. 产量评价低渗透油藏开发效果的一个重要指标是产量。
产量评价主要通过生产数据进行分析,考察产出油气的速度和稳定性,判断开采效果的好坏。
通常可以通过建立产量曲线、产量预测模型等手段来对产量进行评价。
2. 彩色扫描电子显微镜(CSEM)技术评价CSEM技术是一种利用电子显微镜对储层样品进行分析的方法,可以观察岩石结构、孔隙分布、孔喉连接等微观特征,对渗透率进行定量分析,通过CSEM技术可以对低渗透油藏的渗透性进行评价。
3. 地震反演技术评价地震反演技术是一种利用地震数据对储层进行成像的方法,可以对低渗透油藏的储量和分布进行评价,结合地震反演技术可以得到更准确的储量评估结果。
4. 水驱效果评价对于含水低渗透油藏,水驱效果是开发效果的重要指标之一。
通过分析水驱曲线、水驱效率等参数可以评价水驱效果的好坏,指导进一步的开发工作。
5. 水驱加密评价对于低渗透油藏的水驱加密技术,可以通过观测水驱加密前后的产量变化、渗透率变化等指标进行评价,评估水驱加密的效果。
综合考虑以上方法,可以对低渗透油藏的开发效果进行全面评价,了解油藏的储量、渗透性、产能等情况,为进一步的优化开发工艺提供指导。
1. 优化开发工艺通过综合评价低渗透油藏的开发效果,可以发现存在的问题和不足,为优化开发工艺提供依据。
通过产量评价发现产量下降速度过快,可以采取措施减缓产量下降;通过CSEM 技术评价发现孔隙连接性差,可以采取酸化处理等措施改善孔隙结构。
2. 指导井网布局低渗透油藏的井网布局对开发效果有重要影响,通过地震反演技术评价可以更准确地判断油藏的储量和分布情况,指导合理的井网布局,提高开采效率。
低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用
低渗透油藏是指孔隙度低于15%、渗透率小于0.1mD的油藏。
由于其地质特征不利于
油气开发,因此低渗透油藏的开发一直被认为是一项技术难题。
本文将介绍低渗透油藏开
发效果综合评价方法及应用。
1. 储量评价
储量评价是低渗透油藏开发效果综合评价的重要部分。
储量评价方法包括:采油实验
现场试开井法、油藏物理模型试油法、数值模拟法等。
采油实验是最直接的储量评价方法,它可以在实际生产中得到准确的储量数据。
油藏物理模型试油法和数值模拟法则更加科学、严格和灵活,能够在储量评价的各个方面提供更详细、更精确的数据。
2. 生产效率评价
评估生产效率是评估低渗透油藏开发效果的重要方法之一。
产能评价是评估生产效率
的主要手段。
产能评价方法包括:产能测试、侧孔试油、试井评价、模型模拟等。
产能评
价不仅能够评定油藏开发效果,更可以评价油藏物理特性和储量分布特性,为优化开发方
式提供指导。
3. 经济效益评价
经济效益评价是评估低渗透油藏开发效果的重要方法之一。
经济效益评价的内容包括:油田前景分析和预测、经济参数评价、投资项目风险评价、现金流量分析等。
综合以上因素,可以预测油田未来开采产值和投资收益,并建议相应的资源调配和找寻更可行的技术
方案。
综上所述,低渗透油藏开发效果综合评价方法主要有:储量评价、生产效率评价和经
济效益评价。
应用这些方法,可以从不同的角度来评价低渗透油藏开发效果,最终制定出
更有效的油田开发方案。
特低渗油藏开发现状调研作者:马骁朱妍婷韦雪付琛来源:《中国科技博览》2016年第25期[摘要]随着我国大多数老油田产量的下降,油田进入高含水阶段,使得低渗、特低渗油藏成为我国提高石油产量最重要的方向。
本文阐述了低渗、特低渗油藏开发的必要性,介绍了低渗、特低渗油藏目前开发存在的问题和现状,列举了几项目前我国比较常见的低渗、特低渗油藏调驱增注技术,并最后对低渗、特低渗油藏的开发进行了展望。
[关键词]低渗特低渗调驱增注中图分类号:TE357.4 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2016)25-0146-011.前言低渗透油藏通常是指渗透率介于10毫达西与50毫达西之间的油藏,而低于10毫达西的油藏被界定特低渗透油藏。
随着我国大多数老油田产量的下降,油田进入高含水阶段,使得低渗、特低渗油藏成为我国提高石油产量最重要的方向。
低渗、特低渗油藏是我国主要的石油储备资源,拥有巨大的资源潜力。
但同时,也具有较大的勘探与开发难度,是目前国内外油气地质学界和油藏工程专家们研究和关注的焦点。
2.特低渗油藏开发存在问题低渗、特低渗油藏由于其特殊的形成及赋存条件,并且由于在后期受到的一系列改造,造成储层物性差,在油田注水开发时会产生一系列的问题:由于储层非常致密,孔隙和喉道半径较小,在注水开发时启动压力比较高,压力梯度较大,因此需要提供很高的驱替压力,但是随着压力的增加又容易造成水的突进,难以形成有效的驱替;由于储层中各种粘土含量较高,在注水的过程中容易发生速敏、水敏等现象,堵塞岩石孔隙空间,对储层造成严重的伤害,导致油层含水率急剧上升,使采油指数大幅下降。
由于低渗、特低渗透储层非均质性较强,孔隙和喉道的粗细不均一,孔喉的分布也不均匀,使得在注水的过程中由于毛细管力的影响较大,水推进的速率不均匀,而形成绕流和卡断的现象,造成大量的油滞留在其中不能被驱出;另外,由于低渗、特低渗储层具有非常严重的贾敏效应,对流体的流动产生阻力,降低了驱油效率。
《低渗-致密油藏分段压裂水平井补充能量研究》篇一低渗-致密油藏分段压裂水平井补充能量研究一、引言在油气开发过程中,低渗和致密油藏因其特殊的储层特性,常常面临开发难度大、采收率低等问题。
为了有效开发这类油藏,分段压裂水平井技术应运而生。
本文将探讨如何通过分段压裂水平井的方式为低渗/致密油藏补充能量,旨在为油气田开发提供新的技术方法和理论依据。
二、低渗/致密油藏的特殊性低渗/致密油藏指的是具有低渗透率和致密结构的储层。
其特性主要表现在储层物性差、油品黏度高、流动性差、采收率低等方面。
这些特性使得传统的垂直井开发方式难以有效开发这类油藏,因此需要寻求新的技术手段。
三、分段压裂水平井技术概述分段压裂水平井技术是一种针对低渗/致密油藏的开采技术。
该技术通过在水平井段进行分段压裂,形成多条裂缝,扩大储层的接触面积,从而提高采收率。
该技术具有以下优点:一是能够显著提高油藏的开采效率;二是可以降低开发成本;三是能够适应各种复杂的储层条件。
四、分段压裂水平井的补充能量机制为低渗/致密油藏采用分段压裂水平井技术进行补充能量的机制主要包括以下几个方面:1. 扩大储层接触面积:通过分段压裂形成多条裂缝,增加储层与井筒的接触面积,提高储层的开发效率。
2. 降低流体流动阻力:裂缝的形成降低了流体在储层中的流动阻力,提高了油气的采收率。
3. 补充地层能量:通过分段压裂,可以沟通更多的地层能量,使油气藏保持较高的压力,有利于油气的开采。
五、研究方法与实验结果本研究采用数值模拟和实验室模拟相结合的方法,对低渗/致密油藏分段压裂水平井的补充能量效果进行研究。
数值模拟主要关注分段压裂过程中裂缝的形成与扩展、流体的流动规律等方面;实验室模拟则通过模拟实际油藏条件下的实验,验证数值模拟结果的准确性。
实验结果表明,采用分段压裂水平井技术能够有效提高低渗/致密油藏的采收率,并显著降低开发成本。
六、结论与展望本研究表明,低渗/致密油藏采用分段压裂水平井技术进行补充能量是可行的,且具有显著的效果。
低渗油藏渗流特征与开发技术对策摘要:近年来低渗透油气藏已成为增储的基础资源,然而低渗透油藏的非线性渗流的影响因素、渗流规律的研究是目前低渗油藏的开发的关键。
国内学者从微观角度出发描述渗流规律,建立数学模型。
此外,人们根据低渗油藏渗流特征,对注水时机、合理井距、压裂技术、气驱技术等低渗油藏的开发进行了研究。
关键词:低渗;渗透率;渗流规律;注水;压裂前言由于低渗透油藏的特异性,使得低渗油藏的开发具有一定的难度,因此许多专家和研究人员对低渗的渗流机理和开发做了大量的实验和实际研究。
油藏岩石和流体的物性参数是油藏开发研究的基础,对于特低渗油藏具有物性复杂、渗流规律异常的特点,且低渗油气藏的开发没有同一固定的标准,使得实验数据的可靠性得不到保证,且大量低渗油藏开发的疑难问题尚未解决。
本文通过文献的调研,总结国内外近年来开发实验室对低渗和特低渗岩心样品的测量方法和技术,归纳了实验测试结果,并提出了一些解决方案。
1 低渗油气藏非线性渗流的影响因素1.1 孔隙喉道狭窄、物性差。
连续液流通过岩石孔隙喉道时由于低渗透层喉道半径很小,毛管力急剧增大,当驱动压力不足以抵消毛管力效应时,连续的液流变为分散的液滴导致渗流阻力的增大,降低渗透率。
在低渗流速度下,渗流曲线呈现非线性关系,随着渗流速度的提高,曲线的非线性关系段向线性段过渡。
这种同一液体在不同多孔介质中表现出不同的渗流特征,充分地说明了多孔介质的孔隙结构特征起着决定作用。
1.2 各相间的表面性质与作用。
在任何一个不可混相的二相体系中,相间都存在着界面。
界面张力是源于分子间的相互作用力,并构成界面两相的性质差异。
利用毛细管模型和单分子层作用模型,推导固液界面分子力作用与多孔介质的渗透率和孔隙半径的近似关系式表明,固液界面分子力作用随多孔介质的渗透率或孔隙半径增大而单调递减。
1.3 有效压应力对岩石产生的影响。
低渗透岩石孔隙系统大部分是由小孔道组成的,比表面大,孔道内的边界层流体影响很大,在受到较大的应力情况下,渗流的孔道变小,最小的孔道失去流通能力,有效应力对低渗透砂岩的非达西渗流产生较大影响。
关于低渗油藏开发现状及下步方向的调研摘要:针对目前油田开发形势,通过对低渗油藏在压裂工艺、小井距注水、仿水平井开发等三个方面的开展现状进行深入分析,在深化地质认识的基础上,应当重点聚焦生产实际中存在的问题和困难,保障实现低渗透油藏稳产增油。
同时通过提升钻采工艺技术、完善地面配套和加强动态分析监测,来明确下步开发的方向重点。
关键词:低渗油藏,压裂,注水,地层压力,地层保护1.前言随着石油勘探和开发程度的提高,低渗透油田储量、产量所占的比例越来越大,该类油藏开发变得日益重要在当前石油后备储量紧张的形势下,如何动用好低渗透油田储量,提高开发效益,对未来持续稳定发展具有重要意义。
针对低渗透油藏储层的复杂性,在深化地质认识的基础上,对研究区储层进行分类潜力评价,并针对不同的潜力区,结合裂缝分布规律、剩余油分布规律进行调整,从注采井网、注入方式等方面优化综合调整,对低渗透储层进行油层改造;在油层改造方面,通过低渗透油藏储层裂缝描述、作业过程中负压射孔油层保护技术等方面的研究,逐步攻克了低渗薄层控缝压裂改造工艺技术的难关。
2.低渗透油藏开发面临的现状为了高效开发低渗透油藏,需要对低渗透油藏进行精细分类,分析各类油藏在目前开发阶段存在的问题和暴露的矛盾,查明各类油藏的特点、开发状况和潜力,制定相应的开发技术对策。
研究区低渗透油藏自上而下共发育东营组、沙一段、沙二段、沙三段四套含油层系,油藏埋深2500~3600米,平均埋深3100米,以中深层储量为主。
油层厚度薄且以单层为主,纵向发育较为集中,平均厚度仅9.5米,储量丰度低(56.6×104t/km2)。
2.1早期大规模压裂开发,产量递减大,重复压裂效果逐年变差目前国内外低渗油田的开发均没有取得突破性进展,低渗储量的动用程度普遍偏低,只有储层条件好、埋藏浅的低渗油藏才得到较好开发,特低渗油藏更是如此。
研究区的特低渗难动用油藏,在开发过程中存在的主要问题包括:①注水开发效果差。
低渗透油藏开发特征与开发技术研究摘要:石油是社会经济发展运行的一项重要资源,目前我国存在严重的石油供需矛盾问题。
我国目前已探明的石油储量当中,低渗透油藏占总储量的比例高达60%以上,成为最主要的油藏类型。
我国低渗透油藏在新疆地区储量最多,其次为东北地区。
由于低渗透油藏的渗透率较低,储层易变形,开发难度较大,以往未能得到有效开发。
本文针对低渗透油藏特征和开发技术进行研究并做出一些简单分析,希望能更好地促进低渗透油藏的开发。
关键词:低渗透油藏;开发特征;开发技术1、低渗透油藏的主要地质特征1.1地质特征低渗透油藏的地质特征主要表现为低渗透率和较差的物理性质。
渗透油层主要表现为透镜状特征,油层的连续性相对较差,油层中的砂体未发育。
同时油层中的孔隙分布较为多样,其泥质含量也相对较高,孔隙的表层特征较为粗糙,孔隙喉道的半径非常小,很多孔喉都呈现片状。
油层储层的均匀性质较差,再其横向与纵向的储物分布上能够体现较为明显的差异性特点,油层的束缚水饱和度也相对较高。
沉积相方面的表现特征也较为明显,多物源以及近物源是其主要表现特征,矿物的成熟度相对较低,结构不稳定,沉积现象变化较快都能够体现其不良的物性特征。
1.2开发特征低渗透油藏的天然储藏能量较弱,储层的可释放压力也相对较小,其内部的流体流度能力较弱,接受水驱动控制程度较差,储层的产量很小,内部压力释放和下降速度较快,自然产能十分低下,不采用外力干预的采收率极低,很多储层都不具备开采条件。
油藏内部的吸水能力也非常差,传统开采工程中应用注水等方式的作业方式能够提升开采工作效率,但是在低渗透油藏应用注水工艺其起效速度却十分缓慢,甚至有些储层在接受外界注水之后,会发展到无法继续注水的地步。
油层储层的内部压力较小,导致开采作业存在较大的工作难度,其自然产能严重不足,单次采收率往往微乎其微。
同时由于油层的饱和度相对较低,注水之后储层的产能下降速度非常快,因而低渗透油藏普遍不具备稳产期。
低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用低渗透油藏是指渗透率较低的油藏,渗透率通常低于0.1mD。
由于其渗透率低、孔隙度小等特点,低渗透油藏的开发难度较大,需要选用不同的开发方法及技术手段。
为了综合评价低渗透油藏的开发效果,需要考虑多个方面的因素,包括地质条件、油藏性质、开采工艺、生产情况等。
综合评价方法需要综合考虑以下几个方面。
1. 地质条件评价地质条件是影响油藏开发效果最为重要的因素之一。
通过对地质构造、岩性、孔隙结构等方面的评价,可以为油藏的开发提供重要的参考依据。
地质条件评价需要进行地震勘探、测井资料分析、地质构造模拟等工作,以获得对油藏地质条件的深入了解。
2. 油藏性质评价油藏性质是指油藏中的原油性质、成分、物理化学特性等。
通过对油藏性质的评价,可以为采油工艺的选择提供依据。
油藏性质评价需要进行岩心分析、原油采样、实验室分析等工作,以获得对油藏性质的全面了解。
3. 开采工艺评价开采工艺是指采用的开采方法、工艺流程、生产设备等。
不同的油藏开采工艺对开采效果有着重要的影响。
在低渗透油藏开发中,常用的开采工艺包括常规压裂、水平井、CO2驱油等。
开采工艺评价需要参考目前的开采工艺技术,进行技术经济评价及模拟试验等工作。
4. 生产情况评价生产情况是指油田的实际生产情况及产量表现。
通过对生产情况的评价,可以了解油田的生产能力及产量表现,为后续的生产管理提供依据。
生产情况评价需要进行实地调研、数据收集、统计分析等工作,以获得对油田生产情况的全面了解。
基于以上几个方面的评价内容,可以采用综合评价方法对低渗透油藏的开发效果进行综合评价。
综合评价方法主要包括层次分析法、模糊综合评判法、灰色关联分析法等。
通过对以上方面的因素进行综合评价,可以得出对低渗透油藏开发效果的综合评价结果,为后续的决策提供科学依据。
低渗透油藏开发效果综合评价方法在油气资源开发领域具有重要的应用价值。
通过综合评价可为低渗透油藏的合理开发提供科学依据。
基于试油测试资料评价的低渗油藏压裂分析低渗油藏是指渗透率较低的油藏,其开发难度较大。
在低渗油藏的开发过程中,压裂技术是一项关键工艺,可以有效提高油藏的产能。
对于不同类型的低渗油藏,需要根据实际情况进行压裂设计,以获得最佳效果。
本文将从基于试油测试资料的评价入手,对低渗油藏的压裂分析进行探讨。
一、低渗油藏的特点低渗油藏一般指渗透率小于10mD的油藏,其渗透率低意味着储层对流体的渗透能力较弱。
在这种情况下,传统的采油方法往往难以获得满意的产能。
需要采用压裂技术来改善油藏的渗流状况,提高油井的产量。
二、基于试油测试资料的评价1. 试油测试试油测试是通过实验室对储层岩样进行渗透性测试,以获得储层岩石的渗透率、孔隙度等参数。
这些参数是评价储层渗流性质的重要依据,也是进行压裂设计的基础数据。
2. 评价方法基于试油测试资料的评价可以从储层渗透性、孔隙度、孔隙结构等方面进行分析。
通过渗透率数据可以初步判断储层的渗透能力,从而确定是否需要进行压裂处理。
孔隙度和孔隙结构对于压裂设计同样至关重要,这些参数直接影响着压裂液的渗流状况和压裂效果。
3. 结果应用通过对试油测试资料的评价,可以为压裂设计提供重要的依据。
当储层的渗透率较低时,可以采用高压高密度的压裂液,以增加裂缝的渗透能力;而当孔隙度较大或孔隙结构较复杂时,可以精确调整压裂参数,以确保压裂作业的成功。
三、低渗油藏的压裂分析1. 压裂设计在进行低渗油藏的压裂设计时,需要充分考虑储层的渗透性、孔隙度、孔隙结构等因素,并且需要结合地层条件、井网布局等情况进行综合分析。
通过合理设计压裂参数,可以最大限度地提高油井的产能。
压裂作业完成后,需要对压裂效果进行评价。
通过实际生产数据和地下采集的油藏压裂状态监测资料,可以对压裂效果进行分析,从而验证压裂设计的合理性,并对以后的工作提供经验积累。
3. 压裂技术改进根据对压裂效果的评价,可以发现存在的问题,并提出改进措施。
若发现裂缝扩展不足或裂缝分布不均匀,可以通过调整压裂液性质、改变施工工艺等途径进行改进,以提高压裂效果。
对低渗、特低渗油气藏注水开发的认识摘要:低渗透性油气田储量广泛,在油气田开发中起着举足轻重的作用。
注水开采是目前普遍采用的油气开采方式,它对保持油层压力,实现油田高产稳产、高效开发发挥着重要的作用。
注水过程中,由于注入水向地层推进,在储层内会发生物理的或化学的反应,从而导致储层中流体渗流阻力增加和渗透率下降,造成地层污染。
本文通过对注水过程中储层损害机理分析,提出了保护地层的方法和预防储层污染的措施,并总结了在注水开发低渗、特低渗油气田方面的几点认识。
关键词:注水;低渗、特低渗;地层损害;储层保护随着常规油气资源量的日益减少,低渗透油藏的勘探开发工作越来越受到石油工作者的关注。
随着勘探开发程度提高和技术进步,低渗油藏勘探开发地位越来越突出,主要表现在三个方面[1]:一是新增探明储量中低渗油藏占有较大比重;二是低渗油藏物质基础雄厚,开发潜力大;三是原油产量低渗油藏比例越来越高。
注水开发是一种常见的、经济的开发方式。
但是,低渗、特低渗油藏具有油藏渗透率低、孔隙喉道小、储集层物性差、敏感性矿物含量高、敏感性强等特点,容易造成油气层损害[2]。
因此,在低渗、特低渗油气藏注水开发中必须从技术、管理等方面入手,采取有效措施保护储层免受污染。
对于低渗、特低渗油气藏,室内研究发现,普遍存在着的储层损害,一种是水相的侵入造成的伤害,如水敏性、盐敏性、碱敏性损害和无机结垢、有机垢堵塞等;另一种则是固相颗粒的侵入造成的堵塞。
①水敏损害,入井流体与岩石不配伍时,就会使得一些粘土膨胀、分散、运移,从而堵塞油气有效的渗流通道。
通常认为影响水敏的因素有4种,一为粘土矿物类型和分布状况,二为储层孔渗性质和喉道大小及分布,三为外来液体矿化度、含盐度、pH的影响和外来液体阳离子成分,四为温度等环境的影响。
能引起水敏损害的岩石矿物有:蒙脱石、蒙脱石/伊利石混层矿物,伊利石、高岭石、绿泥石等。
水敏损害是低渗透油藏的主要损害因素。
一般情况下,渗透率越低,喉道越小,水敏损害也越强,储层粘土矿物含量越高,渗透率就越低[3]。
低孔特低渗石炭系火山岩油藏储层特征及水平井开发实践【摘要】低孔特低渗石炭系火山岩油藏是一类具有独特地质特征的油气储集层,储层常规开发方式存在诸多挑战。
本文针对该类型油藏进行了深入研究,透过分析其储层特征,探讨了水平井在开发中的应用及实践案例。
从技术效果评价和存在的问题出发,提出了改进措施,为低孔特低渗石炭系火山岩油藏的开发提供了有力支持。
通过总结不仅加深了对该类油藏开发的认识,也对水平井开发技术的展望进行了探讨,为未来油田开发提供了新思路和发展方向。
本研究对于促进低孔特低渗石炭系火山岩油藏的高效开发具有一定的理论和实践价值。
【关键词】低孔特低渗石炭系火山岩油藏、储层特征、水平井开发、实践案例分析、技术效果评价、问题与改进措施、总结、展望。
1. 引言1.1 研究背景曾经被认为是储量枯竭的低孔特低渗石炭系火山岩油藏,近年来却引起了石油工作者们的广泛关注。
石炭系火山岩属于特殊的沉积岩,其储层性质复杂,储量丰富但开发难度大。
低孔特低渗给了开发者们巨大的挑战,传统开发手段已经不能满足其需求。
低孔特低渗石炭系火山岩油藏储层特征独特,受到储层孔隙度低、渗透率特别小等因素的影响,传统油田开发技术已经不再适用于这类油藏。
为了更好地开发和利用这些资源,迫切需要深入了解其储层特征及开发技术。
石炭系火山岩油藏属于非常规油气资源,其地下储层结构复杂多变,储层压力温度条件严苛,传统垂直井难以完全开采出油气资源。
水平井的应用成为了解决低孔特低渗石炭系火山岩油藏储层特征的有效手段。
为了更好地实现低孔特低渗石炭系火山岩油藏资源的高效开发,本文对该类油藏的储层特征、水平井开发技术及实践案例进行深入研究和探讨。
希望通过本文的研究,能够为该类油藏的开发提供有益的参考和指导。
1.2 研究意义低孔特低渗石炭系火山岩油藏是一种储层条件极差的特殊类型油藏,其开发面临着诸多挑战。
对于这类油藏的研究具有重要的意义。
低孔特低渗石炭系火山岩油藏的开发对于提高国内油气资源勘探开发水平、提高油气勘探开发效率具有积极的促进作用。
低渗透油藏开发特征与开发技术研究田伟秀摘要:石油是社会经济发展运行的一项重要资源,目前我国存在严重的石油供需矛盾问题。
我国目前已探明的石油储量当中,低渗透油藏占总储量的比例高达60%以上,成为最主要的油藏类型。
我国低渗透油藏在新疆地区储量最多,其次为东北地区。
由于低渗透油藏的渗透率较低,储层易变形,开发难度较大,以往未能得到有效开发。
本文针对低渗透油藏开发特点和开发技术进行研究并做出一些简单分析,希望能更好地促进低渗透油藏的开发。
关键词:低渗透油藏;开发特征;开发技术1、低渗透油藏的基本特征低渗透油藏的储层性质和储层流体的渗流特性都不同于常规油田,地应力系统的变化也容易导致岩石结构产生变形,这导致低渗透油藏的开发特征和规律不同于常规油田。
低渗透油田的储集体大部分为砂岩储集体,由于成岩作用的影响,岩石中的孔隙和喉道比较细小,束缚水的饱和度高,表现出显著的非均匀性,裂缝发育较多,体现双重介质特点。
在开发过程中,储层压力快速下降,导致部分天然微裂缝被封闭,造成储层渗透率降低,油井的产业量和产油量都出现降低。
此时即使将地层压力重新恢复至原始压力,已经闭合的裂缝也无法重新打开,储层渗透率也不可能恢复至初始水平。
因此低渗透油藏的后期开发效果相对较差。
此外,低渗透油田所在地区自然环境普遍比较脆弱,开采过程中的环境保护问题也必须得到重视。
2、影响低渗透油藏开发效果的主要因素2.1孔隙结构孔隙结构指的是岩石内部的孔隙与喉道大小、类型、分布与相互之间的连通关系,孔隙和喉道的半径直接影响到储层渗透率的大小。
低渗透油藏的储层孔径与孔隙和喉道壁上流体的吸附滞留层厚度相差不大,因此,吸附滞留层中的流体会流入孔隙和喉道当中。
吸附滞留层中的流体一般处于静止状态,只有当压力梯度形成时,这类流体才会进行流动。
若压力梯度未能达到储层流体流动所需要的梯度值,就会导致压力不能驱动流体。
通常来说,孔隙和喉道的结构越复杂,流体的非均匀性就越显著,油藏的开发效果也就越差。
低渗、特低渗油藏特征及开发潜力评价研究
一、引言
随着石油天然气勘探的深入,许多低渗透油藏逐渐被探明,其分布范围越来越广,储量越来越大。
探明低渗储量近50亿吨,已中目前已经开发近20亿吨,动用率40%左右,未动用储量近30亿吨。
从近年勘探情况看,新发现储量中低品位储量,占新增探明储量的68%以上。
从开发特征上看,不同油田低渗透油藏开发效果差异很大,典型的是大庆和长庆低渗透油藏在渗透率相近、油藏流体粘度接近的情况下,开发效果,注水难易程度相差非常大[1~2]。
那么导致差异如此大的原因是什么呢?从我们的研究看来,主要是对低渗透油藏的特征认识不足。
低渗透油藏有其特殊的微观孔隙结构,孔隙细小,喉道细微,岩石孔隙比表面大,岩石孔隙表面与流体作用力强,油藏中流体有其特殊的渗流规律。
低渗透油藏特征参数不仅决定开发效果与开发难易程度,而且是低渗透油藏的开发潜力评价非常关键的参数。
在中高渗透油藏评价体系中,主要的特征参数有以下八个[3]:渗透率、孔隙度、有效厚度、油藏面积(延伸长度)、油藏非均质性、粘土含量及分布、中值半径等,其中体现油藏渗流能力的参数有渗透率、中值半径两个参数。
分析油藏评价特征参数可知厚度、面积、孔隙度三个参数的乘积等于油藏孔隙体积,中高渗透油藏的原始含油饱和度一般在65~75%之间,变化不大,因此以上三个参数实际上代表油藏储量的概念。
油藏非均质性实际上对应于油藏的采出程度,越均匀的油藏,采出程度越高。
所以这四个参数合在一起表示油藏的可采储量。
对于低渗透油藏而言,虽然反映油藏可采储量的参数也很重要,但是根据油田开发看来,低渗透油藏的渗流能力严重制约着油藏的开发效果。
即使储量再大,采不出来,导致大量的储量搁置,也没有经济效益。
如果仍然采用评价中高渗透油藏的办法评价低渗透油藏就不能正确认识低渗透油藏,不能科学、客观的进行评价、分类和产能建设规划。
只有在认识低渗透油藏特征的基础上,引入新的评价特征参数,才能深入认识低渗透油藏特征,低渗透油藏开发潜力分类和产能建设及投资计划决策起到科学的支撑作用。
因此低渗透油藏特征参数研究具有非常重要的意义。
二、低渗透油藏微观孔隙结构研究
1、恒速压汞原理[4]
常规压汞方法是在恒定压力下向岩心中注入Hg,测试压力与进汞量的关系,随着技术的进步,出现了恒速压汞测量技术。
恒速压汞是采用恒定的速度注入Hg,测试压力波动与体积
变化的关系。
恒速压汞所测试的岩石孔隙结构数据信息比常规压汞多,而且实验了喉道和孔隙信息分开测量,获得的喉道信息不仅有喉道尺寸,还有喉道数量,相对常规压汞的体积信息有很大的进步[5,6]。
恒速压汞的实验原理简述如下:恒速压汞以非常低的速度进汞,其进汞速度为0.000001mL/s ,如此低的进汞速度保证了准静态进汞过程的发生。
在此过程中,界面张力与接触角保持不变;进汞前缘所经历的每一个孔隙形状的变化,都会引起弯月面形状的改变,从而引起系统毛管压力的改变。
其过程如下图所示,图1-1为孔隙群落以及汞前缘突破每个结构的示意图,图1-2为相应的压力变化。
当进汞前缘进入到主孔喉1时,压力逐渐上升,突破后,压力突然下降,如右图第一个压力降落O(1),之后汞将逐渐将这第一个孔室填满并进入下一个次级孔喉,产生第二个次级压力降落O(2),以下渐次将主孔喉所控制的所有次级孔室填满。
直至压力上升到主孔喉处的压力值,为一个完整的孔隙单元。
主孔喉半径由突破点的压力确定,孔隙的大小由进汞体积确定。
这样孔喉的大小以及数量在进汞压力曲线上得到明确的反映。
图1-1 孔隙群落以及汞前缘突破每个结构示意图 图1-2 进汞过程压力涨落曲线
平均喉道半径:;
时所有喉道半径加权平均值。
2、大庆巴彦查干地区及长庆某低渗透油藏孔隙结构
选取了大庆巴彦查干地区及长庆某低渗透油藏岩心开展微观孔隙结构测试,目的是对比
研究不同油区低渗透油藏孔隙结构是否存在差异,以阐明不同地区低渗透开发效果存在很大差别的内在原因。
2.1 低渗透油藏孔道和喉道分布特征-孔隙半径接近、喉道半径差别大
图2是大庆巴彦查干低渗透岩心喉道分布曲线,峰值半径含量在25%以上的曲线是渗透率小于123
10
m μ-⨯岩心喉道分布曲
线,曲线的形状表明喉道属于正态分布。
峰值半径小,峰值半径含量高,喉道的分布非常集中和均匀。
渗透率1~523
10
m μ-⨯岩心
喉道仍然属于正态分布,但是岩心喉道尺寸的分布分范围增大,峰值含量低;渗透率约为2023
10
m μ-⨯的岩心喉道分布曲没有明
显的峰值,表明喉道分布范围广而且不同的喉道都有一定的含量。
该实验结果表明该地区不同渗透率是储层孔隙结构差异很大,渗透率越低,峰值含量大,喉道越集中,越均匀,随着渗透率增加峰值含量减小,喉道分布范围增大,喉道的分布越偏离正态分布。
图3是长庆某低渗透油藏岩心喉道半径分布曲线,总体特征是喉道分布特征偏离正态分布特征,峰值右侧
与左侧不对称,表明喉道半径展布范围宽。
随着渗透率增加峰值半径大小变化不明显,而峰值半径含量显著减小,表明该低渗透油藏小喉道非常集中。
图4是大庆和长庆低渗透油藏孔道分布曲线,测试结果表明所研究的两个低渗透油藏孔道半径差异不大。
图2、3、4说明了低渗透油藏的渗流能力不是决定于孔道的大小,而是由喉道大小及其分布特征所决定的。
2.2 渗透率是微观孔隙结构的宏观表现,渗透率相近,微观孔隙结构差异较大
图5是大庆巴彦查干和长庆某低渗透油藏孔隙结构对比曲线,图5-1是平均喉道与渗透
率关系曲线,曲线表明,渗透率相同的情况下,长庆低渗透岩心的平均喉道半径和主流喉道半径均大于大庆的相应值。
根据油层物理分析[7],喉道的大小决定了渗流能力的高低,由此可见长庆的低渗透油藏在相近的渗透率条件下,渗流能力比大庆的低渗透油藏渗流能力强。
这一现象已经在实验室的岩心驱替实验和现场开发资料中有所体现。
图6展示了大庆和长庆渗透率约为1.523
10
m μ-⨯的岩心喉道分布曲线,从曲线可以看出曲线存在两个显著的特征,一
是巴彦查干岩心的峰值喉道半径比长庆某油藏的峰值喉道半径大,含量也高;其二是巴彦查干岩心喉道分布属于较为理想的正态分布,以峰值为中心对称;而长庆低渗透岩心喉道分布不对称,峰值半径右侧较大半径的分布较广,半径大于9微米的喉道都有一定的含量。
由此可见渗透率是一个宏观参数,是微观孔隙结构的宏观体现。
相同的渗透率其微观孔隙结构可以完全不同,导致其渗流能力也完全不同。
因此,恒速压汞孔隙结构参数是反映低渗透油藏特征的主要参数。
图5-1 大庆、长庆低渗透岩心平均喉道对比曲线 图6-2 主流喉道对比曲线
图6 不同地区相近渗透率岩心孔隙结构对比
三、可动流体饱和度研究
众所周知,低渗透油藏孔道小,喉道非常细微,岩石孔隙比表面大[4,5],对分布其中的流
体束缚作用强,导致部分流体由于固液之间的相互作用不能参与流动,这部分流体称之为束缚流体,其余部分称之为可动流体,其相对大小称为可动流体饱和度。
核磁共振通过测试低渗透油藏的T2谱来反演可动流体饱和度[8,9,10]。
图7-1是大庆几个油田可动流体饱和度与渗透率关系分布图,图7-1说明:第一、不同低
渗透油田可动流体饱和度不同;第二、相同的扶杨油层处于不同油田,其可动流体饱和度不同。
图7-2是长庆油田安塞和西峰低渗透油藏可动流体饱和度与渗透率关系曲线。
图8-1是大庆低渗透油藏驱油效率和渗透率关系曲线,岩心渗透率大于1023
10m μ-⨯时,其可动流体饱
和度随渗透率增大而增大,渗透率小于1023
10
m μ-⨯时,可动流体饱和度与渗透率关系不明
显,时高时低。
而驱油效率和可动流体饱和度基本上呈线性关系(图8-2),表明可动流体饱和度比渗透率更能刻画低渗透油藏的开发潜力。
四、启动压力梯度研究
启动压力梯度是低渗透油藏渗流必须克服的附加阻力。
启动压力产生机制主要是孔隙表
面和流体的相互作用所致。
启动压力梯度测试方法采用稳态渗流方法,实验流体为标准盐水,流量和压力曲线拟合至压力轴的交点值为启动压力[11,12]。
图9是大庆和长庆低渗透岩心启动压力梯度与渗透率关系曲线,曲线表明随渗透率减小,启动压力梯度增大。
在相同渗透率条件下,大庆低渗透岩心的启动压力梯度大于长庆岩心相应值。