现代服务业及产业转移理论综述_詹丽靖

产业结构理论概述产业结构理论是经济学中的一个重要分支，它研究的是一个国家或地区的经济活动的组织和分布。

产业结构是指一个国家或地区各个行业的相对规模和比例关系。

产业结构的变化对经济增长、就业、贸易以及国际竞争力等方面均有重要影响，因此产业结构理论对于制定政策和预测经济发展趋势具有重要意义。

在产业结构理论中，有许多经济学家提出了各自的观点和模型。

以下将对其中一些主要理论进行概述。

1.制造业优势理论：制造业优势理论是英国经济学家亚当·斯密提出的。

他认为，制造业的发展能够带动整个经济的发展，并且制造业的规模越大，经济增长的速度越快。

同时，制造业的发展也能够促使其他行业的发展，从而实现经济的多元化和产业结构的优化。

2.服务业优势理论：服务业优势理论是美国经济学家杰克·罗塞尔提出的。

他认为，服务业在现代经济中的重要性日益增加，服务业的发展对于经济增长具有重要作用。

罗塞尔认为，制造业的发展必然导致服务业的发展，因为制造业的发展需要先进的服务业支持。

3.发展中国家产业结构转变理论：该理论主要包括劳动转移、资本转移和技术进步三个要素。

劳动转移是指从农业到工业和服务业的劳动力转移；资本转移是指资金从农业领域向工业和服务业转移；技术进步是指新技术的引进和应用，能够提高劳动生产率和促进产业结构变化。

4.新经济学产业结构理论：除了以上几个主要的产业结构理论，还有其他一些分支理论，如输送带理论、产品周期理论和资源丰度理论等。

这些理论都试图解释产业结构的变化、演化和优化。

总的来说，产业结构理论是经济学中一项重要的研究领域，它通过分析产业结构的变化和优化，帮助我们理解经济发展的规律和趋势。

产业结构理论对于制定政策、预测经济走势和促进经济增长具有指导意义。

未来，随着经济全球化和科技进步的不断推进，产业结构理论将持续发展，并为我们提供更深入的对经济的认识和理解。

国内外产业转移及产业承接力理论的文献综述【摘要】国外对产业转移现象的研究比较早，理论研究较为丰富，多从产业转移方的角度分别从产业视角、企业视角和国家视角对产业转移进行分析，而对于产业承接方的研究较少。

国内在沿袭国外产业转移理论的基础之上，开始从产业承接方的角度对产业承接能力进行研究。

本文对国内外产业转移及产业承接力理论进行梳理和归纳，以期对产业承接力的进一步研究提供帮助。

【关键词】产业转移；产业转移影响因素；产业承接力1.引言产业转移是由于资源供给或产品需求条件发生变化后，某些产业从一个国家或地区转移到另一个国家或地区的一种经济过程，是不同发展程度地区重新调整产业分工、重新分配价值链的过程，也是欠发达地区实现跨越发展、发挥后发优势的过程。

产业承接在产业转移过程中发挥着至关重要的作用。

产业承接力是实施产业转移的前提和基础，产业承接的成败关键在于产业承接能力。

2.国外产业转移相关理论2.1 产业转移基本理论国外学者对产业转移的研究主要是基于产业视角、企业视角和国家视角进行的。

产业转移的概念最早产生于古典经济学时期，亚当·斯密的绝对优势、大卫·李嘉图的比较优势理论、俄林的要素察赋理论，从不同视角对产业转移进行了系统分析，为一般的地区间的产业分工、产业转移奠定了理论支持。

2.1.1 基于产业视角的产业转移研究日本经济学家赤松要（1932）首次从发展中国家的角度提出了产业发展模式的“雁行形态理论”，反映了产业转移对发展中国家产业升级的作用。

该理论认为，次发达国家某一行业的生产一般要经历三个阶段：进口阶段、进口替代（国内生产）阶段和出口阶段。

其理论模型与飞行中的雁阵非常相似，因此称为“雁行形态理论”[1]。

2.1.2 基于企业视角的产业转移研究邓宁（1988）在《贸易、经济活动的区位与多国企业：折中方法探索》中提出了国际生产折中理论。

邓宁将跨国公司对位直接投资的基础与动力概括为三大优势：企业所有权优势、区位优势和内部化优势（o.l.i）。

现代服务业发展状况及产业规模分析
一、现代服务业发展状况
现代服务业是一种以时间、知识和技能为基础的非实物经济活动，它以服务提供商提供的服务为媒介，向用户提供消费服务。

服务业的特点是消费支出大，但生产投资小，出口收入占比大，具有极高的外汇收入，向农业和工业等其他行业提供了巨大的支撑力量。

随着经济的发展，服务业环境的竞争越来越激烈，发展的速度也越来越快，通过发展特权、培育人才和推行现代化管理等政策，使现代服务业具有较强的生命力。

根据2024年中国统计局的数据，经济结构调整的趋势继续扩大，服务业的增加价值率有所提高，服务业占GDP比重达到46.9%，居于国民经济的重要地位。

服务业也在影响着中国的全球竞争力，提高了中国的基本设施水平，加快了中国的发展速度，开发了更多的创新能力，以及提高了中国的对外投资力度等。

同时，服务业的发展面临着挑战，主要表现在技术创新能力不足、行业标准不够统一、地方经济和社会保障体系不完善、产业链缺乏完整性、信息网络技术等方面。

根据国家统计局的数据，2024年第四季度，中国现代服务业总产值达到23.54万亿元，同比增长8.2%。

服务业理论研究综述李忠民肖祥辉（陕西师范大学国际商学院 710062）内容摘要：在现代社会，服务业的发展程度已经成为了衡量一个国家现代化程度的最重要的指标。

许多专家学者甚至提出，高度现代化的社会就是高度服务化的社会，现代化的经济就是服务型的经济，服务业在新千年中已经成了不同国家都致力发展的的绝对主体。

就是在这样的背景下，本文综合国内外学者的研究对服务业理论作一个简要述评。

关键词：服务、服务业、后工业社会、鲍莫尔——富克斯假说、配第——克拉克定律一、引言“服务业”概念最早由克拉克在1957年提出来，在这之前，理论界以“第三产业”来称呼,早在十七世纪末(1690年)，威廉·配弟(Willian·Petty)就阐述了有关第三产业的一些思想。

此后,萨伊(Say)、西斯蒙弟(Sismondi)、李斯特(List)、西尼尔(Senior))以及马克思等经济学家都从不同的角度对第三产业进行了分析,揭示了第三产业经济范畴所涉及的经济规律。

然而,第三产业的蓬勃兴起及其理论的发展和完善是近几十年的事。

从1935年英国经济学家费雪最先提出“第三产业”概念到1957年克拉克把第三产业称作“服务性产业”,发现“克拉克定律”,从而使服务业的理论初具体系。

本文从服务业发展的阶段理论、服务业与经济结构的变动理论和服务业与就业关系理论这三个方面来阐述服务业理论。

二、服务业发展的阶段理论1、罗斯托的经济增长的阶段理论罗斯托作为非均衡经济发展理论的代表，他根据经济史的事实，提出了经济发展的五个阶段的理论。

即：“根据经济发展水平，任何社会都可以归入下面五种情况之一：传统社会、起飞前准备阶段、起飞阶段、成熟阶段而后大众高消费阶段。

”在这五个阶段中，服务与服务业的发展及其重要性，由低到高递进。

在传统社会生产力主要集中在农业，服务业还处在萌芽阶段；起飞准备阶段是一个转型时期，社会逐步趋向商业化，服务业发展开始抬头，大量的农业劳动力向工业、交通、贸易和服务业转移；起飞阶段，传统产业实现了工业化，步入了现代化进程，新的价值结构已经形成并占据了主导地位，生活的服务化开始深入人心。

区域间产业转移定量测度研究刘红光刘卫东刘志高2011本文在严格界定产业转移概念与内涵的基础上，利用区域间投入产出模型建立了定量测算区域间产业转移的方法，并结合中国区域间投入产出表，测算了中国1997—2007年区域间产业转移。

结果发现，中国产业转移具有明显“北上”特征，产业向中西部地区转移的趋势并不明显。

受消费品生产主要集中在东部地区的影响，消费带动下的产业转移表现为从中西部地区向东部地区转移的趋势。

而在出口带动下，东部地区对中西部地区的能源资源需求增加，导致了中西部地区承接了大量资源型产业转移，但机械电子等技术密集型产业还在进一步向东部地区集中。

实际上东中西部区域发展差距不但没有缩小反而有所扩大（谢丽霜，2005），区域协调发展仍是中国区域发展面临的重要问题之一。

国际上对产业转移的研究始于20世纪30年代，早期学者通过研究发达国家与不发达国家之间的产业转移，提出了雁形学说（Kaname Akamatsu，1937）、产品生命周期（Raymond Vernon，1966）以及边际产业扩张（小岛清，1978）等产业转移经典理论，从宏观上解释了国际产业转移的动因和模式。

Dunning（1988）则从产业转移的微观层面入手提出了OLI范式。

随着全球化进程的不断加快以及国际产业分工的不断复杂化，国际产业转移理论研究越来越多地从产业转移的模式、动因研究向产业转移效应（Maria Savona et al.，2004；Kirkegaard，2007）、全球生产网络（Dieter Ernst et al.，1997）、技术创新与竞争优势（Dieter Ernst et al.，2002）等方面转变，研究方法也从定性分析向统计计量、相关分析等定量方法转变。

国内对产业转移的研究从20世纪90年代开始，强调产业梯度特别是产业技术梯度（谭介辉，1998）、推拉力（魏后凯，2003）、竞争优势（陈刚，2001）、集成经济（石奇，2004）以及国家政策和社会文化（李小建，2004）等要素对产业转移的驱动作用，并提出了横向一体化与纵向一体化、梯度转移（夏禹龙等，1982）与反梯度转移（郭凡生，1986）、网络型产业转移（赵张耀等，2005）等转移模式。

产业转移研究综述摘要：关键词：关于产业转移，已越来越多引起各界的重视。

2008年4 月在武汉举行的第三届中国中部投资贸易博览会提出的口号就是：“承接产业转移，实现中部崛起” 。

着充分说明了产业转移对促进区域经济发展的重大作用，是地区产业结构调整和升级的重要途径。

正因为此，学术界十分重视产业转移研究，并出了不少研究成果。

现本文予以走在那综述，旨在推动研究的深入。

一、关于产业转移的定义苏华、杨三冠在其撰文《国内外产业转移对西部地区经济发展的影响》[ J] （载《价格月刊》2008年滴1期）。

认为：所谓产业转移是由于资源供给或产品需求等因素发生变化后，产业从某一国家或地区转移到另一国家和地区的一种经济过程。

按照涉及的地域范围，产业转移包括国际产业转移和区际产业转移。

国际产业转移是指某些产业由某些国家或地区转移到另一个国家或地区，它是伴随着国际直接投资而产生的，突破了国界线的地域限制。

区际产业转移是指某些产业由一个地区转移到另一个地区，它完全发生在一国之内，没有突破国界线的地域限制。

冯启文在其撰文《金融危机下湖北省承接产业转移的机遇与挑战》[ J]. （载《湖北社会科学》，2010年第8期），认为：产业转移是指产业由某些国家或地区转移到另一国家或地区，是一种产业空间上移动的现象。

是由于资源供给或产品需求条件的变化，引起产业在一国内部，以企业为主导的转移活动。

是一个具有时间和空间维度的动态过程。

是通过生产要素的流动从一个区域转移到另一个区域的解决行为和过程，是国家或地区产业结构调整和升级的主要途径。

二、产业转移的理论基础关于产业转移的理论基础李晓青等归纳为 4 种：1、劳动密集型产业转移美国发展经济学家阿瑟.刘易斯（W.Arthur Lewis ）在《美国经济秩序的演变》一书中指出,20 世纪60 年代，由于二战后发达国家人口增长率几乎为零，而工业又以前所未有的速度增长引致非熟练劳动力不足，某些劳动密集型产业的产品生产可以转移到发展中国家进行，而发达国家所需劳动密集型产品则从发展中国家进口。

第8卷第5期2008年9月浙江树人大学学报JOURNAL OF ZHEJ I A NG SHURE N UN I V ERSI TYVol .8,No .5Sep t .2008收稿日期:2008-07-03课题来源:浙江省社科联重点课题“服务业集聚的形成机理及发展对策研究———以浙江为例”(07Z38)的研究成果作者简介:周　蕾(1980-),女,浙江金华人,助理研究员,浙江大学经济学院国际贸易专业2007级博士生。

国内服务产业集聚理论综述周　蕾(浙江树人大学中国服务经济研究中心,浙江杭州310015) 摘　要:由于近年来我国大力推进现代服务业的发展,上海等城市把“构筑现代服务业集聚区”作为实现服务业发展的重要举措,基于这样的背景,我国学者开始关注服务业集聚区的相关问题。

本文试图梳理当前服务业集聚的理论和实证的成果,以期为今后的研究作铺垫,为分析我国服务业集聚现象做贡献。

关键词:服务业;服务经济;产业集聚 中图分类号:F719文献标识码:A文章编号:1671-2714(2008)05-0044-04 从服务业发展的实践和研究来看,其在空间的集聚趋势比工业生产活动的空间集聚更明显。

因为一方面服务业的一个重要特征就是接近生产企业和消费者的需求地,降低交易成本;另一方面服务业对知识和信息的依赖程度很高,而知识和信息要求在空间上具有一定集聚,以便形成共享与创新。

即使当今通讯技术的快速发展,服务业在大都市区集聚的态势并没有削弱,技术进步反而会促进其在大都市区集聚。

一般来说,服务产业集聚指的是为追求规模经济、范围经济和外部经济,而导致服务业相关资源、要素和企业在地理空间上集中的趋向和过程。

一、产业集聚理论发展脉络产业集聚理论的最初观点是由马歇尔(A.Marshall )1890年在其专著《经济学原理》(Princi 2p les of Econo m ics )中提出的,使用了“集聚”的概念去描述地域的相近性和企业、产业的集中,指出集聚能产生正的外部性,同时他用劳动市场共享、中间产品投入和技术外溢三个要素解释产业的地区性集聚现象。