下载文档原格式
![[理论产业]关于产业转移理论的研究综述](https://uimg.taocdn.com/b7c530f7760bf78a6529647d27284b73f24236bc.webp)
[理论产业]关于产业转移理论的研究综述一、产业转移理论二、产业转移模式研究小岛清KiyohiKojima，1978提出边际产业转移理论，在雁阵模型的基础上指出在国际贸易中应该将处于或即将处于生产边际劣势的产业以对外直接投资等形式转移出去，并以此解释了20世纪70年代日本对外直接投资和产业转移的发展进程。
荒山裕行1995通过对中日两国三次产业转移过程的对比分析，得出产业转移对就区域间产业结构的更改和就业结构调整所起到的作用。
JameH.Love，MicaArianaManury2022指出跨国企业对外贸易的模式选择与其单位生产力之间有关，而产业转移是提高企业生产水平的重要方式。
JoneR..指出将劳动力密集产业中的低技术含量的生产部分向外转移，从而提高整体的生产效率。
三、产业转移动因研究金煜，陈钊，陆铭（2006）在新经济地理学的相关理论的基础上，讨论了我国对外开放以来空间上工业集聚现象出现的原因，并利用1987～2001年各省工业GDP的份额分布数据来实证分析了我国工业集聚现象的影响因素，介绍了我国工业空间布局现状。
陈建军（2002）从国家和地区两个角度揭示了目前中国国内发生区域间产业转移的原因主要基于四个方面的：国家政策的引导、地区产业结构的内在调整、企业追求更大的市场份额、企业经营边际成本的最小化。
吴雪萍（2022）基于2003年至2007年皖江城市带九市两县市级截面数据，对其承接产业的转移现状进行统计分析，再运用OLS法建立多元回归模型，对要素成本、基础设施投入、产业集聚程度、对外开放程度、经济发展水平等五个变量进行实证研究，得出其中的对外开放程度、要素成本、基础设施投入三个变量对皖江城市带承接产业转移影响显著。
四、产业转移模式研究蔡P，王德文，曲h（2022）通过将雁阵模型理论运用于中国国家内部，用国家内部各个地区之间资源禀赋和要素成本之间的差别，来解释中国的东部沿海和中西部地区间发生的产业转移现象。
分报告一：国际产业转移一、国际产业转移理论概述1．1 国际产业转移的基本内涵国际产业转移是指某些产业由某些国家或地区转移到另一些国家和地区。
它是一个具有时间和空间维度的动态过程，一个包含着国际产业贸易与国际产业投资的综合过程。
它既是对产业构成要素的国际移动的描述，也是对产业形成与演进历史的梳理。
国际产业贸易往往意味着转入国必需的某些具有较高技术水平的技术设备、原辅材料、中间产品的输入，因而对转入国产业结构发生影响。
在一系列严格的假设条件下，它有助于转入国产业成长与结构转换。
也就是说转入国可以利用这些技术设备、原辅材料、中间产品，建立新的工业部门，改造传统产业部门。
国际产业投资往往意味着资本、技术等的直接输入，在一系列严格的假设条件下，也能产生与国际产业贸易相同的结果。
国际产业转移是从外在形式来看，与相关国家相关产业之间的贸易和相关国家相关产业之间的投资并无二致。
但发达国家与转入国之间的绝大部分贸易，实际上是处于不同发展水平的两国产业之间的贸易，因此，我们称它为国际产业贸易。
发达国家在转入国的投资，尤其是直接投资，一般是伴随着资本输出的较先进技术产业的输出，或者说发达国家较高发展水平的产业向转入国较低发展水平的产业投资，因此，我们称它为国际产业投资。
当产业贸易与产业投资所引起的累积性产业成长达到一定程度时，某些产业在转入国更具有竞争优势时，大规模的产业转移便会发生，从而引起产业转入国与产业转出国产业结构的革命性转换。
转出国之所以进行产业转移，是因为国内产业结构调整的需要，也是它们开发使用过时技术，实现最后价值增值的需要。
它们不可能通过转让高新技术来培植与自己竞争的对手以追逐利润最大化为目标的资本输出。
产业转出国吸收产业转移通常是谋取外来投资的外部经济效应，即获得技术、管理经验、训练人员以及其它的前向联系效应和后向联系效应1．2 国际产业转移的影响对于转出国而言，从短期来看，国际产业转移对于发达国家也有负面影响，如对国内就业水平的影响和本国产业“空心化”现象。
产业转移及其影响因素的研究评述引言产业转移是指企业将生产、经营等一系列活动从一个地区转移到另一个地区的过程。
产业转移不仅改变了生产要素的布局，也对经济结构和社会发展产生了重要影响。
本文对产业转移及其影响因素的研究进行评述，旨在梳理相关学术研究成果，深入了解产业转移的现状和影响因素的研究进展。
产业转移的定义和类型产业转移是企业为了降低成本、获取更好的市场环境、提高竞争力等目的，将其生产要素和生产活动从一个地区转移到另一个地区的过程。
根据转移地区的不同，产业转移可分为以下几种类型：1.国际产业转移：指企业将生产要素和生产活动从一个国家转移到另一个国家。
2.跨地区产业转移：指企业将生产要素和生产活动从一个地区转移到另一个地区，但仍在同一个国家内进行。
3.城市产业转移：指企业将生产要素和生产活动从一个城市转移到另一个城市。
4.乡村产业转移：指企业将生产要素和生产活动从城市转移到乡村地区。
产业转移的影响因素产业转移的决策和过程受到一系列影响因素的制约和推动。
以下是产业转移的主要影响因素：1. 成本因素成本因素是影响产业转移的最主要因素之一。
包括劳动力成本、土地租金、税务政策、交通运输成本等。
当劳动力成本在转移地区较低，且其他成本也可以得到有效控制时，企业更有动力实施产业转移。
2. 市场因素市场因素也是影响产业转移的重要因素之一。
转移地区的市场规模、市场需求、消费能力等都会影响企业的决策。
若转移地区的市场潜力大，企业更有动力将生产要素转移到该地区，以适应市场需求。
3. 政策因素政策因素也对产业转移起到重要影响。
包括政府的产业支持政策、税收政策、劳动力政策等。
有利于企业实施产业转移的政策措施能够吸引更多企业到该地区发展，推动产业转移的进行。
4. 技术因素技术因素对产业转移的影响也不可忽视。
随着科技的进步，生产技术和管理技术的发展，某些传统产业可能需要通过转移来获得更先进的技术支持，提高竞争力。
5. 地理因素地理因素也会对产业转移产生影响。
分报告一：国际产业转移国际产业转移理论概述国际产业转移的历史国际产业转移的现状及趋势国际产业转移在中国国际产业转移是指某些产业由某些国家或地区转移到另一些国家和地区。
这种转移从外在形式来看，与相关国家相关产业之间的贸易和相关国家相关产业之间的投资并无二致。
但发达国家与发展中国家之间的绝大部分贸易，实际上是处于不同发展水平的两国产业之间的贸易，因此，我们称它为国际产业贸易。
发达国家在发展中国家的投资，尤其是直接投资，一般是伴随着资本输出的较先进技术产业的输出，或者说发达国家较高发展水平的产业向发展中国家较低发展水平的产业投资，因此，我们称它为国际产业投资。
国际产业贸易往往意味着发展中国家必需的某些具有较高技术水平的技术设备、原辅材料、中间产品的输入，因而对发展中国家产业结构发生影响。
在一系列严格的假设条件下，它有助于发展中国家产业成长与结构转换。
也就是说发展中国家可以利用这些技术设备、原辅材料、中间产品，建立新的工业部门，改造传统产业部门。
国际产业投资往往意味着资本、技术等的直接输入，在一系列严格的假设条件下，也能产生与国际产业贸易相同的结果。
这意味着在发展中国家会出现某些在技术构成上与发达国家相类似的产业，我们称这些产业为重合产业。
由于发展中国家劳动力价值较发达国家低得多，发展中国家重合产业产品具有较低的价值投入，这样，必然产生两种可能性：一是在相同的国际市场价格条件下，发展中国家重合产业拥有更高的利润率；二是发展中国家可以较低的价格在国际市场销售商品。
这两种结果都给发达国家重合产业造成竞争压力，面对这种压力，它们不得不对产业结构作出相应的调整。
其调整方向无非两个；或是加速重合产业的技术进步，提高其附加值；或是将这部分产业转移到发展中国家去。
在他们认为，加速技术进步所增加的边际成本高于边际收益的情况下，发达国家重合产业必然选择国际产业转移的道路。
由此可见，国际产业转移实际上是国际产业贸易与国际产业投资发展的必然结果。
国际产业转移理论探究国际产业转移理论探究随着全球化的推进和跨国公司的迅速发展，国际产业转移成为了一个热门话题。
国际产业转移指的是跨国公司将生产和投资从一个国家或地区转移到另一个国家或地区的过程。
其实质是一种国际分工的调整，是全球化过程中区域经济发展战略的必然结果。
本文将从国际产业转移的概念、原因和影响等方面进行探究。
一、国际产业转移的概念国际产业转移指的是从一个国家或地区转移生产和投资到另一个国家或地区的过程。
转移的产业形式包括制造业、服务业、高技术产业、商业和金融等。
国际产业转移是跨国公司为了获得更好的市场适应性和更佳的成本效益，而将生产和投资从本国转移到其他国家或地区的策略选择。
国际产业转移是全球化经济的必然结果，在全球化背景下，跨国公司在全球范围内搜寻他们所需的产品、资源、技术和市场。
同时，为了逐利，跨国公司也会在全球范围内寻找更具有竞争力的投资环境。
二、国际产业转移的原因1、市场因素如寻求更大的市场、消费者需求和商业机会等，跨国公司会转移产业以获得更广泛的市场和更多的利润。
2、生产成本因素生产成本的变化是影响国际产业转移的主要因素之一。
跨国公司为了获得更加低廉的劳动力成本、土地成本、税收和征收费用，寻求更高的效益，则会选择转移产业到成本更低的地区。
3、国际竞争热门产业和优质资源的短缺，也会使跨国公司通过产业转移的方式到其他国家和地区获得有利的竞争环境。
4、投资环境因素当一个国家的政府法规、政策、税收和市场规模等方面都不适合跨国公司的需求时，跨国公司可能会借助国际产业转移实现对投资环境的调整。
三、国际产业转移的影响1、对出口国的影响国际产业转移可能会导致出口国失去原先的生产和投资活动，从而对出口国的就业、所得、税收和GDP等方面产生不利的影响。
2、对接受国的影响国际产业转移将会促进接受国的经济增长、技术水平和产业发展。
工业化的经济会获得更多的投资和份额，进而在全球市场上占据更大的地位。
3、对跨国公司的影响国际产业转移可以帮助跨国公司降低成本、拓展市场和增加收益。
论世界经济产业结构调整和产业转移随着全球化的进程不断加速，国际市场竞争日益激烈，世界经济产业结构的调整和产业转移变得不可避免。
产业结构的调整和转移因为牵扯到不同国家的利益，其影响是复杂和深远的。
产业结构调整，是指由于技术进步、制度变革、市场需求、自然条件等因素，引发了产业结构的调整和变化。
一方面，一些传统行业由于新技术的涌现或市场竞争压力的加大，逐渐退出市场；另一方面，新兴行业由于新技术的崛起和市场前景的广阔，逐渐崛起。
国际上，发达国家的产业结构转型已基本完成，而发展中国家的产业结构转型，还需要在一些方面迎头赶上。
产业转移，是指原来在一个国家或地区进行的生产和制造等经济活动被转移到另一个国家或地区进行。
产业转移是全球一体化的产物。
跨国公司通过互联网和其他信息技术手段，经常自由决定自己的生产和制造地点。
这些制造和生产价值链的改变，导致了跨国公司的产业转移。
世界经济产业结构调整和产业转移的影响是相互关联的。
如果一个国家的产业结构调整调整不成功，则其对他国家的产业转移的影响也将变得负面。
世界经济产业结构调整和产业转移所带来的负面影响可能包括：首先，产业转移会导致失业人数增加。
在由于产业变革而关闭的企业和工厂中的工人失业，他们在传统和新兴行业中重新就业时可能遇到困难，这将给社会带来不稳定因素，还可能导致社会分化和骚乱。
其次，产业转移会对国家经济发展产生负面影响。
产业结构调整和产业转移会使一些行业缺乏新的生产方式和技术支持。
国家在这些领域的投资将阻碍香港整体经济的发展，进而降低其在环球舞台上的竞争力。
第三，对环境的负面影响。
跨国公司产业转移往往基于低成本、低环保负担等原因。
国家与国家之间的环保标准存在巨大差异，产业转移会导致环境污染问题。
为了应对世界经济产业结构调整和产业转移所带来的负面影响，我们需要采取以下措施：首先，加大技术创新和知识产权保护力度。
技术进步是推动产业结构升级和调整的驱动力，知识产权保护可以促进技术创新和发明创造。
国际产业转移的经济学分析引言国际产业转移是指国际上跨国公司将其生产基地从一个国家转移到另一个国家的现象。
这种转移可能由于各种原因发生，包括成本优势、市场需求变化、政府政策等。
在过去的几十年里，国际产业转移已成为全球经济发展的重要趋势之一。
本文将从经济学的角度分析国际产业转移的原因、影响和挑战。
国际产业转移的原因成本优势成本优势是推动国际产业转移的主要原因之一。
许多发展中国家拥有低廉的劳动力成本和资源成本，这使得跨国公司可以在这些国家建立生产基地，并以更低的成本生产商品。
此外，某些国家还提供了税收减免、土地优惠等政策，吸引了跨国公司的投资。
市场需求变化市场需求的变化也可以促使产业转移。
随着全球市场的发展和消费者需求的变化，跨国公司可能需要将其生产基地放置在更接近目标市场的国家。
这样可以减少运输成本和交货时间，更好地满足客户需求。
政府政策政府政策对于国际产业转移起到重要的影响。
一些政府为了吸引外商投资，制定了各种优惠政策和减少营商成本的措施。
例如，降低税率、放宽外商投资限制等措施可以吸引跨国公司将其生产基地迁至该国。
国际产业转移的影响对转出国的影响国际产业转移对转出国家的影响是双重的。
一方面，产业转移可能导致转出国失去市场份额和工作机会，尤其是对于依赖特定产业的国家来说。
另一方面，转出国可以通过吸引外国直接投资和技术转移来获得一定的经济效益。
对转入国的影响国际产业转移对转入国家的影响也是复杂的。
一方面，转入国可以通过引进跨国公司的投资和技术来提高自身的经济发展水平，刺激就业增长。
另一方面，转入国也可能面临来自转出国的竞争和技术依赖性的挑战。
全球经济的影响国际产业转移对全球经济也有重要影响。
首先，产业转移在全球范围内重新配置了生产要素，导致产业结构的变化和全球资源配置的重新安排。
其次，产业转移也推动了国际贸易的增长和国际分工的深化，加速了全球化进程。
国际产业转移的挑战不稳定的政治环境国际产业转移面临的一个重要挑战是不稳定的政治环境。
关于产业转移的相关理论综述关于产业转移的相关理论综述编者按：为配合各地贯彻落实《皖江城市带承接产业转移示范区规划》和省委、省政府召开的推进皖江城市带承接产业转移示范区建设动员大会精神，省政府发展研究中心组织研究人员对马克思主义经典作家、中国特色社会主义理论、国内外专家学者关于产业转移的相关理论及论述，进行了研究梳理。
现摘要刊发，供参考。
产业转移作为一种重要的经济现象，工业革命以后越来越受到人们的重视。
马克思主义经典作家对此有过预见，在中国特色社会主义实践中，党和国家领导人对此也有重要论述，国内外专家学者围绕产业转移相关问题，形成了许多有代表性的理论。
这些理论和论述都从不同的角度揭示了产业转移的根源、性质、路径、作用和方式。
一、马克思主义经典作家对产业转移的预见马克思主义经典作家所处时代还未出现大规模的产业转移，但也陆续形成宗主国对殖民地的资本输出和国际分工，因此，他们以资本输出和国际分工为研究对象，在一定程度上预见了产业转移现象。
1.马克思、恩格斯关于资本输出和国际分工的理论。
包括三个层面：一是通过资本属性分析得出资本转移动因；二是分析了跨国公司将成为国际分工的主体；三是通过对国际分工的分析，概括了发达国家和后发国家在世界生产体系中的地位，隐含着产业转移的方向，即发达国家向发展中国家转移本国落后生产能力。
马克思和恩格斯发现了经济全球化执行主体——跨国公司，分析了经济全球化的具体运行方式：生产全球化和资本运作全球化（商品资本、借贷资本、产业资本的全球化）。
马克思说：现在，一切国外投资都已采取股份形式，“成立国际卡特尔，例如英国和德国在铁的生产方面成立的卡特尔，使得英、德两国的铁产量飞速增长”。
可见，马克思已经充分认识到了作为经济全球化的推动主体：跨国公司的早期形式——卡特尔的性质与作用。
后来他又指出，资本输出的目的有两种，一种是作为支付手段或购买手段的输出，另外一种是作为投资为目的的输出。
马克思的国际分工理论指出：（1）社会分工是商品交换的前提，是商品经济的基础；（2）当社会分工进一步发展为国际分工，商品价值也由一国范围扩展到世界范围，形成国际价值；（3）国际分工是国际交换的基础，也是国际价值的基础。
【文献号】1-351【原文出处】社会科学【原刊地名】【原刊期号】200306【原刊页号】45～49【分类号】F11【分类名】理论经济学【复印期号】200404【标题】国际产业转移理论述评【作者】汪斌/耀【作者简介】汪斌，男，1951年生，大学产业经济研究所所长，教授〔310027〕耀，男，1972年生，大学经济学院硕士研究生。
〔310027〕【容提要】经济全球化进程的推进和知识经济时代的到来，赋于国际产业转移新的活力，从而对国际产业转移的理论研究提出了挑战。
本文就国际产业转移的理论研究，从概念界定、经济动因、客体演化、在当代的新特点和开展趋势、效应、转移模式等六个方面进展回忆和述评，并就该理论研究今后的开展趋势进展展望。
【摘要题】产业经济学【关键词】国际产业转移/国际分工【正文】20世纪50～60年代以来，国际产业转移的浪潮一浪高过一浪，国外学界对这一经济现象的研究，已著述颇多。
进入80年代中期后，随着经济全球化进程的加快和知识经济时代的到来，国际产业转移开展到了一个新的阶段，出现了一些新特点及趋向。
相应地，对国际产业转移的理论研究，在继承原有成果的根底上，已有所突破。
为了对这一经济现象作深入研究，笔者试图对前人的理论作一回忆和述评，并指出其研究的开展趋向。
国际产业转移很早就引起学界的关注，但在对其概念的界定上，迄今尚无统一的定义。
目前，比拟认同的是认为，国际产业转移是指产业由某些国家或地区转移到另一些国家或地区，是一种产业在空间上移动的现象。
70年代，特别是80、90年代以来，随着国际产业构造自身的演化，以及跨国公司在全球的迅猛开展、经济全球化的推进和知识经济时代的到来，国际产业转移开展到了一个新的阶段，出现了新的特点和趋势。
即：(1)当前的国际产业转移已不局限于兴旺国家与开展中国家之间，兴旺国家之间、开展中国家之间的产业转移已成为另两种需关注的渠道。
不仅如此，国际产业转移已深入到跨国公司之间和跨国公司部，是跨国公司在全球进展资源配置和公司分工的一种实现机制。
分报告一：国际产业转移11. 引言国际产业转移是指由于条件、成本和政策因素的变化，跨国公司将生产过程从一个国家转移到另一个国家的现象。
在全球化背景下，国际产业转移对于不同国家的经济和就业都产生了重要影响。
本文将探讨国际产业转移的原因、影响以及应对措施。
2. 国际产业转移的原因2.1 成本优势国际产业转移的一个主要原因是成本优势。
低成本的国家通过提供廉价劳动力、资源和土地等优势，吸引了大量企业的制造业产能。
例如，中国以其低廉的劳动力成本和大规模的市场吸引了许多制造业企业。
2.2 市场需求另一个促使国际产业转移的原因是市场需求。
一些跨国公司将生产基地转移到目标市场附近，以更好地满足当地市场的需求。
例如，汽车制造商将生产设施建立在目标市场附近，以减少运输成本和缩短交货时间。
2.3 政策支持政策支持也是推动国际产业转移的原因之一。
各国政府通过制定优惠政策、税收减免和提供其他扶持措施来吸引外国投资和跨国公司的制造业产能。
这些政策包括税收优惠、土地补贴和市场准入便利化等。
例如，印度通过设立特殊经济区和提供税收减免等措施吸引跨国公司进行投资。
3. 国际产业转移的影响3.1 经济影响国际产业转移对不同国家的经济产生了重要影响。
对于发展中国家来说，国际产业转移为其提供了就业机会、技术转移和资本积累的机会，促进了经济增长和产业升级。
然而，对于发达国家来说，国际产业转移可能导致失业率上升，国内产业竞争力下降。
3.2 就业影响国际产业转移对就业市场产生了深远影响。
在发展中国家，国际产业转移创造了大量的就业机会，提高了劳动力的收入水平。
然而，在发达国家，由于国际产业转移导致生产工作岗位流失，增加了失业率，给社会带来了一定的压力。
3.3 环境影响国际产业转移也对环境产生了影响。
一些发展中国家为吸引外国投资和跨国公司，放松了环境保护标准，导致环境污染问题的加剧。
另一方面，一些跨国公司将生产基地转移到发达国家，这在一定程度上减少了环境污染。
国际产业转移与我国产业结构调整作者：郁夏朱华银来源：《青年时代》2019年第36期摘要：随着当今科学技术的不断提升和经济全球化趋势的不断加深，世界范围内的国际产业转移出现新的特点和趋势，并对我国的产业结构产生了巨大的影响。
文章从国际产业转移的相关理论入手，指出当前国际产业转移中出现的新特点，深入分析了国际产业转移对我国产业结构调整的影响，并针对新一轮国际产业转移发展的新趋势，提出优化我国产业结构的思路和对策。
关键词：国际产业转移;产业结构;调整一、引言随着世界经济快速发展，经济全球化已经进入到一个全新时代。
在经济全球化的背景下，产业全球化已成为当前必不可逆转的主要趋势。
随着各国开放经济和产业结构升级，国际产业转移必然发生。
国际产业转移使得产品生产不再完全局限于一个地区或者一个国家，而是把部分产业的生产、销售甚至研发转移到另一国家或地区，从而在全球不同范围内，能够有效地进行资源配置，以实现在全球范围内的生产、分配、交换和消费。
针对当前国际产业转移中出现的新现象，我们应准确把握新趋势和总体规律，探索我国产业结构优化和升级的道路。
二、国际产业转移的相关理论评述（一）基本概念产业转移是一种优化本地产入产出的方式，通过扬长避短，将该地域或者本国相对有优势的产业转入，同时将已经失去有利地位的产业转出，以此来优化产业结构、提高产业竞争力。
国际产业转移也是产业转移的一种，与普通产业转移的不同之处在于，其对象主要变成了国家与国家之间，通过国与国之间的产业流动来改变产业结构。
国际产业转移是国家层面上优化本国产业结构的主要手段之一，也是产业升级和转型的重要的一个方面，尤其是对于发展中国家来说，更是抓住机遇发展本国产业的重要方法之一。
（二）理论基础国际产业转移的一个重要理论基础是比较成本理论，它属于国际分工理论，其主要内容描述了在国与国这个大层面上商品出口与成本之间的联系，其核心内容主要有两个，一是择优选择，就是要在本国商品处于主导优势地位时提高出口，在处于劣势地位时选择进口该种商品;二是换取获利，就是在该商品处于劣势地位时不要放弃出口，而是出口该种商品来换取成本相对较高的商品，通过这种以低成本劣势商品来换取高成本商品的方式来获取利润。
国际产业转移分析一国际产业转移表述1 概念国际产业转移，主要指发达国家或地区通过国际贸易和国际投资等多种方式，将产业(主要是制造业或劳动密集型产业)转移到次发达国家或地区以及发展中国家或地区，带动移入国产业结构的调整和优化升级。
随着世界经济特别是跨国公司的迅猛发展，发达国家或地区与发展中国家或地区之间传统的垂直分工已经向水平分工转变并迅速普及。
20世纪90年代以后，伴随着经济全球化和知识经济的到来，全球制造业或劳动密集型产业由发达国家或地区向发展中国家或地区转移的速度明显加快，呈现出新的变化趋势。
2 国际产业转移的方式和基本规律（1）方式国际产业转移通过国际贸易方式进行，主要方式有雁行形态发展模式和产品循环发展模式。
雁行形态发展模式是后发工业国为了弥补与工业发达国家在产业结构上的差距而采取的一种模式，后进国家的产业发展应遵循“进口—国内生产—出口”的模式，使其产业相继更替发展。
产品循环发展模式是欧美等工业发达国家产业结构的发展过程，当后发工业国雁行形态发展模式结束后，也会进入该模式。
首先，工业发达国家率先进行新产品的开发生产，开拓国内市场。
其次，该产品在国内销售上升的同时，开始向后发工业国出口并逐步扩大市场份额。
随着该产品生产技术的普及和竞争者的增加，工业发达国为了维持国外市场份额，开始向后发工业国进行直接投资，就地进行生产。
最后，发达国家逐步放弃该产品的生产转向开发研制更高级的技术，开始新一轮的产品循环。
（2）基本规律a.发达国家或地区从“边际产业”入手．向发展中国家或地区实施产业转移，被转移产业的层次由低到高递次展开。
世界发达国家或地区的经济在经历了20世纪50至60年代的战后恢复以及70至80年代的快速发展后，为了加快国内产业结构的调整和优化升级，巩固并维持其在全球市场的竞争力，开始将国内已经处于或即将陷入比较劣势的产业(在此可称为“边际产业”)，向其他次发达国家或地区，尤其是向发展中国家或地区转移。
二、产业转移的动因关于产业转移动因的研究，现有理论主要基于两个角度。
一种是宏观角度，即在国家的产业层次上分析产业转移的动因。
二是微观角度，即从微观层面上分析企业的空间扩张或者转移的原因，产业转移只是其宏观意义。
目前，国内外关于产业转移的有关理论大部分主要集中在宏观角度。
而微观角度的研究相对较少，比较典型的是邓宁的国际生产折衷理论。
1、劳动密集型产业转移论美国的经济学家阿瑟・刘易斯在《国际经济秩序的演变》一书中明确指出了国际产业转移这一现象。
他认为：发达国家由于人口自然增长率的下降，非熟练劳动力不足，从而劳动力成本趋于上升，这种成本变化进而导致劳动密集型产业比较优势的丧失，最终使之向发展中国家转移。
尽管他未能建立关于国际产业转移的完整理论，但他提供了一种理论思路，研究者遵循这一理论思路可以更深入地思考国际产业转移问题。
2、中心—外围理论发展经济学家劳尔・普雷维什从依附理论的角度分析了中心一一发达资本主义国家和外围一一发展中国家之间的经济关系。
他认为:由于原材料和初级产品的需求弹性低而工业制成品的需求弹性高，导致发展中国家贸易条件的不断恶化和巨额贸易逆差，发展中国家被迫实行进口替代战略，试图通过国内工业化替代大量进口工业品;为加速工业化进程，发展中国家向跨国公司打开了大门，虽然跨国公司转让的技术在发展中国家的工业生产中起到了主导作用，但是他们同时攫取了巨额利润，阻碍了发展中国家的资本积累。
普雷维什关于“中心”和“外围”之间经济关系的分析部分地反映了发达资本主义国家和发展中国家之间产业转移的现实，同时也较早地注意到产业转移的消极影响。
但是普雷维什没有认识到产业转移是区域间经济关系发展变化的必然产物，对于产业转移能够加快欠发达区域经济发展的积极影响认识不足。
3、边际产业转移理论日本经济学家小岛清结合了产业经济理论和新古典经济理论，提出了“边际产业扩张论”。
小岛清于20世纪70年代根据日本企业的对外直接投资而提出的边际产业扩张论中认为，对外直接投资应该从本国(投资国)已经处于或即将陷于比较劣势的产业(可称为边际产业)这也是对方国家具有显在或潜在比较优势的产业)依次进行。
国际产业转移研究综述国际产业转移从20世纪50年代就已出现，随着全球经济一体化进程的深化，国际产业转移也呈现出新的特点，本文对国际产业转移现象的研究成果进展梳理，并提出这一领域的研究方向。
1 产业跨国转移的动因分析1.1 劳动密集型产业转移理论卢根鑫〔1994〕认为产业贸易和产业投资促进开展中国家和兴隆国家的某些产业具有相似的技术构成，消费相似的产品〔重合产业〕，但是开展中国家的劳动力价值小于兴隆国家一样产业的劳动力价值，结果导致兴隆国家的重合产业向开展中国家转移。
1.3 边际产业转移理论小岛清〔1987〕提出对外直接投资应从投资国已经不具有比拟优势，而在投资对象国却具有或潜在具有比拟优势的产业开场。
边际产业扩张理论认为，投资国从具有比拟优势的产业对外直接投资，而投资承受国那么获得先进的消费技术，从而使潜在的比拟优势显现出来。
因此，从边际产业开场进展对外直接投资，对于投资国和投资对象国是福利最大化的选择。
1.4 产品生命周期理论弗农〔R.Vernon，1966〕通过对跨国公司的对外投资活动进展分析，提出产品生命周期理论，他将产品的生命周期分为新产品、成熟产品和标准化产品三个时期，在不同的阶段，产品的特征会发生由技术知识密集型-技能或资本密集型-劳动密集型的转化。
这意味着在该产品生的各个阶段，不同类型消费要素的重要性是在变化的，从而推动企业根据产品所处的生命阶段在要素丰裕程度不一的国家之间安排消费活动。
1.5 国际消费折衷理论企业是国际消费和国际投资的主体，企业跨国投资在宏观层面上形成了国际产业转移，因此，企业对外直接投资理论构成了产业转移理论的微观根底。
英国学者邓宁〔J.H.Dunning〕用O-L-I模型来说明企业的对外投资和扩张行为，产业组织决定的所有权特定优势〔O优势〕，要素赋存构造决定的区域特定优势〔L优势〕，交易本钱决定的内部化特定优势〔I优势〕，是解释企业对外直接投资和跨国经营的主要原因。
产业转移理论综述：一个宏观视角摘要：本文对现有的基于宏观视角的产业转移理论进行了梳理和简要的评述，指出了现有理论的不足，并展望了产业转移理论未来的发展趋势。
关键词：产业转移；理论综述；宏观视角西方学者对产业转移问题的研究开始于上世纪30年代，通过几代学者的不懈努力，取得了一些积极的理论成果。
从宏观视角来看，产业转移理论主要包括“雁行形态”理论、产品生命周期理论和边际产业扩张理论。
一、“雁行形态”理论赤松要考察了明治维新以来日本产业特别是纺织产业的发展史，在此基础上总结出了日本产业“进口→国内生产（进口替代）→出口”的发展路径，并称其为“雁行形态”。
赤松要把“雁行形态”分为原形和两个引申形。
原型表现为：后进国在产业发展的过程中，其工业品表现为“进口→国内生产（进口替代）→出口”三个阶段的继起并成周期性的循环运动。
后来在原形的基础上又发展成两个引申形，第一个具体表现为低附加值产品进口、国内生产和出口→高附加值产品进口、国内生产和出口依次继起并循环运动；第二个具体表现为某一产品的进口→国内生产（进口替代）→出口的这一动态循环过程在国与国之间逐个传导。
雁行形态理论实质：1、雁行形态理论强调的发展模式是一种建立在动态比较优势原理基础上的后进国家追赶先进国家的追赶型经济发展模式，就是要谋求后进国家产业的升级和高度化；2、雁行形态理论主张在先进国家和后进国家之间的实施动态的产业转移，就是先进国家将在本国按生产成本排序已处于比较劣势的边际产业向后进国家进行有序的转移；[1]3、雁行形态理论所主张产业转移是梯次转移，所主张的国际分工是垂直分工。
[2]雁行形态理论对战后日本经济的起飞和振兴，对“亚洲四小龙”的崛起，以及对东盟国家经济的发展都起到了至关重要的指导作用。
但是，亚洲金融风暴的爆发揭示了雁行形态理论的历史局限性：1、雁行形态对于后进国家来说是一种追赶型的发展模式，并不是一种创新型的发展模式；[3]2、雁行形态不是一种稳定的结构；3、雁行形态理论主张的垂直型国际分工不利于建立先进国家和后进国家之间平等的合作关系。
国际产业转移理论述评【文献号】1-351【原文出处】浙江社会科学【原刊地名】杭州【原刊期号】200306【原刊页号】45,49【分类号】F11【分类名】理论经济学【复印期号】200404【标题】国际产业转移理论述评【作者】汪斌/赵张耀【作者简介】汪斌，男，1951年生，浙江大学产业经济研究所所长，教授(杭州 310027)赵张耀，男，1972年生，浙江大学经济学院硕士研究生。
(杭州 310027) 【内容提要】经济全球化进程的推进和知识经济时代的到来，赋于国际产业转移新的活力，从而对国际产业转移的理论研究提出了挑战。
本文就国际产业转移的理论研究，从概念界定、经济动因、客体演化、在当代的新特点和发展趋势、效应、转移模式等六个方面进行回顾和述评，并就该理论研究今后的发展趋势进行展望。
【摘要题】产业经济学【关键词】国际产业转移/国际分工【正文】20世纪50,60年代以来，国际产业转移的浪潮一浪高过一浪，国内外学界对这一经济现象的研究，已著述颇多。
进入80年代中期后，随着经济全球化进程的加快和知识经济时代的到来，国际产业转移发展到了一个新的阶段，出现了一些新特点及趋向。
相应地，对国际产业转移的理论研究，在继承原有成果的基础上，已有所突破。
为了对这一经济现象作深入研究，笔者试图对前人的理论作一回顾和述评，并指出其研究的发展趋向。
国际产业转移很早就引起学界的关注，但在对其概念的界定上，迄今尚无统一的定义。
目前，比较认同的是认为，国际产业转移是指产业由某些国家或地区转移到另一些国家或地区，是一种产业在空间上移动的现象。
70年代，特别是80、90年代以来，随着国际产业结构自身的演化，以及跨国公司在全球的迅猛发展、经济全球化的推进和知识经济时代的到来，国际产业转移发展到了一个新的阶段，出现了新的特点和趋势。
即:(1)当前的国际产业转移已不局限于发达国家与发展中国家之间，发达国家之间、发展中国家之间的产业转移已成为另两种需关注的渠道。
不仅如此，国际产业转移已深入到跨国公司之间和跨国公司内部，是跨国公司在全球进行资源配置和公司内分工的一种实现机制。
(2)产业转移已不单纯是在市场这只无形的手的调控下进行，国家、跨国公司成为影响国际产业转移的另两股重要力量。
(3)突破了原先的把整个产业抛向他国的模式。
随着产业价值链可分解度的深化和生产全球化时代的到来，产业转移主要采取把价值链中的低附加值环节转移到他国和在核心环节进行战略联盟的方式。
(4)产业转移的目的，并不局限于衰退产业的转移和加速培育新的主导产业，而是更注重整个产业在全球的优势整合以寻求全球竞争优势。
(5)除国际贸易和国际直接投资外，跨国战略联盟已成为国际产业转移的另一种重要的实现机制。
为了反映这些新的特点和趋势，必须对现有的概念进行拓展。
一、国际产业转移的经济动因关于引起国际产业转移的经济动因，学界主要从一国的供给条件、国家行为、经济发展水平、局部创新等方面展开分析。
刘易斯(W.Arthur Lewis)认为，引起20世纪六十年代非熟练劳动密集型产业由发达国家转移至发展中国家的主要因素，是二次大战后发达国家人口的增长几乎为零，而工业的增长速度又前所未有引致的非熟练劳动力的不足。
(阿瑟?刘易斯，1984)刘易斯的观点，实际上是建立在赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论基础之上。
由于当时国际产业转移主要发生在劳动密集型产业方面，因而影响转移的因素主要是上述两类不同国家间在非熟练劳动力丰裕程度方面的差别。
小岛清(Kiyoshi Kojima)在“边际产业转移论”的推论四中指出，对外直接投资应当立足于“比较成本原理”进行判断。
应该采用先找出本国两种商品的成本比率，用来和外国的同种比率相比较这样一个“比较之比较的公式”。
固然要把赫克歇尔—俄林的要素比率理论放在中心位置上，但是也应该把供给可能性论、地点选择论、以及从经营学角度的研究方法等等考虑进去。
(小岛清，1987)可见，小岛清的对外直接投资和产业转移，是以李嘉图的比较成本理论和赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论为基础的。
弗农(R.Vernon)提出的产品生命周期理论，则以产品生命周期的变化来解释产业国际转移现象。
他将产品生命周期分为新产品、成熟产品和标准化产品三个时期，不同时期产品的特性存在很大差别。
他认为，随着产品由新产品时期向成熟产品时期和标准化产品时期的转换，产品的特性会发生变化，将由知识技术密集型向资本或劳动密集型转换。
相应地，在该产品生产的不同阶段，对不同生产要素的重视程度也会发生变化，从而引起该产品的生产在要素丰裕程度不一的国家之间转移。
(R.Vernon,1966)弗农的观点，尽管仍以各国要素禀赋差异的存在为前提，却独辟蹊径，以产品属性的变化，来解释产业的国际转移现象。
劳尔?普雷维什(Raul Prebisch)从发展中国家视角来研究产业转移现象。
他认为，发展中国家出于发展的压力而被迫实行的用国内工业化替代大量进口工业品的进口替代战略，是产业转移发生的根源。
(劳尔?普雷维什，1990)他的观点，借鉴了汉密尔顿、李斯特等人的贸易保护主义理论，突出了国家行为对国际产业转移的影响。
80年代初期，邓宁在国际生产折衷理论基础上提出了国际投资发展周期理论。
在该理论中，邓宁把一国的对外直接投资与该国的经济发展阶段联系起来。
(注:彭继民、史月英:“国际直接投资理论的发展与我国的对外投资”，《宏观经济研究》2001年第2期。
)在经济发展初期，一国基本上处于国际产业单向移入阶段;随着经济的发展和人均GDP的增加与产业结构的调整，以及企业国际竞争力的提高，该国逐渐走上国际化道路，通过对外直接投资，改变原先国际产业的单向移入，真正加入到产业国际转移的行列国当中。
应该说，该理论为解释发展中国家，主要是一些新兴工业化国家和地区在国际产业转移发展历程中的地位转变问题提供了一定的理论依据。
就经济发展阶段如何影响国际产业转移，卢根鑫作了进一步深入阐述。
他认为，产业贸易与产业投资促进了技术构成相似性与价值构成相异性的重合产业的成长，而重合产业的存在是导致国际产业转移的基础。
由于价值构成的相异性导致了重合产业绝对成本的高低落差，才使发达国家被迫调整产业结构，实施产业国际转移。
而重合产业价值构成的相异性表现在劳动力价值上的相异，根源于两类国家之间劳动力价值决定因素的差异，取决于各国经济发展水平的落差。
(卢根鑫，1997)此外，威尔斯(L.T.Wells)的小规模技术理论、拉奥(Sanjaga Lall)的技术地方化理论、坎特韦尔(John A.Cantwell)和托拦惕诺(Paz Estrella Tolentino)的技术创新产业升级理论，(注:陈建南:“发展中国家对外直接投资理论述评”，《经济学动态》2001年第2期。
)则从局部创新的角度来解释国际产业转移现象。
这些理论，对于解释当前一些发展中国家逐步走上国际化道路，通过对外直接投资进行国内产业的国际再转移现象有一定说服力。
二、国际产业转移的客体演化根据刘易斯的研究，国际产业转移真正启动于十九世纪后期工业先行国与第三世界在国际分工中地位的分化。
这种分化，即工业国和农业国这种国际分工的初步形成，实际上发生在十九世纪的最后二十五年间。
它起因于两个原因:(1)交通运输条件的改善，第三世界铁路建设的兴起;(2)第二次产业革命后，工业先行国对橡胶、铜、石油、铝矾土等工业原材料的大量需求。
(阿瑟?刘易斯，1984)可以说，十九世纪末进行的国际产业转移，就其客体而言，主要发生在制成品与初级产品之间。
由于受当时殖民体系的影响，产业转移主要局限于殖民地和宗主国之间。
第二次世界大战后，随着西欧的复兴、日本的崛起，大批殖民地的独立和这些国家工业化的起步、进口替代战略的实施，以及第三次科技革命的发生等，种种因素的影响，使得该时期的国际产业转移迅猛发展。
此时的产业转移，已拓展至工业制成品领域，不仅在结构上逐步升级，而且结构升迁的周期明显缩短。
该时期对国际产业转移的研究，不仅有欧美学者从发达国家的角度进行考察，更有日本学者根据日本实际，从后起国的角度展开分析。
如，日本学者赤松要等人从日本国情出发，立足于东亚这一国际区域展开研究而形成的“雁行形态论”基本型及其变型?、?，反映了国际间产业转移由消费资料产业向资本资料产业、轻工业向重工业、原材料工业向加工、组装工业演化。
(注:汪斌:《国际区域产业结构分析导论——一个一般原理及其对中国的应用分析》，上海人民出版社2001年版。
)这种结沟演进趋势，同工业先行国突破一国限制，在全球范围内进行结构调整的趋向吻合。
国际产业转移实际上是工业先行国在全球范围内进行国内产业结构调整的一种手段。
又如，小岛清于70年代根据日本企业的对外直接投资而提出的边际产业扩张论中认为，“对外直接投资应该从本国(投资国)已经处于或即将陷于比较劣势的产业——可称为边际产业——(这也是对方国家具有显在或潜在比较优势的产业)依次进行。
”进一步，“边际产业的概念可以扩大，更一般地称之为边际性生产，包括边际性产业、边际性企业、边际性部门。
”主张“对发展中国家工业的投资要按照比较成本及其变动依次进行，并从技术差距小、容易转移的技术开始，按次序地进行转移。
”(小岛清，1987)小岛清的边际产业扩张论，不仅研究整个产业的国际转移，而且已涉及到企业、生产工序的国际转移问题。
附图{图}图一产品生命周期理论的拓展模型Z?A?Tan在弗农的产品生命周期理论基础上，进一步使之动态化和系统化。
如图一所示，Z?A?Tan将产品分为高、中、低三个档次，并将对应的市场结构分为直接出口(DS)、中间产品出口和当地组装(IL)、当地生产(LP)三种。
对于高档产品而言，对应的市场结构以DS为主，IL为辅;中档产品则以IL和LP为主，辅之以DS;低档产品则以LP为主。
随着时间的推移，上述框架基本保持不变，唯一变化的是随着产品生命周期的演化，高、中、低档产品系列中所包含的产品内容的变化。
新的产品不断充实到高档产品系列中，与此同时，高、中档产品系列中的一部分降级并充实到中、低档产品系列中去。
(Z?A?Tan,2002)与上述模型相对应，就国际产业转移而言，外国直接投资者将高档产品的生产主要放在本国进行，辅之以中间产品出口和国外组装;就中档产品而言，产品在国外组装的同时，生产也逐步向国外转移;低档产品的生产则完全转移至国外进行。
Z?A?Tan的产品生命周期理论，实际上是从产品系列的角度来解释产业内的国际转移现象。
三、当代国际产业转移的新特点和发展趋势随着经济全球化的深化发展和知识经济时代的到来，国际产业转移出现了一些新的特点和发展趋势，对此，学者们从不同的角度进行分析。
在当代，国际产业转移的客体，即产业本身，无论在广度上还是深度上，都进一步拓展。
