依折麦布联合辛伐他汀治疗高脂血症200例的临床疗效

依折麦布联合辛伐他汀降脂疗效的荟萃分析马薇薇;王倩倩;孙凯;王虎;黄晓红【期刊名称】《中国分子心脏病学杂志》【年(卷),期】2010()3【摘要】目的对目前已发表的,研究依折麦布联合辛伐他汀降脂疗效和安全性的随机对照试验进行荟萃分析。

设计综述及随机对照试验的荟萃分析。

方法系统检索三个电子数据库,并通过阅读相关综述及文章的参考文献进一步获取信息,两个作者独立阅读所有文献,按入选标准纳入试验。

结果最终7个干预试验被纳入荟萃分析,研究对象共计4563人。

荟萃分析显示,依折麦布联合辛伐他汀与单独口服辛伐他汀相比,血浆LDL-C水平下降-15.12%,(95%CI:-19.50,-10.73,P<0.0001)具有显著性统计学差异,相似的统计学差异也见于血浆HDL-C(1.89%,95%CI:1.21,2.57,P<0.0001)、TC(-13.5%,95%CI:-17.32,-9.68,P<0.0001)、TG(-3.09%,95%CI:-4.40,-1.78,P<0.0001)。

结论经短期随机对照试验荟萃分析,依折麦布联合辛伐他汀相较于辛伐他汀单独应用能更有效的降低血脂水平,但是否能够降低临床终点事件发生率,尚需要更多的长期干预试验提供证据。

【总页数】5页(P129-133)【关键词】依折麦布;辛伐他汀;药物联合;荟萃分析【作者】马薇薇;王倩倩;孙凯;王虎;黄晓红【作者单位】北京协和医学院中国医学科学院阜外心血管病医院中德实验室;北京北京协和医学院中国医学科学院阜外心血管病医院【正文语种】中文【中图分类】R195.1【相关文献】1.依折麦布联合辛伐他汀在冠心病高脂血症患者中降脂疗效及安全性观察 [J], 毕磊;曹丹阳;王伟;朱立章2.依折麦布联合辛伐他汀降脂疗效和安全性的Meta分析 [J], 童程程;唐海沁;李瑾3.辛伐他汀联合依折麦布降脂疗效和安全性的Meta分析 [J], 张丽云4.瑞舒伐他汀联合依折麦布对冠心病高脂血症降脂疗效及安全性分析 [J], 张咪咪5.辛伐他汀联合依折麦布的降脂效果分析 [J], 桂德裕因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

依折麦布联合匹伐他汀在冠心病调脂治疗中的应用【摘要】目的：探讨依折麦布联合匹伐他汀用于冠心病调脂治疗的临床效果。

方法：选取我院2014年9月至2017年8月收治的160例经匹伐他汀常规剂量（2mg/d）治疗三个月以上低密度脂蛋白（LDL-C）仍＞3.4mmol/L的患者，随机分为观察组（n=80）、对照组（n=80）。

观察组采用依折麦布联合常规剂量匹伐他汀治疗、对照组采用大剂量（4mg/d）匹伐他汀治疗，对比两组患者3个月后的血脂（总胆固醇TC、高密度脂蛋白HDL-C、低密度脂蛋白LDL-C）指标以及治疗期间不良反应的发生率。

结果：观察组的不良反应发生率低于对照组（1.25%：8.75%，P<0.05）。

两组TC、HDL-C、LDL-C指标比较，观察组优于对照组（P<0.05）。

结论：对于匹伐他汀常规剂量治疗后LDL-C仍不能达标的冠心病患者，通过依折麦布与匹伐他汀联合用药，具有良好的降脂效果，且不良反应发生率低。

【关键词】依折麦布；匹伐他汀；冠心病；调脂治疗冠心病为中老年人常见疾病之一，是指冠状动脉发生粥样硬化引起管腔狭窄或闭塞，导致心肌缺血缺氧或坏死，表现为以胸闷胸痛症状为主的疾病。

随着我国人口老龄化的不断加剧，冠心病发病率逐年升高，严重威胁到中老年人的生命健康。

罹患冠心病的危险因素主要包括：高血压、高血脂，糖尿病、肥胖、吸烟及遗传因素等。

其中，以低密度脂蛋白（LDL-C）升高为主的高胆固醇血症在冠心病的发生和发展中扮演了重要的角色，因此对冠心病患者的调脂治疗至关重要[1]。

但临床工作中，经常可遇到一部分患者在常规剂量他汀类药物治疗下，血脂仍无法达标。

针对这部分患者，我们设计了该研究，通过比较大剂量匹伐他汀与常规剂量匹伐他汀联合依折麦布调脂治疗的效果和安全性，探讨依折麦布联合匹伐他汀用于冠心病调脂治疗的临床应用价值。

1.资料与方法1.1一般资料选择2014年9月至2017年8月期间在我院心内科住院并符合研究标准的冠心病患者共160例，随机分为观察组和对照组，各80例。

依折麦布联合他汀类药物对冠心病患者血脂代谢的影响发布时间：2021-11-24T02:24:20.154Z 来源：《医师在线》2021年29期作者： 1梁龚山?1许长青 2杨阳[导读] 探讨冠心病患者应用依折麦布联合他汀类药物对血脂的代谢的影响性。

方法：收集2020-5~2021-5冠心病患者108例，常规组54例：1梁龚山?1许长青 2杨阳1武警北京市总队医院药剂科 1000272首都医科大学附属北京康复医院中医康复中心 100144【摘要】目的：探讨冠心病患者应用依折麦布联合他汀类药物对血脂的代谢的影响性。

方法：收集2020-5~2021-5冠心病患者108例，常规组54例：应用他汀类药物治疗；试验组54例：应用他汀类用药物联合依折麦布方案；比对不同方案的应用价值。

结果：治疗前，两组患者的血脂代谢情况相比较，无差异性（P＞0.05）；治疗后，试验组血清总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯指标均低（高）于常规组，（P＜0.05）。

结论：依折麦布联合他汀类药物对冠心病患者血脂代谢的有着积极性影响，治疗效果确切。

【关键词】他汀类药物；依折麦布；冠心病；血脂代谢中老年人群为冠心病主要发病群体，年龄与疾病发生率呈正相关关系，冠状动脉是向心脏提供血液的动脉，当冠状动脉发生粥样硬化而引发管腔狭窄或闭塞，进而导致心肌缺氧、缺血而出现胸闷、胸痛等症状，这种心脏病称作为冠心病，也是导致我国死亡率升高主要疾病之一[1]。

血脂代谢异常是诱发冠心病独立危险因素，对疾病治疗期间，对患者血脂代谢水平进行调节非常重要。

他汀类药物是临床降脂常用药，但由于个体差异性，部分患者治疗后胆固醇指标水平改善不明确，依折麦布药物对调节低密度脂蛋白胆固醇与总胆固醇效果确切[2]。

因此，本文就针对冠心病患者应用依折麦布联合他汀类药物进行干预，分析其对患者血脂代谢方面的影响性。

1资料与方法1.1 一般资料收集2020-5~2021-5冠心病患者108例，采用简单随机法将其分为不同小组，常规组54例：男30例，女24例，平均年龄（45.81±0.55）岁；试验组54例：男31例，女23例，平均年龄（45.82±0.58）岁；各组小组资料数据互比，无差异性（P＞0.05）。

摘要：目的：探究高脂血症患者治疗使用辛伐他汀联合非诺贝特的效果。

方法：选择我院2021年6月-2022年6月接收到的合适的患者80例，根据护理不同分组，对照组进行常规治疗，观察组联合使用辛伐他汀和非诺贝特，结合数据对比。

结果：观察组患者治疗后患者的血脂指标明显调节，与对照组存在显著差异。

观察组治疗有一定成效的占比97.50%，明显比对照组比例高（p<0.05）。

结论：高脂血症患者治疗中联合用药，发挥辛伐他汀和非诺贝特药物的混合作用，增强治疗效果，可以借鉴。

关键词：辛伐他汀；非诺贝特；高脂血症；临床效果人体出现高脂血症后，身体血浆脂质内多种成分含量超出正常范围，此时人体血脂处于紊乱状态，不能正常运转，临床检查相关指标总胆固醇等数据较高，此时患者可能会产生高血压、脂肪肝等病症。

临床治疗需要帮助患者调节血脂，根据患者病症等级采取合适治疗策略，避免患者引发严重的心肌梗死等病症，降低患者的生命风险。

根据相关研究表明，高脂血症患者利用他汀类药物可以有效控制病情发展。

临床试验研究显示，患者服用他汀类药物后可以降低身体的总胆固醇水平，避免患者引发心血管等病症。

但是如果患者是混合性病症，单纯用药并不能起到全面治疗效果。

本次根据患者临床治疗时间进行探究，下面进行报告总结。

1一般资料与方法1.1一般资料研究选取我院2021年6月-2022年6月这一时间段接收的合适的高脂血症患者，选入80例，年龄平均在（54.12±3.73）岁。

患者在院根据治疗用药差异分组，对照组40例，组中男、女比例为21比19，按照常规护理程序服用药物进行基本治疗，40例为观察组，此组中男性、女性占比分别为20和20，治疗中服用辛伐他汀同时使用非诺贝特药物。

两组患者在一般资料方面差异不大。

纳入标准：第一，患者入院后临床进行专业检查，满足病症诊断标准，确诊患有高脂血症。

第二，患者及其家属了解研究，保证研究参与过程中积极配合，与院内签订责任书。

临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature 2019 年第 6 卷第 40 期2019 Vol.6 No.4048他汀联合阿昔莫司或依折麦布在降血脂治疗的同时改善血糖效果的比较崔静华（北京市海淀区羊坊店社区卫生服务中心，北京 100036）【摘要】目的 探讨他汀联合阿昔莫司或依折麦布在降血脂治疗的同时改善血糖的效果比较。

方法 选取2016年8月～2017年11月我院收治的88例高血脂症合并糖尿病患者作为研究对象，随机分为两组，研究组使用他汀联合阿昔莫司，对照组应用他汀联合依折麦布，对比两组患者血脂及血糖水平变化。

结果 研究组患者血脂及血糖水平变化优于对照组（P＜0.05）。

结论 他汀联合阿昔莫司在降血脂治疗的同时还可辅助降低血糖水平，稳定患者治疗效果，阿昔莫司改善血糖效果优于依折麦布。

【关键词】他汀；阿昔莫司；依折麦布；降血脂；改善血糖【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.40.48.01本研究将他汀联合阿昔莫司或依折麦布在降血脂治疗的同时改善血糖的效果对比进行分析，特做如下报道。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年8月～2017年11月我院收治的88例高血脂症合并糖尿病患者作为研究对象，随机分为两组，对照组44例，男20例，女24例，年龄36～69岁，平均年龄（48.7±3.5）岁，研究组44例，男22例，女22例，年龄37～68岁，平均年龄（48.5±3.6）岁，患者一般资料无明显差异（P＞0.05），患者均自愿加入研究。

1.2 治疗方法（1）研究组应用他汀联合阿昔莫司，口服立普妥20 mg/d（生产厂家：辉瑞制药有限公司，国药准字H20051408），口服阿昔莫司0.5 g/d，（生产厂家：生产企业鲁南贝特制药有限公司，国药准字：H20010769）。

阿托伐他汀联合依折麦布治疗高脂血症疗效观察作者：刘龙华来源：《右江医学》2013年第04期【摘要】目的评价阿托伐他汀联合依折麦布治疗高脂血症的临床疗效。

方法选择2009年8月至2012年10月治疗的高脂血症患者150例，随机分为三组，每组50例。

阿托伐他汀组、依折麦布组和阿托伐他汀与依折麦布联用组（联用组）进行治疗12周。

分别使用阿托伐他汀20 mg/d，依折麦布10 mg/d，阿托伐他汀10 mg/d与依折麦布10 mg/d联合治疗，比较三组患者治疗前后血脂四项的变化。

结果三种调脂方案均能使三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDLC）降低（但降低程度不同）、高密度脂蛋白胆固醇（HDLC）得到提升。

联用组与其余两组TC、LDLC比较差异具有统计学意义（P【关键词】阿托伐他汀；依折麦布；高脂血症文章编号：1003-1383（2013）04-0534-02 中图分类号：R589.205 文献标识码：Adoi：10.3969/j.issn.1003-1383.2013.04.022众所周知，人体内的胆固醇主要有两种来源，一种来源于肠道内吸收膳食和胆汁中的胆固醇，另一种来源于肝脏和外周组织中产生的胆固醇。

他汀类药物的主要作用是抑制肝脏中胆固醇的合成，依折麦布则是通过选择性抑制胆固醇在肠道中的吸收。

大剂量单独使用他汀类药物，除了不良反应会成倍增加之外，还可出现胆固醇的逃逸现象，即随着体内胆固醇合成被明显抑制，肠道胆固醇的吸收会明显增加，反之亦然[1]。

本文主要观察阿托伐他汀与依折麦布联合使用，针对体内胆固醇产生和吸收环节及药物的不同作用机制，评价高脂血症患者降脂效果和耐受性。

资料与方法 1.病例选择选择2009年8月至2012年10月到我院治疗的高脂血症患者150例，其中男性83例，女性67例，平均年龄（63±10）岁，随机将患者分为三组，每组50例。

阿托伐他汀组男26例，女24例，年龄（61±12）岁；依折麦布组男29例，女21例，年龄（63±11）岁；联用组（阿托伐他汀+依折麦布组）男28例，女22例，年龄（64±9）岁。

立普妥联合依折麦布治疗高脂血症的疗效性与安全性研究【摘要】目的：本研究旨在探究在高脂血症患者中应用立普妥联合依折麦布治疗的疗效与安全性。

方法：本研究选取我院2021年10月-2022年10月期间收治的78例高脂血症患者作为研究对象，通过随机数字法将其分成对照组和观察组2组，每组39例。

对照组采用立普妥（阿托伐他汀）治疗，观察组则采用立普妥联合依折麦布治疗。

对2组治疗后的血脂指标[甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL-C）、高密度脂蛋白（HDL-C）]进行比较；观察2组的不良反应发生情况，并进行比较。

结果：治疗后，观察组的TG、TC、LDL-C、HDL-C水平显著低于对照组（P＜0.05）；观察组与对照组的不良反应发生率分别为：7.69％、25.64％，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：在高脂血症患者中应用立普妥联合依折麦布治疗具有较高的安全性，能一定程度上降低关注的血脂情况，防止或降低不良反应的发生，具有一定疗效，值得推广应用。

【关键词】立普妥；依折麦布；高脂血症；安全性高脂血症主要是由于体内脂肪代谢异常引起的疾病，当血脂持续上升时就会发生，极易引起冠状动脉粥样硬化等心脑血管疾病，对病人的生活质量乃至生命安全造成很大的影响。

目前，国内外对高脂血症的治疗已经取得了较好的效果[1]。

立普妥是一种他汀类的处方药，在临床上已经被医生所认可，属于效果很好的调脂药物，但其受个体差异的影响，单一用药逐渐无法满足所有患者的需求[2]。

基于此，本研究将探究立普妥联合依折麦布治疗对高脂血症患者的疗效与安全性，以期为临床提供必要的参考价值，现将研究成果总结如下：1.一般资料与方法1.1一般资料本研究选取我院2021年10月-2022年10月期间收治的78例高脂血症患者作为研究对象，通过随机数字法将其分成对照组和观察组2组，每组39例。

对照组含男性24例，女性15例；年龄区间位于41-82岁，平均年龄（63.85±10.23）岁。

依折麦布联合非诺贝特治疗混合型高脂血症对血脂水平的影响及其临床疗效李建军;李文杰【摘要】目的观察依折麦布联合非诺贝特治疗混合型高脂血症的临床疗效及其对患者血脂水平的影响.方法以2014年3月至2016年1月该院收治的混合型高脂血症患者108例为研究对象,根据随机数字法将其分为对照组和观察组,各54例.对照组患者采用口服非诺贝特治疗,观察组患者采用口服依折麦布联合非诺贝特治疗,比较两组患者的临床疗效,治疗前后血清胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平变化,以及不良反应(头痛、腹胀、全身乏力等)发生率.结果观察组与对照组分别有51、49例完成该试验.观察组患者的治疗总有效率为94.12％,高于对照组的79.59％,差异有统计学意义(P=0.039).治疗前,两组患者血清TC、TG、LDL-C、HDL-C水平比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗后,观察组患者血清TC、TG、LDL-C水平均明显低于对照组,HDL-C水平明显高于对照组(P＜0.01).观察组患者的不良反应发生率为3.92％,明显低于对照组的16.32％,差异有统计学意义(P=0.049).结论采用依折麦布联合非诺贝特治疗混合型高脂血症不仅能够降低血脂水平,还能够有效降低不良反应发生率,有一定的临床疗效.【期刊名称】《重庆医学》【年(卷),期】2017(046)035【总页数】3页(P5004-5006)【关键词】依折麦布;非诺贝特;高脂血症,混合型;治疗结果【作者】李建军;李文杰【作者单位】山东医学高等专科学校医学系,济南250002;山东医学高等专科学校医学系,济南250002【正文语种】中文【中图分类】R589.2高脂血症是血脂主要包括血清胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)代谢异常，引起血清中脂质成分水平升高的一种疾病[1-2]，其临床发病率呈逐年上升趋势[3]。

调脂治疗的新途径——依折麦布的研究进展依折麦布是一种新型肠道胆固醇吸收抑制剂,通过抑制食物和胆汁中的胆固醇和植物甾醇在小肠刷状缘的吸收,进而减少胆固醇由肠道向肝脏的转运,减少肝脏中胆固醇的储存量,增加血液中胆固醇的清除,从而降低血浆胆固醇水平。

在单独用药或与他汀类药物联用时,都能稳定降低血浆低密度脂蛋白胆固醇水平。

该药通过肝肠循环可较长时间维持其药理作用,特殊的代谢途径使得它与许多药物间有临床意义的相互作用较少,为临床治疗高脂血症和动脉粥样硬化提供了新的选择。

标签：依折麦布;高脂血症;羟甲基戊二酰基CoA还原酶抑制剂流行病学调查显示,血浆低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平升高是动脉粥样硬化性心血管疾病(CVD)的主要危险因素。

因此,优化管理血浆LDL-C是对有心血管事件风险的患者进行治疗性干预的主要目标之一。

最新的欧洲血脂指南及美国NCEP ATPⅢ指南对LDL-C达标提出:对于高危患者,最低目标是将LDL-C水平控制在2.6 mmol/L(100 mg/dl)以内;对于极高危的患者,新的治疗意见认为需将LDL-C水平控制在2 mmol/L以下(或<70～80 mg/dl),并提出“理想的LDL-C水平是1.3～1.8 mmol/L(50～70 mg/dl)”、“LDL-C水平低一些更好且生理正常”[1]。

中国成人血脂异常防治指南也同样提出LDL-C是血脂调控的主要目标,其中高危患者(冠心病和冠心病等危症)LDL-C<2.59 mmol/L,极高危的患者(ACS或缺血性心血管疾病合并糖尿病)LDL-C<2.00 mmol/L[2]。

可见,无论国内或国外的血脂指南对LDL-C的控制达标提出了更高的目标,也为临床工作增加了难度。

目前国内主要采用他汀类、贝特类、树脂类及烟酸类等调脂药物进行临床治疗,他汀类药物由于其降脂的强效和抗动脉粥样硬化的作用得到最广泛的应用,但中国第二次血脂治疗现状调研结果显示,中国大部分高危/极高危患者LDL-C达标率不到42%[3],这是因为:①他汀类常规剂量使用仅能降低LDL-C 20%～35%,加倍疗效仅额外增加6%左右,并会增加患者不能耐受的风险;②对他汀类药物反应的个体差异:基因决定个体间胆固醇生物合成的速度和胆固醇吸收的速度存在差异,他汀类药物主要适用于胆固醇高合成、低吸收的患者[4]。

依折麦布联用辛伐他汀治疗冠心病患者的临床效果观察庞莉;郦娜【摘要】目的研究依折麦布联用辛伐他汀治疗冠心病患者的临床效果.方法选取2014年6月-2016年6月我院心功能科的80例冠心病患者,随机分为两组.对照组口服辛伐他汀治疗,每次20 mg,每天1次.观察组联合口服依折麦布治疗,每次10 mg,每天1次.观察并比较两组的治疗有效率.结果观察组冠心病患者的治疗有效率显著高于对照组(P<0.05).结论依折麦布联用辛伐他汀治疗冠心病患者的临床效果明显优于单纯口服辛伐他汀治疗.【期刊名称】《心电图杂志（电子版）》【年(卷),期】2018(007)001【总页数】2页(P11-12)【关键词】依折麦布;辛伐他汀;冠心病;临床治疗效果【作者】庞莉;郦娜【作者单位】新疆乌鲁木齐市友谊医院,乌鲁木齐 830049;新疆乌鲁木齐市友谊医院,乌鲁木齐 830049【正文语种】中文冠心病的发生原因主要是由于冠状动脉血管出现粥样硬化而造成血管腔狭窄或者堵塞，进而导致心肌细胞缺氧、缺血甚至坏死而引发，会造成血清炎症因子水平、心功能和血管内皮功能等发生一系列的变化[1,2]。

本研究主要探讨了依折麦布联用辛伐他汀治疗冠心病患者的临床效果。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年6月-2016年6月我院心功能科的80例冠心病患者，排除严重肝肾功能不全、心力衰竭、肿瘤患者、合并急慢性感染性疾病患者，随机分为两组，观察组40例，男23例，女17例；年龄42岁-79岁，平均（60.45±11.29）岁；病程6个月-13年，平均（5.47±1.38）年；NYHA分级：II级20例，III级15例，IV级5例。

对照组40例，男24例，女16例；年龄42岁-79岁，平均（59.38±12.41）岁；病程6个月-14年，平均（5.33±1.21）年；NYHA分级：II级19例，III级16例，IV级5例。

阿托伐他汀联合依折麦布治疗混合型高脂血症的临床观察吴桂萍;车晓文;张变花;王海雄;张虹【摘要】目的观察阿托伐他汀联合依折麦布治疗混合型高脂血症的疗效和安全性.方法选取100例混合型高脂血症病人单用阿托伐他汀(20 mg/d)治疗1个月后血脂不达标的30例病人为研究对象,观察接受阿托伐他汀(20 mg/d)联合依折麦布(5 mg/d)治疗后的血脂情况和不良反应发生情况.结果与治疗前相比,阿托伐他汀单用组和阿托伐他汀联合依折麦布治疗组总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均降低,而HDL-C差异无统计学意义.两组谷丙转氨酶(ALT)、肌酸激酶(CK)比较差异无统计学意义.阿托伐他汀单用组调脂幅度:TC下降25%,LDL-C 下降30%,TG下降30%;阿托伐他汀联合依折麦布治疗组在阿托伐他汀降脂基础上,TC下降35.9%,LDL-C下降39%,TG下降51.4%.两组不良反应均很轻微和少见.结论阿托伐他汀联合依折麦布治疗混合型高脂血症可以明显降低TC、LDL-C和TG,且不良反应轻微,耐受性好.【期刊名称】《中西医结合心脑血管病杂志》【年(卷),期】2017(015)001【总页数】3页(P122-124)【关键词】混合型高脂血症;阿托伐他汀;依折麦布【作者】吴桂萍;车晓文;张变花;王海雄;张虹【作者单位】山西省人民医院太原 030001;山西省太原市疾病预防控制中心;山西省人民医院太原 030001;山西省人民医院太原 030001;山西省人民医院太原030001【正文语种】中文【中图分类】R589.1;R259混合型高脂血症是指血清总胆固醇(TC)和三酰甘油(TG)含量均增高，依据《2007年中国成人血脂异常防治指南》中的诊断标准，即TC≥6.22mmol/L，TG≥2.26 mmol/L。

关于混合型高脂血症的治疗，国内外指南均推荐他汀类联合贝特类药物[1-2]。

然而这两种药物均具有潜在肌炎、肌病、肝功能损害的风险，尤其是二者联合增加横纹肌溶解发生率，故临床医生对联合他汀及贝特类药物治疗混合型高脂血症心存芥蒂。

依折麦布联合阿托伐他汀钙治疗高胆固醇血症的疗效观察刘峰;刘海波【摘要】目的：观察依折麦布联合阿托伐他汀钙对严重高脂血症患者降脂的疗效与安全性。

方法选择原发性高胆固醇血症患者88例，随机分为两组。

阿托伐他汀钙组予以阿托伐他汀钙，20mg/d；联合治疗组予以阿托伐他汀钙，20mg/d，并加用依折麦布，10mg/d，两组均治疗10w。

比较两组患者治疗后的血脂参数变化率、血脂达标率及不良反应发生率。

结果治疗10w后，两组的TC、LDL-C、TG的变化率具有差异性差异，有统计学意义(P＜0.01)；联合用药组疗效明显优于阿托伐他汀钙组。

不良反应发生率两组间差异无统计学意义(P＞0.05)。

结论依折麦布联合阿托伐他汀钙具有较好的调节胆固醇代谢作用，优于单药使用，其安全性和耐受性均较好。

【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2013(000)017【总页数】2页(P3909-3910)【关键词】高胆固醇血症;依折麦布;阿托伐他汀钙;治疗结果【作者】刘峰;刘海波【作者单位】总后北京老干部服务管理局门诊部，北京 100166;总后北京老干部服务管理局门诊部，北京 100166【正文语种】中文【中图分类】R589.22大量临床试验结果表明，积极控制胆固醇水平是降低心血管疾病发病率和死亡率下降的主要措施。

但2007年发表的第二次中国临床血脂控制状况调查显示，我国人群的血脂控制总达标率仅34%，高危/极高危患者达标率仅为31%和22%［1］。

但在临床实践中，对此类人群的降脂治疗多基于单一的他汀类药物，降脂效果不理想。

血脂异常是心血管疾病重要的危险因素之一，特别是患有糖尿病、高血压、冠心病等高危人群，降脂且血脂达标尤为重要［2，3］。

临床研究结果显示，他汀类调脂药阿托伐他汀钙联合应用胆固醇吸收抑制剂依折麦布，可明显降低高胆固醇血症者的TC、TG和LDL-C水平，表明在他汀基础上联合使用胆固醇吸收抑制剂，可获得比他汀单药治疗更优越的降脂疗效［4］。

辛伐他汀联合依折麦布治疗冠心病的效果及对TC、LDL-C、ApoB的影响探讨王西玲; 周宇【期刊名称】《《中外医疗》》【年(卷),期】2019(038)019【总页数】3页(P91-93)【关键词】辛伐他汀; 依折麦布理; 冠心病; ApoB【作者】王西玲; 周宇【作者单位】五莲县人民医院心内科山东日照 262300; 五莲县中医院麻醉科山东日照 262300【正文语种】中文【中图分类】R541.4冠心病是多由冠状动脉硬化导致心肌缺氧、缺血所引起的常见心血管疾病，多发生于老年人群体，且随着老龄化社会的到来，冠心病的发生率不断增高。

据研究表明，长期血脂异常会增加动脉粥样硬化发生风险，胆固醇、低密度脂蛋白、载脂蛋白水平的升高是诱发冠心病发生的重要危险因素，因此调节患者血脂，降低低密度脂蛋白水平是治疗冠心病的关键[1]。

该次研究方便选取了该院2016 年7 月—2018 年5 月收治的89 例冠心病患者，探究辛伐他汀联合依折麦布治疗效果以及对TC、LDL-C、ApoB 等指标的影响，报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料该次研究从该院心内科收治的冠心病患者中，方便选取89 例患者作为观察对象。

纳入标准：符合WHO制订的冠心病诊断标准，如血清TC 超过5.2 mmol/L 或LDL-C 超过3.1 mmol/L，NYHA 心功能分级Ⅱ～Ⅳ级等，经冠状动脉造影检查确诊、近期未服用过降脂药物、签署知情同意书；排除标准：合并严重肝肾功能障碍、继发性高胆固醇血症、血液系统疾病、精神疾病、近期接受过降脂治疗，处于妊娠期、哺乳期妇女，对该次研究所用辛伐他汀、依折麦布药物存在过敏反应，认知功能障碍。

经该院伦理委员会批准后开始研究，根据该院收治患者先后顺序进行分组，前45 例患者分入单一组，后44 例患者分入联合组，单一组中，有男性患者26例、女性患者19 例，年龄5～50 岁，平均年龄（63.25±2.45）岁，病程1～9 年，平均病程（5.35±0.78）年，NYHA心功能分级：Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级分别有20 例、18 例、7例，合并糖尿病、高血压分别有12 例、18 例；联合组中，有男性患者24 例、女性患者20 例，年龄51～76 岁，平均年龄（63.27±2.40）岁，病程1～10 年，平均病程（5.37±0.80）年，NYHA 心功能分级：Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级分别有20例、16 例、8 例，合并糖尿病、高血压分别有12 例、17例；两组冠心病患者基线资料（性别、年龄、病程、心功能分级、合并症等）比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。