A股、H股、NASDAQ市场上市条件对比及评价(2014)
- 格式:pdf
- 大小:802.49 KB
- 文档页数:13
自费成本:相比之下,在香港主板上市费用最高,至少为1000万港元;NASDAQ的上 市成本也比较高,约为筹资额的15%左右,在国内A股上市的成本最低。
上市流程
国内外上市审批在流程上相差 不大,而国内更注重上市审核, 国外更注重市后的监管
上市流程
A股主板及中小 板上市审批流程
时间成本:在A股上市,需要经历漫长 的排队,等待审批;而在香港和 NASDAQ上市只需要6~9个月。
概况
2005-2014年,国内企业在H股市场上市的个数逐渐增加,但增加的速度有所下降 H股市值在香港总市值中所占的比重约为20% 目前,我国上市公司总数为2537家,在香港H股上市的总数为185家,在NASDAQ上市的企业约180家。
上市条件
A 股主板
• 三年连续盈利,累计净利润不少 于3000万元
发行批准:核准制 VS 注册制
估值水平
纳斯达克估值水平最高,即使是亏 损的企业,成长能力好,也能获得 很高的估值
香港市场的估值水平要低于国内, 但是差距逐渐缩小
优劣势比较
A 股主板
优势 • 本土市场,国内知名度和形象 • 发行和维护费用较低 • 市盈率高,融资能力较强
劣势 • 门槛高,程序复杂,排长队 • 对海外知名度没有帮助 • 资本市场不成熟,投机性强 • 再融资难度跟IPO一样
美股 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0
• 市值不少于20亿港元,最近一年 营业额不少于5亿港元,最近三年 保证正现金流,并累计不少于1亿 港元
• 市值不少于40亿港元,最近一年 的营业额不少于5亿港元,上市时 至少1000名股东
• 同一管理层下三年营业记录
• 公开发行股份不少于25%
• 至少300名股东,前三名不超过 50%
NASDAQ
香港主板 15~65 万港元 2.55%~4% 200~400 万港元 100~250 万港元 150~250 万港元 10%~20% 成本最高
香港创业板 10~20 万港元 4%~5% 100~200 万港元 100 万港元 70~150 万港元 10%~15% 成本较高
NASDAQ 10~40 万元 6%~8% 1000 万元 300 万元 400 万元 15% 成本较高
• 近3年现金流净流量累计超过5000 万元或营业收入累计超过3亿元
• 3年以上持续经营时间 • 近3年主营业务、管理层、实际控
制人未发生变化 • 总股本不少于3000万元 • 完备的公司治理结构 • 公开发行股份不少于25%
H 股主板
• 近3年,前两年净利润不少于3000 万港元,最近一年不少于2000万
• 标准一:最近一个财政年度或最 近三年中的两年拥有100万美元的 税前收入;
• 100万的公众持股量;持股市值达 800万美元;每股买价至少5美元; 至少400万个持100股以上的股东
• 标准二:100万股公众持股量;工 总持股的市值达1800万美元;每 股买家至少为5美元;至少400个 持100股以上的股东
适合的公司
• 大型国有或民营企业,不需要排 队
• 中小民营或三资企业可以选择创 业板
优劣势比较
NASDAQ
优势 • 提高国际知名度,国际业务 • 资本市场规模大,融资能力强 • 估值水平较最高,关注以后的爆
发力,适合科技股 • 后续融资没有时间限制 • 自发选择好企业:时间能检验出
好公司
劣势 • 国外投资者对国内公司不熟悉 • 国内知名度(虽然有些公司国外
• 2年存续期
• 标准三:110万公众持股量;市值 达2000万美元;买家至少5美元; 400个以上持100股的股东
上市成本
上市初费 承销费(筹资额比例) 保荐费 法律顾问费 会计师费 总成本(筹资额比例) 评价
国内 A 股(除新三板) 3 万元 1.5%~3% 200 万元 100-150 万元 100 万元 4%~8% 成本较低
上市,在国内也有很大影响) • “不好的”公司容易被淘汰 • 上市成本高 • 日后成本高:语言、会计准则 • 后期成本:繁体字、会计准则 • 对国内知名度的提升不如国内
适合的公司
• 成长性高,发展潜力大
• TMT(技术、媒体、通讯)
• 初期很难达到国内上市标准的企 业:互联网、电商
2010-2012年H股、美股上市情况
A股、H股、NASDAQ市场上市条 件对比分析
国内企业应该选择去哪里上市?
Mar 12, 2内企业在H股市场上市的个数逐渐增加,但增加的速度有所下降 H股市值在香港总市值中所占的比重约为20% 目前,我国上市公司总数为2537家,在香港H股上市的总数为185家,在NASDAQ上市的企业约180家。
1
0
2
9
2
0
0
0
1
2
12
44
15
3
0
0
0
2
4
0
2
0
4
2011 年
H股
美股
6
0
2
0
2
0
1
0
3
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
11
29
4
2
0
0
0
3
0
1
0
0
0
A股 3 1 4 4 1 5 3 4 1 3 24
101 0 0 0 0 0
2012 年 H股 8 0 2 0 5 0 0 1 2 0 2 19 3 1 1 1 0
2010-2012年H股、美股上市情况
采矿业 水产和供应业 建筑业 邮政业 金融、保险业 科学研究和技术服务业 农林牧渔业 批发和零售业 公共设施管理业 文化、体育和娱乐业 信息技术服务业 制造业 房地产业 其他服务业 租赁和商务服务业 住宿和餐饮业 教育
2010 年
H股
美股
5
1
3
1
0
0
1
0
2
1
0
适合的公司 • 本土大型企业 • 不是急于需要发展资金 • 中小企业板
优劣势比较
H股主板
优势 • 国际金融中心:本土+国际化 • 上市快捷、审批较为宽松 • 再融资便利,备案制
劣势 • 资本市场规模小 • 市盈率较低 • 流动性较弱 • 上市成本高 • 后期成本:繁体字、会计准则 • 对国内知名度的提升不如国内