3市场均衡分析OpenWebMail
- 格式:ppt
- 大小:585.50 KB
- 文档页数:19


市场/贸易 《合作经济与科技》 No.6x 2015
道路 追跆 货运 贝 市场均衡分析
口文/王琮
(西安市交通运输管理处陕西・西安)
[提要] 本文总结道路货运市场运输需求和运输供给的
均衡分析机制,建立基于运输强度和运输效率的分析方法:基
于最小二乘法并借助SPSS软件建立运输需求和供给与GDP之
间的关系,且关系呈线性、且相关性显著;借助“蜘蛛网模型”得
出我国道路货运市场呈现较强的“收敛性”;基于收敛的供求关
系得出我国道路货运市场对于波动响应积极,道路货运市场正
处于优化结构的大好时期
关键词:道路货运市场;最小二乘法;蜘蛛网模型;收敛;优
化结构
基金项目:教育部博士点基金项目(201 002051 1 0006)
中图分类号:F542文献标识码:A 原标题:基于最'b--乘法和蜘蛛网模型的道路货运市场均
衡分析
收录日期:2015年5月7日
一、引言
运输市场是重要的专业市场之一,它和其他各类专业市场
(商品市场、资本市场、劳动力市场等)相互关联、相互制约,共
同参与社会经济的运行。从改革开放以来,我国逐步放宽货运
市场使得货运业为我国国民经济和社会发展立下了汗马功劳。
市场形态也有了新的变化,主要表现在:一是总体而言货运市
场中企业数量多,产品同质化较强;二是进入门槛较低且沉没 成本小;三是市场中价格竞争激烈,企业往往是价格的接受者;
四是信息相对完全,表现在承运人和托运人对于市场中运输价
格及其成本费用信息识别程度高,基本不存在因信息不对称而
发生的串谋行为。由此可见,我国货运市场基本处于完全竞争 状态。
二、主要供需平衡研究
(一)弹性分析法。弹性系数是指一个变量的变化率对另一
个变量变化率的比值。运输弹性系数的是运输量增长速度与国
民经济总量增长速度的比值,并以此比值大小变化来判定运输
业与国民经济之间的相互关系,从经济发展趋势来预判未来交
通运输业的发展态势。
(二)产值比重法。运输产值比重法是通过研究运输业的产 值相对于全国各部门经济之于GDP总量中所占据的比重来分
经济学中的均衡与非均衡状态
在经济学中,均衡是一个基本的概念,用于描述经济系统达到一种稳定状态的情况。均衡状态意味着供需平衡,经济各要素相互调节,没有明显的动荡或不稳定性。然而,在现实世界中,经济系统往往不完全处于均衡状态,存在许多非均衡的情况。本文将探讨经济学中的均衡与非均衡状态,并分析非均衡状态带来的影响和可能的应对措施。
1. 均衡状态
均衡在经济学中有多种含义,其中最常见的是市场均衡。市场均衡指的是供给和需求之间达成平衡的状态,即市场上商品的供给量等于需求量。在这种情况下,市场价格稳定,资源配置效率最优。市场均衡还可以分为部分均衡和一般均衡,部分均衡通常指特定市场的供需平衡,而一般均衡则考虑了整个经济系统的供需平衡。
除市场均衡外,还存在着其他形式的均衡状态,如收入均衡和就业均衡。收入均衡指的是经济系统中各个经济主体的收入总额等于支出总额,即总收入与总支出保持平衡。就业均衡则表示经济系统中就业人数与劳动力供给之间达到平衡,即劳动力需求等于劳动力供给。
在均衡状态下,经济系统内外部的各种力量相互抵消,达到了相对稳定的状态。均衡状态通常被视为经济系统的目标,因为它能够实现资源的最佳配置和社会福利的最大化。
2. 非均衡状态 然而,现实世界中经济系统很少完全处于均衡状态,通常存在着各种非均衡情况。非均衡状态可以来源于内部或外部的扰动,导致供需失衡或者资源配置不合理。
一种常见的非均衡状态是市场失衡。市场失衡指的是供需之间的不平衡,可能导致供过于求或需求不足的情况。供过于求会导致商品价格下降,而需求不足则可能引发商品价格上涨。市场失衡会导致资源的浪费和效率低下。
此外,经济系统中的结构性失衡也是非均衡状态的一种表现。结构性失衡指的是经济结构中某些方面的不协调,如产业结构不合理或地区发展不平衡。结构性失衡会导致资源配置不当,长期而言可能对经济发展产生负面影响。
另外,外部冲击也可能导致经济系统的非均衡状态。外部冲击包括自然灾害、政治不稳定、金融危机等。这些冲击可能扰乱供需关系,导致经济系统陷入非均衡状态。
百度文库 - 好好学习,天天向上
-1 寡头市场的均衡分析
——古诺模型与伯川德模型一致性研究
陈耿宣
(西南财经大学 金融学院 611130)
摘要:本文通过对伯川德模型进行深入分析,找出了产生伯川德悖论的原因,然后在修正的伯川德模型下找出实行价格竞争策略的寡头市场均衡,并与产量竞争策略的均衡比较,得出在理论上两者一致的结论,并以此推断出寡头垄断的结果是垄断高价;政策制定者如果想改变其垄断现状,只简单的通过引入寡头竞争是无效的。
关键词:寡头市场 古诺模型 伯川德模型 伯川德悖论
考察寡头市场有两个经典模型——古诺(Cournot)模型和伯川德(Bertrand)模型,但两者的结论大相径庭:伯川德模型假设价格为策略性变量而更为现实,但是它所推导出的结果却过于极端;反过来,虽然古诺模型假设策略性变量是产量,却似乎更符合实际。下面就从这两个经典模型以及相关问题开始本文的分析:
一、古诺模型以及重复博弈的古诺均衡
考察只有两个厂商A、B的寡头市场,有基本假设:1、两个寡头具有相同的成本函数,不变的平均成本都为c;2、生产的产品是完全同质的;3、厂商之间没有正式或非正式的串谋行为;4、两个厂商同时选择产量,给定市场总的产量下,市场价格由市场需求决定。
推导和结论:假设市场反需求函数为P=a—bQ。根据模型的假定,厂商A、B的利润函数分别为:πA=QA*[a—b*(QA+QB)]和πB=QB*[a—b*(QA+QB)]。利润最大化下联立求解得双方均衡产量为QA*= QB*=(a—c)/(3b)。然而由单个理性得到的均衡解并非集体理性的最优产量解,如果厂商勾结,共同瓜分市场,每个厂商将产量定为Q*=(a—c)/(4b),则市场均衡价格为P*=(a+c)/2,带入利润函数可知双方利润πA’=πB’>πA*=πB*。这是一个典型的个人理性与集体理性的冲突,对此问题,博弈论中的囚徒困境博弈模型有着详细的讨论,引入重复博弈,考虑厂商在市场中的长期利益,若寡头厂商选择“以牙还牙”策略,对于无限期的重复博弈(每个厂商都不知道哪一期是最后一期)而言博弈的均衡解就是(合百度文库 - 好好学习,天天向上
均衡分析法
在物理学中,均衡指的是物体由于所受各方外力正好相互抵消而处于静止状态在经济分析中,均衡指的是这样一种状态,各个经济决策者所做出的决策正好相容,并且在外界条件不变的情况下,每个人都不会愿意再调整自己的决策,从而不再改变其经济行为。所谓均衡分析方法,就是假定外界诸因素(自变量)是已知的和固定不变的,然后再研究因变量达到均衡时所具备的条件。
1、均衡与均衡分析 经济学中的均衡(Equilibrium):任何一个经济决策者都不能通过改变自己的决策以增加利益时的状态。
均衡分析(Equilibrium Analysis):在假定各经济变量及其关系已知的情况下,考察达到均衡状态的条件和状况的分析方法。
2、局部均衡分析和一般均衡分析 一般均衡分析,是指在充分考虑所有经济变量之间关系的情况下,考察整个经济系统完全达到均衡状态时的状况,和达到均衡的条件。局部均衡分析,是指假定在其他条件不变的情况下,考察单一的商品市场达到均衡的状况和条件。均衡分析法是经济理论研究的一种重要方法和必要抽象。最大缺陷是把经济系统中参与人看作是互不联系的单个人(仅研究单个生产者或消费者的行为),不能把其所考察的问题放在一定的环境中去,该方法完全忽略了制度环境、社会环境及人文环境等对参与人行为的影响,单纯考察某个条件与结果之间的一一对应关系。