网络舆论监督的特点
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:1
MEDIA MANAGEMENT 媒介经营与管理在马克思主义新闻观中,舆论监督主要被理解为媒体的批评功能,随着网络技术的发展,基于网络的新媒体平台进一步促进了信息公开,也为大众提供了更加快捷有效的舆论监督手段。
习近平总书记在网络安全和信息化工作座谈会上的讲话中指出,要让互联网成为我们同群众交流沟通的新平台,成为了解群众、贴近群众、为群众排忧解难的新途径,成为发扬人民民主、接受人民监督的新渠道。
1 网络舆论监督及其特点学界对于舆论监督主要有广义与侠义两种定义。
广义的舆论监督泛指公共舆论对社会上所有不良现象的监督。
狭义的舆论监督指公众通过舆论对权力机构及其工作人员、社会公众人物自由表达的看法,也指公众通过大众传媒对权力机构和其工作人员以及社会公众人物的看法和意见。
网络舆论监督则是指公众通过互联网平台进行舆论监督,监督的主体是公众,客体是权力机构和其工作人员以及社会公众人物[1]。
互联网使得公众意见得以公开表达,拓宽了公众舆论监督手段,与传统的利用报纸、广播进行舆论监督相比,网络舆论监督主要有以下特点。
1)监督主体广泛。
传统的舆论监督一般是通过记者调查、采访、报道及民众来信等方式反映民意,公众所表达的建议和批评还要经过媒体编辑,且受到监督手段单一、反馈不及时等制约因素,公众的监督权无法得到充分行使。
在没有通畅的舆论监督渠道和平台时期,只能由媒体进行舆论监督。
随着互联网的发展,我国网民呈指数增长,截至2020年3月,我国网民规模为9.04亿,手机网民达8.97亿。
诸如微博、微信等越来越多的新媒体发展迅猛,逐渐成为公众对社会公共事务表达意见的重要平台。
网络信息的开放流动和实时共享使得网民可以随时关注热点事件,自由表达观点并与他人互动交流。
在网络舆论监督中,普通公众真正成为舆论监督的主体。
2)监督渠道多元。
网络技术对于我们日常生活最大的改变是信息的数字化,一切信息都可以展现在互联网平台,舆论监督也从传统媒体渠道转战网络。
浅论新媒体时代的舆论监督方式新媒体时代的到来,给舆论监督方式带来了全新的挑战和机遇。
传统媒体时代,舆论监督主要依靠报纸、电视、广播等传统媒体进行,而在新媒体时代,则需要借助互联网、社交媒体等新兴平台进行监督。
下面就是对新媒体时代的舆论监督方式进行的浅论。
一、多元化的舆论监督主体在新媒体时代,舆论监督不再是传统媒体的专属权利,越来越多的个人和组织也成为了舆论监督的主体。
通过微博、微信、博客等平台,普通网民可以发布自己对各种事件的看法和评论,有时还能通过自己的行动影响事件的发展。
这为舆论监督带来了更多元化的声音和视角,也提高了舆论监督的全面性和深入性。
二、实时传播的信息传播特点新媒体时代的舆论监督方式的特点之一是信息传播的实时性。
通过社交媒体等平台,事件发生后的第一时间就可以得到传播,而且在事件发展的过程中,随时都会有新的信息传出。
这为舆论监督提供了更广泛和更及时的信息基础,使监督更加全面和精准。
三、互动性的舆论监督模式在传统媒体时代,舆论监督主要是通过报纸、电视、广播等单向媒介进行的,而在新媒体时代,则形成了更加互动的监督模式。
通过微博、微信等平台,不仅可以发布信息,还可以与其他用户进行互动,从而形成更加广泛的监督网络。
这种互动性的监督模式,使监督更加深入和有针对性,更容易形成舆论压力,推动事件的发展和解决。
四、虚假信息的挑战与此新媒体时代也面临着虚假信息的挑战。
在互联网上,任何人都可以发布信息,而信息的真实性往往难以辨别。
有些人利用虚假信息来误导公众或达到某种目的,这给舆论监督带来了一定的困难。
舆论监督在新媒体时代需要更加注重事实核查和信息真实性的保障,才能更好地发挥监督的作用。
五、法律法规的约束与保障在新媒体时代,舆论监督方式也需要受到法律法规的约束和保障。
面对各种信息的传播和舆论的表达,需要建立健全的法律体系和规范,保护公民的合法权益,保障舆论监督的公正和客观。
也需要对那些利用新媒体传播虚假信息和不实言论的行为加强法律打击和制裁,维护信息传播的秩序和规范。
网络舆论的特点及作用研究网络舆论是指在互联网上广泛传播的公众意见和评论,它具有以下几个特点:1. 全民参与:网络舆论是一种全民参与的舆论形式,任何人都可以在网络上表达自己的看法和观点。
相比传统媒体,网络舆论更容易被广大民众接触和参与。
2. 广泛传播:网络舆论传播的范围广泛,不受时间和空间的限制。
通过互联网,人们可以随时随地获取信息并表达自己的观点。
这使得网络舆论具有较高的影响力和传播速度。
3. 多样化表达:网络舆论的表达形式多样化,既包括文字、图片、音频等多媒体形式,也可以通过社交网络、博客、论坛等多种平台进行表达。
这种多样性增加了舆论的丰富性和感染力。
4. 高度互动:网络舆论是一种高度互动的舆论形式,人们可以通过回复、转发、评论等方式进行交流和互动。
多方参与和辩论的机制使得网络舆论由被动传递演变为主动参与和共同创造的过程。
网络舆论的作用主要体现在以下几个方面:1. 反映民意:网络舆论能够反映出公众的意见和关切,揭示社会热点和民众诉求。
政府、企业和组织可以通过研究网络舆论来了解公众的态度和需求,为政策决策和产品改进提供参考。
2. 监督权力:网络舆论具有对权力进行监督的作用。
通过网络舆论,公众可以直接发布批评和监督的言论,推动政府和企业等行为的合理合法,防止腐败和不当行为的发生。
3. 影响舆论场域:网络舆论能够在一定程度上改变传统媒体的话语权。
通过网络舆论,人们可以对传统媒体报道进行评论和解读,扩大信息的多样性和视角的多元化。
4. 营造社会氛围:网络舆论既可以成为社会风气的引导者,也可以成为社会风气的破坏者。
正确引导网络舆论可以营造积极向上的社会氛围,推动社会进步和发展。
网络舆论具有全民参与、广泛传播、多样化表达和高度互动的特点。
通过反映民意、监督权力、影响舆论场域和营造社会氛围等作用,网络舆论对社会和个人都具有重要意义。
研究网络舆论的特点和作用对于了解社会舆论的走向和规律,以及对舆论进行引导和管理具有重要价值。
新媒体时代的公众舆论监督公众舆论监督在新媒体时代的作用和挑战随着新媒体的兴起和普及,公众舆论监督逐渐成为社会发展中不可或缺的一环。
公众舆论监督的作用在于保障公众知情权、参与权和监督权,推动社会公平正义,维护公共利益,促进政府和权力机构的透明度和责任追究。
然而,新媒体时代也给公众舆论监督带来了一系列的挑战。
首先,新媒体时代的公众舆论监督具有广泛性和实时性的特点。
随着社交媒体的普及,公众能够随时随地表达自己的观点和看法,以及监督和批评政府和权力机构的行为。
并且,这些信息可以瞬间传播,形成声势浩大的舆论压力。
然而,这也带来了信息碎片化、谣言泛滥和滥用舆论的问题,需要舆论监督机构和公众自律来确保信息的准确性和有效性。
其次,新媒体时代的公众舆论监督面临着信息操纵和虚假新闻的威胁。
网络上的信息不受限制,各种利益集团和个人可以利用虚假新闻和造谣来误导公众,甚至操纵舆论。
在这样的背景下,公众舆论监督需要强化事实核查和真相追求的能力,建立权威的信息发布机构,并加强对网络舆论的引导和管理。
再次,新媒体时代的公众舆论监督要面对隐私和个人权利保护的问题。
在社交媒体上,公众可以轻松获取他人的个人信息,并进行公开批评和曝光。
这可能导致个人隐私泄露和社会道德的滑坡。
因此,公众舆论监督需要在维护公共利益的同时,尊重个人隐私和权利,确保信息披露的合法性和道德性。
最后,新媒体时代的公众舆论监督需要增强对网络黑客和网络攻击的防范能力。
网络空间的不安全性和连通性使得公众舆论容易遭受网络黑客和网络攻击的威胁。
这可能导致信息泄漏,造成公众恐慌,干扰正常的舆论监督机制。
因此,公众舆论监督需要加强网络安全的建设和技术防护,确保公众舆论监督的顺利进行。
综上所述,新媒体时代的公众舆论监督既面临巨大的机遇,也面临重大挑战。
在网络舆论的浪潮中,公众舆论监督的角色变得更加重要和复杂。
我们需要加强对信息真实性的核查和审视,增强对网络舆论的引导和管理,保障公众舆论监督的有效性和公正性。
关键词]网络舆论;民主监督;网民;媒体随着互联网的发展,互联网已经成为人们讨论社会热点的重要平台。
据相关数据,截至2019年底,中国网民规模已超过9亿,互联网普及率达64.5%。
基于这一背景,网络舆论监督成为继报纸、电视媒体后的重要监督形式,这是因为网络舆论监督传播及时,涉及范围广,具有透明性。
本文通过研究网络舆论监督存在的问题,提出相应对策,以更好地发挥网络舆论监督的作用和功能。
网络舆论监督概念界定1.概念界定网络舆论监督是网络主体通过交流讨论,充分表达自己意见,实现对监督客体进行监督的重要形式。
网络主体主要指网民,监督的客体包括相关部门机构,网民一般通过微博、博客、贴吧论坛等形式,对相关政策、社会热点事件发表意见。
2.重要性和传统监督形式相比,网络舆论监督更加广泛和透明。
通过互联网,网民可以随时随地了解到来自世界的各种信息,这已超过传统媒介的范围,同时互联网的信息是透明的,网民可以通过不同的渠道了解到各种信息,这是网络媒介的优势。
网络舆论监督一方面有利于网民参政议政,行使监督权利;另一方面有利于宣传法律知识,提高公民素质,构建和谐社会。
互联网是传达民意的重要渠道,政府通过互联网国家相关政策,网民可以借助网络获取信息并发表言论,政府在考虑民意的基础上,不断调整政策以满足大部分人的利益诉求。
同时网民可以将一些违法乱纪、违背道德伦理和法律法规的事情到网上,引起社会的关注,督促政府和相关部门采取行动,对相关企业及部门有所警示。
例如,地沟油、三聚氰胺等事件出现后,政府不断完善食品安全的法律法规;药家鑫事件告诫人们司法权威不可动摇;北大学生杀母事件告诫要注重对大学生的心理教育等。
人们在关注社会热点的同时也会有所启发,这有利于进一步提高公民素质和构建和谐社会。
除此之外,国家司法机关也与时俱进,采用网络公示的方法,使法律更加公平、公正、公开。
司法机关在进行审判时,注重审判过程的透明度及执法的公正性。
在这种情况下,群众对司法机关进行有效监督,更有利于表达人民意愿,让网民有归属感和参与感。
浅谈互联网舆论监督的特点作者:李爱民来源:《活力》2013年第08期[关键词]网络舆论监督;特点;舆论引导所谓网络舆论监督,是传统监督方式在网络信息化条件下的拓展,它是指以互联网为平台,通过网络技术如电子数据库、电子课件等和各种网络形式如网页、电子邮箱、电子留言板、虚拟社区等,对掌握一定社会公共权力者行使权利的行为进行监督的过程,以达到权为民所用的目的。
在我国,网络舆论监督的主要形式有:论坛(BBS)、新闻跟帖、舆论监督站、网络民意调查、微博和博客等。
网络舆论监督是广大公众利用网络技术发表言论、表达意见、实现监督,也可以说是人民群众通过互联网了解国家事务,交流和沟通意见,对当下热点焦点进行评价。
进入二十一世纪以来,随着互联网的普及和网民人数的迅速增多,网络越来越多地成为大多数人发表意见的平台,由于网络媒体本身其传播方式的复杂性和交互性,使得网络上出现了各种不同的声音,这些声音的形成出现了不同于传统媒体时代的特点。
一、“去中心化”凡是拥有电脑、能上网、会打字的人都可以说在发布“新闻”,而且这种发布具有无国界性。
互联网这个平台使得信息发布具有低成本、广泛发散、迅速及时等特点,所有的互联网使用者都可以第一时间将身边发生的任何事件放到网络上。
但就信息发布这点来讲,确实是实现了网络的“去中心化”的特点,使得互联网上的信息传播克服了传统媒体信息发布的局限性和滞后性。
2013年1月17日,有关神木“房姐”的帖子在网上热传。
该帖文称,“龚爱爱在北京拥有20多套房产,折合人民币近10亿元”;她还有另一张名为龚仙霞的身份证。
此帖一现,“房姐”事件顿时成了媒体和受众的焦点。
记者的介入,网友的“人肉”,“房姐”事态的严重性使得公安部也已开始关注此事,并展开调查,而传统媒体在此事件报道上的反应略显滞后。
二、碎片化信息的散碎化与流动性是新媒体的典型形态,网络信息的即时化优势决定了它能够满足各种受众个性化、差异化的信息需求。
试析网络舆论监督的道德规制2试析网络舆论监督的道德规制23、网络舆论监督的效果明显。
网络舆论监督既有及时性又有持久性。
对监督对象可以进行深入挖掘,不放过任何蛛丝马迹,直到彻底揭露事实真相为止,往往能够引起全社会的普遍关注,形成巨大的舆论压力,从而使监督事务得到比较圆满的解决。
比如,众所周知的“天价香烟”事件、“躲猫猫”事件、“华南虎”事件等等。
网络监督展示了从未有过的力量。
网络舆论监督展示了其他媒体所没有的力量。
二、网络舆论监督的道德困境(一)网络舆论监督与保护公民合法权利言论自由是现代民主国家赋予公民的一项基本权利。
宪法赋予了我国公民言论自由和进行舆论监督的合法权利。
但是,网络舆论监督有时会侵犯监督对象的合法权利。
网络传播的便利使一些人在表达意见时可能滥用监督权利,使合理、合法的舆论监督变成了人身攻击或对隐私权的肆意侵犯。
对监督对象的人格权等合法权利造成了不同程度的侵害。
如何在保障网络舆论监督权的同时保护监督对象的合法权利是网络舆论监督的道德困境之一。
(二)网络舆论监督与稳定社会秩序舆论监督的目的是为了揭露事实真相,对监督对象提出批评建议,从而纠正扭曲的社会秩序,还原事实真相。
但是,近年来,影响社会稳定、误导民众引发恐慌甚至导致社会混乱的互联网信息不断出现。
处理好网络舆论监督与稳定社会秩序的关系是网络舆论监督的道德困境之二。
(三)网络舆论监督与维护国家安全网络舆论的出现打破了传统传媒的垄断性,网上信息的传递和交流是完全自由和在相当程度上不受政府的管理和控制的,任何一个支点上的个人或团体都可以在不同程度上突破国家的监控,随时以很低的成本向全世界自由发布信息和传播思想,同时也可以自由地选择和吸纳信息。
我国正处在经济社会的转型时期,社会矛盾复杂,像矿难事故、群体性事件、流行疾病、腐败案件的民间议论,以及一些不实和激烈言论常见于网上,汇成一定的网上舆论,并进而影响社会舆论,有人就可能利用网络舆论监督之名来制造混乱,危害国家安全。
网络舆论的特点及作用研究网络舆论是指在网络平台上公众对于特定事件、问题、议题等的意见和观点。
在当今信息时代,网络舆论已经成为影响社会舆论的主要力量之一。
它具有传播速度快、覆盖范围广、参与程度高等特点,对于引导社会舆论、塑造公众观点、调动社会情绪、影响政治决策等方面发挥着重要作用。
研究网络舆论的特点及作用对于了解当今社会舆论形势、提高信息传播效率、维护社会稳定与和谐具有重要意义。
一、网络舆论的特点1. 传播速度快网络舆论主要通过网络平台进行传播,信息的传播速度非常快。
一条短视频、一条微博、一则新闻很快就可以在网络上迅速传播开来,引起公众关注。
这种传播速度对于引导社会舆论具有重要意义,可以迅速形成共识,影响社会态度和价值观念。
2. 覆盖范围广网络舆论能够覆盖的范围极为广泛,不受地域、时间的限制,可以在全球范围内传播。
这种广泛的传播范围使得网络舆论能够迅速影响到更多的人群,对社会产生更大的影响力。
3. 参与程度高网络舆论的参与程度非常高,任何人都可以通过互联网发表自己的观点。
这种高度的参与程度使得网络舆论更具有民主性和包容性,可以反映更多人的意见和诉求,也更容易形成集体行动和社会运动。
4. 情绪化由于网络舆论的传播速度快、覆盖范围广、参与程度高,信息传播往往呈现出情绪化的特点。
一些具有争议性的事件很容易引发公众的情绪波动,甚至引发社会动荡。
网络舆论对于社会稳定具有一定的挑战性。
1. 引导社会舆论网络舆论具有较强的舆论引导作用,可以快速形成共识,影响公众的看法和态度。
一些热点事件和话题经过网络传播后,往往会成为社会关注的焦点,引发公众讨论,形成社会舆论的主流。
2. 塑造公众观点网络舆论通过不断的信息传播和舆论引导,影响公众的观点和价值取向,改变社会风气和文化氛围。
一些网络上的热门话题、事件往往会影响公众的认知和思考方式,逐渐形成共识。
3. 调动社会情绪4. 影响政治决策网络舆论也对政治决策产生一定的影响。
网络舆论的特点及问题随着互联网的快速发展和普及,网络舆论逐渐成为影响社会舆论的重要力量。
网络舆论的特点不仅体现在信息传播的广泛和迅速,还体现在参与度高、情绪化、匿名性和虚假信息的传播等方面。
然而,网络舆论也引发了一系列问题,如信息泛滥、价值观碰撞、谣言传播和网络暴力等。
本文将深入探讨网络舆论的特点及相关问题。
首先,网络舆论具有广泛和迅速的特点。
通过互联网,信息能够在瞬间传播到全球范围内的用户,实现了信息的即时性和全球化。
例如,当一起重大事件发生时,各类新闻网站、社交媒体和论坛都会迅速报道,大量的网民也会迅速参与讨论。
这种广泛性和迅速性使得网络舆论能够迅速形成并对社会产生影响。
其次,网络舆论具有高度的参与度。
相对于传统媒体,互联网给予了每个人发表意见和表达观点的平台。
不论是一个普通用户还是一个权威专家,他们都可以通过微博、博客、论坛等渠道发表言论,并吸引他人的关注和讨论。
这种高度的参与度使得网络舆论更加多样化和民主化。
第三,网络舆论往往具有情绪化的特点。
互联网上的讨论往往容易受情绪的影响,特别是在充满争议的话题上。
许多网民在表达自己的观点时往往情绪激动、语言激烈,甚至存在攻击性言论。
这种情绪化的表达往往会引发争议和对立,进而影响公平、理性的讨论。
与此同时,一些有意识地利用情绪化情绪引发争议的人也会散布虚假信息、谣言和不实言论,从而干扰正常的舆论环境。
另外,网络舆论的匿名性也是一个重要特点。
相对于传统媒体,互联网为用户提供了匿名的发言环境。
这使得一些人可以在网上不担负责任的发表言论,包括挑起争议、散布谣言和恶意攻击等。
由于匿名的特点,这些用户更容易逃避追责,从而增加了网络舆论的混乱和不稳定性。
然而,网络舆论也存在一系列问题。
首先是信息泛滥问题。
互联网上充斥着大量的信息,而其中并非都是真实、准确的信息。
有些信息可能是别有用心者故意散布的虚假信息,也有些是无意之间传播的谣言。
这些虚假信息和谣言可能对社会产生负面影响,误导公众甚至引发社会恐慌。
网络舆论的特点及作用研究一、信息快速传播网络舆论具有信息传播速度快的特点,一条信息在网络上会迅速地被转发、评论、分析,很快地形成一个比较完整的舆论氛围。
信息传播的快速性使得网络舆论对于一些事件尤其是突发事件的舆情反应更加迅速,对于大众的话语权起到了促进作用。
二、信息量大网络舆论的另一个特点就是数据量大。
由于网络可以容纳各种各样的信息,大量的数据让网络舆论更加多样化和丰富,有利于大众获得更多立场和观点。
因此,也使得网络舆论氛围更加多元化,并且能够提高公众的思辨能力。
三、参与度高网络舆论是一种互动性强的舆论形式,公众能够通过评论、点赞、分享等方式参与其中,使得公众对于信息的话语权得到了提升。
相比于传统形式的舆论,网络舆论能够让公众获得更大的参与感,有利于切实体现民主、平等、公正。
四、群众性强网络舆论可以很大程度上汇聚众人的力量,形成波澜壮阔的声音。
尤其是在一些重大事件和社会议题上,公众的集体力量可以产生巨大的影响力,从而对于政治、经济、文化等多个领域产生广泛的影响。
网络舆论的作用主要体现在以下几个方面。
一、反映民意网络舆论能够快速地反应公众的意见和态度,可以为政策的制定和执行提供参考依据,同时也可以让统治者更加敏锐地察觉到大众需求,促进民主决策和社会稳定。
二、公共监督网络舆论也有助于公众对政治、经济、文化等多个领域的事件和议题进行监督,让有关部门更加透明地操作,切实维护社会公平、公正,保障公民权益。
三、推动社会发展网络舆论还有利于推动社会的进步和发展。
公众的声音可以鼓励人们对于社会问题进行关注和探讨,促进社会的文明进步和发展。
四、加强社交互动网络舆论促进了公众的社交互动,有助于人们聚集在一起,建立更多的社会联系,促进信息的交流和传播。
同时,网络舆论也有助于扩大人们的社交圈子,丰富社交生活。
总之,网络舆论在当今社会中的作用越来越明显。
它的出现不仅为公众提供了一个表达观点和参与互动的平台,也为政府和社会各层面提供了一个更加有效的社会管理和公共服务的途径。
浅谈网络舆论监督网络舆论监督是指借助网络平台和技术对社会公共事件进行监督和管理的一种方式。
随着互联网的普及和社交媒体的兴起,网络舆论监督已经成为了推动社会进步和促进公共管理的重要手段。
网络舆论监督既可以帮助政府及时了解社会民意,也可以促使企业加强自律,更可以推动社会舆论的公正和平衡发展。
网络舆论监督有利于推动政府治理的透明化和公开化。
在过去,政府工作的信息透明度较低,很多重要决策和政策都是在幕后完成的。
而如今,通过网络舆论监督,政府行为不仅能够被及时曝光,也能够受到广泛关注和讨论。
这使得政府在决策过程中更加注重民意和舆论的影响,也促进了政府的公开透明和负责任。
网络舆论监督有助于促进企业社会责任的履行。
在市场经济条件下,企业追求利润最大化是正常的行为,但同时也需要承担社会责任。
通过网络舆论监督,社会公众可以对企业的行为进行监督和评价,推动企业积极履行社会责任,加强产品质量和安全管理,促进企业与社会的和谐发展。
网络舆论监督也能够引导社会舆论的公正和平衡发展。
在传统媒体时代,舆论受到发行量和传媒控制的限制,容易受到一些利益集团和权力机构的操纵。
而通过互联网,每个人都有机会表达自己的观点,也能够质疑和监督传统媒体的报道。
这使得舆论更加多元化,也更加能够反映社会的多元声音,有利于维护社会公共利益。
网络舆论监督也存在着一些问题和挑战。
网络舆论监督的主体是广泛的公众,因此网络上的言论泛滥和不实信息的传播是一个较为普遍的问题。
这容易导致网络舆论的失真和偏颇,也容易引发一些不良的社会情绪。
网络舆论监督也容易受到一些利益集团和政治势力的操纵和控制。
利用网络舆论,一些不法分子和政治势力可能会进行造谣、攻击和煽动,破坏社会的稳定和秩序。
如何规范网络信息传播,防范网络舆论的不良影响,是当前急需解决的问题。
网络舆论监督需要建立相应的法律和制度保障。
当前,我国已经出台了相关的网络信息管理法律法规,但在实际执行中还存在一些问题。
浅谈网络舆论监督舆论监督在我国社会监督体系中处于重要地位。
从舆论监督诞生之日起,政府一直是舆论监督的重点对象之一。
网络舆论监督的形成是依赖互联网的各种功能而实现的,是高科技和民主相结合的成果。
通过网络平台参与社会事务,表达意见的舆论监督成为社会的常态,因此,在网络舆论监督时代,网络监督以其先天的优势,使更多的人掌握了话语权,拥有了自己的舆论舞台,广大人民群众通过互联网充分地交流和发表意见、建议,对国家事务和社会生活中违反法律规定和社会道德的现象进行揭露和批评,是现代民主发展进程的必然。
但我们应当对网络舆论监督有个全面正确的认识,并且不断地进行规范和引导,建立起有利于网络舆论监督的制度和途径,进而促进我国政治民主的进步和社会的进步。
互联网在中国的发展只有短短十余年,但截至2011年12月底,中国网民规模突破5亿,达到5.13亿,普及率达到38。
3%。
网民规模的不断增大和民众公民意识的不断增强,推动着网络监督的发展。
而其安全、快捷的特点和优越性,以及十六大以来所形成的反腐高压态势和良好环境,使网络监督理所当然的成为了反腐倡廉、网络问政的重要途径.网络监督借助互联网人多力量大的特点,携方便快捷、低成本、低风险的技术优势,更容易形成舆论热点,成为党内监督、行政监督、司法监督和其他监督形式的有力补充。
从某种意义上说,网络监督其实就是网络反腐形成体制外一支重要的监督力量。
门户网站、个人网页、博客以及BBS 、QQ、MSN等各种网络传播形式或平台为民众提供了广阔的交流空间和灵活的监督方式,使网络舆论跨越了地域和时空的限制,延伸了传播范围,使民众对事件的关注与评论更加广泛.监督方式的灵活性和多样性,使舆论监督更为形象,直观和立体化,增强了感染力和影响力,从而更好的发挥了网络舆论的社会监督功能.一、网络舆论监督的特点1、网络舆论主体的匿名性,激发了群众参与舆论监督的积极性。
人们在传统媒体上表达反腐意见通常要署真实姓名,有时还需提供单位和个人身份证明,这就给意见表达者带来顾虑。
网络舆论监督的特点
(一)网络舆论主体的匿名性,激发了群众参与舆论监督的积极性。
人们在传统媒体上表达反腐意见通常要署真实姓名,有时还需提供单位和个人身份证明,这就给意见表达者带来顾虑。
特别是对于个人信息的充分暴露往往会使意见表达者因害怕打击报复或带来其他负面影响而谨慎从事。
相比而言,人们在网络媒体上表达的反腐和建议一般都是匿名的。
正是这种匿名性所带来的特有保护功能,使得人们通过网络表达反腐言论和揭露腐败行为时能够畅所欲言,而不必有所顾忌,极大地激发和调动了广大群众参与监督的热情和积极性。
(二)网络舆论变大的自由性,凸显了群众舆论监督的话语权。
传统媒体上出现的舆论多是知名人士的言论或媒体自身的意见,尤其是丢焦点事件的品论,放眼望去,不是“专家指出”,就是“学者认为”,普通百姓的观点难得一见。
而网络是一个开放、互动、广阔的信息交流平台,任何人都可以随时、大胆地借助网络发表言论,不受时间和空间的制约。
人们在网上发表意见具有较高的自由度,普通群众因此真正拥有了自己的话语权和监督权。
(三)网络舆论传播的快捷性,提升了网络舆论监督的效率。
人们在传统媒体上发表言论往往要经过层层筛选和过滤,发表反复意见更需要经过严格审查把关,有的还要等待适当的时机,因而穿哦的时效性大打折扣。
而网络舆论监督实行的是“点对点”的沟通,具有“瞬发而既至,始悉而周知”的传播特点。
任何一个会文字录入的人只要拥有一台互通互联网的电脑,就能迅速地发表自己的意见并将其传播到其他地方,这种传播在瞬间完成。
随之手机上网功能的开发和推广,网络言论传播的快捷性将会得到更大幅度的提升。
(四)网络舆论集聚的爆发性,强化了网络舆论监督的威慑力。
借助网络,人们不但可以非常便捷地参与各种反腐新闻的评论和意见交流,还可以通过犹如现实中的俱乐部、聊天室等虚拟社区,将遍布各地的网民汇集到一起,共同关注反腐热点信息和事件,各种观点相互碰撞、交锋和融合,能够在短时间内集聚广大网民的意见,最终形成并爆发出一股强大的网络舆论力量,给腐败分子及其腐败行为造成一种声势浩大的舆论压力,凸显其揭露、鞭笞和抑制腐败的优势。