邱兴华的犯罪心理学分析

犯罪心理学案例分析09级机电系机械设计专业 2009011316 陈斌2006年7月15日，汉阴县发生一起罕见的恶性凶杀案，10名群众在汉阴县平梁镇凤凰山山顶上的铁瓦殿被邱兴华用刀斧砍死，死者9男1女，年龄最大的62岁，最小的年仅12岁。

据知情群众介绍，死者中7人是铁瓦殿工作人员，3人为附近群众，遇害人中，有平梁镇西岭村村民熊万成和宋道成。

熊万成是西岭村一村干部，2004年开始担任铁瓦殿民主管理委员会主持犯罪心理的形成。

邱兴华，男，已婚，农民，40余岁，邱自幼丧父、母亲是间歇性精神病。

童年是一个人成长生活过程中社会化最为关键的基础阶段，我们不敢说邱兴华今天的犯罪与其童年经历紧密相连，但是这样的家庭背景绝对是其不良心理形成的始作俑者。

丧失父爱，不能感受母爱的温暖，从小生活在担惊受怕的日子里，必然在其幼小的心灵中形成了低信任感、自卑、向外（或向内）攻击的性格特征，这些也许在平时生活中没有显现出来，比如其哥哥邱兴富说到，‘大部分情况下，特别是在外人面前，邱兴华很少发脾气，受到欺负时，尽管心里恼火，却一般不会外露’。

但是歪曲、变态的心理会逐渐形成，并潜伏在人的内心深处，一旦足够量的刺激出现，这样的“潜意识”就会浮出冰面，成熟的犯罪心理形成，不良心理体验会一起迸发出来，如果情境允许，那么表现在行动上就会付诸实施。

在看守所里，邱兴华对警方说，他在一夜间残忍地连杀10人的理由，竟是因为铁瓦殿道观住持熊万成“摸了他媳妇一下”。

后来他又说，他承认自己没拿到证据，但他坚定地认为这是事实。

在没有足够证据的情况下，枉下判断，并认为就是事实，这样小的一个刺激量就成了邱兴华杀人的犯罪的导火索、催化剂。

邱兴华由于童年的不幸遭遇加上后来生活上的不如意，周围环境对其的排斥，逐步歪曲了其正常心理。

犯罪动机2005年邱兴华承包的一处土方工程，因为事故赔偿了一名受伤工人4000块钱，导致这一年几乎没有收入。

邱兴华的情绪由此跌入谷底。

他晚上经常一个人闷头抽烟，一坐就是一通宵。

我的《犯罪⼼理学》作业危险⼼结类犯罪⼀、意结类犯罪1、⼼理特征：犯罪动机往往令⼈费解；具有正常⼼智下的⼼理遮掩性；犯罪具有隐秘和谋划特点；⾏为⼈具有⼈格保守性；⼼结多与潜意识内容有关。

2、案例分析：付成励案发⽣在2008年10⽉28⽇的政法⼤学学⽣付成励杀师案引起了社会的⼴泛关注。

在痛惜的同时也在思考着这样⼀个风华正茂的⼤学⽣的犯罪⼼理。

笔者认为其犯罪属于意结类犯罪⼼理特征。

⾸先，犯罪动机很令⼈费解。

付成励交代，杀程春明的动机有两点，⼀是要报复，⼆是要“杀⼀儆百”。

报复的动机因是“程春明在⾃⼰和⼥朋友之间留下了太多的阴影，分⼿这个事情也和程春明有很⼤的关系”。

⾄于“杀⼀儆百”，付成励认为程春明和这个⼥孩在⼀起的时候已经是已婚男⼈……他不配称为⽼师，根本不为⼈师表。

所以出于“替天⾏道”的想法做了这件事。

每⼀个理性的⼈听到这样的解释都会觉得不可思议。

但是就确实地发⽣在这样⼀个政法⼤学的学⽣⾝上。

第⼆，具有正常⼼智下的⼼理遮掩。

其⽇常⾏为表现与常⼈⽆异，甚⾄可能⽐⼀般⼈更能忍让，这⼀点可以从同学⽼师对他的评价中看出。

因此他的犯罪让很多⼈感到疑惑，不相信这样⼀个好同学会犯下如此残忍的罪⾏，但在他的内⼼深处具有很强的攻击性。

当消极的社会条件达到⽆法容忍的程度，就会强⼒反击，不计后果。

第三，犯罪具有隐私和谋划特点，付成励为杀死程春明，事先准备好了两把⼑放进⼝袋，⼀把菜⼑、⼀把⽔果⼑。

并且查明了⽼师上课的时间和地点。

晚上，付成励从中国政法⼤学昌平校区端升楼201室教室后门进⼊，径直⾛到程春明跟前，拿出菜⼑，对准程春明的脖⼦挥下。

砍了⼀⼑后，付成励就掏出⼿机报了警，然后静静地呆在教室⾥，等待着警察的到来。

整个过程都是按他的计划进⾏，他似乎⼀点也不畏惧。

第四，⾏为⼈具有⼈格保守性，付成励⽣长在⼀个普通的家庭，所以是⼀个在感情上⾮常传统的⼈，所以，当他知道⼥友的隐秘的往事对他来说事实上是晴天霹雳，在他的内⼼埋下了阴影。

从邱兴华案件看我国精神病人的刑事责任能力【摘要】：精神病人犯罪是不可忽视的社会问题，我国确定精神病人的刑事责任能力采用折衷标准，同时还必须经法定程序确认。

精神病人的刑事责任能力受到意志自由的影响，法律不应谴责无意识力、意志力者的危害行为。

【关键词】：精神病人；刑事责任；刑事责任能力2006年最热门的法制事件之一--震惊全国的陕西省汉阴县”7·16”特大杀人案罪犯邱兴华已被判处死刑并执行完毕，在宣判之前由此引发的从医学界到法学界广泛而激烈的争论也暂时告一段落。

陕西省高院认为，检察人员提供的证据和事实足以证明邱兴华故意杀人、抢劫犯罪时具有完全的辨认和控制自己行为的能力，而辩护人要求对邱兴华进行司法精神病鉴定而提供的两份证据，来源不合法，内容缺乏客观真实性，不予采纳，当庭宣布维持原判，判处邱兴华死刑，剥夺政治权利终身。

由于未对邱兴华进行精神病鉴定，邱是否有精神病我们不得而知，但是精神病人犯罪却是一个不可忽视的社会问题，据了解，在我国，精神病人占总人口的6．7‰，其中肇事率达3‰，是一个数目不小的群体。

[1]文章试就精神病人刑事责任能力的法律确认作一粗浅探讨。

我国《刑法》第18条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是，应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗；间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

这一规定体现我国《刑法》确立的是刑事责任能力三分制的制度。

①一、刑事责任能力辨析所谓刑事责任能力，即行为人对于犯罪行为的辨认能力和控制能力，是一切犯罪主体都必须具备的条件。

[2]刑事责任的实质就是国家对犯罪所作出的谴责，是对行为人所作出的政治、道德等方面的综合性否定评价。

刑事责任的法律后果通常通过刑罚来体现。

浅谈弱势群体犯罪心理分析及对策思考论文摘要当前弱势群体中的犯罪现象比其他群体更为突出，日益成为严重的社会问题。

本文分析弱势群体犯罪心理发现，诱发弱势群体犯罪的心理动机主要有：补偿心理，仇富、仇官心理，报复心理等，对策在于解决弱势群体生存与生活问题，关注城市弱势群体的心理健康，建立社区预防和预警机制，建立社区居民纠纷调解机构，实施立法保护、司法救助与打击犯罪相结合等。

论文关键词犯罪心理分析对策思考据中国社科院发布的2010年《法治蓝皮书》显示，2009年1月至10月，中国刑事案件立案数和治安案件发现受理数大幅增长，刑事案件数增幅在10%以上，治安案件数增幅达20%左右，全年刑事立案数达到530万件，治安案件数达到990万件。

其中弱势群体犯罪案件上升较快，自2010年3月23日“福建南平实验小学校园惨案”后，不到两个月的时间，又相继发生5起类似惨案。

这6名作案凶手的共同特点：一是多为青壮年男性，最小的31岁，最大的48岁。

二是作案者都是社会弱势人物，这6人中，有的是进城务工的农民，有的是下岗失业人员，他们为什么会在走投无路之时制造恶性刑事犯罪？本文试从犯罪心理角度进行探讨与分析。

一、弱势群体犯罪心理分析犯罪心理，是指影响和支配行为人实施犯罪行为的各种心理活动或心理因素的总称。

犯罪心理是犯罪行为的内在动因和支配力量，犯罪行为是犯罪心理的外部表现。

与其他社会群体犯罪相比较，弱势群体犯罪的心理特征表现为以下几种：（一）仇富式心理犯罪2005年9月11日，北京王府井大街发生一起劫车案件，一位31岁的河南农民艾绪强，为报复社会在王府井抢窃出租车撞人，导致3人死亡，6人重伤。

2006年艾绪强在北京市第二中级人民法院出庭受审时，公诉人问他“你为什么要开车撞人？”，艾绪强回答：“因为我要报复社会，报复富人，我觉得现在十个城里人有九个都是黑心的。

”（二）补偿式心理犯罪处于社会弱势中的人容易产生自卑心理，总觉得别人瞧不起他，在绝望之时除了往往会选择自杀之外，更主要的是不会选择默默无闻地死去，而想在社会上“轰轰烈烈”地去死，从而出一口气，找回“自我价值的补偿”，自认为自己“死得值得”，可以“永垂不朽”或“遗臭万年”。

精神病抗辩的悖论回眸邱兴华案桑本谦２００６年全国最为轰动的案件是发生在陕西汉阴铁瓦殿道观的邱兴华特大杀人案。

７月１４日邱兴华因琐事（怀疑受害人调戏其妻）连杀十人，手段残忍，在逃期间又杀死一人、重伤二人，邱兴华遂有“杀人恶魔”之称。

８月１９日邱兴华被安康市警方抓获归案，１０月１９日，被安康市中级人民法院一审判处死刑。

邱兴华不服，提起上诉。

１２月２８日，陕西省高级人民法院二审维持原判，邱兴华已于宣判当日执行死刑。

这起案件之所以引起轩然大波，不仅因为它引发了与精神病抗辩以及精神病司法鉴定程序相关的一系列复杂法律争议，还因为这些争议涉及到了“普遍人权”和“程序正义”等令人生畏的法学理论问题。

案发不久，当警方全力搜捕邱兴华的时候，精神病专家刘锡伟根据媒体报道的作案情节推测邱兴华很可能是一个精神病人。

随之四处奔走，希望办案机关委托鉴定机构对邱兴华做一次精神病司法鉴定，但无论是公安局、检察院还是法院都没有接受这位精神病专家的建议。

犯罪心理学专家李玫瑾教授则认为邱兴华只是变态人格，不是精神病人，因此具有刑事责任能力。

１１月３０日的《南方周末》大篇幅报道了邱兴华的精神病家族史及其生活中的异常表现，文章作者陈志华律师（司法精神病学硕士，具有多年精神病学鉴定经历）明显倾向于刘锡伟的意见（参见陈志华：“邱兴华精神病家族史及其九种精神异常表现”，载《南方周末》２００６年１１月３０日）。

在邱兴华提起上诉后，其妻子何冉凤以被告人家属身份向陕西省高级人民法院提交了精神病司法鉴定申请。

更为引人注目的是，京城高校五位法学家贺卫方、何兵、龙卫球、何海波、周泽联名于１２月１１日通过网络发出公开信，吁请司法部门为邱兴华启动精神病司法鉴定程序（参见《新京报》２００６年１２月１２日）。

网络媒体和平面媒体对邱兴华案的频繁报道引起了人们对邱兴华案的强烈关注，舆论众说纷纭。

多数评论支持专家们的意见，认为法院应当为邱兴华进行精神病司法鉴定；也有不少网络评论批评精神病专家和法学专家是无聊“炒作”，是“专家干预司法”，是为“杀人恶魔”保命，是为某个群体（精神病鉴定专家）“牟取利益”。

第1篇一、引言罪犯心理分析是犯罪心理学的一个重要分支，通过对罪犯的心理状态、犯罪动机、犯罪过程、犯罪后果等方面进行深入研究，有助于揭示犯罪背后的心理机制，为预防和治理犯罪提供科学依据。

以下是对罪犯心理分析的一些笔记摘抄，旨在探讨罪犯心理的复杂性及其背后的原因。

二、罪犯心理特征1. 情绪不稳定罪犯在犯罪过程中往往表现出情绪不稳定的特点，如愤怒、焦虑、恐惧等。

这种情绪波动容易导致犯罪行为的产生，因为罪犯在情绪激动时，容易失去理智，难以控制自己的行为。

2. 自我控制能力差罪犯的自我控制能力普遍较差，他们在面对诱惑、压力和困境时，往往难以抵制不良诱惑，容易陷入犯罪行为。

3. 社会责任感缺失罪犯普遍存在社会责任感缺失的问题，他们不关心他人利益，不尊重社会规则，对他人和社会造成严重危害。

4. 人际关系紧张罪犯在人际关系方面往往存在紧张和矛盾，他们难以与他人建立良好的互动关系，容易产生敌对情绪。

5. 自我认知偏差罪犯在自我认知方面存在偏差，他们往往过高估计自己的能力和地位，过低估计自己的错误和不足，导致犯罪行为的产生。

三、犯罪动机分析1. 物质需求罪犯犯罪动机之一是为了满足物质需求，如金钱、毒品等。

这种动机使罪犯不惜采取非法手段获取所需物品。

2. 情感需求部分罪犯犯罪是为了满足情感需求，如寻求刺激、报复、宣泄情绪等。

这种动机使罪犯在情感失控时，容易产生犯罪行为。

3. 社会压力社会压力是导致部分罪犯犯罪的重要原因之一。

在家庭、学校、工作等社会环境中，罪犯可能因为各种压力而选择犯罪。

4. 心理扭曲部分罪犯因心理扭曲而犯罪，如自卑、仇恨、敌对等心理使他们无法适应社会，最终走上犯罪道路。

四、犯罪过程分析1. 犯罪策划在犯罪过程中，罪犯会进行犯罪策划，包括选择犯罪目标、确定犯罪手段、制定犯罪计划等。

2. 犯罪实施在犯罪实施阶段，罪犯会根据策划内容进行犯罪活动，如盗窃、抢劫、杀人等。

3. 犯罪后果犯罪后果包括罪犯对受害者造成的伤害、对社会造成的危害以及罪犯自身所面临的刑罚等。

犯罪心理学家谈邱兴华案件质疑没有辨控能力从其行为方式到其犯罪过程看，他完全知道自己在做什么，也知道自己的行为性质，有明显的自我保护性行为和意识。

甚至他自己还有一点点后悔，那就是杀了一名12岁的孩子，而他自己也有儿子，他事后想到这点感到不安。

这是“不能辨认或者不能控制自己行为”的人吗？社会广泛关注的陕西省汉阴县“7·16”特大杀人案二审，将于12月8日在安康铁路运输法院开庭审理，该案的上诉人邱兴华也再次引起人们的关注，邱兴华的妻子何冉凤已经赶回老家去开邱兴华家族有精神病史的相关证明。

此间，媒体也展开了邱兴华是否是精神病人的争论。

对此，本报专访了中国人民公安大学从事犯罪心理学研究的李玫瑾教授。

精神病的判断与司法精神病鉴定不能简单等同“在司法过程中，任何人，包括被害人家属、律师、警察、检察官以及法庭审判中的法官，如果发现犯罪嫌疑人或被告人其作案具有精神病表现都可以提出进行司法精神病鉴定。

”李玫瑾开门见山地对笔者阐述了她对此事的看法。

近日，有专家通过媒体表示，邱兴华“他未必知道自己做了什么”，就这一问题笔者也征求了李玫瑾的看法。

李玫瑾认为，这一说法至少证明发言者没有完整地了解案件的全部过程。

事实上，有大量证据证明，邱兴华知道自己在做什么。

第一，邱兴华下午上山，却选择夜间作案，是趁人们熟睡之机作案，这说明他有等待的过程；第二，他作案后故意放火，这说明他有意破坏犯罪现场；第三，他作案后逃离现场，在追捕期间遇见熟人，还威胁对方不许报警；第四，在逃亡期间，他在另一地，即随州市砍伤三人后又到另一房间翻出1600元钱拿走。

从其行为方式到犯罪过程看，他完全知道自己在做什么，也知道自己的行为性质，有明显的自我保护性行为和意识。

甚至他自己还有一点点后悔，那就是杀了一名12岁的孩子，而他自己也有儿子，他事后想到这点感到不安。

这是“不能辨认或者不能控制自己行为”的人吗？李玫瑾还指出，邱兴华的心理上确实存在一定的障碍，比如：争强好胜的偏执，自卑引发的猜忌，生活挫折引发的烦躁，以及信奉韩信那句“人不怕32岁死，只怕死后无名”的“格言”（这是他在回答李玫瑾一份问卷时的话语）。

For personal use only in study and research; notfor commercial use《犯罪心理学》课程案例案例1【女性犯罪心理】一、基本案情小苏，某公司研发部小组长，年龄30岁。

在校期间，她的成绩名列前茅，深得老师的喜爱。

她和女同学的关系比较好，很少和男同学交往，有较强的自尊心，她很渴望用成绩来证明自己的能力。

她的父亲是一位商人，母亲是一名初中教师。

父母在其小学四年级（10岁）时，因父亲外遇而离婚，此后由母亲一人独自抚养长大。

她是父亲在其39岁时才得的孩子，在父母离婚前她过着公主般的生活，得到了全家人的关心和宠爱，性格比较外向、乐观开朗。

但父母离婚后变得比较不爱和人交往，学习更加的刻苦希望给母亲一丝安慰。

母亲在离婚后情绪比较低沉，常常对她面前埋怨她的父亲。

父母离婚三年后小苏的父亲再婚，她母亲知道消息后吃安明药自杀，但因被邻居即时发现而送进医院。

当时她很憎恨自己的父亲，他认为这一切的痛苦都是父亲对婚姻的不忠而带来的、痛恨破坏自己幸福家庭的第三者，同时也埋怨母亲的不坚强。

母亲的自杀给她留下了很大的阴影和冲击。

她暗下决心自己以后一定要成为一个女强人，不去依靠任何男人自己保护自己。

在那之后在家中她变得特别的懂事和成熟，她体晾母亲、在家中尽量承担着家务。

父亲在离婚后对她关心较少。

她和母亲相依为命，一直努力做让母亲骄傲的女儿不让她多担心。

23岁大学毕业后回到昆明在一家公司做研发工作，因她工作认真努力得到了老板和同事的欢迎。

26岁时看着身边的女性朋友一个个的成家，而自己却还孤身一人，母亲也经常催促她。

在好朋友的介绍下和一名公务员进行交往，但在交往半年后因性格不和而分手。

在分手之后她把自己的时间都投到了工作中，她因工作成绩突出而升职为研发部的小组长。

以此同时公司研发部引进了一名新的部长，在看到新部长(张宇)的那一刻她仿佛看到了年轻时的父亲，她潜意识中对父亲压抑的爱被唤醒了。

犯罪心理论文犯罪心理学是研究影响和支配犯罪人实施犯罪行为的心理及其结构形成、发展和变化规律，以及犯罪对策的心理学依据的一门社会科学。

而且也是现代法制社会所不可或缺的一门学科。

首先我们要知道犯罪心理与犯罪行为的区别：1犯罪心理—是指影响和支配行为人实施犯罪的心理因素总称，包括认识、情感、意志、兴趣、需要、动机、理想、信念、世界观、人生观、价值观等，是犯罪行为产生的内在起因。

2犯罪行为---指行为人在一定犯罪心理影响和支配下实施的危害社会的、违反刑法的和应受刑罚处罚的行为。

包括故意和过失行为，作为和不作为等再者要知道犯罪心理学的研究对象：一）研究犯罪人及其密切关系的相关人员犯罪人、一般违法人员、虞犯、两劳人员、揭露和惩治犯罪的人员、监管矫正罪犯的人员；二）犯罪心理学主要研究的课题1、犯罪心理形成和犯罪行为发生的原因2、犯罪的心理机制3、犯罪心理结构4、犯罪心理发展和变化的规律5、不同类型犯罪人的心理特点和特征6、犯罪心理的预测、预防和矫正下面以邱兴华特大杀人案为例分析邱兴华的犯罪心理：2006年6月18日至7月2日，邱兴华与其妻何冉风先后两次到汉阴县平梁镇凤凰山山顶上的铁瓦殿道观抽签还愿。

其间，因邱兴华擅自移动道观内两块石碑而与道观管理人员宋道成发生争执，加之邱兴华认为道观主持熊万成有调戏其妻的行为，在冲动之下产生杀人灭庙之犯罪心理。

7月16日，邱兴华持刀斧在铁瓦殿里砍死9男1女。

逃亡35天后，邱兴华返回家时，被守候的民警当场擒获。

10月19日，法官当庭宣判以故意杀人罪判处邱兴华死刑。

12月28日，陕西省高级人民法院维持原判，邱兴华被执行枪决。

邱兴华犯罪心理形成的原因有很多，其中最主要的有：1 童年的不幸遭遇;2 生活上不如意;3 社会关系处不好等。

他的犯罪行为形成的直接因素是他的情绪与心理失控，最终让他产生犯罪行为。

邱兴华的犯罪心理结构与他自身的变态心理脱不了关系，但不仅有他自身的因素，还有一部分与社会也有关系，两方面共同组成了邱兴华的犯罪心理结构。