2016年半月谈电子版：职业资格证乱挂靠，需来一场大清理
•
“挂证”乱象，让本来不该有资质的企业获得资质，让本来没能力执业的人实际执业，兹事体大，必须重视。
一张建造师、结构师等职业资格证书出租、挂靠，每年可获得上千甚至数万元“挂证费”。近期，住建部、环保部等部委陆续通报多批违规“挂证”机构与人员，多地也专项清理整顿了职业资格“挂证”现象。
有的人考到了证书但没有执业，或者自己单位不需要那么多证书;有的企业依法必须拥有一定数量持证人员，却请不到或者不想请那么多，于是弄虚作假从外面借。一方利用“挂证”赚外快，一方利用“挂证”敷衍监管规定，这种事情早已不是什么新鲜事，越是难考的证书越是有“挂证”市场。
之所以要明确要求企业相关职业资格证书持证人员数量，自然是因为相关领域专业性较强，非此不足以保证质量。比如，审计报告一定要注册会计师才能签字，比如建造师、环评师等等，你得真正懂行，不能滥竽充数。之所以建筑、环保等领域，“挂证”现象尤为常见，正因为这些行业监管较严，没那么多持证人员就拿不到资质，就不能参与工程项目投标。
现实中，实际出具环评报告的人很可能对环评一无所知，直接从网上下几份模板就能出环评报告，像这样的弄虚作假，让有效的专业监管沦为虚置，让繁复的专业工作沦为笑谈，不仅是对工作的极不负责，也是对公共利益的极不负责，很多时候甚至以他人生命作为直接代价。“挂证”乱象，让本不该有资质的企业获得资质，让本没能力执业的人实际执业，兹事体大，必须重视。
整治“挂证”乱象，应该一分为二来看。如果相关部门在企业资质体系设置、项目招标要求等方面，对相关持证人员指标要求设置过高，或者更进一步说，属于简政放权的范畴，没必要直接做出要求，那就应该及时修改相关规定，将简政放权落实到位。
反过来，如果严格要求是完全必要的，那就务必加大对“挂证”乱象的查处、惩戒力度，提高违法违规成本，通过加强信息连通，无缝比对职业资格证与社保、纳税等信息，堵住监管的漏洞。
准入类的职业资格证书监管不是假把式，它设立的既是一个人进入某个行业的门槛，同时也是一个企业进入某个行业的资质。证在人不在，干事的依然是没证的人，职业资格证书这道监管的门槛，就失去了意义。
清理整顿“挂证”乱象，说到底还是一个提高违法成本的问题，得让“挂证”的双方产生足够的痛感：弄虚作假的“挂证”企业，有必要时应该驱逐出行业;毫无操守的“挂证”人员，有必要时则应实行终生禁入。
备注说明，非正文，实际使用可删除如下部分。本内容仅给予阅读编辑指点：
1、本文件由微软OFFICE办公软件编辑而成，同时支持WPS。
2、文件可重新编辑整理。
3、建议结合本公司和个人的实际情况进行修正编辑。
4、因编辑原因，部分文件文字有些微错误的，请自行修正，并不影响本文阅读。
Note: it is not the text. The following parts can be deleted for actual use. This content only gives reading and editing instructions:
1. This document is edited by Microsoft office office software and supports WPS.
2. The files can be edited and reorganized.
3. It is suggested to revise and edit according to the actual situation of the company and individuals.
4. Due to editing reasons, some minor errors in the text of some documents should be corrected by yourself, which does not affect the reading of this article.
