2种冲施肥在芹菜上的应用效果试验
- 格式:pdf
- 大小:189.13 KB
- 文档页数:2
12 供试作物 .
芹 菜 ,品 种 为 ‘ 皇 ’ 天 ,种 子 由西 安 市 北 斗 种 苗 有 限公
司生 产 。
高时 进行 ;第2 于 1 日进行 ;第3 次 9 次于2 进行 。 8t E 试验 共设2 个处 理。() 1处理 1 :每小 区每次冲施 “ 达满
园肥 霸 ” 0 1 g折 合 5 3 g 6 7m ;() 理 2 .6 k ( .4 k / 6 ) 2处 :每 小
1 .%和6 7 67 .%。施 “ 满 园肥 霸 ” 的 叶 柄 基 部 向 上 5C I , 达 1处 T 直 径 为 16 1 ,施 “ 地 康 活 性 肥 ” 的 为 15 i .7C I T 保 .7 G n,分 别 比对 照 增 ̄J5 6 1 .%和 1%( 2。 2 8 见表 )
及 “ 地 康 活 性 肥 ” 等 新 型 肥 料 ,在 芹 菜上 进 行 应 用效 果 试 验 。试 验 表 明 , 冲施 “ 满 园肥 霸 ” 及 “ 地 康 活 性 保 达 保 肥 ” 施 用后 , 芹 菜植 株 平 均 高度 分 别 比 对照 增 加 1 .%和 6 7 7 6 .%,产 量 分 别 比 对 照增 加2 .%和 1 .%。 59 9 2 关 键 词 : 冲施 肥 ; 芹 菜 ;应 用 试验 用 浇 小 水 的 方 法 进 行 ,冲 施 肥 料 时 ,提 前 将 两 种 肥 料 用 水 化 开 ,使 之 形 成液 体状 ,在 浇 水 的 同 时 将 化 成 液 体 状
的 肥料 冲施 到 芹菜 的畦 内。冲 施时 ,冲肥 与浇 水 同步进
l 试验 材 料
1 1 肥 料 .
() 满 园 肥 霸 ;() 地 康 活 性 肥 。 两 种 肥 料 均 由 青 岛 1达 2保 市 凯利 尔生 物 科 技 有 限 公 司生 产 。
行 ,水 浇 到 畦 头 , 肥 料 正 好 冲 施 完 ,这 样 肥 料 就 会 均 匀 地 分 布 于 芹 菜 的 畦 内 , 以 保 证 试 验 效 果 。 整 个 芹 菜 生 长 期 共 冲 施 3 ,第 1 于 2 1 年 1 1 日 芹 菜 生 长 至 4 m 次 次 00 月 2 0c
菜农一 般只施基肥 ,不进 行追 施 ,按 照菜 农的种 植 习惯 , 在芹菜播种前每6 7 m 6 施人充分腐熟的鸡粪5 m 。
2 试验 方法
1 收获芹莱 ,对每个小 区的芹菜分 别收获、称重 、记录 , 4t E 以小区实际产量为准 。
袁 1 大棚 土样 化 验 结 果
试验发现 ,冲施肥与不追肥小区,除芹菜的高度、粗度有
明显 差 异外 ,芹 菜 的长 势 也 明显 不 同 。冲 施 肥 区 芹 菜长 势 粗
壮 ,植 株 坚 挺 、 不 易折 断 ;而 对 照 区芹 菜 叶 柄较 细 、坚 挺 性 差 、 易折 断 ,耐 贮运 性 明显 低于 对 照 区 的芹 菜 植株 ( 图 1。 见 ) 另 外 ,从 芹 菜 的 根 系上 看 ,也 有 所 不 同 ,在 芹 菜 生 长 中 期 ,冲 施 “ 满 园 肥 霸 ” 的 芹 菜 根 系 发 达 ,须 根 多 而 长 ; 达
13 供试地块 .
试验安排在招远 市罗峰办事处郭家埠村 日光温 室( 冬暖
大 棚 ) ,据 招 远 市 农 业 质 量 检 验 测 试 中心 对 试 验 地 块 土 壤 内 抽 样 检 测表 明 ,该温 室土 壤 肥 沃 ,土 壤 养 分 含 量 较 高 ( 见表 1。 由 于 土 壤 肥 力状 况 较 好 ,近 年 来 在 蔬 菜 生 产 过 程 中 , )
C N SE OR C TU A T CT Hl E H TI UL RE BS RA S
2 ̄ Y 冲施肥在芹菜上 的应用效果试验 f ,
曹金 田
( 山东 省 招 远 市 农 业技 术 推 广 中心 , 山东 招 远 2 50 ) 640 摘 要 :针 对 目前 我 国蔬 菜冲 施肥 种 类繁 多 、质 量 参 差 不 齐 的 问题 ,招 远 市 农业 技 术 推 广 中心 引进 “ 满 园肥 霸 ” 达
( 转 5页 ) 下 7
作者简 介:曹金田 (9 1 ) 17- ,男,农艺师;主要从事蔬菜技术
推广工作 。
一
3 2—
中国园艺文摘 2 1年第4 0 1 期
训 重 点 、 编 印 培 训 材 料 、 聘 请 外 地 专 家 等 。 再 次 坚 持 政 府 扶 持 、 多 方 培 训 的 原 则 ,根 据 农 事 和 营 销 特 点 , 专 业 化 定 向 跟 踪 培 训 。 多举 办 果 农 感 兴 趣 的 关 于 诚 信 、法 律 、营 销 等 相 关 知 识 的 培 训 ,保 护 农 民 自身 的 合 法 权 益 和 利 益 。
3 结 果 与 分 析
3 1 不 同肥料对芹菜植株长势 的影响 .
试 验 表 明 ,冲 施 “ 满 园 肥 霸 ” 和 “ 地 康 活 性 肥 ” 达 保 后 , 芹 菜 植 株 长 相 比 对 照 区有 明 显 的 差 异 ,施 “ 满 园 肥 达 霸 ” 的 芹 菜 表 现 最 好 ,植 株 平 均 高 度 为 7 m,而 冲 施 “ 0c 保 地 康 活 性 肥 ” 的 植 株 平 均 高 度 为 6 m ,分 别 比 对 照 增 加 4c
区每 次冲 施 “ 地康 活 性肥 ” 14 k ( 合4 . g 6 7 保 . g 折 6 7 k / 6
m2 ) ;以 只施 基 肥 不 进 行 追 肥 的 小 区 做 对 照 ( K) 每 个 处 理 C 。 重 复 3 ,共 9 次 个小 区 ,每 个 小 区 面 积 2 ,随机 排 列 ,最 0 m 外 边 设 保 护 畦 。 试 验 过 程 中 ,定 期 对 芹 菜 植 株 长 势 进 行 观 察 记 载 ,并对 试 验 数 据 、 图 片 等 及 时 进 行 汇 总 整 理 。于 2 月