读书无用论作文3篇

读书无用论高中作文“读书无用论”这几个字，不知道啥时候开始，在一些人的嘴里蹦跶出来。

说真的，每次听到有人这么说，我心里就跟堵了块石头似的，特别不是滋味。

我想起了我家隔壁的大哥，叫强子。

强子哥比我大了十来岁，从小就不爱读书，在学校里那叫一个调皮捣蛋。

老师头疼，家长无奈，他自己倒是无所谓，整天就想着怎么玩儿。

初中一毕业，强子哥就死活不愿意再上学了，说读书有啥用，还不如早点出去挣钱。

家里人劝不住，也就随他去了。

刚开始那几年，强子哥跟着村里的几个叔叔伯伯去城里的建筑工地打工，虽说辛苦，可每个月拿到手的钱对他来说还挺满足。

每次过年回家，强子哥总是穿着一身新衣服，兜里揣着烟，见着我们这些还在上学的孩子，就得意洋洋地说：“看，读书有啥用？我不读书，照样能挣钱！”那时候，我们这些小毛孩子还真有点羡慕他，觉得他自由自在，还能赚钱。

可随着时间的推移，情况慢慢变了。

强子哥一直在建筑工地上干活，夏天热得能脱层皮，冬天冷得手脚都长冻疮。

而且，因为没啥文化，他只能干些力气活，工资也一直涨不上去。

后来，建筑行业规范了，要求各种资格证书，强子哥啥都没有，只能眼巴巴地看着那些有证的人去干轻松又挣钱的活儿。

有一回，工地上来了个新的项目经理，年纪和强子哥差不多大。

人家戴着个眼镜，斯斯文文的，一开口就是各种专业术语。

强子哥在旁边听着，一脸懵。

后来才知道，这个经理是大学毕业的，学的就是建筑相关专业。

从那以后，强子哥干活儿的时候就经常叹气，嘴里嘟囔着：“读书还是有用啊。

”再后来，强子哥到了该成家的年纪。

村里的姑娘一听他是在工地打工的，没什么文化，都不太愿意。

好不容易有人介绍了个姑娘，人家一见面就问他以后有啥打算。

强子哥憋了半天，说不出个所以然来。

最后，这事儿也黄了。

强子哥开始后悔自己当初没好好读书。

他跟我说：“妹子，你可一定要好好读书，别像哥这样，现在后悔都来不及。

”我看着强子哥那无奈又懊悔的眼神，心里特别不是滋味。

读书怎么会没用呢？通过读书，我们能学到知识，开阔眼界，懂得更多的道理。

2023年最新的读书无用论驳论文范文六篇对学生及其家长来说，他们追求的则是效用最大化。

这个效用就是毕业以后的好工作和高收入。

如果无法就业，则相当于买了一台不会制冷的冰箱，效用等于零，又不能退货和保修，那当然就是无用。

现在我要追问的是：中国大学生占总人口的比例仅为8%，大大低于世界中、低收入国家24%的平均水平，更不用说美国的35%了，为什么竟会出现这么严重的就业难呢现在是全球化时代，一切都要从全球的眼光来看。

在我看来，关键在于，由于盲目地开放以及一系列产业政策的失误，中国在全球的产业分工中被锁定在了一个低端加工业的位置，需要的仅仅是一些受过中等教育的蓝领工人(有大学生顿悟：读太多书没用，初中就够了 )，根本就没有那么多的白领工作岗位提供给大学生。

排斥大学生的机制是这样发生作用的：为了尽快提高精英阶层的消费水平，中国的消费品产业往往采取了直接从国外进口生产线的方式，结果使中国自身的装备工业(即生产线的设计制造技术和成套设备技术)由于失去了市场而在整体上陷入困境，大量国企破产倒闭，大量的白领工作岗位也因此丧失。

而跨国公司的直接投资和国外商品的大量涌入，更是连大批民营的民族产业也挤垮了。

虽然外资也会带来一些就业机会，但统计显示，外资在中国每提供一个就业机会，就同时消灭三到四个工作机会。

因此可以毫不夸张地说，全球化正是造成中国产业分工位居低端，从而间接导致当前中国大学生就业难的决定性原因。

奇怪的是，很多大学生对导致自己陷入困境的全球化进程却是持一种热情拥抱的态度。

之所以会这样，除了一些主流经济学家的刻意误导之外，许多人可能会认为这有利于使自己的消费水平迅速与发达国家接轨。

但大学生们陷入的一个最致命的误区是：他们没有意识到，自己必须首先要成为一个生产者，也就是说要先就业，然后才可能成为一个有支付能力的消费者。

在能够容纳自己就业的产业被挤垮，大学生成为靠低保生活的多余人口时，好莱坞电影中展示的那种有房有车的中产阶级生活，可能越发像是梦中的景象了。

读书无用论高中作文“读书无用论”这个观点，在如今的社会中，时不时就会冒出头来，扰乱一些人的心思。

可在我看来，这简直就是无稽之谈！我家住在一个老旧的小区，小区门口有个卖水果的大叔，人挺热情，生意也还不错。

有一回我去买水果，正好听到大叔跟旁边的人闲聊，说读书有啥用，他家孩子初中毕业就出去打工了，现在每个月也能挣不少钱，比那些读了大学的强多了。

我在一旁默默地听着，心里却很不是滋味。

大叔的孩子我是知道的，偶尔过年回来，穿着打扮倒是挺时髦，嘴里叼着烟，一副满不在乎的样子。

可每次跟他聊几句，就能感觉到他言语间的粗俗和浅薄。

他对很多事情的看法都很狭隘，只看眼前的利益，从不考虑长远的发展。

有一次，我跟他说起现在的科技发展，比如智能手机的各种新功能，他一脸茫然，完全插不上话。

我又提到一些热门的旅游景点和文化活动，他也是一无所知。

那一刻，我深深地感受到，没有知识的积累，没有通过读书开阔自己的视野，他的世界是多么的狭窄。

再说说大叔卖水果这事儿。

他每天起早贪黑，确实很辛苦。

可他因为没读过什么书，不懂得怎么用互联网拓展生意，也不会分析市场需求和价格波动。

有段时间水果市场行情不好，他进的一批水果都积压了，亏了不少钱。

他只能干着急，嘴里不停地抱怨运气不好。

而我有个远房表哥，从小就爱读书，学习成绩特别好。

大学毕业后，他进入了一家知名企业。

刚开始的时候，工资也不算特别高，家里还有些人说读书也没见得多有用。

可没过几年，表哥凭借自己扎实的专业知识和不断学习的劲头，在公司里一步步升职加薪。

现在，他不仅在大城市买了房，还把父母都接过去享福了。

表哥每次回来，跟我们聊天的时候，都能感觉到他的见识广博。

无论是国际局势，还是新兴行业的发展，他都能说得头头是道。

而且他的思维方式很灵活，遇到问题总能想出巧妙的解决办法。

记得有一年过年，家里的电视突然坏了。

大家都束手无策，准备找维修师傅。

表哥过来看了看，鼓捣了一会儿，居然就修好了。

他笑着说，这都是读书的时候积累的一些基础知识，加上平时自己喜欢钻研，这点小问题就难不倒他。

读书无用论驳论文200字【8篇】百度百科是一部内容开放、自由的网络百科全书，旨在制造一个涵盖全部领域学问，服务全部互联网用户的中文学问性百科全书。

在这里你可以参加词条编辑，共享贡献你的学问。

以下是我整理的读书无用论驳论文200字，仅供参考，大家一起来看看吧。

读书无用论驳论文200字1中国人可能是世界上最重视教育的民族，过去曾有"万般皆下品，惟有读书高'之说，据说连美国的老师节，都特意设在中国古代教育家孔子的诞辰日，可见这一点是名声在外的。

现在天下太平，竟然有这么多人认为读书无用，这的确是国之大事，不行不察。

大家认为读书无用，摆在桌面上的理由，就是高校生就业难。

现在高校收费这么高，动不动就要农夫几十年的收入，教育已经蜕变成了一个单纯的市场过程，没有多少人有力量为了"爱好'或"自由而全面的进展'这些浪费的理由去读书。

对教育机构来说，它追求的是利润最大化;对同学及其家长来说，他们追求的则是效用最大化。

这个"效用'就是毕业以后的好工作和高收入。

假如无法就业，则相当于买了一台不会制冷的冰箱，效用等于零，又不能退货和保修，那当然就是"无用'。

现在我要追问的是：中国高校生占总人口的比例仅为8%，大大低于世界中、低收入国家24%的平均水平，更不用说美国的35%了，为什么竟会消失这么严峻的就业难呢?现在是"全球化'时代，一切都要从全球的眼光来看。

在我看来，关键在于，由于盲目地开放以及一系列产业政策的失误，中国在全球的产业分工中被锁定在了一个低端加工业的位置，需要的仅仅是一些受过中等教育的蓝领工人(有高校生顿悟："读太多书没用，学校就够了')，根本就没有那么多的白领工作岗位供应给高校生。

排斥高校生的机制是这样发生作用的：为了尽快提高精英阶层的消费水平，中国的消费品产业往往实行了直接从国外进口生产线的方式，结果使中国自身的装备工业(即生产线的设计制造技术和成套装置技术)由于失去了市场而在整体上陷入逆境，大量国企破产倒闭，大量的白领工作岗位也因此丢失。

高考作文模拟写作：反驳“读书无用论”文题阅读下面的材料，根据要求写作。

网上一直有这样的言论：现在这个社会，清华北大毕业的，还不是要给富二代打工！读书根本没有什么用!请你针对上述看法写一篇驳论文。

要求：观点明确，有理有据，逻辑清楚，结构完整，不少于800字。

佳作展示认清读书，摆脱冷气石华杰“寒窗苦读10年的清华北大毕业生竟给富二代打工，看来读书真没有什么用！”这种言论无不透露着——读书无用论。

可是我们试着想想读书真的只有打工赚钱这一个意义吗？显然，此言论恰恰体现了部分网友对于读书及其意义的误解，还有富二代真的就是不学无术吗，这其中的偏见不言而喻。

何为读书？仅仅只是学生时代的学习，亦或只是人们通过考试去获得更好的资源？恐怕真谛并非如此，读书，一方面在于学习考试，这是潜藏于多数人心中的理解，但是读书更应是一种习惯，一种人生态度。

如果将读书的含义只局限于应试，局限于获得更好的资源，这种理解何其肤浅！“活到老，学到老”，终身读书学习是我们人生应保持的态度，由此我认为读书不只为应试，不只为考学，更不能简单地为成功而去读书。

读书应是修身之为，齐家治国之路。

那么为何读书？为打工赚钱为谋取生计？显然这只是一种浅薄的认知。

高尔基赞誉“读书是灵魂的相遇”，少年周恩来更是胸怀“为中华之崛起而读书”的宏伟志向，如果读书只是追求免于给富二代打工，这种对读书的意义的理解是何等的肤浅，何等的荒谬！读书的意义不免在于物质，在于生活质量的提升，在于功成名就；但读书的意义，更在于自我精神的建立与丰富。

打工赚钱，只是浅层的追求，唯有精神上的满足与丰富，才是人们经世的永恒财富。

以我愚见，那些只看到钱财而去读书的人，不由得使这“万般皆下品，唯有读书高”的高尚事沾染了利欲的俗气！从另一方面来看，读书无用论恰是肯定“读书无法改变阶层固化”的愚昧之见，正是否定命运掌握在自己手中的鄙陋之见，这难道不够荒谬吗？阶层的固化，最大的受害者便是普通老百姓，如果大多普通人摒弃“读书”，那便形同于将自己陷于消极的“乌托邦”，将国家运势置之于水火之中。

辩论赛作文读书无用论我觉得读书有用，那些说读书无用的人可大错特错啦。

就像我的邻居哥哥，他以前不好好读书，觉得读书没什么用，早早地就出去打工了。

他去了一个工厂，每天都要干很重的活，累得不行。

夏天的时候，车间里又热又闷，就像一个大火炉，他浑身都是汗，难受极了。

而且工资还特别低，因为他没文化，只能做最累最底层的工作。

可是我的表哥就不一样了。

表哥很爱读书，他上了大学。

现在他在一个大公司上班，坐在明亮的办公室里，有空调吹着，用着电脑。

他的工资可高啦，还经常能出去旅游。

读书就像一把钥匙，能打开很多扇门。

我们可以通过读书知道很多有趣的知识，像为什么星星会闪，为什么花有不同的颜色。

要是觉得读书无用，那就会像邻居哥哥一样，只能干又苦又累的活，多不好呀。

所以读书是非常有用的，可不能相信读书无用论。

读书怎么会无用呢？说读书无用的人肯定没有好好想过。

我给你们讲个故事。

有个叔叔，他小时候家里穷，他就不想读书了，觉得读书又花钱又没什么用。

后来他就跟着别人去做生意，可是因为他不识字，连合同都看不懂。

有一次，他被人骗了，签了一个很不好的合同，赔了好多钱。

他特别后悔，要是自己读书识字就不会这样了。

再看看我们的老师。

老师读了好多书，所以他能把各种各样的知识教给我们。

他知道很多历史故事，像诸葛亮的智慧，岳飞的勇敢，讲给我们听的时候可有趣了。

要是老师没读那么多书，他就不能教我们啦。

我们在书里能看到好多不一样的世界。

像在童话书里，有美丽的公主和勇敢的王子，还有会魔法的小精灵。

要是不读书，我们就没办法走进这些奇妙的世界。

读书能让我们变得聪明，能让我们有更好的生活。

所以，读书无用论是不对的。

读书有用得很，那些说读书无用的想法可不能有。

我村里有个大姐姐。

她读书的时候特别认真，成绩也很好。

后来她考上了大学，学了医学。

现在她是一名医生，每天都在医院里救死扶伤。

她能看懂那些复杂的病历，能给病人开合适的药。

她穿着干净的白大褂，看起来可神气了。

病人都很感谢她，她也觉得自己的工作很有意义。

读书无用论的驳论文800字范文四篇读书无用论的驳论文800字1广州、深圳一带城中村的“包租婆”经常是这样教育他们的小孩：“你整天想着读书这些没用的东西，再这样下去，将来就像租我们房子的大学生一样。

”社会习惯于将“读了书的小职员”与“没读书的大老板”相比较，来论证“读书无用论”。

“没读书的大老板”在当下中国无非是以下几类人：一是城乡经商者，包括做商业流通、开商店饭店、做小生意;二是在城乡办厂者，包括企业和家庭作坊;三是包工头;四是包租婆和拆二代;五是乡村混混。

这些人有靠能力赚钱的，也有靠拳头吃饭的，还有靠土地增值进项的，但就是没有靠技术成功的。

即便是像靠办企业、经商这样创业发家致富的，包括江浙沿海大量的五金加工企业、纺织行业等，技术含量都不高。

技术含量不高的行业，主要特点是市场准入门槛低，一般人都能进入这个行业，如五金加工，不需要多少资金，不需要雇工，不需要高深技术，只要有个空间便可开办家庭作坊。

这样谁都能够进入这个行业，就容易造成这个行业的高度竞争性，使其利润较低，也使这个行业容易饱和。

只有率先进入这个行业、发展到一定规模的企业才会最终生存下去，从而垄断这个行业，形成对其他要进入这个行业的人的机会排斥。

也就是说，行业的技术含量越低，市场准入门槛就越低，而竞争性则越强，最终发展的结果是垄断性就越高，排斥性就越强，致使后来者越难进入这个领域。

改革开放三十多年来，我们很多技术性较弱、市场准入门槛很低的行业造就了一大批“没读书的大老板”，这些大老板垄断着这些行业的资源与市场，排斥其他人的进入。

逐渐地，其他人进入这些行业的机会越来越少。

即便进来了，要赚钱也越来越难。

也就是说，不需要科技含量的小五金创业时代即将成为过去，“没有读书”的人要想再创业成功，已近痴人说梦。

举一个例子，浙江省诸暨市店口镇在全国百强镇中排名很靠前，现有上万家大大小小的工业企业。

该镇的发家靠的是改革开放后当地兴起的小五金加工，在20世纪八九十年代很快占领全国市场，在当地也涌现出许多农民企业家、亿万富翁。

论读书议论文范文-驳读书无用论如果说读书是一种享受，那么会读书便是一种乐趣。

享受这种乐趣是幸福。

下面是橙子为大家整理收集的论读书议论文，希望对你有所帮助!驳读书无用论近来不时地听到人们议论读书的价值，主要有两个声音：一是读书能够提高人的素养;另一种自然就是读书无用论了。

对于读书无用论，我是相当的不以为然。

我不否认有些人不读书也能靠自我的潜力混得很好，但请注意，这样的人只占极少数。

我看到某些论坛上有人说本科生不如专科生，言辞之激实在令人叹服，文笔也不错。

但是，这样的观点显然是很容易驳斥的。

类似的，也有人在议论研究生不如本科生、大学生不如中专生云云，都是些站不住脚的谬论。

就拿那篇说本科生不如专科生的帖子来说吧，作者只看到了少部分优秀的专科生和少部分在大学里混日子的本科生，犯了以偏盖全的错误，直接导致他总结出读书多没有用的谬论。

如果从总体上来说，毕业后谁更能在社会上站得住脚?谁能更有成就?答案就很明显了，必然是本科生。

为什么?整个理论修养和人文修养都比你高一筹，你能不服吗?如果按照读书无用论的逻辑，那么最优秀的人非连斗大的一字也不认得的文盲莫属!无独有偶，某些人只看了就业率，就说研究生不如本科生，这也是有失偏颇的。

书读得越多，学习得就越深入，就业面也就相对变狭窄了。

因此，研究生一时找不到适宜的工作也是正常的。

但是，无论从洞察问题的眼光还是解决问题的潜力上看，研究生总体来说都要比本科生强，尤其是技术含量比较高的项目上，这是毋庸置疑的。

综上所述，读书自有它的价值所在，而且它的价值是不容任何人否认的。

但是这并不是说读书读的级别越高越好，更不是鼓励每个人都去考研究生博士生博士后。

什么样的工作都得有人去做，因此，根据自我的潜力兴趣确定了自我的职业方向之后，根据需要去学习，够用就好。

读书无用论者都有一个通病，就是过分强调潜力的重要性。

有些人是很聪明，什么事情都是看一下就能上手。

但是，如果他们读书多点书，提高理论素养，那么他们的潜力肯定会有一个质的飞跃。

辩论赛作文读书无用论我觉得这“读书无用论”拿来当辩论赛的题目啊，真是怪得很。

你想啊，怎么能说读书无用呢？我就碰到过这么一个人，脸黑黝黝的，眼睛小小的，那眉毛就像两条毛毛虫趴在眼睛上。

他就信这个“读书无用论”。

有一回啊，我跟他在一个小茶馆里碰上了。

那茶馆里闹哄哄的，人来人往，桌子椅子摆得乱七八糟，地上还有些瓜子壳啥的。

他一坐下来就跟我说：“哎，读书有啥用？你看那些大老板，有几个是读书读出来的？”我一听就来气了，我就跟他说：“你这话说得没道理。

那些大老板虽然有的没读多少书，可那是少数啊。

大多数有学问的人，他们能做的事可多了去了。

”我就给他讲啊，我有个朋友，戴着个眼镜，斯斯文文的。

他读书可多了，满肚子的学问。

他在一个大公司里上班，那公司的老板就看重他的学问。

他能做方案，能跟外国人谈生意，那都是读书给他的本事。

要是没读书，他能这样？可这人啊，他就是轴。

他晃着脑袋说：“那都是运气好。

我认识的谁谁谁，小学都没毕业，现在房子好几套，车子也开着。

”我就笑了，我说：“你光看他现在风光，他没读书，吃了多少亏他自己知道。

说不定他要是读了书，能做得更大呢。

”读书啊，就像给你开了一扇窗。

你不读书，就只能在自己那小院子里转。

读书的人呢，能看到外面的大世界。

你看那些科学家，整天在实验室里捣鼓那些瓶瓶罐罐的，那都是读书读出来的本事。

他们能发明东西，能让咱们的生活变得更好。

要是都觉得读书无用，那谁去做这些事呢？我又跟他说：“你看咱村里那个老秀才，以前读过不少书。

虽然他没挣啥大钱，可村里谁有个大事小事的，都找他拿主意。

他说起话来一套一套的，那都是读书的功劳。

”这人听了，有点不吭声了，可还是嘴硬，说：“那也不一定。

”我就想啊，在这个辩论赛里，要是我站在反对“读书无用论”这边，我能说出一大堆道理来。

读书能让你有见识，能让你懂得道理，能让你有更多的选择。

那些说读书无用的人啊，就像闭着眼睛走路，只看到眼前的一点小利益，看不到长远的东西。

我就不信那些真正有成就的人会说读书无用。

李步明读书无用论驳论作文青年时期的我们，正处于人生观和价值观形成的重要阶段。

也许很多人都会有这样一种思想：“读书无用”！不可否认，如今社会上存在着大量的以读书无用论为主导的舆论氛围。

他们往往认为读了几天书就觉得自己比别人优秀、聪明；而对于学习好或是没有继续深造的同龄人，又带有鄙夷甚至是嘲笑的态度。

我认为，读书无用论并非是绝对错误的。

事实证明，每一个看似简单的选择背后总会隐藏着令人意想不到的结果。

所谓“条条道路通罗马”，读书与否只是选择的问题罢了。

一本《红楼梦》便足矣。

就拿那个家喻户晓的哈佛女孩刘亦婷来说吧，她从小热爱读书，即使母亲让她打扫卫生，做饭等粗活累活也毫不犹豫地接受。

母亲希望她能有一门手艺傍身，但她却喜欢阅读，坚持写作。

长久下去，刘亦婷便养成了一种自由随性的心理状态。

她完全将这种心理融入到了学习之中，学习与娱乐相互交织，终究将她塑造成了出类拔萃的学霸。

由此可见，读书的确可以丰富我们的知识面，拓宽我们的视野。

我们应该根据个人兴趣爱好，合理安排好时间，在学业与兴趣发展两者之间寻求平衡点。

再者，当今社会已经进入信息化时代，一部智能手机，一台电脑，就可以畅游网络世界，获取自己需要的资讯。

因此，仅凭一张嘴，一支笔显然是不够的。

除了掌握必备的语言表达能力外，我们还要熟练运用网络技术及现代科技设施，才能更加适应新时代的发展需要。

总之，读书是提高我们素质的最佳途径。

它不仅可以提升我们的文学修养，增强我们的内涵气质，而且可以激励我们树立远大目标，培养勤奋刻苦精神。

也许有些人会问，现在的生活水平越来越高，父母给予你的教育越来越先进，我们何须多读书？我觉得此话大谬。

毕竟受过高等教育的知识分子比比皆是，真正发家致富做企业的大老板，不一定都是知识渊博的高材生。

或许有人会找出很多国外达官显贵的例子来进行反驳。

这些人没错。

他们确实比我们有优势，但并不代表国外的月亮真的比较圆。

尽管很多人的成功可能不会像刘亦婷那样一帆风顺，但我们也绝不能妄自菲薄。