我国监狱人民警察心理压力状况研究

２０１３年７月　

第４期　总第１６８期　江西警察　争院学报　

ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＪＩＡＮＧＸＩ　ＰＯＬＩＣＥ　ＩＮＳＴＩＴＵＴＥ　Ｊｕ１．２０１３　Ｎｏ．４　Ｓｕｍ．１６８　

我国监狱人民警察心理压力状况研究　

张振声．屈　佳　

（中国人民公安大学，北京　１０００３８）　

摘要：采用问卷方式对全国五省市区监狱人民警察进行心理压力测试，结果发现高达５５．１０％的监狱人民警察承　

受了较高的心理压力．其中男性民警压力明显高于女性民警，２０－３０岁民警压力最大，未婚和离异民警的压力比已婚　

民警高．不同学历的民警压力存在差异，有领导职务民警的压力高于普通民警。为此，应采取必要的措施，为监狱人民　警察减压．最终使压力水平降至合理的水平　

关键词：心理压力；监狱人民警察；差异性检验　

中图分类号：Ｄ９１６．７　文献标志码：Ａ　文章编号：２０９５—２０３１（２０１３）０４－０１１７—０８　

一、问题的提出　

有关警察压力问题．国内外学者都有较多的研　

究。已有的研究表明．工作压力常常使警察表现出严　

重的神经质状态．产生创伤性压力失调现象．导致显　

著高于一般人群的自杀、离婚以及化学物质滥用。戴　

维等（Ｄａｖｅｙ　ｅｔａｌ，２００１）研究了警察群体中酒精消费　

的情况．在７４９个样本中。有３０％的个体存在过量使　

用酒精的情况．这种情形对他们的健康有着潜在的　

巨大危害　有研究报告１９９２年有一半的警长由于受　

伤和死亡。而产生悲观感和犯罪感；其中，三分之一　

的警长因枪击而患了严重的创伤后应激障碍　

ｆＰＴＳＤ）。印度的调查表明．德里的警察患有严重的精　

神困扰，睡眠障碍。１９９６年，印度国家精神健康和神　

经科学机构调研发现几乎４０％的警察有心理障碍　

另外．警察个体的自杀情况在某些国家和地区也较　

为严重，如布克等（Ｂｕｒｋｅ，１９９３，Ｅｖａｎｓ，１９９３）的研究就　

表明警察群体的自杀倾向及自杀率要显著高于一般　

水平。上世纪９０年代有调查表明，美国警察的离婚　

率居各种职业之首．这与高工作压力的职业特征有　

着明显的联系　

西方国家对于警察工作压力研究的内容已经触　

及到警察职业的各个方面。例如．斯坦恩和约翰逊　

ｆＳｔａｎｎｙ＆Ｊｏｈｎｓｏｎ，２ｏｏｏ）就研究了压力对于警察证词　

准确性的影响。他们发现，在一般情况下，警察对于　场景的观察记忆要比一般的市民更精确．但在其有　

压力的情况下．比如罪犯开枪。其证词的精确程度与　

一般市民就没有什么显著的差别。可见，突发事件对　

警察而言始终是一个巨大的职业压力来源．还需要　

不断地深人研究　

相对于国外的研究来说．国内对警察心理压力　

研究起步更晚。而且数量更少。１９９６年，国内研究者　

就探讨了警察职业压力的产生以及心理压力对警察　

战斗力的影响。许渭￣（２０００年１采用三盲法测试．刑　

事组和对照组（治安、户籍警、交警等非刑事警察）同　

时接受心理健康测验ｆＰＨＩ１测试。结果表明：刑事警察　

在焦虑水平等方面均显著高于非刑事警察　鲁世霞　

（１２００５）对女子监狱女警心理压力进行了调研分析．　

调研发现监狱女警所面临的环境压力、工作压力和　

生活压力均大于全国常模并具有其特殊性．工作对　

象的突发性、暴力性和特殊的工作性质均使其长期　

处于生理、心理的应激状态，如激动、紧张、焦虑等。　

陈立成等（２００５）在对司法警察的调研中发现．一线　

人员所承受的心理压力明显高于二线人员．其心理　

健康水平同样也明显低于二线人员；并且，一线人员　

焦虑的严重程度、心理压力的大小是随其心理健康　

水平的降低而明显增加的　

本研究压力状况调研采用国际上通用的、经过　

我国标准化的压力评估问卷．该问卷对我国１９８４名　

收稿日期：２０１３—０４—２１　

作者简介：张振声（１９６３－），男，辽宁法库人，中国人民公安大学犯罪学院教授；屈佳（１９８３一），女，回族，贵州都匀人，中国人民　

公安大学２０１２级行政管理（涉外警务）ＸｔＥ生。　

・１１７・

　监狱民警进行了压力状况的调研．具有题目少（５０个　

题），信度、效度高等特点。　

二、结果分析　

（一）总体　

从图１可以看出．全国监狱民警１９８４个样本　

中，在不同的压力水平上表现为：“极度压力”上得分　

１１９．２２，占总人数４２．０％；“较高压力”上得分８６．９１．　

占总人数１３．１％：“压力适中”上得分７５．９３．占总人　

数１２．４％；“压力相对适中”上得分６５．２８，占总人数　

１２．Ｏ％；“相对放松”上得分５３．７５，占总人数８．６％：　

“压力小”上得分４３．０１．占总人数７．１％：“压力很小”　

上得分３２．４２，占总人数３．０％：“压力极小”上得分　

１９．２７．占总人数１．７％　

图１　（二）不同人ＶＩ统计学指标　

１．年龄　

表１不同年龄段压力水平　分组　年龄段　１　２　３　４　

压力状态　２０—３０岁　３１—４０岁　４１—５Ｏ岁　５１岁以上　

人数　２０６　３１９　２３８　３０　极度压力　平均敷±标　１２１　４９±２２６５　１１８　８３＿＋２１　０７　１１７　９１±１９　８９　１１９．０３＿＋２２　４３　准盖　人数　４７　ｌ１３　７８　７　较高压力　平均敷±标　８７　１１±３．１２　８６．９６±３．１３　８６．６９±２．９３　８７．１４±２　５４　准差　人数　４７　９８　７６　１３　压力适中　平均数±标　７６．２８±２．９９　７５　９８±３．４３　７５．５７±３　２６　７５．６９＋２．３９　准差　人数　５２　１１４　５２　６　压力相对　平均数±　６４．９８±　６５．２４±　６５．５６±　６５．５０±　适中　标准差　３．２４　３．１１　３　２０　２．５９　

人数　３７　７６　３６　１３　相对放松　平均数±　５３．４６±３　１８　５３　７１±３．１７　５４．６１±３　３５　５２．３８±３．５２　标准差　

人数　３４　５４　３３　９　压力小　平均数±标　４３．３５±２．７２　４２．８５±３．２８　４２．６７±３　２４　４３　１１±２．３２　准差　人数　１５　２６　１３　２　压力很小　平均数±标　３１．３３±２．８９　３２　Ｏ８±３．０２　３４．ＯＯ±２．５８　３３　０Ｏ±５．６６　准差　人数　１４　９　９　１　

压力极小　平均数±　２０．２１±　１８．１１±　１８　７８±　２０　２１±　标准差　６．４９　６．７５　５．３８　

人数　４５２　８０９　５３６　８１　

合计　平均数±　８９．１３±　８６．５４±　８９．５０±　８２．８９±　标准差　３６　３７　３２．３６　３１　８２　３３　８９　

从表ｌ可以看出．由高到低压力值依次为：２Ｏ一　

３０岁为１２１．４９．５１岁以上为１　１９．０３．３１—４０岁为　

１　１８．８３．４１—５０岁为１　１７．９１　不同年龄压力状态水平　

平均得分由高到低依次为：４１—５０岁为８９．５０，２Ｏ一　

３０岁为８９．１３．３１—４Ｏ岁为８６．５４．５１岁以上为　

８２．８９　

表２年龄与压力水平方差检验　

方差　ＬＳＤ或者Ｔａｍｈａｎｅ检验法　组问方差检　齐性　验　维　检验　１—２　１—３　１—４　２—３　２—４　３—４　度　

Ｐ值　Ｆ值　Ｐ值　Ｐ值　Ｐ值　Ｐ值　Ｐ值　Ｐ值　Ｐ值　

极度　压力　０．２０５　１　１２１　０．３４０　Ｏ．１６２　０．０７７　０．５５４　０．６１２　０．９６１　０．７８５　状态　较高　压力　０．４０５　Ｏ．２１８　０．８８４　Ｏ．７９８　０．４３８　０．９７６　０．５５２　Ｏ．８８１　Ｏ　７１２　状态　

压力　０．１００　Ｏ．５１８　０．６７０　０．６０６　０．２３８　０．５６６　０．４０４　０．７６４　０　８９７　适中　

压力　相对　０．４５６　Ｏ．３０４　０．８８２　０　６２８　０　３５２　０　７０３　０．５４４　０　８４２　０　９６６　适中　

相对　０．９９４　１．７１６　０．１６６　０．７００　Ｏ．１３１　０．３０６　Ｏ．１７２　Ｏ　１７５　０　０３５　放松　

压力　０　１１４　０．３３３　Ｏ．８０１　０　４９７　（１　３３０　０．８０３　０　６８３　０　８８２　０　７０３　小　

压力　０　４５５　２．０３５　Ｏ　１２Ｏ　０　４４３　０．Ｏ２１　０　４５９　０　０６２　０　６７３　０　６５９　很小　

压力　０．７０５　Ｏ．２５１　０．８６０　极小　

注：★Ｐ＜０．０５，★★Ｐ＜Ｏ．０１，★★★Ｐ＜０．００１　１＝２０－３０岁，２＝　

３１－４０多。３＝４１－５０岁。４＝５１岁以ｉ　

从表２可以看出．在不同年龄压力状态差异性　

检验中，“极度压力”水平上，差异性不显著；在“较高　

压力”水平上，不同年龄差异性均不显著；在“压力适　中”水平上，不同年龄差异均不显著；在“压力相对适　

中”水平上，不同年龄差异性均不显著；在“压力相对　

放松”水平上，４１－５０岁和５１岁以上差异性显著；在　

“压力小”水平上，不同年龄差异性不显著；在“压力　

很小”水平上，２Ｏ一３０岁和４ｌ一５０岁差异性显著；在　

“压力极小”水平上，不同年龄均无显著性差异。　

２．性别　

表３不同性别监狱民警压力水平差异独立样本Ｔ检验结果　

平均　标准　标准　维度　性别　人数　Ｐ值　Ｔ值　数　差　误　

极度　男　５２１　１１９．９９　２１．６０　０．９５　

压力　０．０４８　１　９８１　状态　女　２７５　１１７．７５　２０．３５　１．２３　

较高　男　１６６　８６．７２　３．０７　Ｏ．２４　

压力　－１．２７４　Ｏ．２Ｏ４　状态　女　８２　８７．２４　２．９３　Ｏ．３２　

男　１４２　７６．０７　３．１８　Ｏ．２７　压力　适申　０．４０４　０．８３６　

－ｋ－　９４　７５．７２　３－３６　０．３５　

压力　男　１３５　６５．３８　３．１７　０．２７　

相对　０．５６５　０．５７３　适中　女　８９　６５．１３　３．１３　０．３３　

男　８７　５３．７２　３．２７　０．３５　相对　放松　一Ｏ．３１Ｏ　０．７５７　

女　７４　５３．８０　３．２９　０．３８　

男　７５　４３．３６　３．１６　０．３６　压力　小　１．１７１　０．２４４　

－ｋ－　５７　４２．６０　２．９７　Ｏ．３９　

男　４０　３２．Ｏ８　２．９５　０．４７　压力　很小　—１．３１９　０．１９３　

女　１７　３３．２４　３．２５　０．７９　

男　１８　１７．８３　６．５５　１．５４　压力　极小　—１．４７３　Ｏ．１５１　

－ｋ＂　１４　２１．ＯＯ　５－２９　１．４１　

女性总人数＝７０２。　从表３可以看出，无论是男性还是女性，民警压　力水平由高向低的排列顺序为：极度压力状态、较高　

压力状态、压力适中、压力相对适中、相对放松、压力　

小、压力很小、压力极小。根据Ｔ检验结果，男女在各　

压力水平上均无显著差异。　

３．婚姻状况　

表４不同婚姻监狱民警压力水平　

分组　

婚姻状况　１　２　３　４　

压力状态　未婚　已婚　离异　复婚　

人数　９４　６８２　１５　０　

极度压力　平均数±　１２１．６７±　１１８．９０±　１１７．８Ｏ±　Ｏ　标准差　２３．２８　２０．９７　１８．２７　

人数　３３　２０６　９　Ｏ　

较高压力　平均数±　８６．６７±　８６．９３±　８７．ＯＯ±　Ｏ　标准差　２．９４　３．０４　３．２４　

人数　２４　２０７　４　Ｏ　

压力适中　平均数±　７６．５８±　７６．８５±　７６．２５±　Ｏ　标准差　２．８７　３－３１　２．９９