云南松遗传育种研究进展

云南松病虫害防治分析摘要：云南松是我国西南地区的主要树种，在云南省各地区大面积分布，在全省林地面积中占比较高，具有生长快、材质好、耐干旱等优良品性。

但是近年来受诸多因素影响，特别是云南松林分衰退等问题，其中病虫害便是导致云南松死亡的主要因素，对林业生产造成严重的威胁。

云南松病虫害以松毛虫为主，如文山松毛虫、德昌松毛虫等，因此，充分了解病虫害特征并采取有效的防治措施十分必要。

关键词：云南松；病虫害；防治措施。

1.云南松病虫害的特征云南松病虫害以松毛虫为主，该虫类在不同生长时期的形态特征存在明显差异，例如蛹的形状为纺锤形，颜色为浅褐色，而随着其不断生长，体色逐渐加深，腹部能够观察到钩状的刺；茧的长度有所增加，为椭圆形，初期为灰白色，逐渐转换为枯黄色；卵为原型，以灰褐色为主要体色；幼虫包括6个龄段，随着其持续生长，其长度逐渐增加，体色也变得更加鲜明，全身颜色逐渐加深。

孵出幼虫以卵壳为食，部分以针叶为食，但是绝大多数需要2龄后才能以针叶为食。

孵出幼虫无群性，通常存在吐丝下垂情况，早晚需要取食，低温环境下摄取食物量较少。

害虫的天敌较多，如杜鹃、乌鸦、松鼠等。

2. 病虫害暴发的原因2.1 群落受到破坏人工林面积的增加对森林生态系统中原有生态链的影响较大，导致整个生态环境发生变化，植物生长过程中抵御害虫的能力下降，因此容易受到病虫害影响。

人工林的种植为害虫生长繁殖提供更多的食物，且随着天敌数量减少，极易引发病虫害。

2.2 气候变化气候变化主要指气候变短，由于人类活动对生态环境的破坏，导致极端气候愈发频发，特别是冬季气温的提升，为害虫过冬提供了良好的条件。

对松毛虫而言，降水量对其孵化有直接影响，可导致害虫大量繁殖，进而引发病虫害。

2.3 测报手段不合理因为云南地区地形地势复杂特殊，工作人员设立勘查线难度较大，且松树通常较高，生长高度＞10m的树十分常见，不但枝繁叶茂且枝盘数量繁多，通过肉眼难以观察到病虫害。

而采用阵落法，因为地表植被繁多，对调查工作的顺利开展造成影响；下树调查则难以保证结果的准确性，只有病虫害暴发后才能发现，这时采取防治工作效果欠佳。

云南茶树新品种选育取得的成果和研究进展田易萍朱兴正徐丕忠(云南省农业科学院茶叶研究所云南勐海666201)摘要：本文总结了2000年以来云南省在茶树新品种选育方面所取得的科技成果和研究进展情况。

关键词：云南；茶树；新品种；科技成果云南是茶树的原产地，茶树品种资源十分丰富，省委、省政府历来重视茶叶产业的发展，把茶叶产业作为提高云南省农业综合生产能力、带动边疆民族地区脱贫致富、建设社会主义新农村一件大事来抓。

因此，云南的茶树新品种选育研究工作得到社会各界的关注与支持，成绩斐然。

1 科技成果从2000年至今，云南省共获得国家林业局植物新品种保护权品种2个，育成通过省级品种审定或同行专家鉴评的茶树新品种8个，“国家级茶树品种云抗10号繁育及推广”与“高香、优质、丰产、名优绿茶杂交新品种—佛香1号选育研究”分别于2003年、2005年获得云南省政府科学技术进步类三等奖。

1.1 国家林业局植物保护品种1.1.1 云茶1号云南省农科院茶叶研究所从云南大叶茶群体——云南元江细叶糯茶，采用单株选育方法育成的优质、抗病大叶绿茶品种。

2005年11月，该品种获国家林业局植物新品种保护权，品种权号：20050030，同期通过了云南省种子管理站的品种鉴定。

[1] 云茶1号与近似品种云抗10号相比，特异性表现在于：云抗10号植株树势开张，而云茶1号树势半开张；云抗10号叶色黄绿，云茶1号叶色深绿、有光泽。

1.1.2 紫娟云南省农业科学院茶叶研究所采用单株选种法经多代培育而成的新品种。

该品种2005年1 1月由国家林业局授予植物新品种保护，品种权号20050031。

[2] 紫娟与观音山红叶茶对照品种相比，有三个明显的植物形态学和绿茶香气差异，观音山红叶茶叶形椭圆形，紫娟叶形柳叶形；观音山红叶茶嫩梢的芽为绿色、嫩叶和嫩茎为紫红色，紫娟嫩梢的芽、叶、茎都为紫色。

观音山红叶茶的叶片呈下垂着生，紫娟的叶片呈上斜状着生。

观音山红叶茶绿茶香气正常，紫娟绿茶香气具有特殊的带有中药味的香气（此种香型在绿茶中未知）。

西北林学院学报2020#35!3".121-125JoF>8aDoONo>th e9tRo>e9t>4'8iSe>9it4@oi.103969,ji9981001-746120200319云南松苗木生长对追肥和IAA叶面喷施的响应沈松!汤浩藩!李莲芳%!吴俊多!杨文君!杨永洁!付志高!杨历雨!张青青!叶桂荣!马敬!李杨涛!吴柏良!西南林业大学#云南昆明650224"摘要：采用>9(3%)正交设计(增加1个对照$!进行根博士追肥和IBA叶面喷施对云南松苗木生长影响的试验"苗龄45@时开始第1次追肥和叶面喷施激素"分别于苗龄90'135'180@与225@时测定其地径和苗高!255@时测定主根长和一级侧根数"结果表明!苗龄225@时!平均地径和苗高分别为146!202**和45!523*!测定时!主根长和一级侧根数分别为217!3113*和8〜12条•株K1"除135@和225@外，其余各阶段地径与苗高均呈现极显著差异(8$0.01)。

影响地径和主根长的主导因子是追肥频率!苗高和一级侧根数的则是根博士浓度%侧根与苗高协同生长，主根长与地径生长呈正相关。

30@追施1次300倍的根博士溶液与叶面喷施0.15g•L K XBA溶液的组合促进苗木生长。

试验根博士与IBA配合应用可防止云南松产生蹲苗现象。

关键词：云南松；苗木生长；根博士；追肥频率；IBA中图分类号:S723.13文献标志码:A文章编号：1001-7%61(2020)03-0121-05Be9po89eoO P.'&,+&''a'e',.,See@Di8gG>o_thtoTop@>e99i8ga8@IAARoDia>Sp>a4i8g1&;H1B,-#L'HI&+B.M+,#/0/*+,.M+,-%#N6)8,.C8B#:'HI N3,.O8,#:'HI:B,-.O*3#P6%2*.-+B# :'HI/*.98#%&'HI7*,-.Q*,-#:;I8*.>B,-#R')*,-#/0:+,-.4+B#N6S+*.K*+,-(S2&t1Pe,tF2$e,t$+@'.6e$,.t+#Q&').'g650224#y&''a'#91.'a)'<=4>+?4.The>9(34)o>thogo8aD@e9ig8(_ith13o8t>oD)_a9appDie@toeMa*i8ethee O e3t9oOtop@>e99i8g (aOe>tiDiTe>1D>-Boot2)a8@IAAOoDia>9p>a4i8go8theg>o_thoO P.'&,+&''a'e',.,9ee@Di8g9TheOi>9t top@>e99i8ga8@OoDia>ho>*o8eappDi3atio8=ega8atthe@a4_he89ee@Di8g9_e>e45@a49oD@Aa9aD@ia*e-te>(AD)a8@9ee@Di8gheight(S[)_e>e*ea9F>e@_he8the9ee@Di8g9_e>e90#135#180a8@225@a49oD@# a8@tap>ootDe8gth(TBL)a8@8F*=e>9Oi>9t-o>@e>Date>aD>oot(NROLB)_e>e*ea9F>e@_he8the9ee@-i8g9_e>e255@a49oD@The>e9FDt99ho_e@thatthe*ea8ADa8@S[_e>e146K202**a8@45K52 3*#>e9pe3tiSeD4Oo>225-@a4-oD@9ee@Di8g9#a8@*ea8TBL a8@NROLB_e>e217K3113*a8@8K12 >oot9,9ee@Di8gOo>255-@a4-oD@9ee@Di8g9#>e9pe3tiSeD4EM3eptOo>135a8@225-@a4-oD@9ee@Di8g9#the>e_e>e 9ig8iOi3a8t@i O e>e83e9i8ADa8@S[=et_ee8othe>9ee@Di8g-age9tage9(P$001)The@o*i8a8tOa3to>aO-Oe3ti8gtheAD a8@TBL_a9top@>e99i8g O>ebFe834#_hiDe S[a8@NRO L B_e>e@o*i8ate@=4the3o83e8-t>atio8oOtop@>e99i8gOe>tiDiTe>Theg>o_thoOOi>9t-o>@e>Date>aD>oota8@S[@i9pDa4e@3oo>@i8ate@3ha>a3-te>i9ti39#_hiDetheg>o_thoOtap>oota8@ADp>e9e8te@po9itiSe3o>>eDatio8The9ee@Di8gg>o_th_a9p>o-*ote@=4top@>e99i8g300ti*e9oO1D>-Boot29oDFtio8a8@9p>a4i8g015g+L K1IAA9oDFtio8o8theDeaO 9F>Oa3eo83eeSe>430@a49It_a93o83DF@e@thattheappDi3atio8oO1D>-Boot23o*=i8e@_ithIAA3oFD@ p>eSe8tphe8o*e8o8e*e>ge83eoOg>a999tage_he83FDtiSati8g P.+&''a'e',.,9ee@Di8g9@39AB>C=.P.'&,+&''a'e',.,-9ee@Di8gg>o_th-1D>-Boot2-top@>e99i8gO>ebFe834-IAA 收稿日期：201907-17修回日期：2019-09-30基金项目：国家“十三五”重点研发计划(2017YRD0600504-3)&作者简介：沈松&研究方向：森林培育&E-*ail：21718993$bq.co*%通信作者：李莲芳#博士#教授#博士生导师&研究方向.森林培育和林木遗传育种&E-*aiD.Dia8O$1263o*122西北林学院学报35卷云南松（Pinus yunnanensis"，隶属松科（Pina-ceae）松属CPinus"常绿大乔木，是云贵高原主要森林构建针叶树种之一#林地占云南省森林面积的52%$1-5%-其以云南高原面为中心分布区#逐渐向外扩展#是中国西南地区的特有种-垂直分布于海拔1000〜3100*#适生于酸性土壤#喜光#耐瘠薄$6-9%&云南松在分布区的经济*社会和环境可持续发展中具有其他树种不可替代的功能$5810%&苗木施肥虽然在施肥种类*施肥量和施肥方式等方面已有较多的研究#但不同树种于不同环境中#苗木生长对以上施肥因素的响应不尽相同$12-17%&外源激素是与植物体内分泌激素具有相似生理和生物学效应的植物生长调节剂#适宜含量可促进其生长发育$18-19%&孙昂等$20%开展云南松苗木生长对水肥和吲哚丁酸（Indoly-=utyric acid,IBA）的响应试验#指出0.2g+L-1IBA溶液叶面喷施对云南松苗木生长具有极显著的促进作用-卢志峰等$21%的研究表明#不同浓度萘乙酸!1-Naphthaleneaceticacid# NAA）*BA和赤霉素（Gibberellin#GA3）对细叶云南松（P.yunnanensis var.tenui<olia）配合使用，有利于提高苗木综合质量&根博士是一种全面的液体营养肥#以氨基酸为主要成分，1L原液中含氨基酸、氮磷钾、钙、海藻酸和有机质分别为100*0*0*0g和20g,且还含有其他养分#具有浓缩、肥效持久的特点#适宜的浓度对云南松苗木生长具有促进作用$16%&本试验在塑料温棚内，通过追施根博士（灌根）及IBA（叶面喷施）#了解施肥和激素喷施对云南松苗木生长的影响，为云南松壮苗培育提供根博士和IBA配施的科学依据和参考&1研究区概况试验于云南省昆明市西南林业大学的苗圃内完成&地理位置102°76'24'E*5°06'4ON,海拔1891*,属北亚热带气候；昆明年均气温145I，最高月和最低月均温约251（7—8月）和31（1月），年均降水量约8403**#分为干*湿两季#5—10月为雨季#降水量占全年的85%左右$22%&苗木培育基质的云南松林下森林土，其pH为4.3,有机质含量44 g+-g—1，总N、P和<元素含量分别为2.0、0.4 g+-g—1和21.9g•-g—1，水解N、P和<元素含量分别为91.0、1.3*g+-g—1和123.0*g+-g—1，为酸性低磷土壤-西南林业大学林学院的塑料温棚内温度一般较外部环境的高5I!10I$14%&2材料与方法云南松种子采于云南省大理州弥渡县无性系种子园&容器为组合式可重复利用苗木培育容器（专利:ZL201620894731.X）$9%&根博士为青岛康东宝肥业有限公司生产的产品&IBA采用分析纯的粉剂溶解后配制不同浓度的溶液&基质为云南松林下森林土与珍珠岩按照3p1体积配制&试验的因素包括根博士浓度（A）及其灌根频率（B）、叶面喷施IBA浓度（C）共3因素，每因素包括3个水平（表1）&表!试验的因素水平;able1FactorsandlevelsoftheeMperi*ent 水平因素A-根博士浓度,倍B-追肥频率/（d+次JC-IBA/(g•L—1) 190045015260030020330015025采用>9（34）正交设计进行试验#增加1个不施肥和不喷施激素的对照#共10个处理组合#每处理组合15个容器3次重复#每个容器播种5粒#生长稳定后保留苗木2株&试验前清除苗圃杂草#松土后排入容器#基质分装后浇透水并播种#之后覆盖适量的松针#用05%的<anO4溶液喷施消毒代替第1次浇水&苗木培育期间#保持苗床干净、潮湿-发现苗木有病害现象时#尽快清除病害苗#再用多菌灵溶液进行消毒&苗龄45d时，第1次追肥和喷施IBA,之后，根据试验设定的频率对不同处理组合定期追肥和喷施IBA溶液#共进行13次&根博士溶液以浇灌在苗木根部的方式追施，施肥后3〜4d不浇水以保持肥效&苗龄90*35*80d和225d时，每个处理组合选择60株具有代表性的苗木测定其地径和苗高&苗龄255d时，每个处理组合随机抽样15株，测定其主根长和一级侧根数&采用EMcel2003和SPSS180软件整理和分析数据&3结果与分析$"!地径311处理组合对地径生长的影响苗龄90、135*80d和225d时，处理组合的平均地径分别为095〜111、103〜129、120〜160**和146〜2.02**,不同处理组合间呈现极显著差异（P）0.000$0.01）&4个苗龄阶段，90d时，处理组合3（每15d追肥1次900倍根博士，叶面喷施0.25g +L—1的IBA溶液^j BsC a）*（每15d追肥1次600倍根博士，叶面喷施0.15g•L-1的IBA溶液,第3期沈松等：云南松苗木生长对追肥和IBA叶面喷施的响应123A z BsG）和9（每15@追肥1次300倍根博士，叶面喷施0.20g+L K1的IBA溶液,A3B3C2）的地径极显著#处理组合2（每30@追肥1次900倍根博士#叶面喷施0.20g+L K1的IBA溶液,A1B2C2）和对照-135@时#处理组合3和9的地径极显著#处理组合2-180@时#处理组合5（每30@追肥1次600倍根博士，叶面喷施0.25g+L K1的IBA溶液, A2B2C3）和9的地径极显著#处理组合7（每%5@追肥1次300倍根博士，叶面喷施0.25g+L K1的IBA溶液,A3B1C3）-25@时，处理组合5、6和9的地径极显著#4（每45@追肥一次600倍根博士#叶面喷施0.20g+L K1的IBA溶液,A2B1C2）;处理组合9始终为最大组别#在4个苗龄阶段9个处理组合的平均地径#对照（表2）#表明高频率高浓度追施根博士液体肥可促进云南松苗木地径的生长&表"不同苗龄的处理组合平均地径和苗高Ta=De2Mea8=a9aD@ia*ete>9(BD9)a8@9ee@Di8gheight9(S[9)oO@iOe>e8tt>eat*e8tco*=i8atio89(TC9)Oo>@iOe>e8tage9tage9苗龄/@处理组合地径/mm苗高/cm9013518022590135180225对照095P026B=103P016Cc120P024Cc146P038Cc36P055ABa=43P08644P070B=45P114 1106P028ABa=115P016ABa=132P024BC=c159P037BC=c30P064Cc48P13049P083ABa=49P096 2104P031B=114P023B=137P028BC=170P047ABa=34P059B=47P10647P081B=47P110 3111P017Aa129P034Aa149P028ABa=172P049ABa=31P060Cc48P12650P084Aa51P121 4109P018ABa=114P025B=136P023BC=c167P036B=32P066BC=c48P14149P099ABa=51P126 5106P020ABa=112P031BC=c156P082Aa202P159Aa36P080ABa=47P12649P100ABa=51P129 6111P022Aa119P030ABa=150P029ABa=189P042Aa33P066B=48P10449P095ABa=50P159 7109P028ABa=120P016ABa=138P028B=157P036BC=c34P056B=46P10850P114Aa50P162 8107P014ABa=117P031ABa=141P025AB=173P032ABa=40P060Aa49P09449P108ABa=50P175 9110P018Aa128P032Aa160P025Aa192P044Aa37P091ABa=51P10852P126Aa52P137总平均107P023117P027142P037173P06534P07148P11549P09950P136注:大小写字母分别表示差异极显著（P$0.01）和差异显著（P$0.05）&下同&312地径对因素水平的响应影响地径生长的主导因子是追肥频率（B）,除苗龄90@的外，其他阶段B因素各水平间均呈极显著的差异（P）0.000$ 0.01）,Bs（15@+次K1）的平均地径极显著大于B]（%5@+次「J和B z（30@+次「J的；苗龄225@时，因素A（根博士浓度）的各水平间呈现显著的差异（P n0024$005）#A2（600倍液）的平均地径显著地大于A】（900倍液）和A3（300倍液），即随着苗龄增加，地径生长对根博士溶液浓度敏感性增加&4个苗龄阶段的理论优水平组合，除135@的为每15 @追肥300倍根博士1次与叶面喷施025g+L「1的IBA溶液组合（A3B3C3）外，其余3个阶段都为每15@追600倍根博士1次和叶面喷施025g+L「1的IBA溶液的组合（A2B3C3；表3）,地径生长对试验因素水平组合的响应相对稳定&理论优水平组合与实际试验的地径最大水平组合不一致，也许与因素水平间的交互作用或正交设计为部分试验有关& $"#苗高321处理组合对苗高生长的影响4个苗龄阶段，处理组合的平均苗高分别为30〜40、43〜51、44〜52、45〜52cm，苗龄90@时，处理组合8的苗高极显著高于处理组合2、6和7（P）0000$001）-苗龄180@时，处理组合3、7和9的苗高极显著地#处理组合2（P）0.000$0.01）；%个苗龄阶段，除苗龄90@时平均苗高最高是处理组合8（40cm）外，其余3个阶段均为处理组合9（5.1、5.2、5.2cm），且所有处理组合#对照（表1），表明#一方面#因素水平组合对苗高生长影响相对地径的稳定；另一方面#处理组合9的措施有益于地径和苗高协同生长（表2）&此外#正交的9个处理组合相较于对照#均促进苗木生长#即根博士追肥和IBA叶面喷施配合使用#有益于云南松苗木生长#可作为生产实践壮苗培育的措施#并进一步研究其于不同条件下此2因素及其与其他因素壮苗培育的最优组合&321苗高对因素水平的响应影响苗高生长的主导因子随着苗龄的变化而变化，因素A（根博士浓度）在90、180@和225@时都是影响苗高生长的主导因子，135@时C因素（IBA浓度）和A和B因素的交互作用共同为主导因子（表3）#随着苗龄增加#苗高对IBA与根博士浓度和其频率的交互作用敏感性增加&苗龄90@时，因素A和B的各水平间平均苗高均呈现出极显著差异（P）0.000$0.01），A3的平均苗高极显著地高于a2和A1,B Z的极显著地高于B]和Bs（表3）,此阶段苗高与根博士浓度正相关#且每30@追施1次有益于苗高生长&90和124西北林学院学报35卷135d2 个苗龄阶段的理论优水平组合与实际最高 的一致，180和225 d 时仅因素C 的优水平与实际 的水平不一致（表3）#同时#与处理组合对苗高的影响略有差异#因素水平对苗高的影响呈现动态变化结合理论优水平组合与实际最高存在差异的结果 也许是因素水平间的交互作用导致&表# 地径和苗高的 极 差 分析;able3 BangeanalysisofBDandSH苗龄,d 因 素 水 平的 地 径,**:主次因子优水平优水平因素水平的苗咼/c*极差:主次因子优水平因素X 1X 2X 3组合X 1X 2X 3优水平组合90A 1 071 091 090 02B # AnAmB #CA 2A 2B 3C 33 2Bb 3ABab Aa 05A #B # AmB #CA 3A 3B 2C 1B1 081 061 110 05B 33 2Bb 6Aa 34ABab04B 2C 1 081 081 090 01C 334343400C 1AmB 1 071 081 090 0235343401135A 1 201 151 220 07B # A #C # AmBA 3A 3B 3C 348484901CnAmB #BnAA 3A 3B 3C 2B 1 16Bb 1 14Bb 1 26Aa0 12B 348484901B 3C 1 171 191 200 03C 349494702C 2AmB 1 191 181 200 0249474802180A 1 391 471 460 08B # A # AmB #C A 2A 2B 3C 348495002AnB #AmBnCA 3A 3B 3C 3B 1 35Bb 145ABab 1 53Aa0 18B 349485002B 3C 1 411 441 470 06C 349495001C 3AmB 1 491 411 420 0750494901225A 1 67b 1 86a 1 74ab 0 19B # A # AmB #C A 2A 2B 3C 349515102AnB nC #AmBA 3A 3B 3C 3B 1 61Bb 1 82Aa 1 85Aa 0 24B 350495102B 3C 1 741 761 770 03C 350505101C 3AmB 1 851 721 700 1551495102$"$ 主根长与一级侧根数苗龄255 d 时，苗木的平均主根长21. 7〜31. 1 c*,主根最长的是处理组合5，与225 d 地径最 大组别相一致-同期#苗木的一级侧根数为8〜12 条+株—1,处理组合8 的最多!此处理组合苗高也属较高类别",主根最长处理组合5 的侧根则最少!图 1",即有益于主根生长的处理组合抑制侧根发育和 苗高生长,且其地径最大,故可能呈现蹲苗现象&处 理组合间,主根长和一级侧根数均未呈现显著的差异（P 主根长=0. &27 # 0. 05和P -级侧根数=0. 275 # 005"&□主根长/cm45 r ◊一级侧根数/（条•株J 40 ----— 3乡乡乡乡-T I I A X 1T t A S-Tl l iT I才歩乡 "乡t i t a y^T丄--O -R W5 o 5A 3 3 2 0U S、申爰押16151210987对照 123456789处理组合图 ! 处理组合 平 均 主根长和一级 侧 根数Fig1 aeantaprootlengths !;BLs "andnu*bersofthefirst-orderlateralroots !NFOLBs "forthe;Cs影响主根长和一级侧根数的主导因子分别是B和A,仅A 因素的&个水平间一级侧根数呈现显著 的差异（P n0.038$0. 05）, A 3的一级侧根数显著地多于A 1和A 2-个指标的理论优水平组合与实际试验主根最长和侧根最多的一致!表4）,一方面 表明根博士浓度越高越有益于侧根发育, 即高浓度根博士溶液追肥可促进侧根发育和苗高协同生长 另一方面理论优水平组合与实际试验最优的相一 致,说明试验的可靠性,生产实践中可采用高浓度!300 倍溶液）的追肥促进根系发育和苗高生长,防 止出现蹲苗现象&4 结 论 与讨 论%"! 结论采用＞9!34）正交设计开展根博士追肥浓度和频率、IBA 叶面喷施的不同水平及其组合对云南松苗木生长影响的试验&苗龄90、135、180d 与225 d时平均地径和苗高分别为0 95〜1 11、1 03〜1 29、1 20 〜1 60、1 46 〜2 02 ** 和3 0 〜4 0、4. 3〜5.1*. 4〜5. 2、4. 5〜5. 2 c*,除 135 d 和 225d 外，其余各阶段地径与苗高均呈现极显著的差异 （P $0.01）；影响苗木地径生长的主导因子是追肥频率;苗龄135 d 时，IBA 溶液浓度以及根博士溶液 浓度与追肥频率的交互作用是共同构成影响苗高的 主导因子,其余3 个阶段,影响苗高生长的主导因子 是根博士浓度& 255d 时,苗木的主根长与一级侧第3期沈 松等：云南松苗木生长对追肥和IBA 叶面喷施的响应125根数分别为21. 7〜31. 1 cm 与8〜12条+株-】，侧 根与苗高协同生长#主根长与地径生长正相关&有益于促进苗木生长的优水平组合为30 @ 追施1 次300倍的根博士溶液与叶面喷施0. 15 g + L K1的 IBA 溶液的组合&适宜的根博士追肥和IBA 结合 应用， 可防止云南松苗木产生蹲苗现象&表$ 一级侧根和主根长因素水平间的极差分析Ta=De4 Ba8gea8aD49i9oOtheTBLa8@NROLB极差!:"因素水平因素 --------------------------------------X 1 X 2 X 3主次因子 优水平 优水平组合指标主根长/ cmA 24 925 425 105B #C # AmB # AA 2、B 2、C 3A 2B 2C 3B2327 524 945C 23 324 627 542一级侧根数/( 条+株「1)AmB26 123 625 725A 8 9a=8 1=102a 21A #C #BnAmBA 3、B 2、C 1A 3B 2C 1B 8794907C 9898414AmB89879507%"# 讨论适宜的施肥量和追肥频率是壮苗培育的主要因 素之一$12-13，17%，苗木的地径和苗高是衡量其质量最直接的形态指标& 彭玉华等$12，17%分别对黎蒴栲(Casta'2；sis /7ss a )和红锥(C. 1+strix "苗木进行施肥浓度和频率的试验，结果高浓度与高频率施肥促 进苗木生长-欧亚等$15%开展无纺布容器规格和基质 及根博士追肥对云南松苗木生长影响试验发现，高 浓度!200 倍)的根博士溶液灌根可促进云南松苗高生长；张秀芳等$】】%进行不同温度、基质、N 、P 和＜ 配比营养液及其频率对一串红(S4.a s ；le'0e's )生长影响试验，发现高频率的施肥有益于生长发育； 本试验中高浓度与高频率的根博士追肥促进苗高生长和侧根发育，与前面的研究结果类似，也许苗木对 养分需求具有共性&孙昂等$20%对云南松苗木叶面喷施0 2g +L 「1IBA 溶液促进苗高生长结果相似；卢志锋等⑵%指出 不同浓度IBA 处理细叶云南松苗木均有利于苗高 和根系生长，李金亭等$23%的研究表明，不同浓度 IBA 叶面喷施和灌根显著的促进怀牛膝(!c1+ra'~tles 5i0e'tata )苗高、根长和根干重的增加;IBA 溶液浸种等措施对种子发芽及苗木生长的影响，因处 理方式、对象和浓度差异而效应具有差异，但其促进 种子发芽和苗木生长效果是一致的$14，24-27%；汪梦婷等$28%在研究云南松苗木生物量构成因素中发现，苗 高生长与侧根生长具有极显著正相关，本研究结果与其相一致，也许二者协调生长& 本试验叶面喷施IBA 溶液促进苗高、主根长和一级侧根数生长发育 与已有研究相一致$0% ,进一步佐证IBA 可应用于苗 木壮苗培育的生产实践& 尤其有蹲苗现象的云南松苗木，建议针对不同条件!区域、气候、生境和基质 等)开展相应的根博士、IBA 结合其他因素等的试验研究，获得最优水平组合，为生产中无蹲苗的壮苗培育提供技术支撑&参考文献!$1%张万儒•中国主要造林树种土壤条件［M%.北京：中国科学技术出版社，1997.212傅立国，洪涛.中国高等植物：第3卷:M %.青岛：青岛出版社, 2000.13-64中国科学院昆明植物研究所.云南植物志：第四卷松科:M %. 北京：科学出版社，1986：54-55云南省林业科学研究院.云南主要树种造林技术［M %.昆明:云 南人民出版社，1985 3-12$5% 李贵祥，施海静，孟广涛，等 云南松原始林群落结构特征及物种多样性分析•浙江林学院学报#007#4!)：396 -400.陈飞，王健敏,孙宝刚，等.云南松的地理分布与气候关系$%• 林业科学研究，2012，25!2)：163-168云南森林编写委员会.云南森林:M %.昆明：云南科技出版社，1983：125-131郑万均.中国树木志［M%.北京：中国林业出版社，1983：289-291［9%中国森林编辑委员会.中国森林:第2卷针叶林:M %.北京：中国林业出版社，1999：971-985$10%周跃•云南松林侵蚀控制潜能:M %.昆明：云南科技出版社,1999：3-98$11% 张秀芳，陈洪伟，刘克锋 不同温度、基质营养液配比与施肥频率对一串红生长发育的影响:J %.江苏农业科学，2016(8)：262-266$12% 彭玉华，郝海坤，曹艳云，等 不同营养水平对黎蒴栲容器苗生长的影响$%•林业科技开发#011 #5(3)： 7983.$13% 孙昂#李莲芳#段安安#等 复合肥和解淀粉芽孢杆菌 B9601-Y2对云南松苗木生长的影响$%.福建林学院学报#014,34 1)：15-20$14%张薇，王文俊，李莲芳，等.施肥及喷施B-Y2和IBA 对云南松苗木芽萌发和穗条产量的影响:J %.西南林业大学学报，2015#35(6)：67-71$15% 欧亚#汪亚愈#李莲芳#等 无纺布容器规格与基质对云南松苗木生长的影响$%•北方园艺#016(22):87-91.&下转第152 页$!T%西北林学院学报'T卷$T(,)',''#,'$(!,"!06+727\$+_6\53X H(+C A:<:89C=L<:ED@8E:E@AP:8# 9<=L=?:<CP=8=8>W:MCP=8DC8:ED:PC:E=8>6-0,%)*:-*1*9@ C8A:P9C@8JR9B:DC9PBP=8Y:<AK8;KE!)"(I:Q F@<:E9E$%&&&$ !$(')$%"!#%T*(!U"!76\+6IV\$3.\3N5V\.43H4$5272\V2\[)$"1*.( 2OC>:8P:A@<9B:@PPK<<:8P:@AC8>KP:><:ECE9=8P:9@DC9PBP=8# Y:<$P=KE:>JR;-<<")".*$-)$-0*1*(=8=?@<DB+,%*)-,&$-)( $-0*1,&)$C8D@DKL=9C@8E@ANC8KE<=>C=9:!)"(F@<:E9N=9B@L@# ;R$%&!!$"!(')$%%U#%'%(!*"![\6432\0FF27$+.43W$75I-2/\$"1*.()(\@L:@A C8E:P9O:P9@<EC8:DC>:?C@L@;R=8>C8O=EC@8<CEY@A+,%*)-,& $-)$-0*1,&$=8><CEY=EE:EE?:89@AJC@L@;CP=LP@89<@L@AC8O=# ECO:6-0,%$#01#)1*!)"([C@L@;CP=L.8O=EC@8E$%&!,$!*(")$ !!UU#!!$&(!$"!-22)3$-22H0$HSI7#./$"1*.(FC<E9<:D@<9@ADC9PB P=8Y:<>CE:=E:@86-0,%)-2-:*C83@<:=!)"(VB:NL=89N=#9B@L@;R)@K<8=L$%&&&$!,(!)$T%#T"(!%&"!7\aF2I05IV$H40\62\H0)$I.\2I[2\70.(58 @O:<OC:Q@A9B:9=M@8@?R$DBRL@;:8R$=8>9RDCACP=9C@8@A8:P#9<C=P:@KEAK8;CC84#%&#%'#)*$=$)"&#0-,&$+,%*)-,&$>1-.(<".*$=8>5#.,1".*!)"(H9K>C:EC8WRP@L@;R$%&!!$,*'U$#!!'(!%!"!_2VV\5.I65$N6VV.I7\$\5N6H6\(2SL:;CEL=9C@8@8A@<:E9DL=89B:=L9B'=8@O:<OC:Q QC9B=A@PKE@8+,%*)-,&$-)$-0*1,&!)"(F@<:E9E$%&!*$($)$T,*(!%%"!W5\VbI#75\4b5)$G5H\$H6--55$"1*.(28OC<@8?:8#9=L RA<C:8>LR?:9B@>EA@<P@89<@L C8;DC8:DC9PBP=8Y:<!)"( NL=89N=9B@L@;R$%&!$$,*(T)'*"'#*,&(!%'"!\SV02\F6\+[5(.>:89CACP=9C@8$LCA:PRPL:$=8>D<:E:8P: @AI:P9<C=ED:PC:E=EE@PC=9:>QC9BJ::PB J=<Y>CE:=E:C89B:7<:=9H?@YR W@K89=C8E I=9C@8=LN=<Y=8>9B::A:P9CO:8:EE@A!"&*1#2#0,&3")),2-0",&=E=JC@P@89<@L!+"(V:88:EE:'S8CO:<EC9R@AV:88:EE::38@MOC L:$!$$,((上接第！％5页"!,"!王燕$晏紫依$苏艳$等(不同施肥方法对欧洲云杉生长生理和根系形态的影响！"西北林学院学报$&15$0()'5-2!X5I7/$/5IG/$HS/$"1*.(2A:P9E@A>C A:<:89A:<9CLC# cC8;?:9B@>E@8;<@Q9B$DBREC@L@;CP=LPB=<=P9:<CE9CPE=8><@@9?@<DB@L@;CP=L9<=C9E@A6-$"**<-"%!)"()@K<8=L@AI@<9BQ:E9 F@<:E9<RS8CO:<EC9R$%&!5$'&(,)'!5#%!(C84BC8:E:)!U"!彭玉华$郝海坤$何琴飞$等(营养水平对红锥容器苗生长的影响！"西南林业大学学报$&ll$l(3)'U-3&(!*"!张琳$黄志远$苏少文$等(外源激素对荷花生长及相关基因表达的影响！"西北林学院学报$&1$$4()：35-41.G05I7-$0S5I7G/$HS H X$"1*.(2A:P9E@A:M@;:-8@KEB@<?@8:E@89B:;<@Q9B@AL@9KE(!".,&<#0,$-3")*)=8>:MD<:EEC@8@A<:L=9:>;:8:E!)".)@K<8=L@A I@:9BQ:E9 F@<:E9<RS8CO:<EC9R$%&l$$34(%)35-4l.C84BC8:E:)：1$：顾大路，朱云林，杨文飞，等.浅谈植物生长调节剂市场现状与对策！"江西农业学报$&1&$%()：16$-171.!%&"!孙昂$李莲芳$段安安$等(云南松苗木生长对水肥和.[5的响应试验！"西部林业科学$&13$%()：*6-$%.:%1：卢志峰，马松亚，唐鑫，等.不同浓度NAA%BA和753对细叶云南松幼苗生长的影响！"广东农业科学$016,43()：56-61!%%"!王文俊$张薇$李莲芳$等云南松种子发芽及幼苗保存对土壤水分和有机肥的响应！"南方农业学报$&16$7(1)'U-$1.!%3"!李金亭$张元昊$郭晓双$等吲哚丁酸对怀牛膝幼苗生长及谷胱甘肽抗氧化酶系统的影响!)"河南师范大学学报：自然科学版$%&14$4%(3)：1&5-1&*!%4"!李允菲$张跃敏$刘代亿$等云南松苗期生长对激素浸种的响应!)"云南大学学报：自然科学版$%&11$33(3)35&-35$:%5：朱振国，谭效磊，张渐隆，等.IBA对烟草幼苗根系的影响！"浙江农业科学$%&1$$6&(4)：554-556!%6：周凤珏$许鸿源$施力军$等吲哚丁酸对木薯生长及一些生理特性的影响!)：中国农学通报$%&&4(4)：153-155G06SF/$1S0/$H0.-)$"1*.2A:P9E@A.[A@89B: ;<@Q9B=8>DBREC@L@;CP=LPB=<=P9:<CE9CPE@AP=EE=O=!)：4BC- 8:E:A;<CPKL9K<=LHPC:8P:[K L:9C8$%&&4(4)：153-155C84BC-8:E:)!%7：张于卉$吴文$沈永宝$等外源吲哚丁酸促进对榉树硬枝扦插!)：农业与技术$%&1*$3*(%1)：*1-*3$1&6!%*：汪梦婷$郭双仙$蔡年辉$等云南松苗木生物量构成因素的分析!)：西北林学院学报$%&1$$34(3)：$*-1&3XAN7W V$7S6H1$4A.N0"1*.68P@8E9C9K:89A=P-9@<E=A:P9C8;E::>LC8;JC@?=EE@A6-0,%8,00*0"0%-!)：)@K<-8=L@AN@<9BQ:E9F@<:E9<R S8CO:<EC9R$%&1$$34(3)：$*-1&3C84BC8:E:)!%$：李莲芳$和润喜$王慷林可重复利用组合式苗木培育容器：G-%&16%&*$43711!N：%&17-&1-11。

林木遗传育种学一、林木育种的概念及其特点（一）概念林木育种（forest tree breeding)是以遗传进化. 理论为指导，研究林木选育和良种繁育原理和技术的学科。

1、优良品种的选育选种：利用种内存在的丰富变异，在种的范围内进行选择。

种源选择（群体选择）林分选择（群体选择）优树选择（个体选择）引种：从外地或外国引进本地没有的树种。

杂交育种：通过人工有性杂交培育新品种。

多倍体育种：毛白杨三倍体、刺槐四倍体、欧洲白桦三倍体等诱变育种：（辐射育种、突变体筛选等）；生物技术育种：（花药(花粉)培养、原生质体培养与融合、基因工程等）。

原生质体融合植物基因工程育种2、优良品种的繁育种子园：是由优树无性系或家系营建的，以生产优质种子为目的的特种林。

采穗圃：是由优树无性系营建的，用以生产优质种条（插穗和接穗）的繁殖圃。

3. 遗传测定（二）林木育种工作的特点1. 育种资源丰富2、育种周期长(1) 早期预测早――晚期生长相关分析形态――生长的早期鉴定生理――生长的早期鉴定法(2) 促进提早开花结实(3) 采用多种育种途径相结合，不断为生产提供改良程度逐步提高的繁殖材料。

3、树木可供研究利用的时间长，可以在遗传测定后进行再选择。

4、优良性状可以通过无性繁殖方法得到保存和利用5、多数为异花授粉树种，遗传基础广泛和稳定6、在多数情况下，选育和繁殖遗传基础广泛的林木品种或使用混合品种是适宜的。

二、林木遗传育种的回顾林木引种可追溯到2000年前,大规模的引种工作是从19世纪50年代由澳大利亚、新西兰等南半球国家引种松树开始的。

杨树、桉树、云杉、花旗松及落叶松等树种都已远远超越了各自的自然分布区，已成为国际性的重要造林树种。

种源试验是开展最早的林木遗传育种活动。

法国学者De Vilmorin于1823～1882年首先进行了欧洲赤松种源试验，随后法国、俄国、奥地利、瑞士等林学家对落叶松、云杉、松、橡等树种作了种源试验，证实了种内存在着明显的差异。

香格里拉高山松天然林最优树高曲线研究张焱;舒清态;徐云栋;李圣娇;王永刚【摘要】树高曲线是研究森林生长与收获的重要基础.以云南省香格里拉732株高山松天然林实测数据为例,分别选用11个经典常用的树高曲线,拟合高山松树高与胸径的关系,求解模型参数,用决定系数R2、均方根误差RMSE、残差和MD对模型的精度进行评价.结果表明:抛物线方程的R2=0.6073,RMSE=1.711,MD=-0.0101,经检验该方程Spearman相关系数为0.676,显著性水平Sig小于0.01,抛物线方程可以作为香格里拉高山松天然林的最优树高曲线,研究结果可为高山松的经营以及林分调查提供科学依据.【期刊名称】《林业资源管理》【年(卷),期】2016(000)001【总页数】6页(P46-51)【关键词】树高曲线;高山松;香格里拉【作者】张焱;舒清态;徐云栋;李圣娇;王永刚【作者单位】西南林业大学林学院,昆明650224;西南林业大学林学院,昆明650224;西南林业大学林学院,昆明650224;西南林业大学林学院,昆明650224;西南林业大学林学院,昆明650224【正文语种】中文【中图分类】S757.2树高曲线是指胸径与树高关系的曲线［1］，树高和胸径是在制定森林经营计划时两个常用的林分因子。

胸径的测量简单、迅速，而且精度高。

但是树高的测量却比较困难、耗时，且误差较大。

在外业调查中，树高的调查，通常只进行抽样调查［2］，以此来建立树高曲线，然后对没有实测的树高进行预测。

在以往的研究中，国内外学者已经建立了多个树种的树高曲线。

MacKinney（1937）等和Schumacher（1939）提出函数Y＝a＋b×（1/X），Y为林木大小，X为因变量，a，b为参数。

此后，许多学者应用该函数修改后建立了多种树高曲线。

Calama等研究中表明，wykoff方程可以作为石松（Pinus pineaL）的最优树高曲线［3］。

2022年4月 热带农业科学第42卷第4期Apr. 2022 CHINESE JOURNAL OF TROPICAL AGRICULTURE Vol.42, No.4收稿日期 2021-07-13；修回日期 2022-01-24基金项目 云南省科研院所技术开发专项（No.2019DC011）；云南省科技计划（No.202004AR040006）。

第一作者 只佳增（1985—），男，硕士，助理研究员，研究方向为热作栽培与生态，E-mail ：****************。

通讯作者 陈伟强（1964—），男，硕士，研究员，研究方向为遗传育种，E-mail ：*****************。

云南特色香蕉新品种主要农艺性状及产量比较只佳增 杜浩 周劲松 张建春 赵丽娟 陈伟强（云南省红河热带农业科学研究所 云南河口 661300）摘 要 以红研二号、红研三号、巴西蕉为对照，观测了新选育的红研五号和滇蕉一号的农艺性状及产量。

结果表明：香蕉产量与假茎高、假茎基部粗、果穗长、果指总数、果指长、果指粗6个农艺性状呈显著正相关；新选育的红研五号和滇蕉一号的株产较巴西蕉、红研三号高，较红研二号低；其中红研五号和滇蕉一号的单株产量较巴西蕉一造蕉分别增加12.2%、8.1%，二造蕉分别增加7.9%、5.7%，三造蕉分别增加4.8%、5.5%；红研五号和滇蕉一号一造蕉亩产分别为2.54、2.43 t ，二造蕉亩产分别为2.89、2.67 t ，三造蕉亩产分别为2.45、1.92 t 。

三造蕉以后所有品种收获率均严重下降，亩产减少幅度较大，建议收获第三造香蕉后更新植株。

关键词 云南；香蕉；新品种；农艺性状；产量中图分类号 S668.1 文献标识码 A DOI: 10.12008/j.issn.1009-2196.2022.04.004Analysis of Main Agronomic Characters and Yield ofYunnan Characteristics BananaZHI Jiazeng DU Hao ZHOU Jinsong ZHANG Jianchun ZHAO Lijuan CHEN Weiqiang(Honghe Tropical Agriculture Research Institute of Yunnan, Hekou, Yunnan 661300, China)Abstract ‘Hongyan No.2’, ‘Hongyan No.3’ and ‘Brazil banana ’ were used as control, the agronomic traits and yield of two new varieties‘Hongyan No.5’ and ‘Dianjiao No.1’ were observed. The results showed that there were significant positive cor-relations between banana yield and six agronomic traits, included false stem height, false stem base diameter, ear length, totalnumber of fruit fingers, fruit finger length and fruit finger diameter. The yield per plant of ‘Hongyan No.5’ and ‘Dianjiao No.1’was higher than that of ‘Brazil banana ’, the first generation increased by 12.2% and 8.1%, the second generation increased by 7.9% and 5.7%, and the third generation increased by 4.8% and 5.5%.The yield per mu of ‘Hongyan No.5’ and ‘Dianjiao No.1’ were 2.54 and 2.43 t in the first generation respectively, 2.89 and 2.67 t in the second generation, 2.45 and 1.92 t in the third generation, which were higher than that of ‘Brazil banana ’. The yield per mu was the highest of second banana and then de-creased of third banana. After the third generation, the harvest rate decreased seriously and the yield per mu decreased greatly, it is suggested to renew after harvesting the third generation in this area.Keywords Yunnan; banana; new varieties; agronomic traits; yield香蕉（Musa spp.）为芭蕉科（Musaceae ）芭蕉属（Musa ）大型草本植物，原产于亚洲的东南部，是热带、亚热带地区的重要经济和粮食作物，广泛分布于全球的热带、亚热带地区[1]，与苹果（Malus pumila ）、葡萄（Vitis vinifera ）和柑橘（Citrus ）被列为世界四大水果。