劳动法案例分析
- 格式:docx
- 大小:39.02 KB
- 文档页数:6
劳动法案例分析
14秋网考案例分析(共1题,共20分)
某厂以正常工作安排为由,拒付职工的加班工资。职工不服,推举2名职工代表50名职工向当地XXX申请仲裁。该委员会收到申请书8日后决定受理,并于3个月后作出裁决,裁定该厂依法支付职工的加班工资及经济补偿金。试分析:1.此案中职工推举2名代表申请仲裁是否有法律依据?2.劳动争议仲裁委员会在处理过程中是否有不合法之处?为什么?(试题分值:20分)
参考答案:正确答案:1.我国《劳动争议调解仲裁法》规定,发生劳动争议的劳动者一方,人数在10人以上,并且具有共同请求的,可视为集体劳动争议。(4分)本案涉及的职工一方当事人在10人以上,且具有共同请求,属于集体劳动争议。(3分)2.XXX在处理该案中存在以下不符合法律规定的行为:(1)《劳动争议调解仲裁法》规定,XXX收到仲裁申请之日起5日内,认为符合受理条件的,应当受理,并通知申请人。(4分)此案中,劳动争议仲裁委员会收到集体劳动争议申请书8日后,才决定受理,超过了5日内受理的规定。(3分)(2)《劳动争议调解仲裁法》规定,XXX裁决劳动争议案件,应当自XXX受理仲裁申请之日起45日内结束。(3分)本案于3个月后作出的裁决,已超法律规定的时限。(3分)
XXX是一家保险公司的业务员,跟公司签无为期1年的劳动合同,合同中商定XXX每一个季度必须完成一定数额的销售任务,个人收入则主要来自销售提成。尽管XXX对保险采购事情满怀热情,任劳任怨,但第一个季度下来,所签保险单寥寥无几,远远没有完成公司的销售定额。公司销售主管提醒XXX说,若第二季度仍完不成任务,他就将面对被解聘的可能。为了保住事情,XXX更加努力,第二季度的销售业绩比第一季度有所提高,但比公司的定额还是差了不少,公司销售主管口头通知他说,鉴于他连续半年都不能完成公司的任务,公司认为他不能胜任保险销售事情,因此决定解除与他的劳动合同,请他在3天内办好离任手续。XXX万般请求,希望公司能再给他一次机遇,被拒绝后,XXX又提出本人的劳动合同期限是1年,公司提前解除劳动合同,应该支付经济补偿金。但公司销售主管以解除合同是因为XXX本人不能胜任事情,且事先又提醒过他为由,拒绝了XXX支付经济补偿金的要求,双方遂发生争议。试分析:1.保险公司能否解除与XXX的劳动合同?2.保险公司在解除与XXX的劳动合同过程中有哪些行为不吻合法律划定?(试题分值:20分) 参考答案:正确答案:1.保险公司不能解除与XXX的劳动合同。(4分)《劳动合同法》第39条划定:“劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:(一)在试用期间被证实不吻合任命条件的;(二)严重违反用人单位的规章制度的;(三)严重失职,营私舞弊,给用人单位造成严重损害的;(四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系,对完成本单位的事情任务造成严重影响,或者经用人单位提出,拒不改正的;(五)因本法第26条第一款第一项划定的情形致使劳动合同无效的;(六)被依法追究刑事责任的。”(4分)XXX没有发生该条划定的情形,不存在被解除劳动合同的理由。(2分)2.《劳动合同法》第40条划定:“有下列情形之一的,用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同:(一)劳动者患病或者非因工负伤,在划定的医疗期满后不能从事原事情,也不能从事由用人单位另行安排的事情的;(二)劳动者不能胜任事情,经过培训或者调解事情岗位,仍不能胜任事情的;(三)劳动合同订立时所根据的客观情况发生严重变革,致使劳动合同无法推行,经用人单位与劳动者协商,未能就变换劳动合同内容达成协议的。”(4分)根据上述法律划定保险公司不吻合法律划定的行为有:(1)公司虽认为XXX不能胜任事情,但并未对XXX进行调岗或培训。(2分)(2)公司没有推行“解除劳动合同需提前30日以书面形式通知劳动者本人”的程序。(2分)(3)根据《劳动合同法》第46条的划定应支付经济补偿金。(2分)
XXX于2006年1月到某矿做合同工,某矿与其在合同中商定,XXX的试用期为1年,在合同期间每周事情7天共70小时,中午吃饭时间10分钟,雇佣期间超时事情加班费包括在内的月工资为包干工资,总额为3700元。试分析:某矿与XXX签订的劳动合同有哪些内容不吻合法律划定?
(试题分值:20分)
参考答案:正确答案:首先,试用期的商定不吻合《劳动合同法》的划定。(3分)我国《劳动合同法》第19条划定:“劳动合同期限3个月以上不满1年的,试用期不得超过1个月;劳动合同期限1年以上不满3年的,试用期不得超过2个月;3年以上固定期限和无固定期限的劳动合同,试用期不得超过6个月。”(3分)某矿与XXX商定的试用期为1年,超出了法律划定的“不得超过6个月”的最高限。(1分)其次,事情时间不合法。(3分)根据法律划定,我国实行“每日事情时间不超过8小时,均匀每周事情时间不超过40小时”的工时制度,并且用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。(3分)在本案中,某矿将事情时间由法定每日8小时延长到10小时;同时,某矿还违反了《劳动法》中关于事情日内的休息时间和事情日之间的休息时间的划定,褫夺了劳动者依法应享有的休息权。某矿与XXX关于劳动时间的商定是违法的。(3分)最后。
“包干工资”不合法。(3分)本案中,某矿采取将加班工资商定在内的方式“包干”劳动者工资,即
正常工作时间与加班加点工作时间混合“包干”计酬。这样形成的工资,实质上是某矿违反工时制度和剥夺劳动者休息权利的违法行为在工资计算上的反映,是不合法的。根据劳动法规定,劳动者加班加点的,须享有法定的加班加点工资。(1分)
XXX是三等甲级残疾军人,一次回家探亲后乘坐长途汽车站返回部队。长途汽车票价为80元,XXX掏出残疾军人证,主张残疾军人可享受半价乘车优待。但车主XXX却说:“我们的长途车是私人承包的,从来没有半价一说。”。双方相持不下,车上其他乘客急着赶路,便劝XXX算了。XXX不好意思耽误大家,无奈之下只好全价买了票。XXX回到部队后,立刻就此事向相关单位咨询,得到的答复不尽一致。试分析:根据我国有关法律规定,残疾军人乘坐私营车可以享受半价优待吗?(试题分值:20分)