当前位置：文档之家 › em算法原理

em算法原理

  • 格式：docx
  • 大小：16.47 KB
  • 文档页数：4

EM算法原理

一、简介

EM（Expectation Maximization）算法是一种常见的统计学习方法，用于估计参数和解决一些难以处理的问题，特别是在存在隐变量的情况下。EM算法最初由数学家罗伯特·卢德米勒（Robert

Lushmiller）和理查德·贝尔曼（Richard

Bellman）在20世纪50年代提出，后来由 statisticians

Dempster, Laird, and Rubin 进一步发展，因此也被命名为 Dempster-Laird-Rubin

算法。EM算法在许多领域都有广泛的应用，如混合高斯模型、隐马尔可夫模型、高斯过程回归等。

二、EM算法的步骤

EM算法主要由两个步骤组成：E步（Expectation

Step）和M步（Maximization Step），这两个步骤在迭代过程中交替进行。

1. E步：计算隐变量的条件期望。给定当前的参数估计值，计算隐变量的条件期望，通常表示为参数的函数。这个步骤中，隐变量对数似然函数的参数更新起着关键作用。

2. M步：最大化期望值函数。在E步计算出期望值之后，M步将尝试找到一组参数，使得这个期望值函数最大。这个步骤中，通常使用优化算法来找到使期望值函数最大的参数值。

这两个步骤在迭代过程中交替进行，每次迭代都更新了参数的估计值，直到满足某个停止准则（如参数收敛或达到预设的最大迭代次数）。 三、EM算法的特点与优点

1. 处理隐变量：EM算法能够处理数据中存在的隐变量问题，这是它与其他参数估计方法相比的一大优势。通过估计隐变量的概率分布，EM算法能够更准确地描述数据的生成过程。

2. 简单易行：相对于其他优化算法，EM算法相对简单易懂，也容易实现。它的主要目标是最优化一个简单的对数似然函数，这使得EM算法在许多情况下都能给出很好的结果。

3. 稳健性：对于一些数据异常或丢失的情况，EM算法往往表现出较好的稳健性。这是因为EM算法在估计参数时，会考虑到所有可用的数据，而不仅仅是正常的数据点。

4. 收敛性：EM算法总是收敛到局部最优解，这是它的一大优点。即使不能保证收敛到全局最优解，但在许多情况下，局部最优解已经足够好。

5. 广泛应用：由于EM算法的这些优点，它在许多领域都有广泛的应用，如机器学习、统计推断、信号处理等。

四、EM算法的应用场景

1. 混合高斯模型（Gaussian Mixture Models）：这是EM算法最经典的应用场景之一。通过EM算法可以估计出混合模型中各个高斯分布的参数，以及每个数据点所属的类别。这种方法在图像分割、聚类分析等领域都有广泛应用。

2. 隐马尔可夫模型（Hidden Markov Models）：HMMs是用于描述时间序列数据的生成过程的一种模型。通过EM算法可以估计出状态转移概率和观测概率的参数，以及每个时间步的状态。这种方法在语音识别、手势识别等领域有广泛应用。 3. 高斯过程回归（Gaussian Process Regression）：这是机器学习中的一种非参数贝叶斯方法。通过EM算法可以估计出高斯过程的核函数参数和方差函数参数，以及输入数据的后验概率分布。这种方法在回归分析、函数逼近等领域有广泛应用。

五、EM算法的缺点与挑战

尽管EM算法具有许多优点，但也有一些缺点和挑战：

1. 局部最优解：EM算法只能收敛到局部最优解，而不是全局最优解。这可能导致算法陷入局部最优，而不是全局最优。为了解决这个问题，可以使用一些启发式的方法（如随机初始化或多种初始值）来探索更广阔的解空间。

2. 对初值敏感：EM算法对初始参数值的选取非常敏感。如果初始值选择不当，可能会导致算法收敛到不好的局部最优解。因此，在应用EM算法时，需要仔细选择初始值或使用一些方法来初始化参数。

3. 停止准则：在迭代过程中，需要设定一个合适的停止准则来决定何时结束迭代。如果停止准则设定得太早，可能会导致算法没有充分收敛；如果设定得太晚，则可能会导致算法过度拟合数据。因此，选择合适的停止准则是一个挑战。

4. 隐变量数量：EM算法对于隐变量数量的估计并不总是准确的。如果隐变量数量估计过多，可能会导致过拟合；如果估计过少，则可能会导致欠拟合。因此，在应用EM算法时，需要谨慎选择隐变量的数量。

5. 非凸函数：EM算法对于非凸函数的优化效果不佳。因为非凸函数可能存在多个局部最优解，而EM算法只能找到其中一个局部最优解，这可能导致算法陷入不好的局部最优解。因此，对于非凸函数，需要使用其他优化算法或混合多种算法来找到更好的解。

尽管存在这些缺点和挑战，但EM算法仍然是一种强大而有效的统计学习方法。通过仔细选择初始值、设定合适的停止准则、谨慎选择隐变量数量以及考虑使用其他优化算法等方法，可以克服这些挑战并获得更好的结果。

合集下载

有限混合正态分布的EM算法

有限混合正态分布的EM算法

有限混合正态分布的EM算法

摘要 本文主要介绍了有限混合正态分布基本内容，并用极大似然估计的EM算法对其进行参数估计和分解,最后举了一个例子并以Mathematica程序实现EM算法的具体应用。

关键字 混合正态分布 极大似然估计 EM算法 Mathematica

一、算法介绍

有限混合正态分布自19世纪被提出后，人们试图用矩法，图形技术对其进行分解，随着计算机的出现和发展，对混合正态分布研究转向分布参数的极大似然估计上来，1977年Dempster等提出了EM算法并得以发展。

1．数量性状表型值的有限混合正态分布

假定数量性状在某分离世代的表型值X为一随机变量，其概率密度为1122()()()()kkfxafxafxafx （1）

其中10,1ktttaa，()tfx为混合正态分布中第t个成分分布2(,)ttN的密度函数，ta为其权重，1,2,,tk，则称X所服从的分布为一有限混合正态分布。设混合分布的密度函数的参数向量为222121212(,,,,,,,,,,)kkkkaaa （2）

则式（1）的参数形式为：

22()22111(/)(,,)2ttxkkkttttttitfxafxae （3）

2．有限混合正态分布参数的极大似然估计（MLE）

从所研究的数量性状群体中抽取样本为n的简单随机样本，12,,,nXXX其样本似然函数为：

2111()(/)(,,)nnkkktttttiiLfxafx （4）

EM算法的改进

EM算法的改进

1

EM算法的改进

3.1 算法介绍

3.1.1 算法起步

EM方法是在十九世纪七十年代被提出的求因子极大似然估算的一种方法，这个方法适应于大多数情况，主要是从不完整数据集中对参数进行一种估算。这种方法可以很好地实施到解决存有缺陷的数据中。

我们有一种很形象的描述来讲解这个算法。比如两个人盛一锅不多的米饭，他们都希望两个人盛的一样多，因为他们谁都不想吃亏，这样显然也没必要找一个称来称精确的两份，可行的方法是先给每个人碗里随意盛一些，然后再观察哪个人碗里的米饭多盛出来一些给另一个人，然后再观察，不断的将米饭多的那个人碗里的米饭盛出来给少的那个人，这个过程不断地持续下去，用计算机语言描述就是迭代过程，直到大家看不出两个人碗里的米饭在分量上有什么差别为止。

EM算法的过程如下：

如果我们猜想得到A和B两个数据因子，这个时候我们并不知道他们的任何信息，但是他们又是相互关联的，知道A就可以推出B，相反也是一样的。这个时候我们给定一个数字为A的值，这样我们就可以计算出来B的值，就这样不停地循环计算一直到A和B的值相差一个给定数为止。

3.1.2算法介绍

EM算法在数据挖掘中称得上是一种著名的算法，主要有以下两个过程：

E步骤：eatimate the expected values

M步骤：re-estimate parameters

这个方法的一个重要作用是在于对数据因子的估算上。可是因为算法的运算素的相当慢，也就没有被很多人运用。

EM算法和K-means方法相结合，主要是希望找到一个极大似然估计，通过当前的设想估算来找到未知参数的期望。另外，可以通过未知参数的期望值反过来得到极大似然估计值。

下面的图很好的介绍了最大似然算法的原理： 2

图3.1 正态分布生成数据

这里的计算步骤如下：

s q r t 函 数 实 现 算 法

s q r t 函 数 实 现 算 法

GMM的EM算法实现

在 聚类算法K-Means, K-Medoids, GMM, Spectral clustering，

Ncut一文中我们给出了GMM算法的基本模型与似然函数，在EM算法

原理中对EM算法的实现与收敛性证明进行了详细说明。本文主要针

对如何用EM算法在混合高斯模型下进行聚类进行代码上的分析说明。

1. GMM模型：

每个 GMM 由 K?个 Gaussian 分布组成，每个 Gaussian 称为一

个“Component”，这些 Component 线性加成在一起就组成了 GMM

的概率密度函数：

根据上面的式子，如果我们要从 GMM 的分布中随机地取一个点的

话，实际上可以分为两步：首先随机地在这 K个Gaussian Component

之中选一个，每个 Component 被选中的概率实际上就是它的系数

pi(k)?，选中了 Component 之后，再单独地考虑从这个 Component

的分布中选取一个点就可以了──这里已经回到了普通的 Gaussian

分布，转化为了已知的问题。

那么如何用 GMM 来做 clustering 呢？其实很简单，现在我们有

了数据，假定它们是由 GMM 生成出来的，那么我们只要根据数据推

出 GMM 的概率分布来就可以了，然后 GMM 的 K?个 Component 实际

上就对应了 K?个 cluster 了。根据数据来推算概率密度通常被称作

density estimation ，特别地，当我们在已知（或假定）了概率密

度函数的形式，而要估计其中的参数的过程被称作“参数估计”。 2. 参数与似然函数：

现在假设我们有 N?个数据点，并假设它们服从某个分布（记作

p(x)?），现在要确定里面的一些参数的值，例如，在 GMM 中，我们

就需要确定 影响因子pi(k)、各类均值pMiu(k)?和 各类协方差

pSigma(k)?这些参数。 我们的想法是，找到这样一组参数，它所确

晶种分解概念

晶种分解概念

- 1 - 晶种分解概念

晶种分解是一种重要的数据分析方法，其目的是确定观察到的数据的混合分布模型的准确参数。晶种分解指的是分析复杂的数据集，通过分解数据集中的混合观察，以更清晰的方式来描述数据的背景信息。该方法是媒介分析和聚类分析的一种变体，它可以提取和描述更多的信息。

晶种分解的核心理念是分解原始数据集中的混合数据，将原始数据集分解成若干个独立的、更易于理解的子集。它的优点在于有助于揭示数据集中的更多信息和见解，这些信息不能仅仅通过传统统计方法提取。例如，可以将复杂数据集分解为几个更加明确的子集，从而更好地揭示其中的内在结构。

晶种分解是建立在一定的模型上的，它可以将复杂的数据集分解为若干个观察数据的概率分布，以及各个概率分布的参数。它的工作原理是，首先假设概率分布的参数以及观察数据的模型参数，之后通过运用一定的数学技巧，使用最大似然估计算法，根据观察数据的模型参数推导概率分布参数，并进行参数优化，最终得到概率分布的最佳参数。

晶种分解的实践中，有许多不同的具体方法与算法，在这些算法中，最常用的是Expectation Maximization（EM）算法。EM算法会根据观察数据的模型参数，不断迭代概率分布参数，直到模型表现最优为止，最后确定概率分布的准确参数。EM算法在晶种分解实践中非常重要，也是最常用的算法。 - 2 - 另一种常用的方法称为Bayesian Mixture Modeling（BMM），它也是基于模型的晶种分解方法，但其工作原理与EM算法有一定的不同。BMM首先将原始数据集分解成若干个子集，然后根据Bayes公式，分别计算出每一组子数据的概率分布以及参数，最终得到原始数据集的准确参数分布。

最后，另一种常用的晶种分解方法是Partitioning Around

Medoids（PAM）法，它也是一种基于模型的数据分析方法，但与其他方法有所不同。PAM方法首先建立一系列基准点，然后根据假定的分布函数以及计算基准点的距离，通过K-means算法来得出最终的概率分布参数。