下载文档原格式
高铁场景LTE网络负荷评估及容量提升研究谷俊江;张进;杨福理;李巍【摘要】随着LTE网络的迅速发展,4G的用户占比迅速增长,用户行为和消费模式发生改变,对网络的带宽资源需求不断提升.随着整体网络负荷的抬升,网络需要进行有效地负荷评估及扩容才能不断的在用户日益增长的资源需求过程中,有效地保持用户感知.【期刊名称】《江苏通信》【年(卷),期】2018(034)002【总页数】9页(P12-20)【关键词】LTE网络负荷;高速铁路场景;SFN;CA(带内带外)【作者】谷俊江;张进;杨福理;李巍【作者单位】中国联合网络通信股份有限公司江苏省分公司;中国联合网络通信股份有限公司江苏省分公司;中国联合网络通信股份有限公司江苏省分公司;中国联合网络通信股份有限公司江苏省分公司【正文语种】中文1 引言高速铁路（以下简称“高铁”）的迅速发展给人们带来了出行的便利，越来越多的人将高铁作为出行方式的第一选择。
高铁作为联通网络中重点口碑场景，具有运行速度快、移动用户集中、多普勒效应明显等特点。
随着LTE网络建设的加速，高铁4G用户数和业务量也持续、快速地增长，网络负荷日益严峻。
网络整体负荷的抬升使得高铁场景下移动用户的容量难以满足用户多样化的需求。
为了匹配高铁用户业务多样化，满足网络带宽不断提升的需求，合理地评估高铁场景下LTE网络的负荷情况，制定有针对性的扩容优化方案势在必行。
本文主要围绕高铁场景下，如何进行SFN合并小区拆分和扩容这两个方面提出建议。
2 LTE网络负荷评估研究LTE系统采用OFDM技术，数据信道为共享信道，分配方式灵活。
LTE系统的网络容量的瓶颈主要体现在3个方面：系统处理能力、站点接入能力及用户感知速率。
其中系统处理能力主要体现在eNodeB（Evolved Node B，即演进型Node B的简称，LTE中基站的名称）的基带板CPU的利用率指标上，以目前联通LTE 网络的硬件配置及业务量，基带板CPU利用率总体较低，暂时不会出现负荷过高的问题。
密集城区利用劈裂LTE RRU方案实现精准扩容2019年11月目录一、问题描述 (2)二、劈裂RRU方案 (3)三、劈裂RRU实施和容量增益分析 (6)四、经验总结 (11)密集城区利用劈裂RRU方案实现精准扩容【摘要】针对密集城区的高负荷扩容需求，劈裂RRU方案利用劈裂天线和4T4R RRU在尽可能减小扇区重叠覆盖和同频干扰的前提下使得小区数量翻倍。
试点扇区劈裂改造后扇区容量提升明显，有效缓解高负荷PRB利用率，提升用户感知，被压抑流量得到充分释放。
【关键字】高负荷、密集城区、劈裂天线、4T4R RRU【业务类别】优化方法、参数优化一、问题描述1.1 密集城区高负荷问题随着不限流量套餐的推广，4G流量资费进一步下降，网络负荷随之越来越高，导致上网高峰期网速慢、打开网页困难等问题较突出，用户体验下降，投诉量不断增加。
密集城区的高负荷问题日趋严重，且当前大部分扇区已经为L2100和L1800双载波，进一步扩容需要增加新的扇区来缓解负荷。
但是密集城区扩容扇区会增加重叠覆盖度，同频干扰会变得更严重，扇区扩容带来的容量增益越来越小，负面影响反而不停加重。
1.2 南光新村高负荷问题南光新村为密集覆盖城区场景，站间距不到400米，且FO_南光新村负荷问题严重，该站点当前均为L2100+L1800双载波配置，特别是0号扇区负荷最终，流量和PRB利用率均已经满足扩容门限，且邻站的南头创华宿舍和南山天源大厦也为高负荷小区。
该区域高负荷问题急需扩容解决，释放被压抑流量，并提升用户感知速率。
二、劈裂RRU方案2.1 劈裂天线介绍多扇区扩容方案通过窄波束高增益的劈裂天线来减小重叠覆盖，通过小区分裂技术，增加小区数目从而增加网络空口容量。
劈裂天线的天线增益（约19.5dBi）明显大于普通3扇区天线增益（17.5dBi），LTE多扇区从而能够获得一定的覆盖增益。
劈裂天线的左右两个波束主瓣方向角为天线正面左右各30°，主瓣方向增益为19.5dB，劈裂通过控制左右两个波束来减小劈裂后两个扇区之间的重叠覆盖区域。
FDD-LTE、TDD-LTE融合组网研究
赵雁;刘伟亮
【期刊名称】《科学与财富》
【年(卷),期】2015(7)7
【摘要】LTE是指3GPP组织的UMTS技术标准长期演进，该系统为满足用户的各种网络需求，引入了多项关键技术，如MIMO技术、OFDM技术等，不仅能够有效提升传输速率和系统容量，扩大覆盖范围，还可抑制干扰，抵抗多径时延。
其支持多种带宽分配，主要有频分双工FDD-LTE、时分双工TDD-LTE两种制式。
本文对LTE网络技术的优势，FDD-LTE与TDD-LTE的区别及融合组网可行性，FDD-LTE、TD-LTE融合组网等问题作了详细的分析和系统的阐述。
【总页数】2页(P279-279,280)
【作者】赵雁;刘伟亮
【作者单位】广州杰赛科技股份有限公司广东广州 510000;广州杰赛科技股份有限公司广东广州 510000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.浅谈移动通信FDD-LTE与TDD-LTE技术融合组网
2.浅谈移动通信FDD-LTE与TDD-LTE技术融合组网
3.高话务区域TDD-LTE/FDD-LTE流量分流方案研究
4.TDD-LTE与FDD-LTE多层网智能载波关断节电研究
5.中国移动TDD-
LTE/FDD-LTE网络融合策略
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
LTE组网与2G、NB-IoT、TD-LTE、FDD-LTE四网协同研究作者：李敏来源：《科技风》2019年第20期摘要：本文在介绍LTE组网及2G、NB-IoT、TD-LTE、FDD-LTE四网协同的要求并具体从规划、优化纬度阐述了协同方案。
关键词：四网;协同;规划;优化1 概述随着网络的不断演进，FDD和NB-IoT网络规模建设，四网协同由早期的2G/3G/4G/WLAN向2G、NB-IoT、TD-LTE、FDD-LTE演变。
随着深度覆盖提升和扩容工作的快速推进，网络在组网结构和频段使用上日趋复杂，面临多制式网络融合组网和协同优化的问题。
2 2G、NB-IoT、TD-LTE、FDD-LTE四网协同要求其一，TDD/FDD协同的问题。
目前TD-LTE网络共有F/A/D/E四个频段共155M频谱资源，能够提供9载波配置。
FDD引入之后，4G网络的不同制式不同频段在上下行容量和覆盖能力方面存在较大差异，多场景、多频段、多制式共存，对网络优化带来极大挑战。
需要TDD/FDD融合研究，充分发挥FDD覆盖及上行优势，F/T优势互补，打造精品4G网络。
其二，2G/4G协同问题，做到加速2G业务（语音）向4G迁移，降低2G负荷，释放2G频率资源，加速频率重耕。
其三，NB/2G协同，NB-IoT是窄带物联网的承载网络，NB-IoT逻辑上是独立制式的网络，但存在与GSM共硬件设备的情况，同时NB-IoT的频段与2G一致，因此需要在保持2G网络质量稳定的同时做到NB质量领先。
3 协同规划设计3.1 频率规划协同LTE FDD频率是在GSM腾退的基础上进行的，而现阶段GSM网络尚未全部退网，因此LTE FDD频率带宽的使用应坚持“LTE FDD频率使用要保持中心频点不变，载波带宽根据业务需求逐步扩展”。
随着蜂窝物联网的广泛应用，NB-IOT同频部署会产生较大干扰，可能会影响到LTE FDD的频率配置，后续LTE FDD频率配置需要根据实际情况同步更新。
lte解决方案LTE解决方案简介LTE（Long Term Evolution）是第四代移动通信技术（4G）的标准之一。
它提供了高速、高效和可靠的无线通信，为用户提供丰富的数据和多媒体服务。
在这篇文档中，我们将介绍LTE解决方案，包括其基本原理、架构和关键技术。
基本原理LTE是一种基于OFDMA（Orthogonal Frequency Division Multiple Access）和SC-FDMA（Single Carrier Frequency Division Multiple Access）的无线通信技术。
它采用了全IP（Internet Protocol）的架构，实现了数据、语音和视频的高速传输。
OFDMA 技术允许将无线频谱划分为多个子载波，每个子载波可以同时传输多个用户的数据。
SC-FDMA技术则在上行链路上实现了更高的功率效率，减少了用户终端的能耗。
架构LTE的架构可以分为两个主要部分：用户平面（User Plane）和控制平面（Control Plane）。
用户平面用户平面负责传输用户数据，包括语音、视频和互联网数据。
它通过LTE无线接入网（E-UTRAN）和核心网（EPC）实现数据传输。
E-UTRAN由基站（eNodeB）和用户终端（UE）组成，负责用户数据的传输和接收。
核心网由多个网络元素组成，包括移动管理实体（MME）、分组数据网络（PGW）和服务数据网络（SGW），负责处理用户数据的路由和管理。
控制平面控制平面负责处理信令和控制信息，包括用户的呼叫建立、鉴权和移动性管理等。
控制平面通过核心网的移动管理实体（MME）进行控制和管理。
MME负责处理用户注册、身份验证和位置跟踪等功能。
关键技术LTE解决方案采用了许多关键技术，以提高无线通信的效率和性能。
MIMO（Multiple-Input Multiple-Output）MIMO技术允许同时使用多个天线进行信号传输和接收。
TD-LTE大话务场景通信保障技术方案的研究及应用摘要：随着TD-LTE网络覆盖的完善和市场的发展，4G用户持续增长，用户对高速、稳定的数据业务需求日益扩大，网络容量成为影响用户感知的重要因素。
同时，随着社会经济文化的不断发展，在城市举办的大型、特大型活动越来越多，如大型旅游节、演唱会、体育赛事等活动，这类活动必然伴随着大规模的人员流动、高密度的人员聚集、井喷式的业务增长，形成大话务场景。
面对当前大话务场景的不断增多，需要对TD-LTE网络的大容量能力进行深入研究，笔者开展了通信保障技术方案探索及研究，积极寻找解决方案，通过建立分域栅格化容量评估、采用分层组网技术方案、灵活的应急站点建设方案、E频段2：2时隙配比技术方案等创新手段，提升TD-LTE无线网络的接入能力及容量，提高上下行感知速率，保证用户畅顺地上网冲浪。
关键词：大话务场景；TD-LTE；通信保障；容量；网络结构1、引言：TDD-LTE为现今中国移动4G无线网络采用的主要技术，拥有带宽灵活、频谱效率高等特点，但也因为同频组网的策略，对网络重叠覆盖控制要求高，对网络结构要求严格。
而大型活动通信保障往往存在活动场地空间有限，用户集中度高，对上行保障要求高等问题，在有限的空间范围内，网络改造难度大，既要解决容量问题，又要兼顾网络结构问题。
与传统的2G、3G成熟的保障经验相比，4G尚无有效的经验可以参考，且4G用户行为习惯与传统的2G、3G话音为主有所不同，因此亦不能直接套用2G、3G保障经验。
开展TD-LTE大话务场景通信保障技术方案的研究，并应用于实践具有重要意义。
本文将结合清远马拉松活动，对TD-LTE大话务场景通信保障技术方案进行阐述。
2、大型活动场景大话务的特点2.1 业务井喷式增长，对容量需求大：在大话务场景下，大量用户聚集，集中并发使用数据业务进行图片和视频的上传，对上传资源需求大，对网络造成巨大负荷及冲击。
大量用户短时间内同时向网络发起随机接入，使得随机接入碰撞概率加大，基站设备需要及时处理突发的业务请求并调度网络资源，主控板和基带板CPU负荷增加，当达到一定程度时，用户调度请求将会受限，在网络指标上表现为无线接通率急剧下降，在用户感知上表现为上传下载业务慢，例如发图片甚至文字都很难发送出去。
第53卷 第4期2020年4月通信技术Communications TechnologyVol.53 No.4Apr. 2020文献引用格式：张磊，付康，王清府.LTE多场景室内立体深度覆盖综合解决方案与研究[J].通信技术，2020，53（04）：1039-1046.ZHANG Lei,FU Kang,WANG prehensive Solution and Research of LTE Multi-SceneIndoor Stereo Depth Coverage[J].Communications Technology,2020,53(04):1039-1046.doi:10.3969/j.issn.1002-0802.2020.04.041LTE多场景室内立体深度覆盖综合解决方案与研究*张 磊，付 康，王清府（中国移动通信集团新疆有限公司 哈密市分公司，新疆 哈密 839000）摘 要：为解决传统室内分布造价高、施工难度大、周期长等相关问题，采用室内立体深度覆盖综合解决方案可以迅速实现布放室内分布设备，提升多场景室内深度覆盖能力。
对于各种不同类型的楼宇，需要根据场景特点、业务量需求制定个性化高效合理的立体解决方案，巧妙地将室外覆盖与室内深度覆盖相结合，充分体现施工美观、快速部署的特点，提升深度覆盖网络质量，同时大大降低建设成本。
分场景制定立体室内深度覆盖解决方案，合理利用技术手段和硬件资源，以实现建设产出的最优回报。
关键词：多场景深度覆盖；室内分布系统；成本；周期；微站中图分类号：TN92 文献标志码：A 文章编号：1002-0802(2020)-04-1039-08 Comprehensive Solution and Research of LTE Multi-Scene Indoor StereoDepth CoverageZHANG Lei, FU Kang, WANG Qing-fu(Hami Area Branch, China Mobile Group Xinjiang Co., Ltd., Hami Xinjiang 839000, China) Abstract: In order to solve the related problems of traditional indoor distribution, such as high construction cost, high construction difficulty, and long cycle, a comprehensive solution of indoor three-dimensional deep coverage is used so as to quickly realize the deployment of indoor distribution equipment and improve the multi-scene indoor deep coverage capability. For various types of buildings, it is necessary to develop personalized, efficient and reasonable three-dimensional solutions based on scene characteristics and business volume requirements, and at the same time, it is necessary to skillfully combine outdoor coverage with indoor depth coverage to fully reflect the characteristics of beautiful construction and rapid deployment, improve the quality of deep coverage networks, and greatly reduce construction costs. Meanwhile, by developing a three-dimensional indoor deep coverage solution in different scenarios, and making reasonable use of technical means and hardware resources, the optimal return on construction output can be achieved.Key words: multi-scene depth coverage; indoor distribution system; cost; cycle; micro-station0 引 言随着LTE网络的不断发展，人们对通信质量的要求越来越高，室内用户的业务需求持续增加，室内深度覆盖的要求日益提升。
LTE高负荷小区优化解决方案4第2页小单位量调整。
应用场景：热点覆盖区域小区；非ATU测试小区；异频或室内与室外小区间。
（3）切换策略A1/A2，A3/A4门限调整。
对于室内与室外小区间，加快室外向室内驻留或室内向室外驻留。
以最小单位量调整。
应用场景：热点覆盖区域小区；异频或室内与室外小区间。
（4）小区重选迟滞。
适用于同频小区间，降低高负荷小区的重选迟滞，升高低负荷小区重选迟滞，以加快用户向低负荷小区重选。
以最小单位量调整。
应用场景：热点区域的同频小区间（5）频间频率偏移。
适用于异频小区间，降低高负荷小区频间频率偏移加快向异频小区重选。
以最小单位量调整。
应用场景：热点区域的异频小区间3.2.2功能算法调整（1）负荷均衡算法调整应用场景：F+D共站址小区间；F+D 共覆盖热点区域；开启X2切换非共址小区；双载波中一个高负荷一个超闲，适于应用负载均衡算法进行调整。
负荷均衡是用来平衡小区间、频率间的负荷，可以平衡整个系统的性能，提高系统的稳定性。
功能是根据服务小区和其邻区负荷状态或者用户数情况合理部署小区运行流量，有效地使用系统资源，以提高系统的容量和提高系统的稳定性。
3.3 第三步：扩容分裂调整策略高负荷小区持续出现，经RF优化、话务均衡算法调整后仍未解决，进行小区扩容/分裂以满足高话务场景需求。
频点扩容需严格按照RRU能力实施。
扩容原则：单载波小区扩容为双载波，如F1+F2 、D1+D2、E1+E2热点区域扩容D频段吸收话务量：F+D多RRU的小区，在双载波满足不了高容量的情况下进行小区分裂3.4 高负荷“三步走”实施流程（1）核查周边同覆盖区域小区以及共站小区流量情况，结合BMOP当前天线工参和Google Earth覆盖场景，分析天线工参是否合理，不合理则进行现场勘查和调整。
以下条件满足其一进行RF优化调整；条件一：核查高负荷小区及高负荷邻小区机械下倾角明显不合理（设置小于2度或大于15度），覆盖过远（站高大于45M，机械下倾角小于3度，农村、孤站覆盖场景除外），无法有效分担高负荷小区话务。
一、LTE的驱动力 (2)1.1 引言 (2)1.2 LTE是需求与竞争的产物 (2)二、OFDM技术简介 (3)2.1 OFDM概述 (3)2.2 OFDM原理 (3)2.3 OFDM关键技术 (3)2.3.1 保护间隔和循环前缀 (3)2.3.2 信号同步 (4)2.3.3 降低OFDM信号的PAPR (4)三、MIMO技术简介 (5)3.1 MIMO概述 (5)3.2 MIMO技术优势 (5)3.2.1空间分集 (5)3.2.2空间复用 (5)3.2.3 波束成形 (5)3.3 LTE中的MIMO模式 (5)四、FDD-LTE技术原理 (6)4.1 FDD-LTE的基本原理 (6)4.2 速率比较 (6)4.3 FDD-LTE与TDD-LTE的区别 (6)4.4全球商用情况 (7)五、FDD-LTE物理层概述 (8)5.1总体协议架构 (8)5.2物理层功能 (8)5.3 FDD-LTE物理层帧结构 (9)5.4物理信道 (9)5.4.1 上行信道和上行信号 (9)5.4.2 下行信道和下行信号 (10)5.5 信道映射关系 (12)5.5.1 传输信道与物理信道的映射 (12)5.5.2 逻辑信道和传输信道的映射 (13)5.5.3 三种信道总体的映射关系 (13)5.6 物理层过程 (14)5.6.1 小区搜索 (14)5.6.2 功率控制 (16)5.6.3 随机接入过程 (17)六、LTE 业务 (18)6.1 移动高清多媒体业务 (18)6.2 实时移动视频监控 (19)6.3 移动接入的远程医疗系统 (19)6.4 高清视频即摄即传 (19)本文如无特别说明LTE协议均为R10版本。
一、LTE的驱动力1.1 引言移动互联网是目前信息化时代最具时代特征值的技术，移动互联网是通信产业与传统的IT产业的交汇和融合，是信息技术IT(Information Technology)产业向通信技术CT (Communication Technology)产业的渗透。
海域LTE网络覆盖综合解决方案研究海域LTE网络覆盖综合解决方案研究 (2)一、概述 (2)二、总体思路 (2)2.1场景分析 (2)2.2解决思路 (3)2.3海域覆盖站点建设与规划建议 (4)2.1 站址选择 (4)2.2 主设备选择 (4)2.3 天线选择 (5)2.4 馈线选择 (6)2.5 PCI和PRACH规划建议 (6)2.6 接收分集配置建议 (7)三、海域覆盖解决方案 (7)3.1近海、远海分层覆盖场景解决方案 (7)3.2远海区域覆盖解决方案 (8)3.3近海密集区域覆盖解决方案 (8)3.4近海普通区域覆盖解决方案 (9)3.5远海覆盖和近海覆盖协同解决方案 (9)3.6导频污染区域优化方案 (10)3.6.1导频污染同频优化方案 (11)3.6.2导频污染异频优化方案 (12)3.7岛屿场景覆盖解决方案 (12)3.8海峡航道场景覆盖解决方案 (13)四、效果评估 (13)4.1近海行业应用 (13)4.2渡轮航道应用 (15)4.3远近分层广覆盖场景 (16)4.4多频组网保感知场景 (17)4.5异频扩容和负荷均衡感知提升 (20)4.5.1 问题概况与硬件扩容 (20)4.5.2负荷均衡参数最优化试验 (20)4.5.3 切换参数优化、负荷均衡优化后的效果评估 (21)五、推广评价 (26)摘要：国家“十二五”规划将海洋经济提到了国家战略高度，沿海地区已经相继提出海洋经济发展规划，海洋经济产业将会迎来跨越式发展。
近年来，沿海渔业、海上旅游业也迅速壮大，海域数据通信需求日益增多。
既有近海渔民、轮渡、旅游、水上比赛项目等通信需求，也有海面搜救、渔政、海巡、缉私等更远距离专用无线数据通信的需求。
海域覆盖既要考虑近海容量规划，也要尽量保证远海覆盖需求。
因此，本文提出“远近分层、精细优化广覆盖；多频组网、负荷均衡保感知”的海域覆盖综合解决方案的思路。
通过近海覆盖方案、渡轮航道覆盖、远近分层的覆盖场景、多频组网的海域覆盖应用、试验应用异频扩容负荷均衡优化等网优手段确保海洋LTE 覆盖的连续性，保障用户体验与感知。
LTE_FDD_2T6S解决方案在高容量
场景应用研究
目录
第一章创新背景 (3)
第二章创新总体思路 (4)
第三章创新方案和实施过程 (6)
3.1创新试点实施方案 (6)
3.1.1方案部署场景 (6)
3.1.2设备组网改造 (8)
3.1.3网元数据配置 (9)
3.2实施效果评估 (10)
3.2.1室外路测增益 (11)
3.2.2性能指标增益 (14)
第四章创新成效 (19)
第五章创新方案推荐场景 (20)
第一章创新背景
随着LTE用户增长和不限量套餐业务发展对网络容量的需求迅速提升，出现空口PRB资源受限。
为了应对网络容量成倍增长趋势，积极探索2T6S解决方案，该方案是采用六扇区+2T2R技术来实现网络扩容，在不增加频谱资源条件下可以有效增加单站和区域的容量，是解决网络容量瓶颈的有效手段之一。
第二章创新总体思路
创新点：LTE多扇区解决方案
在现有4G网络已无法满足用户容量需求的大前提下，采用双频4T4R（1.8G+2.1G）一体化RRU，结合定制的四端口劈裂天线，从而实现一个双频4T4R模块开通4个小区，该方案创新采用独有算法降低覆盖重叠区干扰，实现站址及频谱的充分利用，实现超现网（单频）3倍的容量增益，有效缓解口碑场景的容量压力。
图2： LTE扇区分裂
LTE多扇区是一个RF解决方案，通过扇区分裂技术，采用窄波束高增益天线提升网络覆盖；通过小区分裂技术，增加小区数目从而增加网络空口容量。
LTE多扇区可以分裂为4、5、6扇区甚至更多扇区，是一种有效提升网络覆盖和容量的扩容解决方案之一。
覆盖增益：劈裂天线的天线增益（约19.5dBi）明显大于普通3
扇区天线增益（18dBi），从而能够获得一定的覆盖增益。
容量增益：从小区数来看，LTE多扇区相比普通3扇区增加了小区数目，如6扇区相比3扇区增加了一倍的小区数目，空口资源加倍，从而能够获得容量增益。
第三章创新方案和实施过程
3.1创新试点实施方案
3.1.1方案部署场景
2T6S选站原则如下：
①忙时平均PRB利用率≥70%，且用户体验速率≤5Mbps（具体参
考各局点扩容标准）。
②交叠区用户比例（劈裂后新增交叠区用户与整个区域所有用户
的比例）≤20%。
③左右劈裂波束用户分布尽量均衡，左波束占整体比例[0.3,
0.7]。
④劈裂前扇区间方位角的夹角≥90度。
⑤尽量避开特殊场景（如高铁、高速公路）。
图5：2T6S部署场景说明
本次多扇区劈裂天线高容量方案研究试点选择在安徽医科
大学临床学院校园内，基站名称为“HF-市区-合肥安医临床学院”如下：
表1：试点小区关键指标
小区名称方向
角
最大值项:流
量（GByte）
最大值项:下行
PRB利用率(%)
最大值项:小区内
的最大用户数
HF-市区-合肥安医临床
学院-HFTA-907356-53
350 12.0434 98.3079 162 HF-市区-合肥安医临床
学院-HFTA-907356-54
90 11.0988 98.7748 156
HF-市区-合肥安医临床
学院-HFTA-907356-55
240 19.4031 98.9901 412
率大于70%、单扇区每小时最大流量19GB且小区内最大用户数最大能达到412。
为了使各个小区用户分布平均，小区覆盖（基站在3#女生宿舍楼顶）方向为第一小区覆盖1#、2#宿舍中间位置，第二小区覆盖4#、5#宿舍楼中间位置，第三小区覆盖教学楼位置。
如下：
图6：试点基站位置
3.1.2设备组网改造
硬件上，采用3个宽频4T4R RRU（RRU5501）替换原先2T4R 单频1.8G部署2T6S。
具体硬件方案为2块基带板（UBBPd6）+3个宽频4T4R RRU模块+3个4端口劈裂天线。
图7：改造前组网拓扑图
图8：单扇区改造后网络拓扑图
3.1.3网元数据配置
1）小区收发模式配置为2T2R
2）小区数据配置为L1.8G&L2.1G（1个RRU对应2个扇区4个小
区）
3）修改小区下行算法参数
3.2实施效果评估
利用华为Mate8测试手机在凌晨5点左右用户数最少时段锁频1800M进行数据业务DT覆盖、质量和下载速率对比验证。
利用性能指标分析下行PRB利用率 VS 流量（GB）、单站频谱效率、MR覆盖率、每用户下行承载感知速率、用户数及流量的增益。
3.2.1室外路测增益
DT测试指标RSRP较劈裂前平均增加1.74dB,增益约2.1%; SINR较劈裂前平均降低0.36dB,在RSRP为-80dBm时恶化约2dB；对于单用户，改造前后可用RB差别不大，劈裂后下行下载速率略优于劈裂前。
3.2.1.1 L1.8G DT闲时锁频测试指标均值
RSRP劈裂前后平均分别为-82.62dBm和-80.88dBm，增益1.74dB，提升幅度2.1%，由于劈裂天线增益为19.5dBi大于普通天线增益（约18dBi），带来覆盖强度提升。
SINR劈裂前后分别为15.02dBm与14.66dBm，增益-0.36，下降幅度2.4%。
DL劈裂前后分别为39.75mbps与40.42mbps，增益0.67mbps，在凌晨下载速率表现较平稳。
劈裂前（SINR）劈裂后（SINR）
劈裂前（DL）劈裂后（DL）
3.2.1.2 L1.8G DT闲时锁频测试指标分布
❖Serving RSRP VS Serving SINR：
在相同RSRP（-80dBm）时，由于6扇区方案较3扇区增加扇区数量，交叠区增加，导致平均载干比降低3dB，现网DT数据恶化约2dB@-80dBm，如下图所示。
❖Serving SINR VS PDCP Throughput DL：
对在相同SINR（15dB）时，对于单用户，劈裂前后可用RB 差别不大，劈裂后下行下载速率略优于劈裂前，如下图所示。
3.2.2性能指标增益
经过网管数据分析，双频4T4R+LTE多扇区方案可达到现网3倍左右的容量增益,忙时1800M频谱效率提升72%，MR覆盖采样点日均提升22%，忙时1800M每用户下行感知速率提升55%。
注：劈裂前后性能指标时间段为20180702-20180708，20180714-20180720。
❖下行PRB利用率 VS 流量（GB）
下行PRB利用率10%时，LTE多扇区改造前后的流量提升300%左右，如下图所示：
❖频谱效率
劈裂前忙时1.8G频谱效率为5.04bps/Hz/站（共3个小区），劈裂后频谱效率为8.7bps/Hz/站（共6个），提升幅度为72%，如下图所示：
图16：忙时频谱效率图
❖MR覆盖率
通过无线网络优化平台采集“HF-市区-合肥安医临床学院
-HFTA-907356”基站MR数据，劈裂前后MR采样点提升比例为22%。
此基站由同频3扇区改造为双频6扇区12个小区，异频间切换增加，小区RRC连接建立完成次数增加67%。
如下表：
表3：MR覆盖率及重定向相关
TA采样点分布区间: 546米至1014米范围内采样点增加6.06%，TA分布如下表所示：
表4：TA分布及用户数
注：TA 0-2区间对应0-546米范围内，TA 0-3区间对应0-1014米范围内。
❖每用户下行承载感知速率
通过忙时每用户感知速率对比，1800M劈裂前后忙时平均感知速率分别为6404kbps和9937kpbs,提升55%。
如下图所示：
❖日均单站下行吞吐量
劈裂前后日均单站下行吞吐量由337 GB下降到285 GB，下降幅度为15%。
如下图所示：
❖日均单站平均用户数
劈裂前后日均小区内的平均用户数由4008下降到3224，下降幅度为20%。
如下图所示：
图19：日均单站平均用户数图
第四章创新成效
安徽电信省无线网络优化中心致力于打造天翼4G+精品网络，引领业界潮流，17年12联合华为公司成功完成4T4R（多MIMO天线）+256QAM（高阶调制）+3CC（三载波聚合）新技术网络应用部署，18年3月联合华为公司成功完成全球首个双频4T4R 多场景连片部署，此次在双频4T4R网络的基础上再次叠加劈裂天线方案，快速打造3倍现网的大容量网络。
图19：4T4R+劈裂天线安装图
快速安装：双频4T4R 四端口直接与劈裂天线的四端口对接，无需其他改造，单RRU实现4个小区。
容量提升：经过对改造站点的网管数据分析，双频4T4R+LTE 多扇区方案可达到现网（单1.8G）大于3倍的容量提升，其中通过扇区劈裂实现的容量增益大于50%。
第五章创新方案推荐场景
LTE多扇区解决方案主要应用于容量提升场景、同时可兼顾提升覆盖，推荐应用场景：以容量需求为主的复杂密集城区（CDU），容量、深度覆盖需兼顾的密集城区及普通城区LTE多扇区提升容量方案有如下优势：
➢不需要新增站址、不需要新增频谱
➢站点改造周期短、硬件投资成本低
➢适用于绝大部分场景
采用高性能的劈裂天线，提升覆盖半径或深度覆盖，显著提升上下行空口容量，且经过试点验证，其网络KPI影响可控。
