2011年3月11日——日本

东日本大地震后的日本内政与外交作者：张景全来源：《领导之友》2011年第07期2011年3月11日，东日本地区地震、海啸、核事故接踵而至，日本遭受了史无前例的三合一式打击，堪称日本的“3·11”。

目前，灾后重建虽然已经展开，但日本的内政与外交仍承受着地震与海啸的“余波”，经历着核危机的“辐射”。

东日本大地震犹如在日本国内政治中投下了一枚重磅炸弹，震撼着日本政坛与日本传统核观念。

自二战结束以来，成型于1955年的日本“一党优越”体制长期存在，自民党一党独大，持久执政。

随着冷战结束，20世纪90年代，“55年体制”逐渐瓦解，自民党“一党优越”风光不再。

21世纪初，民主党执掌日本政权，日本的两党政治时代来临，政党间攻伐不断。

虽然自民党屡次试图卷土重来，但均未如愿。

然而，东日本大地震为日本国内发生“灾害革命”，帮助自民党分阶段实现“复辟”，为民主党内部进行中途“换将”，提供了机遇。

目前，日本执政党及在野党均在打“灾害牌”，矛盾直指首相菅直人，菅直人的去留成为双方角力的焦点。

日本党际之间以及民主党内部，就福岛第一核电站事故，纷纷向菅直人以及民主党展开批评，出现“倒菅”风潮。

最近，自民党与公明党联合，在众议院向民主党政府发难，追究政府责任，指责其隐瞒信息。

与此同时，以小泽一郎为代表的民主党党内反对派也与之相呼应，在众议院提出内阁不信任案。

虽然不信任案最终没有通过，但把菅直人曝光于更为危险的境地：身为日本首相的菅直人处于对手进攻和己方抛弃的尴尬境地。

更为引人注目的是，在民主党与自民党都存在强烈要求菅直人辞职的背景下，出现了所谓一旦菅直人辞职，执政党与在野党则有可能进行“大联合”的意向。

笔者认为，菅直人辞职不会使日本走向“大联合”，恰恰折射出日本政坛存在“灾害革命”路线图。

对于执政的民主党而言，以前党首小泽一郎为代表的“倒菅”派，可以利用东日本大地震质疑菅直人的执政能力，从而使民主党抛弃菅直人，在党内选举新的首相候选人，实现党内“换将”。

2011年全国课标i卷地理试题及答案2011年全国课标I卷地理试题及答案一、选择题：本题共11小题，每小题4分，共44分。

在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。

1. 2011年3月11日，日本发生了里氏9.0级地震，震中位于日本本州岛东海岸附近海域，震源深度为24千米。

该地震引发了海啸，福岛第一核电站发生核泄漏事故。

据此完成1～3题。

图1为环太平洋地震带分布图，图2为日本主要岛屿分布图。

1. A. 环太平洋地震带是太平洋板块与亚欧板块、印度洋板块、美洲板块及南极洲板块交界地带B. 环太平洋地震带是太平洋板块与亚欧板块、印度洋板块、美洲板块交界地带C. 环太平洋地震带是太平洋板块与亚欧板块、印度洋板块交界地带D. 环太平洋地震带是太平洋板块与亚欧板块、美洲板块、南极洲板块交界地带答案：B2. 日本位于 A. 亚欧板块和太平洋板块的交界处B. 亚欧板块和印度洋板块的交界处C. 亚欧板块和美洲板块的交界处D. 太平洋板块和印度洋板块的交界处答案：A3. 日本地震引发的海啸 A. 波及太平洋沿岸所有国家B. 波及太平洋沿岸部分国家C. 波及太平洋沿岸全部国家D. 波及太平洋沿岸大部分国家答案：B4. 2011年3月11日，日本发生了里氏9.0级地震，震中位于日本本州岛东海岸附近海域，震源深度为24千米。

该地震引发了海啸，福岛第一核电站发生核泄漏事故。

据此完成4～5题。

图3为日本福岛第一核电站位置图。

4. 日本福岛第一核电站位于 A. 本州岛北部B. 本州岛中部C. 本州岛南部D. 本州岛东部答案：C5. 日本福岛第一核电站核泄漏事故对 A. 全球气候产生重大影响B. 周边国家环境产生重大影响C. 全球环境产生重大影响D. 周边国家气候产生重大影响答案：B6. 2011年3月11日，日本发生了里氏9.0级地震，震中位于日本本州岛东海岸附近海域，震源深度为24千米。

该地震引发了海啸，福岛第一核电站发生核泄漏事故。

目录前言 (1)1 沸水堆简介 (2)1.1概况 (2)1.2沸水堆的发展 (3)1.3沸水堆的基本原理 (5)1.4沸水堆与压水堆的比较 (5)2 福岛第一核电厂简介 (10)2.1概况 (10)2.2沸水堆结构 (11)2.2.1 反应堆 (12)2.2.2 一次安全壳 (13)2.2.3 二次安全壳 (14)2.2.4 乏燃料水池 (14)2.3堆芯应急冷却系统（ECCS） (15)2.3.1 隔离冷凝器系统（1号机组） (16)2.3.2 堆芯隔离冷却系统（2~5号机组） (16)2.3.3 高压安注系统（1~5号机组） (17)2.3.4 自动卸压系统（1~5号机组） (18)2.3.5 堆芯喷淋系统（1~5号机组） (19)2.3.6 低压安注系统 (20)3 福岛核事故 (22)3.1福岛核事故大事记 (22)3.2地震、海啸与全厂断电 (25)3.3停堆与衰变余热 (27)3.4氢爆事故 (28)3.4.1 堆芯应急冷却系统的响应与失效 (28)3.4.2 氢气的产生 (28)3.4.3 氢气的排放与氢爆 (29)3.5乏燃料水池事故 (29)3.6放射性泄漏 (30)4 福岛核电厂反应堆现状 (32)4.1反应堆水位 (32)4.2反应堆温度 (32)4.3反应堆压力 (33)4.4安全壳压力 (34)5 参考文献汇总 (36)前言2011年3月11日，日本东海岸发生里氏9.0级特大地震，由此引发福岛第一核电站的核事故。

福岛核事故导致大量核泄漏，造成广泛的核污染，对复兴中的世界核电事也产生了深远影响。

本报告简要介绍了沸水堆，介绍了迄今为止福岛核事故的发展以及事故分析，旨在帮助更好地了解沸水堆和福岛核事故。

1 沸水堆简介1.1 概况[1]根据国际原子能机构（IAEA）的统计，目前世界上在役核电机组共443台，总装机容量约3.75亿千瓦，发电量约占世界总发电量的17%。

核反应堆主要有6种，即压水堆（PWR）、沸水堆（BWR）、重水堆（PHWR）、轻水冷却石墨慢化堆（LWGR）、气冷堆（GCR）和快中子增值堆（FBR）。

第十四届北京高中数学知识应用竞赛论文日本2011.3.11地震核辐射污染路径作者：李睿涵学校：北京育才学校班级：高二二班指导教师：王申旺本人郑重声明：所成交的数学应用论文是本人在指导教师的指导下独立进行研究的成果，出文中已经注明引用的内容外，本文不含其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。

对本文的研究作出重要贡献的个人和集体在文中以明确方式表明。

论文作者签名：2011年月日摘要：2011年3月11日13时46分，日本本州岛仙台港东130公里处发生9.0级强烈地震。

15日早6时10分，福岛核电站一号机组发生剧烈爆炸，此后的几天里，该核电站其他机组相继出现爆炸及核泄露事件。

此次核电站爆炸事件将导致一定规模的核泄漏，如今这次核泄漏的等级已升至7级，本文将在理想状态的背景下研究此次核污染物通过洋流进行扩散及污染的范围和时间，为各国沿海地区采取应对措施提供参考。

关键词：核污染物，洋流，范围，时间正文：2011年3月11日13时46分，日本本州岛仙台港东130公里处发生9.0级强烈地震。

15日早6时10分，福岛核电站一号机组发生剧烈爆炸，此后的几天里，该核电站其他机组相继出现爆炸及核泄露事件。

此次核电站爆炸事件将导致一定规模的核泄漏。

由于此次核泄漏事件较为严重，国际原子能机构（IAEA）于3月18日宣布将在近日内派出工作组，对福岛第一核电站周边地区辐射水平进行监控，并将于3月21日就日本福岛核电站泄露事故召开特别会议，可见世界对这次事故的重视和这次事故的严重性。

（一）关于核泄漏1、核泄漏是指由于反应堆故障或爆炸引发的核能泄露，核泄漏分为7个等级（1~7分别是：偏差、异常、事件、重大事件、没有明显场外风险的事故、具有场外风险的事故、重大事故、特大事故），产生的影响按等级递增。

2、核泄漏引发的最直接的问题就是核辐射。

核辐射是指原子核从一种结构或一种能量状态转变为另一种结构或另一种能量状态过程中所释放出来的微观粒子流，一般来说以α、β、γ这三种射线为主。

日本核辐射时间简介日本核辐射时间是指自2011年3月11日发生福岛核事故以来，日本国内受到核辐射影响的时间段。

这一时间段是日本历史上一个重要的里程碑，对该国的环境、经济甚至社会产生了深远影响。

福岛核事故的起因2011年3月11日，位于日本福岛县的福岛第一核电站发生了一系列的灾难性事故，其中包括地震和海啸导致的核泄漏。

这一事故被认为是自1986年切尔诺贝利核事故以来最严重的核事件之一。

地震和海啸造成了核电站的多个反应堆的冷却系统失效，进而导致反应堆温度剧增，核燃料棒开始熔化和释放放射性物质。

这些放射性物质包括氚、铯、碘等，对人体和环境造成了巨大的威胁。

辐射的蔓延与影响福岛核事故导致的核辐射并不仅局限于事故现场周围，而是通过大气、地表水和食物链等途径传播，影响了日本国内的广阔地区。

核辐射对人体健康的影响主要包括癌症、先天性缺陷和遗传性疾病等。

根据联合国和世界卫生组织的报告，福岛核事故导致的核辐射对当地居民造成了长期和潜在的健康风险。

特别是对于儿童和孕妇来说，由于他们的身体更为脆弱和敏感，所受到的风险更大。

此外，福岛核事故还对日本的农业和渔业产生了巨大的影响。

许多农田和渔场受到了辐射污染，使大量的农作物和海产品不再适宜食用。

这给当地的农民和渔民造成了巨大的经济损失。

核辐射的防治与监测为了应对福岛核事故带来的核辐射风险，日本政府采取了一系列防控措施。

其中包括建设隔离区、疏散人员、限制食品销售等。

此外，政府还加强了对核辐射的监测和报告，确保公众及时了解和应对风险。

福岛核事故后，日本国内对核能的态度发生了重大转变。

许多核电站被关闭，核能发电的比例大幅下降。

日本政府开始将更多资源投入到可再生能源的开发和利用上，进一步降低对核能的依赖。

福岛核事故的教训与启示福岛核事故给日本及其他国家敲响了警钟，揭示了核事故可能带来的灾难性后果。

人们进一步认识到核能的风险和不可控性，对核能的发展和利用提出了更高的要求和标准。

福岛核事故还加速了全球范围内核能发展的审视和调整。

核电站的安全20097344 刘浩事件：2011年3月11日下午，日本东部海域发生里氏9.0级大地震，并引发海啸。

位于日本本州岛东部沿海的福岛第一核电站停堆，且若干机组发生失去冷却事故，3月12日下午，一号机组发生爆炸。

3月14日，三号机组发生两次爆炸。

日本经济产业省原子能安全保安院承认有放射性物质泄漏到大气中，方圆若干公里内的居民被紧急疏散（疏散范围一直在扩大）。

首先，让我们看一看辅导核电站的情况福岛核电站（Fukushinia Nuclear Power Plant）位于北纬37度25分14秒，东经141度2分，日本首都东京东北方向大于270公里处，地处日本福岛工业区。

它是目前世界最大的核电站，由福岛第一核电站和福岛第二核电站组成，共10台机组，其中，第一核电站6台机组，第二核电站4台机组。

均由东京电力公司负责运营，其中福岛一站1号机组于1971年 3月投入商业运行，二站1号机组于1982年4月投入商业运行。

两座核电站的反应堆均为以普通水作为冷却剂和中子减速剂的沸水反应堆。

日本经济产业省原子能安全和保安院2011年3月12日宣布，受里氏9.0级地震影响，福岛县两座核电站反应堆发生故障，其中第一核电站中一座反应堆震后发生异常导致核蒸汽泄漏。

那看一看其工作原理福岛核电站的日常运行模式福岛核电站自上世纪70年代初投入运行。

该核电站共有六个蒸汽发电机组，利用铀燃料的裂变来产生热能。

在燃料棒周围的水加热后转换成蒸汽，驱动蒸汽轮机发电。

反应堆四周由厚重的钢内衬和混凝土组成初级防护罩，周围由弛压水池防护，以免发生反应堆防护容器过热。

海水用水泵注入冷凝器，通过降淋方式，使蒸汽冷却后转换成水后，再泵回核反应堆。

那么，核电站的安全存在哪些隐患1、核能电厂会产生高低阶放射性废料，或者是使用过之核燃料，虽然所占体积不大，但因具有放射线，故必须慎重处理，且需面对相当大的政治困扰。

2、核能发电厂热效率较低，因而比一般化石燃料电厂排放更多废热到环境裏，故核能电厂的热污染较严重。

浅析日本地震张亚芳管理学院公共事业管理专业二班2011年3月11日14时46分左右，日本东北地区宫城县北部发生里氏9.0级特大地震，这是日本20多年来遇到的震级最高的地震，也是人类迄今为止遇到的少数震级如此之高的地震，更匪夷所思的是，伴随着地震而来的是人类最为恐惧的海啸和核辐射，霎那间，全世界人民都陷入了前所未有的恐慌中，自己的安全能否得到保证，是否世界末日即将到来，所有的不安，无奈，恐惧，都让人们化身成一个个学士或者说是战士，人们开始深入探讨日本地震的内幕，下面我就自己对日本地震的了解，简单的抒发个人的见解。

日本地震发生的原因当日本地震爆发后，美国发面给出了日本地震的解释，美国地质勘探局认为，此次发生在日本东海岸的东北关东大地震是有太平洋板块和北美板块的运动所致。

美国的一言一行必定要为美国的形象考虑，即使美国认识到了事件发生的真实原因，也不会随意说出，因为美国不允许日本有核武器，一旦日本有核武器，美国将对日本的占领宣告失败，所以美国只能找些客观的理由向世界发布，已找回自己的面子。

然而，从多发面综合分析，可以看出这可能完全是一场人为的大灾难即是人祸。

可能是日本自己进行的海底核试验引起的！理由如下：一、石原慎太郎前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国，3月9日日本就发生了7.4级的地震。

这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放言，而九日的地震其实就是日本进行的核试验。

如果不出意外，日本近期还将进行几次核试验，并在不久后在美国的默许下宣布为有核国家以对抗中国。

可惜，人算不如天算，想不到引发了世纪大地震而自食其恶果。

二、3月11日地震后，海面出现的神秘大漩涡，可能就是日本通向海底核试验场的隧道崩塌，导致海水倒灌引起的。

三、以日本现有的技术，能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障，特别是柴油发电机不能发电，这有点不可思议。

合理的解释就是日本故意让电站爆炸让让核外泄，以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。

日本9级特大地震简介徐锡伟中国地震局地质研究所2011年3月11日日本东北部海域9级特大型地震，地震持续时间达5分钟，诱发了超过10米高的海啸，不仅冲刷了日本东北部海岸建构筑物、船只、汽车等所有地面物品，还引起了火灾、核电站设施爆炸、核泄漏和上万人死亡，这不仅仅是日本的灾难，也是全人类共同面对的灾难，引发了全球对核电站安全的担忧。

同时，还给我们带来了许多经验和教训，如果我们能够从中吸收有用的养分，有可能让我们今后更从容面对未来的地震灾害。

1地震基本参数时间：2011年3月11日14时46分23秒（东京时间）地点：日本本州东部海岸附近海域，北纬38.322，东经142.369震中：日本东北地区宫城县地震矩释放量：3.6×1022Nm，Mw=9.09级地震发生在太平洋板块俯冲到北美板块及更西的欧亚板块之下的巨型逆断层上（上图显示日本地震震源百年复发间隔的发震概率图：2011年地震发生在太平洋板块向西俯冲的板块边界带上（蓝色矩形框内，是原来预测的多个小于8级潜在震源a, B1, B2, b, c, d,and e级联破裂的结果）震源深度：24.4km震源机制解见下图：根据主震和余震和已有地震的准确定位资料和震源机制解等，可以推测发震断层：太平洋板块向西俯冲到北美板块及更西的欧亚板块之下的巨型低角度逆断层，属板块边界带地震。

发震断层走向：194.9度，倾向西，倾角14.9度。

用于约束板块俯冲带几何结构的地震分布图（据/earthquakes/eqarchives/subduction_zone/usc0001xgp/)板块俯冲带发震断层倾角拟合（据/earthquakes/eqarchives/subduction_zone/usc0001xgp/)板块俯冲剖面模型图（右侧为太平洋板块，下插到西侧北美板块（左侧）之下引发东北部海域9级特大地震破裂范围：南北长450km，东西宽150km破裂速度: 2.0km/s破裂持续时间：300 S，比汶川地震多3分钟最大断层滑移量：18m（据日本国立地球科学与防灾研究所资料）日本东北部海域9级特大地震震源破裂分布图（据日本国立地球科学与防灾研究所资料）GPS观测到的同震位移场：38.5度附近最大东南向位移7m（据名古屋大学Takeo Ito等，2011）。

日本福岛核事故的工程伦理分析2011年3月11日东京时间14时46分，日本东海域发生里氏9.0级特大地震并引发海啸。

致使日本福岛第一核电站发生核事故，史称“福岛核事故”。

该次事故按照国际核事件和放射性事件分级标准，国际原子能机构将这次事故定位为“七级事故”，并称该次事故为1980年切尔诺贝利灾难以来在核电厂发生的最严重事故。

本文拟针对日本福岛核事故中存在的工程伦理问题进行浅析核探讨，以求通过本事件中的工程伦理问题为我国核电事业的发展积累经验。

一、背景情况福岛第一核电站位于日本福岛县双叶郡大熊町，距离东京约220公里。

电站于1967年开始建设，共有6台运行机组，分别于1971年、1974年、1976年、1978年、1979年投入商业运营，全部为美国通用公司设计的沸水堆，总装机容量469.6万千瓦。

事故发生时，1~3号机组处于满功率运行状态，4~6号机组因检修换料处于计划停堆状态。

东京时间2011年3月11日14时46分，日本本州岛海域发生里氏9级特大地震。

该特大地震引发强烈海啸，在地震发生46分钟后，第一波4~5米高的海啸抵达福岛第一核电站，被设防能力为5.5米的防波堤挡在外面，但随后高达14~15米的第二波海浪漫过防波堤，涌入厂址，淹没了应急柴油发电机及其相关电源链接，造成1号至5号机组的全场断电。

电源丧失导致反应堆各类余热排出的手段失效，反应堆堆内水蒸发，裸露的核燃料元件的锆合金包壳在高温下和水蒸气反应产生大量氢气，1号至3号机组堆芯过热、燃料熔化、安全壳破裂，随后1、3、4机组厂房爆炸并引发火灾，导致放射性物质直接向环境释放，乏燃料水池也丧失冷却能力。

事故发生后，日本政府和东电公司及日本社会进行了紧急应对，但最终仍然造成了严重、失控的后果，对居民生活、生态环境均造成了不可磨灭的伤害于影响。

二、问题表述事故发生后，国际社会空前关注，日本政府以及东电公司也即刻采取一系列措施，但由于本次自然灾害远超福岛核电站设计基准措施，并且在事故缓解过程中，日本政府和东电公司应对不当，最终导致这场事故错上加错、雪上加霜，造成严重后果。

日本、前苏联核泄漏事件——从社会突发事件看政府的危机公关能力（一）日本福岛核电站泄漏事件【案例梗概】2011年3月11日，日本当地时间14时46分，日本东北部海域发生里氏9.0级地震并引发海啸，造成重大人员伤亡和财产损失。

地震震中位于宫城县以东太平洋海域，震源深度20公里。

该地震造成日本福岛第一核电站1~4号机组发生核泄漏事故，导致放射性核物质外泄，严重地危害了地球环境和人类健康。

【案例正文】（一）背景简介福岛一站1号机组是于1971年3月投入商业运行，二站1号机组于1982年4月投入商业运行。

福岛核电站一号机组已经服役40年，已经出现许多老化的迹象，包括原子炉压力容器的中性子脆化，压力抑制室出现腐蚀，热交换区气体废弃物处理系统出现腐蚀。

这一机组原本计划延寿20年，正式退役需要到2031年。

2011年东京电力计划为第一核电站增建两座反应堆。

但事实上，福岛第一和第二核电站此前也多次发生事故。

1978年，福岛第一核电站曾经发生临界事故，但是事故一直被隐瞒至2007年才公之于众。

2005年8月，里氏7.2级地震导致福岛县两座核电站中存储核废料的池子中部分池水外溢。

2006年，福岛第一核电站6号机组曾发生放射性物质泄漏事故。

2007年，东京电力公司承认，从1977年起在对下属3家核电站总计199次定期检查中，这家公司曾篡改数据，隐瞒安全隐患。

其中，福岛第一核电站1号机组，反应堆主蒸汽管流量计测得的数据曾在1979年至1998年间先后28次被篡改。

原东京电力公司董事长因此辞职。

2008年6月，福岛核电站核反应堆5加仑少量放射性冷却水泄漏。

官员称这没有对环境和人员造成损害。

2011年3月，里氏9.0级地震导致福岛县两座核电站反应堆发生故障，其中第一核电站中一座反应堆震后发生异常导致核蒸汽泄漏。

（二）核泄漏事件始末3月12日：福岛核电站发生小规模爆炸，据推测，可能是氢气爆炸所致。

3月14日地震后发生爆炸。

原子能安全和保安院在一份声明中说，受11日大地震影响而自动停止运转的东京电力公司福岛第一核电站，1号机组中央控制室的放射线水平已达到正常数值的1000倍。

日本福岛核污染水排海国旗下的讲话近日，关于日本福岛核污染水排海的问题。

这是一件影响极其广泛、备受关注的全球性事件，我希望能够通过我的发言，进一步引起大家的关注和重视。

2011年3月11日，日本东北部海域发生了9.0级地震,并引发了特大海啸，受地震、海啸影响，福岛第一核电站发生大火，1至3号机组堆芯严重受损，大量放射性物质泄漏，事故发生后，为防止堆芯熔化，需要不断向反应堆注入冷却水，由此产生了大量的核废水。

十几年时间过去了，为了储存这些核废水，在福岛核电站附近，已经建了1000个高约12米的储水罐，每个储水罐可储存1000多吨废水，近9成的储水罐已装满，核污水储存总量高达130多万吨。

对于如何处理这些核废水，日本政府曾提出了5种方案：1、排入大海；2、变成水蒸气排入大气层；3、沿着地下管道排入地底深处；4、电解处理；5、将这些废水固态化埋入地底。

这5种方案中，将核污染水排入大海里是成本最低的,只需要花费17亿到34亿日元，也就大约合1-2亿元人民币，但也是危害最大的。

而固态化埋入地底费用最昂贵，成本将是排放入海的几十倍以上，也是最安全的。

但日本不顾全世界的反对，一意孤行，选择了最省钱的方式。

2021年4月，日本政府宣布，将东京电力公司福岛第一核电厂产生的含京核污染水排入海洋。

这是一种极其自私和不负责任的行为，百万吨的核污水一旦排入大海，不仅会污染福岛附近海域，也会对全球包括中国的海洋生态环境造成不良影响。

2023年8月24日13时，日本福岛第一核电站启动核污染水排海，排海时间将持续30年甚至更久。

作为国际社会的一员，我们对于日本政府的核废水排海行为表示强烈反对。

这种行为不仅会对日本本身的海洋生态环境造成巨大的危害，更可能影响整个太平洋地区的生态安全和人类健康。

此外，福岛核污染水的排放也将对世界各国的渔业、旅游业、水产品加工等多个领域造成直接和间接的影响，给全球经济和社会带来严重的负面影响。

我们强烈呼吁日本政府尽快停止核废水排放的计划，并寻求可行的解决方案。

福岛核污染事件时间线
福岛核污染事件的时间线如下：
2011年3月11日：日本发生9.0级地震和海啸，福岛核电站
发生多个反应堆失控，导致核泄漏。

2011年3月12日：福岛第一号反应堆发生爆炸，核物质泄露
到环境中。

2011年3月15日：福岛第二号反应堆发生爆炸，继续泄漏放
射性物质。

2011年3月16日：福岛第三号反应堆发生爆炸，核事故升级
为七级（最高级别）。

2011年3月17日：日本政府宣布周围20公里范围内的居民
撤离，恢复工作人员进入核电站进行救援工作。

2011年4月12日：福岛第四号反应堆发生火灾，但并未爆炸。

2011年12月16日：日本政府正式宣布福岛核事故得到冷却
控制，但还需长期处理和监测。

2013年8月修正：
- 自2012年12月起，日本政府开始解禁福岛核事故灾区的部
分地区，并将其划分为不同的“核事故辐射影响区域”。

- 2013年4月，日本政府将福岛核事故的事件级别从七级调整
为三级，与切尔诺贝利核事故相同的级别。

- 2015年12月，日本政府宣布在福岛核电站周围的准备就绪，以在未来四十年内进行拆除和处置核电站。

- 2018年1月，位于福岛核电站附近的地下冻土墙被宣布为首
次有效阻止周边地下水流入核电站的措施。

2021年修正：
- 福岛核污染事件迄今已持续十年，核电站的拆除和处置工作
仍在进行中，并将继续监测辐射情况以确保公众的安全。

日本历史上最具灾难性的五大地震2011年3月11日，日本东北海岸爆发9.0级大地震，由于地震发生于海洋深处，引发十米高的海啸，直接冲毁宫城、茨城、岩手三县数以万计的房屋、建筑。

地震甚至引发福岛核电站核泄漏，成为日本历史上经济损失最为严重的一次地震。

不过，这次地震并非日本历史上人员伤亡最大的一次。

事实上，由于日本位于亚欧板块和太平洋板块交界处，加之此处又是世界主要地震带——环太平洋地震带的边缘，日本拥有大量的火山和温泉，也有着数不清的地震。

日本平均每年爆发的3级以上有感地震便达1000多次。

刚是过去的一百多年中，日本便爆发了多次毁灭性大地震。

请继续阅读本文，了解岛国日本历史上最为惨烈的五大地震。

1923年：关东大地震如果说哪场地震让日本人最为痛心，那莫过于关东大地震。

1923年9月1日上午11：58分，东京南部的大岛渚爆发里氏8.2级（也有报道称其为7.9级）地震，震动4—10分钟。

地震来临时，正是日本的午餐时间，许多家庭正在做饭，地震使得炉灶倾覆，火势随风蔓延，引发了数不清的火灾。

而当天也是日本学校秋季学期的开学日，学生正在教室上课，地震来临时，倒塌的房屋，造成了许多学生的伤亡。

大阪每日新闻社关东大地震中着火的东京丸之内警察局关东大地震摧毁了日本主要经济政治中心东京、重要港口横滨，以及静冈、神奈川、千叶县共57万座房屋建筑，190万人无家可归。

据统计，东京约有35万座房屋倒塌，60%的人失去家园；而横滨90%以上的房屋或彻底倒塌，或损毁严重而无法继续使用。

地震结束后的统计数据显示：死于火灾与震中的人共有10多万人，失踪4万多人。

不过，2005年9月鹿岛建设公司的一份报告表明，关东大地震共造成105000人死亡。

按照今天的市值，关东大地震共造成经济损失10亿美元。

更为重要的是，关东大地震给日本人带来了巨大的精神冲击。

在地震结束后，《朝日新闻》开始不断报道幸存者的逃难经历，以及死难者是如何被大火及倒塌的建筑吞噬的真相。

东日本大地震 百科名片震中位于宫城县以东太平洋海域2011年3月11日，日本当地时间14时46分，日本东北部海域发生里氏9.0级地震并引发海啸，造成重大人员伤亡和财产损失。

地震震中位于宫城县以东太平洋海域，震源深度20公里。

东京有强烈震感。

地震引发的海啸影响到太平洋沿岸的大部分地区。

地震造成日本福岛第一核电站1~4号机组发生核泄漏事故。

4月1日，日本内阁会议决定将此次地震称为“东日本大地震”。

截至当地时间4月12日19时，此次地震及其引发的海啸已确认造成14063人死亡、13691人失踪。

名称： 东日本大地震 时间： 日本时间2011年3月11日14时46分（北京时间2011年3月11日13时46分 地理位置： 日本东北部 震中经纬度：北纬38.1度，东经142.6度 震源深度： 10公里 震级： 里氏9.0级 震中烈度： Ⅸ度 伤亡人数： 14063人死亡、13691人失踪（2011年4月12日19时） 灾情介绍背景资料此次日本东北地区宫城县北部发生的里氏9.0级地震，恐为日本有地震记录以来发生的最强烈地震。

而由于地处地壳板块交界处，日本一直是一个地震频发的国家，历史上造成重大伤亡的地震也不计其数。

20世纪日本经历的第一次重大地震发生于1923年9月1日。

里氏7.9级地震袭击日本关东地区,受灾城市包括东京、神奈川、千叶、静冈和山梨等地，造成142807人死亡，200多万人无家可归,经济损失达65亿日元。

自此之后的70年间,日本发生了几十次7级以上大地震。

人员伤亡数较大的几次包括,1927年3月7日,日本西部京都地区发生的里氏7.3级地震,造成2925人死亡。

1933年3月3日，本州岛北部三陆发生里氏8.1级地震，造成3008人死亡。

1943年9月10日,日本西海岸鸟取县发生里氏7.2级地震,造成1083人死亡。

1944年12月7日,日本中部太平洋海岸发生里氏7.9级地震,造成998人死亡。

1945年1月13日,日本中部名古屋附近三川发生里氏6.8级地震,造成2306人死亡。

日本311地震对经济的影响分析摘 要2011年3月11日，日本发生里氏9.0级的特大地震，短期内给日本在经济方面以繁重的打击。

本文整体要紧分了两个大的部分来说明3·11地震对日本经济的阻碍。

第一个部分先通过网络资源查取数据，从阻碍经济进展的几个大的方面动身定量的分析了地震对日本经济的庞大阻碍。

第一分析了地震对进出口总额的阻碍，为了更好的对比我们选择了2004-2010年三月份的进出口总额，应用了高斯函数拟合，推测出没有地震阻碍时进出口总额分别237650亿元，6931.6亿元，再跟有地震阻碍时的进出口总额比较，从而求出地震对进出口总额的阻碍率分别为: 0.0088，-0.02。

然后我们把出入境旅行人数作为指标衡量地震对日本服务业的庞大阻碍，我们也是选择2004-2010年三月份出入境旅行人数，应用了基于灰色系统理论的灰色推测模型GM （1,1），分别推测出了没有地震阻碍时的出入境旅行人数分别为：78.9674万人，143.1741万人，从而得出地震对出入境旅行人数的阻碍率：3I =-0.8056，4I =0.1125。

再以电子产业为代表来分析地震对日本制造业的阻碍，我们搜集了2010年1月到2011年5月的电子产品总值，应用了不同的函数进行拟合，通过比较拟合优度，选择了拟合优度最高的傅里叶函数5次拟合，依照确定出的函数关系式进行2011年3、4、5月的推测，引入相对误差η来说明实际电子产品总值与推测值之间的偏差，运算出η(2011,3)= -19.57%，η(2011,4)= -46.62%，η(2011,5) =-29.06%。

最后我们又以GDP 为指标分析了日本地震对经济的整体阻碍，关于GDP 的推测我们应用了神经网络对它进行了推测，我们第一介绍了神经网络差不多原理，各参数的确定，模型建立的步骤，最终得出2011年GDP 的推测值，又依照日本团队的估量方法，估量出日本2011年受地震阻碍后的GDP 值，进而把来两者进行比较，得出受地震阻碍后2011年GDP 下降的百分点为%1.23。