gawc的城市等级评价
GAWC（全球城市研究组织，Globalization and World Cities Research Network）是一个国际性的研究组织，致力于研究全球城市的发展和变化。GAWC通过对全球城市的经济、政治、文化和社会指标进行评估，为城市等级评价提供了一种科学的方法和框架。在GAWC的城市等级评价中，城市的全球影响力和地位被分为Alpha、Beta和Gamma等级，反映了城市在全球体系中的地位和角色。
Alpha级城市是全球城市体系的中心，具有全球性的影响力和地位。这些城市在全球经济、政治和文化方面都扮演着重要的角色，对全球产业和金融的发展具有重要影响力。例如，纽约、伦敦、东京和巴黎等都是Alpha级城市，它们是全球重要的金融中心和文化中心。
Beta级城市是在全球城市体系中具有较高影响力和地位的城市。它们在全球市场中具有一定的影响力，拥有重要的经济和政治地位。例如，香港、迪拜、新加坡和悉尼等城市都是Beta级城市，它们在全球贸易和金融中具有重要作用。
Gamma级城市在全球城市体系中扮演着次要的角色，但仍具有一定的全球影响力。这些城市在全球经济中具有一定的地位和影响力，但相对于Alpha和Beta级城市来说，它们的影响力较小。例如，伊斯坦布尔、墨西哥城、布宜诺斯艾利斯和孟买等城市都是Gamma级城市，它们在区域经济和文化中具有一定的影响力。
除了Alpha、Beta和Gamma级城市，GAWC还将其他城市划分为Sufficiency和Hybrid等级。Sufficiency级城市在全球城市体系中具有一定的地位，但影响力相对较小，不及Alpha、Beta和Gamma级城市。Hybrid级城市则是指那些在全球城市体系中有多个城市的特征，具有复杂的地位和角色。
GAWC的城市等级评价通过一系列的指标和数据，对全球城市的发展和影响力进行科学的评估和划分。这种评价体系不仅可以帮助我们了解城市的全球地位和影响力，还可以为城市的发展和规划提供重要参考。通过对不同等级城市的研究和分析，我们可以更好地理解全球城市体系的运行机制和发展趋势。
三线城市标准
三线城市是指在中国城市体系中，根据城市规模、经济实力、功能定位等方面的不同，将城市划分为不同等级的城市。在城市发展的过程中，三线城市扮演着重要的角色，对于三线城市的标准，我们需要进行深入的探讨和研究。
首先，三线城市的标准可以从城市规模和人口规模两个方面来进行评估。一般来说，三线城市的市区面积在500至1000平方公里之间，人口规模在100万至300万之间。这样的城市规模既能够满足城市的发展需求，又能够保持相对较低的人口密度，有利于城市的宜居环境和可持续发展。
其次，三线城市的标准还应该考虑城市的经济实力和产业结构。三线城市应该具备一定的经济基础，拥有多元化的产业结构，不依赖于单一产业的支撑。这样的城市才能够在经济发展过程中更加稳定，不易受到外部环境的影响。
另外，三线城市的标准还应该包括城市的功能定位和城市规划。三线城市在城市规划和功能定位上应该有明确的发展方向和目标，要有清晰的产业发展定位，发展特色产业，形成自身的经济增长点。同时，城市规划也要注重生态环境保护，合理规划城市空间，保障城市的可持续发展。
最后，三线城市的标准还应该考虑城市的基础设施建设和公共服务水平。城市的基础设施建设是城市发展的重要保障，包括交通、水利、供电、通讯等基础设施建设，这些设施的完善程度直接关系到城市的发展水平和居民的生活质量。同时，公共服务水平也是衡量城市标准的重要指标，包括教育、医疗、文化等公共服务的覆盖范围和质量。
综上所述，三线城市标准应该从城市规模、人口规模、经济实力、产业结构、功能定位、城市规划、基础设施建设和公共服务水平等多个方面进行评估和考量。只有在这些方面都能够达到一定的标准，城市才能够真正具备三线城市的地位和发展潜力。希望未来在评估和规划三线城市发展的过程中，能够更加科学、合理地制定标准，促进三线城市的健康发展。
科技信息 博士・专家论坛
武汉珊市圈珊市傩系等级规模结构榜征砷夯
刘春１，２ 陈春梅 刘苏衡 （１．中南民族大学工商学院管理系 ２．中南民族大学工商学院武汉城市圈试验区研究中心） ［摘要］本文通过运用城市首位度、分形等理论和方法，对武汉城市圈城市体系等级规模结构特征进行了分析，提出了优化武汉城 市圈等级结构的对策措施，以期实现武汉城市圈的持续、稳定、快速和健康发展。 ［关键词］等级规模结构 城市首位度 分形 武汉城市圈 １．引言 等级规模结构是城市体系的三大结构之一，是城市体系内层次不 同、大小不等的城市在质和量方面的组合形式，包括城市间相互的组合 关系、特征及差异。正确认识武汉城市圈城市体系等级规模结构特征并 因地制宜地采取有效措施完善城市等级规模体系，优化等级规模结构， 有助于推动武汉城市圈内各城市紧密配合，形成合力，共同发展。 国内外研究成果表明，区域城镇体系的人口及经济规模的等级分 布符合一些数学模型，如帕雷托（Ｐａｒｅｔｏ）分布模型及捷夫（Ｇ．Ｋ．Ｚｉｐｆ）的 等级规模分布模型等等。这些数学模型对城镇体系的分析与规划提供 了科学依据。国内对城市等级规模结构的研究具有代表性的学者是于 洪俊、宁越敏Ⅲ，徐学强 ，周一星 ，顾朝林Ｈ，刘继生、陈彦光 ，他们通过 自己的一些实证研究，丰富了城市体系结构研究的理论与方法。目前关 于城市等级规模结构研究常用的方法有首位城市法、分形和城市重心 转移等。本文将采用城市首位度和分形方法从不同角度探讨武汉城市 圈等级规模结构的特征，为武汉城市圈健康发展提供依据。 ２．城市圈首位度指数分析 ２．Ｉ二城市指数 首位度在一定程度上代表了城镇体系中的城市发展要素在最大城 市的集中程度。理论上一个区域内城市首位度为２时，说明区域内城镇 等级规模较合理，资源的占有，分配较合理；当首位度超过６时，就认为 区域内各城镇处于一种极度失衡的发展状态，两极分化现象明显。城市 首位度通常用二城市指数来表示。（二城市指数ｓ２＝Ｐ ／Ｐ：；四城市指数 Ｓ４＝Ｐ１／（Ｐ２＋Ｐ Ｐ４）；十一城市指数Ｓｌ１＝２Ｐｌ，（Ｐ２＋Ｐ３＋Ｐ４…＋Ｐｌ１）。ＰＩ、Ｐ２、Ｐ３…Ｐｌｌ 为城市按规模从大到小排序后，某位序城市的人口规模。） 将武汉城市圈内城市按非农业人口规模排序，前十一位市（县）依 次为：武汉市、黄石市区、潜江市、大冶市、汉川市、仙桃市、鄂州市、麻城 市、阳新县、孝感市区、天门市，如表１所示。 根据表１所显示的排序以及数据，计算得出武汉城市圈二城市指 数为Ｓ＝５ １９．０８／５８．８６＝８．８２。 表１武汉城市圈内前十一位城市排序表 聚落单元 非农业人口规模（万人） 位序 武汉市 ５ｌ９．０８ １ 黄石市区 ５８．８６ ２ 鄂州市 ４０．５３ ３ 潜江市 ３４．８５ ４ 天门市 ３２．７１ ５ 汉川市 ３１．５１ ６ 阳新县 ２９．９１ ７ 大冶市 ２８．６３ ８ 仙桃市 ２８＿３２ ９ 孝感市区 ２６．６５ １０ 麻城市 ２４．８４ １ｌ 数据来源：《湖北统计年鉴２００７））、《中国城市统计年鉴２００７）） ２．２四城市指数和十一城市指数 二城市指数尽管容易理解和计算方便，但不免以偏概全。为了改进 首位度二城市指数简单化的缺陷，再用四城市指数和十一城市指数进 行分析。 武汉城市圈四城市指数 Ｓ＝５ １ ９．０８／（５８．８６＋４０．５３＋３４．８５）＝３．８７． 武汉城市圈十一城市指数 Ｓ＝２×５１９．０８／（５８．８６＋４０．５３＋３４．８５＋３２．７１＋３１．５１＋２９．９１＋２８．６３＋２８．３２＋ ２６．６５＋２４．８４）＝３．０８。 而按照奥尔巴赫（Ｆ．Ａｕｅｒｂａｅｈ）１９１３年提出的位序规模原理（Ｒａｎｋ— Ｓｉｚｅ Ｒｕｌｅ），理想的四城市指数为１，十一城市指数为１。很明显，按照对 二城市指数、四城市指数及十一城市指数进行分析，武汉城市圈呈典型 的首位城市分布。 按照城市人口规模，将武汉城市圈内空间单元划分为超大城市、特 大城市、大城市、中等城市、小城市五个等级。如表２所示。 表２武汉城市圈城市规模等级 城市数量 城市非农业 人口 规模 等级 聚落名称 （万人） 数量 比重 数量 比重 （座） （％） （万人） （％） ＞２００ 超大城市 １ ３．２ ５ｌ９．０８ ４５．９ 武汉 １ｏ０—２ＯＯ 特大城市 Ｏ Ｏ Ｏ Ｏ 无 ５０一ｌｏｏ 大城市 １ ３．２ ５８．８６ ５．２ 黄石 鄂州、潜江、天门、 汉川、阳新、大冶、 ２０－５０ 中等城市 １３ ４１．９ ３６９．４６ ３２．６ 仙桃、孝感、麻城、 成宁、黄冈、浠水、 黄梅 武穴、蕲春、赤壁、 安陆、红安、云梦、 罗田、大悟、应城、 ＜２０ 小城市 １６ ５１．６ １８４．７４ １６３ 通城、通山、崇阳、 嘉鱼、英山、孝昌、 团风 数据来源：《湖北省统计年鉴２ｏｏ７》 城市圈内超大城市数量占３．２％，特大城市缺失，大城市、中等城 市、小城市数量分别占３．２％、４１．９％和５１．６％。各等级城市数量结构未形 成金字塔形结构，中间出现断层。而各级城市非农业人口数量分别为： 超大城市４５．９％，特大城市缺失，大城市５．２％，中等城市３２．６％，小城市 １６．３％。城市人口规模结构呈现出两头大，中间小的哑铃状结构特征。 ３．城市圈等级规模结构的分形特征分析 ３．１分形理论及其在城市规模结构分布研究中的运用 分形几何学是与传统欧基里德几何学相对的一种几何学。它由美 籍数学家曼德布罗特（Ｂ．Ｂ．Ｍａｎｄｅｌｂｏｒｔ）创建于１９７５年，用于研究现实中 大多数不光滑、不规则、甚至支离破碎的空间几何形态。在此基础上，形 成了研究分形性质及其应用的科学，称为分形理论（Ｆｒａｅｔａｌ Ｔｈｅｏｒｙ）。 维数是几何学基本而重要的概念。由于分形体不具备特征尺度，即 无标度性，因而它难以用通常的数学尺度（例如长宽高、面积、体积等） 基金项目：本文系湖北省教育厅人文社会科学研究项目“武汉城市圈乡村旅游研究”，项目编号：２００９ｂ５３０。 作者简介：刘春０９７５一），男，安徽肥西人，硕士，讲师，研究方向是区域旅游规划。
1 2.2 不同等级城市的服务功能
预习学案
【预习目标】
（1）了解我国城市等级划分的标准，理解不同国家和地区城市等级划分的标准是不同的
（2）了解不同的城市等级其城市地域结构不同，提供的服务种类和服务范围是不同的。联系城市地域结构的有关理论，说明不同规模城市服务功能的差异。
（3）了解不同等级城市服务范围的嵌套理论，了解不同等级城市空间分布特点。
【预习内容】
一、城市等级与服务范围
1、城市等级的划分依据： 。
从小到大划分：集镇 ______ __ ____ ___ _____ __
2、中国城市等级的划分依据及等级 。
3、不同等级城市服务范围的差异
（1）范围： 城市本身及城市附近的_________和广大的_______地区。
（2）特点：城市范围通常不 ，也没有明确的 。
（3）小城市：服务种类_____级别____服务范围____数量 距离
大城市：服务种类_____级别____服务范围____数量 距离
4、影响城市服务范围的大小的因素：资源条件、人口条件、交通费条件。
二、德国南部城市等级体系的启示
1、城市的服务种类、服务范围与城市的 相对应
2、城市等级体系： 。
3、案例：德国南部城市等级体系的启示
（1）等级较高的城市相距 ，等级较低的城市相距 。
（2）等级较高的城市服务范围包含了 等级较低的城市服务范围。就整个区域而言，不同等级城市的服务范围是 的。
启示一：不同等级的城市数目和相互距离是不同的。
