我国上市公司财务舞弊的案例分析

案例解读1 达尔曼财务舞弊案例2005年3月25日，ST达尔曼成为中国第一个因无法披露定期报告而遭退市的上市公司。

从上市到退市，在长达八年的时间里，达尔曼极尽造假之能事，通过一系列精心策划的系统性舞弊手段，制造出具有欺骗性的发展轨迹，从股市和银行骗取资金高达30多亿元，给投资者和债权人造成严重损失。

一、案例简介西安达尔曼实业股份有限公司于1993年以定向募集方式设立，主要从事珠宝、玉器的加工和销售。

1996年12月，公司在上交所挂牌上市，并于1998年、2001年两次配股，在股市募集资金共计7.17亿元。

西安翠宝首饰集团公司一直是达尔曼第一大股东，翠宝集团名为集体企业，实际上完全由许宗林一手控制。

从公司报表数据看：1997—2003年间，达尔曼销售收入合计18亿元，净利润合计4.12亿元，资产总额比上市时增长5倍，达到22亿元，净资产增长4倍，达到12亿元。

在2003年之前，公司各项财务数据呈现均衡增长。

然而，2003年公司首次出现净利润亏损，主营业务收入由2002年的3.16亿元下降到2.14亿元，亏损达1.4亿元，每股收益为-0.49元；同时，公司的重大违规担保事项浮出水面，涉及人民币3.45亿元、美元133.5万元；还有重大质押事项，涉及人民币5.18亿元。

2004年5月10日，达尔曼被上交所实行特别处理，变更为“ST达尔曼”，同时证监会对公司涉嫌虚假陈述行为立案调查。

2004年9月，公司公告显示，截至2004年6月30日，公司总资产锐减为13亿元，净资产-3.46亿元，仅半年时间亏损高达14亿元，不仅抵销了上市以来大部分业绩，而且濒临退市破产。

此后，达尔曼股价一路狂跌，2004年12月30日跌破一元面值。

2005年3月25日，达尔曼被终止上市。

2005年5月17日，证监会公布了对达尔曼及相关人员的行政处罚决定书（证监罚字[2005]10号），指控达尔曼虚构销售收入、虚增利润，通过虚签建设施工合同和设备采购合同、虚假付款、虚增工程设备价款等方式虚增在建工程，重大信息（主要涉及公司对外担保、重大资产的抵押和质押、重大诉讼等事项）未披露或未及时披露。

第1篇一、案件背景XX公司成立于1990年，是一家从事房地产开发、销售、租赁等业务的企业。

该公司曾在资本市场上市，但由于财务造假等违法违规行为，于2018年被证监会立案调查。

经过调查，XX公司涉嫌虚构销售收入、虚增利润等财务舞弊行为，严重损害了投资者利益。

二、案件经过1. 调查发现2018年，证监会接到举报，称XX公司存在财务造假行为。

经调查，证监会对XX 公司2013年至2017年的财务报表进行了全面审查，发现以下问题：（1）虚构销售收入：XX公司通过虚构销售合同、虚构销售订单等方式，将未实际销售的产品计入销售收入，虚增了收入。

（2）虚增利润：XX公司通过虚构成本、虚构费用等方式，虚增了利润。

（3）隐瞒关联交易：XX公司与其关联方存在大量的关联交易，但未按规定披露。

2. 依法查处在调查过程中，证监会发现XX公司存在以下违法行为：（1）虚构销售收入：XX公司通过虚构销售合同、虚构销售订单等方式，将未实际销售的产品计入销售收入，虚增了收入。

经核实，XX公司虚构销售收入金额为人民币10亿元。

（2）虚增利润：XX公司通过虚构成本、虚构费用等方式，虚增了利润。

经核实，XX公司虚增利润金额为人民币5亿元。

（3）隐瞒关联交易：XX公司与其关联方存在大量的关联交易，但未按规定披露。

经核实，XX公司未披露的关联交易金额为人民币3亿元。

根据《中华人民共和国证券法》等相关法律法规，证监会依法对XX公司及相关责任人进行了处罚。

三、案件处理结果1. XX公司被责令改正，要求其在规定时间内披露真实财务状况，并依法承担相应责任。

2. 对XX公司及相关责任人进行处罚：（1）对XX公司罚款人民币5亿元；（2）对XX公司实际控制人、董事长、总经理等责任人进行罚款，共计人民币1亿元；（3）将XX公司及相关责任人移送司法机关追究刑事责任。

四、案件启示1. 财务舞弊行为严重损害投资者利益，扰乱了资本市场秩序。

上市公司应严格遵守法律法规，加强内部控制，确保财务报告的真实、准确、完整。

康得新财务舞弊案例分析背景介绍：康得新是一家中国大型制药公司，主要从事化学药品的研发和生产。

然而，2016年初，康得新爆发了一起财务舞弊案件，该案件揭露出公司高层管理人员在财务报表中存在大量虚假数据，为股价操纵提供了便利，导致公司严重亏损和投资者巨大损失。

这起案件震惊了整个中国金融界，也引起了对于公司金融监管和内部控制体系的深思。

一、财务舞弊手法在康得新财务舞弊案中，公司高层管理人员采取了一系列手段操纵财务数据，使其看起来更健康。

主要手法包括：1. 虚报销售额：通过虚构销售订单、推迟报告退货和拖延应收账款的结算，使得销售额呈现出高于实际情况的假象。

2. 虚假收入确认：将尚未发生的收入提前确认，使得公司财务报表中体现出更高的收入水平。

3. 虚构资产和业绩：通过虚增库存、夸大资产价值和粉饰业绩等手段，使得公司看起来更有价值，从而推高股价。

4. 虚假投资项目：通过虚构投资项目来转移公司资金，并在财务报表中合理化这些资金的流动。

二、案件暴露和影响康得新财务舞弊案是由一家匿名机构通过公开信的形式揭露的。

该机构指出了康得新财务数据的异常和不一致之处，并要求监管部门进行调查。

该公开信一经发布，立即引起了广泛的关注和质疑。

此后，康得新股价暴跌，市值蒸发数百亿元。

公开信的披露也导致投资者的疑虑和恐慌情绪，不少投资者纷纷出售股票，造成了金融市场的剧烈波动。

康得新财务舞弊案的暴露不仅对公司产生了巨大影响，也引发了对于中国金融市场监管的质疑。

许多人认为，康得新之所以能够长期进行财务舞弊，与监管部门的监管缺失有关。

监管部门早在事发前数年就接到了投资者的举报信，但对此并未采取实质性的行动。

因此，康得新案的暴露也透露出监管机构在审计和核查方面的不足，监管体系亟待完善和加强。

三、案件启示康得新财务舞弊案给我们提供了一些重要的启示，其中包括： 1. 加强内部控制体系：公司应加强内部控制的建设，确保财务报表能够真实、准确地反映公司的经营状况和财务状况。

獐子岛财务造假案例分析【摘要】从2014年的扇贝集体“跑路”到2017年的扇贝“饿死”，剧情跌宕起伏的獐子岛财务造假谜团在证监会两年的全力调查后终于原形毕露，迎来最终调查结论和顶格罚单。

本文以对獐子岛的背景和财务造假手法的介绍为基础，为上市公司财务舞弊监管和证券执法工作提出相应的对策和建议。

【关键词】獐子岛财务造假市场监管獐子岛违法情节较为严重，不仅扰乱了证券市场秩序、破坏了市场信心，同时也损害了投资者利益，如今，这颗市场“毒瘤”被根除，表明了监管层从严从重打击信息披露违法行为的决心。

随着大数据、云计算等技术的广泛应用，证监会稽查执法工作将更加智慧、高效、精准，证券市场违法违规行为必将无处遁形。

一、案例背景獐子岛集团股份有限公司（ZONECO）始创于1958年，曾先后被誉为“黄海深处的一面红旗”、“海底银行”、“海上蓝筹”。

历经半个世纪的发展，现已成为以海水增养殖、海洋食品为主业，集冷链物流、海洋休闲、渔业装备等相关产业为一体的综合型海洋企业。

獐子岛于2006年9月在深交所上市，在最初上市的8年间，年报业绩基本均以亿元计数，曾有“海底银行”之称。

然而就在2014年后年报净利润呈现“过山车”式剧烈变化。

在2014年、2015年已连续两年亏损的情况下，客观上利用海底库存及采捕情况难调查、难核实的特点，不以实际采捕海域为依据进行成本结转，导致财务报告严重失真;2016年，通过虚减营业成本、营业外支出的方法将利润由亏损披露为盈利;2017年，将以前年度已采捕海域列入核销海域或减值海域，虚增营业成本、资产减值损失逾7000万元，夸大亏损幅度。

此外，该集团还涉及《年终盘点报告》披露不真实、不及时披露业绩变化情况等多项违法事实。

二、财务造假动因獐子岛集团是综合性海洋食品企业，我国的水产养殖向来都以出口为主，渔业经济受世界經济影响较大。

全球经济危机导致国际市场低迷，外国市场对水产品的需求骤降，中国经济增长速度放缓，公司的出口业务遭遇瓶颈。

我国上市公司财务舞弊案例分析及其思考摘要自改革开放至今，中国的资本市场发展迅猛，市场机制改革，大量中小企业涌现，但是迅猛发展的同时也遗留下了很多问题，其中比较突出的就是财务舞弊现象。

因为发展过于迅速，资金供应不足，无法跟上拓宽发展的脚步，导致许多企业为了笼络资金，粉饰财务数据，提供虚假的会计信息，而且大有层出不穷之势，其中上市公司财务舞弊问题对社会的危害尤为严重，已成为当今社会的热点问题。

财务舞弊的频繁发生，表现出了资本市场诚信的缺失、社会信用危机的存在，危害了市场信心，并导致市场低迷，而低迷的市场又导致融资困难，企业利润率下降，而后又引发财务舞弊，形成一个恶性循环。

如果对上市公司的财务舞弊行为不严加打击和治理，必将影响我国资本市场可持续、和谐地发展。

因此，对于上市公司财务舞弊行为的识别与治理对策研究具有重要意义。

论文在介绍上市公司财务舞弊的基本概念、基本理论及危害的基础上，对上市公司财务舞弊的原因、手法及舞弊行为识别方法进行了系统分析，最后提出上市公司财务舞弊行为治理的对策和建议，对上市公司的财务舞弊行为的识别和治理有参考价值。

关键词:上市公司、财务舞弊、治理ANANLYSIS ON THE CHINA’S LISTED COMPANY’S FINANCIAL FRAUD CASE AND ITS THINKINGABSTRACTSince the reform and opening-up policy, China's capital markets have developed rapidly, such as the reform of marketing mechanism, the privatization of state-owned enterprises and the emergence of a large number of small and medium enterprises. However, the rapid development also leaves behind a lot of questions, one of the more prominent phenomenon is financial fraud. Because of the economy has grown so quickly and the enterprises are unable to keep up the pace of development as well as the lack of fund, it has been a significant endless trend that many enterprises whitewash the finical data, provide false accounting information in order to win over funds. The listed company's finical fraud problem is particularly harmful to society which has been the hot topic currently. The frequent occurrence of finical fraud demonstrates the lack of integrity of capital markets, the existence of the social credit crisis, undermines market confidence and leads to the market downturn. Depressed market has led to the difficulties in financing, the corporate profit margins declines and later finical fraud appears, which has formed a vicious circle. If the listed company's finical fraud behavior is not strictly stricken and governed, it is bound to affect the sustained and harmonious development of China's capital markets. Thus, it has great significance to the identification and countermeasure research in listed company's finical fraud.On the basis of the introduction of the concepts of listed company's finical fraud and its basic theory and the hazard, the paper has made systematic analysis on the reasons, manipulation and recognition of the listed company's finical fraud. At last, the paper has given some suggestions and recommendations on the governance of listed company's finical fraud which has a reference value for the identification and management of it.KEYWORDS: listed companies，financial frauds，government目录中文摘要ABSTRACT第 1 章绪论 (1)1.1 选题背景及研究意义 (1)1.1.1 选题背景 (1)1.1.2 研究意义 (1)1.2 财务舞弊的概念及危害分析 (1)1.2.1 财务舞弊的概念 (1)1.2.2 财务舞弊的危害 (2)1.3 本文结构与内容 (3)第 2 章文献综述及理论回顾 (4)2.1 财务舞弊理论 (4)2.2 国外财务舞弊的文献回顾 (5)2.3 国内财务舞弊的文献回顾 (5)2.4 文献回顾及财务舞弊理论总结 (6)3.1 “会计技术”舞弊 (7)3.1.1利用会计政策的选择性 (7)3.1.2滥用会计估计 (7)3.2 关联公司内部交易舞弊 (8)3.2.1与母公司或者非控股公司 (8)3.2.2与关联上市公司 (8)3.3 利用资产重组舞弊 (9)3.4 隐瞒重大事项 (9)3.5 母公司肆意占用上市公司资金 (9)3.6 虚拟资产 (9)第四章上市公司财务舞弊动机分析 (11)4.1 利益驱动 (11)4.2 舞弊成本驱动 (11)4.4 心理驱动 (12)4.5 信息不对称 (12)4.6 地方政府的“溺爱” (13)第 5 章上市公司财务舞弊治理建议 (13)5.1 继续加强证券市场的制度建设 (13)5.2 强化外部审计的法制建设 (14)5.3 加强上市公司内部制度建设 (14)5.3.1 加强内部审计监督 (15)5.3.2 完善公司治理结构 (16)5.4 提高财务舞弊成本 (17)5.4.1 加大惩罚力度，提高上市公司舞弊成本 (17)5.4.2 强化审计责任，加大对会计师事务所的惩罚力度 (17)5.4.3 强化责任，加大对舞弊个人的惩罚力度 (18)5.5 强化中注协职能，加强行业监管 (19)5.6 建立合理业绩评价体系，完善激励机制 (19)5.7 建立上市公司信息批露准则 (20)5.8 建立诚信档案，实施诚信教育 (20)6.1 研究总结 (22)6.2 本文的研究不足与展望 (22)第 1 章绪论1.1 选题背景及研究意义1.1.1 选题背景当今社会，随着中国资本市场的迅速发展，涌现了许多上市公司，但在证券市场信息的披露状况不容乐观。

我国上市公司会计信息造假案例分析我国上市公司会计信息造假案例分析Case Analysis of Accounting Information Fraud in China’s ListedCompanies摘要随着我国经济多样化进程的不断加速，会计环境的复杂程度日益升高，加之经济项目的泛滥，造成会计造假行为更是愈发猖獗，由此带来的经济、政治、社会危害也是十分严重的。

本文先分析了研究背景以及国内外现状，接着分析上市公司会计信息造假概论，结合我国几个上市公司会计造假案例并研究了会计信息造假的原因，其中包括调节资产、操纵利润、偷税漏税以及管理层造假等，最后提出符合我国国情的会计信息造假行为的抵制建议，以完善上市公司会计信息造假的现状。

关键词：会计信息造假调节资产操纵利润偷税漏税上市公司IAbstractWith the acceleration of the process of economic diversification in China, the complexity of the accounting environment is increasing, coupled with the proliferation of economic projects, accounting fraud is becoming more rampant, and the resulting economic, political and social hazards are also very serious. This paper first analyses the research background and the current situation at home and abroad, then analyses the introduction of accounting information fraud of listed companies, combines several cases of accounting information fraud of Listed Companies in China and studies the reasons of accounting information fraud, including adjusting assets, manipulating profits, tax evasion and tax evasion, and management fraud, etc. Finally, it puts forward some suggestions to resist accounting information fraud in line with China's national conditions. In order to improve the status quo of accounting information fraud in listed companies.Keywords:accounting information fraud regulating assets manipulating profits tax evasion and tax fraud listed companiesII摘要 (I)Abstract (II)绪论 (1)1 相关理论概述 (3)1.1 上市公司的定义与特征 (3)1.2 会计造假的概述 (3)2 会计信息造假的现状分析 (5)2.1 会计造假行政处罚统计分析 (5)2.2 会计造假事项统计分析 (7)3 会计信息造假的案例分析 (9)3.1 调节资产造假案例分析 (9)3.2 操纵利润造假案例分析 (12)3.3 偷逃税费造假案例分析 (14)3.4 管理层造假案例分析 (16)3.5 会计信息造假的动因分析 (17)4 会计信息造假的防范措施 (19)4.1 内部防范措施 (19)4.2 外部防范措施 (20)结论 (22)致谢 ........................................................................................................ 错误!未定义书签。

“欣泰电气”IPO财务舞弊案例分析上市公司财务造假严重扰乱了证券市场的交易秩序,国际上财务造假案件屡见不鲜,国内近几年也陆续披露不少上市公司造假案件,例如康美药业、长虹公司、康华农业等等,这些案件扰乱了正常的市场交易秩序,给公司的声誉造成不利影响,更使广大投资者蒙受巨大的财务损失。

财务报表成为造假重灾区,许多公司或是为了大股东的私利,或是为了 IPO上市集资,不择手段,无视法律,发布载有虚假信息的财务报表,堂而皇之的公开发行股票进行上市交易。

欣泰电气在其IPO过程中就采取了财务舞弊手段实现了上市目的,从整个造假案件中,可以看出无论从上市公司、中介机构或是监管机构等角度,都存在诸多问题值得反思。

本文以欣泰电气财务造假退市为例,运用了案例分析法、文献资料法、比较研究法等多种方法,并结合各种理论知识分析了欣泰电气IPO过程中的舞弊行为,在分析过程中,不仅详细分析了舞弊手段,找出舞弊原因,同时,有针对性的提出舞弊防范对策。

全文写作分为四个部分。

第一部分,绪论。

介绍了欣泰电气案例分析的研究背景、研究目的及意义,阐述了本文采用的研究方法和主要内容。

第二部分,案例描述,首先,对丹东欣泰电气股份有限公司的经营情况进行了介绍,描述了上市经历,并对欣泰电气舞弊受证监会处罚的情况进行了阐述。

其次介绍了欣泰电气的舞弊手段,包括:虚减应收账款、虚增利润、侵占上市公司资产、外部审计未勤勉尽责、信息披露不完整。

第三部分,案例分析,首先,介绍了分析欣泰电气财务舞弊的理论依据,包括财务舞弊的内涵、财务舞弊的动因、财务舞弊的治理方式。

其次,系统分析了欣泰电气舞弊的原因,包括内部治理结构的问题、内部控制机制设计环节存在的问题、会计基础工作的规范性存在的问题、政府监管流于形式的弊端和中介机构未勤勉尽责导致的后果。

另外,描述了财务舞弊对公司、中介机构和投资者的不良影响。

第四部分,案例结论与启示,对丹东欣泰电气股份有限公司IPO造假案例进行了反思并得出结论。

上市公司财务舞弊案例分析作者：张真真宋豆豆许靖晗杨雨薇王静来源：《商场现代化》2024年第16期摘要：近年来，上市公司财务造假案例层出不穷。

本文选取翡翠行业的龙头企业东方金钰为案例，首先介绍了东方金钰进行财务舞弊的手段，接着从四个方面对东方金钰财务舞弊的动因进行分析，再接着从东方金钰财务舞弊对各利益相关者造成的影响进行分析，最后根据以上分析，提出相关建议，希望可以对今后的财务舞弊识别工作做出一份贡献。

关键词：财务舞弊；上市公司；龙头企业一、东方金钰公司简介东方金钰股份有限公司于1993年在湖北省注册成立，隶属于翡翠行业，是我国该行业内唯一一家上市企业。

该公司经营范围广泛，不仅涉及翡翠原材料、珠宝以及宝石的销售，在文化旅游以及房地产开发等诸多领域也均有涉及。

东方金钰在2016年开始进行财务舞弊，于2018年被证监会揭示。

二、东方金钰财务舞弊手段分析1.虚增收入和利润2016年，东方金钰通过姐告宏宁珠宝有限公司与供应商伪造了虚假合同，伪造金额达到2亿多元。

通过该虚假合同，东方金钰2016年虚增了将近15000万元销售收入，营业成本虚增4700万元，虚增利润总额达到了近10000万元，占2016年该年利润总额的30%。

2017年，东方金钰同样通过姐告宏宁分别与客户伪造了买卖合同、与供应商伪造了采购合同。

通过伪造合同，东方金钰2017年虚增了近3亿元销售收入，营业成本虚增了11000万元，虚增利润总额近19000万元，占2017年利润总额的60%。

2018年，东方金钰公司同样也是利用姐告宏宁伪造了销售合同。

通过伪造合同，东方金钰2018年虚增了12000万元营业收入，营业成本虚增了4100万元，虚增利润总额近8000万元。

2.通过全资子公司虚构购销业务东方金钰2016年注册成立了姐告宏宁公司，目的是构造虚假合同增加东方金钰公司的利润总额等。

东方金钰自2016年开始进行财务造假，直至2018年被证监会披露，在两年期间，东方金钰通过姐告宏宁进行伪造合同，虚增利润总额高达上亿元。

新中基财务舞弊案例分析第一部分：引言新中基财务舞弊案是近年来中国资本市场上的一起典型案件，该案的发生既严重损害了投资者的权益，也对公司治理、会计审计等领域提出了一系列挑战。

本文旨在通过分析新中基案的背景、案件概述、审计问题以及案件启示等方面，归纳总结出相关领域的经验教训，以期对中国资本市场的健康发展提供有益的思考。

第二部分：案件背景新中基是一家中国民营企业，主要从事建设工程、房地产开发和投资等业务。

在2008年前后，由于资本市场火爆、股市飙升等因素的刺激，很多企业寄希望于IPO来获取更为便宜的融资渠道。

于是，新中基开始筹划赴港上市，进而寻求其中的投资机会。

然而，由于当时中国资本市场上IPO制度的缺陷和监管的不足，以及贪污腐败的社会背景，新中基等一些企业顺利地通过IPO，却也为其未来的舞弊做了基础。

第三部分：案件概述新中基财务舞弊案具体表现为：在2009年1月9日的IPO申报资料中，新中基公司披露了一组虚假的财务数据，其中企业实际的负债要比披露的负债要高出了1.3亿港元。

此外，新中基还存在多项虚假资产等问题。

由于这些虚假信息影响了投资者的判断，一些机构和个人在IPO时投入了大量资金，后来却发现新中基存在严重的实际控制人纷争以及其基础资产质量下降等问题，使得其股价一度遭受重创，投资者损失惨重。

第四部分：审计问题新中基之所以能够成功地通过审计，最主要的原因在于其与审计公司的利益关系牵扯较大。

在审计过程中，新中基向审计公司出具了超过15份的声明，其中包括了在审计公司未经确认前就进一步销售可疑项目等内容，这显然违反了会计准则和审计规范。

然而，审计公司在审计过程中并没有对这些问题提出过于严厉的意见，并在发现新中基存在资产负债错误等问题后，长期保持了沉默。

更重要的是，新中基在此期间也与审计公司发生了多起法律纠纷，使得后者对企业财务数据的核查产生了比较大的抵触情绪。

第五部分：启示和建议从新中基案的经验教训中，我们可以归纳出以下一些启示和建议：1. 建立健全的监管制度是防范财务舞弊的关键。

第1篇摘要：乐视网（以下简称“乐视”）作为中国互联网企业中的佼佼者，曾以其创新的商业模式和高速的发展速度吸引了无数投资者的目光。

然而，自2016年起，乐视陷入了一系列财务危机，其财务报告舞弊行为也相继被揭露。

本文将从乐视财务报告舞弊的背景、手段、影响以及防范措施等方面进行分析，以期为我国企业财务报告的真实性提供借鉴。

一、引言乐视网的财务报告舞弊事件，是我国资本市场近年来备受关注的一起重大财务造假案。

乐视网的财务造假行为不仅损害了投资者的利益，也对整个市场造成了恶劣影响。

本文旨在通过对乐视财务报告舞弊的深入分析，揭示其舞弊手段、原因及后果，并提出相应的防范措施。

二、乐视财务报告舞弊背景1. 市场环境2010年至2015年，我国互联网行业进入高速发展期，资本市场对互联网企业的估值普遍较高。

乐视网凭借其独特的商业模式和高速增长，吸引了众多投资者的关注。

2. 公司战略乐视网在快速发展过程中，采取了“生态化”战略，涉足多个领域，包括视频、手机、汽车等。

然而，这种多元化战略也使得公司面临巨大的资金压力。

3. 盈利压力在资本市场，乐视网面临着巨大的盈利压力。

为了满足投资者的预期，公司管理层可能存在舞弊动机。

三、乐视财务报告舞弊手段1. 收入确认造假乐视网在财务报告中，通过提前确认收入、虚增销售收入等方式，虚增公司业绩。

例如，在2015年，乐视网通过虚构交易、提前确认收入等手段，虚增了约40亿元的营业收入。

2. 费用确认造假乐视网在财务报告中，通过延迟确认费用、虚增费用等方式，降低公司成本。

例如，在2015年，乐视网通过延迟确认费用，虚减了约10亿元的营业成本。

3. 资产负债表造假乐视网在财务报告中，通过虚增资产、隐瞒负债等方式，美化公司财务状况。

例如，在2015年，乐视网通过虚增资产，将公司资产负债表中的资产总额虚增了约100亿元。

四、乐视财务报告舞弊原因1. 管理层道德风险乐视网管理层在追求公司业绩的过程中，可能存在道德风险，为了满足短期利益，选择进行财务造假。

中国地质大学长城学院本科毕业论文题目上市公司财务舞弊分析—以尔康制药为例院别经济学院专业会计学学生姓名蒋洁敏学号013141247指导教师李烨职称讲师2018 年 4 月15日本科毕业生毕业论文（设计）诚信承诺书中国地质大学长城学院毕业论文任务书课题信息：课题性质：设计□论文√课题来源：教学√科研□生产□其它□发出任务书日期：指导教师签名：年月日中国地质大学长城学院毕业论文开题报告中国地质大学长城学院本科毕业论文文献综述系别：经济学院专业：会计学姓名：蒋洁敏学号：0131412472015 年4 月15日Rasa Kanapickiene,Zivile Grundiene在《程序-社会和行为科学》中认为，财务比率分析是识别舞弊的简单方法之一。

研究区分财务比率，其价值可能表明财务报表中的欺诈行为，而财务报表是为了提供关于公司的财务状况、经营业绩和现金流量的一个平台。

因此，研究财务比率对研究财务舞弊就显示的无比重要。

Lajos Zager,Sanja Sever Malis在《审计人员在预防和发现欺诈性财务报告中的作用和责任》上市公司的财务审计是对企业财务舞弊的一种揭露与防范措施，审计效果的好坏关系着整个资本市场投资环境的健康发展。

因此，审计人员在审计财务报表上有重要的作用和责任，需分析财务舞弊的内涵，揭示上市公司财务舞弊的动因，并在此基础上剖析上市公司财务舞弊的手段以及提出相应的审计对策。

Spyridon Repousis在《使用Beneish模型来检测希腊的公司财务报表欺诈行为》中认为，一个公司财务是否造假是可以通过建立模型分析出来的，根据建立的模型然后再对公司的一些财务比率进行分析计算，为公司进行打分，当分数越高时，则表明这家公司存在财务舞弊的可能性越大，通常当得出的数值大于 -2.22 时则可以认为公司有极大可能出现了财务舞弊的行为。

代晋玮在《上市公司财务舞弊及防范对策研究》中指出上市公司的财务舞弊行为的滋生不仅仅是单一方面的原因，内控的失效，公司治理结构的残缺等，这些从根本上影响公司日常的运作，又诸如会计师事务所的不称职，政府部门的监管力度不够等原因都会诱使企业冒险实施舞弊。

ST科龙财务舞弊案例分析一、案件背景ST科龙是一家知名的电器制造商，总部位于中国。

该公司涉及电视机、空调、电冰箱等各类电器产品的设计、生产和销售。

然而，在2011年，ST科龙因涉嫌财务舞弊而成为舆论焦点。

本文将对ST科龙财务舞弊案进行深入分析，探讨导致财务舞弊的原因和其对公司及股东的影响。

二、案件描述ST科龙财务舞弊案是一起涉及公司高层管理人员的严重违法行为。

据调查，该公司高层为了虚增公司利润，采取了一系列非法手段。

首先，他们通过虚假交易和虚构销售数据，夸大了公司的收入。

其次，他们隐瞒了公司的负债信息和商誉减值，虚增了公司的资产。

最后，他们利用特殊的会计处理方式，将一部分费用转变为资本支出，以降低公司的费用率，增加利润。

这些行为不仅违反了会计准则和法律规定，也误导了投资者和股东，导致了投资者对公司的信任度下降。

最终，该案件被揭发，并对ST科龙形象和股价造成了巨大影响。

三、案件原因分析ST科龙财务舞弊案的发生和多个因素紧密相关。

以下是导致该案件发生的主要原因：1. 经济压力在全球经济不景气的背景下，ST科龙面临着巨大的经济压力。

高层管理人员为了保证公司的业绩达到市场预期，不惜采取了违法手段来虚增收入和利润。

2. 计划经济思维ST科龙的管理层多年来一直受到计划经济的影响。

计划经济体系下，过度强调目标指标的完成，导致管理层更加注重虚增收入和利润，而忽视了合规经营的重要性。

3. 隐瞒信息高层管理人员在财务报表中故意隐瞒了公司的负债信息和商誉减值，以掩盖公司真实的财务状况。

这种隐瞒行为违反了会计准则和道德规范。

4. 缺乏内部控制ST科龙在内部控制方面存在严重缺陷。

高层管理人员可以随意操纵财务数据，没有有效的监督和制衡机制，导致了财务舞弊行为的发生。

四、案件影响分析ST科龙财务舞弊案对公司和股东产生了深远的影响：1. 品牌形象受损财务舞弊案的曝光直接影响了ST科龙的品牌形象。

公司在公众和投资者心目中的信誉受到了极大的破坏，很难再恢复到曝光之前的水平。

长虹公司财务造假案例分析背景介绍：长虹公司是中国知名的家电创造企业，成立于1958年，总部位于重庆市。

长虹公司在家电行业取得了巨大的成功，并在全球范围内拥有广泛的市场份额。

然而，近期有关长虹公司财务造假的指控引起了广泛关注。

本文将对长虹公司财务造假案例进行分析，并对其影响和应对措施进行探讨。

案例分析：长虹公司财务造假案例主要涉及以下几个方面：1. 销售收入的夸大：长虹公司通过虚构销售定单和提前确认销售收入的方式，夸大了公司的销售额。

公司在报告期末前提前确认了尚未发生的销售收入，以提高财务业绩。

这种行为违反了财务准则，误导了投资者和利益相关者对公司的真实财务状况的认识。

2. 利润的控制：长虹公司通过虚增费用和隐瞒损失的方式，控制了公司的利润。

公司将本应计入当前期的费用延后计入下一期，或者将实际发生的损失转移至其他账户，以减少当期的损失。

这种做法使得公司的利润看起来更加稳定，但实际上掩盖了真正的经营状况。

3. 资产价值的夸大：长虹公司通过夸大资产价值的方式，提高了公司的净资产和资产负债表的总资产。

公司将已经过期或者损坏的资产估值过高，或者将无法回收的应收账款计入资产中，以增加公司的净资产。

这种行为误导了投资者对公司资产负债状况的判断。

影响分析：长虹公司财务造假案例对公司和利益相关者产生了重大的影响：1. 公司信誉受损：长虹公司财务造假案例暴光后，公司的信誉受到了严重伤害。

投资者和利益相关者对公司的诚信度产生了怀疑，对公司的股票价格和市场价值造成为了负面影响。

2. 投资者利益受损：财务造假行为误导了投资者对公司真实财务状况的判断，导致他们做出了错误的投资决策。

一旦财务造假暴光，投资者可能会面临巨大的损失，股票价格可能会大幅下跌。

3. 法律风险增加：长虹公司财务造假行为涉及虚假陈述和欺诈，可能触犯相关法律法规，公司可能面临巨额的罚款和法律诉讼风险，甚至高管可能面临刑事指控。

应对措施：长虹公司应采取以下措施来应对财务造假案例的影响：1. 彻底调查和整改：公司应成立独立的调查小组，对财务造假案例进行全面调查，查明责任人和具体操作细节。