工程项目管理模式
- 格式:doc
- 大小:77.50 KB
- 文档页数:18
工程管理模式工程管理是指在完成某项具体工程任务时,通过安排、控制、监督和协调人员、资源、技术、设备及时间等因素,以确保实现工程目标为主要目的的一种管理活动。
工程管理可以通过以下几种管理模式实现:一、项目化管理模式项目化管理模式是指将工程任务划分为一系列单独的产品或服务,以实现特定的工程目的的管理模式。
项目化管理的核心是建立一套有效的项目控制体系,以确保质量,处理问题,消除风险,控制成本,满足项目绩效要求,并实现项目成功。
常见的项目管理模式有系统工程,计划驱动型,投标开发,团队发展,外包管理等。
二、过程化管理模式过程化管理模式是指将工程任务安排成一系列有关联的活动组成的一套管理模式。
这种模式将工程任务分成许多部分,并实施一系列有序的过程和程序。
它的最终目的是通过有效的管理下确保工程任务的准时完成。
常见的过程化管理模式有PDCA循环(改善),Lean Six Sigma(精益求精),工艺管理,ITIL(服管理)等。
三、框架式管理模式框架式管理模式是指通过对工程管理系统的设计、建设、运行和维护,使组织努力超越自身制定的明确的目标和目标,实现其改善的目的的管理模式。
这种模式的主要特点是重视组织的互惠关系,重塑整个组织,以确保长期的可持续性和可接受的效果。
常见的框架式管理模式有品牌管理,战略管理,企业资源管理,成本管理,预算管理,供应链管理等。
四、基于事件的管理模式基于事件的管理模式是指通过实施一系列的日常工程管理事件来确保施工中的可持续发展的管理模式。
通过建立管理基础设施,实施适当的管理程序和规范,以及充分分析事件的风险和可行性,这种模式可以帮助组织有效地控制和应对施工现场的风险。
常见的基于事件的管理模式有安全管理,质量管理,环境管理,健康管理,设备管理,人力资源管理等。
以上就是有关工程管理模式的介绍。
作为管理者,我们需要根据具体的工程任务选择合适的管理模式,以保证工程的高效率、高质量、高安全的完成。
建筑工程管理模式
建筑工程管理模式是指在建筑工程过程中,根据不同的项目需求和情况,采取相应的管理措施和方法,以确保工程进度、质量和成本等方面的满足。
以下是几种常见的建筑工程管理模式:
1. 传统管理模式:
传统管理模式是指按照一般的分工、协调和控制方式进行管
理的模式。
在这种模式下,项目经理负责项目计划的制定和实施,各个部门和工种负责自身的工作,通过协调和控制整个工程进展。
2. 经验管理模式:
经验管理模式是指根据过往项目的经验和教训进行管理的模式。
通过总结和归纳以往类似项目的管理经验,可以减少重复性工作和风险,提高工程的效率和质量。
3. 项目管理模式:
项目管理模式是指采用项目管理理念和工具进行管理的模式。
在这种模式下,项目经理根据项目计划和目标,利用项目管理的知识和技能,进行项目的规划、执行、控制和评估。
4. 敏捷管理模式:
敏捷管理模式是指采用敏捷项目管理方法进行管理的模式。
在这种模式下,项目经理根据需求的变化和客户的反馈,及时调整项目计划和工作内容,以满足客户需求。
5. BIM管理模式:
BIM(Building Information Modeling)管理模式是指采用BIM技术进行建筑工程管理的模式。
通过建立三维的建筑信息模型,可以在设计、施工和运营过程中进行数据的共享和协同,提高工程的效率和质量。
以上是几种常见的建筑工程管理模式,每一种模式都有其特点和适用场景。
在实际应用中,可以根据具体项目的需求和特点选择合适的管理模式,以达到项目目标和客户满意度的要求。
代建制,工程总承包,项目管理,项目管理承包模式的区别代建制、工程总承包、项目管理、项目管理承包模式是建筑行业中常见的几种合同形式,它们各有特点和适用范围。
本文将从不同角度分析这几种合同形式的区别,以便读者更好地了解它们。
一、代建制1.1 代建制是指业主委托施工单位代为承包整个工程,由施工单位负责工程的设计、施工和监理等全过程。
1.2 代建制的优点是施工单位有更大的自主权,可以更好地控制工程质量和进度,同时业主也可以减少对工程的管理成本和风险。
1.3 代建制的缺点是业主对工程的控制力较弱,容易导致工程质量和进度出现问题,同时施工单位也可能存在不诚信的情况。
二、工程总承包2.1 工程总承包是指由一个承包商承包整个工程的设计、施工和监理等全过程,承包商负责整个工程的质量和进度。
2.2 工程总承包的优点是由于只有一个承包商,可以减少业主的管理成本和风险,同时承包商也可以更好地控制工程质量和进度。
2.3 工程总承包的缺点是承包商可能存在技术能力不足或者管理不善的情况,导致工程出现质量和进度问题。
三、项目管理3.1 项目管理是指由专业的项目管理团队对工程进行全面的管理和控制,包括项目计划、进度管理、成本控制、质量管理等方面。
3.2 项目管理的优点是可以提高工程的管理效率和质量,同时可以更好地控制工程的进度和成本,减少项目风险。
3.3 项目管理的缺点是需要专业的项目管理团队,成本较高,同时也需要业主和承包商之间的良好合作和沟通。
四、项目管理承包模式4.1 项目管理承包模式是指由一个项目管理承包商负责对工程进行全面的项目管理,包括项目计划、进度管理、成本控制、质量管理等方面。
4.2 项目管理承包模式的优点是可以充分发挥项目管理团队的专业优势,提高工程管理效率和质量,同时可以减少业主的管理成本和风险。
4.3 项目管理承包模式的缺点是需要业主和承包商之间的良好合作和沟通,同时也需要项目管理承包商具备专业的项目管理能力。
公共工程项目管理模式嘿,朋友!咱来聊聊公共工程项目管理模式这事儿。
您想啊,公共工程项目就像是一座大城堡,要把它建得稳稳当当、漂漂亮亮,那管理模式可太关键啦!咱先说说传统的管理模式。
这就好比是老马车拉货,按部就班,规规矩矩。
政府部门自己大包大揽,从规划到实施,全扛在肩上。
这模式吧,就像个老实巴交的工匠,手艺不错,可有时候难免力不从心。
毕竟政府精力有限,面对那么多项目,能忙得过来吗?再看看设计-招标-建造模式。
这就像是一场接力赛,设计的跑完把棒交给招标的,招标的再传给建造的。
每个环节都得衔接好,不然就容易掉链子。
这种模式看着挺有序,可万一哪个环节出了岔子,比如说设计不合理,招标不公正,那后面的建造不就跟着遭殃啦?还有设计-建造模式,这就像给大厨一个菜谱,让他从买菜到做菜一手包办。
好处是责任明确,效率可能高些。
但要是这大厨水平不行,或者心思不正,那做出来的菜能好吃吗?接下来是建设管理模式,这有点像请个管家来帮忙打理家事。
业主找个专业的管理团队,让他们来操心各种事儿。
可这管家靠不靠谱,能不能真为业主着想,那可得好好琢磨琢磨。
项目管理承包模式呢,就像是请了个军师出谋划策。
管理承包商帮着统筹规划,可要是这军师纸上谈兵,不了解实际情况,那给出的主意能行吗?伙伴关系模式就温馨多啦,大家像一家人一样,心往一处想,劲往一处使。
可要是有人藏着小心思,这“家庭”不也得闹矛盾?公共工程项目管理模式,选对了那就是一路畅通,选错了可就麻烦不断。
这就好比走路,选对了路能轻松到达目的地,选错了路那不得兜兜转转,甚至迷路?所以啊,在选择管理模式的时候,可得睁大双眼,综合考虑各种因素,比如项目的规模、性质、预算、时间要求等等。
总之,公共工程项目管理模式可不是能随便瞎选的,得慎重,再慎重!不然,浪费的可不仅仅是钱和时间,还可能影响大家的生活呢!您说是不是这个理儿?。
工程项目管理常用的组织结构模式
在工程项目管理中,常用的组织结构模式包括以下几种:
1. 功能型组织结构:按照不同的职能划分部门,每个部门负责特定的功能或专业领域,如设计部、采购部、施工部等。
2. 项目型组织结构:根据项目的需要组建项目团队,项目团队由各个职能部门的人员组成,他们共同协作完成项目目标。
3. 矩阵型组织结构:将职能型组织结构和项目型组织结构相结合,将项目经理和功能经理共同管理项目。
4. 弱矩阵型组织结构:项目经理的权力较弱,主要是由功能经理来指挥决策。
5. 强矩阵型组织结构:项目经理的权力较大,主要是由项目经理来指挥决策。
6. 项目化组织结构:组织整体以项目为导向,所有的资源和人员都按照项目进行分配和管理,非项目相关的职能部门很少或者不存在。
这些组织结构模式都有其优势和劣势,根据具体的项目需求和组织文化,选择适合的组织结构模式可以提高项目管理的效率和成功的可能性。
工程项目管理模式一、前言在现代社会,工程项目管理已经越来越受到重视。
随着竞争的加剧和技术的不断革新,各种不同规模、不同类型的工程项目不断涌现,迫切需要一种有效的管理模式来保证项目的顺利进行和最终成功交付。
本文将从工程项目管理的概念入手,逐步介绍工程项目管理的重要性、目标及其主要特点,并对目前常见的工程项目管理模式进行具体的阐述和分析,以期为读者提供一些有益的参考和指导。
二、工程项目管理的概念及其重要性工程项目管理是指运用科学的管理原理和技术手段,在项目的整个生命周期中对资源和活动进行规划、组织、指挥、协调和控制,以实现项目目标的过程。
它是一种科学的管理方法,是在有限的资源和时间内实现设计、建设、安装、调试、试运行、验收、交付等多种活动的全面协调、全方位控制和高效管理的过程。
工程项目管理的重要性主要体现在以下几个方面:1. 优化资源配置,提升效能。
工程项目管理的主要目标是在最短的时间内,在最低的成本和最高的质量下达成项目目标,因此它可以帮助企业优化资源配置,提高工作效率和质量。
2. 管理复杂度,确保顺利进行。
现代工程项目往往技术含量高、周期长、成本大、风险高,如果没有科学的管理方法,就很难保证整个项目按时、按质、按量的进行。
以工程项目管理为主线来处理各个问题,能够有效地管理复杂度,确保工程项目的顺利进行。
3. 管理风险,保证安全。
风险管理是工程项目管理中极为重要的一部分,它利用科学的方法和手段,评价各种因素对项目目标的可能影响,及时发现并处理各种风险,保证项目的顺利进行。
工程项目管理通过规范的风险管理,保证工程安全性。
三、工程项目管理的目标工程项目管理的目标主要包括以下几个方面:1. 达成项目目标。
达成项目目标是工程项目管理的首要目标。
该目标主要包括完成项目的设计、实施、验收和交付的工作,确保项目在时间、成本、质量等多个方面的目标都达成。
2. 节约资源、降低成本。
在工程项目的实施过程中,管理者更应该把握好成本、资源的关系,以达到减少企业实际开支的效果。
随着社会技术经济水平的发展,建设工程业主的需求也在不断变化和发展,总的趋势是希望简化自身的管理工作,得到更全面、更高效率的服务,更好地实现建设工程预定的目标。
与此相适应,建设工程项目管理模式也在不断发展,目前主要有七种工程项目管理模式。
工程项目管理模式一、DBB模式即设计-招标-建造(Design-Bid-Build)模式,这是最传统的一种工程项目管理模式。
该管理模式在国际上最为通用,世行、亚行贷款项目及以国际咨询工程师联合会(FIDIC)合同条件为依据的项目多采用这种模式。
其最突出的特点是强调工程项目的实施必须按照设计-招标-建造的顺序方式进行,只有一个阶段结束后另一个阶段才能开始。
我国第一个利用世行贷款项目——鲁布革水电站工程实行的就是这种模式。
该模式的优点是通用性强,可自由选择咨询、设计、监理方,各方均熟悉使用标准的合同文本,有利于合同管理、风险管理和减少投资。
缺点是工程项目要经过规划、设计、施工三个环节之后才移交给业主,项目周期长;业主管理费用较高,前期投入大;变更时容易引起较多索赔。
工程项目管理模式二、CM模式即建设-管理(Construction-Management)模式,又称阶段发包方式,就是在采用快速路径法进行施工时,从开始阶段就雇用具有施工经验的CM单位参与到建设工程实施过程中来,以便为设计人员提供施工方面的建议且随后负责管理施工过程。
这种模式改变了过去那种设计完成后才进行招标的传统模式,采取分阶段发包,由业主、CM单位和设计单位组成一个联合小组,共同负责组织和管理工程的规划、设计和施工,CM单位负责工程的监督、协调及管理工作,在施工阶段定期与承包商会晤,对成本、质量和进度进行监督,并预测和监控成本和进度的变化。
CM模式,于20世纪60年代发源于美国,进入80年代以来,在国外广泛流行,它的最大优点就是可以缩短工程从规划、设计到竣工的周期,节约建设投资,减少投资风险,可以比较早地取得收益。
常见项目管理模式(IPMT、PMT、PMC、EPC)简介工程建设的项目管理是一种有意识地按照其建设的特殊性和规律,对项目进行组织管理和实践的活动。
根据项目的客观规律,通常一个建设项目划分为四个阶段:①项目概念阶段,即项目的投资机会研究、可行性研究、评估、决策、核准阶段。
②项目定义阶段,即从项目实施策划、初步设计至签订承包合同的阶段。
③项目执行阶段,即执行承包合同到项目建成交付使用的阶段。
④收尾阶段,即项目的完善和终结阶段。
各个项目阶段的工作内容和重点不同,但对于投资方来说,建设项目是短期、暂时的,并非其核心业务。
因此,出于工程项目建设的特殊性,投资方对于工程项目管理始终有着如下需求:①建设全过程的投资及成本控制需求;②专业的建设合同及风险控制需求;③体系化的工程质量安全控制需求;④及时准确获取项目决策数据的需求。
要满足这些需求,投资方出于业务专业化的原则,需要采用合作、委托、招标等方式获得外部资源的支持。
由于工程建设项目是一个系统工程,有它合理的项目寿命周期,有客观需要的项目阶段及项目专业。
工程设计、采购、施工、竣工验收是一个整体,这就产生了对设计、采购、施工全过程进行系统化、正规化和整体化管理的要求。
而随着社会经济和科学技术的发展,现代建设项目规模越来越大,工程内容、功能复杂程度越来越高,系统性越来越强,技术要求越来越专,对工程建设的专业化、科学化、市场化管理的要求愈加迫切。
工程项目管理的组织实施方式即项目管理模式的要求也越来越高、越来越多样。
同时投资方为全力保障其核心业务的运行及发展,追求非核心业务外包服务。
因此专营工程建设及项目管理、具有丰富经验、专业配置齐全、技术实力强,具有先进软件、程序及体系的工程项目管理公司己成为项目管理的主要力量。
根据介入项目阶段的不同和各个项目业主自身能力的差异,项目管理公司参与建设项目管理的程度和服务内容、身份也不相同。
以下,本篇简单介绍IPMT,PMT,PMC和EPC 四种常用项目管理模式。
建筑施工企业的工程项目 管理模式研究 摘 要 伴随着世界经济的迅速发展以及我国改革开放深入化的进行,工程建设项目市场得以发展与壮大,同时竞争也就越来越激烈化。这对国内建筑企业的发展来说既是机遇,也是挑战。由此对我国建筑企业的管理水平提出了更高的发展与管理要求要求,而项目管理作为工程项目成败的关键之处,也在不断的发展与探索过程中。几年来,国内外的建筑市场出现了很多新型的、先进的工程项目管理模式,这对国内建筑企业的项目管理模式造成一定的影响与冲击,因此,国内建筑企业必须引起重视,对现有的工程项目管理模式进行相关的分析,以探索更适合国内建筑企业及工程项目的管理模式。 本论文在工程项目相关理论研究基础之上,对国内外目前存在的工程项目管理模式进行比较分析,并重点分析了我国建筑施工企业在项目管理过程中存在的问题以及所采用的项目管理模式的特点等,最终对我国工程项目管理模式进行案例实证分析,提出自己的观点与看法。 通过本论文的研究,可以突出工程项目管理模式在整个工程项目管理过程中的重要意义,同时结合我国实际情况,借鉴国外优秀的工程项目管理模式,从根本上改善我国建筑施工企业工程项目管理模式的不足,以尽快缩短我国建筑施工企业与国外建筑施工企业在工程项目管理上的差距,从整体上带动和促进我国建筑施工企业的健康与可持续发展。
关键字:工程项目 项目管理模式 发展探索 国际趋势 Abstract Along with the rapid development of world economy and China's reform and open policy thorough, the engineering construction project to develop and expand the market, at the same time also is more and more fierce competition. It is not only the opportunity for the development of the domestic construction enterprises, is also a challenge. The management level of the building enterprise of our country puts forward higher requirement development and management requirements, and project management as a key to the success of the project, also in the process of constant development and exploration. The construction market at home and abroad in recent years, there are many new and advanced project management mode, the domestic construction enterprise project management mode have influence and impact, as a result, the domestic construction enterprise must be caused take seriously, the existing engineering project management model for the analysis of the related to explore more suitable for the domestic construction enterprises and the management mode of the project. In this paper, based on the related theoretical research of the project, the existing engineering project management mode at home and abroad were reviewed and compared, and analyzed our country construction enterprise in the problems existing in the process of project management and project management mode adopted by the characteristics, etc., finally to our country engineering project management model for an empirical analysis case, put forward their own views and opinions. In this paper, based on the related theoretical research of the project, the existing engineering project management mode at home and abroad were reviewed and compared, and analyzed our country construction enterprise in the problems existing in the process of project management and project management mode adopted by the characteristics, etc., finally to our country engineering project management model for an empirical analysis case, put forward their own views and opinions.
Key words: engineering project ;project management mode;Development of exploration;international trend 1 绪论 随着改革开放的不断深入以及我国经济体制的不断深入改革,工程建设项目市场得以发展与壮大,同时竞争也就越来越激烈化。这对国内建筑企业的发展来说既是机遇,也是挑战。由此对我国建筑企业的管理水平提出了更高的要求。工程项目管理是工程领域甚至是管理领域一个复杂而又有着丰富内涵的概念。它贯穿于工程项目的始终,以其整体管理性质、周期建设性质以及明确的目标等特质,对整个工程项目进行系统的管理与优化,它是具有过程性与时间限定性以及约束性的,对工程项目的所有活动进行组织、策划、协调与管理。 由此可见,工程项目管理的好坏,是建筑施工企业对该工程项目的完成的顺利与否,盈利与否的关键因素。而工程项目管理模式作为工程项目管理的核心,也在不断的发展与探索过程中。近年来,国际建筑市场中出现了很多新型的、先进的工程项目管理模式,这对国内建筑企业的项目管理模式造成一定的影响与冲击,因此,国内建筑企业必须引起重视,对现有的工程项目管理模式进行相关的分析,以探索更适合国内建筑企业及工程项目的管理模式。
1.1 研究背景
由于经济的迅速发展和科学技术的进步,导致产品的更新周期缩短,人们对产品的性能及质量要求越来越高,使得市场中企业间的竞争逐渐趋于激烈化,为应对这激烈的竞争,企业则必须不断的创新、研发新的产品或产品性能,通过企业内项目的高效性来提升企业的核心竞争能力。而最近几十年来,“项目”这个词已经不光出现在理论研究中,更是在实践中也普遍应用。它能够有效的规划、整合企业的活动,进行策划、协调与组织,在此过程中不断的创新、优化,以满足企业的生产需求。 工程项目是当前社会中出较为普遍也是较为典型的一种项目,从上世纪五十年代,工程项目管理的思想开始出现在世界建筑行业领域的舞台上。我国有关建筑工程项目管理的思想起步较晚,其中我国实施建筑工程项目管理的起点是在1894年的鲁布革水电站项目。在该项目的实施过程中,我国最早尝试采用国际招标的方法,代表着我国建筑施工企业的工程项目管理模式的起步,也代表着我国建筑工程管理发展的开始。经过几十年的发展,无论是世界还是我国的工程项目管理模式都已经有了很大的进步,现代项目管理模式的理论、方法都已经趋于科学化、先进化。利用最先进的科学管理手段,诸如计算机、通信设备、精密仪器等加入到工程项目管理过程中来,使得建筑工程项目管理模式逐渐专业化,有效化,和规范化。 当前,建筑企业作为国民经济的支柱企业之一,在我国的经济发展中占据着不可轻估的地位,其发挥的经济作用和社会效益也越来越大。伴随着我国国民经济的快速发展和改革的深入化进行,对我国建筑企业的发展来说是一次难得的机遇,但同样也是一种挑战。在新的经济形势之下,如何转变建筑企业的工程项目管理模式,抛弃陈旧的管理理念与方法模式,使得我国建筑企业的工程项目管理模式能够与国际优秀的工程项目管理模式所接轨,由此适应当前的经济市场竞争模式,在激烈的竞争环境中保持自己的核心竞争优势,能够完善和改善我国建筑施工企业在管理过程中不当的地方,弥补缺点,进一步的优化自身管理模式,使得我国建筑企业继续健康、稳定的发展,为我国建筑企业带来更好的经济效益与社会效益,同时也能够推进我国国民经济的快速发展。这是政府、企业和社会共同关注的焦点,也是下一步工作的重点。
1.2 研究意义
纵观全球经济发展来说,我们国家相对于世界上其他发达国家相比,仍然存在经济发展落后,科学技术能力及创新能力较低的现象,并有有关数据调查可以表明,在我国的建筑行业中,其建筑技术水平与能力与世界上其他发达国家相比,要落后十到三十年。由于我国建筑工程项目管理的起步较晚,改革体制深化不够彻底,经济及技术能力落后等种种原因造成了我国建筑市场中企业的管理改革步伐缓慢,管理水平无法适应当前快速发展的国民经济及市场对建筑产品的需求等,随着进一步的发展,这些问题已经越来越深入的暴露在日常的工程项目管理过程中,诸如在工程项目管理模式上的观念陈旧落后,不再适用于当前先进的科学技术领域市场,很多建筑企业仍然采用传统的工程项目管理模式,这些模式很大程度上存在一定的漏洞与风险,极其容易造成合同与经济上的纠纷;再如我国建筑市场本身对于工程项目管理的研究起步就较晚,而在近些年的发展中,有关工程项目管理的法规及规范又相对缺失,造成了建筑市场中工程项目管理缺乏“依靠”。 上述这些问题的存在,严重制约着我国建筑施工企业的发展,以及经济利润和社会效益的获取。从另外一个角度来讲,我国建筑市场的发展现状决定着建筑施工企业工程项目管理的发展方向,在管理模式的研究中,很大程度上是从国外引进先进的管理技术与模式,但对于这种技术的引进,很多企业只能做到不结合本企业本工程项目的生搬硬套,缺乏灵活运用与改进。当前我国建筑施工企业进行工程项目管理模式改革的重点应在与首先从根本思想上进行转变,以工程项目管理整体模式为改革的入口,结合国内外优秀的建筑施工企业的工程项目管理模式进行改革与创新,并根据自身企业及工程项目的实际发展状况加以改进,以便使得该工程项目管理模式得以灵活、高效运用于该工程项目中。其次,应当建立