大学生校外租房问题的调查报告
- 格式:docx
- 大小:47.60 KB
- 文档页数:24
大学生租房调查报告在现实生活中,报告的适用范围越来越广泛,我们在写报告的时候要注意涵盖报告的基本要素。
写起报告来就毫无头绪?以下是小编为大家收集的大学生租房调查报告,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
大学生租房调查报告1一、调查的背景及目的随着我国高校管理政策开革的不断深入和经济领域以及国民行为意识追求领域的不断扩展。
大学生校内文化的发展也呈现出另一番景象,据查阅的相关资料,在校大学生除意识形态领域向社会范围靠近外,其行为活动也日益与社会群体相趋同,其中走向趋同的一个明显表现是——大学生校外租房。
桂林电子科技大学成立于1960年,经过了四十多年的艰苦奋斗,我们学校的教学、环境、配套设施等方面得到了完善和提高;桂林电子科技大学在我国的众多高校之中,学校素来以管理严格而出名。
然而我校也普遍存在学生在外租房的现象,现在桂林电子科技大学正处于“第二次创业”时期,“第二次创业”是我们每一个桂电学子所关心的。
但是如何实现我校可持续性发展,如何使我校的教育更上一层次?如何有效地抓好学生管理工作,使学生健康成长成才,培育出国家的栋梁之材?这是摆在新一代桂电人面前的严峻课题。
学校因学子而存在,然而同学们搬往东校区以后,由于新校区刚刚建立不久,学校里的消费点非常少,同学们都把消费的眼光投向了校门口的村子,也正因此,正因村一下子繁荣了起来,学校和正因村的界限并不是单单一条围墙那么简单了。
同学们租房的现象越来越普遍,住房的条件越来越好,租房的价格也越来越高(其中部分住房是见租房生意好,临时加盖的,按照标准应属于危房类),现在的大学生放着好好的宿舍不住,为什么还要花钱(学校住宿费须交)在校外租房呢?他们的目的何在呢?是学校的住宿条件不好,是学校的管理治安不好,还是另有他图呢?我带着疑问,带着我专业特有的敏感度,对我校的大学生在校外租房的状况进行了一次社会调查。
其结果可以为学校相关部门工作的开展提供一些建议和参考。
二、调查的方法及对象情况本次调查主要采用提出理论假设然后实际验证的总体方法。
高校大学生校外租房情况调查报告[摘要]随着高校办学规模的不断扩大, 学生思想的差异性日益增强, 价值追求和生活方式呈现出新特点, 选择在校外租房生活。
这种现象引发我们的思考。
[关键词]高校大学生; 校外租房; 调查一、调查背景为切实加强高校学生住宿管理, 近年来, 教育部先后印发了《教育部关于切实加强高校学生住宿管理的通知》和《教育部办公厅关于进一步加强高校学生住宿管理的通知》, 明确要求各地各高校认真落实文件精神, 加强领导, 建章立制, 进一步规范学生住宿管理工作。
但是, 近年来, 仍有部分高校仍未按文件要求严格执行。
2007年6月19日, 教育部再次下发了《教育部办公厅关于进一步做好高校学生住宿管理的通知》, 禁止高校大学生在外租房。
对于教育部的禁租令与高校学生普遍的租房现象, 我们应引起重视与思考。
高校大学生选择租房的原因是什么, 禁租令对高校学生管理的利弊如何, 青年学生对校方禁租政策持有何种态度? 校外租房的大学生是否会回归集体、回归校园, 学校又应为学生的健康成长提供哪些条件, 为了更加密切地团结青年, 达到了解青年、引导青年、维护青年合法权益的目的, 我们就景德镇高校大学生校外租房情况开展了专项调研。
二,调查对象和方法(一)调研对象本次调查在全市4所高校中进行, 每个高校随机抽取20名学生进行走访问卷调查。
(二)调研方法我们采用的是问卷调查为主, 访谈和文献研究为辅的方式。
问卷调查: 组织学生干部利用双休日和暑期社会实践发放问卷。
本次调研共发放问卷875份, 收回875份, 回收率100% 随机走访: 组织某校杂志社学生记者在校园随机走访, 耐心与调查对象交谈, 掌握第一手资料。
网上查询: 上网查询有关调查资料, 结合某校实际调研情况, 获取部分有益资料。
调查问卷结果:1. 所在的年级。
一年级: 300人, 占34. 3%; 二年级: 200人, 占23. 1%; 三年级: 200人, 占23.四年级: 175人, 占20% ; 总计: 875人, 占100% 。
大学生校外租房调查报告调查地点:**大学调查方式:问卷调查和随机采访调查对象:在校大学生调查时间:2007年12月小组成员:本次调查的对象是我们学校的我校学生的住宿情况以及大学宿此次调查共发问卷300份,收回298份。
本次调查问卷在大学生在外租房的目的,及对大学生租房的态查的结果,我们选择了几个不同的角度进行分析,问题的根本原因及相关问题,分析情况分述如下:消费水平与校外租房的联系间的,占调查总体的94了分层趋势,这势必影响校外租房.22%,而在22%中又有70%从另一方面的数据里中我们发现了同样的问题,那就是大学生的生活费来源,有接近74%的人靠父母提供,而仅有24%的通过兼职,奖学金,助学贷款……来取得生活费。
他们对校外租房又有不同的看法。
数据显示通过父母提供生活费的学生较少有在校外租房的,我认为这主要有三个原因:1家庭的经济承受力是有限。
366人有租房经历。
有130人44%,这个也是出乎意料的。
在66个有租房经历的。
从调查的结果来看,随年级的升高,大学生租房的人数呈增加趋势,打算租房的人数也在不断增加,此外通过街头随机谈话调查,我们发现相当部分打算考研的大一、大二同学都有校外租房的打算。
另外,在“是否有租房经历”这一项上,选择“是”的同学中男生占了62%,女生则占了38%,在是否有校外租房的打算这项调查中,选择“是”同学中男生也占据了绝大多数,赞成校外租房的同学中女生只占30%,选择无所谓的也是男生占比例较高,由此鲜明看出男生对于校外租房这个问题的赞同度要比女生高很多,主动性也高很多。
关于是单租还是合租我们未将其列入调查问卷,只是进行了随机采访,主要是以高年级同学为主。
采访的21人中只有2人选择单租,有13人选择同性合租,6人选择异性合租(男生5人,女生1人)。
本来以为会有很多同学选择同居的,通过调查来看很多大学生还好比较冷静,尤其是女生这方面考虑得还是比较多一些,判断。
校外租房的原因,这一比例说明为了寻求学”看来,考研群体一方另一方面是考虑到学习时间不能有效地保证。
第1篇一、引言随着我国高等教育的普及,越来越多的家庭开始支持子女上大学。
然而,随着生活成本的不断攀升,学校宿舍的住宿条件逐渐无法满足大学生的需求。
因此,外租房成为越来越多大学生的选择。
本报告旨在通过实践,探讨大学生外租房的利弊,为大学生提供有益的参考。
二、实践背景1. 实践目的(1)了解大学生外租房的现状和需求;(2)分析大学生外租房的利弊;(3)为大学生提供外租房的建议。
2. 实践时间:2021年9月至2022年1月3. 实践地点:某城市某大学周边三、实践过程1. 调查方法(1)问卷调查:通过线上和线下发放问卷,了解大学生外租房的现状和需求;(2)访谈法:对部分外租房的大学生进行访谈,了解他们的租房经历和感受;(3)文献分析法:查阅相关文献,了解大学生外租房的相关政策、法规和研究成果。
2. 调查结果(1)大学生外租房的现状调查结果显示,约60%的大学生选择在外租房。
其中,研究生占比最高,达到80%;本科生占比约为50%。
外租房的主要原因包括:宿舍条件较差、追求更好的生活品质、方便学习、社交需求等。
(2)大学生外租房的需求调查发现,大学生外租房的需求主要集中在以下几个方面:①交通便利性:距离学校近、交通方便是大学生选择外租房的首要因素;②生活设施齐全:如空调、热水器、洗衣机等;③租金合理:价格在可承受范围内;④安全可靠:小区环境安全、物业服务质量好。
(3)大学生外租房的利弊①利:a. 生活品质提高:外租房的大学生可以拥有更宽敞的居住空间,改善生活条件;b. 学习环境优越:部分外租房的大学生表示,租房环境有利于学习,减少宿舍干扰;c. 社交圈子扩大:外租房有助于结识更多朋友,拓展社交圈。
②弊:a. 租金负担加重:外租房的大学生需要承担租金、水电费等费用,经济压力增大;b. 安全问题:部分租房区域治安状况不佳,存在安全隐患;c. 管理难度增加:外租房的大学生需要自己处理租房、物业等问题,管理难度增加。
大学生房租排查情况报告1. 引言作为大学生房租排查工作的一部分,我们对大学生的房租情况进行了详细调查和报告。
本报告旨在了解大学生租房的现状和问题,并提出解决方案以改善他们的居住环境。
2. 调查方法和范围我们通过在线问卷和面对面访谈的方式,囊括了本市三所大学的学生,共有800名大学生参与了此次调查。
问卷中包含了与房租相关的问题,特别是与价格、居住条件、房东及室友关系等方面的信息。
3. 调查结果3.1 房租价格据本次调查数据显示,大部分大学生每月支付的房租集中在1000至2000元之间,占比达到70%。
同时,也有约20%的大学生支付的房租低于1000元,剩余的10%支付的房租高于2000元。
我们可以看出,大部分大学生的房租负担相对较重。
3.2 居住条件在调查中,我们发现大学生对于居住条件有较高的要求。
其中,安全性、卫生条件和生活设施等方面是他们关注的重点。
约60%的大学生认为他们的居住条件一般,30%的大学生认为居住条件良好,仅有不到10%的大学生认为居住条件差劲。
3.3 房东和室友关系大学生租房不仅与房租价格和居住条件相关,与房东和室友的关系也同样重要。
根据调查结果,约40%的大学生与房东关系友好,10%的大学生与房东存在矛盾,剩余的50%则认为与房东关系一般。
关于室友关系方面,大多数大学生表示与室友相处愉快,约60%的大学生满意与室友的关系,30%认为关系一般,仅10%的大学生表示与室友关系不好。
4. 问题分析4.1 高房租负担大部分大学生支付的房租相对较高,占用了他们的可支配收入的较大部分。
高昂的房租使得他们在生活费、学费和其他开销上面临着较大的压力。
4.2 居住条件不理想尽管大部分大学生对于居住条件的评价一般,但仍有很多学生对于房屋的安全性和卫生条件存在担忧。
一些学生反映,他们所居住的房屋存在着老旧损坏的情况,例如漏水、电线老化等。
4.3 房东和室友问题部分大学生对于房东和室友的关系存在不满。
实践活动租房报告范文本次实践活动是为了解决学生住房问题,我们通过调查市场和网上搜索,找到了一间适合的房子进行租赁。
首先,我们团队成员收集了各种渠道的租房信息,包括房屋类型、地理位置、价格、装修等方面的信息。
经过比较和筛选,我们确定了一间符合我们需求的房子,并与房东取得联系,并于房东进行了多次沟通洽谈,最终达成了租房协议。
在与房东签订合同后,我们团队对房屋进行了初步勘察和检查,发现了一些小问题,及时与房东进行了沟通,并要求房东进行修缮。
房东也很快地响应了我们的要求,并在短时间内进行了相关的维修工作。
在确认房屋没有其他质量问题后,我们便正式搬进了这间房子。
通过本次实践活动,我们团队不仅解决了自己的住房问题,也锻炼了团队合作能力和沟通能力。
我们学会了如何寻找合适的房屋,并与房东进行租房谈判,也学会了及时沟通和解决问题。
这对我们未来的生活和工作都具有非常重要的意义。
同时,我们也感受到了合作和团队的力量,只有团结一心,才能顺利完成任务。
总的来说,本次租房实践活动对我们来说是一次非常有意义的经历,我们在这个过程中获得了成长和收获,也为我们未来的生活打下了良好的基础。
希望我们在未来的实践活动中,能够不断地提高自己的能力,做一个更加优秀的自己。
在租房的过程中,我们也学会了如何在团队中分工合作,互相协助。
每个人都承担了不同的责任,有的负责与房东洽谈,有的负责查找资料,有的负责房屋勘察和检查,大家齐心协力,最终完成了整个租房流程。
通过这次实践活动,我们也增进了团队之间的信任和友谊,使团队更加团结一致。
在整个租房的过程中,我们也学到了如何有效地与房东进行沟通和协商。
我们在与房东签订合同前,详细沟通了房屋的状况、租赁期限、租金支付方式等各项细节,双方都保持了良好的沟通态度,最终达成了双方都满意的协议。
同时,我们也学会了在遇到问题时,及时与对方沟通并寻求解决方案,这对我们之后的人际交往也会有很大的帮助。
通过这次租房的实践活动,我们不仅解决了住房问题,还锻炼了自己的能力,增进了团队之间的合作和友谊。
校外住宿情况汇报近年来,随着城市化进程的加快和教育资源的不断优化,越来越多的学生选择在校外租房居住。
为了解学生校外住宿的情况,特进行了一次调查统计,现将情况汇报如下:一、校外住宿人数统计。
经过调查,发现校外住宿的学生人数占全校学生总数的40%,其中大部分是大三和研究生阶段的学生。
校外住宿的学生主要集中在学校周边的租房区域,也有一部分选择在相对远离学校的地方租房。
二、校外住宿原因分析。
1.学习和生活环境改善,学生认为校外租房可以提供一个相对安静的学习环境,有利于学业的提高。
此外,校外租房也可以提供更加舒适的居住环境,更好地照顾个人生活。
2.交通便利,部分学生选择校外住宿是因为离校外住宿地点更近,可以节省上下学的时间,同时也更加方便外出活动。
3.社会实践和就业需求,一些学生在大三和研究生阶段开始接触社会实践和实习,校外住宿可以让他们更好地融入社会,为将来的就业做准备。
三、校外住宿存在的问题。
1.安全隐患,校外租房环境参差不齐,存在一定的安全隐患,部分学生反映在夜间回家存在一定的安全问题。
2.租房成本高,随着城市房价的不断上涨,校外租房的成本也在逐年增加,给学生造成一定的经济压力。
3.管理和服务不到位,部分校外租房区域的管理和服务不够完善,学生在生活中存在一定的不便。
四、解决措施建议。
1.加强安全管理,学校应加强对校外租房区域的安全管理,增加警力巡逻,提高学生的安全感。
2.提供经济支持,学校可以通过设立租房补贴政策或者提供相关的贷款服务,帮助学生缓解租房经济压力。
3.加强管理和服务,学校可以与周边租房区域合作,提供更加完善的管理和服务,为校外住宿的学生提供更好的生活保障。
综上所述,校外住宿对学生的学习和生活都有一定的影响,学校应该加强对校外住宿学生的关注和支持,为他们提供更好的学习和生活环境。
同时,学生也应该在选择校外住宿时,要考虑到自身的安全和经济能力,做出理性的决策。
希望学校和学生可以共同努力,共同营造一个更加和谐、安全的校外租房环境。
大学生房屋普查社会实践报告一、前言你知道大学生最怕什么吗?不是考试,也不是论文,而是租房!尤其是身在外地的小伙伴们,找房子简直就是一场“人类生存大挑战”。
房东的态度、房子的条件,甚至连小区的物业都成了“考试题”,谁能答对,谁就能安稳住下去。
就这样,一次偶然的机会,我们小组开展了这次大学生房屋普查的社会实践活动,想了解下身边大学生们的居住情况。
说实话,心里还真有点小紧张,因为我们不确定能不能得到大家的真心话。
毕竟,租房这事儿,涉及的可不仅仅是空间大小,更多的是每个人对“家”的期待和对生活的追求。
二、调查过程1.调查的起步从开始策划到真正开展工作,我们还真是经历了一番波折。
一开始大家觉得,这不就是问问租房的事儿吗,挺简单的。
可一做才发现,真的是有点复杂了。
你要知道,租房的事儿关乎的不仅是价格和位置,还有安全、设施、交通这些细节。
于是我们就从学校附近的几个小区开始入手,准备走访一下同学们的居住状况。
大家最关心的就是价格——这绝对是大学生租房的头号难题。
有不少同学表示,自己为了省钱,选择了合租或者住一些离学校比较远的地方。
听着这些答案,真的让人不禁感慨,租房也真是“不得已而为之”。
大家都是为了省那点儿钱,千方百计找那些价格便宜的房子,甚至有的同学还把卫生间隔成了两半,结果卫生间面积都比卧室小。
想想就觉得心酸。
2.问题逐渐暴露说实话,一开始我们并没有想得太复杂,可后来发现,租房问题远远不止价格那么简单。
有的同学给我们反映,最烦的其实是房东的态度。
比如,明明答应了的事情,最后还是得自己去跑;再比如,房子设施坏了,房东不愿意修,结果你得忍着。
更有趣的是,我们还碰到过一些“奇葩”房东,有的房东根本就不管屋子的卫生,门口堆着一堆垃圾。
我们一开始都以为这是个别现象,后来才发现,原来这种“坑”可不止一个!有的同学甚至给我们讲,曾经租房的时候,房东还会在合同上写些奇奇怪怪的条款,完全把学生当成“冤大头”来欺负。
听到这些,我真是有点傻眼,不敢相信这些居然是现实。
学生校外租房情况汇报
近年来,随着高校招生规模的扩大和学生人数的增加,校内宿舍的供不应求已经成为一个普遍存在的问题。
因此,越来越多的学生选择在校外租房居住。
为了解学生校外租房的情况,我们进行了一次调查,以下是我们的汇报。
首先,我们发现校外租房的学生数量呈现逐年增长的趋势。
校外租房的学生主要集中在大三、大四以及研究生阶段,他们更加注重居住环境的舒适度和私密性。
此外,部分家庭经济条件较好的学生也更愿意选择校外租房,以追求更好的生活品质。
其次,校外租房的学生主要选择的居住地点集中在学校附近。
他们更加看重交通便利和生活便利性,因此选择离学校较近的地方进行租房。
同时,一些学生也会选择离商业区较近的地方,以方便购物和生活。
另外,我们还了解到校外租房的学生对于房屋的要求主要集中在安全性和舒适度上。
他们更加注重房屋的安全设施和居住环境,对于房屋的采光、通风、隔音等方面也有一定要求。
此外,一些学生还会考虑房屋的家具设施和网络设施等因素。
最后,我们也发现了一些问题。
校外租房的学生在签订租房合同时存在一些纠纷,尤其是在押金和租金支付等方面。
同时,一些学生在租房期间也会遇到房屋维修和安全问题,需要学校和房东提供更多的帮助和支持。
总的来说,学生校外租房已经成为一种普遍现象,学校和相关部门需要更加重视这一问题,加强对校外租房市场的监管和管理,为学生提供更好的租房环境和保障措施。
希望通过我们的汇报,能够引起相关部门的重视,共同为学生的校外租房问题找到更好的解决方案。
大学生出租屋内容分析报告引言大学生出租屋是指大学生们在校园附近或者离校园较近的地区租赁的住所。
近年来,随着大学生数量的增加和城市化的进程,大学生出租屋在中国各大城市中越来越普遍。
本报告旨在对大学生出租屋的现状和问题进行分析,并提出相关改善建议,以提高大学生的生活品质和住房环境。
1. 大学生出租屋的现状1.1 出租屋的数量和分布大学生出租屋的数量呈现逐年增加的趋势。
校园周边地区成为了大学生们首选的租房地点,因此附近的出租屋数量较多。
一些城市还专门建设了大学生公寓,以满足日益增长的大学生需求。
1.2 出租屋的各类房型大学生出租屋通常包括单人间、合租房和公寓。
其中,合租房是最常见的类型,大学生们可以租住整间房或纳入合租,与其他的租客一起共同居住。
1.3 房租和租期大学生出租屋的房租通常相对较低,适合大学生们的经济能力。
租期一般为一年,但也有部分提供短期租赁选项。
2. 大学生出租屋存在的问题2.1 安全隐患一些大学生出租屋存在着安全隐患,如电线老化、易漏水、容易引发火灾等。
此外,部分房屋缺乏灭火器等基本安全设备。
2.2 卫生状况差部分大学生出租屋的卫生状况较差,房间缺乏定期打扫和消毒,易滋生细菌和害虫。
2.3 器具设备老旧一些大学生出租屋的器具设备陈旧、质量较差,如床、桌椅、厨具等,不仅影响居住舒适度,还可能存在安全隐患。
2.4 管理不善部分出租屋的管理不善,如房东不负责维修和处理问题,或者存在违规收取押金、涨租等行为。
这些问题给大学生们的居住体验带来了诸多不便和困扰。
3. 改善建议3.1 建立政府监管机制政府应加强对大学生出租屋的监管,建立相关机构负责监督和检查出租屋的安全、卫生等条件,并对不符合要求的房屋进行整改和处罚。
3.2 安全设备和消防装备完善大学生出租屋应配备灭火器、烟雾报警器等基本的安全设备,并定期对设备进行检查和维护,确保大学生的生命安全。
3.3 提高卫生管理水平出租屋的房东或管理机构应加强卫生管理,定期清洁房间、更换床上用品,并对公共区域进行消毒处理,以提供一个干净卫生的居住环境。
竭诚为您提供优质文档/双击可除大学生校外租房问题的调查报告篇一:大学生校外租房问题的调查报告大学生校外租房问题的调查摘要:新形势下,大学生校外租房呈现出隐蔽化、多样化、灵活化的特点,给高校学生住宿管理工作提出了更高的要求。
以河南工业大学为样本,通过问卷调查和个案访谈法,了解大学生校外租房的特点、原因,并从转变宿舍管理观念、创新宿舍管理模式、培育社区文化、加强对出租房监管等角度,提出对策建议。
关键词:大学生;校外租房;对策一、前言大学生校外租房问题是中国教育体制背景下衍生的具有本土特色的问题。
20XX年,教育部下发《关于切实加强高校学生住宿管理的通知》,规定“原则上不允许学生自行在校外租房居住”。
时隔一年,教育部在新的通知中却回避了这项禁止性规定,只提到“对极少数坚持在校外租房的学生,也要制定措施,力求做到相对集中管理,努力为学生人身和财产安全提供保障。
”20XX年6月,教育部再次下达通知,重申20XX年的规定,更明确“严格校外住宿学生的教育和管理。
原则上不允许学生自行在校外租房居住。
”这一经历了“松绑”又“复出”变革的“禁租令”在非议声中延续至今,可大学生校外租房却屡禁不止。
据新华网的一项在校大学生校外租房调查显示:超过15%的学生有租房经历,超过35%的学生表示有意愿在校外租房。
政策执行遭遇的现实困境要求我们从实际出发,思考大学生校外租房背后所隐含的价值冲突、利益博弈与制度绩效问题,进而推进高校住宿管理理念、模式的创新与发展。
通过文献回顾可以发现,现有研究的焦点多集中在大学生校外租房的成因分析及对策探讨。
虽然讨论的角度涵盖了社会学、经济学、法学等诸多方面。
但从研究方法看,实证研究较少且多局限在校方如何作为的探讨,研究广度、深度有待挖掘。
大学生校外租房不仅是一个日渐普遍的社会现象,更是一个牵涉甚广的社会问题。
其研究对象不应单一局限在外宿学生本身,还应包括学生家长、老师、以及相关的个人与组织(校方、租赁方等),才能全面把握问题状况。
二、本项研究设计大学生私自外宿是校规明令禁止的,所以校外租房者多处于隐蔽或半隐蔽活动状态,这给研究工作的开展带来了一定的难度。
基于研究广度和深度的综合考量,本研究选取厦门某独立学院作为研究个案,采用定量研究为主,定性研究为辅的方法,力求全面、客观地把握大学生校外租房问题实质。
20XX年11月通过滚雪球的方式对53名在校外周边租房的学生进行了问卷调查,调查内容包括学生基本情况、外宿原因、居住形式及对学校宿舍管理、环境的评价等,共涉及12项问题。
最后回收问卷49份,其中有效问卷46份,含有缺失值的无效问卷3份,有效率为93.88%。
同时,利用工作之便对其中参与调查的30名学生、家长、辅导员、学校领导及房东进行了无结构式访谈,并对48名校外租房学生的成绩变化作了定量分析。
三、调查结果分析(一)校外租房学生基本情况本次调查结果显示校外租房的学生中男性占56.5%,女性占43.5%。
从年级看,比例最高的是大三学生,占87%,其余年级大四占8%、大二占5%,没有大一的学生。
在月均花销和房租方面,校外租房学生每月花销平均为1347.8元,每月支付的房租从150元到800元不等,均值为454.4元,占月均花销33.7%左右(详见表1)。
表1:校外租房学生月均花销和房租分布1.租住现况住宿人数方面,1人独居占65.2%,2人合租占30.4%,3人以上(含3人)合租的占4.3%。
租住时间上,56.5%的学生在外租房不到3个月,只有4人超过一年。
在问到“还将在外租房多久”时,近一半的人表示3个月以下,只有21.7%的学生仍打算长期(一年以上)在外租房,详见表2:表2:租住情况大学生校外租房的原因比较多样(见表3)。
居前三位的原因是:宿舍离教学2.校外租房原因区远、宿舍拥挤和学习需要。
因宿舍限制多和兼职实习需要的比例居中,均为13.7%。
与舍友关系差和谈恋爱需要最少,仅占6%。
还有个别其他原因:如有的学生存在心理、行为偏差,不适应群体居住。
3.租住房与宿舍满意度对比对租住房存在的问题,近1/3的学生觉得房租偏贵,18.2%的学生认为设备(如网络、电视、空调、热水器等)不齐全,约1/10的学生认为租住房存在安全隐患。
还有部分学生嫌租住房太小、周边环境脏乱。
但总的来说,大部分学生对这些问题还是十分包容。
对当前租住房子的评价,4.3%的学生表示非常满意,65.2%的学生表示满意,30.4%的学生觉得一般。
没有学生反映不满意或非常不满意。
而对学校宿舍管理制度的评价17.4%的学生表示非常满意一半的学生表示满意,32.6%的学生觉得一般。
没有学生反映不满意或非常不满意。
对学校宿舍环境的评价8.7%的学生表示非常满意,56.5%的学生表示满意,28.3%的学生觉得一般。
6.5%学生反映不满意。
(二)校外租房学生成绩变化用配对样本T检验方法对48名外宿学生租房前后相邻的两个学期期末考试排名进行比较发现:学生校外租房前后,成绩排名并无显著差异(p=0.464>0.05)。
(三)各方对大学生校外租房的看法1.学生访谈中,大部分学生对“禁租令”较为不满,认为是否选择校外租房是大学生基本权利及隐私,不应受到干涉。
约1/3的同学理解教育部是出于安全考虑,但只有个别学生愿意搬回宿舍。
“学校宿舍满足不了我们的需要,就算学校不允许我们也会这样做,大不了交两份钱。
宿舍区还不如现在租的房子离学校近,学校的规定太死板。
”“只要学校的住宿费照付就是了,学校很少检查,就算检查我们也不怕。
”“宿舍里的生活用具、床上用品等我们一般不会带走,看起来就像有人住的。
检查时,用自习、洗澡等借口就可蒙混过关。
跟舍友搞好关系,一般没人会去告密。
”2.家长在与家长的电话访谈中,83.3%的家长对于孩子在校外租房并不知情。
大部分家长持反对意见:“要是知道他把钱拿去租房我肯定不同意,要在外面学坏怎么办?”“在外面万一出了事谁负责?还是住在学校放心。
”但有些学生事前跟家人商量过,家长也表示体谅“她跟我说过要准备考研,在外租房,比较自由,看书没人打扰,睡眠质量也高。
”3.校方“不让学生到校外租房一是考虑到安全问题;二是学生集体住宿,便于管理及交流。
但是禁租令执行起来很有难度。
一方面绝大多数高校并没有把学生是否必须住校写进校规,对外宿准许条件不同学校松紧把握不一;另一方面,学校不可能实时掌握几万名学生的住宿情况,难免有‘漏网之鱼’,如果没有一些学生干部作眼线,根本很难发现擅自外宿者。
”“我们一方面要求学生不得擅自外宿,一方面学生向我们提出外宿申请绝大多数都审批不过。
这样,学生很容易产生误读:反正向学校申报外宿也批不了,还不如直接瞒着学校到外面住。
”这就是制度设计上的伦理困境。
“有的学生不在乎奖学金等荣誉,就算学校处分也不愿搬回学校,我们也只能睁一只眼闭一只眼,告知其可能产生的后果和个人应承担的责任并备案。
”4.出租方“我们这边房源很好,经常供不应求。
离学校越近销路越好,一间屋子,有床、写字台、卫生间一个月350元,要空调、宽带的也有,就是要贵点。
”“不用办什么手续,交了钱就可以住进来。
交一个月钱住一个月,不用签合同,也不用押证件。
”“你现在不租,暑假马上涨到400,到时候想租都租不到。
”“现在小孩兜里有钱,对住的条件要求很高,有的会自己添置电视、洗衣机、冰箱等设备。
还有专门针对大学生情侣的‘钟点房’,每小时10元至20元不等,也可以选择包段收费。
”四、对结果的讨论(一)大学生校外租房特点1.校外租房对象以高年级、经济富裕学生为主大三、大四学生是校外租房的主要对象,分别占87%和8%。
由于问卷调查期间恰逢许多大四学生专业实习、找工作等情况,可能造成大四学生比例偏低。
一方面高年级学生已摆脱了刚入学时对校园生活的好奇与依赖,在走向成熟、独立的过程中对宿舍生活的种种限制乃至冲突开始产生排斥甚至逆反心理;另一方面,高年级学生即将面临就业、升学等压力,不同的追求目标导致他们对栖息之所也有了更多的要求。
另外,从调查的数据看,校外租房学生每月花销的均值超过1300元,处于较高的水平。
而租住在学校附近、条件稍好的房子,月租一般要450元以上,光房租一项(不含学校住宿费),就占每月花销的1/3,如果没有富裕的经济基础,根本无力承担这笔额外开支。
2.校外租房手段隐蔽化大学生校外租房是校规明令禁止的,所以学生们会想尽办法躲避学校检查。
他们大都选取离校近的房源,每月交纳两份房租(一份学校的宿舍费、一份外宿房租金),然后把宿舍置办成有人住的模样。
一旦学校有检查就立刻搬回来住,或者让舍友编个理由蒙骗老师,往往都能顺利过关。
而家长们对孩子每月这笔额外开销往往不会留意,即便发现了,许多学生都会以报培训班等借口搪塞。
租房的手续也极其简化,学生不需登记注册即可入住,给学校调查工作开展增添难度。
3.校外租房期限短暂化从校外租房的期限看,许多学生并没有长期租住的打算,而是暂时的选择。
许多学生选择校外租房,是迫于某个阶段的特殊需要,如备考、兼职、恋爱等,一旦需求满足后多倾向于回归宿舍。
毕竟学生们在心理上也担心私自外宿所需承担的风险。
所以方便快捷、租期灵活的日租房成了不少学生情侣的首选。
4.校外租房原因多样化大学生校外租房的原因是多方面的,除了市场经济发展带来的物质条件的改善和多元文化、价值观的冲击等外部因素外,还与学生自身因素有关。
从本次调查的结果看,体现了许多个性化因素。
排在首位的原因是“宿舍离教学区远”。
近年来,随着高校扩招扩建步伐的加快,宿舍区与教学区的距离被越拉越大,有的学生从宿舍步行至教学区要花费近半个多小时。
加上校园代步工具的匮乏和限制,使得学生们只好选择在教学区周边租房来缩短上学时间。
排在第二位的理由是“宿舍拥挤”。
随着大学生自我意识的增强,他们对私人空间的要求也越来越强烈。
宿舍作为一个公域和私域的混合体,如果过于拥挤,容易产生空间挤压和冲突,造成人际矛盾。
目前本科生宿舍多为四人型和六人型,相对较为拥挤。
调查中超过半数的学生选择独居的方式也从一个侧面反映了出租房的优势所在。
第三位的理由是“学习需要”。
宿舍除了是栖息之所,还被很多学生当作自习的场所。
但是这种集体生活的场所存在一定的局限。
除了群体成员的相互影响和作用,还有高校宿舍管理的限网、熄灯制度,给一部分“夜猫子”型的学生带来了不便。
所以,学生们只好另辟蹊径,为创造良好的学习、备考环境,而选择外出租房。
还有的学生是因为兼职实习、与舍友关系差、谈恋爱或自身存在心理、行为偏差,不适应群体居住等原因选择校外租房。
尽管学生们选择校外租房的原因不尽相同,但总的来说可以归结为:宿舍作为校园生活的重要场所,单一的生活功能已满足不了大学生们日益多元化、个性化的需要。
(二)大学生校外租房的影响对于大学生校外租房的影响不少研究者都给予了负面评价。