民事诉讼证据的若干规定新旧对照表

新旧民诉法解释对照表一、引言本文将围绕新旧民诉法进行解释对照，并对两部法律的主要变化进行梳理和分析。

新旧民诉法是我国民事诉讼领域重要的法律文件，对于维护司法公正、促进社会和谐有着重要的作用。

通过对比两部法律的变化，我们可以更好地理解我国民事诉讼制度的演进和发展。

二、新旧民诉法概述2.1 旧民诉法旧民诉法是我国1979年颁布实施的《中华人民共和国民事诉讼法》。

这部法律是我国民事诉讼制度的重要基石，奠定了我国诉讼制度的基本框架。

旧民诉法共计有十章八十七条，详细规定了民事诉讼的主要程序和若干判决执行的制度安排。

2.2 新民诉法新民诉法是我国2017年颁布实施的《中华人民共和国民事诉讼法（修订）》。

这是我国民事诉讼制度改革的重要成果，对旧民诉法进行了全面的修订和完善，旨在提高司法公正性和效率，更好地保障当事人的合法权益。

新民诉法共计有十一章一百零七条，相较于旧民诉法增加了章节和条文，涉及了更多的细节问题。

三、主要变化对照3.1 诉讼主体在旧民诉法中，起诉权和被诉权以及其他诉讼参与主体的地位没有明确规定，而新民诉法对诉讼主体的地位进行了明确规定。

新民诉法规定了起诉主体包括个人、法人和其他组织，被诉主体包括自然人、法人和其他组织。

此外，新民诉法还规定了诉讼代理人、辩护人等其他诉讼参与主体的地位和要求。

3.2 诉讼程序新民诉法相较于旧民诉法对诉讼程序进行了一系列的改革和完善。

首先，新民诉法明确了审查起诉的程序要求，并对起诉条件进行了明确规定。

旧民诉法对于起诉的程序和条件没有详细规定，导致一些不符合诉讼条件的案件进入法院，增加了司法资源的浪费。

而新民诉法对此进行了明确规定，提高了起诉的准确性和效率。

其次，新民诉法对举证责任和证据采信的问题进行了明确规定。

新民诉法规定，原告应当承担举证责任，被告应当承担举证责任的举证责任分配制度，强调了当事人的举证义务和法院对证据的严格审查要求。

再次，新民诉法增加了简易程序的适用范围，并对诉讼费用进行了明确规定。

新旧民诉法修改对照表随着社会的进步和法律环境的变化，民事诉讼法也在不断地进行修订和调整，以更好地适应社会需求和法治发展。

本文将对新旧民事诉讼法进行对照比较，探讨其改革与变化。

一、诉讼参与人范围的扩大旧民诉法在诉讼参与人范围的规定上相对较为狭窄，一般只包括原告和被告。

然而，新民诉法在此方面进行了一系列的改革，扩大了诉讼参与人的范围。

除了原告和被告外，新法还规定了诉讼代理人、法院辅助人员、第三人等其他诉讼参与人员的身份和责任。

这一改革使得诉讼参与人的权益得到了更好的保障，提高了诉讼的合法性和公正性。

二、诉讼主体地位的平等保障旧民诉法对原告和被告的地位未能给予足够的平等保障，主要表现在对被告的权益保护不够充分。

新民诉法在此方面进行了明确和细化的规定，确保了原告和被告在诉讼过程中的平等地位。

新法规定被告享有辩护权，保障了被告的自由和隐私权，同时明确了证明责任的原则，有效防止了成为诉讼对象的一方承担过重的举证责任。

三、诉讼程序的简化和提速新民诉法对诉讼程序进行了一系列的改革，主要目的是为了简化程序、提高效率。

旧民诉法在程序上存在繁琐和复杂的问题，导致了案件审理时间过长、效率低下等不利因素。

新民诉法在此方面进行了精简和规范，简化了诉讼程序，增加了调解、和解等非诉讼方式的运用，有效提升了案件的审理速度和效率。

四、证据的规定和保护旧民诉法对证据的规定相对较为模糊，容易导致证据收集和运用的不公正。

新民诉法在证据方面进行了明确和详尽的规定，包括证据的收集、保存、调取和运用等各个环节，为诉讼过程中的证据保护提供了具体的指导和规范。

五、诉讼费用的优化和调整旧民诉法对诉讼费用的规定指导不足，存在费用过高和费用分配不公平等问题。

新民诉法在诉讼费用方面进行了优化和调整，明确了诉讼费用的构成和标准，并增加了一些减免和优惠政策，以减轻当事人的负担，提高费用的合理性和公正性。

六、执行程序的完善和加强旧民诉法在执行程序方面存在一些问题，如执行效果差、程序复杂等。

第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第十六条 人民调解委员会是在基层人民政府和基层人民法院指导下, 调解民间纠纷的群众性组织。人民调解委员会依照法律规定, 根据自愿原则进行调解。当事人对调解达成的协议应当履行；不愿调解、调解不成或者反悔的, 可以向人民法院起诉。人民调解委员会调解民间纠纷, 如有违背法律的, 人民法院应当予以纠正。
（新增）第七十四条 证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失, 由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的, 由该当事人先行垫付；当事人没有申请, 人民法院通知证人作证的, 由人民法院先行垫付。
（新增）第七十四条 证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。
第七十二条 人民法院对专门性问题认为需要鉴定的, 应当交由法定鉴定部门鉴定；没有法定鉴定部门的, 由人民法院指定的鉴定部门鉴定。鉴定部门及其指定的鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料, 必要时可以询问当事人、证人。鉴定部门和鉴定人应当提出书面鉴定结论, 在鉴定书上签名或者盖章。鉴定人鉴定的, 应当由鉴定人所在单位加盖印章, 证明鉴定人身份。
第三十九条 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件, 也可以把本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件, 认为需要由上级人民法院审理的, 可以报请上级人民法院审理。
第三十八条 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件。确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的, 应当报请其上级人民法院批准。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔 2019〕19号）于2019年12 月26日正式发布，针对新规定对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2002 ）继承、修改，我们第一时间总结、整理成下表，方便广大读者学习、使用。

民事诉讼证据的若干规定新旧对照表2 0 2 0年 5月 1日施行（新）2 0 0 2 年4月1日施行（旧）备注一、当事人举证 一、当事人举证 第一条原告向人民法院起诉或者被告提岀第一条原告向人民法院起诉或者被告提岀改反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。

反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据 材料。

第二条当事人对自己提岀的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事 实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 主张的，由负有举证责任的当事人承担不利 后果。

第四条十呼才予—好七—泻迁咗 举证责仕： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人 — 对其产品制造方法不同于专利方法承担举证 责任； （二）咼度危险作业致人损害的侵权诉讼，由 加害人就受害人故意造成损害的事实承担举 证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加 害人就法律规定的免责事由及其行为与损害 结果之间不存在因果关系承担举证责任； （四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁 置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损 害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无 过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物 饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三 人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产 品的生产者就法律规定的免责事由承担举证 责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之 — 间不存在因果关系承担举证责任；（A ）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积 极、全面、正确、诚实地完成举证。