西方法律思想史对中国法律影响和未来指导.

西方法律思想史对中国法律的影响和未来的指导关键词：西方法律思想史影响改变法律法治社会发展摘要：中国法律传统的中断，我们无法从中国固有的法律传统中自然地推演出中国法律的现代化，中国法律现代化却是西方法律传统的继受。

如果我们的法律制度是现代的法律，那么要理解这些法律就必须参祥西方法律思想史。

正文：从法律史的角度上看，中西法律思维方式存在着尖锐的冲突。

中国法律思想的贫乏与西方法律思想的庞杂，形成了鲜明的对照。

要延续和发展中国的法学，我们要放弃传统的法律思维方式，以西方法律思想的方式看待中国法律传统的问题。

从夏商的“天命天罚”和西周的“以德配天”到孙中山的“三民主义”和“五权宪法”，中国法律思想也经历了几千年。

任何现代的思想，我们都可以从老祖宗那里找到似曾相识的说法，我们也经常以此为自豪。

但是，当我们试图把中国的法律思想与西方法律思想联系起来的时候，我的感觉是两者如此的反差，以至于无从下手来进行比较。

二十年前，我们就有过中西比较的著作和论文，比如《中国与西方的法律观念》、《孔子与柏拉图法律思想的比较》、《韩非与马基雅佛利权术思想的比较》、《老庄学派与斯多葛法律思想的比较》等等，不管怎样，给人的感觉仍然是关公战秦琼，不知道这种比较的连接点在哪里。

与其说是法律思想的对比，不如说是政治哲学的对比，不如说是哲学的对比。

以上面提到的那位汉学家的《中国与西方的法律观念》而言，除了“自然法”这个概念之外，我没有发现任何西方法律思想史上的名词术语和原理原则，而且就这个自然法思维模式而言，除了实在法和自然法逻辑区分的意义之外，我们也找不到中西方概念上的联系与区别。

比较的结果，仍然是中国法律思想史，甚至是曲解的中国法律思想史。

西方法律思想史上学派林立思想冲突，多元的法学研究方法，和对于法律独到的理解，我们在中国法律思想史上找不到相应或者相似的影子。

到近代之后，中西法律有了面对面的冲突，应该说这种冲突来源于法律制度的变革，那个时代我们所了解的西方法律思想也是17、18世纪西方思想的舶来品，我们自始至终也没有出现类似西方独立的原汁原味的法律思想。

西法东渐对中国法律的影响
西方法东渐对中国法律的影响
中国法律作为一个遵循古习惯的传统法律体系，自古以来一直在演变。

随着国际交流的加强和社会经济发展，西方法东也对中国法律演变产生了巨大影响。

西方法东渐影响中国法律的方式一般可分为两种：一是采取完全的复制模式，即直接把西方的法律完全照抄到中国的法律体系中，如在国际贸易领域中引入的伊斯兰法律和国际货物买卖法；二是结合对西方法律的研究和修正，将西方法律的思路和制度运用到中国的法律体系中，如在物权法、民商法、经济法、刑法等领域，中国采用了西方法律的部分术语和思路。

西方法东对中国法律的深刻影响，更加体现在司法实践和思维模式上，比如中国法官越来越喜欢运用西方的法律理论和思维去解决司法案件，特别是对于复杂的经济纠纷，总是倾向于采用西方法律的解释和判决。

另外，还有一些重要的司法制度也是西方法东影响下在中国实施的，如仲裁制度以及司法审查制度。

中国法律发展在西方法东的影响下，改变了中国传统文化底蕴厚重的传统文化，有了多元化发展。

当今中国法律仍在继续演变和发展，采纳西方法律的理念、思维和法律制度，以适应面对新时代社会经济文化的发展变化，实现法律的正义、效率、易用性，这也正是西方法东影响中国法律的最大价值所在之处。

浅析西方法律思想对当代中国法制的影响摘要：卢梭的人民主权论思想的意义是深远的，它既是反对封建专制的锐利武器，于是反对君主立宪、主张民主共和的理论基础。

应该说，法国大革命额彻底性与卢梭人民主权论思想有着一定的内在联系。

不仅如此，更为重要的是，卢梭人民主权论的思想对马克思主义经典作家国家论思想产生了重要影响。

关键词：西方法律思想当代中国法制影响大陆法系罪刑相适应原则西塞罗平等原则公法私法人民主权卢梭正文：当今世界有两大法系：大陆法系和英美法系。

这是根据法律传统、法律体系以及法律制度的运作等划分的。

大陆法系又称罗马法系、成文法系、民法法系或罗马—日耳曼法系（因为它的历史渊源是罗马法和日耳曼法，此外还有教会法、商法和城市法）。

中国1949年建国后，建立了一套新的法律制度与体系，可以说是很大程度上学习了苏联的那套制度，应该说是社会主义法系。

但除此之外，中国人民共和国的法制建设也曾借鉴大陆法系，在很大程度上与大陆法系极为相似。

因此，准确的说应该是中国倾向于大陆法系和社会主义法系。

但如果问中国属于大陆法系还是英美法系？当然是大陆法系。

综上所述，中国的法制很大程度上受了西方的法律思想的影响。

一、罪刑相适应原则：西塞罗在论述官员收受贿赂受惩罚时，提出应坚持罪刑相适应的原则。

他说：“该受与罪行相应的惩处，以使每个人受到与自己的行为相应的惩罚——施暴处以死刑或剥夺公民权，贪婪处罚金，贪图功名处以辱没名誉。

”我国刑法完整的移植了这一原则，我国1997年《刑法》第5条规定：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应”。

这一规定具体而明确地体现了罪刑相适应原则的精髓。

同时在司法实践中，这一原则也被很好的应用于实际案例。

二、平等原则在西方国家的历史上，很早就产生了关于平等的观念。

例如，亚里士多德曾提出，法律应具有平等的品质；西塞罗认为，人是神创造的，在神的面前人是平等的。

既然人是平等的，人的权利就应当平等地得到保护，不得在人民中使用暴力，“不得提议针对某个人的特别法案”。

古希腊法对中国法制的影响
古希腊法对中国法制的影响可以从以下几个方面来讨论：
1. 法律观念：古希腊的法律观念强调理性和公正，重视个人权利和自由。

这对中国的法律观念产生了一定的影响，推动了中国法律制度的发展和完善。

2. 法律体系：古希腊的法律体系以罗马法为基础，包括民法、刑法、行政法等多个领域。

中国在古代也有自己的法律体系，如秦代的“法家”思想，但在汉代以后受到了古希腊法律体系的一定影响，尤其是在刑法和民法方面。

3. 法律实践：古希腊的法律实践注重审判程序的公正和证据的确凿，这对中国的法律实践也产生了一定的影响。

例如，在唐代，中国的刑事审判程序中就引入了审理和证据的原则。

4. 法律教育：古希腊是世界上最早开设法学院的国家之一，法学院教育在古希腊非常重要。

中国在古代也有一些类似的教育机构，如唐代设立的律学院，这些教育机构的设立和运作受到了古希腊法学院的启发。

总的来说，古希腊法对中国法制的影响主要体现在法律观念、法律体系、法律实践和法律教育等方面。

这些影响促进了中国法律制度的发展和完善，为中国的法治建设提供了一定的借鉴和参考。

西方法律思想对中国法治建设的影响————以法律移植为视角在当今经济发展全球化的整体格局下，国家的发展离不开相互之间的交流，法律的发展也不例外。

中外法律交往，应该以19世纪为界限，19世纪之前，大多是中国文化（包括法律文化）同化外域文化，19世纪之后，特别是鸦片战争之后，则大多是西方法律思想在中国的广泛传布和影响。

1笔者因学术视野有限，仅对1978年之后的西方法律思想对中国法制建设的影响进行分析。

本文分析的基本进路是，首先分析西方法律思想在中国的传播，其次分析西方法律思想对中国法制建设影响的诸多表现形式且归纳出主要形式即法律移植，再次简要分析法律移植。

一中国现代科学体系，乃至现代学术，很大程度上都是西学东渐的产物，都是建立在学习和模仿西方现代学科范畴和学术体系的基础之上。

21978年之后西方法律思想在中国的传播是一个逐步渐进的过程。

首先是关于人治和法治的讨论，诸如李步云、张晋藩、曾宪义等，核心是批判人治，提倡法治。

之后便是法学学术翻译的繁荣，影响较大的诸如中国政法大学出版社邓正来翻译的博登海默的《法理学：法律哲学与方法》，之后又有一系列西方译著问世，诸如“世界法学汉译名著”、“外国法律文库”等等。

最后，中国的法学家们对西方法律学者的论著尤为青睐。

具体表现在西方著名法律思想家在期刊网法学论文的参考文献中被引用的情况。

有学者做过调查，博登海默被引用篇竟达10551篇，充分说明在西方法律思想在中国传播之广。

在法学教育方面表现尤为突出，去西方做访问学者的学者逐年增多，清华大学法学院开设以案例为主的普通法教育，率先引进国外法学院的模拟法庭、诊所教育和案例教学等实践性教学模式。

法科学生生对西方法律思想尤为推崇，北京大学法学院教授强世功在法学院毕业典礼上曾经说“我们的法律教育中出现了一种病态的情绪，就是对目前成文法传统的怨恨和对遥远的普通法传统的迷恋”，可见西方法律思想对中国法学教育影响之大。

随着现代科学技术的发展，西方法律思想在中国的传播将会逐步深化、增强。

西方法律思想史对中国法治的影响摘要：当前随着我国社会政治经济的快速发展，我国的民主法治面临着新的任务和挑战，当我们回头纵览中国传统法律思想对当代法治影响时，由于中国法律传统的中断，我们无法从中国固有的法律传统中自然地推演出中国法律的现代化，因此总感觉并不是全面的。

反观西方法律思想传统，我们不难发现西方法律思想对我国法治的影响相当深远。

例如君主立宪，三权分立等思想。

因此要总结、改变我国民主法治的现状，我们要充分利用古今中外的法律思想。

深思西方法律思想对中国法治的影响。

关键词：西方法律思想，中国，法治，君主立宪，三权分立一，西方法律思想对中国法治建设历程的影响作为近代意义上的法律变革，晚清由封建统治集团发起的修律变革并非西方的内在自生型的，而是对西方文明外部冲击的回应，受到西方法律思想的影响较大。

西方法律思想渐渐的在中国土地上传播开来。

虽然不断的面临失败流产的噩运，但是不可否认的是，由于晚清的学习模仿给张国法治发展奠定了基础，后面的法治建设者可以顺理成章的沿着这条路走下去，少走了许多弯路。

晚清的改革中，受西方影响最深远的无非君主立宪制，这是对西方法律的简单移植，并未考虑中国的实际情况。

君主立宪制起源于13世纪的英国，《大宪章》起初为了限制王权，而后《权利法案》的颁布，首相掌权使得国王的权利得以限制，君主立宪制最终确立，其目的是为了限制王权，保障由于技术革命而发展起来的贵族的利益。

这一制度日后在德国，日本等国家都得到了应用和发展。

在中国，弱化国王权利的做法，使中国早期有志之士看到了中国的发展道路，进而提出了君主立宪制度。

这也是中国早期受到西方法律思想影响较为明显的时期。

但是中国实行君主制已经有5000年历史。

想要中国国体从根本上转变为共和制，就像强迫美国突然转变为君主制一样令人匪夷所思。

而这中间还有其它的缘由。

西方国家基本上都是宗教国家，无论在古代、中世纪还是现代，基督教在国家政治事务中始终扮演着极为重要的角色，尽管它的作用近来有所削弱。

古罗马的法律体系对现代法律的影响古罗马法律体系是世界历史上极具影响力的法律制度之一。

它的法律思想和制度为现代法律发展奠定了坚实基础，对今天的法律体系产生了深远的影响。

本文将从法律思想、法律制度以及法律文化三个方面，详细探究古罗马法律体系对现代法律的影响。

一、法律思想方面1. 古罗马的法律思想强调平等和公正。

古罗马法对公民享有平等权利以及法官公正裁决的要求，对现代法律思想产生了重要影响。

现代法律强调平等和公正，无论身份背景，每个人都应享有平等对待和公正的庭审。

2. 古罗马的法律思想注重法律的适用性和普遍性。

古罗马法的普遍适用性以及法律规则的科学性，启发了现代法律对法律普遍性的追求，使法律成为社会稳定和公正的基石。

3. 古罗马法律思想强调合同精神的重要性。

古罗马法律体系鼓励合同的自由签订和履行，充分体现了合同精神。

现代法律也高度重视法律约束力和契约精神，合同法成为现代法律的重要组成部分。

二、法律制度方面1. 古罗马的法律制度深刻影响了现代法律制度的建立。

古罗马的《普法斯》(Justinian's Code)是历史上第一部以成文形式系统收集法律的法典，为现代法典的编纂提供了重要参考。

现代法典制度的建立和法律规范的整理，借鉴了古罗马的法典制度。

2. 古罗马的法律体系奠定了法律专业化的基础。

古罗马法律体系中的律师制度和法庭程序，对现代法律职业化的发展产生了积极影响。

现代法律界的律师和法官，成为维护法律正义和社会平等的重要力量。

3. 古罗马的法律体系注重证据的重要性。

古罗马法律体系要求法官基于充分的证据作出裁决，这一原则体现了法律的客观性和公正性。

现代法律制度也高度重视证据的作用，要求判决必须基于充分的证据支持。

三、法律文化方面1. 古罗马的法律文化对现代法律文化有着重要影响。

古罗马的法律制度深刻融入了罗马人的生活方式和文化传统，为今天的法律文化奠定了基础。

现代法律文化强调法治，追求法律的公正和普及，这些价值观受到了古罗马法律文化的启发。

西方法治思想对我国法治建设的借鉴摘要:在法治建设方面，西方国家的确有很多较为成熟的思想，值得我国在法治建设中借鉴和学习。

西方法治思想在近代中国的传播，就对我国的法学观有很大的影响。

新中国成立初期以及改革开放新时期，我国法治建设也受到了西方法治思想的影响。

当前，我国的法治建设仍存在着一些不足，我国的法治建设仍需借鉴西方法治思想中的精华成分，为实现全面依法治国战略供应其法律涵养，从而进一步适应我国的政治经济水平发展的需要。

关键词:西方法治思想;我国法治建设;借鉴一、西方法治思想在中国的传播(一)西方法治思想在近代中国的传播西方法学启蒙思想家有很多重要的言论，比如:孟德斯鸠在《论法的精神》中提到“公平是共和政体的灵魂。

”、“我所谓共和国里的美德，是指爱祖国、也就是爱公平而言。

这并不是一种道德上的美德，也不是一种基督教的美德，而是政治上的美德。

”、“法律应当是对一切人而制定的。

”、“法律，它支配着地球上全部人民的场合，就是人类的理性”、“法律自己就应当是护民官。

”英国法学家波洛克说“法律不能使人人公平，但是在法律面前人人是公平的。

”卢梭在《社会契约论》中提到:“由社会公约而得出的第一条法律，也是唯一真正根本的法律，就是每个人在一切事物上都应当以全体的最大幸福为归一。

”“没有法律，已经形成的国家只不过是一个没有灵魂的躯壳，它虽然存在，但不能行动。

”不仅如此，《独立宣言》中写到:“人人生而公平，造物主给予其若干不可褫夺之权利，人们建政府于其中。

”由此可见这些法学启蒙思想家的言论体现了西方法治的核心观点:法律是社会公认的，是对一切人而制定的，它体现着大多数人的意志。

法律的目的就是为人民谋幸福。

在法律面前人人公平。

总之，这些言论所代表的西方法学价值观即自由，公平，博爱等等，政府的存在就是要爱护公民的权利。

这些法学观经过了法律文献的规定和确认之后，便在世界各地广泛传播，它们也在我国引起了很大的影响。

清朝末年，伴随着西方列强的武力入侵，西方的法学观念同西方的商品一样通过各种渠道涌入中国，例如各类政法类的刊物、书籍的出版发行、法律专家传授法律学问、中国留学生出国进修学习法律学问等使西方法学观在近代中国得到传播。

第1篇一、引言西方法律思想史是一部丰富多彩的历史画卷，它涵盖了从古希腊罗马时期到近现代的法律哲学、法律理论和法律实践。

本文将以自然法、实证主义等西方法律思想为核心，通过案例分析，探讨西方法律思想的发展历程及其对现代法律的影响。

二、自然法1. 自然法的起源与发展自然法是西方法律思想史上的重要理论之一，起源于古希腊时期。

古希腊哲学家亚里士多德认为，自然法是宇宙万物遵循的普遍规律，是人类理性的体现。

罗马法学家西塞罗进一步发展了自然法理论，将其应用于法律实践中。

2. 自然法的案例分析以古希腊时期《汉谟拉比法典》为例，该法典规定了对奴隶的惩罚措施，体现了自然法中的公平正义观念。

然而，在古罗马时期，奴隶被视为财产，其权益得不到保障，与自然法的要求相悖。

3. 自然法的意义与影响自然法强调公平正义，为后世法律发展提供了重要的价值取向。

自然法观念对现代法律制度的发展产生了深远影响，如美国独立战争期间，自然法观念被用来论证独立和自由的权利。

三、实证主义1. 实证主义的起源与发展实证主义是19世纪末至20世纪初兴起的一种法律哲学，代表人物有奥斯丁、科克等。

实证主义强调法律是一种社会事实，法律规则的产生和效力与道德、自然法无关。

2. 实证主义的案例分析以英国法律学家奥斯丁的《法理学》为例，他认为法律是一种规范，其效力源于国家权力，而非道德或自然法。

这种观点对现代法律制度产生了深远影响，如现代法律体系中的立法、司法、行政三权分立。

3. 实证主义的意义与影响实证主义强调法律的独立性和客观性，有助于法律制度的规范化和科学化。

实证主义观念对现代法律实践产生了重要影响，如法律解释、法律适用等方面。

四、案例分析：美国宪法与法律1. 美国宪法的自然法观念美国宪法体现了自然法观念，如“人民主权”、“天赋人权”等原则。

这些原则为美国法律制度的发展奠定了基础。

2. 美国法律的实证主义倾向美国法律实践中，实证主义观念得到了充分体现。

如美国联邦最高法院在解释宪法时，往往从法律条文出发，而非道德或自然法。