关于国家开放大学课程资源建设的思考

  • 格式:pdf
  • 大小:200.52 KB
  • 文档页数:2

第12卷第6期 V01.12 No6 读与写杂志 Read andⅥmte Periodical 2015年6月 June 2015 

关于国家开放大学课程资源建设的思考 

王艳 

(安徽广播电视大学滁州分校安徽滁州 239000) 摘要:随着现代信息技术的发展,远程开放教育随之快速发展,国家开放大学在课程资源建设方面存在的问题也日益突显,本文在分 析课程资源建设中所存在问题的基础上,提出加强开放大学课程资源建设的一点建议。 . 

关键词:开放大学课程资源 建设 中图分类号:G642 文献标识码:A 文章编号:1672-1578(2015)06—0067—02 

1 引言 2012年6月.教育部决定在中央广播电视大学的基础上组 

建国家开放大学。标志着我国开放大学的探索发展进入一个新 的历史阶段。国家开放大学致力于实现有支持的开放式学习, 

探索以学习者为中心。基于网络自主学习、远程学习支持服务 与面授辅导相结合的新型学习模式。开放大学建设的核心内容 即为建设科学优质的课程资源,通过改造整合多类型多来源的 

教学资源实现优质课程资源在不同教学主体间的共用共享.从 而促进人才培养模式和教学模式的改革创新。 

2 课程资源建设中存在的问题 国家开放大学服务于全民学习和终身学习社会,体现了教 

育和现代信息技术的深度融合。课程设置灵活。课程资源优质 高效,其课程资源非常丰富,如教学大纲、一体化设计方案、教 

师教案、视频点播、IP课件、章节辅导、历年试题、自测题、重难 点讲解等等.为学生实现自主学习做好支持服务。随着现代远 程开放教育的发展,开放大学对课程资源建设的要求也越来越 

高,目前课程资源建设方面存在一些问题亟待解决,从而更好 的满足学习者的学习需求,更好的为学习者服务。 

2.1课程资源建设重量不重质 从课程资源数量上来看,近几年一直不断增加,但是从质 量上看却未必近如人意。有一些课程资源的内容可能是接近 的,针对性不足、专业特色也无法明显体现;还有一些课程资 源,存在重复建设的现象,不具有实用价值,只是徒增数量。 

2.2课程资源形式不够丰富 课程资源即适用于远程开放教育和全日制课堂教育的教 

学资源.涵盖文字、音像、网络多媒体、虚拟实训课件等多种媒 体资源。当前大多课程资源都是以静态网页形式存在的,即文 

本、powerpoint教案、主讲老师的课程录像和电子教案,资源形 式单一,变化不足,有时无法满足学习者的自主学习需要,对学 

习者的积极性产生影响。 2-3部分专业课程资源不足 有一些新兴专业或者是冷门专业的课程资源非常的贫乏, 由于专业开设时间短,师资力量不足,资源建设不完善。当前可 能只有教学大纲和课程考核说明之类的教学文件资源,缺少多 媒体课件、课程辅导资料之类的资源,这使得学习者无资源利 用,无法满足学习者的学习需求,严重影响其学习的积极性。而 与之相反的是某些专业课程存在课程资源重复建设的现象。 

2.4部分专业课程资源内容陈旧 有一些课程文字教材随着时代的发展,已更换了新版的教 

材,但相关的一些视频教学资源依然是老版的教材教学内容, 如计算机、法律、经济类课程,这变相使得课程资源匮乏.虽然 有课件可以学习,但是已经跟不上时代的发展了,也无法满足 

学习者的需求,从而也影响学习者的学习积极性。 2.5课程资源建设师资力量不足 有丰富教学经验的教师.部分教师可能教学经验丰富但对现代 信息技术掌握不足.在没有经过课程资源建设相关培训的情况 

下完成课程资源建设任务存在一定的困难,以至影响课程教学 质量。 3 国家开放大学的课程资源建设思考 

国家开放大学是以开放和共享为基本特征的新型大学,随 着现代远程教育的发展,学习者对课程资源的需求更高,无形中 对课程资源的建设提出了更高的要求。因此加强课程资源建设, 保障课程资源的有效应用,是开放大学建设的核心内容之一,由 此满足学习者自主学习的需要,提高教学质量,实现人才培养目 

标。 3.1以学习者为中心.进行课程资源建设 开放大学的学习者大多都是在职成人,社会压力相对比全 日制学生来说要大一些。并存在一定的工学矛盾,因此开放大学 课程资源建设充分考虑并尊重学习者的个体差异,以学习者为 中心,确定学习支持服务体系及其功能和结构,并以学习者为中 心设计课程资源,实现课程学习资源 容的个性化发展,由此保 

证课程资源的质量。 3.2以实用性和针对性为原则,进行课程资源建设 

课程资源建设中.根据学习者的学习需求,以利于学习者的 自主学习为中心.以对文字教材的辅导和补充为前提,注重归纳 总结课程内容,针对课程的教学重难点进行辅导,通过网络教学 

平台以文本形式或者是微课形式发布一些学习者感兴趣的内 容,比如重难点分析、知识点讲解、实务操作、案例分析等等一些 

具有实用性和针对性的内容,并提供模拟测试、实务操作训练、 案例点评、座谈讨论等交互性的教学内容调动学习者的学习兴 趣.增强学习者主动学习的积极性,从而提高课程教学质量。 3-3加强课程资源的整合和利用,提高课程资源的共享性 

国家开放大学利用先进的网络教学平台.根据学习者的需 求和学习愿望.在相关课程平台上选择所需要的课程资源,实现 

不同层次、学习目的及知识结构之间的有效衔接,为不同类型的 学习者提供有效的高质量教学资源,因此加强对各类课程资源 的整合利用并通过网络教学平台提高课程资源的共享性尤为重 

要。通过制定详实的课程教学设计方案,明确说明所选择的多种 教学媒体、相应的功能及在课程学习中所体现的作用,并详述课 程的各类资源和具体的使用形式,以便于课程教学光盘、IP课 件、VOD点播、直播课堂、文本资料等教学资源的整合利用。开 放大学的课程资源大多是通过网络教学平台为学习者所利用 的。加强对网络教学平台的建设,对不同的课程资源进行整合利 用,便于不同的学习者获得所需学习资料,从而提高课程资源的 

共享性。 3.4提供全面的支持服务.监督课程资源的有效应用 

在课程资源建设进程中,开放大学应有专业人员对课程资 

源的应用提供良好的支持服务。比如一些课程资源是否随着课 开放大学课程资源建设需要善于运用现代信息技术且具 (下转第80页) 

67— 第12卷第6期 V0j.12 No6 读与写杂志 Read and Write Pleriodica1 2015年6月 June 2015 

展之间的关系,将课程内容与学生和社会的发展联系在一起,顺 

应时代发展的课程内容改革是培养未来人才的重要基础。 2 教师使用教科书的转变 2.1从“教教材”到“用教材教” 基础教课课程的改革引发了教师的教材观和教学观的改 变 伴随着基础教育课程的改革在教师的教学方式发生了变化 

的同时教师对于教科书的使用也发生了相应的变化。基础教育 课程改革以前教师是“教教材”,所谓“教教材”, 就是依据教学 

大纲,忠实传授教材内容的教学行为,其特点是对教材内容做细 致的梳理,到位地传授。尽可能做到“滴水不漏”,教材的观点就 是“真理”、“权威”。基础教育课程改革以后,教师由“教教材”转 向了“用教材教”,所谓的“用教材教”就是依据课程标准,借助教 材的学习素材,忠实地实现“知识与技能、过程与方法、情感态度 

与价值观”的三维发展目标的教学行为。 在教师“教教材”的教学过程中教师是教材的传授者和执行 者.按照教材的内容进行教学。教师只是一味的执行教材的要 

求.其教学过程中并没有创新性可言.在一定程度上限制了教师 的思想。而基础教育课程改革以后的“用教材教”,使教师成为教 

材的主导者,教师可以根据教学内容创造性的使用教材,甚至可 以根据教学内容对教材内容进行适当的调整.来使教学效果达 到最佳。教材作为传播知识的媒介,成为教师教学中的依据和教 学的工具。从改革前到改革后教师对于教材的使用一改往日的 执行,成为现在的用教材教学,拓宽了教师的教学发挥的空间。 2.2教科书功能的转变 有学者认为教材的实际功能大概只有两种,分别是基于知 识观和学习观的教材功能。“基于知识观的教材功能认为教材只 作为知识的载体,而对教材所负载的知识和技能的传授和掌握 就是教学的宗旨。基于学习观的教材功能将教材视为教学使用 

的材料,认为教材为学习者提供一种学习和建构的资源,为师生 对话、共同创造生发性知识搭建平台.让学生积极主动地参与教 学活动。” 课程改革以前教科书是教学的主体,具有不可动摇的 

地位,教师只能遵循,不可随意变动,具有绝对的权威性,在教师 教学过程中教科书的作用是呈现知识、传授知识。课程改革以后 

教科书成为教师教学和学生学习的辅助性工具,教科书改变了 绝对的领导者的身份参与到教师的教学过程中,帮助教师和学 生完成教学任务和学习任务,教科书是教师教学的依据,但不是 

教学的指挥者。 2.3教师使用教科书方式的转变 

教科书在学校教育中占有重要地位,是学生学习知识的重 要工具。基础教育课程改革之前,教师完全按照教科书的内容进 行备课和讲授,忠实地按照教科书对知识的呈现方式来传授知 识,不敢超越教科书,认为遵循教科书的编排和知识的呈现方式 

就是好的。 课程改革之后研究者开始关注教师对于教科书的使用问 题,关注教师是否有效的使用了教科书,是否创造性的使用了教 

科书.是否对教科书进行了二次开发以及教师使用教科书的水 平和策略。课程内容改变了以前过于注重书本知识和脱离生活 

实际的现状.为教师使用教科书提供了开放的空间,从而使教师 对于教科书的使用方式也随之而发生了相应的变化。陈月茹教 授强调。教科书不是权威,但必须要具有权威性。课程内容改革 后教科书的内容与学生的实际生活紧密的联系在一起,强调课 程内容生活化,这就对教师使用教科书提出了思考,在课程内容 贴合实际的同时教师对教科书的讲授也应当贴合实际,教师要 根据学生的特点考虑如何使用教科书,研究者通过对教师使用 教科书的方式进行调查研究来对教科书的编排提供意见和建 

议。 综上所述。从基础教育课程内容改革到教科书功能的转变 以及教师对教科书使用的变化,研究者对教师教科书使用的关 

注在不断地增加,可以看出教师对于教科书的使用在教师教学 中和学生学习中的重要性。学科之间存在这差异,因此不同学科 

的教师在教科书的使用上也会存在着差异,了解教师如何使用 教科书,对教材的编排和提高教学效率提供了帮助。 

参考文献: 【1】陈旭远.课程与教学ee[m1.北京:高等教育出版社,2012,1:77. [2]王兴华,张志刚.我国当前基础教育改革新课程内容解读卟湖 南教育,2001(1). 【31李铜.由“教教材”到“用教材教”实质性转变的思考fEO/OL]. 

http://www.doc88.com/p一841519591836.htm1. [41吕筠.教材使用问题研究——以人教版小学语文实验教科书 为例『D】.西北师范大学教育学院,2、'08,5:21—22. 【5】中华人民共和国教育部制定.义务教育数学课程标准【S1.北京 

师范大学出版社,2011. 【6】陈月茹。教科书应该芳权威吗U],教育研究,2009(7):100—103. f7】王本陆.课程与教学论[M】.北京:高等教育出版社,2009,7. 

作者简介:孙雪梅(1991年一),女,汉族,辽宁省大连市人,渤海 大学教育与体育学院,学科教学(数学)专业,硕士。