玻璃纤维桩在前牙修复中的应用

玻璃纤维桩在修复前牙牙体缺损的临床疗效发表时间：2014-06-27T08:35:27.640Z 来源：《中外健康文摘》2014年第4期供稿作者：高秀梅[导读] 牙体缺损是口腔临床修复治疗中较常见的疾病，为了更好地保留因外伤、龋病导致的前牙残冠残根，在修复设计时需要综合考虑剩余牙体的抗力形和固位形。

高秀梅（黑龙江省穆棱市口腔病防治所 157500）【摘要】目的探讨玻璃纤维桩在前牙牙体缺损修复治疗中的临床疗效。

方法选取46例前牙牙体缺损患者58颗牙以玻璃纤维桩进行修复，分析临床疗效。

结果随访两年修复成功率为100%。

结论玻璃纤维桩核冠修复能够恢复牙冠的缺损，为牙体修复提供了基础，保护了牙根和牙体。

【关键词】玻璃纤维桩前牙缺损【中图分类号】R783.4 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）04-0271-01 牙体缺损是口腔临床修复治疗中较常见的疾病，为了更好地保留因外伤、龋病导致的前牙残冠残根，在修复设计时需要综合考虑剩余牙体的抗力形和固位形。

随着根管治疗及修复技术的发展，越来越多的残根、残冠得以保留。

桩冠是修复前牙牙体缺损的常见方法，多年来金属桩核一直作为常用的桩核材料使用，随着牙科美容修复技术的发展，原有的金属桩核已无法满足需求，各种纤维桩核具有良好的美学和机械性能，已在临床上广泛运用。

玻璃纤维桩具有抗腐蚀性、生物相容性好、美观度高的优点，越来越多被应用于前牙桩核冠修复中。

玻璃纤维桩的弹性模量为12～20GPa，与牙本质接近，有利于应力向牙根表面分散传导，降低根折的发生率[1]。

我院通过玻璃纤维桩修复前牙牙体缺损，效果满意，现将治疗体会报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本组病例选取2008年1月～2010年12月在我院治疗的前牙牙体缺损患者46例58颗牙，其中男25例，女21例，年龄20岁～63岁。

58颗患牙，其中中切牙23颗，侧切牙20颗，尖牙15颗，均为牙体缺损无法充填治疗需做桩核修复者。

金属铸造桩核与玻璃纤维桩在单根管牙修复中的临床应用【摘要】目的：金属铸造桩核与玻璃纤维桩在牙体修复中的临床疗效。

方法：对我院的68例患者（76颗牙，均为单根管前牙）分为玻璃纤维桩核组（39例,46颗牙）,金属铸造桩核组（29例,30颗牙）。

两组均进行完备的根管治疗,玻璃纤维桩核组制备玻璃纤维桩核,金属铸造桩核组制备金属铸造桩核,余治疗无差异。

结果：玻璃纤维桩核组成功率为97.59%,金属铸造桩核组治疗成功率为86.66%,两者差异有统计学意义（p〈0.05）。

结论：玻璃纤维桩核在牙体修复中成功率高于金属铸造桩核,疗效满意,且具有操作方便，色泽好等优点，值得临床推广应用。

【关键词】玻璃纤维桩；金属铸造桩核；单根管牙【中图分类号】r783.3 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484（2012）09-0079-01目前根管治疗技术已经很完善，修复技术也不断发展,大部分残根、残冠可以保留。

经过完善的根管治疗的残根、残冠，其支持力降低，可以通过桩核修复体加强牙齿的抗力形和固位形，以防止基牙折断和修复体脱位，并进行冠修复。

残根、残冠最好修复方法是桩核冠修复，桩核冠修复包括非金属桩核系统和铸造金属桩核系统。

以往临床多采用铸造金属桩核系统,但其操作次数多,工艺复杂,就诊时间长;易引起牙龈灰线,影响美观;冠桩折断后难以取出,易造成牙根折断。

随着人们对美及自身健康的要求不断提高,非金属桩核系统(玻璃纤维桩)因其强度高,色泽好,具有良好的生物相容性,操作简便等优势,广泛应用于临床[1]。

本人通过采用玻璃纤维桩、铸造金属桩核对患者进行修复治疗,比较两种修复治疗效果,提供临床应用依据。

1 材料与方法1临床资料：观察对象来源于2008年1月---2010年1月，在我院就诊患者。

其中，男38例，女30例，年龄：18---65岁。

采用玻璃纤维桩修复者39例，46颗患牙（纤维桩+树脂核+全瓷冠或贵金属冠修复），铸造金属桩修复者29例，30颗患牙（铸造金属桩+贵金属烤瓷冠修复）。

3讨论哮喘是一种慢性炎性反应性疾病，病因复杂，病程漫长，故应该引导人们尽早治疗。

急性发作时若治疗不及时，很可能发展为呼吸衰竭，危及患儿生命。

因此，治疗上须尽快解除支气管平滑肌痉挛，减轻和消除气道黏膜水肿、气道内分泌物和气道炎性反应等。

由于药物剂型改革后，气雾剂型直接作用于呼吸道，起效快、用药剂量小、不良反应少等，已备受关注。

2005年WHO全球哮喘防治创议（GINA）提倡，在儿童哮喘急性发作期使用糖皮质激素和支气管扩张剂雾化吸入治疗［3］。

布地奈德属于吸入性糖皮质激素，局部作用强大，他可以通过多个环节来治疗导致支气管哮喘发作的炎性，使嗜酸粒细胞数量减少，细胞因子分泌炎性介质减少，可以影响上皮细胞、内皮细胞，可以直接舒张支气管平滑肌，另外还能减少微血管的渗漏，进而减轻黏膜的水肿，稳定溶酶体膜，并且具有一定抗过敏的作用；硫酸沙丁胺醇属于短效β2-受体激动剂，作用机制主要是激动呼吸道的β2-受体，激活腺苷酸环化酶，使环磷酸腺苷（cAMP）含量增加，平滑肌松弛，是最有效的支气管扩张剂，β2-受体分布于呼吸道黏膜内，由上到下数量逐渐增多，占呼吸道95%，直接吸入β2-受体激动剂越深达呼吸道，效果越明显。

诸多研究发现，糖皮质激素联合β2-受体激动剂运用有相互协同作用，糖皮质激素能促进β2-受体的基因表达，促进合成，提高支气管平滑肌对β2-受体激动剂的敏感性；另一方面，β2-受体激动剂能增强激素受体的兴奋性，更好地发挥糖皮质激素的作用。

本研究使用糖皮质激素联合β2-受体激动剂治疗儿童哮喘，治疗组的显效率和总有效率均明显高于对照组，患儿的症状体征消失更快，明显缩短了住院时间，无明显不良反应，且在使用过程中发现，药物使用后的第1天开始，临床症状便明显改善，有效地控制了哮喘相关病症。

糖皮质激素联合β2-受体激动剂雾化吸入治疗儿童哮喘，使用方便、安全性高、依从性好、疗效明显，值得临床推广应用。

4参考文献［1］胡亚美，江载芳．诸福棠实用儿科学［M］．第7版．北京：人民卫生出版社，2002：631－635．［2］中华医学会儿科分会呼吸学组．儿童支气管哮喘防治常规（试行）［J］．中华儿科杂志，2004，42（2）：100．［3］刘恩梅．2005年全球哮喘防治创议有关儿童哮喘的诊治指南［J］．实用儿科临床杂志，2007，22（4）：319．［收稿日期：2012－12－30编校：郑英善］玻璃纤维桩结合牙本质肩领修复上前牙缺损的临床研究冯巧肩，张绍球，区玉萍（广东省佛山市南海区第四人民医院口腔科，广东佛山528211）［摘要］目的：研究纤维桩结合牙本质肩领修复上前牙缺损的临床效果。

２０１７年３月第２４卷第３期前牙牙体修复中使用玻璃纤维桩和铸造金属桩的效果对比杨芬（深圳市南山区人民医院口腔科，广东深圳518052）【摘要】目的比较玻璃纤维桩和铸造金属桩在前牙牙体修复中的应用效果。

方法选取2014年2月至2015年9月我院收治的行前牙牙体修复手术的患者122例，随机分为研究组和对照组各61例。

对照组使用铸造金属桩修复，研究组使用玻璃纤维桩修复。

手术后随访1年，比较两组患者术后3个月、6个月、1年的修复体完整情况、颜色情况、牙周碱性磷酸酶水平及并发症情况。

结果术后3个月、6个月、1年，研究组的修复体完整率、颜色匹配率均显著高于对照组（P＜0．05）；研究组的牙周碱性磷酸酶水平显著低于对照组（P＜0．05）；研究组的并发症发生率显著低于对照组（P＜0．05）。

结论玻璃纤维桩应用于前牙牙体修复效果显著，美观性好，并发症少，值得临床推广。

【关键词】牙体修复；玻璃纤维桩；铸造金属桩中图分类号：R783.3文献标识码：A doi:10.3969/j.issn.1674-4659.2017.03.0367Comparison on the Effect between Glass Fiber Post and Cast Metal Post in the Anterior Teeth RestorationYANG Fen(Department of Stomatology,Nanshan District People's Hospital,Shenzhen518052,China)[Abstract]Objective To compare the application effect between glass fiber post and cast metal post in the anterior teeth restoration. Methods122cases of patients with anterior teeth restoration admitted to our hospital from February2014to September2015were selected and randomly divided into study group and control group,with61cases in each group.The control group was repaired with cast metal post, while the study group was repaired with glass fiber post.After one-year follow-up,the integrity and color of restorations,periodontal alkaline phosphatase level and complications in3months,6months and1year after operation were compared between two groups.Results3 months,6months and1year after operation,the integrity rate and color matching rate of study group were significantly higher than those of control group(P<0.05).The periodontal alkaline phosphatase level of study group was significantly lower than that of control group(P<0.05). The incidence of complications of study group was significantly lower than that of control group(P<0.05).Conclusions Glass fiber post in the restoration of anterior teeth has significant effect,good appearance and few complications,which is worthy of clinical promotion.[Key words]Dental restoration;Glass fiber post;Cast metal post牙体发生缺损时，会对患者咀嚼、发育、面容、牙髓、牙周组织产生不良影响，部分患者采用填充的方法治疗，但填充治疗需要良好的固位，很多患者并不适用［1］。

玻璃纤维桩核联合全瓷冠修复在前牙残根残冠患者中的应用观察廖小欢;黄奎;蔡浩斌【摘要】目的观察玻璃纤维桩核联合全瓷冠修复在前牙残根残冠患者中的应用效果。

方法 60例(72颗牙)前牙残根残冠患者根据治疗方案分对照组(给予铸造金属桩核+全瓷冠修复)和实验组(给予玻璃纤维桩核+全瓷冠修复),每组30例(36颗)。

观察及对比两组治疗后12个月的残根残冠修复效果、咀嚼功能(咀嚼效率、咬合力)、炎症相关因子[前列腺素E2(PGE2)、基质金属蛋白酶2(MMP2)、细胞间黏附分子(CAM1)]水平及并发症发生情况。

结果治疗后12个月,两组均无脱落病例,实验组的修复成功率高于对照组(93. 3%vs 73.3%,P<0.05);咀嚼效率、咬合力均较同组治疗前明显提高,且以实验组更为显著(P<0.01);两组龈沟液中PGE2、MMP2、CAM1水平均较同组治疗前降低,且以实验组更为显著(P<0.01)。

两组并发症发生情况无明显差异。

结论前牙残根残冠患者采用玻璃纤维桩核联合全瓷冠修复,在改善咀嚼功能、提高修复效果方面发挥重要作用,值得临床推广。

【期刊名称】《广东医科大学学报》【年(卷),期】2019(037)004【总页数】4页(P481-483)【关键词】前牙残根残冠;全瓷冠修复;玻璃纤维桩核;铸造金属桩核【作者】廖小欢;黄奎;蔡浩斌【作者单位】[1]广东省汕头市潮阳区大峰医院口腔科,广东汕头515154;[1]广东省汕头市潮阳区大峰医院口腔科,广东汕头515154;[1]广东省汕头市潮阳区大峰医院口腔科,广东汕头515154;【正文语种】中文【中图分类】R783桩核修复是临床处理前牙残根残冠的主要手段，特别是在根管治疗后，需通过桩核修复强化全冠修复体固定与支持，以防止本体感受器缺失及牙槽骨吸收 [1]。

传统的桩核修复以铸造金属桩核为主，具有良好固位力和强度，但由于其弹性模量高于自身牙体组织，极易造成根管内应力集中，进而诱发根折，加以铸造金属桩制作工艺相对繁琐，还存在牙龈变色、伪影等不足，临床应用受限 [2]。

玻璃纤维桩在前牙残冠修复中的疗效评价（江苏省泰州市寺巷镇卫生院口腔科江苏泰州 225300）【摘要】目的：评价玻璃纤维桩在前牙残冠修复中的临床疗效。

方法：选取2008年1月-2010年1月就诊的前牙冠需修复的临床患者46例，52颗牙，经完善的根管治疗后，制作玻璃纤维桩树脂核恢复基牙外形，然后进行全冠修复。

结果：经3-12个月随访，通过临床及x线检查49个牙获得随访，1颗牙桩折，1颗牙纤维桩松动脱位，47颗修复体的固位、边缘密合度、牙周状况均良好。

结论：玻璃纤维桩具有良好的生物相容性、抗折性、抗疲劳性、美观、易操作，是前牙残冠保存修复的理想选择。

【关键词】玻璃纤维桩；前牙；残冠修复【中图分类号】r783.6【文献标识码】b【文章编号】1008-6455（2011）06-0080-01随着根管治疗技术的高速发展，越来越多的残冠得到保留。

目前，临床上多采用铸造金属桩的修复方法，取得了好的固位力和强度，然而金属桩的透色性及易被腐蚀性可使牙龈发黑，且还有潜在造成根折的危险［1］，致其临床效果及应用范围减小。

随着口腔修复材料的发展及人们对美观要求的日益提高，玻璃纤维桩作为一种新型的桩核修复材料，被逐渐应用于口腔临床。

近年来作者将玻璃纤维桩核系统应用于残冠修复，取得了良好的临床效果，现报告如下：1 材料和方法1.1 一般资料：本文选择了2008年1月-2010年1月就诊于江苏省泰州市寺巷镇卫生院口腔科的46例52颗牙, 其中男性28例，女性18例；年龄最大46岁，最小22岁，平均年龄32.7岁。

前牙残冠均无松动，要求其临床冠高度≥lmm以提供足够的牙本质肩台，其牙周组织健康，x线片示牙根有足够的长度和粗度，根尖无阴影。

经完善的根管治疗后，观察2周后无不良反应，进行桩核冠修复。

1.2 材料：玻璃纤维树脂桩套装（pd公司，瑞士），dulink树脂粘固水门汀（bisco公司，美国），3m ffltektm光固化复合树脂；3m relyxr蹦unicem自粘结树脂型水门汀；gingi.ak排龈线（美国），藻酸盐或3m硅橡胶印模材，超硬石膏。