课程设计评分标准

  • 格式:doc
  • 大小:26.00 KB
  • 文档页数:2

课程设计评分标准
指导教师根据学生在课程设计期间的表现和任务完成情况给出成绩,具体评
分标准如下:

优秀:学生态度认真,完成课程设计部分思路清晰,难度较大,框架结构合理,
文献资料运用丰富且得当,分析问题能力强,工作量饱满,完成质量高,
说明学生具备了一定的科研能力和水平。
良好:学生态度认真,完成课程设计部分思路清晰,框架结构合理,文献资料运
用丰富且得当,分析问题能力较强,工作量饱满,完成质量较高,说明学
生具备了一定的科研能力和水平。
中等:学生态度认真,完成课程设计部分思路清晰,框架结构合理,文献资料运
用得当,有一定的分析问题能力,工作量较饱满,较好地完成课程设计相
关任务。
及格:学生态度认真,完成课程设计部分思路较清晰,框架结构较合理,文献资
料运用较得当,有一定的分析问题能力,工作量较饱满,完成课程设计相
关任务。
不及格:学生态度较认真,完成课程设计部分思路不清晰,框架结构不合理,文
献资料查阅与运用不充分,工作量不饱满,未完成课程设计相关任务。
我国文化产业发展现状及其策略研究
成绩及评语(宋体,小二,加粗,居中)

组织、校对、排版负责人:刘化飞(宋体,小四,加粗)
李冠达——中(宋体,小四,加粗)
主要负责研究基本概念问题,即文化产业的内涵及特征,完成较好,思路清
晰,但篇幅不大,任务量不重,整体参与度有待提高。(宋体,小四)
梁爽、周婷婷——良
主要负责世界文化产业发展的经验及启示部分,虽然任务量较重,最新数据
查找困难较大,仍能较好地完成,从世界文化产业发展状况研究入手,得出世界
文化产业发展的若干启示,但美国和英国文化产业发展状况研究还应再具体完善
些。
刘化飞、刘强——优
主要负责我国文化产业的现状与对策研究,即课题研究的第三、四部分,本
部分为该课题研究的重点,思路连续性要求很高,有两名同学共同完成,从我国
文化产业发展概况入手,重点分析几个主要城市文化产业发展现状及存在的问
题,并基于此,提出我国发展文化产业的策略,篇幅较大,任务量较重,完成质
量较高。