超越阿迪达斯的李宁

  • 格式:pdf
  • 大小:79.40 KB
  • 文档页数:1

・营销 

超越阿迪达斯 

◎丁鹏飞 

我没有见到,但我毫不怀疑,李宁 以及公司CEO张志勇肯定为此兴奋 不已。因为,李宁超越了阿迪达斯。毕 竟,这是李宁先生耿耿于怀的存在:李 宁一直是中国体育用品市场龙头,直 到2003年首次被耐克超过,2004年 又被阿迪达斯超越。 财报显示。李宁公司的核心品牌 “李宁”2009年销售额比2008年增长 21.1%至人民币76.9亿元,占总销售 额的91.7%。2009年阿迪达斯在内地 的销售额约为7O亿元,位居第三,安 踏营业额为58.75亿元,位居第四,匹 克营业额为3O.95亿元,暂居第五。冠 军仍是耐克,其具体销售额没有出来, 但专业人士分析,耐克和李宁的差距 应该很小。 李宁超越阿迪达斯的背后,表面 上看上演的是一个本土公司绝地反击 的故事。这样的故事现在并不少见,但 我更关注的是李宁的创新功夫。它在 和跨国公司的竞争、攻防中,上演了一 出本土创新的终极PK赛,有本土智 慧,也有本土软肋。 首先是设计创新,李宁可以打一 个高分。2009年,李宁的“龙鳞”、“年 轮”篮球鞋以及“太极”足球鞋同时获 得2009年IF中国设计大奖。这几款 获奖产品也代表着李宁的设计创新方 向,一个关键词是“中国元素”,旗帜性 设计就是“龙鳞”、“太极”等。虽然,不 少公司都在积极挖掘中国元素,但像 李宁这般融入设计的DNA,而且玩出 心跳感觉的,并不多见。有一年,李宁 一款半坡篮球鞋的设计灵感竟然来源 于仰韶文化那个著名的半坡陶器;还 

84 有一年的飞甲篮球鞋。运 代的铠甲和钟鼎结构。鞋 鉴了古代青铜器的设计。 另外一个关键词是“科技”。不管 是“李宁弓”减震科技平台、AT服装科 技平台,还是运动科学研究中心,在这 种技术战略支撑下,李宁还是推出不 少“科技”类产品,比如孙京颐设计的 “猫爪5代X—claw越野跑鞋”、郑永 先设计的“年轮G—Shark篮球鞋”。最 具突破意义的是,李宁甚至利用这一 招进行战略进攻——打造李宁品牌羽 毛球专业装备。 其次是品牌创新,这算是及格分。 仅从赞助、代言等方面看,有奥尼尔、 林丹、伊辛巴耶娃等猛将助阵,看上去 盛气凌人。但从本质上看,李宁在品牌 策略上仍采用的是跟随者思路,和耐 克、阿迪达斯类似的“金字塔营销”策 略。他们都遵循这样的品牌逻辑,顶端 是专业赛事、明星运动员,中间是专 业、业余运动员,底层是大众消费者。 比如,2009年,李宁在品牌策略上有 两个大手笔,一个是签约伊辛巴耶娃, 一个是发力羽毛球。其核心目的就是 通过顶尖运动员、专业装备为其“金字 塔”增加砝码。但从创新角度而言。这 种正面对撼的方式,仍是在别人的游 戏规则下发力。在中国战场上,李宁为 何不能重树游戏规则,KAPPA就是采 取“倒金字塔”的模式打破了游戏规 则。 第三是未来级创新,这算是不及 格分。三星曾把面对未来的创新称作 “种子事业”,就是5年至10年可以创 造利润的事业。对中国的体育消费而 言,这一未来种子就是“时尚”。2009 年9月,摩根士丹利对中国1—3线城 市进行的消费者调查显示,产品的时 尚感和运动效果是影响消费者购买决 策的两大主要诱因。且“时尚感”作用 超过“运动效果”。 把视线拉到几年前,早在2003 年,阿迪达斯和设计师山本耀司就推 出专门的品牌Y一3。而李宁早在2007 年就启动了时尚战略,当时挖了一位 空降兵乐淑钰,但因为文化的冲突。她 一年后辞职。这一战略也遭遇空当期。 2010年1月。李宁发布了运动时尚品 牌LNG,但此时。体育用品的时尚战场 已经白热化,甚至孕育了市值300亿 元的公司。遗憾的是,对李宁这家深刻 理解本土的公司而言。这是一种很难 解释的疑问。 对于本土创新标杆公司李宁而 言,超越阿迪达斯之后,成为中国体育 品牌的一哥。似乎不是难事。对它的未 来而言,要成为世界前5位的体育品 牌公司,前路依然漫漫,唯有依赖创新 

和更颠覆级的创新。●