新《金融工具确认和计量》准则主要变化及会计处理

新金融工具会计准则的主要变化及影响作者：滕云来源：《环球市场》2019年第29期摘要：在新的会计准则影响之下，企业的会计信息的披露质量也不断加强，企业的利润表与资产负债表由于市场环境的影响不断增加。

与此同时，新准则的实施也具有很多困难，具体来说就是执行难度大、监管难度大以及增加监管成本等。

此文简单阐述了新的会计准则的主要变化，详细分析了实施金融工具会计准则的影响，并研究了新准则下的主要发展趋势。

关键词：会计准则;新金融工具;资本市场新的金融工具会计准则的颁布与实施对于会计的核算与金融工具分类进行了更为详细且科学化的规范，本文主要阐述了新的会计准则相较于旧的会计准则与金属衍生工具之间的不同，强调了新的金融工具的优越性，以及对于金融行业的影响。

一、新的会计准则的主要变化（一）金融资产分类数量上的变化新的准则由原来的四分类改成了三分类，其最大的特点便在于将旧准则中不属于以公允价值计量且其变动计入当期损益的资产、持有到期投资、贷款和应收账款的资产统统归入了第四种资产，即可供出售的金融资产。

这样做的弊端在于可供出售的金融资产的概念变得模糊不清，在实际的经济活动中，债权人无法分清第四类资产的类别，而新的准则减少的金融资产的类别，优化了分类的标准与逻辑上的正确性。

在新的会计标准之下，允许在摊余成本计量和公允价值计量之间进行相互转换，大大提高了灵活性。

（二）已发生损失法向预期损失法的转变在旧的会计工具下，资产的减值操作是用“已发生损失法”，这种方法的特点在于客观上以及造成了资产的损失才能使用会计工具进行核算，这样做虽然比较直观、方便，但是缺少灵活性，也无法满足瞬息万变的当代金融活动。

而新的会计工具采用“预期损失法”要求企业在初期确认时便对未来12个月的信用损失进行确认，在新的会计准则下，显然更加具有灵活性与前瞻性，对于企业减少损失以及减低机会成本有着现实的意义与作用[1]。

（三）突出资产负债表的作用企业的资产负债表与利润表的侧重点是不同的，资产负债表采用公允计量，而利润表采用历史成本计量。

新《金融工具确认和计量》准则主要变化及会计处理新《金融工具确认和计量》准则（以下简称新准则）是由国际会计准则理事会（IASB）于2024年发布的一项主要财务报告准则，旨在对金融工具的确认和计量提供更为准确和一致的要求。

新准则主要变化及会计处理如下：1.分类和测量方法：新准则将金融工具的分类方法从IAS 39《金融工具：确认和计量》准则中的四级分类改为两级分类。

具体而言，根据合同中所包含的特征和企业的经营模式，金融工具将被分为两类：按摊余成本计量（Amortized Cost）和以公允价值计量（Fair Value）。

-按摊余成本计量：适用于持有到到期的债务工具和分类为“公允价值减少，以损益计量”且满足特定条件的债务工具。

-以公允价值计量：适用于以交易为目的的金融工具，部分有条件的权益工具和不符合按摊余成本计量的债务工具。

2.摊销折旧方法：对于分类为按摊余成本计量的债务工具，新准则要求使用摊销方法计算债券溢价或贴现，并根据资产负债表上的账面价值确定摊余成本和利息收益。

3.公允价值计量方法：新准则明确要求以市场参与者之间的交易价格为基础确定金融工具的公允价值。

如果市场价格不可获取，则可以使用定价模型或自己开发的估值技术来确定公允价值。

4.资产减值准则：新准则重点强调金融资产减值损失的提前识别，并对以下几种情况进行了明确规定：-与以往相比具有重大不利变化的金融工具；-发生持有工具的行业、经济状况和特定公司的不利变化；-当工具的清偿诉求变得非常不确定、非常不可预测或篇不可控制时。

5.新金融工具会计处理：根据新准则，以公允价值计量的金融工具的变动将计入损益表，同时考虑债务工具的未实现损益。

而按摊余成本计量的金融工具仅考虑利息和减值损失的摊销。

总而言之，新《金融工具确认和计量》准则对金融工具的分类方法、公允价值计量和资产减值准则进行了重大变化。

这些变化将更好地提供对金融工具的准确确认和计量，使投资者、债权人和其他相关方能够更好地理解企业的金融风险和潜在收益。

新会计准则金融工具确认和计量新会计准则中的金融工具确认和计量，听起来是不是有点“高大上”？其实啊，它就是一套规则，帮我们理清楚哪些东西该算作资产，哪些该算作负债，怎么给它们定个价格，怎么处理它们的变化。

简单来说，金融工具就像是生活中的各种“票”，比如股票、债券、借款、信用卡欠款这些，它们都会在财务报表中占有一席之地。

就拿你手里的银行卡来说，里面的钱算不算金融工具呢？答案是肯定的！在新会计准则下，这些金融工具可不简单，不能像以往那样随便丢一丢就算了。

金融工具到底怎么确认呢？其实很简单，就是当你拥有某个“票”时，它就得算进你的账本里。

比如你借了朋友的钱，那这个债务就得上报给你自己知道了，不能说“哎，我忘了”就不记。

这里有个很关键的点，那就是“是否具备经济利益”。

什么意思呢？就像你借了钱能不能还得起，或者你买了股票，是不是能带来未来的利益？只有具备了这些可能性，才叫“确认”金融工具。

如果你只是想买个彩票，虽然它也是个金融工具，但它能不能带来利益就是一个悬念，估计大家心里都有点底了。

计量这块，就有点像是给金融工具做个“定价”。

这里有两种主要的方式，一种叫做公允价值，另一种叫做历史成本。

公允价值，顾名思义，就是看市场上别人愿意给你多少钱，反正就是“谁给的价高算谁的”。

而历史成本嘛，就是你当初买的时候多少钱，直到现在都不变，除非发生了什么大事。

这两种方法都有自己的优缺点，公允价值反映的是市场的热度，而历史成本更多的是守着“稳”字。

当你手里的股票涨得飞起，公允价值肯定是比较高的，可是如果它跌得一塌糊涂，历史成本就显得有点“仁慈”了。

你要说这两者有什么联系和区别，那真是太复杂了。

公允价值就像你买了个苹果，它新鲜的时候值钱，坏了就不值钱了；历史成本呢，更像是你家院子里那棵老苹果树，它每年都结水果，虽然没有太大变化，但是基本上没啥风险。

金融工具的计量方式并不是一成不变的，它要根据你持有的目的来决定，是为了交易，还是为了持有到到期，或者干脆就是做个投资收利息的。

2024最新企业会计准则的最新变化2024年最新的企业会计准则（以下简称"新准则"）是《企业会计准则第42号，金融工具》（以下简称"新准则42号"），该准则于2024年1月1日起实施。

新准则42号是根据国际会计准则委员会（IASB）发布的国际财务报告准则（IFRS）9号的基础上制定的。

新准则的最大变化是针对金融工具的会计处理。

相较于之前的准则，新准则要求企业更加详细地评估并分类各种金融工具，以反映企业对这些工具所持有的风险和回报的不同预期，并根据相应地评估结果采用相应的会计处理。

首先，新准则要求企业在初始确认金融资产时就进行分类。

根据风险属性的不同，金融资产被分为两个分类：债权投资工具（debt instruments）和权益投资工具（equity instruments）。

债权投资工具根据其管理模式和现金流特征再次细分为三个子分类：按持有到期日到期的债权投资工具、以公允价值计量且不计提利息的债权投资工具以及按公允价值计量且计提利息的债权投资工具。

其次，对于债权投资工具，新准则要求企业在初始确认时就要进行公允价值对冲的评估，以反映企业对金融工具带来的利率、信用和其他风险的避免。

如果评估结果为有效，则公允价值变动会计处理，将计入综合收益或损益。

如果评估结果为无效，则按摊余成本进行会计处理。

此外，新准则也要求企业在初始确认和继续计量金融负债时，根据金融工具对企业的主要债务契约进行评估，并根据评估结果确定相应的会计处理。

新准则还规定了财务工具的公允价值计量、会计准备和披露要求。

企业应根据公允价值层次，将财务资产和负债分为三个层次，并披露相关信息。

同时，企业需要对财务工具进行实质检查，并根据其管理目标进行分类。

新准则对金融工具的会计处理进行了更加细致和规范的要求，有助于提高企业对金融风险的识别和管理能力，增强了财务报告的真实性和可比性。

然而，由于该准则的实施对企业的财务数据和报告有较大影响，企业需要适时调整其会计政策，并进行相应的培训和沟通工作，以确保准确和一致的财务信息的传递和披露。

企业会计准则第26号企业会计准则第26号是由中国财政部颁发的一项会计准则，于2024年6月1日起正式实施。

该准则的全称是《金融工具确认与计量》，主要规定了企业应如何确认和计量金融工具，并提供了相应的会计处理方法和披露要求。

该准则的主要内容包括以下几个方面：1.金融工具确认：准则对金融工具的确认标准进行了明确规定。

根据准则，企业应根据交易的实际情况和合同条款来判断是否确认特定的金融工具。

对于符合确认条件的金融工具，企业应根据交易日价格及相关费用确认其初始金额。

2.金融工具计量：准则规定了不同类别金融工具的计量方法。

对于按公允价值计量的金融工具，企业应根据市场价格或与市场价格具有高度相关的估算模型确定其公允价值。

对于按摊余成本计量的金融工具，企业应以初始金额为基础，在剩余期限内进行摊销，同时还应按照相关规定计提减值准备。

3.转换、修改和回购：准则对金融工具的转换、修改和回购进行了详细规定。

企业在转换金融工具时，应根据转换价格确认相关损益，同时应披露转换前后的情况。

对于修改合同条款的金融工具，企业应根据修改后的条款对其重新进行确认和计量。

对于回购金融工具，企业应根据回购价格确认相关损益。

4.披露要求：准则要求企业对其持有的金融工具进行全面披露。

企业应在财务报表附注中披露金融工具的公允价值、计量方法、重要的合同条款、风险管理策略等信息。

同时，企业还应披露与金融工具相关的风险和损益敏感性。

企业会计准则第26号的发布实施，有助于提高金融工具会计处理的规范性和透明度，增强了财务报告的可比性。

同时，该准则还对企业进行风险管理和金融工具披露提出了明确要求，使企业能够更好地了解和评估自身面临的风险和机遇。

然而，企业会计准则第26号在实施过程中也面临一些挑战和争议。

部分企业和专业人士认为，准则过于复杂，适用难度较大。

同时，金融工具的计量和确认存在一定的主观性，容易受到企业的操纵和误导。

因此，财务报表用户需要具备一定的金融分析能力，才能正确理解和评估企业的金融状况和经营风险。

新《金融工具确认和计量》准则主要变化及会计处理（原创实用版）目录一、新《金融工具确认和计量》准则的主要变化1.确认和计量方式的改变2.金融资产和负债的分类和计量3.资产减值准备的计提方式更新4.衍生金融工具的处理方式二、新准则对企业会计信息质量的影响1.提高会计信息的可靠性和准确性2.增强企业财务报告的透明度3.更好地反映企业的经营状况和风险水平三、新准则的实施对企业的影响1.对企业财务报告的影响2.对企业内部控制的影响3.对企业税收管理的影响正文新《金融工具确认和计量》准则主要变化及会计处理一、新《金融工具确认和计量》准则的主要变化新《金融工具确认和计量》准则在以下几个方面发生了显著变化：1.确认和计量方式的改变新准则放弃了原有的金融资产和金融负债的确认和计量方式，采用了新的确认和计量方法。

新方法强调以企业持有金融工具的意图进行分类和计量，不再按照原有的流动性分类方法。

2.金融资产和负债的分类和计量新准则将金融资产和负债分为两类：以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产和负债，以及以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产和负债。

这种分类方法有助于更好地反映企业的经营状况和风险水平。

3.资产减值准备的计提方式更新新准则对资产减值准备的计提方式进行了更新，要求企业对金融资产和金融负债进行更加细致的分析和评估，以更准确地计提资产减值准备。

4.衍生金融工具的处理方式新准则将衍生金融工具从表外纳入表内，要求企业对衍生金融工具进行确认和计量，并按照新准则的要求对衍生金融工具进行分类和计量。

二、新准则对企业会计信息质量的影响新《金融工具确认和计量》准则的实施对企业会计信息质量产生了积极影响：1.提高会计信息的可靠性和准确性新准则的确认和计量方法更加科学合理，有助于提高会计信息的可靠性和准确性，为企业外部利益相关者提供更加可信赖的会计信息。

2.增强企业财务报告的透明度新准则要求企业对金融工具进行更加细致的分类和计量，并在财务报告中披露相关信息，有助于增强企业财务报告的透明度，提高企业财务报告的可读性。

关于执行新《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》的几个问题作者：张俊民来源：《国际商务财会》2017年第10期【摘要】本文对财政部新修订的金融资产会计准则的主要内容、预期可能的经济后果以及执行实施新金融资产准则应重点把握的几个问题进行分析说明。

以便对于深入学习贯彻执行新的金融资产会计准则提供一定的帮助。

【关键词】新金融资产准则；金融资产分类；金融资产减值【中图分类号】F231.4；F235.2财政部于2017年3月31日发布修订的《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》（以下简称“新金融资产准则”），对金融资产确认、计量和报告进行了较大幅度的修订，这引起会计实务界对如何理解与执行应用该准则的极大关注。

本文仅就修订后的新金融资产准则主要内容及其经济后果谈一些个人的理解与看法。

一、关于金融资产分类的几个问题（一）关于金融资产分类及其依据新金融资产准则根据企业管理金融资产的业务模式和金融资产的合同现金流量特征将金融资产分为“三类”，即：将仅以获取投资金融工具合同各期利息为目标的划分为“以摊余成本计量的金融资产”，该类金融资产通常仅涉及较低频率和较小价值的出售；将既以收取合同现金流量为目标又以出售该金融资产为目标的划分为“以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产”，该类金融资产的出售对于实现业务模式目标是不可或缺的；将划分为“以摊余成本计量的金融资产”和“以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产”之外的金融资产，分类为“以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产”，该类金融资产并非持有资产以收取合同现金流量，也不是通过既收取合同现金流量又出售金融资产来实现目标；这表明“以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产”为兜底的金融资产，只要不能划分为前两者的金融资产都应划分为“以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产”。

同时准则还规定了两项例外：一是在初始确认时可以将非交易性权益工具投资指定为“以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产”，并以此确认获得的股利收入，且该指定一经做出不得撤销；二是企业在非同一控制下的企业合并中确认的或有对价构成金融资产的应当分类为“以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产”，不得划分为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产。

新《金融工具确认和计量》准则主要变化及会计处理摘要：I.引言A.金融工具确认和计量准则的重要性B.新准则的发布背景II.新准则的主要变化A.金融资产和金融负债的分类和计量B.资产减值准备的计提方式C.衍生金融工具的会计处理III.会计处理A.金融资产和金融负债的确认和计量B.资产减值准备的会计处理C.衍生金融工具的会计处理IV.结论A.新准则对企业的影响B.企业应对新准则的策略正文：新《金融工具确认和计量》准则主要变化及会计处理一、引言金融工具确认和计量准则对于规范金融市场的会计处理具有重要意义。

随着金融市场的不断发展，我国对金融工具确认和计量准则进行了修订，于2017年发布了新《金融工具确认和计量》准则。

本文将结合新准则的主要变化，探讨其会计处理方法。

二、新准则的主要变化1.金融资产和金融负债的分类和计量新准则改变了原准则按照流动性和期限分类的方式，改为按照企业持有金融工具的意图进行分类和计量。

同时，对于金融资产和金融负债的计量，新准则采用了更加公允价值化的方法。

2.资产减值准备的计提方式新准则对于资产减值准备的计提方式进行了调整，要求企业对金融资产进行减值测试，并根据测试结果计提减值准备。

3.衍生金融工具的会计处理新准则将衍生金融工具从表外纳入表内，并要求企业对其进行公允价值计量，以更好地反映企业的实际风险状况。

三、会计处理1.金融资产和金融负债的确认和计量根据新准则，企业在确认和计量金融资产和金融负债时，应根据其持有意图和业务模式进行分类，并采用公允价值计量方法。

2.资产减值准备的会计处理企业应定期对金融资产进行减值测试，并根据测试结果计提减值准备。

减值准备的计提和转回，应通过“资产减值损失”和“资产减值准备”科目进行核算。

3.衍生金融工具的会计处理企业应将衍生金融工具纳入表内，并对其进行公允价值计量。

衍生金融工具的公允价值变动，应计入当期损益。

四、结论新《金融工具确认和计量》准则的主要变化，对于规范金融市场的会计处理具有重要意义。

新金融工具会计准则的主要变化摘要：2021年3月31日，我国出台新《金融工具确认和计量》，在新的会计准则影响下，企业的会计信息的披露质量将得到加强，企业的利润表以及资产负债表受市场环境的影响将继续加大。

同时，新的准则的施行也存在着执行难度大、监管难度上升以及监管成本增加等困难，是金融企业将要面临的乂一严峻考验。

关键词：会计准则；新金融工具；资本市场一、新的金融工具出台的背景随着中国经济的高速发展，中国的综合国力与对于世界的影响力也逐年增加, 这就要求国内现行使用的会计准则要时刻保证于国际接轨，在这样的大前提之下，金融工具会计准则的演变与优化就成了历史的必然。

（一）新的金融工具出台的历史背景我国在2021年岀台了《企业会计准则第22号一一金融工具确认和计量》，当时很好地起到了规范国内金融行业，让金融企业变得更加透明能积极的作用，但随着我国经济的不断发展，这套已经用了十多年的会计准则已经无法满足今天的中国金融行业。

尽快出台一份符合实际情况、能够与国际接轨的新会计准则就成了水到渠成的事情。

（二）要不断地完善自身，与国际接轨2021年的亚洲金融危机震惊了整个世界，也暴露了国际上施行了很久的IAS39国际会计准则所存在的弊端与问题，山于其自身的局限性，导致会il•计量和分类变得过于复杂，为国际大托拉斯攫取高额利润创造了条件。

在这种背景下, 国际会计准则理事会对会计准则进行了大幅度的优化与改良，最终在2021年7 月发布了《国际财务报告准则第9号一一金融工具》，这就要我国必须尽快出台新的金融工具会计准则来满足国际形势的变化。

二、新的会计准则的主要变化（-）金融资产分类数量上的变化新的准则山原来的四分类改成了三分类，其最大的特点便在于将旧准则中不属于以公允价值计量且其变动讣入当期损益的资产、持有到期投资、贷款和应收账款的资产统统归入了笫四种资产，即可供出售的金融资产。

这样做的弊端在于可供出售的金融资产的概念变得模糊不清，在实际的经济活动中，债权人无法分清第四类资产的类别，而新的准则减少的金融资产的类别，优化了分类的标准与逻辑上的正确性。

新《金融工具确认和计量》准则主要变化及会计处理摘要：一、新《金融工具确认和计量》准则的主要变化二、新《金融工具确认和计量》准则的会计处理方法三、新《金融工具确认和计量》准则对企业的影响正文：一、新《金融工具确认和计量》准则的主要变化新《金融工具确认和计量》准则在以下几个方面发生了显著变化：1.确认和计量方式的改变：新准则取代了现行按流动性的分类方式，改为按持有意图将金融资产和负债进行分类和计量。

2.资产减值准备计提方式的更新：新准则更新了资产减值准备计提方式，从而更好地反映金融工具的风险状况。

3.衍生金融工具的处理：新准则将衍生金融工具从表外纳入了表内，使其在企业财务报告中得到更准确的体现。

二、新《金融工具确认和计量》准则的会计处理方法1.金融资产的确认和计量：根据新准则，金融资产的确认条件包括：合同权利已转移、收取现金流量的合同权利未终止、金融资产已转移且符合终止确认条件。

金融资产的计量方法包括：以公允价值计量、以摊余成本计量、以成本法计量。

2.金融负债的确认和计量：金融负债的确认条件与金融资产相似，包括合同义务已转移、支付现金流量的合同义务未终止、金融负债已转移且符合终止确认条件。

金融负债的计量方法包括：以公允价值计量、以摊余成本计量。

3.资产减值准备的计提：新准则规定，企业应根据金融工具的风险状况，对其账面价值进行减值测试，并按照减值损失的预计金额计提资产减值准备。

三、新《金融工具确认和计量》准则对企业的影响新《金融工具确认和计量》准则对企业的财务报告产生了重大影响。

首先，新准则的实施将提高企业财务报告的准确性，更好地反映企业的财务状况。

其次，新准则的实施将对企业的会计核算系统产生影响，需要企业对原有的会计处理方法进行调整。

最后，新准则的实施将对企业的财务决策产生影响，企业需要根据新准则的要求，调整其金融工具的投资策略。