新金融工具准则解读
- 格式:doc
- 大小:13.39 KB
- 文档页数:3
新《金融工具确认和计量》准则主要变化及会计处理新《金融工具确认和计量》准则(以下简称新准则)是由国际会计准则理事会(IASB)于2024年发布的一项主要财务报告准则,旨在对金融工具的确认和计量提供更为准确和一致的要求。
新准则主要变化及会计处理如下:1.分类和测量方法:新准则将金融工具的分类方法从IAS 39《金融工具:确认和计量》准则中的四级分类改为两级分类。
具体而言,根据合同中所包含的特征和企业的经营模式,金融工具将被分为两类:按摊余成本计量(Amortized Cost)和以公允价值计量(Fair Value)。
-按摊余成本计量:适用于持有到到期的债务工具和分类为“公允价值减少,以损益计量”且满足特定条件的债务工具。
-以公允价值计量:适用于以交易为目的的金融工具,部分有条件的权益工具和不符合按摊余成本计量的债务工具。
2.摊销折旧方法:对于分类为按摊余成本计量的债务工具,新准则要求使用摊销方法计算债券溢价或贴现,并根据资产负债表上的账面价值确定摊余成本和利息收益。
3.公允价值计量方法:新准则明确要求以市场参与者之间的交易价格为基础确定金融工具的公允价值。
如果市场价格不可获取,则可以使用定价模型或自己开发的估值技术来确定公允价值。
4.资产减值准则:新准则重点强调金融资产减值损失的提前识别,并对以下几种情况进行了明确规定:-与以往相比具有重大不利变化的金融工具;-发生持有工具的行业、经济状况和特定公司的不利变化;-当工具的清偿诉求变得非常不确定、非常不可预测或篇不可控制时。
5.新金融工具会计处理:根据新准则,以公允价值计量的金融工具的变动将计入损益表,同时考虑债务工具的未实现损益。
而按摊余成本计量的金融工具仅考虑利息和减值损失的摊销。
总而言之,新《金融工具确认和计量》准则对金融工具的分类方法、公允价值计量和资产减值准则进行了重大变化。
这些变化将更好地提供对金融工具的准确确认和计量,使投资者、债权人和其他相关方能够更好地理解企业的金融风险和潜在收益。
新《金融工具确认和计量》准则主要变化及会计处理摘要:I.引言- 介绍新《金融工具确认和计量》准则的背景和重要性II.新准则的主要变化- 金融工具的分类和计量方法的改变- 资产减值准备的计提方式更新- 衍生金融工具从表外纳入表内III.会计处理- 金融资产和金融负债的确认和计量- 资产减值准备的会计处理- 衍生金融工具的会计处理IV.结论- 总结新准则的主要变化及会计处理的意义和影响正文:I.引言新《金融工具确认和计量》准则是中国会计准则体系的重要组成部分,对于规范金融工具的确认和计量、提高会计信息质量具有重要意义。
该准则自2017 年1 月1 日起施行,取代了旧准则,其主要变化包括金融工具的分类和计量方法的改变、资产减值准备的计提方式更新以及衍生金融工具从表外纳入表内。
II.新准则的主要变化A.金融工具的分类和计量方法的改变新准则改变了金融工具的分类和计量方法,将其分为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产四大类。
对于不同类别的金融工具,新准则规定了不同的计量方法。
B.资产减值准备的计提方式更新新准则更新了资产减值准备的计提方式,要求企业对金融资产进行减值测试,并根据测试结果计提减值准备。
这有助于更准确地反映企业的资产质量和财务状况。
C.衍生金融工具从表外纳入表内新准则将衍生金融工具从表外纳入表内,要求企业对其进行充分披露和计量。
这有助于提高会计信息的透明度和可比性。
III.会计处理A.金融资产和金融负债的确认和计量根据新准则,企业应按照其持有金融工具的意图进行分类和计量。
对于以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产,企业应将其公允价值变动计入当期损益;对于持有至到期投资、贷款和应收款项,企业应采用实际利率法进行摊余成本计量。
B.资产减值准备的会计处理新准则要求企业对金融资产进行减值测试,并根据测试结果计提减值准备。
减值准备的计提和转回应按照新准则的规定进行。
新《金融工具确认和计量》准则主要变化及会计处理(原创实用版)目录一、新《金融工具确认和计量》准则的主要变化1.确认和计量方式的改变2.金融资产和负债的分类和计量3.资产减值准备的计提方式更新4.衍生金融工具的处理方式二、新准则对企业会计信息质量的影响1.提高会计信息的可靠性和准确性2.增强企业财务报告的透明度3.更好地反映企业的经营状况和风险水平三、新准则的实施对企业的影响1.对企业财务报告的影响2.对企业内部控制的影响3.对企业税收管理的影响正文新《金融工具确认和计量》准则主要变化及会计处理一、新《金融工具确认和计量》准则的主要变化新《金融工具确认和计量》准则在以下几个方面发生了显著变化:1.确认和计量方式的改变新准则放弃了原有的金融资产和金融负债的确认和计量方式,采用了新的确认和计量方法。
新方法强调以企业持有金融工具的意图进行分类和计量,不再按照原有的流动性分类方法。
2.金融资产和负债的分类和计量新准则将金融资产和负债分为两类:以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产和负债,以及以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产和负债。
这种分类方法有助于更好地反映企业的经营状况和风险水平。
3.资产减值准备的计提方式更新新准则对资产减值准备的计提方式进行了更新,要求企业对金融资产和金融负债进行更加细致的分析和评估,以更准确地计提资产减值准备。
4.衍生金融工具的处理方式新准则将衍生金融工具从表外纳入表内,要求企业对衍生金融工具进行确认和计量,并按照新准则的要求对衍生金融工具进行分类和计量。
二、新准则对企业会计信息质量的影响新《金融工具确认和计量》准则的实施对企业会计信息质量产生了积极影响:1.提高会计信息的可靠性和准确性新准则的确认和计量方法更加科学合理,有助于提高会计信息的可靠性和准确性,为企业外部利益相关者提供更加可信赖的会计信息。
2.增强企业财务报告的透明度新准则要求企业对金融工具进行更加细致的分类和计量,并在财务报告中披露相关信息,有助于增强企业财务报告的透明度,提高企业财务报告的可读性。
企业会计准则新金融工具一、金融工具确认与计量1.金融工具的确认2.新准则规定,企业成为金融工具合同的一方时,应当确认一项金融资产或金融负债。
金融资产的确认应当基于金融资产转移的结果,金融负债的确认应当基于企业转移金融资产以终止负债履行的义务。
3.金融工具的计量4.新准则规定,初始确认金融资产或金融负债时,应当以公允价值计量。
对于以公允价值计量的金融资产和金融负债,其公允价值的变动应当计入当期损益。
二、金融资产转移新准则规定,金融资产转移应当终止确认该项金融资产,并将该项金融资产转移中与所有权相关的风险和报酬转移给受让方,同时确认与该项金融资产转移相关的利得或损失。
三、套期会计新准则规定,套期会计方法是指企业将套期工具和被套期项目产生的利得或损失在相同会计期间计入当期损益的一种方法。
其中,套期工具是指企业为规避外汇风险、利率风险、商品价格风险、信用风险等而签订的衍生性金融合约;被套期项目是指企业面临上述风险敞口的项目。
四、金融工具列报新准则规定,企业应当在资产负债表中分别以公允价值计量和以摊余成本计量的金融资产和金融负债进行列报。
同时,企业还应当在利润表中分别以公允价值变动和利息净收入列报金融资产的公允价值变动损益和金融负债的利息净收入。
五、新金融工具对财务报表的影响新准则的实施将影响企业的资产负债表、利润表和现金流量表。
具体来说,资产负债表中的金融资产和金融负债将以公允价值计量,这将会导致企业资产和负债的波动;利润表中的金融资产和金融负债公允价值变动将计入当期损益,这将影响企业的利润水平;现金流量表中的投资活动现金流也将受到新准则实施的影响。
六、金融资产减值新准则规定,企业应当在每个资产负债表日对以公允价值计量的金融资产进行减值测试,如果该项金融资产的公允价值发生严重下降,并且预计未来现金流现值低于其账面价值,应当确认减值损失。
同时,新准则还引入了预期信用损失模型来更准确地反映金融资产的实际风险状况。
企业会计准则-新金融工具准则概述及解释说明1. 引言1.1 概述企业会计准则-新金融工具准则(以下简称新准则)是一项对企业在财务报告中处理和披露金融工具的指导。
随着金融市场的发展和变化,传统的会计准则已经无法满足对金融工具相关信息的需求。
因此,新准则于XXXX年正式发布,并在XXX年起开始实施。
1.2 文章结构本文通过对企业会计准则-新金融工具准则进行概述与解释说明,旨在帮助读者更好地理解并应用这一重要的会计规范。
文章主要分为五个部分,包括引言、新金融工具准则介绍、新金融工具准则主要要点解释、对企业会计实务的影响与挑战以及结论与展望。
1.3 目的本文旨在向读者介绍企业会计准则-新金融工具准则的背景、内容和目标,并通过详细讲解其中的主要要点来帮助读者理解和应用该准则。
此外,文章还将探讨新准则对企业会计实务带来的影响与挑战,并提供相关的解决方案和经验总结。
最后,文章将总结核心观点和贡献,并展望未来该准则的发展趋势与前景。
2. 新金融工具准则介绍:2.1 背景和发展历程:新金融工具准则是指企业会计准则体系中对于金融工具会计处理的一套规定。
由于金融工具市场日趋复杂,传统的金融工具准则已经无法满足会计师和投资者对于相关信息的需求。
因此,新金融工具准则应运而生。
新金融工具准则的发展历程可以追溯到2007年。
当时国际会计准则理事会(IASB)发布了《IFRS 7 金融仪表披露》(IFRS 7 Financial Instruments: Disclosures),以强化对于金融仪表公允价值和风险披露的要求。
随后,在2009年,IASB又正式发布了包括《IFRS 9 金融仪表》(IFRS 9 Financial Instruments)在内的一系列新金融工具准则,以取代旧有的国际会计准则第39号(IFRS 39)。
新金融工具准则受到了全球范围内监管机构和证券交易所的广泛认可与采纳,并逐渐成为全球企业账务处理的基准。
2024最新企业会计准则的最新变化2024年最新的企业会计准则包括《企业会计准则第41号-金融工具》(以下简称新金融工具准则)和《企业会计准则第42号-租赁》(以下简称新租赁准则),这两个准则带来了一些重要的变化。
现将这两个准则的最新变化进行详细介绍。
1.新金融工具准则:新金融工具准则将原有的金融工具分类为两类:债务工具和权益工具,并引入了三个新的概念:公允价值、摊销成本法和净发行成本法。
这将对企业的金融资产和金融负债的计量和分类带来重大影响。
首先,新准则要求企业将金融资产和金融负债按照其是否具有固定的现金流量进行分类。
对于具有固定现金流量的金融资产和金融负债,企业可以选择公允价值计量或摊销成本法计量。
对于没有固定现金流量的金融资产和金融负债,企业则采用公允价值计量,并将其变动计入当期损益。
其次,新准则要求企业在报表日期对金融工具进行公允价值计量,并将公允价值变动计入当期损益。
这意味着企业需要更加频繁地评估和调整金融工具的公允价值,以反映市场价格的变动。
最后,新准则要求企业对金融工具的净发行成本进行摊销,而非立即计入当期损益。
这意味着企业在摊销期间需要将一部分费用分摊到当期损益中,而不是一次性地计入当期损益。
2.新租赁准则:新租赁准则对租赁合同的会计处理方式进行了重大变革。
根据新准则,凡是满足以下条件的租赁合同,都需要按照资本化租赁的方式进行会计处理:(1)租赁期间较长,超过12个月;(2)租赁合同的起始租金超过资产公允价值的一定比例;(3)租赁期间内存在购买资产的权利。
新准则要求企业将符合上述条件的租赁合同资产和租赁负债计入资产负债表,并按照公允价值计量。
同时,企业需要根据租赁期间的现金流量,将其分为财务成本和租赁负债还本的两个部分,逐年摊销。
这种会计处理方式将会导致企业在资产和负债方面都出现相应的增加。
此外,新租赁准则还要求企业披露租赁合同的相关信息,包括租赁期限、租金情况、购买资产的权利等,以提供更多的信息给投资者和利益相关方。
【德勤会计准则视点】新金融工具篇:(一)新金融工具准则实施在即,您准备好了吗?2018年的脚步越来越近了,新金融工具准则实施在即,您准备好迎接即将生效的新金融工具准则了么?在正式迈入新金融工具准则时代前,我们将推出德勤《德勤会计准则视点 —— 新金融工具篇》。
通过该系列,与您一起梳理一下新金融工具准则可能对实务产生的影响以及如何应对。
本篇将助您了解新金融工具准则带来的重大变化,以及如何在2018年1月1日的首次施行日,进行新金融工具准则的衔接过渡和切换。
新金融工具准则主要有哪些变化?2014 年7 月24 日,国际会计准则理事会(IASB)发布了《国际财务报告准则第9 号 —— 金融工具》(IFRS 9)终稿,开启了金融工具准则的新篇章。
2017年3月31日,财政部修订发布相关新金融工具企业会计准则,包括《企业会计准则第22号— 金融工具确认和计量》(CAS 22)、《企业会计准则第23号 — 金融资产转移》(CAS 23)和《企业会计准则第24号 — 套期会计》(CAS 24)。
该等新金融工具企业会计准则与IFRS 9趋同,堪称中国版的IFRS 9。
范围无重大变化确认和终止确认增加了部分指引,无重大变化金融资产的分类和计量分类和计量的新模型基于:•企业管理金融资产的业务模式•单个金融资产的合同现金流量特征(本金加利息,SPPI特征)•按业务模式和现金流量测试的不同结果,分为以摊余成本计量的金融资产、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产(FVTOCI)和以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产(FVTPL)三大类别•在某些情况下,存在选择权金融负债的分类和计量•分类无重大变化•对于针对企业自有债务运用公允价值选择权的,由企业自身信用风险变动引起的该金融负债公允价值的变动将计入其他综合收益并单独列报,该处理会造成或扩大损益错配的除外。
嵌入衍生工具•混合合同包含的主合同属于CAS 22规范的资产的,应当将混合合同视为一个整体,基于分类标准进行分类•其他混合合同,无重大变化,需要评估嵌入衍生工具是否应当与主合同分拆摊余成本计量无重大变化减值•从已发生损失模型转变为预期损失模型•一般情况下,要求采用三阶段模型计提减值,基于金融工具初始确认后其信用风险是否显著增加,分别采用12个月内的预期信用损失或整个存续期的预期信用损失•对于预期信用损失的计量,要求考虑前瞻性信息套期会计•新模型使套期会计与企业风险管理活动更紧密结合•扩大了符合条件的被套期项目和套期工具范围•取消了80-125%有效性测试的量化标准和回顾性测试要求,代之以关注经济关系的定性测试2114新金融工具准则什么时间开始生效?IFRS 9对自2018年1月1日或以后日期开始的年度期间生效,除特定例外情况之外,应当予以追溯应用。
新金融工具准则应用指南解读——毕马威根据国际财务报告准则(IFRS)第9号标准和国际会计准则委员会(IASB)发布的《新金融工具准则应用指南》(以下简称《指南》),该指南对新金融工具准则进行了详细的解读和指导。
毕马威作为国际知名的会计师事务所,将根据自身的专业经验和专业知识,对《指南》做出解读。
首先,《指南》对新金融工具准则进行了系统的介绍和解读。
新金融工具准则对金融资产、金融负债和金融工具分类、计量和计提准则进行了一系列修改和更新。
《指南》从适用范围、关键概念和定义、准则分类等方面对新准则进行了详细的说明,帮助企业理解和应用新准则。
其次,《指南》对新准则分类和计量的原则进行了详细的解读。
根据新准则,金融资产和金融负债将根据其业务特征、合同条款和持有目标进行分类,并采用准则要求的计量方法。
《指南》通过案例和实际操作指南,解释了不同类型金融工具的分类和计量方法,并阐述了如何在实践中应用新准则进行会计处理。
此外,《指南》还对新准则的其他重要问题进行了解读。
例如,对于金融资产的减值准备的计提和计量、债务重组的会计处理、分离嵌入式衍生工具的会计处理等。
这些问题在实际操作中经常遇到,并且对企业会计报告和财务分析具有重要影响。
《指南》通过详细的解读和示例,帮助企业理解和应用新准则,确保会计处理符合规定。
此外,毕马威还通过自身的专业经验和知识,对《指南》提出了一些补充性的指导。
例如,在计量金融资产分类时,应综合考虑其产生的现金流量、合同条款的复杂性、市场流动性等因素;在计提减值准备时,应全面考虑不利风险的各种情况,并基于合理和可靠的信息进行判断;在债务重组的会计处理中,应遵循公允价值原则,并将不同阶段的重组交易进行分别处理等等。
新⾦融⼯具准则:⼀⽂读懂⾦融资产分类- 前⾔ -今天我们来聊聊新⾦融⼯具准则下,⾦融资产是如何分类的,新旧准则⼜有什么区别,在实务中对我们有哪些影响。
写这篇⽂章之前笔者特意⼜去瞄了⼀眼准则,相信很多⼈看准则的原⽂都有这种体会:准则⾥明明每个字都认识,但是连起来就完全看不懂了。
本⽂⼒求做到通俗易懂。
微博上看到⾼志谦⽼师的吐槽,深有感受:- 新旧准则区别 -新⾦融⼯具准则和旧准则有何区别:区别1:由“四分类”改为“三分类”。
下图是新旧准则下分类的对⽐,实际上新旧准则在分类上只是换汤不换药。
区别2:划分依据变动。
由原基于合同特征和持有意图和⽬的分类,改变为基于“企业管理⾦融资产的业务模式(业务模式测试)”和“⾦融资产的合同现⾦流量特征(现⾦流量测试)”来进⾏资产分类。
①业务模式:是指企业如何管理⾦融资产以产⽣现⾦流量。
业务模式将决定企业持有⾦融资产所产⽣的现⾦流量是源⾃收取合同现⾦流量、出售⾦融资产或两者兼有。
判断业务模式是上述3种类型的哪⼀种,称之为“业务模式测试”。
②合同现⾦流特征:是指⾦融⼯具合同约定的、反映相关⾦融资产经济特征的现⾦流量属性。
企业分类为本准则(新CAS 22)第⼗七条和第⼗⼋条规范的⾦融资产,其合同现⾦流量特征应当与基本借贷安排相⼀致。
即相关⾦融资产在特定⽇期产⽣的合同现⾦流量仅为对本⾦和以未偿付本⾦⾦额为基础的利息的⽀付。
判断现⾦流特征是否满⾜上述条件,称之为“现⾦流量测试(SPPI测试)”,如果符合条件,称之为“通过SPPI测试”。
SPPI测试的英⽂全称为:solely payments of principal and interest,翻译过来就是仅⽀付利息和本⾦。
再说的直⽩⼀点就是,债务⼯具产⽣的现⾦流⼊是不是只包含本⾦+利息。
区别说完了,这⾥还需再补充⼀个概念:公允价值选择权。
简单理解就是,企业可以将⾦融⼯具类别进⾏⼈为指定,⽐如将权益类⾦融资产指定为以公允价值计量且变动记⼊综合收益,或者为了消除或显著减少会计错配将债权类⾦融资产指定为以公允价值计量且变动记⼊当期损益。
新金融工具准则解读新金融工具准则是指在金融市场中,对于新型金融工具的规范和管理标准。
随着金融市场的不断发展和创新,新型金融工具层出不穷,这些新型金融工具的出现,为金融市场的发展带来了新的机遇和挑战。
因此,制定新金融工具准则,对于保障金融市场的稳定和健康发展具有重要意义。
新金融工具准则的制定,主要是为了规范金融市场中新型金融工具的发行和交易行为,保护投资者的合法权益,防范金融风险。
新金融工具准则的核心内容包括:发行和交易的透明度、风险评估和披露、投资者保护、市场监管等方面。
新金融工具准则要求发行和交易的透明度。
这意味着,发行人和交易方应当充分披露金融工具的相关信息,包括发行人的信用状况、资产负债表、利润表等财务信息,以及金融工具的基本情况、风险等级、收益率等信息。
这样可以让投资者更加清晰地了解金融工具的风险和收益,从而做出更加明智的投资决策。
新金融工具准则要求进行风险评估和披露。
这意味着,发行人和交易方应当对金融工具的风险进行评估,并将评估结果披露给投资者。
这样可以让投资者更加清楚地了解金融工具的风险程度,从而更好地控制风险。
新金融工具准则要求保护投资者的合法权益。
这意味着,发行人和交易方应当尊重投资者的知情权、选择权和权益保护权。
同时,对于一些特殊的投资者,如老年人、未成年人等,应当给予更加严格的保护。
新金融工具准则要求加强市场监管。
这意味着,监管机构应当加强对金融市场的监管,对于违规行为进行严厉打击,保障金融市场的稳定和健康发展。
新金融工具准则的制定,对于保障金融市场的稳定和健康发展具有重要意义。
只有通过规范和管理新型金融工具的发行和交易行为,才能够有效地防范金融风险,保护投资者的合法权益,促进金融市场的健康发展。
新《金融工具确认和计量》准则主要变化及会计处理《新《金融工具确认和计量》准则主要变化及会计处理》近年来,国际会计准则委员会发布了新的《金融工具确认和计量》准则,其中包含了一些重大的变化,影响着企业对金融工具的确认和计量方式。
本文将对新《金融工具确认和计量》准则的主要变化及其会计处理进行全面评估,并探讨其对企业的影响。
一、主要变化概述1. 转移规定的变化:根据新准则,企业在确认金融工具时需考虑转移规定的变化。
转移规定指的是企业将金融资产转移给他人,并将相应的风险和回报也转移给他人的情况。
在新准则下,企业需要对转移规定进行更为详细的确认和计量,以更准确地反映金融工具的本质特征。
2. 信用损失准备的变化:新准则对信用损失准备的确认和计量也做出了调整。
相比之前,新准则更加注重风险预期的计量,使企业能够更及时地反映出可能发生的信用损失。
这对企业的风险管理和财务报告产生了重大影响。
3. 嵌入式衍生工具的确认和计量:新准则对嵌入式衍生工具的确认和计量做出了更为详细的规定,使企业能够更准确地确定嵌入式衍生工具的本质,并将其合理地确认和计量。
二、会计处理分析根据新《金融工具确认和计量》准则的主要变化,企业需要采取相应的会计处理来反映这些变化。
具体来说,企业需要从以下几个方面进行会计处理:1. 账面价值确认和计量:企业需要根据新准则对金融工具的账面价值进行确认和计量,同时仔细考虑转移规定、信用损失准备、嵌入式衍生工具等因素。
2. 会计估计和计量方法:企业在计量金融工具时,需要进行一定的会计估计,并选择合适的计量方法来反映金融工具的本质特征,以及未来可能发生的风险和回报。
3. 财务报告披露:企业需要对新准则的影响进行充分的财务报告披露,以便投资者能够全面、准确地了解企业金融工具的确认和计量情况,以及可能的影响。
三、个人观点和理解从个人的角度来看,新《金融工具确认和计量》准则的主要变化对企业而言是一次必要的进步。
这些变化旨在使企业更准确地反映金融工具的本质特征,更全面地考虑可能产生的风险和回报,有助于提高金融报告的质量和透明度。
新《金融工具确认和计量》准则主要变化及会计处理摘要:一、新《金融工具确认和计量》准则的主要变化二、新《金融工具确认和计量》准则的会计处理方法三、新《金融工具确认和计量》准则对企业的影响正文:一、新《金融工具确认和计量》准则的主要变化新《金融工具确认和计量》准则在以下几个方面发生了显著变化:1.确认和计量方式的改变:新准则取代了现行按流动性的分类方式,改为按持有意图将金融资产和负债进行分类和计量。
2.资产减值准备计提方式的更新:新准则更新了资产减值准备计提方式,从而更好地反映金融工具的风险状况。
3.衍生金融工具的处理:新准则将衍生金融工具从表外纳入了表内,使其在企业财务报告中得到更准确的体现。
二、新《金融工具确认和计量》准则的会计处理方法1.金融资产的确认和计量:根据新准则,金融资产的确认条件包括:合同权利已转移、收取现金流量的合同权利未终止、金融资产已转移且符合终止确认条件。
金融资产的计量方法包括:以公允价值计量、以摊余成本计量、以成本法计量。
2.金融负债的确认和计量:金融负债的确认条件与金融资产相似,包括合同义务已转移、支付现金流量的合同义务未终止、金融负债已转移且符合终止确认条件。
金融负债的计量方法包括:以公允价值计量、以摊余成本计量。
3.资产减值准备的计提:新准则规定,企业应根据金融工具的风险状况,对其账面价值进行减值测试,并按照减值损失的预计金额计提资产减值准备。
三、新《金融工具确认和计量》准则对企业的影响新《金融工具确认和计量》准则对企业的财务报告产生了重大影响。
首先,新准则的实施将提高企业财务报告的准确性,更好地反映企业的财务状况。
其次,新准则的实施将对企业的会计核算系统产生影响,需要企业对原有的会计处理方法进行调整。
最后,新准则的实施将对企业的财务决策产生影响,企业需要根据新准则的要求,调整其金融工具的投资策略。
思维导图:新金融工具准则内容一览
- 背景 -
我们常说的新金融工具准则,是指的2017年财政部修订发布的一系列准则。
修订的原因也很简单:为了和国际会计准则接轨。
原金融工具准则是由财政部在2006年所颁布的,企业会计准则第37 号在2014年做了一次修订。
新金融工具准则具体包括:
•企业会计准则第 22 号——金融工具确认和计量(2017)
•企业会计准则第 23 号——金融资产转移(2017)
•企业会计准则第 24 号——套期会计(2017)
•企业会计准则第 37 号——金融工具列报(2017)
准则原文的PDF文件详见文末附件
套期也就是常说的“套期保值”,是用于对冲企业生产经营中的各种不确定性的。
套期会计是一种特殊金融业务的会计处理。
金融工具的终止分为自然终止和转移终止,金融资产转移主要是讲转移终止,自然终止内容是在22号准则(金融工具确认和计量)中的第二章单独予以说明的。
实际上,新金融工具准则中常用的内容一般是来源于22号准则(金融工具确认和计量)和37号准则(金融工具列报)。
- 思维导图 -
下面的思维导图是根据准则原文的框架进行展现,在接下来的文章中,笔者会挑选重点部分单独展开讲解,带你更加全面的了解新金融工具准则。
END。
谨信计要⼁新⾦融⼯具系列准则主要变化解读写在前⾯近⽇,财政部修订发布了《企业会计准则第22号——⾦融⼯具确认和计量》、《企业会计准则第23号——⾦融资产转移》和《企业会计准则第24号——套期会计》等三项⾦融⼯具相关会计准则。
新⾦融⼯具相关会计准则的修订内容主要包括以下三⽅⾯:⼀是⾦融资产分类由现⾏“四分类”改为“三分类”,减少⾦融资产类别,提⾼分类的客观性和有关会计处理的⼀致性;⼆是⾦融资产减值会计由“已发⽣损失法”改为“预期损失法”,以更加及时、⾜额地计提⾦融资产减值准备,揭⽰和防控⾦融资产信⽤风险;三是修订套期会计相关规定,使套期会计更加如实地反映企业的风险管理活动。
上述三项新⾦融⼯具相关会计准则的实施时间如下:1、2018年1⽉1⽇起在境内外同时上市的企业,以及在境外上市并采⽤国际财务报告准则或企业会计准则编制财务报告的企业施⾏。
2、2019年1⽉1⽇起在其他境内上市企业施⾏。
3、2021年1⽉1⽇起在执⾏企业会计准则的⾮上市企业施⾏。
4、⿎励条件具备、有意愿和有能⼒提前执⾏新⾦融⼯具相关会计准则的企业提前施⾏。
从本⽉开始,我们将通过若⼲期《谨信计要》对新发布的三项⾦融⼯具准则的主要变化进⾏解读。
本期《谨信计要》主要讨论⾦融⼯具的定义、⾦融⼯具准则适⽤范围、⾦融⼯具的确认、分类和重分类等相关问题。
⼀、⾦融资产和⾦融负债的定义—⾃⾝权益⼯具结算的情形不同于存货、固定资产等⾮⾦融⼯具的准则,⾦融⼯具准则对于⾦融资产和⾦融负债的定义采⽤的是⼀种列举的⽅式。
其中,⾦融资产列举了六类情形、⾦融负债列举了四类情形。
《企业会计准则第22号——⾦融⼯具确认和计量(2017修订)》(以下简称新CAS22)相⽐现⾏《企业会计准则第22号——⾦融⼯具确认和计量》(以下简称现⾏CAS22),对⾦融资产和⾦融负债的定义进⾏了补充,主要变化在于“将来以⾃⾝权益⼯具进⾏结算的衍⽣⼯具”这种情形。
01⾦融资产的定义符合⾦融资产定义的六种情形分别为:现⾦;持有的其他⽅的权益⼯具(例如股权投资等);A公司向其股东P公司出售⼀批存货,合同价款100万元,合同签订当⽇的A公司股价为10元/股,因此合同约定P公司将以10万股A公司股票进⾏结算。
新金融工具准则解读衔接新金融工具准则是指国际会计准则理事会(IASB)发布的“金融工具:会计准则”(IFRS9)标准,该标准自2024年1月1日起生效。
新金融工具准则的发布对于全球金融机构的会计准则和金融报表有着重大的影响,因此需要对该准则进行深入的解读和衔接。
首先,新金融工具准则的核心内容是替代原有的“金融工具:会计准则”(IAS39)。
与IAS39相比,新金融工具准则更加注重公允价值的计量方式,明确了金融工具在初始确认和后续计量阶段的会计政策。
这一点对于金融机构来说意义重大,因为他们需要重新审视自身的会计政策,并进行相应的调整。
其次,新金融工具准则的另一个重要内容是对准则中的分类和计提原则进行了重新规定。
按照新准则,金融资产将被分为三个分类:可偿还性金融资产、债务投资和权益工具。
相应地,金融负债也被重新分为负债金融工具和权益金融工具。
这些分类的确定需要结合实际情况以及相关准则的规定进行判断,因此金融机构需要基于新准则对其资产负债表进行重新分类和计提。
再次,新金融工具准则对于预计信用损失的计提也进行了重大。
新准则要求金融机构在计提预计信用损失时参考未来发生损失的概率,以及对未来损失的综合评估。
这一使得金融机构需要更加谨慎地计提预计信用损失,并注重风险管理和内部控制的完善。
最后,新金融工具准则的发布还对金融机构的资本充足率和盈余分配政策产生了影响。
新准则要求金融机构将所有不良资产的市场价值调整计入公允价值储备,这可能会对金融机构的盈余分配和股东权益产生一定的影响。
此外,新准则还要求金融机构根据风险加权资产计算资本充足率,这可能导致金融机构需要增加资本储备以满足监管要求。
综上所述,新金融工具准则的发布对于全球金融机构的会计准则和金融报表有着重大的影响。
金融机构需要重新审视自身的会计政策,并对资产负债表进行重新分类和计提。
此外,金融机构还需要谨慎计提预计信用损失,并完善风险管理和内部控制。
最后,金融机构还需考虑准则对资本充足率和盈余分配政策的影响,可能需要增加资本储备以满足监管要求。
新金融工具准则解读(一):变化概述与核心要求2014年7月,国际会计准则理事会(IASB)发布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS 9)。
2017年3月,财政部发布了修订后的新金融工具准则,包括《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》(CAS 22)、《企业会计准则第23号——金融资产转移》(CAS 23)、《企业会计准则第24号——套期会计》(CAS 24)和《企业会计准则第37号——金融工具列报》。
新金融工具准则分类分批实施,其中:在境内外同时上市的企业以及在境外上市并采用国际财务报告准则或企业会计准则编制财务报表的企业,自2018年1月1日起施行;其他境内上市企业,自2019年1月1日起施行;执行企业会计准则的非上市企业,自2021年1月1日起施行。
新金融工具准则保持了与IFRS 9的趋同。
核心变化内容包括:一是金融资产分类由现行“四分类”改为“三分类”,减少金融资产类别,提高分类的客观性和有关会计处理的一致性;二是金融资产减值会计由“已发生损失法”改为“预期损失法”,以更加及时、足额地计提金融资产减值准备,揭示和防控金融资产信用风险;三是修订套期会计相关规定,使套期会计更加如实地反映企业的风险管理活动。
本期主要解读新金融工具准则的变化概述与核心要求。
一、新金融工具准则的变化概述二、新金融工具准则的新旧衔接要求修订后的CAS 22、CAS 23实施时应当予以追溯应用,但企业不需要重述前期比较数据;除特定情况外,修订后的CAS 24采用未来适用法。
在新旧准则转换时,金融工具原账面价值和在新金融工具准则施行日的新账面价值之间的差额,计入新金融工具准则新施行日所在年度报告期间的期初留存收益或其他综合收益。
新旧准则转换时,主要涉及的衔接过渡事项包括:1.业务模式以施行日的既有事实和情况为基础;无须考虑企业之前的业务模式。
2.合同现金流量特征以初始确认时存在的事实和情况为基础,对特定货币时间价值要素修正及提前还款特征的公允价值等项目进行评估。
新金融工具准则解读
随着金融市场的不断发展,金融工具的种类越来越多,而金融工具的计量和分类也变得越来越复杂。
为了规范金融工具的计量和分类,国际会计准则委员会(IASB)发布了《金融工具:分类和计量》(IFRS 9)准则,即新金融工具准则。
该准则于2018年1月1日起实施,对于金融机构和企业的财务报告产生了重大影响。
本文将对新金融工具准则进行解读,以便读者更好地理解和应用该准则。
一、新金融工具准则的背景和意义
新金融工具准则的出台是为了解决现有准则存在的问题,如分类和计量标准不统一、缺乏前瞻性等。
此外,新准则还考虑到了金融危机后的市场需求,强化了对金融工具风险的识别、评估和管理。
新金融工具准则的意义在于,它能够更准确地反映金融工具的真实价值和风险,提高财务报告的透明度和可比性,增强市场信心。
同时,该准则还能够帮助金融机构和企业更好地识别和管理金融风险,提高风险管理水平。
二、新金融工具准则的主要内容
1.分类和计量
新金融工具准则将金融工具分为三类:按摩尔价值计量的金融资产、按摩尔价值计量的金融负债和公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产或金融负债。
其中,公允价值计量的金融资产或金融负债又分为两类:公允价值变动计入损益的金融资产或金融负债和公允价值变动计入其他综合收益的金融资产或金融负债。
2.前瞻性减值
新金融工具准则要求金融机构和企业根据预期信用损失计提前
瞻性减值。
前瞻性减值是指在金融工具出现违约风险前,根据历史经验、当前情况和未来预期,预计会出现的信用损失。
这种做法可以更好地反映金融工具的风险,提高财务报告的准确性和透明度。
3.对冲会计
新金融工具准则要求对冲会计与风险管理相结合,对冲工具必须与被对冲的风险相关,对冲效果必须能够量化和验证。
同时,对冲会计要求公允价值变动计入损益的金融工具必须与被对冲的风险相关。
三、新金融工具准则的影响
新金融工具准则的实施对于金融机构和企业的财务报告产生了
重大影响。
首先,新准则要求前瞻性减值,这将导致金融机构和企业在计提减值时需要更加谨慎,从而增加了财务成本。
其次,新准则对于公允价值计量的金融工具有更为严格的要求,这将导致金融机构和企业需要投入更多的人力、物力和财力来满足要求。
此外,新准则还要求对冲会计与风险管理相结合,这将增加金融机构和企业的管理成本。
然而,新金融工具准则的实施也带来了一些好处。
首先,新准则能够更准确地反映金融工具的真实价值和风险,提高财务报告的透明度和可比性,增强市场信心。
其次,新准则能够帮助金融机构和企业更好地识别和管理金融风险,提高风险管理水平。
四、新金融工具准则的应用建议
为了更好地应用新金融工具准则,金融机构和企业可以采取以下措施:
1.制定内部控制制度,确保财务报告的准确性和及时性。
2.加强人员培训,提高财务人员的金融工具计量和分类能力。
3.加强风险管理,建立科学的风险管理体系,减少信用损失。
4.注重信息披露,及时、准确地披露与金融工具相关的信息,增加市场透明度。
五、结论
新金融工具准则的出台是为了解决现有准则存在的问题,强化对金融工具风险的识别、评估和管理。
新准则的实施将对金融机构和企业的财务报告产生重大影响,但同时也带来了一些好处。
为了更好地应用新金融工具准则,金融机构和企业需要制定内部控制制度、加强人员培训、加强风险管理和注重信息披露。
只有这样,才能更好地应对新金融工具准则的挑战,提高财务报告的质量和透明度,增强市场信心。