公允价值计量与历史成本计量对会计核算的影响

简析财务会计的公允价值计量公允价值计量更能准确反映企业的经济价值，能够提升会计信息质量。

本文围绕公允价值计量介绍了在财务会计运用中的问题，并针对性地提出了建议措施。

标签：公允价值计量一、相关概述公允价值，是指在公平交易的市场中，交易双方都能够熟悉情况并且自愿地进行资产交换或者是清偿债务的金额。

公允价值计量是对应着历史成本计量而产生的，它能够更为准确地反映企业经济的价值属性，对于提升会计信息质量，更好地满足管理者的信息需求具有重要意义。

二、企业财务会计公允价值计量存在的问题当前，公允价值计量在使用过程中仍然存在着一些问题，主要表现为以下几个方面：首先，公允价值可靠性有待进一步提高。

对于会计核算来讲，相关性与可靠性较难同时满足，在采用公允价值计量时常常会造成会计信息可靠性的下降。

在我国，证券交易市场以及产权交易市场等不够成熟，难以真实反映公允价值，尽管可以采用一些现价计量方法进行估价，但是折现率以及未来现金流量等信息常常难以获得，这很大程度上使得会计核算具有较大的主观性，估计成分比较大，难以保证会计信息的可靠性。

其次，可操纵性需要进一步提升。

对于会计人员来讲，公允价值计量需要较高的职业素养和判断，对其专业技术水平提出了较高的要求。

当前我国会计人员在公允价值计量方面难以适应，面对复杂的公允价值核算常常不能从容面对，业务素质与公允价值计量的要求存在一定差距。

这些问题都会使得公允价值计量在可操作性上存在偏差，需要进一步提升。

再次，常会造成盈余管理问题。

在新的会计制度下，会计人员的职业判断较多，会计政策的自主选择权较大，这样就使得企业会计准则不再是以往的计量手段和计量方法，同时也常常会附带一定的经济后果，进而影响到会计信息。

在这种情况下，一些企业会处于自身利于考虑，人为干预公允价值计量中的会计政策选择，干扰会计信息，进行盈余管理甚至是利润操纵。

三、强化公允价值计量的建议措施首先，应当进一步完善公允价值计量宏观环境，提升公允价值计量的普适度。

第1篇一、引言会计制度作为企业财务管理的重要组成部分，其变化和发展对企业经营决策、市场竞争力以及国家经济运行都具有重要影响。

随着我国市场经济体制的不断完善，会计制度也在不断变革。

本文将从会计制度的历史沿革、现行制度特点、未来发展趋势等方面进行分析，探讨会计制度变化对企业财务管理的影响。

二、会计制度的历史沿革1. 传统会计制度在我国，会计制度起源于古代，经历了漫长的发展历程。

从最初的“记账”、“算账”到现代的“会计”，会计制度逐渐形成了较为完善的体系。

传统会计制度主要包括以下几个方面：（1）会计核算方法：采用借贷记账法，以借贷双方金额相等为原则。

（2）会计科目设置：根据企业实际情况设置相应的会计科目。

（3）会计凭证编制：包括原始凭证和记账凭证，确保会计信息的真实、完整。

（4）会计报表编制：主要包括资产负债表、利润表和现金流量表，反映企业的财务状况和经营成果。

2. 新中国成立后的会计制度新中国成立后，我国会计制度经历了多次变革。

1950年，我国颁布了《会计制度》，标志着我国会计制度进入了规范化阶段。

此后，我国会计制度在以下几个方面进行了重大改革：（1）会计核算方法：从借贷记账法逐步转向权责发生制。

（2）会计科目设置：逐步实现科目体系的规范化、统一化。

（3）会计凭证编制：加强会计凭证的审核和管理，确保会计信息的真实性。

（4）会计报表编制：不断完善报表体系，提高会计信息的透明度。

三、现行会计制度特点1. 标准化、规范化我国现行会计制度遵循国际会计准则，力求实现会计制度的标准化、规范化。

这有利于提高会计信息的可比性，为企业间的投资、融资等活动提供便利。

2. 权责发生制我国现行会计制度采用权责发生制，要求企业按照收入和费用发生的时间进行确认，确保会计信息的真实、完整。

3. 全面性、完整性现行会计制度要求企业全面、完整地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，为企业经营决策提供有力支持。

4. 可比性、一致性现行会计制度注重会计信息的可比性、一致性，便于企业间、行业间以及国内外企业的比较和分析。

浅析公允价值对会计信息质量的影响作者：郑吉芬来源：《中国管理信息化》2012年第21期[摘要] 公允价值作为会计计量模式之一，是与经济发展紧密相关的。

随着全球经济的快速发展，通货膨胀、物价变动等因素使历史成本计量模式的缺陷日益突出，由于公允价值能够更客观地反映资产的现行价值，因此，我国新的会计准则体系中更多地采用了公允价值计量属性。

本文将就公允价值计量属性的内涵及对会计信息质量产生的影响进行具体分析，并对其负面效应提出相应的优化措施。

[关键词] 公允价值；会计信息质量；影响[中图分类号] F230 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194（2012）21- 0011- 021 引言会计计量模式除历史成本计量外，还存在着公允价值计量模式。

随着世界经济发展，公允价值得到了长足的应用，从最初的金融工具、无形资产等方面已经扩展到更多领域。

在我国2006年颁布的新会计准则中，有17个准则不同程度地运用了公允价值或其基本概念。

企业进行会计核算主要是为信息使用者提供可靠的信息以利于各种决策，决策有用观指出公允价值能为信息使用者提供更加可靠、相关的会计信息。

公允价值理论的出现，使会计核算在一定程度上摆脱了历史成本的束缚，使企业财务信息朝着与决策更为相关的方向发展。

2 公允价值计量属性的理论分析2.1 公允价值计量的内涵财政部在2006年颁布实施的《企业会计准则——基本准则》中，对公允价值所下的定义是：“在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。

”作为一种独立的计量属性，公允价值反映模拟的市场价格，是采用各种估价技术对缺乏有效市场的资产或负债的价值进行近似市场定价，从而得到相对公允的价格来反映报表截止时点上资产或负债的静态价值。

公允价值作为会计计量属性具有自身的独特性：一是公允价值不等于市场价值；二是公允价值不是现实交易时产生的；三是公允价值计量不是以主体（如交易双方）为基础而是以市场为基础。

会计计量属性的背景与演变会计计量属性是指会计要素在会计核算中所适用的计量方式。

会计计量属性的选择和应用直接影响会计信息的质量和可比性。

本文将从会计计量属性的背景和演变两个方面进行探讨。

一、会计计量属性的背景会计计量属性的背景源远流长，可以追溯到古代的计算和记录经济交易的方法。

在古代，人们主要靠记忆和口头传承来维护经济交易的记录，这种记录方式容易出现错误和遗漏。

随着人类社会的发展，出现了更为便捷和准确的计量方式，例如用货币来衡量商品和财产的价值。

货币作为交易媒介具有普遍接受的特点，在经济交易中被快速广泛地应用。

会计计量属性作为一种规范化的计量方式，在现代会计发展初期得到了广泛的应用。

它的主要目的是为了确保会计信息的可靠性和可比性。

在市场经济条件下，企业之间有大量的经济交易活动，需要准确地记录和披露相关的交易信息。

会计计量属性的出现和应用满足了这一需求，使得会计核算的结果能够真实、准确地反映企业的财务状况和经营业绩。

二、会计计量属性的演变随着经济社会的快速发展和会计理论的不断完善，会计计量属性也经历了演变过程。

下面将介绍会计计量属性的主要演变趋势和影响因素。

1. 从历史成本计量到公允价值计量传统的会计计量属性是以历史成本为基础的。

历史成本计量是指用交易发生时的购买或获取成本来衡量资产和负债的价值。

这种计量方式强调稳定性和可比性，但在信息披露方面存在一定的局限性，不能全面反映资产的真实价值。

随着金融市场的快速发展和金融商品的出现，公允价值计量逐渐被引入到会计计量属性中。

公允价值是指在市场上可以进行交易的价格，它能够更加准确地反映资产的价值。

公允价值计量在金融工具和衍生品等领域得到广泛应用，提高了会计信息的时效性和可比性。

2. 从静态计量到动态计量传统的会计计量属性在一定程度上偏重于静态的计量方式，强调对交易发生时的情况进行准确记录，并在之后的会计报告中进行反映。

这种计量方式在一定程度上限制了会计信息的时效性和灵活性。

关于投资性房地产公允价值计量及其影响摘要：近年来投资性房地产已成为备受企业青睐的投资方式之一。

国家对土地增值税的清算也促使房地产企业向综合型地产商转型。

企业愈加重视对投资性房地产的核算。

新会计准则中对投资性房地产的核算引入了新的计量模式——公允价值。

投资性房地产作为一项带有投资性质的非金融资产，其确认和计量是理论界和实务界关注的焦点。

新企业会计准则首次将投资性房地产作为一项单独的资产予以确认，并首次在对非金融资产计量中引入了公允价值。

采用公允价值计量，可提升并影响企业资产价值，并给企业带来更多有利机遇，有利于企业向国际市场发展。

但在推行当中还存在一些问题和难点，还有待进一步守善，本文主要介绍了投资性房地产公允价值的动因分析，以及投资性房地产公允价值的初始计量和后续计量及其对企业的影响。

关键词：公允价值模式；投资性房地产；动因分析；初始计量；后续计量一、投资性房地产公允价值计量的动因分析(一)投资性房地产的界定国际会计准则委员会(IASC)在IAS40中解释投资性房地产指为赚取租金或为资本增值。

或两者兼有而持有的房地产，但不包括用于商品或劳务的生产或供应，或用于管理目的的房地产；不包括在正常经营过程中销售的房地产。

英国会计准则委员会(ASB)在SSAPl9中和香港在SSAPl3中认为，投资性房地产是指对有关土地和建筑物拥有的权益，这些土地和建筑物必须是：已完成的在建工程和开发项目；是为投资目的而持有，并且其租金收益是可以公平协商的。

不包括企业为自己的目的拥有和占用的房地产、出租给并由集团内另一公司占用的房地产。

我国新会计准则规定：投资性房地产是指为赚取租金或资本增值，或两者兼有而持有的房地产。

主要包括已出租的土地使用权，持有并准备增值后转让的土地使用权，已出租的建筑物；并明确指出自用房地产和作为存货的房地产不属于投资性房地产核算的范围。

虽然各国对投资性房地产的定义存在差异，但都表明了投资性房地产具有保值和投资的双重功能。

历史成本计量历史成本计量是会计核算中一种常见的计量方法，它是根据企业购入资产时所支付的价格或成本来确定资产的价值。

历史成本计量方法认为，资产的价值应该等于企业购入该资产时支付的实际成本，而不考虑资产目前的市场价值或重置成本。

在这种方法下，资产的账面价值是固定不变的，只有在资产受到折旧或减值等因素影响时才会进行调整。

一、历史成本计量的特点1. 稳定性：历史成本计量方法使得资产的价值相对稳定，不受市场波动的影响。

这有利于企业在长期经营中更好地把握资产的价值。

2. 直观性：历史成本计量方法简单直观，易于理解和操作。

企业只需记录资产购入时的实际成本，无需关注复杂的市场价值变动等因素。

3. 可比性：历史成本计量方法使得不同企业、不同时期的资产可以进行横向和纵向比较，有利于企业及时了解自身资产状况。

二、历史成本计量的应用历史成本计量方法在资产计量、折旧计提、减值准备等方面有广泛的应用。

1. 资产计量：企业购入固定资产时，应按照实际支付的成本记录在账面上，形成资产的历史成本。

这样可以准确反映企业资产的原始价值。

2. 折旧计提：在历史成本计量方法下，企业通常会使用直线法或加速折旧法来计提固定资产的折旧。

折旧计提依据资产的历史成本和预计使用年限进行计算。

3. 减值准备：当资产的账面价值高于可回收金额时，企业需要计提减值准备以反映资产的实际价值。

减值准备的计提通常与资产的历史成本直接相关。

三、历史成本计量的局限性尽管历史成本计量方法有其优点，但也存在一些局限性。

1. 市场价值变动无法反映：历史成本计量方法忽视了资产的市场价值变动，可能导致资产的账面价值与实际价值存在较大差异。

2. 信息滞后：由于历史成本计量方法只关注资产的购入成本，未能及时反映资产的实际价值变化，信息滞后性较强。

3. 风险因素忽略：历史成本计量方法未考虑到资产的风险因素，企业可能无法全面评估资产的风险状况。

四、历史成本计量的发展趋势随着经济环境的变化和财务会计理论的不断发展，历史成本计量方法也在不断演进。

浅谈历史成本和公允价值的关系一、公允价值与历史成本的对立1.时间上的对立历史成本是过去的交易事项形成的,双方对资产价值达成共识。

公司购入一项资产时是否能够接受对方提供的报价,通常是以资产是否能够为资深未来创造的经济利益的作为取舍标准。

公司一旦购入该资产,发生的一个重要转折,是公司购入该资产所支付的价格仅仅反映了公司过去对该资产的价值创造能力的一种认可,并不代表购进之后公司对该资产价值的信任度。

购入之后的不同时间,公司对该资产价值创造能力的程度也是随时间的变化在不断变化的。

历史成本仅能代表资产的过去价值。

2.实物形态的对立在漫长的会计史中,历史成本以其具有可验证性、真实、便于取得等多方面的优点在传统的财务会计中作为公认的主流会计计量方法。

相比较于公允价值,历史成本十分可靠的计量。

历史成本在形成中有发票、合同、支付凭证等多种原始凭证作为支撑,这些都是非常现实可靠的资料。

3.动态形势的对立历史成本是沉没成本,是过去已经发生过的交易或事项中所形成的价值。

公司目前的资产是过去某一个时间点某一笔交易中取得的,在这笔交易中,公司为了取得这项资产仅支付了一个价格。

从而可以说,这个价格就是该资产的历史成本,对该项资产而言也是唯一的历史成本。

唯一即指为取得这项资产不能支付两个或更多个价格,如果整个交易中的确支付了两个或两个以上的价格,其实质是以下两种情况之一：①该项资产的历史成本是这两次或两次以上支付的价格之和,公司绝对不可能为取得同项资产向销货方重复支付货款；②支付的两次或多次价格是为了取得两项或多项资产所支付的价格,分别代表了这两项或多项资产的历史成本。

历史成本一旦发生了,便处于绝对静止状态,是不能再变化的。

二、公允价值与历史成本计量属性的统一1.历史成本的形成是以公允价值为基础历史成本是交易双方协商以及谈判的结果。

交易双方协商以及谈判的过程也同样是双方经济利益的一种博弈。

当交易标的价格大于其价值时,买方会受损；当其价值大于交易价值时时,卖方会受损。

公允价值在会计核算中的应用场景
公允价值在会计核算中有多种应用场景，具体如下：
1. 衍生金融工具：公允价值在衍生金融工具交易的计量中应用最为典型。

由于衍生金融工具中转移风险报酬与实现权利义务并非同时进行，历史成本计量模式不再适用，这导致公允价值的出现。

公允价值是金融工具最相关且唯一的计量标准。

由于很多金融工具的交易或事项并未实际发生，不符合传统会计的计量标准，而采用公允价值计量可以解决这一问题。

2. 投资性房地产：新准则规定，在会计报表中须单列“投资性房地产”项目，会计处理可以采用成本模式或公允价值模式，但以成本模式为主导。

如有活跃市场，能确定公允价值并能可靠计量，也可采用公允价值计量模式。

这一点体现了公允价值在新准则中运用的谨慎性。

3. 非共同控制下的企业合并：非共同控制下的企业合并，包括吸收合并和新设合并。

请注意，虽然公允价值在会计核算中有以上应用场景，但公允价值的确定并不总是容易的。

在某些情况下，可能很难找到一个公平的、无偏见的第三方来评估资产或负债的公允价值。

在这种情况下，使用公允价值可能会引入主观性和不确定性，从而影响财务报告的可靠性。

因此，在使用公允价值时，需要谨慎考虑其适用性和可靠性。