借款保证保险合同案例分析

保险学重点案例及分析案例专栏例1：某外贸企业于1995年5月8日将一批出口货物向保险公司投保货物运输保险,起运港为上海，目的港为伦敦;保险金额为500万元。

6月23日货轮在新加坡沉没,如果：1、货物全部损失，即损失程度=100％，且货物在出险时的当地市价为420万元，则保险人应当赔偿的金额=保险金额×100%=420万元。

再如货物在出险时的当地市价为620万元，则保险人应当赔偿的金额同样是500万元。

2、货物部分损失，损失程度=80％，且货物在出险时的当地市价为450万元，则保险人应当赔偿的金额=保险金额×80%=500万元×80％=400万元。

又如货物在出险时市价为600万元，则保险人应当赔偿的金额同样是400万元。

例2:某企业于1997年12月1日向保险公司投保企业财产保险，保险期限自1998年1月1日至12月31日，保险金额为100万元.1998年4月23日企业遭受水灾。

经核查，该企业在出险时保险财产的保险价值为120万元，实际遭受损失30万元，问保险人应当如何赔偿？分析：因为被保险人（企业)投保的是企业财产保险，是不定值保险；而且保险金额为100万元，少于金额为120万元的保险价值，所以保险人应当采用不足额保险的比例赔偿方式，即：赔偿额=30×100/120=25万元在上例中,如果该企业投保的保险金额为120万元，在出险时保险财产的保险价值也为120万元，实际遭受损失30万元，则保险人应当赔偿：赔偿额=保险财产实际损失额=30万元在例2中，如果该企业投保的保险金额为100万元，在出险时保险财产的保险价值也为80万元，则:1、当实际遭受部分损失30万元时，保险人赔偿的金额=保险财产实际损失额=30万元；2、当实际遭受全部损失80万元时，保险人赔偿的金额=保险财产实际损失额=80万元；例3:一游客到北京旅游，在游览了故宫博物院后，出于爱护国家财产的动机，自愿交付保险费为故宫投保.分析：游客对故宫博物院没有保险利益。

保险学案例分析题1、一外地游客来上海旅游，在游览完东方明珠电视塔后，出于爱护国家财产的动机，自愿交付保险费为电视塔投保。

问保险公司是否予以承保？答：保险公司不予承保，我国《保险法》明确规定：“投保人对投标标的应当具有保险利益，投保人对保险标的不具有保险利益的，保险合同无效。

”在本案例中，保险标的《东方明珠塔》的存在不会为投保人（游客）带来法律意义上承认的经济利益，保险标的的发生事故也不会给投保人造成经济损失，所以该游客对东方明珠塔没有经济利益，该游客出于爱护国家财产的动机，自愿交付保险费为电视塔投保，这属于无效的保险合同，故此，保险公司应该不予承保。

2、有一租户向房东租借房屋，租期10个月。

租房合同中写明，租户在租借期内应对房屋损坏负责，租户为此而以所租借房屋投保火险一年。

租期满后，租户按时退房。

退房后半个月，房屋毁于火灾。

于是租户以被保险人身份向保险公司索赔。

问保险人是否承担赔偿责任？为什么？如果租户在退房时，将保单转让给房东，房东是否能以被保险人身份向保险公司索赔？为什么？答：（1）保险人不承担赔偿责任。

因为财产保险的保险利益一般要求从保险合同订立时到保险事故始终要有可保利益，若保险合同订立时具有可保利益，而当保险事故发生时不具有可保利益，保险合同无效，本案例中，租户所租借房屋投保火灾一年，租期满后退房时，并没有办理火险保单转让手续，所以发生保险事故时，因合同效，保险人不履行赔偿责任。

（2）对于一般财产保险而言，保单转让一定要事先征得保险人同意，并由其签字。

否则，转让无效，本案例中若租户退租时，将保单私下转让给户东，并没有征得保险人同意，则保单转让无效。

3、某外贸企业从国外进口一批货物，与卖方交易采取的是离岸价格。

按该价格条件，应由买方投保。

于是企业以这批尚未运抵取得的货物为保险标的投保海上货运险。

问保险公司是否愿意承保？答：愿意承保，因为海上运输保险的特殊性，货物装运后，随着提单的转让，买方即有保险利益，并且，保险责任均为承运人控制，并不为因为买卖双方对货物有否可保利益而发生变化。

案例一：金某诉陈某、耀昌公司民间借贷纠纷案【裁判要旨】虽然出借人提供了收条以证明出借款项已经交付，但就600万元的巨额借款，直接以现金进行交付的交易方式并不符合常理，出借人还应提供充分证据证明该巨额借款的现金来源，并就以现金方式进行交付的必要性作出合理解释。

在出借人无充分证据证明巨额出借款项的现金来源，且就以现金方式交付的原因所作解释前后矛盾，并辨认借款人照片错误的情况下，足以否定收条的真实性。

【基本案情】2009年12月7日，耀昌公司、寿某向金某出具保证函一份，保证函载明自2009年12月7日起陈某向金某的借款在600万元以内由耀昌公司、寿某承担连带清偿责任，担保期限为主债务期届满两年。

2009年12月11日，陈某、金某在载明以下内容的借款协议上签字，借款协议约定陈某向金某借款600万元，陈某承诺于2010年1月11日归还100万元，2010年3月11日归还100万元，2010年5月11日归还100万元，2010年8月11日归还100万元，到2010年12月11日全部还清，金某可随时催讨，并承诺到期未还承担违约金50万元以及所有诉讼费用及律师费，协议第三条还约定本协议也作为借款凭据，双方一经签字盖章视为陈某已借到金某人民币600万元，现金交接清楚，各方均无异议，陈某不再另行出具借据。

同日，陈某在载明“今收到金某现金人民币600万元整，以此为凭”的收条上签名、捺印。

2010年3月22日，陈某向杭州市公安局余杭分局控告金某以虚假诉讼的方式企图非法占有其财产。

金某诉至法院，要求陈某还款并承担违约金、律师费，耀昌公司承担连带清偿责任。

【裁判理由及结果】一审法院审理认为：本案争议焦点是金某与陈某之间是否存在民间借贷关系，金某有无将600万元现金交付给陈某。

一、从借款的交付凭证来看，金某除提交的收条外并未提交款项交付的相应凭证。

二、从借款的资金来源来看，金某前后陈述不一致。

金某在法院对其所做的询问笔录中陈述“有200万元左右从其合作银行卡中取出，具体分几次何时取款记不清楚，另外的钱本来就准备在那里的，因为年底其本来就准备了很多现金”。

案例1我国某公司与外商订立一项出口合同,在合同中明确规定了仲裁条款，约定在履约过程中如发生争议，在中国仲裁.后来,双方对商品品质发生争议，对方在其所在地法院起诉我公司，法院发来传票，传我公司出庭应诉。

对此，你认为我公司该如何处理?简述理由。

我方不应该应诉，应向法院出示仲裁条款.因为只要双方订立了仲裁条款或其他形式的仲裁协议，就排除了法院的管辖权，不能把有关争议案件提交法院审理.如果任何一方违反协议,自行向法院提起诉讼，对方可根据仲裁协议要求法院停止司法诉讼程序，把有关争议案发还仲裁庭审理。

在本案中，由于买卖双方在合同中已经明确规定了仲裁条款，因此,外商在其所在地法院起诉我公司是不成立的。

案例2我国进口商甲公司与加拿大出口商乙公司签订合同进口木材，采用信用证方式结算。

信用证中规定禁止转运，并且要求提交的运输单据种类为海运提单。

乙公司提交的海运提单包含了海运全程运输，并且提单上注明以下语句: CONTAINER SHIPMENT， TRANSSHIPMENT WILL TAKE PLACE。

开证行审核后认为单据相符，对外付了款。

申请人甲公司收到单据后指出开证行未尽详细审单职责,不应对外付款,因为单据有不符点，理由是提单上显示了转运语句。

请问，甲公司所提出的不符点成立吗？为什么？甲公司提出的不符点不成立。

因为按照UCP600第20条c款的规定，提单可以表明货物将要或可能被转运，只要全程运输由同一提单涵盖。

而且即使信用证禁止转运，注明将要或可能发生转运的提单仍可接受,只要其表明货物由集装箱、拖车或字母船运输。

该案例中，提单上虽然显示“转运将发生"，但是提单包含了海运全程运输，而且货物是由集装箱运输的，这样的做法符合UCP600的规定，单据不存在不符点。

案例3某合同商品检验条款中规定以装船地商检报告为准，但在目的港交付货物时，买方却发现品质与约定规格不符。

买方经当地商检机构检验并凭其出具的检验证书向卖方索赔,卖方却以上述商检条款拒赔。

保险学案例1．有一承租人向房东租借房屋，租期9个月。

租房合同中写明，承租人在租借期内应对房屋损坏负责，承租人为此而以所租借房屋投保火灾保险一年。

租期满后，租户按时退房。

退房后一个月，房屋毁于火灾。

于是承租人以被保险人身份向保险公司索赔。

保险人是否承担赔偿责任？为什么？如果承租人在退房时，将保单转让给房东，房东是否能以被保险人身份向保险公司索赔赔？为什么？解：（1）保险人不承担赔偿责任。

因为承租人对该房屋已经没有保险利益。

（2）房东不能以被保险人的身份索赔。

因为保单转让没有经过保险人办理批单手续，房东与保险人没有保险关系。

2.某家银行投保火险附加盗窃险，在投保单上写明24小时有警卫值班，保险公司予以承保并以此作为减费的条件。

后银行被窃，经调查某日24小时内有半小时警卫不在岗。

问保险公司是否承担赔偿责任？解：保险公司不用承担赔偿责任。

因为该银行违反了明示保证（或保证，或最大诚信原则），而保证是保险合同的一部分，违反了保证，就意味着违约，保险人可以解除保险合同，或宣布保险合同无效，在发生保险事故事不承担赔偿保险金责任。

3.某宾馆投保火险附加盗窃险，在投保单上写明能做到全天有警卫值班，保险公司予以承保并以此作为减费的条件。

后宾馆于某日被盗，经调查，该日值班警卫因正当理由离开岗位仅10分钟。

问宾馆所作的保证是一种什么保证？保险公司是否能藉此拒赔？为什么？解：该宾馆所作的保证是一种明示保证。

保险公司可以据此拒赔。

因为该宾馆违反了明示保证，而保证是保险合同的一部分，违反了保证，就意味着违约，保险人可以据此而解除保险合同，或宣布保险合同无效，在发生保险事故事不承担赔偿保险金责任。

4.有一批货物出口，货主以定值保险保险的方式投保了货物运输保险，按投保时实际价值与保险人约定保险价值100万元，保险金额也为100万元，后货物在运输途中发生保险事故，出险时当地完好市价为80万元。

问：(1)如果货物全损，保险人如何赔偿？赔款为多少？(2）如果部分损失，损失程度为60％，则保险人如何赔偿？其赔款为多少？解：（1）按照定值保险的规定，发生保险事故时，以约定的保险金额为赔偿金额，因此，保险人应当按保险金额赔偿，其赔偿金额为100万元。

保险法案例分析及答案1。

2001年3月,某厂45岁的机关干部龚某因患胃癌（亲属因怕其情绪波动,未将真实病情告诉本人）住院治疗手术后出院,并正常参加工作。

8月24日,龚某经吴某推荐,与之一同到保险公司投保了简易人身险,办妥有关手续。

填写投保单时没有申报身患癌症的事实.2002年5月，龚某旧病复发,经医治无效死亡。

龚某的妻子以指定受益人的身份,到保险公司请求给付保险金.保险公司在审查提交有关的证明时，发现龚某的病史上，载明其曾患癌症并动过手术,于是拒绝给付保险金.龚妻以丈夫不知自己患何种病,未违反告知义务为由抗辩，双方因此发生纠纷. 保险公司应如何处理答：在本案中，龚某不知自己已患有胃癌.仅从其没有声明自己患胃癌的角度看,并不算违反告知义务。

但是,龚某对自己几个月前住过院,动过手术的事实(这一事实对保险人来说无疑是很重要的）是不可能不知道的，他却没有加以说明,问题的关键恰恰在这里.因为根据保险法的一般理论,告知义务要求告知内容是对事实的陈述,而非准确地阐明观点。

它并不苛刻地要求投保人的告知完全准确无误，只要在投保人认知范围内他尽最大可能地履行了这项义务即可.也就是说，在被保险人确不清楚自己到底患何种病的情况下，倘若他对病情作了感知性陈述，尽管这种陈述不一定与事实相符（如患有胃癌,家属等善意地告诉他得的是胃病,他申报患过胃病）他在义务履行上是绝无瑕疵的,但是如果他隐瞒或虚假陈述了就医或治疗等方面的事实，则犯有未适当告知重要事实的过错,应当承担违反告知义务的不利后果。

保险人是有正当理由拒绝赔偿的.保险人因此获得抗辩权,拒绝给付保险金2。

衡阳市某公司职工熊某,通过保险公司业务员陈某为其59岁母亲王某投保8份重大疾病终身险.陈某未对王某的身体状况进行询问就填写了保单。

事后陈某也未要求王某做身体检查.2002年7月，王某不幸病逝，熊某要求保险公司理赔.保险公司以投保时未如实告知被保险人在投保前因"帕金森综合症”住院治疗的事实为由,拒绝理赔。

某企业推行成本责任制，将产品成本层层分解，落实到人头，如职工在工作中超出成本定额，扣发奖金，企业将上述规定用协议形式与职工签协议。

职工赵某的奖金被扣发，他认为企业侵害了职工的获取劳动报酬的权利，并以企业与其签定的协议为无效合同为由，向法院诉讼。

赵某能否胜诉？案例2某偏僻乡村，陈某娶妻李某，多年无子。

经检查陈某无生育能力，多年治疗仍无效果。

他认为“不孝有三，无后为大”。

一日，陈某与邻居甲一同赶集，甲因家境贫寒一直未娶妻，看着甲，陈某有了主意，以后甲就成了陈某家的客人。

一日，陈某请甲喝酒提出思虑已久的计划：请甲代为生子。

甲经不住陈某苦求，不得已答应，但提出要李某也答应。

李某被迫答应。

三人达成了如下协议：李某生子，甲可得到２０００元，但不得与继续来往，否则赔偿陈某５０００元。

后来，李某怀孕、生子。

但在此期间甲、李二人感情日渐加深，难分难舍。

陈发现后，大怒。

无奈，李某、离婚。

陈要求甲赔偿５０００元。

请分析该案例。

案例3曲某（女）和陈某（男）原是对恋人，但经常因琐事吵天翻。

于是曲某向陈某提出了分手，陈某不但不同意分手，还经常到她的家里及单位找她，纠缠不休。

一天晚上，陈某找到曲某，并将曲某带到一空房子内，求曲某不要分手。

但曲某分手决心已定，于陈某提出：“分手可以，必须付我8万元的两青春损失费，否则别想分手。

”曲某无奈之下只得给陈某出具一份欠条，内容为“今欠陈某人民币捌万元，八年付清，从2003年起”。

拿到欠条后，陈某放曲某回家。

2005年2月，陈某在多次向曲某索要“青春损失费”无果后，一纸诉状将曲某告上了法院，要求曲某给付欠款。

法院认为：1、陈某据以起诉曲某的欠条不具有真实的对价关系，即双方之间根本不存在真实的借贷关系。

2、欠条的实质是，当曲某提出与陈某解除恋爱关系后，陈某强行让曲某出具赔偿青春损失费，进而解除恋爱关系的协议。

身份关系的协议不适用《合同法》，陈某的诉请无法律依据。

3、青春损失费的约定有违公序良俗的原则，因此当事人的约定是无效的，不受法律保护。

现金代持风险案例从2013年起，信托行业正式开启了现金代持业务，越来越多的信托公司选择和一些金融机构合作，来达到降低风险、增加收益的目的。

然而，现金代持业务存在的问题也逐渐显现出来，如信托资金投资收益不稳定，出现违约风险，存在潜在风险的信托公司，如代持人存在债务纠纷等。

现金代持业务的法律风险主要有：不受法律保护，如代持协议无效，代持资金可能被挪用；对信托公司而言，代持协议涉及代持人及委托人双方的利益；对信托公司而言，代持协议中可能存在代持人滥用信托权利等违法违规行为；对信托公司而言，代持协议中可能存在代持资金被挪用等违约风险；对借款人而言，代持协议中可能存在代持人个人财产被法院冻结等风险。

现金代持业务给投资人和借款人都带来了一定风险，其中最为严重的风险就是利益输送风险，即代持行为在法律上具有隐蔽性，并不是谁想动就能动的，甚至发生过因为代持关系而导致多起官司的事情。

所以，对于P2P而言，如果真遇到资金紧张的情况可以先从规避代持着手。

一、案例背景2013年，国内P2P行业开启了现金代持业务，这种模式最早出现于2014年10月，之后就一直存在于各大信托公司及其合作项目中，信托公司通常与多家有实力和信用的机构合作，帮助其进行平台资产管理和代持业务。

具体案例如下：2014年，一家名为 XX财富的机构将自己持有的 XX银行的一笔定期存单质押给 A信托公司。

在 A银行的还款计划中提出先将资金赎回，然后将该笔定期存单以货币方式质押给 A信托公司取得利息返还。

A信托公司得知此事后向信托公司发出了违约通知和债权转让通知。

在债权转让通知中承诺该款项将以信托方式归还。

1、现金代持业务的法律主体根据《信托公司资金信托管理办法》第二十四条规定，信托公司不承担资产管理业务（除信托计划外）的风险管理责任、收益分配责任和信托终止责任。

该条是对信托公司资产管理业务、收益分配业务以及信托终止责任做了明确规定。

然而本案中 XX财富作为该信托计划的委托人，仅是信托公司业务合作过程中提供信托计划文件上签字同意作为该资产管理业务实际投资者的代表，并未在信托协议上签字，因此不能对信托财产行使相应的权利。

例田某为其妻子钱某投保了一份人寿保险，保险金额为10万元，田某为受益人。

半年后田某与妻子离婚，离婚次日钱某意外死亡，死亡前未变更受益人。

对保险公司给付的10万元保险金，钱某的父母提出，田某已与钱某离婚而不再具有保险利益，因此保险金应该由他们以继承人的身份作为遗产领取。

您认为这种说法正确吗？为什么？答:①人身保险合同订立时要求投保人必须具有投保利益，而发生保险事故时，或发生保险事故给付时，则不追究具有保险利益。

原因在于人身保险的保险标的是人的生命和身体，同时人寿保险具有储蓄性。

②保险金应为受益人田某。

第3例王某因父母病故，妻子与其相处不和，带着儿子另住别处。

后王某投保了意外伤害保险，并指定其妹妹为受益人。

不久王某不幸煤气中毒死亡，王妹也在其中毒死亡前半月病故。

现王某的妻子与王妹的儿子都向保险公司请求给付保险金。

问保险公司应如何处理？答:根据受益权的特点，如果受益人先于被保险人死亡时，由被保险人的法定继承人领取保险金，并作为遗产处理。

在本案例中，受益人王妹在被保险人王某中毒死亡前半月已经病故。

因此，保险金只能由王某的法定继承人即其妻儿作为遗产领取。

第4例某车主投保机动车辆保险，保额为40万元。

在保险期内先后发生数次保险事故，第一次车辆受损15万元，第二次受损20万元，第三次受损8万元，第四次受损45万元，第五次受损6万元。

在前三次保险事故发生并获得赔偿后，投保人补充到了40万元的保额。

问保险人应如何赔偿？答:因为机动车辆保险的历次赔偿金额不累加，只有当某一次保险事故的赔偿金额达到保险金额时保险合同才终止。

在本案中，保险人在第一次事故后赔偿15万元，在第二次事故后赔偿20万元。

这两次的赔偿金额均未达到保险金额不进行累加，所以在第三次事故后赔偿8万元。

但第四次保险事故损失45万元，超出了保险金额，保险人赔偿40万元后保险合同终止。

保险人对第五次事故损失不再承担赔偿责任。

第5例某建筑公司以进口奔驰轿车向某保险代办处投保机动车辆保险。

最高人民法院案例分析100篇——xx中国政法大学目录1.何丽红诉中国人寿保险股份有限公司佛山市顺德支公司、中国人寿保险股份有公司佛山分公司保险合同纠纷案——《最高人民法院公报·2008年卷》第512页42.xx公司诉利京支行汇票纠纷案53.保证合同纠纷案64.常州方圆制药有限公司诉江苏省电力公司常州供电公司供电合同纠纷案85.xx诉xx彩票买卖合同案96.陈梅诉哈尔滨铁路分局铁路货车押运员人身损害赔偿案——中国审判案例要览(2005年民事卷) 107.xx诉社保所相邻关系纠纷案128.xx诉xx公司出资返还纠纷案139.xx诉某物业公司退股纠纷案1510.程某诉日月新经销部股东知情权纠纷案1611.大佛口公司诉千叶花园公司职务表见代理案1612.大连音像出版社诉北京市海淀区音像艺术服务社侵害录音带专有出版权纠纷案1813.xx诉xx相邻关系纠纷案1914.xx诉xx房屋买卖合同纠纷案2015.樊坤诉北京市二十一中择校费返还案2116.房地产买卖合同纠纷案2217.房地产所有权纠纷案2318.房屋使用权纠纷案2419.房屋所有权纠纷案2520.房屋执行异议案2621.公司共同侵权案2722.公司盈余分配权纠纷案2823.购销合同诉讼时效纠纷案3024.股东请求给付退股金案3125.股东诉大地农药公司强制解散案26.合伙债务纠纷案3327.某公司诉某银行房屋买卖合同纠纷案3428.河北三河福成养牛集团总公司诉哈尔滨福成饮食有限公司昆明分公司侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷案——《最高人民法院公报·2008年卷》第498页3529.xx诉某化工公司投资纠纷案3730.黄宇森诉广州市白云区京溪小学、广东省三茂铁路国际旅行社等人身损害赔偿纠纷案——《最高人民法院公报·2008年卷》31.建华公司诉科文公司及四股东货款纠纷案32.xx诉某餐厅酒水服务费纠纷案33.借款合同纠纷案4334.精细建筑公司诉大发房地产公司合同纠纷案4535.莒县酒厂诉文登酿酒厂不正当竞争纠纷案4636.康和国际发展有限公司诉北京市营力集团公司中外合作经营合同纠纷案4737.xx诉某商场买卖合同纠纷案4838.xx诉包某离婚财产协议纠纷案4939.李某诉北京某房地产公司合同纠纷案5040.xx诉某证券公司侵权纠纷案5141.李某诉杨某及某电动车生产公司侵权纠纷案5342.xx与A公司股东知情权之诉5443.李忠平诉南京艺术学院、江苏振泽律师事务所名誉权侵权纠纷案——《最高人民法院公报·2008年卷》第532页5644.xx诉xx债权人代位权纠纷案5745.刘某、刘某某诉某公司、郑某某股东知情权纠纷案5846.刘某诉某商场确认合同条款无效案6047.刘志兵诉卢志成财产权属纠纷案——《最高人民法院公报·2008年卷》第476页6148.绿色饮食有限责任公司诉天地房地产开发有限责任公司投资款纠纷案6249.民间借贷纠纷案6350.明亿公司诉五色金属线材厂货物买卖合同纠纷案6451.某公司诉某村委会不当得利纠纷案6552.异议股东股份回购请求权纠纷案53.股权继承纠纷案6854.某公司诉徐某及某建筑公司担保合同纠纷案6955.某信用社诉某燃料公司缔约过失责任案7056.某轴承厂诉某运输公司合同纠纷案7257.内蒙古自治区乌海市人民检察院诉白雪云等抢劫案7358.赛马特商贸有限公司上诉案7459.商业借款合同纠纷案7560.上海洁丽邦公司确认股东身份之诉7661.xx贸易合同纠纷案7862.xx诉xx不当得利案7963.陶义诉北京市地铁地基工程公司发明专利权属纠纷案8064.滕芝青诉医药公司确认强制转让股权无效案8265.土地置换协议纠纷案8366.王春生诉张开峰、江苏省南京工程高等职业学校、招商银行股份有限公司南京分行、招商银行股份有限公司信用卡中心侵权纠纷案——《最高人民法院公报·2008年卷》8467.王某等六人诉佳悦公司合同纠纷案8568.王某诉某房管局撤销具体行政行为案8669.xx诉某支行基金代购纠纷案8770.xx诉xx不当得利案896771.威海市环翠区市北综合服务处诉赵某等三人建筑工程纠纷执行案909172.xx诉xxxx工资债务纠纷案73.xx诉xx借贷纠纷案9374.湘财证券有限责任公司与云南志远房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷上诉案——《最高人民法院二审民事案件解析·第四集》第1—18页9475.徐高诉中鸿天房地产公司无预售证认购合同纠纷案9576.悬赏广告纠纷案9677.杨庆峰诉无锡市劳动和社会保障局工伤认定行政纠纷案9778.冶金公司诉商务公司招投标纠纷案9879.周某诉罗杰斯餐厅侵犯名誉权案10080.营口盐业公司与盖州市渤海水产养殖场污染损害赔偿纠纷上诉案10181.有限责任公司大股东虚构股东协议转让其它股东股权确认无效之诉10282.曾凡东等商品房买主诉桑植县房地产开发公司房屋买卖合同纠纷案10383.张国兴诉常州新北区人民政府、新北区经济发展局侵犯企业经营自主权案10584.张某诉某保险公司保险合同纠纷案10785.张某诉某公司确认股东大会决议无效案10886.张某诉某路桥公司合同诉讼时效纠纷上诉案10987.xx诉某拍卖公司违约纠纷案11088.xx诉某商场合同纠纷案11189.张某诉王某确认买卖合同无效之诉11290.张文秀等163人与贵阳市黔灵乡东山村村民委员会、乡人民政府侵权纠纷上诉案11391.张艳霞诉大都置业房屋买卖合同纠纷案11492.赵某、王某、季某诉某房地产公司确认股东会决议无效案11593.镇江市江州医药精包装股份有限公司追加股东杨毛志为被执行人案11694.郑克宝诉徐伟良、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷案——《最高人民法院公报·2008年卷》第505页11895.中国恒基伟业集团有限公司、北京北大青鸟有限责任公司与广晟投资发展有限公司、香港青鸟科技发展有限公司借款担保合同纠纷案12096.中国建设银行三峡分行城区支行与钟云先等1257人返还集资款纠纷案12297.中国农业银行郑州市分行营业部与郑州市民营企业合作基金发展有限公司存款纠纷上诉案12398.中华制漆（深圳）有限公司上海经营部诉张某等撤销债务人无偿转让财产行为案12499.中泰公司及景皓公司申请抗诉案125100.仲崇清诉上海市金轩大邸房地产项目开发有限公司合同纠纷案——《最高人民法院公报·2008年卷》第486页127何丽红诉中国人寿保险股份有限公司佛山市顺德支公司、中国人寿保险股份有公司佛山分公司保险合同纠纷案——《最高人民法院公报·2008年卷》第512页案情简介：原告之夫黄国基曾在泰康人寿保险公司从事业务代理，后离职。

最高人民法院案例分析100篇——xx中国政法大学目录1. xx诉xx人寿保险股份有限公司xx顺德支公司、xx人寿保险股份有公司xx分公司保险合同纠纷案——《最高人民法院公报·2008年卷》第512页42. xx公司诉利京支行汇票纠纷案 53. 保证合同纠纷案 64. xx方圆制药有限公司诉xx电力公司xx供电公司供电合同纠纷案85. xx诉xx彩票买卖合同案96. xx诉xx铁路分局铁路货车押运员人身损害赔偿案——xx审判案例要览(2005年民事卷) 107. xx诉社保所相邻关系纠纷案128. xx诉xx公司出资返还纠纷案139. xx诉某物业公司退股纠纷案1510. xx诉日月新经销部股东知情权纠纷案1611. 大佛口公司诉千叶花园公司职务表见代理案1612. 大连音像出版社诉xxxx音像艺术服务社侵害录音带专有出版权纠纷案1813. xx诉xx相邻关系纠纷案1914. xx诉xx房屋买卖合同纠纷案2015. xx诉xx二十一中择校费返还案2116. 房地产买卖合同纠纷案2217. 房地产所有权纠纷案 2318. 房屋使用权纠纷案2419. 房屋所有权纠纷案2520. 房屋执行异议案2621. 公司共同侵权案2722. 公司盈余分配权纠纷案2823. 购销合同诉讼时效纠纷案3024. 股东请求给付退股金案3125. 股东诉大地农药公司强制解散案3226. 合伙债务纠纷案3327. 某公司诉某银行房屋买卖合同纠纷案3428. xxxxxxxx集团总公司诉xxxx饮食有限公司xx分公司侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷案——《最高人民法院公报·2008年卷》第498页3529. xx诉某化工公司投资纠纷案3730. xx诉xxxxxx小学、xx三茂铁路国际旅行社等人身损害赔偿纠纷案——《最高人民法院公报·2008年卷》3831. 建华公司诉科文公司及四股东货款纠纷案 4032. xx诉某餐厅酒水服务费纠纷案4233. 借款合同纠纷案4334. 精细建筑公司诉大发房地产公司合同纠纷案4535. xx酒厂诉xx酿酒厂不正当竞争纠纷案4636. 康和国际发展有限公司诉xx营力集团公司中外合作经营合同纠纷案4737. xx诉某商场买卖合同纠纷案4838. xx诉包某离婚财产协议纠纷案4939. xx诉xx某房地产公司合同纠纷案5040. xx诉某证券公司侵权纠纷案5141. xx诉xx及某电动车生产公司侵权纠纷案5342. xx与A公司股东知情权之诉5443. xx平诉南京艺术学院、xxxx律师事务所名誉权侵权纠纷案——《最高人民法院公报·2008年卷》第532页5644. xx诉xx债权人代位权纠纷案5745. xx、xx某诉某公司、xx某某股东知情权纠纷案5846. xx诉某商场确认合同条款无效案6047. xx诉xx志成财产权属纠纷案——《最高人民法院公报·2008年卷》第476页 6148. 绿色饮食有限责任公司诉天地房地产开发有限责任公司投资款纠纷案6249. 民间借贷纠纷案6350. 明亿公司诉五色金属线材厂货物买卖合同纠纷案 6451. 某公司诉某村委会不当得利纠纷案 6552. 异议股东股份回购请求权纠纷案6753. 股权继承纠纷案6854. 某公司诉xx及某建筑公司担保合同纠纷案6955. 某信用社诉某燃料公司缔约过失责任案7056. 某轴承厂诉某运输公司合同纠纷案 7257. 内蒙古自治区xx人民检察院诉xx云等抢劫案7358. 赛马特商贸有限公司上诉案 7459. 商业借款合同纠纷案 7560. xx洁丽邦公司确认股东身份之诉7661. xx贸易合同纠纷案7862. xx诉xx不当得利案7963. 陶义诉xx地铁地基工程公司发明专利权属纠纷案8064. xx青诉医药公司确认强制转让股权无效案8265. 土地置换协议纠纷案 8366. xx春生诉xxxx、xxxx工程高等职业学校、招商银行股份有限公司xx 分行、招商银行股份有限公司信用卡中心侵权纠纷案——《最高人民法院公报·2008年卷》8467. xx等六人诉佳悦公司合同纠纷案8568. xx诉某房管局撤销具体行政行为案8669. xx诉某支行基金代购纠纷案8770. xx诉xx不当得利案8971. xx环翠区市北综合服务处诉xx等三人建筑工程纠纷执行案9072. xx诉xx齐工资债务纠纷案9173. xx诉xx借贷纠纷案9374. 湘财证券有限责任公司与xx志远房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷上诉案——《最高人民法院二审民事案件解析·第四集》第1—18页 9475. xxxx房地产公司无预售证认购合同纠纷案9576. 悬赏广告纠纷案9677. xx诉xx劳动和社会保障局工伤认定行政纠纷案9778. 冶金公司诉商务公司招投标纠纷案 9879. xx诉xx餐厅侵犯名誉权案10080. 营口盐业公司与xxxx水产养殖场污染损害赔偿纠纷上诉案 10181. 有限责任公司大股东虚构股东协议转让其它股东股权确认无效之诉10282. xx等商品房买主诉xx房地产开发公司房屋买卖合同纠纷案10383. 张国兴诉xxxx人民政府、xx经济发展局侵犯企业经营自主权案10584. xx诉某保险公司保险合同纠纷案10785. xx诉某公司确认股东大会决议无效案10886. xx诉某xx公司合同诉讼时效纠纷上诉案10987. xx诉某拍卖公司违约纠纷案11088. xx诉某商场合同纠纷案11189. xx诉xx确认买卖合同无效之诉11290. xx等163人与xx黔灵乡东xx村民委员会、乡人民政府侵权纠纷上诉案 11391. 张艳霞诉xx置业房屋买卖合同纠纷案 11492. xx、xx、xx诉某房地产公司确认股东会决议无效案11593. xxxx医药精包装股份有限公司追加股东xx为被执行人案11694. xxxxxx、xx人民财产保险股份有限公司xx支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷案——《最高人民法院公报·2008年卷》第505页11895. xx恒基伟业集团有限公司、xx北大青鸟有限责任公司与xx投资发展有限公司、xx青鸟科技发展有限公司借款担保合同纠纷案12096. 中国建设银行xx分行城区支行与xx等1257人返还集资款纠纷案12297. 中国农业银行xx分行营业部与xx民营企业合作基金发展有限公司存款纠纷上诉案12398. 中华制漆（xx）有限公司xx经营部诉xx等撤销债务人无偿转让财产行为案12499. 中xx公司及景皓公司申请抗诉案125100. xx诉xxxx大邸房地产项目开发有限公司合同纠纷案——《最高人民法院公报·2008年卷》第486页127xx诉xx人寿保险股份有限公司xx顺德支公司、xx人寿保险股份有公司xx 分公司保险合同纠纷案——《最高人民法院公报·2008年卷》第512页案情简介：原告xxxx国基曾在泰康人寿保险公司从事业务代理，后离职。

保险的有关案例中国人民保险，中华联合，天安，永安，太平洋，安邦，人寿，联邦，长安责任保险，平安，信泰人寿，泰安民生保险1、张某诉中国人寿保险股份公司武汉市江岸支公司人寿保险合同纠纷案【案情简介】张某系武汉某公司员工，2002年8月，该公司组织员工外出旅游，经与承接此项业务的旅行社协商，旅行社还同意为每位员工额外赠送总额为10万元的旅游意外险一份。

不料在旅游返程途中，张某一行乘坐的旅行社安排的客车发生交通事故，致使张某左手臂重度骨折，张某经住院治疗39天后出院。

张某出院后，该公司委托本律师（时任该公司法律顾问）为张某向旅行社索赔，此案进展非常顺利。

张某获得赔偿款后，经咨询本律师，认为其还有权获得意外伤害险中的医疗保险金2万元。

为此，张某）向承保的中国人寿保险股份公司武汉市江岸支公司（以下简称保险公司）要求支付医疗保险金，但被告知该款项已由旅行社代为领取。

张某无奈，遂再次委托2、300万人寿保险合同纠纷案“谢某诉信诚人寿保险合同纠纷案”由媒体报道以后，大家议论纷纷，莫衷一是。

信诚人寿案所引出的话题，所揭示的问题，对保险业的规范运作和保险人、投保人(被保险人)的利益保护，具有相当的现实意义。

案情始末2001年10月5日，投保人谢某听取了信诚人寿代理人黄女士对“信诚〔运筹〕智选投资连结保险”及5个附加险的介绍，与黄女士共同签署了《诚信人寿(投资连结)保险投保书》。

10月6日，信诚人寿向谢某提交了盖有其总经理李源祥印章的《信诚运筹建议书》，同日，谢某根据信诚的要求及该建议书的内容缴纳了首期保险费11944元(包括“附加长期意外伤害保险”首期保费2200元)，并于 10月17日下午完成了体检。

10月18日，谢某投保10小时后被杀身故。

2001年11月8日，谢某的母亲(受益人)向黄女士告知保险事故并提出索赔申请。

2002年1月14日，信诚人寿发出理赔答复函，同意通融赔付主合同中的保险金100万元，拒赔“附加长期意外伤害保险”的保险金200万元。

保险法案例分析^p 及答案保险法案例分析^p 及答案 1.2023年3月,某厂45岁的机关干部龚某因患胃癌(亲属因怕其情绪波动,未将真实病情告诉本人)住院治疗手术后出院,并正常参加工作.8月24日,龚某经吴某推荐,与之一同到保险公司投保了简易人身险,办妥有关手续.填写投保单时没有申报身患癌症的事实.2023年5月,龚某旧病复发,经医治无效死亡.龚某的妻子以指定受益人的身份,到保险公司恳求给付保险金.保险公司在审查提交有关的证明时,发现龚某的病史上,载明其曾患癌症并动过手术,于是回绝给付保险金.龚妻以丈夫不知自己患何种病,未违背告知义务为由抗辩,双方因此发生纠纷.保险公司应如何处理答：在本案中,龚某不知自己已患有胃癌.仅从其没有声明自己患胃癌的角度看,并不算违背告知义务.但是,龚某对自己几个月前住过院,动过手术的事实(这一事实对保险人来说无疑是很重要的)是不可能不知道的,他却没有加以说明,问题的关键恰恰在这里.因为根据保险法的一般理论,告知义务要求告知内容是对事实的陈述,而非准确地说明观点.它并不苛刻地要求投保人的告知完全准确无误,只要在投保人认知范围内他尽最大可能地履行了这项义务即可.也就是说,在被保险人确不清楚自己到底患何种病的情况下,倘假设他对病情作了感知性陈述,尽管这种陈述不一定与事实相符(如患有胃癌,家属等好心地告诉他得的是胃病,他申报患过胃病)他在义务履行上是绝无瑕疵的,但是假如他隐瞒或虚假陈述了就医或治疗等方面的事实,那么犯有未适当告知重要事实的过错,应当承当违背告知义务的不利后果.保险人是有正当理由回绝赔偿的.保险人因此获得抗辩权,回绝给付保险金 2.衡阳市某公司职工熊某,通过保险公司业务员陈某为其59岁母亲王某投保8份重大疾病终身险.陈某未对王某的身体状况进展询问就填写了保单.事后陈某也未要求王某做身体检查.2023年7月,王某不幸病逝,熊某要求保险公司理赔.保险公司以投保时未如实告知被保险人在投保前因“帕金森综合症“住院治疗的事实为由,回绝理赔.熊某遂上诉法院,要求给付保险金24万元.判决结果如何答：根据保险法第16条的规定:投保人成心隐瞒事实,不履行如实告知义务的,或因过失未履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或进步保险费率的,保险人有权解除合同.投保人成心不履行如实告知义务的,保险人对于保险合同解除前发生的保险事故,不承当赔偿或给付的责任,并不退还保险费.但同样是该条规定:订立保险合同,保险人应向投保人说明保险合同的条款内容,并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问,投保人应当如实告知.分析^p 上述条文可以认为:如实告知并不是主动告知.本案中业务员陈某未对被保险人,投保人进展任何询问,就填写了保单中有关被保险人病史内容.事后陈某也未要求被保险人王某做身体检查.不能认定被保险人成心隐瞒事实,不履行如实告知义务.所以保险公司应予赔付.投保人是否履行如实告知义务,关系到保险公司的理赔决定.尽管本案中保险公司最后赔付了保险金,但对广阔投保人来讲,投保时,千万不要抱幸运心理.应尽量如实告知.当然假如保险公司没有询问,也没有必要主动告知.3.某年春节,李某为其刚满8岁的儿子买了价值200元的烟花爆竹.某日,李某与其妻出门访客.其子单独在家感觉无聊,遂将李某藏的烟花爆竹翻出,在屋内玩耍,不慎引起火灾,造成衣服,被褥,家点,家具等均有有不同程度的损坏.损践约为30000元.所幸,李某投保了家财险,遂向保险公司索赔.保险公司是否赔付对于这样一起火灾,保险公司认为,火灾是李某之子成心行为造成的,而根据家庭财产保险条款规定,被保险人及其家庭成员的成心行为引起的财产损失,属于除外责任.保险公司不应赔付.而李某认为,其子并非成心纵火,不应视为被保险人家庭成员的成心行为,保险公司应该赔付.本案的争论焦点在于对“成心行为“的认定.根据法理解释,“成心“是指行为人预见到自己的行为会引起一定的损害结果,仍然希望该结果发生或者放任结果发生的心理状态.显然,成心总是与行为人的“明知“和“有意“有关.本案中行为人是刚8岁的儿童,按中华人民共和国民法通那么的规定:“不满10岁的未成年人是无民事行为才能的人.“8岁的儿童应认定为无民事行为才能人.根本谈不上成心或非成心的问题,对其行为后果不负民事责任.根据中华人民共和国民法通那么的规定:“无民事行为才能的人,限制民事行为才能的人造成别人损害的,由监护人承当民事责任,监护人尽了民事责任的,可以适当减轻他的民事责任“.李某及其妻在出门之前将烟花爆竹藏起来,说明他已尽了责任,但将未成年的孩子单独留在家中,将有可能产生一些难以意料的不良后果,对此,李某及其妻应该想到,但却因忽略而未想到.即便如此,也只能说李某及妻子有过错,但决不是“成心“.结论:既然本案的财产损失不是被保险人及其家属的成心行为造成的,保险公司应该承当赔偿责任 4.2023年4月,某乡政府为该乡农户向当地保险公司投保了家庭财产保险.保险费为每户7.5元,保额为每户2500元,并且保险双方特别约定:保费分两次交付,11月份交清.保险公司遂向乡政府签发了保单并加盖了公章.后来,保险公司曾屡次向乡政府催讨保费未果.当年7月,一场历史罕见的特大洪灾冲垮了该乡的防洪大堤,吞没了全乡的农田和房屋,农户损失沉重.灾情发生后,乡政府迅速向保险公司索赔,而保险公司那么以该乡未交保费为由予以拒赔.由于事关重大,乡政府上诉到法院,法院最终该如何判决.本案争论的焦点在于,投保人按约定交纳保费是否为保险人承当保险责任的前提条件.财险合同属于承诺性合同,只要双方当事人意思表示真实一致并达成书面协议,保险合同即告成立,保险人开场承当保险责任.但假如法律有明确规定或者合同有特别约定的,那么必须按照法律规定或合同的特别约定执行.在通常情况下,保险合同一经订立,合同双方就产生了特定的权利和义务关系,其中最主要的是投保人负有支付保费的义务,保险人负有承当保险标的遭受损害补偿的义务.《保险法》第13条规定:保险合同成立后,投保人按照约定交纳保费;保险人按照约定的时间开场承当保险责任.本案中,保险公司向乡政府签发了保单,保险合同即告成立,合同所约定的权利和义务应受法律保护,乡政府应按约定交纳保费,对投保人拖欠保费的,保险人可通过索讨或诉讼的方式追讨.但是,本案双方当事人并没有对合同何时生效,即保险人何时开场承当保险责任作出特别约定,只是在保单中注明,保费分两次交付,11月份交清.故土政府是否按约定交付保费不是保险公司承当保险责任的前提条件,除非在保单上特别约定:“保单自交费之日起生效“.这样,即使投保人分文未交,保险人也必须承当保险责任.因此,本案保险合同成立时,应视为合同签订时开场生效,保险人便开场承当保险责任例田某为其妻子钱某投保了一份人寿保险，保险金额为10万元，田某为受益人。

案例简介：某外商独资公司，高薪聘用了一位博士毕业生赵某，担任副总经理。

当时，在谈到工资待遇时，公司说：“董事会给你定的工资为1.2万元。

不过，我们是一家外资公司，之所以工资定得这么高，是因为除了工资以外，再没有其他福利待遇了。

像什么医药费报销、养老等问题都得自己解决，公司概不负责。

”听了这话，赵博士心里盘算开了：“这个公司给我的工资的确是够多的，可就是将来万一得了什么大病，或者老了怎么办呢?”但他转念又一想：“我刚30多岁，一般也不会有什么大病，至于养老问题，现在考虑还为时过早。

倒不如趁年轻多挣些钱，实惠。

”工作以后，赵博士为了解除自己的后顾之忧，每月从工资中拿出1000元，向保险公司投了一份养老保险。

这样一来，他在这家公司工作，也觉得很踏实多了。

几个月后，由于赵博士与董事长在公司的经营管理等重大问题上，产生了分歧，被董事长炒了“鱿鱼”。

赵博士不服，双方为此打到了劳动争议仲裁委员会。

在劳动争议仲裁委员会，赵博士提出公司未给他缴纳养老保险的问题，他认为，这是侵犯他合法权益的行为。

但公司认为不为你缴纳养老保险，是事先跟你讲好的。

你既然干了，就说明咱们的协议已经达成，你现在无权反悔。

再说，你不是自己已经向保险公司投了养老保险了吗?（向日葵保险网）案例分析：养老保险是国家为了保障职工退休后的基本生活，而建立的一种社会保障制度，也是社会保险的一种。

劳动法规定的社会保险，不同于保险公司的金融保险，主要区别在于：1、前者是在与用人单位发生劳动关系时，劳动者应享有的权利，但后者却不是;2、前者是强制性的，即企业和劳动者必须依法参加，而后者是自愿性的，即是否参加，完全凭企业或劳动者自愿。

所以，赵博士自己向保险公司投保的养老保险，不能代替社会保险中的养老保险。

根据劳动法第七十二条中规定：用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。

这说明，参加社会保险，缴纳社会保险费不光是用人单位的义务，也是劳动者的义务。