上市公司公允价值运用分析

论公允价值在上市公司会计中的运用'论公允价值在上市公司中的运用2007年1月1日，部颁布的新会计准则首先在上市公司推行。

新准则充分引入了公允价值计量模式，并在17个具体准则中不同程度地运用了这一计量属性，这将对上市公司会计产生一定的影响.东方证券分析指出,新会计准则引入公允价值,将鼓励企业进行兼并收购，整体上市等,在其他情况不变的情况下,新会计准则的实施将提升上市公司业绩9%左右,其中房地产、IT行业、电力以及电力设备等行业将从中获得最大利好。

我国原有的《企业会计制度》规定，资产的入账原值为历史成本，一经确定，原值数额不得随意更改。

由此可知，我国比较注重会计信息的可靠性，只提供过去的信息。

新准则中，公允价值的加入打破了传统的单一计量模式——历史成本计量，公允价值是对资产和负债的评估，更具有决策相关性，体现了我国开始注重对企业前景的判断。

1．对非货币性交易的影响新准则中公允价值再度成为换入资产的计量标准之一，规定只有符合条件的资产交换才能以公允价值作为换入资产的基价基础。

《新准则第7号》规定，当且仅当非货币性资产交换具有商业实质、换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量时，应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益。

可见，商业实质、交换资产公允价值的可靠计量是企业采用公允价值计量基础的两个必备条件，若不同时具备，应采用《新准则第7号》规定的历史成本计价基础进行换入资产价值的计量，且不确认损益。

修订后的《企业会计准则——非货币性交易》大大压缩了上市公司通过报表包装利润的空间。

新准则采用以换出资产的公允价值或换入资产的公允价值确定换入资产的入账价值。

这对上市公司各会计要素均会产生一定的影响，进而影响上市公司的财务报表项目。

在换出、换入资产公允价值不变的情况下，账面价值法下，只要换出资产的账面价值变化（主要是提取折旧政策不同或者计提减值准备额度不一），所确认的换入资产入账价值及其损益跟着变化，这显然是不合理的；而在新准则公允价值法下，不管换出资产的账面价值为多少，也即不管换出资产单位采取何种折旧政策与计提减值准备方式，换入资产的账面价值均保持不变，这较能反映换入资产的实际价值。

上市公司公允价值应⽤研究相关推荐上市公司公允价值应⽤研究 随着经济的发展，⾦融衍⽣⼯具等的出现，传统的单⼀的历史成本计量计量模式存在很⼤的局限性，逐渐不能满⾜会计主体相关利益各⽅对会计信息的要求。

在这样的⼤背景下，公允价值的计量被提出并迅速发展。

以下是yjbys⼩编为您整理的上市公司公允价值应⽤研究论⽂，希望能对您有所帮助。

摘要：我国将公允价值计量引⼊新会计准则后，既与国际接轨，⼜适应了如今经济快速发展的客观要求。

本⽂基于公允价值的含义及其产⽣、发展，对新准则中公允价值在公司资产的实务计量中的运⽤进⾏了分析，并且结合2007、2008、2009、2010、2011年等5年上市公司年报数据和案例进⾏分析，重点研究了公允价值计量模式应⽤的总体情况以及它对收益利润的影响。

最后探讨了我国实施公允价值计量的必要性和其所⾯临的挑战与出现的问题，并提出了相应的完善对策和愿景。

关键词：公允价值;新准则;上市公司;收益 ⼀、引⾔ 随着经济的发展，⾦融衍⽣⼯具等的出现，传统的单⼀的历史成本计量计量模式存在很⼤的局限性，逐渐不能满⾜会计主体相关利益各⽅对会计信息的要求。

在这样的⼤背景下，公允价值的计量被提出并迅速发展。

美国注册会计师协会于1953年发布的会计研究公告最早提出了公允价值，要求企业合并等购买⾏为中把公允价值作为资产计量的依据。

公允价值⾃美国提出之⽇起，便受到质疑和争议。

如今源于全球的⾦融危机，公允价值会计更饱受指责。

国际⾦融协会建议美国财务会计准则委员会，要求证券交易委员会允许银⾏中⽌使⽤公允价值计量。

随着加⼊wto，我国市场化程度提⾼，越来越容易取得资产和负债的公允价值，在财政部颁布的新准则中，重新引⼊了公允价值计量模式，尽可能地与国际会计准则保持⼀致。

该准则体系的⼀⼤特点是上市公司利润表中设置公允价值变动损益科⽬，以反映交易性⾦融资产、投资性房地产等公允价值变动对上市公司当期损益的影响。

另外还影响到了⽣物资产、股份⽀付、企业合并、债务重组、资产减值损失、⾮货币性资产交换等准则。

78762 公司研究论文上市公司公允价值计量属性运用现状及对策研究价值计量属性在上市公司中的运用比比皆是，个人通过一定的研究得出想到了一些对策，以此得出，上市公司在对公允价值计量属性的运用不是很成熟这是导致了公司资产和负债不平稳和公允价值在公司中的盈利的重要性，还有就是对客户的尊重和消费者的权益保护，从中也发现了很多的在利用公允价值计量属性中出现的问题和困难。

根据研究，个人也总结出了一些建议性的方法。

一、公允价值简述（一）公允价值的定义公允价值用很讲究的说法来说就是说资和负债在市场平等交易的条件下，给出的价格和价值是符合市场条件的，公平公正公开的，双方都接受的价格。

用自己的话来说就是别人把东西卖给你，价格不是你们两相互商量，觉得自己关系好或者不好然后想买高点或者想卖低点的，是在市场平等的条件下进行交易，无论是谁，价格都是一样的，是根据市场行情来定夺的。

所以说这就保障了每个消费者的合法权益，也保障了公司资产和负债的平稳发展，从这可以看出，公允价值计量属性的重要。

也就是说交易的双方一定要是无关联的，否则他们就会私自调控价格啦，还有就是双方必须是自愿的，因为不自愿就不公平，不公平以后双方有什么不满意，然后很可能会打起来或者造成一些不必要的麻烦。

还有就是两方也一定要是熟悉市场情况的，如果一方不了解事情行情，卖高了或者卖便宜了，后来的市场肯定会很混乱的，买了到的人也不高兴，卖的人也不能长期维持下去。

所以说，公允价值计量属性对于任何一家公司来说都是致命的要点，否则现在市场上也多出了一个行业叫做市场调研，这也正是大家都意识到公允价值计量运用势在必行。

（二）公允价值的特点通过从公允价值的定义我们可以总结和归纳出公允价值计量属性具有的特点如下：动态性。

这个也很好理解，意思就是资产和负债的价格都是在波动折的，比如说今年的房子是一个价格，明年的房子又是一个价格，在这点，房地产的价格波动很明显的。

决策有用性。

因为公允价值是根据市场的定价来决定的，多数反应了现在和未来的价值信息，所以用公允价值来决策和研究它肯定是由于历史成本计量属性的。

上市公司公允价值计量属性运用现状及对策研究【摘要】本文主要围绕上市公司公允价值计量属性运用的现状及对策展开研究。

在将介绍研究背景和研究意义，引出研究主题。

在将对公允价值计量属性进行概念解析，并分析上市公司在其运用方面存在的现状和影响因素。

提出针对这些问题的对策建议，并通过案例分析进行佐证。

最后在总结研究的主要结论，并展望未来可能的发展方向并提出相关建议。

本研究旨在深入探讨上市公司在公允价值计量属性运用中的问题，并提出有效的对策，为相关研究和实践提供参考。

【关键词】上市公司、公允价值计量属性、现状分析、影响因素、对策建议、案例分析、研究结论、展望与建议。

1. 引言1.1 研究背景公允价值计量属性作为会计准则中的重要内容，对于上市公司的财务报告具有重要的影响。

随着市场经济的不断发展和国际会计准则的逐渐统一，公允价值计量属性的运用在会计领域中变得越来越广泛。

当前我国上市公司在公允价值计量属性的运用方面仍存在一些问题和争议。

这些问题主要包括公司对资产和负债的公允价值计量过程中存在的主观性和不确定性，以及公允价值计量数据的可信度和有效性等方面。

在这样的背景下，对上市公司公允价值计量属性的运用现状进行系统研究，不仅有助于了解目前会计准则在实践中的应用情况，还能够为提高公司的财务报告质量和市场透明度提供有益建议。

对于上市公司公允价值计量属性的现状及对策研究具有一定的理论和实践意义。

1.2 研究意义在当今经济环境下，公允价值计量属性在上市公司财务报告中发挥着越来越重要的作用。

对于投资者、监管机构和其他利益相关方来说，准确、透明地反映公司财务状况和业绩至关重要。

深入研究上市公司公允价值计量属性的运用现状及对策是至关重要的。

研究上市公司公允价值计量属性的现状能够帮助我们更好地了解企业在财务报告中如何运用这一属性，以及可能存在的问题和挑战。

通过分析影响因素，我们能够揭示导致公允价值计量属性应用不当或引发财务造假的根本原因，为监管机构和公司管理层提供制定有效对策的依据。

对当前我国上市公司公允价值应用的调查对当前我国上市公司公允价值应用的调查一、背景介绍公允价值是指在市场上充分交易的各方在公平、公正、无欺诈的环境下达成的交易价格。

在我国的会计准则中，公允价值是一种重要的计量基础，在上市公司的财务报表中扮演着重要的角色。

公允价值应用于上市公司的资产和负债的计量和披露过程中，目的是为了提供更准确、更公正的财务信息，从而更好地反映公司的真实经营状况和财务状况。

二、公允价值应用的调查方法为了了解当前我国上市公司对公允价值的应用情况，通过以下调查方法进行了调查：1. 现场访谈：选择了10家上市公司的财务负责人进行了现场访谈，了解他们对公允价值的认知、应用和体会；2. 财务报表分析：选取了50家上市公司的财务报表进行分析，通过对比公允价值和成本价值的差异，分析公允价值应用的情况。

三、调查结果分析1. 现场访谈结果分析在现场访谈中，财务负责人对公允价值有一定的了解，并且普遍认为公允价值的应用提高了财务报表的质量和可靠性。

他们认为公允价值更能够反映当前市场价格，更能够及时反映公司的价值变动。

同时，几位财务负责人也提到了公允价值应用中存在的困难和挑战。

其中，最常见的困难是缺乏可靠的市场参考价格。

由于某些资产或负债在市场上交易的机会有限，无法仅仅通过市场价格来确定其公允价值。

因此，需要依靠一定的估值方法来确定公允价值，但这也给资产负债计量带来了一定的主观性和不确定性。

2. 财务报表分析结果分析通过对50家上市公司的财务报表进行分析，发现公允价值在这些公司的财务报表中得到了广泛的应用。

主要体现在以下几个方面：金融工具的公允价值应用：债券、股票、衍生品等金融工具的公允价值应用相对较为成熟，这些公司对这些金融工具的公允价值进行了准确的计量和披露；投资性房地产的公允价值应用：投资性房地产在财务报表中需要按照公允价值进行计量和披露，这些公司的财务报表中也体现了这种要求；其他资产和负债的公允价值应用：一些特殊的资产和负债，如无形资产、关联公司的权益等，这些公司也对其进行了公允价值的计量和披露。

我国上市公司采用公允价值计量模式的情况分析一、引言财政部于2006年2月发布《企业会计准则第3号---投资性房地产》，对投资性房地产进行了会计规范，并适度、有条件地引入了公允价值。

按照预测，公允价值计量模式将会增加企业利润，增强企业融资能力，对企业的财务报表产生有利影响。

因此，选择公允价值计量模式的企业数量应该呈大规模增长趋势。

但几年来，在所有持有投资性房地产的上市公司中，只有3%左右的上市公司采用公允价值计量模式。

那么，企业为何不选择公允价值计量模式呢？这是本文研究的主要问题。

二、投资性房地产公允价值计量模式现状分析（一）数量少，比例小，增长慢如表1所示，从2007年到2009年，我国的上市公司分别为1570家、1624家和1774家，其中拥有投资性房地产业务的分别有630家、690家和772家，但是其中愿意采用公允价值模式的公司只有18家、20家和25家，占比分别为 2.86%、2.89%和3.24%.2008年较2007年环比增长了1.05%,2009年较2008年环比增长了12.11%.截至2011年4月底，仅有27家上市公司采用公允价值计量模式。

由表1可以看出，虽然使用公允价值计量模式的企业数量保持稳定，但是使用公允价值对投资性房地产进行后续计量的方法，并没有被广泛使用，现状和前景并不乐观。

（二）确认方法不一致，差异较大公允价值的金额需要采用一定的方法取得，但由于公允价值的估算方法不一，目前已采用公允价值计量投资性房地产的公司采用的确认方式各有不同。

这些方式主要包括：房地产评估价格、参考同类同条件房地产的市场价格、双方谈判价格、第三方调查报告及少数未披露的公司。

从表2中可以看出：在我国的上市公司中，拥有投资性房地产并尝试运用公允价值计量模式的，对公允价值的确认方法不够统一与规范。

这直接导致各公司在实务操作中做法不一、公允价值差异很大，财务信息的可比性也会随之大打折扣。

与国际会计准则的要求相比，我国的会计准则对公允价值确认方法的统一性管理还存在很大差距。

公允价值广泛应用的分析报告公允价值的应用有赖于发达的市场体系、完善的公司治理和严格的市场监管。

没有这些必要的环境支持，公允价值无异于海市蜃楼。

为了在我国顺利地推广公允价值会计，必须首先从以下几方面完善公允价值的应用环境：1.建立健全活跃的市场体系公允价值广泛应用的最基本条件是拥有健全而成熟的生产资料市场、证券交易市场和产权交易市场，因为活跃市场中的公开市场报价是公允价值的最好证据。

市场体系健全程度，包括有关生产要素市场是否完整、是否统一、是否开放、是否允许充分竞争等几个方面。

其中，完整是指市场存在而无残缺；统一是指没有地区分割；开放是指没有市场准入封锁；充分竞争是指没有垄断或行政干预。

2.不断完善公司治理结构公司治理结构，是由所有者、董事会和高级经理人员三者组成的一种组织结构。

在这个组织结构中，董事会作为公司最高决策机构不仅形式上是由股东选举的董事所组成，实质上也是股东大会决议的执行者，其权力由股东大会赋予，对股东大会负责。

高级经理人员的经营管理权限来自董事会授权并对董事会负责，其中对会计工作有直接管理权力的高级接受董事会指令，按照董事会决议具体安排公司日常的财务和会计工作。

很显然，在这个典型的公司治理结构中，会计构成了公司治理结构的一部分，董事会和高级财务经理对会计工作存在着实际控制权。

但与此同时，会计信息又具有对董事会和高层经理人员的能力、业绩、道德水平等进行监督和评价的功能，由此就形成了评价董事会功过的尺度实际就掌控在董事会手中这样的悖论。

为了解决这一问题，独立董事制度应运而生，由独立董事来牵制内部董事，从而保证会计信息的客观与公正。

因此，良好的公司治理结构是高质量会计信息的保证，公允价值的决策相关性需要在治理结构比较完善的企业中才能发挥作用。

3.构建全方位的市场监管机制目前我国公允价值的运用还存在诸多现实条件的限制，如市场不够发达，估价技术不成熟等等，公允价值极易被某些违法乱纪者利用。

为了防止公允价值重蹈被“禁用”的覆辙，必须实施更为有力的监管，加大滥用公允价值的成本。

公允价值在上市公司应用动因分析提要本文对我国公允价值的运用情况做了回顾和分析，探索如何在我国正确运用公允价值。

关键词：历史成本；公允价值；计量属性文献标识码：A我们不难发现公允价值会计的发展趋势是不可阻挡的。

2006年2月15日，我国发布了以公允价值运用为最大亮点的会计准则体系，目前新准则体系已经进入全面实施阶段。

一、公允价值的内涵公允价值概念一直是国内外学术界公允价值研究的重点，也是深入公允价值其他方面研究的基础和关键。

公允价值的概念是一个看似简单，实则重要而且复杂的问题。

会计上提及公允价值可追溯到美国注册会计师协会于1953年发布的第43号会计研究公告，而后正式的定义，是在1970年的会计原则委员会报告书第四集中，将公允价值定义为：“在包含货币价格的交易中收到资产时所支付的货币金额，或在不包含货币或货币要求权的转让中交换价格的近似值”。

这可能是最早的公允价值的定义了，这时人们对公允价值的理解虽然还比较简单、不够全面，但我们可以看到，历史成本的计量方法所提供的会计信息，已经不能满足信息使用者对会计信息的要求，人们开始寻求更能反映真实经济情况的计量方法，公允价值应运而生，并成为国际会计界的热点问题。

国际会计准则委员会、美国财务会计准则委员会等研究机构也都对此进行研究，并先后提出了对公允价值的定义，但是其涵义总的来说没有太大的变化。

二、公允价值的相关特征本文重点介绍三个与公允价值的动因相关的三个相关特征：(一)估计性。

估计性即除非计量日与实际交易日重叠，公允价值一般都不是实际发生的交易价格，而是根据同类资产的市场价格或采用某种估价技术估计得出的。

在初始计量时，由于计量日就是计量对象的形成之日，公允价值即是实际发生的交易价格，但在进行后续计量时，实际交易价格并没有发生，此时，公允价值一般就是假设的交易价格或靠估计得出的交易价格。

(二)时空性，公允价值计量的目的在于满足企业众多利益相关者的决策需要。

能够满足决策需要的信息，必须是与决策相关及时的信息。