微信收取服务费，你觉得合理吗？
天呐，今天捕头看到一个惊天大消息，微信提现要收费啦~
在苹果支付入华、支付宝分文不收的支付环境下，微信居然要开始收费了
根据官方的说法，微信在3月1号以后，每位用户（身份证维度）有累计1000元免费提现额度，超出1000元部分按银行费率收取手续费，费率均为0.1%，每笔最少收0.1元。
简单来说，假如你在微信零钱里有1300元，你需要支付的手续费就是：（1300-1000）×0.1%=0.3元。手续费会在你的微信零钱里扣除。在国内这样的支付大环境下进行提现收费，感觉这就是在抢钱啊！
据腾讯官方介绍，这部分手续费是银行向微信支付收取的手续费，并非为了公司盈利才收取的。话是这样说没错，但支付宝同样也需要向银行支付手续费呀，人家提现可是从不向用户收费的啊。
还有不少用户质疑，转入免费转出收费，你这道理讲不通啊。就算用户接受了你这鬼扯的收费理由，请问用户把钱存在微信的利息是不是也算一下呐？
先不说银行提现不收费，就算银行提现收费也是有利息的好吗？反正现在大家都没有用微信支付的习惯，现在大额提现一收费，支付宝什么都还没干，微信倒是自己把自己彻彻底底的定性为了一个发红包的工具。
看到这里我都想象到支付宝有多开心了，这当真是不战而屈人之兵啊。好想问一句微信，支付宝在过年用敬业福帮你提了这么多口碑，你这是要还支付宝个人情吗233333？
看样子又有不少在春节被支付宝“集五福”耍了的用户要装回支付宝了，如果这两家你都不喜欢，别忘了苹果支付在本月18号就要入华了哦。听说苹果支付的消费手续费是向银行收取的，至于提现收不收费这种事还是看正式上线以后的表现吧。
说了那么多，其实跟我并没有什么卵关系，因为我的微信里是存不起1000块钱的......
ＮＥＷＳ ＷＯＲＬＤ Ｉ传媒ｅ时代
浅析“微信收费＂事件的舆论形成 。伍婷杨莉菊 【摘要】２０１ ３年初，微信是否收费的问题引发了社会讨论。本文从微信的传播特征探析“微信收费”事件舆论的形成，并分析事 件相关利益主体之间的博弈行为对舆论的影响。 【关键词】微信微信收费舆论 ２０１１年１月２１日，腾讯公司推出一 款通过网络快速发送语音短信、视频、图 片和文字，支持多人群聊的手机聊天软 件——微信，软件本身完全免费（只收取 流量费），２年内用户数量达３亿。短期内 用户的剧增使微信得到了相当大的关注。 用户的剧增和关注度的提升衍生了新的 利益市场。失衡的市场利益分配，使微信 所属的腾讯公司和沦为微信渠道提供商 的运营商之间在对微信收费与否的问题 上产生了分歧。最后，本属于二者之间的 商业问题演变成了一场涉及微信用户群 及社会群体的公众性问题。笔者从微信的 传播特征及利益群体间的博弈行为探析 “微信收费”事件舆论的形成，及二者对 舆论的影响和作用。 一、“微信收费”事件回顾 １、收费事件萌芽：运营商短信等业务 量下降 据ＤＣＣＩ互联网数据中心创始人胡 延平透露，从２０１２年的全年数据来看，电 信运营商短信量比去年下降２０％，彩信量 下降２５％，电话业务量甚至也下降了５％。 运营商欲对微信收费。 ２、收费事件升温：媒体讨论收费事 件，形成舆论场 ２０１３年３月１４日，腾讯发表辟谣声 明，随后＠人民网、＠财经网、＠央视新 闻网、＠沈阳晚报、＠京华时报等媒体微 博关注了此事，微信收费问题逐渐引起微 ８８ ｅｏｓ４＃￣第１龋 博网友关注。部分意见领袖也开始关注微 信收费问题。如徐昕（粉丝５５万）， ＤｏＮｅｗｓ官方微博（粉丝３５万）。 ３、新的刺激信息出现：工信部激化舆 论 ２０１３年３月３１日，工信部介入，首 提微信收费，但幅度不大。此事激化微信 收费对象不明的争议，引来大众对此事件 大量口诛笔伐。 ４、收费事件平息：“温馨提醒”正面 辟谣 ２０１３年４月１１日，微信团队发“温 馨提醒”正面辟谣，腾讯公司将不对微信 用户收费，微信收费事件基本落幕。 二、微信的传播特征 微信从开发应用仅２年３亿用户数 量的突破，其发展之迅速无疑有着自身的 特色和魅力，“微信收费”事件舆论的形 成跟微信自身的特征有着内在的关联。 １、传播主体：开辟“蓝海”，做强“强 关系” 丹麦哥本哈根ＩＴ大学教授Ｒｉｃｈａｒｄ Ｌｉｎｇ认为微博、ＳＮＳ等社交化网络媒体实 际上是人类强关系和弱关系的共同体现。 在使用微博时人们在逐渐加强已有的关 系，这是一种强关系，而同时人们也通过 微博去认识不认识的人，取得一种强关系 之外的弱关系。 微信，开辟微博弱关系之外的新“蓝 海”，倾向于强关系的组建。从微信功能： 视频聊天、实时语音、语音记事本、图片、 文字、查看ＱＱ好友、ＱＱ离线助手、ＱＱ邮 箱提醒、附近的人（查找１００～１０００米以 内的微友）、摇一摇、漂流瓶等等不难发 现，微信倾向于强关系的组建。强，主要体 现在对ＱＱ好友、手机通讯录的依附和渗 透中，与熟知的人进行更为及时和多功能 的互动，为微信用户群的病毒式扩散提供 条件，随之便出现了新的利益市场——微 信用户群。 ２、传播渠道：０ＴＴ业务将微信的资费 降到更低 ＯＴＩ＂，即“过顶传球”之意，指通过网 络绕过运营商提供与运营商差不多的服 务，强调服务与物理网络的无关性。微信 为一项ＯＴＴ业务。从运营商提供的数据 来看，微信通过互联网的后台运行每小时 只要２．４Ｋ流量，每月仅需３Ｍ。 除去一定的流量费，微信用户之间的 互动不需要收取费用。来自百度百科的解 释，微信语音流量０．９～１．２Ｋ／秒，文字流 量１Ｍ可发约１０ＯＯ条文字消息，图片流 量根据原图质量压缩至５０～２００Ｋ／张，视 频流量根据原视频质量压缩２０—３ＯＫ／ 秒，上传通讯录２Ｋ／ｌＯ０人。 以重庆电信手机用户的文字短信为 例，一般的短信为每条０．１元，按照越高 越优惠原则，重庆电信最高短信包月为 ２０元４００条，１０００条文字短息最少需要 ５０元，加上７０字的数字限制，１０００条文
Peak巅峰·财智本栏目冠名：北京风云人物文化传媒有限公司
最近X小姐发现包月的手机流量总
是不够用，可以在电脑上玩QQ、上微博，
就是不能上微信，这成了一件烦心事，
朋友们可都在微信上等着她呢。
其实，X小姐是一个后知后觉的人，
生活节奏总是比别人慢几拍，当4G时
代悄然来到时，她才刚刚享受到3G的
便利。微信成为她享受3G生活的开始：文字、语音、视频，还可以扫码掌握商
品信息，兴致正浓，她却听说这样一个
消息，微信，要收费了！
你是扫码控吗？
X小姐喜欢简单的生活，一向对各
类手机软件没有太大兴趣，觉得那就是为了让人们打法无聊的时间，微信自然
也不例外。但禁不住朋友们一次次的推
荐，她登上微信了，庞大的熟人或陌生
人的圈子让她发现自己落后的已经不止
几拍了。
让X小姐更没想到的是，2011年
她的闺蜜就已经开通了微信，那时候微
信还没有绑定QQ和手机号码，周围玩本刊记者
/宋 平听说 要收费了？！ 信
. All Rights Reserved.微信的人还寥寥无几，于是没事儿的时
候闺蜜就一个人在微信上吐吐槽。也就
是那一年，腾讯的研发团队一共为微信
发布了45个不同终端的版本，平均1.15
周发布一个。1.0版本的微信打出的口
号是“能发照片的免费短信”，后来研
发团队又埋头优化程序，改进包括收发
信息速度、流量节省等产品细节，新增
语音对讲功能，推出“查看附近的人”
功能……微信成了多款软件的结合体。
闺蜜说，其实微信就是让自己的
朋友圈换了个聊天的平台，但X小姐
发现，微信不只是转移聊天平台那么简
单。与微信相伴而火的是如今随处可见
的二维码。杂志上、报纸上、广告牌上，
甚至是餐馆点餐的单子上，到处都有二
维码的身影。一次坐地铁，抬头看到一
句广告语，大意是说，别光顾着拍照，
挡了别人的路。“咔咔咔”拍的就是二
维码。
还记得在电影《I Do》里，唐微微
要前男友王洋偿还曾经欠她的东西，在
某网店的广告牌前，王洋用手机扫了一
下上面的二维码。随后的情景就是唐微
关于微信收费问题的思考
作为一种新的通讯工具或者所谓的生活方式，微信的出现无疑是会给广大用户带来更好的服务和体验，而且微信作为三网合一的一种新趋势，其出现是必然的，而且会在一段时间内打破旧格局，引领新潮流，只到其竞争力不足于支持其继续发展。我们现在要讨论的问题是针对微信收费是否合理。
首先，微信免费是指用户使用微信不必为腾讯付费，对运营商（移动、联通和电信）支付相应的流量费用。这也正是微信取代电话、短信和彩信等传统业务的原因，微信通过流量传递信息，其费用比传统通讯业务的费用要低，这是由于创新带来的高竞争力，具有不可逆转的发展趋势。运营商最终会成为提供流量这种基础服务的管道，而对其中蕴含的巨大利益无可染指。
其次，如果运营商为巩固其垄断地位、维持既有利益而向微信收费显然是不合理的。微信通过技术创新提高了社会生产力，这必将引领技术的进一步发展；传统业务属于旧的服务体系，受到冲击是必然的，这也会促使其在外部竞争压力的情况下努力加快自己的创新步伐。但如果运营商不思创新反而通过增加收费来打压微信，明显是不合理的。
第三，运营商关于收费要求的提出是基于信令的占用。微信的工作特点决定其消耗的流量小，而占用的信令多，占用信令多会加大运营商的投资与维护成本，而且会挤兑其他网络应用，也会减少相应的收益，所以提出额外收费以弥补损失。从这个角度讲收费是合理的，信令现在相当于免费资源，免费资源不加限制的使用会造成所谓的“公地悲剧”，这不利于移动网络的有效运营，运营商、用户、APP提供商甚至腾讯最终都会受到损失。
第四，所谓微信收费不是指直接向用户收费，而是运营商向腾讯增收信令占用的费用，腾讯不至于将这笔费用转嫁到用户头上，最有可能承担这笔费用的是通过微信获益的商家和企业。所谓的微信收费其实对优化资源配置是有利的，可以保证将稀缺的信令资源最优化使用，而不是被微信无效占用。
最后，收费的关键难点在于无法制定有效的收费标准，通过流量收费是一种成熟的手段，但现在由于信令占用问题显现出其不足，必须制定一种涵盖流量、信令等资源的有效收费标准，这样才能起到优化网络资源配置的目的。
