简述立功的概念

第1篇一、案例分析题1. 案例背景：被告人张某，男，35岁，无业。

因生活所迫，张某产生了盗窃他人财物的念头。

一日，张某在夜晚潜入邻居李某家中，盗走现金5000元。

得手后，张某将赃款挥霍一空。

问题：（1）张某的行为是否构成盗窃罪？（2）张某的犯罪情节如何？（3）对张某应如何处罚？2. 案例背景：被告人王某，男，28岁，已婚。

王某因与妻子感情不和，心生报复之意。

一日，王某持刀闯入妻子单位，当众将妻子刺成重伤。

经鉴定，妻子伤势为重伤二级。

问题：（1）王某的行为是否构成故意伤害罪？（2）王某的犯罪动机是什么？（3）对王某应如何处罚？3. 案例背景：被告人李某，男，45岁，有固定工作。

李某因怀疑妻子出轨，心生报复之意。

一日，李某在家中将其妻子毒死。

后李某向公安机关投案自首。

问题：（1）李某的行为是否构成故意杀人罪？（2）李某的犯罪情节如何？（3）对李某应如何处罚？4. 案例背景：被告人赵某，男，22岁，大学在读。

赵某因沉迷网络游戏，欠下巨额债务。

一日，赵某在网络游戏中认识了一女网友，两人相约见面。

见面后，赵某发现该女网友实为一名男子。

在分手时，赵某因怀疑该男子欺骗自己，将其残忍杀害。

问题：（1）赵某的行为是否构成故意杀人罪？（2）赵某的犯罪动机是什么？（3）对赵某应如何处罚？5. 案例背景：被告人钱某，男，30岁，已婚。

钱某因妻子与情人发生争执，心生报复之意。

一日，钱某持刀闯入情人住所，将其刺成重伤。

后钱某主动投案自首。

问题：（1）钱某的行为是否构成故意伤害罪？（2）钱某的犯罪动机是什么？（3）对钱某应如何处罚？二、选择题1. 下列哪种行为构成盗窃罪？A. 未经他人同意，秘密窃取他人财物B. 强行占有他人财物C. 暴力抢夺他人财物D. 挪用他人财物2. 下列哪种行为构成故意伤害罪？A. 殴打他人，造成轻微伤B. 打伤他人，经鉴定为轻伤C. 打伤他人，经鉴定为重伤D. 打伤他人，经鉴定为轻伤以上3. 下列哪种行为构成故意杀人罪？A. 投毒杀害他人B. 殴打他人，造成死亡C. 打伤他人，经鉴定为轻伤D. 打伤他人，经鉴定为轻伤以上4. 下列哪种行为构成强奸罪？A. 强行与女性发生性关系B. 与女性发生性关系，但未使用暴力C. 与女性发生性关系，但未使用胁迫手段D. 与女性发生性关系，但未使用暴力、胁迫手段5. 下列哪种行为构成抢劫罪？A. 使用暴力抢夺他人财物B. 使用胁迫手段抢夺他人财物C. 使用暴力、胁迫手段抢劫他人财物D. 持刀抢劫他人财物三、简答题1. 简述盗窃罪的概念和构成要件。

古时有部经典名《左传》，提出了为人处世的最高标准，即“立德立功立言”，并称“此之谓不朽”。

后来唐代的一位学者对这“三立”作了精僻的阐述：“立德，谓创制垂法，博施济众；立功，谓拯厄除难，功济于时；立言，谓言得其要，理足可传。

”于是，“三立”有了定论，在中国历史上成为许多人的人生目标和理想，即使是现在，人们还常常提起，不过多了一些批判，也多赋予了一些新意。

从传统的意义上讲“立德立功立言”的概念，主要是说人对社会的影响，并以此作为人生的价值取向。

且不论其中蕴涵着的封建思想的糟粕，仅就字面的通俗含义来看---立德就是做圣人，做好事，做一个社会认可的“光辉榜样”，用现代语言就是做一个只有优点没有缺点的“雷锋”。

立功就是做英雄，做征战四方屡建奇功的大将军，或是安民有道明镜高悬的大清官，再或是拯民于水火的救世主，反正在当世要有功德无量的口碑，对后世要有功业千秋的记载。

立言就是做文章，著书立说，而且这个文章是传世之作。

从道理上说要接近绝对真理，从文采上看要万世流芳。

这“三立”的标准不能不说是极高的，但正因为其高，才使得历史上一代代士子们将此作为人生理想而奋斗终生。

“三立”的概念看起来是人对社会的影响，但在封建制度的社会框架中，人并没有真正的独立性，人们所有的思想行为都淹没在封建社会的依附关系上，所以无论是立德立功还是立言都在为当时的封建统治服务。

所谓“学成文武艺，货与帝王家”就是极贴切的注释。

当然，在“立德立功立言”的理念下，确也培养出不少有德有才的人，成就了一些历史名人，对当时的社会安定和社会进步起到一定的作用，但封建统治者在“立德立功立言”上所获得的好处却是太多了。

随着社会的进步，观念的更新，“立德立功立言”作为现代人为人处世的基本理念还有没有意义呢？我想还是有的，不过其内涵却发生了根本的变化。

过去人的生命是为了某一帝王或某一朝代而存在，开口闭口为了“我大唐基业”“我大清江山”云云，将人们的社会活动牢牢地束缚在封建王朝的桎梏之中。

第十七章量刑制度第一节累犯累犯自首和立功是量刑的法定情节，其中累犯是法定的从严情节，自首和立功是法定的从宽情节。

一、累犯的概念和累犯制度的意义（一）累犯的概念累犯是指因犯罪受过一定的刑罚处罚，在该刑罚执行完毕或赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的罪犯。

（二）累犯与再犯再犯，是指被法院认定有罪、判刑后再次犯罪的人。

累犯与再犯的区别主要表现为：1.累犯前罪与后罪必须都是故意犯罪；而再犯前后罪没有此种限制。

2.累犯必须以前罪受过一定的刑罚和后罪应受一定的刑罚为成立条件；而再犯，并不要求前后两罪必须被判处一定刑罚。

3.累犯所犯后罪，必须是在前罪刑罚执行完毕或赦免以后的法定期限内实施；而再犯的前后两罪之间无时间方面的限制。

（三）累犯制度的意义累犯在受过刑罚处罚并接受了必要的教育改造之后，仍然不思悔改，于法定时间内又犯需要判处较重刑罚之罪，说明其主观恶性较深，改造难度较大，具有较大的人身危险性和较重的社会危害性。

根据罪刑相当的原则，应对其从严处罚。

只有这样，才能有效地保证刑罚的特殊预防和一般预防目的的实现，提高惩罚犯罪、改造犯罪人的实际效果。

二、累犯的构成条件根据刑法的规定，刑法理论将累犯分为一般累犯和特殊累犯两种。

（一）一般累犯的构成条件一般累犯又称普通累犯。

根据《刑法》第65 条的规定，一般累犯是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或赦免以后 5 年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪的犯罪分子。

一般累犯的构成条件是：1.前罪和后罪都必须是故意犯罪。

这是构成累犯的主观条件。

2.前罪被判处的刑罚和后罪应当被判处的刑罚均是有期徒刑以上。

这是构成累犯的客观方面的刑度条件，即前罪与后罪都是较重的罪。

3.后罪发生在前罪刑罚执行完毕或者赦免之后5年以内。

这是构成累犯的客观方面的时间条件。

刑罚执行完毕，是指主刑执行完毕，不包括附加刑在内。

对前后两罪之间的时间间隔，各国刑法规定不一。

有的规定为5年，例如英国、瑞士、日本等国的刑法；有的规定为10年，例如瑞典、埃及等国的刑法；有的规定为3年，例如韩国等国的刑法。

第1篇一、引言立功是指犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而协助司法机关侦破案件的行为。

在我国，立功是刑罚减轻或免除的重要依据。

为了规范立功认定工作，保障立功制度的正确实施，我国制定了相关法律规定。

本文将围绕立功认定法律规定展开论述。

二、立功认定法律依据1.《中华人民共和国刑法》《刑法》第六十八条规定：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而协助司法机关侦破案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

”2.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》《解释》对《刑法》第六十八条的规定进行了细化，明确了立功认定的具体标准和程序。

三、立功认定标准1. 揭发他人犯罪行为犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实的，可以认定为立功。

具体包括以下几种情况：（1）揭发他人尚未被司法机关发现、立案侦查的犯罪行为；（2）揭发他人已被司法机关发现、立案侦查，但尚未查清的犯罪行为；（3）揭发他人已被司法机关查清，但未依法处理或者未受到刑事处罚的犯罪行为。

2. 提供重要线索犯罪分子提供重要线索，从而协助司法机关侦破案件，可以认定为立功。

具体包括以下几种情况：（1）提供有关犯罪事实、证据的线索；（2）提供有关犯罪嫌疑人、被告人身份的线索；（3）提供有关犯罪行为、犯罪手段、犯罪地点、犯罪工具等线索。

3. 其他立功表现犯罪分子有其他立功表现的，可以认定为立功。

具体包括以下几种情况：（1）协助司法机关追捕其他犯罪嫌疑人、被告人；（2）协助司法机关追缴犯罪所得；（3）协助司法机关执行刑罚。

四、立功认定程序1. 自首、立功的提出犯罪分子应当向办理案件的司法机关提出自首、立功的申请。

申请应当载明以下内容：（1）犯罪事实、证据；（2）自首、立功的事实、证据；（3）申请的时间、地点。

2. 侦查机关的审查侦查机关对犯罪分子的自首、立功申请进行审查，核实其真实性、准确性。

第1篇在我国刑法中，立功作为一种重要的刑罚制度，旨在鼓励犯罪分子揭发他人犯罪行为，从而有利于打击犯罪、维护社会秩序。

立功条件的法律规定，对于犯罪分子的悔罪表现、案件侦破、社会稳定等方面具有重要意义。

本文将从立功的定义、立功条件、立功的类型、立功的认定程序以及立功的法律后果等方面进行详细阐述。

一、立功的定义立功，是指犯罪分子在刑罚执行过程中，能够主动揭发他人犯罪行为，协助司法机关侦破案件，或者在刑罚执行过程中，有其他有利于国家、社会和人民群众的行为。

二、立功条件1. 自愿性立功必须是犯罪分子自愿进行的，不得强迫。

犯罪分子在刑罚执行过程中，应当主动向司法机关提供有关犯罪线索，协助侦破案件。

2. 有效性立功行为应当具有实际效果，即犯罪分子提供的犯罪线索、协助侦破的案件应当得到司法机关的确认。

如果犯罪分子提供的线索或协助侦破的案件经查证不实，则不能认定为立功。

3. 及时性犯罪分子在刑罚执行过程中，应当及时向司法机关报告有关犯罪线索，协助侦破案件。

如果犯罪分子在刑罚执行期间未报告，但在刑罚执行完毕后主动报告，也可以认定为立功，但应当考虑其悔罪态度。

4. 公正性犯罪分子在立功过程中，应当遵守法律法规，不得利用立功行为实施违法犯罪活动。

三、立功的类型1. 揭发他人犯罪行为犯罪分子在刑罚执行过程中，主动向司法机关提供他人犯罪线索，协助司法机关侦破案件。

2. 协助司法机关侦破案件犯罪分子在刑罚执行过程中，协助司法机关收集证据、追捕犯罪嫌疑人、追缴犯罪所得等。

3. 自首犯罪分子在刑罚执行过程中，主动投案自首，如实供述自己的犯罪事实。

4. 悔罪表现犯罪分子在刑罚执行过程中，表现良好，认罪悔罪，积极参加劳动改造，有改过自新的表现。

四、立功的认定程序1. 报告犯罪分子在刑罚执行过程中，应当主动向司法机关报告有关犯罪线索，协助侦破案件。

2. 审查司法机关对犯罪分子提供的犯罪线索进行审查，确认其有效性。

3. 认定司法机关根据犯罪分子提供的犯罪线索，协助侦破的案件情况，对其立功行为进行认定。

立功名词解释引言在军事、法律和体育等领域，立功是一个重要的概念。

立功可以指个体或组织在特定行动或竞赛中表现出色，达到一定成就，从而取得认可和荣誉。

本文将介绍立功的不同定义和应用，并深入探讨立功的意义、方法和影响。

一、立功的定义与含义立功是指个体或组织在特定的活动、竞赛或战斗中表现突出、优异的行为，以取得荣誉和奖励。

立功是对一个个体或团体在特定背景下表现出来的杰出成就的认可，是社会对其付出和努力的回报。

立功通常与优秀的绩效、出色的表现和高超的技能相关联。

二、立功的种类与应用立功的种类和应用因不同背景而异。

以下是几个常见的立功类型和应用领域：1. 军事立功军事立功指在战斗或军事行动中展现出优异表现的个体或团队。

军事立功可以根据表现的特点和贡献的重要性，以勋章、奖杯、荣誉称号、晋升等形式予以认可和奖励。

军事立功可以激励士兵们在战斗中发挥出最佳水平，增强士兵的士气和自豪感，同时也是对勇敢者的肯定和表彰。

2. 法律立功在法律领域，立功通常指犯罪嫌疑人或被告在法庭上认罪，并提供有价值的证据或信息，以协助司法系统处理案件。

犯罪嫌疑人的立功可以帮助调查人员追踪犯罪网络、揭示真相、保护其他受害者，并获得较轻的刑罚或宽大处理。

立功在法律系统中起到了激励和正向反馈的作用，同时也有助于维护社会的安全和公正。

3. 体育立功体育立功是指在竞技体育中取得显著成绩和荣誉的个人或团队。

体育立功可以体现在国家比赛、国际比赛、世界记录等多个层面上，并通过奖牌、奖杯、奖金等形式来表彰和奖励。

体育立功不仅对运动员的个体努力给予了回报，也为国家和地区赢得了荣誉和尊重，同时也激励着更多年轻人积极参与体育运动，追求优秀和卓越。

4. 学术立功学术立功是指在学术研究领域通过创新和贡献获得认可和荣誉。

学术立功通常体现在发表高水平的学术论文、在国内外学术会议上发表演讲、获得专利、赢得奖金等方面。

学术立功的重要性在于鼓励科研人员进行创新和有意义的研究，推动学术进步和社会发展。

自首与立功浅析容提要：本文对刑罚裁量中的自首与立功，从刑法和刑事诉讼法的角度进行了深入的分析。

把自首成立的条件一一展现出来，对一般自首与特别自首的区别，自首与坦白的界限分别进行了阐述。

列举出立功的种类及表现形式，把立功与罪犯服刑中立功的区别进行了比较。

对于正确理解自首与立功的界限及司法中的准确量刑，均有重要的意义。

关键词：自首特别自首坦白立功罪犯服刑中立功自首与刑事诉讼法活动中的立功，均是我国新刑法规定的从宽处罚情节，正确把握自首与坦白、刑事诉讼活动中的立功（即本文所简称的立功）与罪犯在服刑中的立功的界限，对于正确理解立法精神及司法中的准确量刑，均有着重大意义。

一、自首新中国成立以来，我国一贯对自首的犯罪分子采取从宽处理的原则。

建国后的第一部刑法典即1979年刑法典中正式确立了关于自首的制度，该法第63条具体规定：“犯罪以后自首的，可以从轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚；犯罪较重的，如果有立功表现，也可以减轻或者免除处罚。

”此条文的设立，标志着我国自首制度的正式建立。

此后几经修改，直至今天的自首制度。

作为我国一项重要的刑罚裁量制度，在司法实践中对及时查清犯罪事实、分化瓦解犯罪分子发挥了重要作用。

（一）自首的概念及其成立条件根据我国新刑法第67条和第68条的规定，自首的概念可以表述为，所谓自首，是指犯罪分子犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为，或者犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，入世公署司法机关尚未掌握的本人其他罪行的行为。

自首的两个特征：其一，司法机关掌握犯罪人的罪行是由于犯罪人主动如实的交代，第二，犯罪人的人身处于司法机关的控制之下。

自首成立的条件是：1、自动投案。

所谓自动投案，是指犯罪分子在犯罪以后，采取强制措施之前，出于真诚悔罪，自动地向机关（主要是司法机关）或有关单位负责人承认自己的罪行，并愿意接受国家刑事裁判的行为。

由于司法解释强调犯罪嫌疑人在被采取强制措施以前，从案外自动投案的形式，从而把人们对“自动投案”的理解，引向了外在的形式而忽视了本质，使得在押人犯的自首，变成了没有“自动投案”的准自首。

第1篇在我国，立功是指犯罪分子在犯罪过程中，出于悔罪或者出于对社会的责任感，向司法机关提供有关犯罪线索，协助司法机关侦破案件，或者揭发他人犯罪行为，查证属实的行为。

立功是刑法规定的一种减轻或者免除处罚的情节。

以下是关于立功认定法律规定的一些详细内容。

一、立功的概念和特征1. 概念：立功是指犯罪分子在犯罪过程中，出于悔罪或者出于对社会的责任感，向司法机关提供有关犯罪线索，协助司法机关侦破案件，或者揭发他人犯罪行为，查证属实的行为。

2. 特征：- 主观性：立功行为是犯罪分子主动作出的，是出于悔罪或者对社会的责任感。

- 客观性：立功行为必须有客观事实为依据，即犯罪分子必须向司法机关提供了有关犯罪线索，协助司法机关侦破案件，或者揭发他人犯罪行为，查证属实。

- 时效性：立功行为必须在犯罪分子被判决前作出。

二、立功的种类根据《中华人民共和国刑法》的规定，立功可以分为以下几种：1. 协助司法机关侦破案件：犯罪分子协助司法机关侦破案件，包括提供犯罪线索、协助抓获犯罪嫌疑人、提供犯罪证据等。

2. 揭发他人犯罪行为：犯罪分子揭发他人犯罪行为，包括揭发同案犯的犯罪行为，以及其他犯罪分子的犯罪行为。

3. 提供重大线索：犯罪分子提供重大线索，协助司法机关侦破重大案件。

4. 赔偿损失：犯罪分子赔偿被害人损失，取得被害人谅解。

三、立功的认定1. 自首与立功的关系：自首是犯罪分子在犯罪事实被司法机关发现前，自动投案，如实供述自己的罪行。

自首与立功既有联系又有区别。

自首是犯罪分子悔罪的表现，而立功则是犯罪分子悔罪后对社会的贡献。

2. 立功的认定标准：- 协助司法机关侦破案件：犯罪分子提供的犯罪线索必须真实可靠，协助司法机关侦破的案件必须是重大案件。

- 揭发他人犯罪行为：犯罪分子揭发的犯罪行为必须真实可靠，揭发的犯罪行为必须是重大犯罪。

- 提供重大线索：犯罪分子提供的线索必须具有重大价值，能够协助司法机关侦破重大案件。

- 赔偿损失：犯罪分子赔偿的损失必须真实可靠，赔偿的损失必须得到被害人的谅解。

第1篇一、引言立功制度是我国刑法中的一项重要制度，旨在鼓励犯罪分子悔罪自新，积极参与打击犯罪活动，维护社会公平正义。

立功法律规定了立功的概念、条件、程序、法律后果等内容，对于实现刑罚的目的、提高刑罚效能具有重要意义。

本文将从立功的法律规定出发，对相关内容进行详细阐述。

二、立功的概念立功，是指犯罪分子在刑罚执行期间，或者在刑罚执行完毕后，自愿向司法机关提供有关犯罪线索，协助司法机关侦破案件，或者在追捕、追诉犯罪分子过程中，发挥积极作用，为维护国家安全、社会公共利益和他人合法权益作出贡献的行为。

三、立功的条件1. 自愿性：立功行为必须出于犯罪分子的自愿，不得强迫、诱骗。

2. 及时性：立功行为应当在犯罪分子被抓获或者判决生效后的一定期限内提出。

3. 实质性：立功行为应当具有实际意义，能够对侦破案件、追诉犯罪分子、维护社会公共利益和他人合法权益产生积极作用。

4. 法律性：立功行为应当符合法律规定，不得违反国家法律法规。

四、立功的程序1. 立功的提出：犯罪分子可以向侦查机关、检察机关、审判机关提出立功申请，也可以由司法机关在办理案件过程中发现。

2. 立功的核实：司法机关应当对犯罪分子的立功行为进行核实，包括调查取证、审查材料等。

3. 立功的认定：司法机关根据核实情况，认定犯罪分子的立功行为是否成立。

4. 立功的审批：司法机关对犯罪分子的立功行为进行审批，决定是否给予从轻、减轻或者免除处罚。

五、立功的法律后果1. 从轻、减轻处罚：犯罪分子有立功表现的，可以从轻、减轻处罚。

2. 免除处罚：犯罪分子有重大立功表现的，可以免除处罚。

3. 优先适用缓刑：犯罪分子有立功表现的，可以优先适用缓刑。

4. 优先减刑：犯罪分子在刑罚执行期间有立功表现的，可以优先减刑。

六、立功的法律规定案例分析1. 案例一：被告人甲在刑罚执行期间，主动向侦查机关提供犯罪线索，协助侦破多起案件。

根据法律规定，甲的行为构成立功，可以从轻、减轻处罚。

《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的理解与适用摘要：一、引言二、自首和立功的概念及意义三、处理自首和立功的具体问题1.自首的认定和处理2.立功的认定和处理3.自首与立功的相互转换四、处理自首和立功的法律依据和原则五、实际案例分析六、结论正文：一、引言《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》是我国刑法中关于自首和立功问题的一个重要规定，对于司法实践中准确认定和处理自首与立功案件具有重要的指导意义。

本文将对这一规定进行解读和适用探讨。

二、自首和立功的概念及意义自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪事实尚未被发现之前，自动投案并如实供述自己的罪行的行为。

立功是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪过程中，揭发他人的犯罪行为，或者协助司法机关查明其他犯罪事实，或者有其他有利于国家和社会的突出表现的行为。

自首和立功对于犯罪嫌疑人或被告人具有重要的法律意义。

对于自首，可以从轻或者减轻处罚；对于立功，可以减轻或者免除处罚。

三、处理自首和立功的具体问题1.自首的认定和处理自首的认定主要看犯罪嫌疑人或被告人的投案行为和如实供述罪行的情况。

处理自首案件时，应根据犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合自首的具体情况，依法从轻或者减轻处罚。

2.立功的认定和处理立功的认定主要看犯罪嫌疑人或被告人的揭发、协助或其他有利于国家和社会的行为。

处理立功案件时，应根据立功的具体情况，依法减轻或者免除处罚。

3.自首与立功的相互转换在一定条件下，自首和立功可以相互转换。

例如，犯罪嫌疑人或被告人自动投案并如实供述自己的罪行，但在案件审理过程中，又揭发他人的犯罪行为，或者协助司法机关查明其他犯罪事实，这时自首可以转为立功。

四、处理自首和立功的法律依据和原则处理自首和立功的法律依据主要是《中华人民共和国刑法》。

在处理自首和立功案件时，应遵循以下原则：1.依法认定和处理：依据法律规定，准确认定自首和立功，并依法从轻、减轻或者免除处罚。

2.事实清楚、性质明确：在认定自首和立功时，应确保犯罪事实清楚、性质明确，避免因事实不清、性质不明而导致错误处理。

刑法简答题及其论述题简答题：1.什么是刑法？如何理解其本质？答：刑法是国家权力为维护其阶级利益而进行的统治和统治秩序，以国家名义通过立法程序公布的，关于什么行为是犯罪和如何处罚的法律。

刑法有狭义和广义之分。

刑法的性质包括阶级性质和法律性质两个方面。

刑法的阶级性质（1）是阶级矛盾不可调和的产物。

（2）刑法体现统治阶级的意志，维护统治阶级的利益，是掌握政权的统治阶级的统治的工具。

法律性质主要指刑法在法律整体中的地位及其特征。

2.刑法有多少种解释？它们有多有效？答：关于刑法的解释，可以从不同的方面作出如下解释分类：（一）从解释的效力上分为立法解释、司法解释、学理解释。

立法解释具有普遍法律效力。

司法解释对刑法的含义所做的解释，学理解释在法律上没有约束力。

（二）从解释的方法上可分为文理解释、伦理解释。

文理解释对法律条文的字义进行解释。

伦理解释通常表现为扩展解释和限制解释。

3.如何理解中华人民共和国“领土”的含义？答：中华人民共和国领土是指中国领土的全部区域，具体包括（1）领陆，我国境线以内的陆地及其地下层。

（2）领水即国家所有的水域，包括内水领海及其低下层。

（3）领空，即领域、领水的上空。

根据国际条约和贯例，以下两部分属于我国领土的延伸，属于我国领域的范畴适用我国的刑法。

其一我国的船舶或者航空器。

其二我国驻外使领馆。

4.刑法的溯及力是什么？中国刑法是如何规定的？答：刑法溯及力是指刑法生效后的溯及力于起生效前发生但生效后尚未审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。

我国刑法对此的规定有：（1）从旧原则（2）从新原则（3）从轻原则（4）从旧兼从轻原则。

5.简述罪刑相适应原则的基本含义？答：我国修订后的刑法第5条规定，“刑法的轻重，受骗与犯罪分子所犯罪行和所承担的责任是相称的。

“罪行有多大，多重处罚，重罪从重，要罪从轻，量刑要与罪行相称。

”。

6.犯罪的概念和犯罪构成的关系？答：犯罪是危害统治阶级利益，由掌握政权的统治阶级国家以国家意志的形式决定刑法中应当处罚的行为。