单位立功成立条件的解读(文章)

单位犯罪的立功判定单位犯罪的立功行为有哪些摘要：单位犯罪的立功判定单位犯罪的立功行为有哪些?晋江资深刑事辩护律师、详情请看下文：单位犯罪立功专题：单位犯罪能立功吗?单位犯罪的立功行为有哪些?如果遇到刑事辩护相关法律问题，可以到法律直通车找我们的专业刑事律师在线咨询法律问题。

单位犯罪能立功吗?单位犯罪后，也完全有可能因其认识的提高，而主动向司法机关投案，交代自己的全部罪行并接受司法审判，并以数倍之多挽回损失或揭发、检举其他单位或合作单位或个人。

当然这必须是以单位的名义，体现真正的单位意志下的行为。

确立单位犯罪的立功制度等于是给犯罪单位和有关责任人员提供一个悔罪或者将功补过的机会，鼓励犯罪单位和有关责任人员积极主动地检举揭发其他违法犯罪，或为司法机关提供破案线索，或协助司法机关缉捕案犯以尽快消除社会隐患，或实施有益于社会的行为来弥补其犯罪给社会带来的损害，而这些又都将促进犯罪单位和有关责任人员的良性转化，以节约刑事司法成本。

认定单位立功条件有三：(一)主体条件。

按照新刑法第30条之规定，犯罪单位包括实施了犯罪行为的公司、企业、事业单位、机关。

(二)时间方面。

单位立功应该在犯罪预备和刑罚执行完毕之间，如果在预备之前，单位纵使有犯罪意思，也仅是单纯的犯意过程，构不成犯罪，自然也就不存在立功的问题。

因为此时单位没有实施危害社会的行为，也没有对刑法所保护的社会关系造成丝毫的危害。

刑罚执行完毕之后，自然也不存在刑法上的立功。

(三)行为条件。

由于单位立功必须要落实到单位的行为上，故单位立功的行为条件是指犯罪单位在法定时间条件内实施哪些行为才能成立立功。

能够成立单位犯罪的立功行为可分为四类：(一)犯罪单位检举揭发共犯的非本单位参与实施的且经查证属实的行为。

这一行为是指能够成为犯罪单位检举揭发对象的只能是与该犯罪单位共同犯罪的自然人共犯或其他单位共犯超出与该犯罪单位共同犯罪范围的其他行为。

(二)犯罪单位向司法机关提供侦破共犯实施的非本单位参与的案件线索的行为。

第1篇一、引言立功是刑法中的一项重要制度，是指犯罪分子在犯罪过程中，自动投案，如实供述自己的罪行，并积极协助司法机关侦破其他案件的行为。

立功制度的设立，旨在鼓励犯罪分子悔过自新，积极参与打击犯罪，实现刑罚的分化、瓦解和感化作用。

本文将从立功的条件及法律后果两个方面进行探讨。

二、立功的条件1. 自愿性立功必须是犯罪分子自愿实施的行为，不能是被迫或他人教唆的结果。

自愿性是立功的前提条件，只有犯罪分子真诚悔过，主动投案，如实供述自己的罪行，并积极协助司法机关侦破其他案件，才能认定为立功。

2. 实质性立功必须具有实质性，即犯罪分子所立之“功”应当对侦破案件、抓获犯罪嫌疑人、查明案件事实具有实际意义。

以下几种情形可视为具有实质性：（1）协助司法机关侦破重大案件，或者侦破重大案件的线索；（2）协助司法机关抓获重大犯罪嫌疑人；（3）协助司法机关追回重大赃款赃物；（4）协助司法机关追查重大犯罪线索；（5）协助司法机关防止重大犯罪行为的发生；（6）其他具有实质性作用的立功行为。

3. 及时性立功行为应当具有及时性，即在犯罪分子被抓获、案件被侦破之前实施。

如果犯罪分子在被抓获、案件被侦破之后，仅仅如实供述自己的罪行，没有实施其他具有实质性作用的立功行为，则不能认定为立功。

4. 有效性立功行为应当具有有效性，即犯罪分子所立之“功”应当得到司法机关的认可和采纳。

如果犯罪分子所立之“功”对侦破案件、抓获犯罪嫌疑人、查明案件事实没有实际意义，或者司法机关不予认可和采纳，则不能认定为立功。

三、立功的法律后果1. 量刑从轻、减轻或者免除处罚根据《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，犯罪分子有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

立功是犯罪分子悔过自新的表现，司法机关在量刑时应当充分考虑犯罪分子的立功表现，依法从轻、减轻或者免除处罚。

2. 缓刑、假释犯罪分子在服刑期间，如有立功表现，可以根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，依法予以缓刑；根据第七十三条规定，依法予以假释。

一、立功的成立条件是什么1、根据我国刑法第68条第1款的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的，是立功。

2、立功的时间立功的时间是指立功表现发生的时间。

立功发生在刑事诉讼过程中，犯罪人揭发检举他人的犯罪行为，是在其归案以后判决宣告以前。

立功的时间是量刑阶段的立功与行刑阶段的立功的主要区别。

行刑阶段的立功，是指刑罚执行过程中的立功表现，具有立功表现的，可以获得减刑。

而作为量刑制度的立功，是一种发生在量刑阶段的立功，是判决宣告前检举揭发他人犯罪行为的情形，因此它发生在刑事诉讼过程中。

3、立功的表现根据我国刑法第68条第1款的规定，立功表现为以下两种情形：(1)揭发他人的犯罪行为。

犯罪人之间往往互相了解各自的犯罪行为，犯罪人在归案以后，不仅交代自己的罪行，而且揭发检举他人的犯罪行为，因此是一种立功表现。

(2)提供重要线索，指犯罪人提供未被司法机关掌握的各种犯罪线索，例如证明犯罪行为的重要事实或有关证人等。

二、立功的其他表现形式1、协助司法机关缉捕其他罪犯。

犯罪人协助司法机关缉捕在逃的罪犯，可以节省司法成本。

因此，这种行为应视为立功表现。

应当指出，犯罪人协助司法机关缉捕的其他罪犯，既可以是与其无关的，也可以是其同案犯。

只要确实协助司法机关捕获罪犯，就应视为立功表现。

2、犯罪人在羁押期间，遇有其他在押犯自杀、脱逃或者其他严重破坏监视行为，及时向看守人员报告。

3、遇有自然灾害、意外事故奋不顾身加以排除，等等。

三、重大立功的表现1、重大立功是犯罪分子检举、揭发他人重大犯罪行为，提供侦破其他重大案件的线索；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会有其他重大贡献等表现。

所称“重大犯罪”、“重点案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人，被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响的情形。

立功创模条件
立功和创模是评选表彰先进个人和先进集体的重要途径。

要想获得这一荣誉，必须符合一定的条件。

以下是立功创模条件的具体内容：
一、立功条件
1. 勇敢有为，积极投身工作，表现出色；
2. 在完成本职工作的同时，积极担任额外任务，并取得显著成绩；
3. 在突发事件中表现出勇敢和冷静，保护了国家、社会或群众的利益；
4. 在工作中发挥出色，受到上级领导和同事的高度评价和赞扬；
5. 在工作中解决困难和问题，为单位的发展和进步做出了重要贡献。

二、创模条件
1. 履行本职工作的同时，积极创新和改进工作方法和流程，提高工作效率；
2. 在工作中发挥出色，经济效益、社会效益和环境效益显著提高；
3. 在工作中发挥出色，取得省级以上表彰，或在行业内引起良好反响；
4. 在工作中发挥出色，获得专利或著作权等知识产权，或取得独立的技术成果；
5. 在工作中发挥出色，被上级领导和同事高度评价和赞扬，成
为本单位的优秀员工。

以上就是立功创模条件的具体内容，希望对大家有所帮助。

在工作中，我们要努力工作，勇于创新和突破，为单位的发展和进步做出更大的贡献。

认定⽴功需要具备哪些条件⽴功也就是犯罪分⼦提供重要线索之后可以认定的情况，这种⾏为也能够⼀定程度的减少犯罪嫌疑⼈的刑罚，那么⽴功需要具备哪些法定的条件呢？下⾯就由店铺⼩编为读者进⾏相关⽴功的知识的解答，希望对⼤家有所帮助。

认定⽴功需要具备哪些条件⽴功，是指犯罪分⼦揭发他⼈的犯罪⾏为，查证属实的，或者提供重要线索，从⽽得以侦破其他案件的⾏为。

⽴功的条件，主要包括：1、主体是犯罪分⼦，即被采取强制措施的犯罪嫌疑⼈、被告⼈和正在服刑的罪犯。

2、所揭发、检举的⾏为都同犯罪密切相关，属于他⼈的犯罪⾏为或者他⼈犯罪的重要线索。

3、揭发、检举的内容真实，对破案有效，其内容经查证属实或者据以侦破了其他犯罪案件。

⽴功的表现形式《刑法》第68条第1款规定了⽴功的两种形式：⼀是犯罪分⼦揭发他⼈的犯罪⾏为，并经查证属实的。

犯罪分⼦被羁押或者归案后，不仅如实地交代⾃⼰的犯罪，⽽且还主动地揭发其他⼈的犯罪⾏为，包括揭发同案犯共同犯罪事实以外的其他犯罪⾏为。

这种揭发必须经司法机关查证属实。

如果经过查证，发现其揭发的情况不是事实，或者⽆法证实，或者不属于犯罪⾏为，则这种的揭发不是⽴功。

⼆是犯罪分⼦提供重要线索，使侦查机关从⽽得以侦破其他案件的。

重要线索应是指司法机关尚未掌握的重要犯罪线索，即能够证明犯罪的重要事实、犯罪⼈或者有关证⼈等。

提供的重要线索必须是实事求是的，司法机关能够据此查明犯罪，侦破案件。

如果经过侦查，发现提供的线索不实，或者⽆法证明发⽣过犯罪，或者不属于犯罪⾏为的，就不应当认为是⽴功。

对于⽴功的表现形式，⽴法上采取了列举和概括式相结合的⽴法⽅法。

根据⽴法的精神和最⾼⼈民法院1998年的司法解释，下列情形，也属于⽴功：1、犯罪分⼦阻⽌他⼈的犯罪活动的。

2、犯罪分⼦协助司法机关辑捕其他犯罪嫌疑⼈，包括同案犯的。

3、犯罪分⼦有其他有利于国家和社会的突出表现的。

如有重要的发明创造，对提⾼⽣产、促进建设有利；积极抢险救灾，减少或防⽌了国家损失，保护了他⼈的安全等等。

第1篇在我国刑法中，立功作为一种重要的刑罚制度，旨在鼓励犯罪分子揭发他人犯罪行为，从而有利于打击犯罪、维护社会秩序。

立功条件的法律规定，对于犯罪分子的悔罪表现、案件侦破、社会稳定等方面具有重要意义。

本文将从立功的定义、立功条件、立功的类型、立功的认定程序以及立功的法律后果等方面进行详细阐述。

一、立功的定义立功，是指犯罪分子在刑罚执行过程中，能够主动揭发他人犯罪行为，协助司法机关侦破案件，或者在刑罚执行过程中，有其他有利于国家、社会和人民群众的行为。

二、立功条件1. 自愿性立功必须是犯罪分子自愿进行的，不得强迫。

犯罪分子在刑罚执行过程中，应当主动向司法机关提供有关犯罪线索，协助侦破案件。

2. 有效性立功行为应当具有实际效果，即犯罪分子提供的犯罪线索、协助侦破的案件应当得到司法机关的确认。

如果犯罪分子提供的线索或协助侦破的案件经查证不实，则不能认定为立功。

3. 及时性犯罪分子在刑罚执行过程中，应当及时向司法机关报告有关犯罪线索，协助侦破案件。

如果犯罪分子在刑罚执行期间未报告，但在刑罚执行完毕后主动报告，也可以认定为立功，但应当考虑其悔罪态度。

4. 公正性犯罪分子在立功过程中，应当遵守法律法规，不得利用立功行为实施违法犯罪活动。

三、立功的类型1. 揭发他人犯罪行为犯罪分子在刑罚执行过程中，主动向司法机关提供他人犯罪线索，协助司法机关侦破案件。

2. 协助司法机关侦破案件犯罪分子在刑罚执行过程中，协助司法机关收集证据、追捕犯罪嫌疑人、追缴犯罪所得等。

3. 自首犯罪分子在刑罚执行过程中，主动投案自首，如实供述自己的犯罪事实。

4. 悔罪表现犯罪分子在刑罚执行过程中，表现良好，认罪悔罪，积极参加劳动改造，有改过自新的表现。

四、立功的认定程序1. 报告犯罪分子在刑罚执行过程中，应当主动向司法机关报告有关犯罪线索，协助侦破案件。

2. 审查司法机关对犯罪分子提供的犯罪线索进行审查，确认其有效性。

3. 认定司法机关根据犯罪分子提供的犯罪线索，协助侦破的案件情况，对其立功行为进行认定。

立功创模条件
立功创模是指在工作中通过突出表现、出众业绩等方式被上级领导认可并获得加分、奖金等激励的行为，也是一种积极向上的工作态度和行为习惯。

那么，什么样的条件才能使我们更容易地立功创模呢？
一、具备高度责任心和使命感
立功创模需要具备高度的责任心和使命感，即对工作的认真负责，对企业、对职责范围内的事务负责。

只有这样，才能做到对工作尽心尽责，做出出色的业绩，得到领导的认可和表扬。

二、积极主动地思考和解决问题
在工作中，遇到困难和问题是很正常的事情，但是如何解决这些问题会直接影响到工作的成果和效果。

立功创模需要具备积极主动的思考和解决问题的能力，不仅能够主动发现问题，还能够提出解决方案，并且在实践中不断地调整和改进，从而使工作达到更优秀的成果。

三、良好的团队合作精神
一个人的力量是有限的，在团队合作中，能够发挥出更大的作用。

立功创模需要具备良好的团队合作精神，能够积极地向团队成员提出建议和想法，并且尊重、理解和支持其他人的工作，以达到更好的协作效果。

四、敏锐的商业意识和市场洞察力
立功创模需要具备敏锐的商业意识和市场洞察力，能够及时了解市场状况和竞争对手的情况，把握市场动向，及时调整工作策略和方
向，从而取得更好的业绩。

总之，立功创模需要具备高度责任心、积极主动的思维能力、良好的团队合作精神和敏锐的商业意识和市场洞察力，只有具备这些条件，才能够在工作中不断积累经验，取得更出色的业绩，成为优秀的员工和管理者。

第1篇一、引言刑事案件立功是刑事诉讼法中的一项重要制度，它对于激励犯罪分子悔罪自新、揭发他人犯罪、协助司法机关侦破案件具有重要作用。

立功制度的设立，旨在实现惩罚犯罪与教育改造相结合的原则，维护社会公平正义。

本文将从立功的法律规定、适用条件、程序及法律效果等方面进行详细探讨。

二、立功的法律规定1. 立功的概念立功是指犯罪分子在犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行；或者被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行；或者提供侦破其他案件的重要线索，从而对侦破案件有重要帮助；或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；或者具有其他有利于国家和社会的突出表现的行为。

2. 立功的法律依据《中华人民共和国刑法》第六十八条规定：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

”《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条规定：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

”三、立功的适用条件1. 自愿性立功必须具有自愿性，即犯罪分子必须主动、真实地揭发他人犯罪行为或提供重要线索，不能是被迫或诱骗。

2. 实质性立功的内容必须具有实质性，即揭发的犯罪行为或提供的线索能够对侦破案件、追捕犯罪嫌疑人起到重要作用。

3. 有效性立功的行为必须具有有效性，即揭发的犯罪行为或提供的线索能够被查证属实，对侦破案件有实际帮助。

4. 及时性立功的行为必须具有及时性，即在犯罪分子被采取强制措施之前或之后，能够及时提供线索或协助抓捕犯罪嫌疑人。

四、立功的程序1. 报告立功情况犯罪分子在立功后，应当及时向司法机关报告立功情况。

2. 侦查机关审查侦查机关收到犯罪分子的立功报告后，应当进行审查，核实立功情况。

3. 审判机关审理审判机关在审理案件时，应当充分考虑犯罪分子的立功表现，依法从轻或者减轻处罚。

单位立功成立条件的解读【摘要】：立功制度是指刑法对犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实的，或提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为，对犯罪分子的这些立功表现予以刑事责任上从宽处理的制度。

本文对单位立功制度设立的原因和意义进行分析，从单位立功行为成立的主体条件、时间条件、行为条件与个人立功的主体条件、时间条件、行为条件对照论证阐述单位立功成立的构成要件，并论述了单位立功成立的时间阶段及单位成立立功行为的要具备的要素。

确认单位立功制度，将填补我国刑法中有关立功制度的缺陷。

【关键词】：单位立功、立功制度、立功行为我国现行刑法规定了单位可以成为犯罪的主体以及单位犯罪的刑事责任，司法解释中已有关于单位自首的规定。

单位犯罪制度及单位一定条件成立自首制度的设立，引起了理论界的关注，而研究成果也随之增多,不仅丰富了单位犯罪制度的理论和单位自首的理论，也为研究单位犯罪后能否成立单位立功提供了理论基础与法律依据。

立功制度是指刑法对犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实的，或提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为，对犯罪分子的这些立功表现予以刑事责任上从宽处理的制度。

主要有《刑法》第50条、第68条、第78条、第449条及1984年最高人民检察院、公安部《关于当前处理自首和立功有关问题具体应用法律的解答》，对立功的解释为：“立功通常是犯罪分子检举揭发其他犯罪分子的重大罪行得到证实的，或提供重要线索、证据从而侦破其他重大案件的，或者协助司法机关缉捕其他罪犯的，检举揭发其他犯罪分子较多的一般罪行或为犯罪线索，经查证属实的，也视为立功。

”但是这仅仅是对个人犯罪后的立功行为作的相应规定，而没有对单位犯罪后有符合立功制度规定内容的行为，是否成立单位立功予以规定。

对此，理论界存在很大的争议，对于与自然人处于同等地位的单位主体，在犯罪后有立功行为的，是否成立单位立功一直没有一致的理论观点。

本文将对单位立功是否成立进行专门的研究分析。

第1篇引言一般立功是指在犯罪过程中，犯罪分子自动投案，如实供述自己的罪行，并积极协助司法机关侦破其他案件的行为。

在我国法律体系中，一般立功被视为犯罪分子悔罪表现的重要体现，是司法机关在审判过程中对犯罪分子从轻、减轻处罚的重要依据。

本文将从一般立功的概念、法律规定、认定标准、适用范围等方面进行阐述。

一、一般立功的概念一般立功是指犯罪分子在犯罪过程中，自动投案，如实供述自己的罪行，并积极协助司法机关侦破其他案件的行为。

一般立功与自首、重大立功等概念有所区别，其特点如下：1. 自动投案：犯罪分子在犯罪事实被司法机关发现之前，自行向司法机关投案。

2. 如实供述自己的罪行：犯罪分子对自己的犯罪事实进行如实供述，不隐瞒、不编造。

3. 积极协助司法机关侦破其他案件：犯罪分子在投案后，积极配合司法机关侦破其他案件，提供有关线索和证据。

二、一般立功的法律规定1. 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

”2. 《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款规定：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

”3. 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“对于具有一般立功表现的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；具有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

”三、一般立功的认定标准1. 自首：犯罪分子在犯罪事实被司法机关发现之前，自动投案，如实供述自己的罪行。

2. 如实供述自己的罪行：犯罪分子对自己的犯罪事实进行如实供述，不隐瞒、不编造。

3. 积极协助司法机关侦破其他案件：犯罪分子在投案后，积极配合司法机关侦破其他案件，提供有关线索和证据。

4. 线索和证据的可靠性：犯罪分子提供的线索和证据应当是真实的、可靠的，且对侦破案件具有实际意义。

符合什么条件才算⽴功犯罪后，很多⼈就想通过⽴功来减刑，但是不是随随便便都能够⽴功，⼀般来说⽴功能够给犯罪分⼦⽴功赎罪的机会，从⽽未⾃⼰减轻⼀些刑法。

那么，怎么才可以认定为⽴功呢？下⾯就由店铺⼩编⽹为⼤家整理的相关资料，希望对⼤家有所帮助。

⼀、符合什么条件才算⽴功1、主体要件。

⽴功的主体是⼀切归案的犯罪分⼦，⽆论其主观恶性轻重、犯的是何种罪⾏、可能判处的刑罚轻重，有⽆悔罪表现、有⽆⾃⾸、坦⽩等情节。

2、时间要件。

⽴功必须发⽣于犯罪分⼦到案后，终审判决⽣效前。

“到案”包括⼆种情况，⼀是指在询问、拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕及公民扭送过程中，从犯罪分⼦被公安机关第⼀次询问或者采取强制措施之⽇起，就应认为是“到案”。

⼆是指犯罪分⼦⾃动投案，⾃动投案的认定从⾃⾸制度。

⽴功的开始时间不宜定得过早，⼀般应以犯罪分⼦知道⾃⼰的罪⾏被司法机关通过法律程序确认之时为宜，因为只有此时犯罪分⼦才有⽴功赎罪的愿望。

3、⾏为要件，即犯罪分⼦实施的⽴功⾏为。

具体包括刑法第68条及司法解释规定的五种形式的⼀般⽴功及重⼤⽴功⾏为。

4、确认要件。

即犯罪分⼦所检举揭发的他⼈犯罪事实、所提供的破案线索、所提供的其他犯罪分⼦的藏匿地点、活动规律等信息必须真实、有效，司法机关据此查证了他⼈犯罪事实、侦破了其他案件、抓获了其他犯罪嫌疑⼈;反之，如果犯罪分⼦所揭发、提供的内容不属实，或未能查证属实，则不能认定⽴功。

另外，如果犯罪分⼦虽想阻⽌他⼈犯罪事实，但未能成功，或者虽做了⼀些其他对国家和社会有利的⾏为，但表现并不突出，也不⾜以构成⽴功。

以上四个要件只有同时具备，才能构成⽴功。

有学者把上述⾏为要件称为实质条件或实质要件，把上述确认要件称为前提条件，笔者不赞同这种称呼。

因为对于⽴功的构成来说，任何要件都可以说是前提条件，⽆论缺少哪⼀个要件都不能认定⽴功;⽽把⽴功⾏为称之为实质条件，远不如直接称为“⾏为要件”直观、明确，并且实质条件是相对于形式条件⽽⾔的，把⾏为要件称为实质条件似乎意味着其他要件都是形式条件;如果可以把⽴功⾏为称为实质条件，则同样的道理，任何犯罪⾏为都可被称为犯罪的实质条件。

第1篇在我国，立功是指犯罪分子在犯罪过程中，出于悔罪或者出于对社会的责任感，向司法机关提供有关犯罪线索，协助司法机关侦破案件，或者揭发他人犯罪行为，查证属实的行为。

立功是刑法规定的一种减轻或者免除处罚的情节。

以下是关于立功认定法律规定的一些详细内容。

一、立功的概念和特征1. 概念：立功是指犯罪分子在犯罪过程中，出于悔罪或者出于对社会的责任感，向司法机关提供有关犯罪线索，协助司法机关侦破案件，或者揭发他人犯罪行为，查证属实的行为。

2. 特征：- 主观性：立功行为是犯罪分子主动作出的，是出于悔罪或者对社会的责任感。

- 客观性：立功行为必须有客观事实为依据，即犯罪分子必须向司法机关提供了有关犯罪线索，协助司法机关侦破案件，或者揭发他人犯罪行为，查证属实。

- 时效性：立功行为必须在犯罪分子被判决前作出。

二、立功的种类根据《中华人民共和国刑法》的规定，立功可以分为以下几种：1. 协助司法机关侦破案件：犯罪分子协助司法机关侦破案件，包括提供犯罪线索、协助抓获犯罪嫌疑人、提供犯罪证据等。

2. 揭发他人犯罪行为：犯罪分子揭发他人犯罪行为，包括揭发同案犯的犯罪行为，以及其他犯罪分子的犯罪行为。

3. 提供重大线索：犯罪分子提供重大线索，协助司法机关侦破重大案件。

4. 赔偿损失：犯罪分子赔偿被害人损失，取得被害人谅解。

三、立功的认定1. 自首与立功的关系：自首是犯罪分子在犯罪事实被司法机关发现前，自动投案，如实供述自己的罪行。

自首与立功既有联系又有区别。

自首是犯罪分子悔罪的表现，而立功则是犯罪分子悔罪后对社会的贡献。

2. 立功的认定标准：- 协助司法机关侦破案件：犯罪分子提供的犯罪线索必须真实可靠，协助司法机关侦破的案件必须是重大案件。

- 揭发他人犯罪行为：犯罪分子揭发的犯罪行为必须真实可靠，揭发的犯罪行为必须是重大犯罪。

- 提供重大线索：犯罪分子提供的线索必须具有重大价值，能够协助司法机关侦破重大案件。

- 赔偿损失：犯罪分子赔偿的损失必须真实可靠，赔偿的损失必须得到被害人的谅解。

第1篇在我国，立功制度是刑事司法中一项重要的法律制度，它旨在鼓励犯罪分子揭发他人犯罪行为，协助司法机关侦破案件，实现犯罪分子的悔罪自新，维护社会治安秩序。

本文将从立功认定的法律规定、立功的种类、立功认定的程序以及立功的法律后果等方面进行详细阐述。

一、立功认定的法律规定1. 法律依据立功制度主要依据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。

其中，《刑法》第六十八条规定：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

”，《刑事诉讼法》第十五条规定：“犯罪嫌疑人、被告人有立功表现的，可以从轻、减轻或者免除处罚。

”2. 立功的定义立功是指犯罪分子在犯罪后，如实供述自己罪行，积极揭发他人犯罪行为，协助司法机关侦破案件，具有以下情形之一的行为：（1）揭发他人犯罪行为，查证属实的；（2）提供重要线索，使司法机关侦破其他案件；（3）协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人、被告人；（4）阻止他人犯罪活动；（5）具有其他有利于国家、社会或者他人的行为。

二、立功的种类1. 一般立功一般立功是指犯罪分子在犯罪后，如实供述自己罪行，协助司法机关侦破案件，具有以下情形之一的行为：（1）揭发他人犯罪行为，查证属实的；（2）提供重要线索，使司法机关侦破其他案件；（3）协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人、被告人。

2. 重大立功重大立功是指犯罪分子在犯罪后，如实供述自己罪行，协助司法机关侦破案件，具有以下情形之一的行为：（1）揭发他人重大犯罪行为，查证属实的；（2）提供重要线索，使司法机关侦破重大案件；（3）协助司法机关抓获重大犯罪嫌疑人、被告人；（4）阻止他人重大犯罪活动；（5）具有其他有利于国家、社会或者他人的重大行为。

三、立功认定的程序1. 自首后的立功认定犯罪分子自首后，应当如实供述自己罪行，并积极协助司法机关侦破案件。

司法机关在审理案件过程中，应当对犯罪分子的立功行为进行审查，确认其立功事实。

第1篇一、引言立功制度是我国刑法中的一项重要制度，旨在鼓励犯罪分子悔罪自新，积极参与打击犯罪，减少犯罪损失，维护社会治安。

刑事案件中立功的法律规定对于正确处理刑事案件、保障当事人合法权益具有重要意义。

本文将从立功的定义、立功的种类、立功的认定标准、立功的法律后果等方面进行详细阐述。

二、立功的定义立功是指犯罪分子在刑罚执行过程中，或者在被采取强制措施期间，有揭发他人犯罪行为、提供重要线索、协助司法机关侦破案件、阻止他人犯罪、协助司法机关追捕犯罪嫌疑人等行为，对侦破案件、追捕犯罪嫌疑人、维护社会治安有显著贡献的。

三、立功的种类1. 揭发他人犯罪行为：犯罪分子揭发他人尚未被司法机关发现或者正在侦查、起诉、审判的犯罪行为。

2. 提供重要线索：犯罪分子提供对侦破案件、追捕犯罪嫌疑人有重要价值的线索。

3. 协助司法机关侦破案件：犯罪分子协助司法机关侦破案件，包括提供技术支持、提供证据等。

4. 阻止他人犯罪：犯罪分子阻止他人实施犯罪行为。

5. 协助司法机关追捕犯罪嫌疑人：犯罪分子协助司法机关追捕犯罪嫌疑人。

四、立功的认定标准1. 犯罪分子揭发的犯罪行为应当是真实的，经查证属实。

2. 提供的线索应当是重要的，对侦破案件有实际帮助。

3. 协助侦破的案件应当是重大的，对维护社会治安有显著贡献。

4. 阻止的犯罪行为应当是严重的，对人民群众生命财产安全造成严重威胁。

5. 追捕的犯罪嫌疑人应当是重要的，对侦破案件有重要价值。

五、立功的法律后果1. 减轻处罚：犯罪分子有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。

2. 免除处罚：犯罪分子有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

3. 暂缓执行：对于正在服刑的犯罪分子，有立功表现的，可以暂缓执行。

4. 减刑：对于正在服刑的犯罪分子，有重大立功表现的，可以减刑。

六、立功制度的适用1. 立功制度适用于各类刑事案件，包括故意犯罪、过失犯罪、危害国家安全犯罪、经济犯罪、侵犯公民人身权利犯罪等。

2. 立功制度适用于各类犯罪嫌疑人、被告人、罪犯。

【两则案例】(一)、甲单位因涉嫌犯罪在被司法机关调查期间，偶然获知在其附近内可能发生一起聚众斗殴，为防止实践发生，集体研究组织单位有关人员在现场等候，聚众斗殴发生后，单位人员上前阻止，并将部分参见人员扣押并扭送至司法机关。

(二)、乙单位因为犯罪已被司法机关立案调查，单位直接负责的主管人员丙在关押期间，主动举报了看守所内住在一起的他人犯罪事实，并被公安机关查证证实。

【案例的分析】一种意见认为，案例一甲单位不构成立功，而只是一般的从轻处罚情节，量刑时酌情考虑情节。

理由是主体不合格，根据刑法和有关的司法解释的理解，立功的主体必须是犯罪分子，即指实施了危害社会的行为依法承担刑事责任的自然人，单位不是构成立功的适格主体。

案例二构成立功，单位负责人丙作为自然人，其因单位犯罪被关押，在期间举报同监舍的人犯有其他人犯罪，不仅主体上符合立功要件，而且举报的内容也得到证实。

故案例二构成单位立功。

另一种观点认为，案例一和案例二都构成单位立功。

立功的范围不应该仅限于自然人，法律没有明确将单位立功予以排除，单位立功就应当是合法的。

既然单位被认为是作为犯罪的主体，就也应该承认作为“犯罪分子”而获得立功的权利。

案例二中，作为单位犯罪的直接主管人员丙，在关押期间主动举报他人犯罪的线索并被查证，显然构成立功，同时其是因为单位犯罪被起诉的，那么其立功理应计算在单位犯罪当中而作为单位立功处理。

【观点】单位犯罪应该也可以构成立功，前提是应该体现单位集体意识，理由如下：[page](一)、由我国刑事法律公平正义原则决定的。

公平正义是我们国家的法律的基石，国家为了保护公民权益和打击不法单位而制定单位犯罪制度，得到了法律的认可，有处罚也应当有奖励，一种犯罪制度不能仅考虑处罚，给予单位犯罪立功也是符合一般大众的认知的。

案例一中，单位组织自身力量及时组织一场聚众斗殴犯罪，防止了可能流血事件的发生，应当认定立功。

(二)、节约司法资源，提高办案效率。

On the Establishing Conditions of Rendering
Meritorious Service
作者： 高铭暄[1];彭凤莲[2,3]
作者机构： [1]中国人民大学法学院,北京100872;[2]北京师范大学刑事法律科学研究院,北京100875;[3]安徽师范大学政法学院,芜湖241000
出版物刊名： 北京师范大学学报：社会科学版
页码： 123-129页
主题词： 立功;成立条件;重大立功
摘要：立功是1997年修订刑法新规定的一种量刑制度，对其研究相对薄弱。

正确认识立功的成立条件，是司法实践中正确认定立功，从而对有立功表现的犯罪分子准确量刑的前提。

关于立功成立条件，各家观点不一，主要有二要件说、三要件说与四要件说。

对立功条件的分析归纳要源于法律的规定，忠于法律的规定；作为一种量刑制度它必然要求具有较强的可操作性，所以对立功成立条件的重构要以便于司法操作为宗旨。

据此，重构后的立功之成立条件应包括前提条件、时间条件、行为条件与有效性条件四个方面。

前提条件是犯罪分子实施了犯罪行为；时间跨度界定为“从犯罪成立之后至判决、裁定生效前”的时间段；行为条件是犯罪分子实施了对国家和社会有益的行为；有效性是立功是否成立的关键性条件。

没有必要将主观方面单列为立功的成立条件。

重大立功与立功没有本质上的差异，只是程度上的不同，所以重构后的立功成立的四个条件之原理对重大立功同样适用。