穹顶之下语言和数据的分析
- 格式:docx
- 大小:18.40 KB
- 文档页数:5
穹顶之下观后感800字穹顶之下观后感800字(精选5篇)柴静从央视离职后其推出的空气污染深度调查《柴静调查:穹顶之下》,引爆了公众对该纪录片的关注和对雾霾的讨论,这里给大家分享一些关于穹顶之下的观后感,希望能够帮到大家。
穹顶之下观后感800字篇1花了104分钟,看完了柴静的《穹顶之下》。
靠在椅子上……作为一个二十一岁的大学生,看完这样的纪录片没有感觉是不可能的。
尤其是,我还是一个感性之人。
感性之人关注的当然是感性之事。
柴静是本着一份作为中国公民的道德良心,更是作为一位母亲的一种关爱孩子的天性。
我国许多城市的雾霾现象普遍严重。
当然,我并没有像诸多网友所说的感到恐惧与对生活的无望。
对我而言,深深地更是一种愤慨。
真的很是生气。
中国的雾霾不是与生俱来的,更不是不可救药的。
作为一个感性之人,我更想说的是:人之初,性本善。
性向原,习相近。
当然,照这种情景,苟不教,性乃迁是不可置疑的。
我不由的笑了。
小到一个人,大到一个社会,更甚至到一个国家,为什么要将本来真善美的东西,一点一点地毁坏,直到面目全非的时候,到危害到自我的那一瞬间,才气急败坏,焦躁,烦恼。
看着那一个个应对着全国甚至全球的观众时的那种语无伦次,也能够说是“胡言乱语”时,我感到了一种悲哀。
人性的悲哀。
我不想用数字与生硬的理论来论证哪儿的雾霾的指数是多少,更不想在这大谈雾霾的危害有多少。
这些谁不明白?既然能以环境为代价,以自我的下一代的生命来做赌注去获得较高的经济利益,就必须懂得接下来会发生什么。
如果没有柴静去做出这个《穹顶之下》,我想,还有多少人连自我亲手造成的局面都不敢承认。
人,就是这般虚伪。
为什么当应对面去交流的时候会冷言相待,而当手机这个冷酷的机器出此刻面前时却唯唯诺诺,霎时间就懂了很多,做了很多。
电子产品是人类自我创造的,到头来却又控制了人类自我。
“奴隶”依旧是存在的。
只可是,人类这次,是心甘情愿做了奴隶,还是渐渐地,连我们自我都不明白的情景下呢?我向来是不喜欢用冰冷的数字与空洞的大道理来解释任何问题的,在这个问题上我依旧选择了人性。
《穹顶之下》是一部由柴静自费100万左右拍摄的雾霾深度调查纪录片,记录片于2015年2月28日播出。
通过视频网站、社交网络等共同的力量,让数千万乃至上亿人再次认识到雾霾的危害,并且形象化的对雾霾的构成做了解读,并且通过柴静的行为来告诉我们自己可以做些什么。
当然,这不是小兵博客今天要说的,除了重新认识雾霾之外,我同样关心的是这段视频中露出的数据分析图表,简单来说,视频中的柱图、饼图、线图我们在数据分析报告中经常见到,是最基础、最多见的图表,但就是这些简单常见的图表,却带给我们完全不一样的易懂和震撼。
线形图线图或折线图是使用最频繁图表之一,制作简单、容易理解,最能清楚的表达上升、下降、波动和保持不变等趋势,尤其是时间序列类的数据。
1、单线清晰的表达出机动车辆数量逐年递增,上升趋势明显。
一条波动的单线,几个高峰,几个低谷,某些时段集中表现为较高状态。
2、多线有两条以上折现时,就产生了对比和关联关系,尤其是关联关系包含的信息量更为丰富。
两条不同趋势的折线,尤其是二者本来还有一定正向关联关系,但结果是二者最后的趋势相反,这中间体现了人为能动作用的强大。
很多条线,用红色突出显示其中一条单线,突出强调的对比手法,效果很明显。
柱形图柱形图用于显示一段时间内的数据变化或显示各项之间的比较情况的一种数据图表,几乎在各类分析报告中都能看到柱形图。
它的强项有两个,第一是对比比较,第二是趋势。
每个对象一根柱子,想强调和突出表达就用对比色来标注。
比较的效果很明显,一眼就看透。
使用的技巧是按照柱子的高度从高到低,或从低到高排列,这样对比的效果会更加明显。
可以把这幅图理解为柱形图的特例,一般上业内也叫条形图,把柱形图横着看就是条形图了。
它也是对比效果的高手,如果用主题对象的图形辅助一下的话,这种对比效果会更好。
饼图饼给人的理解就像是蛋糕,如果你想表达成分占比,饼图最好的选择。
制作饼图和浏览饼图时,注意配合理解一下百分比。
最为关键的是,建议大家轻易不要用3维立体饼图,因为立体后,百分比的对比效果会下降。
观看纪录片《穹顶之下》的心得体会刚刚看完柴静关于雾霾调查的纪录片,触目惊心四个大字在脑海里不停环绕,这是我第一次看完一个片子之后这么急迫的想说一些话,由于这与我们的生活真是亲密相关,就像柴静说的:同呼吸,共命运。
雾霾是这几年才消失在我们的视线中,并且几乎成为了生活常态,可是这个生活常态正常吗?不正常,由于这是以我们的生命健康为代价的。
我曾在武汉住过一段时间,那时候我记得晚上还可以观察星星,那真的是满天的繁星,当时的我没想到的是这竟然在现在看来是多么的浪费。
武汉在十几年的时间进展的很快,但是进展得代价是我们的环境。
我们现在走在武汉的街头,(包括现在鄂州)处处都在拆房子,建房子,挖道路,建道路。
处处都是暴露的泥土和飞扬的尘沙,我们走在路上必需得捂住口鼻,不敢呼吸。
但就算这样我们仍旧会呼入大量的灰尘,而这些都是能够诱发肺癌的因素,环境的污染程度和肺癌的发病率是成正比的,而大部分的受害者使我们的孩子和父母。
每次雾霾发生的时候我们都在祈祷抓紧来一阵风将霾吹跑,但是吹跑了一次还会有下一次,雾霾已经不是偶发大事,它仍会频繁的发生,而且还是一个开头。
这次关于雾霾的调查的片子,长达将近2个小时,我从头看到尾,它的信息来源特别权威,信息也很立体,它告知我们什么是雾霾,雾霾从哪里来,我们怎么办。
雾霾是什么?雾霾是一些空气动力学直径小于2.5微米的颗粒,而我们肉眼能观察的最小颗粒都是它的20倍,我们看不见它们,但是它们影响着我们的健康,当pm2.5值上升时,人群的死亡率会随之上升。
雾霾从哪儿来?中国能源结构中,燃煤和燃油占了百分之60,而在燃烧排放时大部分是没有任何防护措施就直接排放到了大气之中,煤炭没有得到过清洗,石油没有得到提炼,各种有毒物质随着排放来到大气之中,通过我们的呼吸进入身体。
我们怎么办?在片子中,环保局的一位说了这样一句话:“我现在都不敢开口,让人看到里面没有牙。
”还有一个民营加油站的老板是这样说的:“环保局是什么?你有义务但是没有权利管。
纪录片《穹顶之下》网络舆情的演变解读脱慧洁【期刊名称】《电子测试》【年(卷),期】2015(000)022【摘要】In February 2015 the last day, People bursts of six information at their own expense before the launch of the CCTV reporter Chai Jing produced investigative documentary "under the dome." For a time, on a documentary and producers chaijing formed a vortex of public opinion. With the help of Internet data on the evolution of its network expansion interpret public opinion and to change public opinion to play because of discussions with a view to help interpret network propagation path evolution of public opinion.%2015年2月的最后一天,人民网连发6条信息,推出前央视记者柴静自费制作的调查类纪录片《穹顶之下》。
一时间,关于纪录片和制作者柴静形成了舆论漩涡。
本文借助互联网数据就其网络舆情的演变展开解读,并就舆论演变动因展开讨论,以期有助于网络传播舆论演变的解读路径。
【总页数】3页(P81-83)【作者】脱慧洁【作者单位】西藏民族大学新闻传播学院,陕西咸阳,712082【正文语种】中文【中图分类】G206.3【相关文献】1.后现代课程观视阈下MOOC的发展启示——以《柴静雾霾调查:穹顶之下》纪录片为分析对象 [J], 漆瑶2.公益动员纪录片的信任资本与情感修辞——以《寻找科尼》和《穹顶之下》为例[J], 邓秀军3.深度调查纪录片传播影响力的传播学解读——以《穹顶之下》为例 [J], 张勇丽4.“公民记者”净化与固化--从纪录片«穹顶之下»谈起 [J], 王晶5.环保纪录片数据可视化修辞策略及功能建构——以纪录片《难以忽视的真相》和《穹顶之下》为例 [J], 岳小玲因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
观《穹顶之下》之感观《穹顶之下》之感最近看了纪录片《穹顶之下》,被这个片子里面的内容深深震撼了。
这是一部以中国的商品房建筑为背景,探讨中国城市化进程中的存在问题的纪录片。
这部片子的开头就让人看到了一幅令人不忍直视的画面,一个建筑工人的遗体埋在了建筑物的墙之间。
这让我想起了周恩来总理的一句话:“一个工人的死亡是一座大楼的基石。
”这个画面让人真切地感受到了在创造美好城市的路上,那些被埋没的默默无闻的建筑工人为我们的城市建设所付出的巨大代价。
纪录片中的主角吴花燕更让我感受到了城市化进程中困扰普通民众的种种问题。
作为一个普通的小产权房屋业主,她花了大部分积蓄购买了一套房子。
然而,当花燕发现开发商贪污、偷工减料,自己的房子有安全隐患后,她开始了一段压抑的维权斗争。
这个斗争让我看到了中国基层民众维权的不易,更让我感慨到,只有团结起来争取自己的权益,才能得到公正待遇。
这也是我们城市化进程中需要重视的问题。
除此之外,纪录片中还出现了城市开发商违法、工人缺乏安全意识和缺少保障、公共设施缺失等问题。
这些问题让我感受到城市化进程中还存在许多值得关注和改善的地方。
中国的城市化进程虽然在短短的几十年内取得了巨大的进步,但是在发展中也面临很多挑战和问题,不能为了速度而丧失品质。
只有注重社会公正和城市品质,才能让人民享受到真正的城市化成果。
总之,观看这部纪录片让我感悟颇深,不仅让我了解了中国城市化进程的发展,也让我看到了发展中存在的问题和挑战。
希望我们能够从中汲取教训,为中国城市化进程贡献自己的力量。
观看《穹顶之下》,我认为城市化进程中存在的问题不仅是建筑质量、房产权益等基本问题,还包括了人性的缺失。
片中的吴花燕通过维权斗争,终于得到了自己的合法权益。
但是,她所经历的却不是公正、平等的待遇。
开发商只因无法承担维修费用,就对她进行了强制拆迁。
这样的做法不仅是对花燕的不公正待遇,也玷污了城市化进程的品质。
城市化进程中的另一个问题是人文缺失。
穹顶之下纪录片观后感400字(通用13篇)穹顶之下纪录片观后感400字(通用13篇)看完一部作品以后,这次观看让你有什么领悟呢?为此需要好好认真地写观后感。
到底应如何写观后感呢?下面是小编精心整理的穹顶之下纪录片观后感,希望对大家有所帮助。
穹顶之下纪录片观后感400字篇1今天,观看了《穹顶之下》令我震撼不已。
在纪录片中,主持人柴静带着一个采样模出门,24小时后,一个洁白的采样模变成了一个漆黑的东西,专家检测里面有15种致癌物质。
令人惊讶,这就是我们生活中的“空气”吗?简直就是一种独特的毒气,只是人们还没有发现罢了。
小小的PM2.5,直径小于2.5微米,我们肉眼看到的至少是它的20倍,居然会引发人体呼吸道,肺部甚至心脏的各类疾病,真是令人胆战心惊。
它就像是我们隐形的敌人,面对敌人的强大势力,仅靠我们一人的力量是微不足道的,我们能够做的也许只是从自身做起,但是更要将雾霾带来的危害让更多的人看到,了解到。
这样才能共同抵抗这个“强敌”。
向上抬头,所见之物,便是穹顶,它就像一层保护膜,安详的覆盖在地球的上空。
柴静作为一位母亲,用她的视角,描述了她眼中的雾霾,她的所想所问。
她以一个普通民众的角度向我们诠释了这场“白色灾难”,让我们知道了这种空气污染和雾霾对我们的伤害。
人生只有一次见到天空的机会,一旦错过,绝不会重来!所以,让天空变蓝,让星星充满夜空,让未来自己的孩子看的到星星看得见蓝天、也希望他们可以创造更美的天空!穹顶之下纪录片观后感400字篇2看了《穹顶之下》之后,这种真实的情节我的心非常震撼,听到这些令人不可相信的数字使我的心颤抖这是多么可怕的一个世界,我们天天生活在这个充满pm2.5的世界中,为自己感到可悲,为什么我不能改变这些,尽自己s微不足道的力量去做一些事情,虽然那很渺小,但是至少有帮助,可我自己看到这些现象,没有去阻止,我非常内疚,看了这个事件后,我非常心寒。
我非常希望国家政府能采取措施抑制情况的恶化,更希望我们自己能够以身作则,保护环境,为什么那些企业家只重视利益,环境又何尝不重要,生活在这样的世界中的每一个人都应该惧怕,为了我们的下一代,我们更应该保护好自然,pm2.5是我们大家共同的敌人,我们应该携手与他们拼搏。
穹顶之下演讲技术篇一:穹顶之下演讲技术篇一:演讲结构及技术-穹顶之下柴静空气污染调查报告演说结构篇二:穹顶之下演讲词全文分享柴静震撼调查:雾霾真相《穹顶之下》演讲词全文分享柴静,传媒人,前央视主持人,记者。
北京大学艺术硕士,曾长期制作污染治理报导如《山西:断臂治污》《事故的背后》《尘肺病人维权调查》等,获选XX“绿色中国年度人物”,中国环境文化增进会理事。
XX年初从央视辞职,XX 年初推出空气污染深度调查《穹顶之下》。
XX年2月28日,柴静向络免费奉献了她辞职后独立完成的调查片《穹顶之下》,这是值得每一个人都认真观看一下的视频,现将该视频的全数讲解演讲词分享如下:雾霾之上,穹顶之下,咱们同呼吸,共命运。
大雾霾后得知怀孕:女儿健康就好。
XX年1月份北京,一个月里头25天雾霾。
那个月里头,我还去了四个地址出差:陕西、河南、江西、浙江。
转头看视频里的天空,那时的中国正被卷入一场覆盖了25个省市和6亿人的大雾霾,但有我的嗓子成心向,在西安那天晚上咳得睡不着觉,我就切了一只柠檬放在枕头边上。
回到北京以后,我明白我怀孕了。
听到她的心跳的那一刹时,我感觉我对她没有任何别的期望了——健康就好。
可是,她被诊断为良性肿瘤,在诞生以后就要同意手术。
我尚以后得及抱她一下,她就被抱走的。
我是一个超级幸运的人,后来我辞职陪伴她、照顾她,只要一家人在一路平安就好、健康就好。
以前我从来没有对污染感到过可怕,去哪我都没戴过口罩。
此刻有生命抱在你怀里,她呼吸、她吃、她喝,都要由你来负责,你才会感到可怕。
那场雾霾持续了差不多两个月(XX年末),它让我意识到这件情形不是偶然发生,也不可能专门快过去了。
这是XX年整整一年的北京,只有空气和良的时候,我才能带她出门,可是如此的天能有多少呢?污染天数175天,这意味着一年当中有一半的时刻我不能不把她像囚徒一样关在家里面。
十年前那个环保局长对我说了一句话,“孝义是山西的缩影,山西是中国的缩影”。
穹顶之下读后感引言概述:《穹顶之下》是美国作家斯蒂芬·金的一部科幻小说,通过描述一个小镇被一座透明穹顶覆盖而无法逃离的情景,探讨了人性、政治和社会问题。
这本小说引发了我对人类本性和社会结构的思考,下面将从五个大点来阐述我的读后感。
正文内容:1. 人性的扭曲1.1 逆境下的人性暴露:小镇被穹顶困住后,人们的本性暴露无遗。
有些人变得自私、冷漠,只为了自己的生存而不择手段。
1.2 领导者的权力腐败:在穹顶之下,政府和权力机构的腐败问题凸显。
领导者滥用权力,以自己的利益为先,对人民不负责任。
2. 政治与社会结构2.1 政府的无能:小镇被穹顶困住后,政府无法有效地应对危机,暴露了政府的无能和腐败。
2.2 社会秩序的崩溃:穹顶的出现导致社会秩序的崩溃,人们陷入混乱和恐慌,道德观念逐渐瓦解。
3. 人性的光辉3.1 互助与团结:尽管面临困境,小镇上的一些人仍然保持着互助和团结的精神,共同面对困难。
3.2 勇敢与担当:一些人在穹顶之下展现出勇敢和担当的品质,不畏艰险,为了保护他人而奋斗。
4. 环境与资源4.1 资源匮乏:穹顶的出现导致小镇内的资源供应受限,人们面临着生存的压力。
4.2 环境的恶化:穹顶阻隔了小镇与外界的联系,导致环境恶化,空气污染和垃圾处理成为严重问题。
5. 生存与希望5.1 生存的挑战:穹顶之下,人们面临着各种生存的挑战,如食物、水源和医疗资源的匮乏。
5.2 希望的重要性:即使在绝望的环境中,人们依然需要保持希望,希望能够给他们力量和勇气。
总结:综上所述,《穹顶之下》通过描述一个小镇被穹顶困住的情景,揭示了人性的扭曲、政治与社会结构的问题,以及环境与资源的挑战。
然而,小说也展现了人性的光辉和生存的希望。
这本小说引发了我对人性和社会问题的思考,让我更加珍惜现实生活中的和平与稳定。
穹顶之下的观后心得总结《穹顶之下》是一部由斯蒂芬·金创作的科幻小说,以一个小镇被一座巨大的穹顶封锁住为背景展开故事。
这部小说共分为三个篇章,分别是“开篇”、“穹顶之下”和“穹顶之上”,通过描写穹顶下人们的生活和反应以及穹顶上的外界干预,探讨了人性本质和社会问题等各种主题。
下面将对这部小说进行观后心得总结。
首先,通过描写穹顶之下的人们的生活,小说展现了人性的种种表现。
在面对突发事件的困境和困苦之中,人们的自私、冷漠、懦弱以及勇敢、同情、助人等各种特质都被展现出来。
穹顶的出现使小镇居民突然失去与外界的联系,食物和水源的缺乏导致生活状况恶化,而人们的情绪和行为也受到了极大的影响。
有些人以自身的利益为重,不惜牺牲他人谋取自己的生存;有些人则表现出对他人的关心和帮助;还有一部分人则投身于维护秩序和处理危机的工作中。
通过这样的描写,小说再次向我们展示了人性的复杂性和多样性。
其次,通过穹顶下发生的一系列事件,小说对社会问题进行了探讨。
在穹顶之下的小镇中,物资短缺、道德沦丧、治安恶化等社会问题相继出现。
人们在物资稀缺的情况下,为了谋取自己的利益不择手段,甚至出现了抢劫、杀人等恶性事件。
而当政府和法律的作用不再存在时,社会秩序很容易瓦解。
小说通过描写这样的现象,表达了对现实社会中腐败现象和道德荒漠的批判,同时也提醒我们在现实生活中应当更加重视社会秩序和法律的作用。
此外,小说还通过描写穹顶上政府和军队的行为展示了权力与道德的冲突。
在穹顶的出现之后,政府和军队在外部秘密控制小镇内部的情况下,利用穹顶发生的事件进行权力争夺和试验活体等不道德的行为。
政府和军队将个人和人群的权益置于利益的考量之外,以权力为工具去追求自己的目标。
小说通过这样的情节,对现实生活中的权力滥用和对人权的侵害进行了直接的揭示和批判。
总的来说,《穹顶之下》通过描述穹顶下人们的生活和反应以及穹顶上的外界干预,揭示了人性的复杂性和多样性,并探讨了社会问题和权力与道德的冲突。
穹顶之下语言和数据的分析
2015年2月28日,柴静自费拍摄的一部视频《柴静雾霾调查:穹顶之下》成为焦点。
该视频在人民网、优酷网联合首发后,从各大门户网站首页推荐到微博、微信朋友圈刷屏转发。
视频推出当天就在优酷获得600万次的播放量,被点赞6万多次。
本文试通过视频中数据的解读和语言文本来分析柴静讲故事的能力。
一、数据的解读方法
(1)、修辞手法的运用。
比较。
视频中,柴静讲到自己在24小时监测的北京的PM2.5平均浓度值的时候提到一个数字”305.91微克每立方米”。
这对于普通大众而言是一个比较模糊的数据,所以她借由中国和其他国家的PM2.5 24小时平均浓度限值和当天的PM2.5浓度值作对比,说明当天的浓度值是中国标准值的五倍。
在比较中将抽象的数字给具体化,使我们了解到北京PM2.5污染的严重。
比喻。
柴静在介绍黑炭的时候,说道”黑炭非常小,它才有0.2微米,但是它是一种链状结构,如果打开的话有整个篮球场那么大”。
采用比喻的修辞来说明黑炭的吸附力很强,可以吸附很多的重金属和致癌物。
”不计其数的黑炭像幽灵一样在我们的上空飘荡。
”我们生活在中国的人群就像是生活在一个终生暴露的实验舱里。
”通过这些比喻来说明PM2.5对人体影响的危害之深和大。
(2)、动画的演示
雾霾对人的身体是有害的,但是,是怎样一种影响呢?影响的过程又是怎样的?柴静放弃对理论的阐述而是借助科学家的帮助,将PM2.5对人体的危害通过动画演示的方式来告诉观众它是如何一步步影响我们的健康从而危害到我们的生命的。
这比对理论进行阐述更加形象生动、直观,使观众易于理解,也更容易感受到雾霾对身体危害的严重性,从而唤起大众对雾霾的重视和对自身健康的预防。
(3)、图片。
在介绍中国的燃油燃煤量的时候她并没有用数字来向观众解释,而是向美国航天航空局借用了华北地区的卫星图,向观众展示说”那个最亮的地方就是北京”。
我想再多的数字都不及这样一张图片,从图片中的强烈的颜色对比就可以看出中国和其他国家相比的燃煤燃油量有多少。
(4)、小数据和大数据的恰当转化。
她通过大数据和小数据的灵活运用来深化人们对于数据的认识。
在介绍江苏的污染厂分布的时候柴静说”在你们家每三十公里就有一个电厂。
”如果这句话改成江苏省的电厂一共有多少大家或许没有这么直观的感受,而这句话就会让大家想三十公里是多远的距离,在这样的短距离当中就会有一个电厂的分布,从而感受到电厂分布的密度的高。
类似的语句还有”每一平方米的土地上要烧掉十公斤煤炭”等。
在讲到美国对重卡柴油车检查罚款的时候,柴静直接使用了一个庞大的数字“1336880”。
这样的数字是触目惊心的,就是这样庞大的
数字让人感受到美国环保法律的健全和处罚之严。
二、语言
(1)、在讲述中运用了大量的修辞。
如比喻,对比,引用等。
如“一她在视频中讲到公里是什么概念,可能出门去趟超市,去趟菜市场的概念。
”有人可能对一公里没有明确的距离概念,但是如果说是去趟菜市场,去趟超市的距离,通过这样表述的转化,不仅更贴近了我们日常的生活,而且一公里的距离就会在大家的脑海中有比较明确的印象。
“你这样从上往下看的时候就像是被水泥砌在了底下。
”很精确的比喻,使人感受到雾霾带给人们强烈的压迫感。
在介绍全世界钢铁产量排名的时候,她引用了清华郝吉明院长的话说:“排名是中国第一、河北第二、唐山第三、美国第四。
”用此来说明中国钢铁产量之多。
(2)、大量数字的使用。
数字的使用不做重复的赘述,同样的数据不同的讲述方式会带给人们不同的心理感受。
(3)、对自己心理感受的语言的运用。
如柴静在演讲的时候曾这样说“我觉得很意外,因为我觉得只有我们山西人才烧煤,河北什么时候烧成这样了”“我最初认为这肯定不是煤,这是木头吧,包括上面还看到纹路,包括上面的化石。
”这样语言的运用不仅让人感到亲切自然,并且她在说出自己的疑问的时候,也说出了观众心目中的疑问,很好的运用了心理战,在心理上和观众站在了同一个角度和能力水平上,更加亲切可感。
增强了观众的
认同感。
(4)、亲切、生活化的语言。
在视频中柴静并没有采用死板教条的说教的方式来给大家讲述这个虽然严重但听起来却很乏味的事情。
她在视频中讲到了自己的女儿,自己的老公,自己和同事之间的打趣,她就像一个受到雾霾迫害的母亲在和你发牢骚,让你很容易听进去。
如她在开头说的“那时候我就觉得她应该是个小女孩儿,因为我觉得那是像个童花头。
”就像一位母亲在和你分享她刚看到孩子的时候的喜悦。
(5)、富有画面感的语言。
例如她在讲到人们对环境的期待越来越高的时候讲到这样一段话:“春天来的时候门开着,风进来,花香进来,颜色进来,有的时候你碰到雨,碰到雾的时候你会忍不住想要往肺里面深深得呼吸一口气,能感觉到那个碎雨的那个味道,又凛冽,又清新,秋天的时候你会想和你喜欢的人一起就一个下午,什么都不干,懒洋洋地晒一会儿太阳。
到了冬天你和孩子一块儿出门雪花飘下来,她伸着舌头去接的时候你会教给她什么是自然和生命的美妙。
”动人的语言再配上柴静温婉的声音很容易就会让人陷入那份美好的想象当中。
这一段话说出了大家共同的愿望和期待,她的语言是懂得人心的,是富有感染力的。
(6)、幽默风趣的语言。
在视频中柴静提到有从事环保工作的人员对柴静说:“我怎么觉得我就像是一个吉祥物呢?”这句话引发了台下观众的一阵哄笑,但是在哄笑的背后是对中国环保部门处于没有实权的尴尬境地的无奈。
还有一位污染场场长对柴静说:“小柴啊,我这可是为你们炸的。
”而在这句话是对污染工厂把环保流于形式的讽刺。
可见,要想把一件事情说清楚讲具体,既要有化繁为简的能力,把复杂的数据和原理简化之后讲给普通的大众听,同时,又要运用不同风格的语言来调动大家不同的情绪。